Slovenija
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 1.8 od 71 glasov Ocenite to novico!
Zoran Janković
"Ne glede na izjavo ministra za pravosodje še naprej verjamem v pravico, pravičnost sodišča in v odločitve, ki se sprejemajo v sodnih dvoranah, ne pred sodiščem in tudi ne v pisarni pravosodnega ministra," je povedal ljubljanski župan. Foto: BoBo

Dodaj v

Janković: Predlagam, naj Klemenčič sodbo napiše kar sam

Župan komentiral odziv ministrstva za pravosodje
14. julij 2017 ob 15:44
Ljubljana - MMC RTV SLO, STA

Ljubljanski župan Zoran Janković je prepričan, da želi pravosodni minister Goran Klemenčič z odzivom na odločitev preiskovalne sodnice v enem od Jankovićevih primerov vplivati na odločitev sodišča.

"Minister s svojo izjavo, da se z mojim primerom sodna praksa na prvi stopnji spreminja in odstopa od dosedanje prakse, nedvomno neposredno deluje proti neodvisnosti sodišča in direktno nakazuje, kakšno sodbo naj bi sprejela višja instanca. Prepričan sem, da minister za pravosodje, ki je znan tudi po svoji vehementni izjavi, da bodo letele glave, če primer zastara, včeraj ne bi smel dati izjave, kajti s tem poskuša vplivati na odločitev sodišča," je v sporočilu za javnost zapisal Janković.

Kot je navedel, ne bo presenečen, če se bodo po odločitvi sodnice, naj se prisluhi glede domnevne zahteve farmacevtki po spolnih uslugah v zameno za zaposlitev izločijo kot dokazni material, in četrtkovi izjavi ministra Klemenčiča prirejeni prisluhi ali njihovi deli nenadoma znašli v javnosti. To bo namreč po njegovih besedah "še en dokaz, da nekaterih na Nacionalnem preiskovalnem uradu in tožilstvu ne zanimata resnica in pravica, temveč le politikantstvo."

Janković: Še naprej verjamem v pravico
"Da bi si gospod Klemenčič olajšal delo, predlagam, naj kar sam napiše sodbo in s tem pokaže, kako razume neodvisnost sodišča," je zapisal župan, ki je prepričan, da mu minister s četrtkovo izjavo namerno škodi. "Še več, v svoji želji, da bi me obsodili, gre tako daleč, da je celo pripravljen spremeniti zakon," je pojasnil župan, ki je spomnil tudi, da je Klemenčič, ko je bil predsednik Komisije za preprečevanje korupcije, "zaradi procesne napake kršil njegove ustavne pravice".

"Ne glede na izjavo ministra za pravosodje še naprej verjamem v pravico, pravičnost sodišča in v odločitve, ki se sprejemajo v sodnih dvoranah, ne pred sodiščem in tudi ne v pisarni pravosodnega ministra," je še navedel ljubljanski župan.

Pravosodno ministrstvo: Odločitev odstopa od dosedanje prakse
Na ministrstvu za pravosodje so namreč v četrtek zapisali, da glede na poročilo specializiranega tožilstva, podatke, pridobljene neodvisno od njega, preučitev sodne prakse sodišč različnih stopenj v različnih zadevah in različnih obtožencev pritrjujejo doslej izraženim stališčem generalnega državnega tožilca Draga Škete, da odločitev preiskovalne sodnice v Jankovićevem primeru odstopa od dosedanje sodne prakse. Po mnenju ministrstva v primeru domnevnega zastaranja zadeve do pravnomočne odločitve sodišča ni mogoče govoriti o uničenju ali izločitvi dokazov oziroma ustavitvi kazenskega pregona zoper osumljenca.

Preiskovalna sodnica je namreč ugodila predlogu za izločitev in uničenje dokazov, ki jih je tožilstvo pridobilo s prisluškovanjem, kar je maja letos predlagal Jankovićev zagovornik. Kot je utemeljil, se je rok, v katerem bi moralo tožilstvo začeti kazenski pregon, iztekel 17. oktobra 2016, zahteva za preiskavo pa je bila vložena aprila letos. Sklep še ni pravnomočen, tožilstvo pa je napovedalo pritožbo.

Sa. J.
Prijavi napako
Komentarji
seb123
# 14.07.2017 ob 16:03
MMC, preberite si na Požareportu, kako se poroča o taki zadevi, ne pa da s pompoznimi naslovi, ki iz Jankoviča delajo kao frajerja, poneumljate ljudi.
zozozo
# 14.07.2017 ob 15:53
No, pa dajte novinarji raziskat in nam povedat, ali res ta odločitev odstopa od sodne prakse ali ne, in ali je sodna praksa drugače bila v skladu z zakonom, ali so pač delali po domače. Samo navajat nasprotujoče izjave vpletenih ne služi ničemur.
valcek2010
# 14.07.2017 ob 15:56
eni so čisto zgubli moralni kompas, no upam da bodo najdli pot do doma
Kekec99
# 14.07.2017 ob 16:37
Zoki, dovoli objavo posnetka ali pa utihni.
FancyBoy
# 14.07.2017 ob 16:06
Jo lahko jaz? Dam ti 60 let zapora Zoki.
7up
# 14.07.2017 ob 16:05
Zoran je skrajno pretresen. Od tega "neljubega" dogodka naprej mora tako kakor vsa navadna raja, hoditi v navadne borddele in za opravljene storitve celo placati!
Kolupaila
# 14.07.2017 ob 16:14
Tako kot pravi kar nekaj ljudi: Izločene dokaze, naj se javno predvaja pa bo vsa Slovenija videla kako je? Ali gre za "lov na čarovnice" ali gre za prvorazredni kriminal? Javno objava prisluhov pa bo javnost končno zvedela ali je nedolžen ali je kriv, vse ostalo je metanje peska v oči.
kralj matjaž
# 14.07.2017 ob 16:48
Dejstva so preprosta.
Dokazi so, kriv si.
Če pa te bo sistem zaščitil, pa to pomeni, da imamo mi prav, da je sistem skurumpiran.
Torrent
# 14.07.2017 ob 16:17
Najbolj smešno je to, da cela debata poteka o tem ali se dokazi uničijo ali ne, glede na to da je Zoki za uničenje pove vse. Torej dokazi so, samo banana republika jih izloča zaradi blesavih zakonov. Druga Švica my ass.
dopisnik
# 14.07.2017 ob 16:15
Malo mu voda v grlo teče. Samo še maksimalna aroganca mu je ostala. Če mu tudi ta manever ne uspe, ga tudi Kučan ne bo mogel rešiti.
samo.hladnik
# 14.07.2017 ob 16:11
Če bi Jankoviću res bilo do resnice, bi "izločene" dokaze sam poslal sodišču, da naj odloči na podlagi dokaznega materiala.

Če je nedolžen, se itak nima česa bati.
bob7
# 14.07.2017 ob 17:21
Aroganca tega šerifa ne pozna meja.
Nikec3
# 14.07.2017 ob 15:56
Samo navajat nasprotujoče izjave vpletenih ne služi ničemur.

...razen temu, da lahko mi potem nabijamo komentarje.
maher
# 14.07.2017 ob 16:51
Ah, Janković, sodbo si boš pisal kar ti sam.
apollo11
# 14.07.2017 ob 17:15
Pa kdo še verjame temu sodstvu??? Jankoviću sodi bivša žena od ex LDS ministra Zalarja, ta sam Zalar pa je bil pred tem predsednik tega sodišča, njegov brat enako sodnik na tem sodišču.

Jankoviću se lahko samo smeji, na sodišču ga obožujejo, na tožilstvu delajo za njega, novinarji ga ne napadajo...kaj češ boljšega.
sistemc.
# 14.07.2017 ob 17:14
Tile Zokijevi prisluhi s farmacevtko bi me veliko bolj zanimali, kot pa arbitražni pogovori med posušenim SDVjevcem Sekolcem in juho srebajočo Drenikovo.

Ali bi lahko kdo poskrbel za to.
RibičIČ
# 14.07.2017 ob 16:43
Ubogi Zoki. Toliko cest je pretlakoval, toliko prijateljčkom zrihtal posle, cel KPL živi od razkopavanja Ljubljane, še Svetlano, veleekonomista Mencija in srčnega Kendo je navdušil, teli mu pa še kar ne dajo miru
Srečni Luka
# 14.07.2017 ob 17:55
Dobro igrata Klemenčič in Zoki! Predstava in pol!
"Tresla se je gora, rodila se je miš."
Phillidor
# 14.07.2017 ob 16:37
"Še več, v svoji želji, da bi me obsodili, gre tako daleč, da je celo pripravljen spremeniti zakon,"

Kakšno zavajanje. Namen spremembe je v tem, da bi se odpravilo stanje, ko je normo mogoče razlagati na dva načina. Ne pa, da bi vplivalo na konkreten primer. Spremenjeni zakon ne more veljati za nazaj.
nelon
# 14.07.2017 ob 18:24
G.Klemencič ga potiho podpira.... Sodnica ki je za unicenje dokazov je pa bivsa zena g. Zalerja vidnega člana LDS....
smeško 562
# 14.07.2017 ob 17:27
Hehe, ko ves da si nedotakljiv. Primitivno, kaj ces
nelon
# 14.07.2017 ob 18:29
Ma to je sam predstava za javnost povezani so
Ribiič
# 14.07.2017 ob 17:54
Najbolj gorzljivo pa je to, da bi bil Jankovič na volitvah za župana ponovno izvoljen in to kljub temu, da je vsakomur jasno, da je kriminalec in mafijec. To je žlahtna podobe mesta heroja Ljubljane.
špohtl
# 14.07.2017 ob 18:02
Politik, ki nima nič skrivati bi sam zahteval objavo prisluhov. Ker/če so neobremenjujoči za njega, je to čudovito izhodišče za prihodnje volitve. Na žalost je to mogoče le v normalni državi z normalnimi politiki. Pri nas njihovi odvetniki zahtevajo uničenje materiala/dokazov.
janezi
# 14.07.2017 ob 22:12
Kar je Janković menda izjavil hrvaški TV,da je nedotakljiv ker je glavni nasprotnik J. Janše,me ne čudi da se pomalem norčuje iz našega pravosodja.Se upa,le kdaj bo šlo čez rob ?
zigag
# 14.07.2017 ob 19:39
A seveda. In tista zenska se je tudi izmisila, da je sluzbo za nedolocen cas pogojeval z meckanjem med rjuhami.

Ja Zoki nikoli nic kriv. On je čist kot solza. Nje nje nje.
smeško 562
# 14.07.2017 ob 19:33
Ne zagovarjam Jankoviča, če je storil kazniva dejanja, naj odgovarja in naj bo kaznovan. Je pa za razliko od drugih, verjetno večina sploh nepoznanih obrazov pokradlo veliko veliko več.. le da ne vemo zanje in se hudujemo.., naredil veliko za Ljubljan[/i

Ni važno da je kradel, važno da ne vemo pa je nekaj še nam dal. Tipična malomeščanska logika
nelon
# 14.07.2017 ob 18:20
G. Jankovič najprej predlagajte da se javno objavijo prisluhi.... Da bo "morala" slovenskega naroda g. Kučan razkrinkan ali pa opran
kotzi
# 14.07.2017 ob 17:14
jankovic ima sodnike na svoji strani..tut ce ze tozilec ni,..je lahko varen..sodnik v Ljubljani nikoli ne bo skodoval Jankovicu...le zakaj bi
bryden
# 14.07.2017 ob 20:50
Zoran, če dokazi padejo zaradi procesnih napak, še ne pomeni da si nedožen. Če si resnično nedolžen in bi rad opral svoje ime, potem ne išči procesnih napak, ampak se sooči z dokazi. Če si frajer, sam objavi celotne dokaze, pa bo ljudstvo presodilo kako in kaj ... Mimogrede, glede na to da je sojenje v imenu ljudstva, bi bilo prav da so dokazi javni?
dopisnik
# 14.07.2017 ob 16:18
Mogoče bi šel pa na poligraf? Kot Pierazzi. :)))))))))))))))))
nelon
# 14.07.2017 ob 18:43
Sodnica, ki je za unicenje dokazov bivša Zalarjeva zena je tudi balkanskim bojevnikom odpravila pripor...
UnderLeach
# 14.07.2017 ob 18:27
Nekakšno navidezno prckanje med Jankovičem in Klemenčičem, tako da se malo poleže prah zaradi očitno nesposobne, ali še huje, mafiji prodane sodne veje oblasti.
kotzi
# 14.07.2017 ob 17:20
Pri JJ so leta iskali dokaze za krivdo, pri Jankoviću so jih dali v uničenje. Vsak dvom v neodvisno sodstvo je prepovedan.
Joze Koder
# 14.07.2017 ob 16:09
Če se izkaže, da ima sodnica prav bo to hkrati pomenilo, da je zaradi drugačne prakse kar nekaj ljudi bilo obsojenih s pomočjo kršenja zakonodaje.

To bi verjetno pomenilo izpustitev kar nekaj zapornikov in ogromne odškodnine. No upam, da se to ne bo zgodilo.
Shaka Zulu
# 14.07.2017 ob 17:02
Ali prav razumem, da je nekdo strašno zadovoljen, ker se najmočnejši dokazi proti njemu brišejo ? In je tako tudi prav ? No, ja. Dobro. Pošteno ? Pošteno. Itak.
Arso
# 14.07.2017 ob 21:17
Tak župan, ki ne pusti izobesiti slovenske zastave
na ljubljanskem gradu in poleg vseh barabij nič
ne odgovarja, nima kaj iskati v Sloveniji.
Arso
# 14.07.2017 ob 19:59
To pa so igralci. Klemenčič ni nič kriv, tudi Janković ni nič kriv.
Delajo kar hočejo, sodstvo jih ščiti, barabije in korupcija na
višku. Mi se pa gremo neko ugledno in pravno državo. Pravljica
za otroke.
zigag
# 14.07.2017 ob 19:47
Tistim, ki pravite, da je veliko naredil za Ljubljano vam povem, da je v centru ploščičar, saj je bilo treba vse še kolikor toliko ok plocnike postimat, greste izven centra, dobite drugo predstavo.

Še bolj zalostno je to, da je veliko cest, ki so jih delali pred nekaj časa, že valovitih. Predlagam, da se z avtom odpeljete po Škrabčevi ulici v Rozni dolini. Prenovljena pred kratkim, a so morali omejitev spustiti na 40, ker se je sicer nemogoce po njej peljati.

Zokijev sistem je sledec: sklene posel, nekaj vzame zase od vsakega posla, nekaj da naprej, najcenejsi material in šibaj na nov projekt.

Če obnavljaš in vmes kradeš (občinski) denar, prirejaš razpise, kolikor se domnevno govori, kjer je dim je ogenj, še ne pomeni, da si veliko naredil za mesto.

Da o spolnem škandalu ne govorim. Saj vemo, da ima rad mlade in lepe. Njegova žena pa zgleda mizi...
Zoro27
# 14.07.2017 ob 19:10
Ko ima nekdo toliko moči, da se lahko gre takšne provokacije.
Zdaj se pa vprašajte vsi, ki ga podpirate.
Vstajniki, kje ste? Na morju?
nelon
# 14.07.2017 ob 18:31
Kje v normalni drzavi se se to dogaja?
Tako gnilo in koruptivno sodstvo ubistvu rezimsko mafijsko imamo...
otto bizantiski
# 14.07.2017 ob 17:44
Kvazi-moralisti
Ali je to čas visokih moralnih in etičnih standardov ter politične odgovornosti, ki ste ga obljubljali.
Želim vam, da se vam rodijo samo hčere z željo delati v farmaciji.
Franc Pijanc
# 14.07.2017 ob 21:27
Objavi prisluhe, pa bo vse čisto....
skera
# 14.07.2017 ob 20:38
Oooo, cvet slovenjske levice ponovno zasačen s prstom v marmeladi..
beno1
# 14.07.2017 ob 18:30
Kje so komentarji komsomolca, dr. kumrovca, pa onga Samota ob žici ? Njihove "tekovine" revolucije potrjujejo vse njihovo dosedanje ( leva roka desni žep ) delovanje
FrenkMate
# 14.07.2017 ob 17:20
Jankovič je nedolžen. To lahko potrdi Pierazzi in trditev dokaže s poligrafom.
otto bizantiski
# 14.07.2017 ob 17:13
Lep primer dvolične družbe, kjer pravosodni zelo hitro in efektivno delujejo.
Twitter je kot kaže danes bolj žaljivo od telefonskega pogovora in s strani pravosodja tudi bolj ažuren.
Ali je to le še primer drugačne obravnave prvorazrednih in drugorazrednih?
Janša tokrat ni uspel
Dileme o prisluhih: Minister Klemenčič prikimal tožilstvu
Gospoda v vladi, inštitucijah, kvazi neodvisnih medijih, kvazi neodvisni družbi....... čisto ste izgubili moralni kompas in to pelje celotno družbo direktno v prepad.
bistri08
# 15.07.2017 ob 00:14
S širitvijo ljubljane so se razširile tudi navade. Včasih krasti in lagati ni bilo lepo.
No saj v krščanskem svetu to še danes drži. V lublani pač ne.
zzob
# 14.07.2017 ob 22:02
Glede na to, da sem sam enkrat videl, kako je z očmi slačil mojo sodelavko, mi obtožba glede spolnih uslug ni nepredstavljiva.
gogi3
# 14.07.2017 ob 19:53
Janković je barabin!
Kazalo