Vaša ocena: 
Ocena 3,4 od 59 glasov
Ocenite to novico!
| Najprej bi vprašal kogar koli, ki to govori, ali pozna enega delavca z imenom in priimkom, ki ni dobil plače. To je prva stvar. In to je spet ena taka misel, ki se dobro sliši in jo 'vržeš' ven in ti ni treba ničesar pokazati. Trdim, da delavca, ki ne bi bil plačan v Stožicah, ni. | ||
| Zoran Janković na vprašanje o neplačevanju delavcev, ki so gradili Stožice. | ||
| Ampak bil sem v podjetju, kjer je bil podoben slabo plačan poklic – tudi trgovke niso bile dobro plačane. Ko so me zamenjali in ko sem zapuščal nekdanje podjetje, so trgovke, ki imajo v osnovi nizko plačo, jokale za svojim predsednikom, ki je imel drugo najvišjo plačo v Sloveniji. To je moj odgovor o odnosu do tistih, ki dobro delajo. | ||
| Zoran Janković | ||
| Zelo dobro. | ||
| Zoran Janković na vprašanje, kako ocenjuje opozorila, da se je lani neto čisti dobiček podjetij, ki imajo sedež v Ljubljani, znižal za 64 odstotkov. | ||
"Trdim, da delavca, ki ne bi bil plačan v Stožicah, ni," je v pogovoru za MMC dejal Janković. Glede zadolževanja Ljubljane zagotavlja, da je vse še znotraj okvira, ki ga določa zakon.
Z ljubljanskim županom Zoranom Jankovićem smo se ob koncu njegovega štiriletnega županovanja med drugim pogovarjali o zapletih v zvezi s Stožicami, za mnoge spornih donacijah podjetij MOL-u in načrtih za prihodnosti.
Minevajo štiri leta vašega županovanja. Kakšna je vaša ocena teh štirih let? Ali je tako, kot ste si predstavljali na začetku? Je bilo težje, je bilo lažje? Kakšna so bila pričakovanja pred mandatom in kakšna so zdaj, po štirih letih?
Najprej bi povedal tisto najbolj pomembno, da sem izjemno pozitivno presenečen nad strokovnostjo in znanjem mojih sodelavk in sodelavcev. Ko sem prihajal na to mesto, se mi je zdelo, da prihajam v službo, ki je daleč od gospodarstva, ki je birokratska. In tisto, kar sem kolegom dodal, sta zahteva po timskem delu in motiv biti boljši, najboljši. Da se dopolnjujemo, da opravi vsak svoje področje, da vedno delujemo v timu; praktično vsako zadevo pregleda najmanj šest oči.
Po štirih letih z veseljem ugotavljam, da je ta ekipa v mestni upravi, kamor štejem tudi naš holding, naša podjetja, naše zavode, najboljša v tej državi. O tem sem trdno prepričan. Glede na moje izkušnje iz gospodarstva - trideset let sem bil na vodilnih položajih - menim, da to lahko upravičeno govorim. Sledi pa še druga ocena. Tista, ki jo bodo dali Ljubljančani, ki bodo povedali, kako so oni zadovoljni. Ampak sam sem s svojimi sodelavci izjemno zadovoljen.
Pogosto poudarjate, da niste politik, da ste podjetnik.
Gospodarstvenik.
So kritike (izrekel jih je tudi predsednik SDS-a Janez Janša): v času prejšnjih županj, Vike Potočnik in Danice Simšič, naj bi bilo premalo menedžerskega pristopa, zdaj z vami pa je šlo to v drugo skrajnost in je tega menedžerskega pristopa preveč.
No, Janez Janša tako ali tako ne bi nič pohvalil. Ampak odgovor je zelo preprost - če sem dobro razumel, je tudi on kandidiral menedžerko za županjo Ljubljane. Se pravi, da je enostavno skušal ponoviti isti model, po drugi strani pa vse kritizira. Preprosto bi rekel: takšnih afer, kot jih je on imel v času svoje vladavine, in takega pogroma, kot ga je naredil v gospodarstvu - Ljubljana se niti v sanjah ni spogledala s tem.
Vendar se ti očitki, ta mnenja, pojavljajo tudi pri koalicijskem DeSUS-u. Njihova kandidatka za županjo Meta Vesel Valentinčič tudi poudarja, da se nekako preveč vlaga v velike projekte, premalo pa v zdravstvo, vrtce, …
Meta Vesel Valentinčič je tista, ki je menjala stranke. V tem mestnem svetu je imela možnost nekaj narediti; ne samo v tem mandatu. Pač daje, bi rekel, politikantske ocene. Številke so dokaz, koliko več smo v tem mandatu vložili v mehke vrednote, ki jih poudarja Meta Vesel Valentinčič. V tem mandatu smo med drugim zamenjali 47 azbestnih streh na vrtcih in šolah. Nimamo niti ene več. V tem mandatu smo odprli dom starejših, v uporabo je predan hospic.
V tem mandatu smo se z ministrstvom za zdravje dogovorili za ureditev negovalne bolnišnice, ki zdaj čaka realizacijo pri novem ministru. V tem mandatu smo odprli novi center za starejše. V tem mandatu je postala Ljubljana edina, poudarjam, edina evropska prestolnica, ki ima status občine po meri invalidov. Je pa to stvar, ki se vedno lepo sliši, ki lahko zveni kot floskula, ta "manj je vloženo". Ampak če govorimo še vedno o mehkih vrednotah - Ljubljana je tudi zaradi teh postala svetovna prestolnica knjige. In to je odgovor Meti Vesel Valentinčič.
Kolikor kaže po napovedih kandidatur za župansko funkcijo, boste imeli zelo veliko protikandidatk. Od Mete Vesel Valentinčič, Mojce Kucler Dolinar do Zofije Mazej Kukovič, in vse nekako poudarjajo te t. i. mehke vrednote. Kako to komentirate?
Ne morem komentirati, to je pač del njihove volilne taktike. Če bežiš od odgovornosti, boš govoril o tem, kako je "fajn", da se imamo ljudje med sabo radi. Sam pravim, da je to treba dokazati v praksi. Ljubljana je imela dve županji v zadnjih desetih letih. Naj s tem nastopom pač prepričajo Ljubljančane. Na koncu bodo Ljubljančani odločili, komu verjamejo, komu zaupajo. Bi pa zelo preprosto rekel, da sam ne poudarjam mehkih vrednot z besedami, ampak te vrednote živim.
Med temi vašimi večjimi projekti so tudi Stožice. Kako komentirate očitke in kritike o neplačevanju delavcev, ki so gradili Stožice? Govori se o njihovem skorajda suženjskem položaju.
Najprej bi vprašal kogar koli, ki to govori, ali pozna enega delavca z imenom in priimkom, ki ni dobil plače. To je prva stvar. In to je spet ena taka misel, ki se dobro sliši in jo "vržeš ven" in ti ni treba ničesar pokazati. Trdim, da delavca, ki ne bi bil plačan na Stožicah, ni. To je prva zadeva. Druga zadeva - gradbeništvo je poklic, ki je izjemno lep, izjemno zahteven, izjemno težek. Ko je faza, ki teče, kot je betoniranje, pač ne moreš nehati in iti na malico, ampak jo je treba končati.
In vsak, ki se loti tega poklica, ve, da je prišel v težek poklic, in trdim - glede na to, da sem bil tam in na vseh teh gradbiščih, ne enkrat, ampak večkrat in poznam veliko ljudi po obrazih, po imenih -, da nekateri, ki nikoli niso bili v Stožicah, govorijo zelo na pamet in spet uporabljajo to v politične namene.
Ta poklic po mojem mnenju ni dovolj plačan. Ampak bil sem v podjetju, kjer je bil podoben slabo plačan poklic - tudi trgovke niso bile dobro plačane. Ko so me zamenjali in ko sem zapuščal bivše podjetje, so trgovke, ki imajo v osnovi nizko plačo, jokale za svojim predsednikom, ki je imel drugo najvišjo plačo v Sloveniji. To je moj odgovor o odnosu do tistih, ki dobro delajo. Vsem gradbenikom, ki so delali za Ljubljano, bi rekel: hvala. Ker so dobro naredili.
Še nekaj bi poudaril. Ljubljana je vse svoje obveznosti do vseh izvajalcev izpolnila v skladu s pogodbo. In zelo zanimivo je, da ljudje, ko govorijo o Stožicah, o sužnjelastniškem delu, o slabem plačevanju, omenjajo ime nekega podjetja. Tudi sam sem enkrat vprašal: a ti ljudje, ki so iz istega podjetja in ki delajo samo 500 metrov zračne linije stran, v BTC-stolpnici - a tam pa niso v istem položaju?
Ampak tisto ni več zanimivo, ker tam ni župana Zorana Jankovića, čeprav je MOL dal soglasje za gradnjo te stolpnice. Tako da je moj odgovor, da naj si pridejo pogledat, kaj je narejeno. Hvala vsem, ki so gradili. Čestitke Grepu, da je to zgradil v teh težkih časih, in tudi obema direktorjema, Ogrinu in Sraki. In vsem tistim, ki tako govorijo, samo dve mali vprašanji: ali so sploh bili kdaj na Stožicah in ali so sploh videli, kako faze dela tečejo?
Kaj pa neplačevanje podizvajalcev?
Zdaj pa govorimo o odnosu dveh kapitalistov. Sector beton, ki je izvajalec Grepa, in Leke, ki je podizvajalec Sectorja betona. In ta dva se med seboj ne moreta dogovoriti. Za ta projekt je 206 podizvajalskih pogodb. Če bi bilo rest tako, kot je rekel, bi lahko pričakovali vsaj polovico podizvajalcev, ki bi naredili neko blokado. Trdim, da je šlo za navadno izsiljevanje, da morata odnos, ki je med njima, sama rešiti. Na zadnjo novinarsko konferenco sem prinesel pogodbi, ki ju je imel Grep.
Zaradi teh obtožb, ki so se pojavile v javnosti, sem zahteval pogodbi, čeprav nisem imel te pravice. Zahteval sem, da mi Grep pokaže pogodbi za zemeljska dela s Sectorjem betonom. In v drugi pogodbi piše - prva je bila podpisana leta 2008, potem aneks v letu 2009 -, da je od pet milijonov in pol obračunanih del podizvajalec dobil plačanih štiri milijone in pol. Pri čemer je osnovna pogodba znašala samo 2,8 milijona evrov. Tako da naj to nekdo končno preveri. To, kar je ta podizvajalec naredil na zemljišču MOL-a, in škoda, ki jo je s tem naredil Ljubljani s svojim ukrepom, bo šlo pa prek sodišč.
Govori se tudi, da so imeli podizvajalci že v pogodbi napisano, da ne smejo kontaktirati z mediji. Ali kaj veste o tem?
Tudi on (Miran Srčnik, direktor Leke, op. p.) je imel v pogodbi to napisano. Vse pogodbe so enake, so pogodbe med zasebnimi podjetji in nihče ni bil prisiljen podpisati pogodbe. To poudarjam. Eden izmed direktorjev je lepo rekel, da bi podpisal kakršno koli pogodbo, samo da bi ljudje takrat delo, ko ni bilo dela, imeli. In delovodja Primorja je, ko smo si z novinarji ogledovali gradbišče - mislim, da je bilo aprila letos -, preprosto rekel: "Če Primorje ne bi sodelovalo pri tem projektu, bi bilo 500 delavcev Primorja na cesti."
Še enkrat trdim, da je v življenju poleg zdravja po vseh anketah socialna varnost na drugem mestu, takoj za zdravjem. In zame pomeni socialna varnost, da imaš delo in da je delo plačano. In ko danes govorim o tem, kar vi zdaj sprašujete, ni prišel niti en delavec iz Stožic, ki bi rekel: "Jaz nisem dobil plače".
Govorimo o dveh podjetjih, zasebnih podjetjih - Sector betonu in pa Leki, pri čemer obračune rešujeta, kjer želita. Imata možnost na dvorišču pri sebi, v pisarni ali na sodišču, mi pa nimamo primera delavca, ki ne bi dobil plačila. Soglašam, da je delo v gradbeništvu premalo plačano za to, kar naredijo, ampak to ni tema, ki bi jo vezali s tem, ali nekdo ni dobil plačanega dela, kot si je on zamislil.
Stožice so postale osrednja politična tema. Vemo za interpelacijo proti ministru za šolstvu Igorju Lukšiču zaradi razpisa, na katerem je MOL dobil 9,4 milijona evrov. Na drugi strani opozicija kritizira posojilo konzorcija bank Grepu, češ da je to politično darilo vam, da se lahko vaša glavna predvolilna obljuba izpolni. Kako to komentirate?
Tako, da to ni bila glavna predvolilna obljuba, ampak sem imel 22 projektov, za katere je predstavljeno, v kateri fazi so. In si jih lahko ogledate v praksi, v naravi. Stožice so postale glavna točka novih volitev zaradi opozicije, ki so jo podprle določene medijske hiše. Zgodilo se je nekaj zelo posebnega: v času vlade Janeza Janše smo začeli usklajevati medsebojne projekte, dobre za državo, dobre za Ljubljano.
Stožice so bile del resolucije vlade Janeza Janše, pri čemer so predvideli stadion, dvorano in sejemsko dejavnost namesto trgovskega centra. Tukaj, v tej pisarni, smo skupaj s takratnim ministroma Milanom Zverom in Andrejem Vizjakom prvič ugotovili, da je tam lahko trgovski center.
In ko smo to končali, je sledilo pogajanje, da bi država, vlada pod vodstvom Janeza Janše, za Stožice namenila 40 milijonov evrov. To je bilo usklajeno z ministrom Gregorjem Virantom, nato pa so v rebalans leta 2008 vključili Stožice in zanje namenili 10 milijonov evrov. Ko so izgubili volitve jeseni 2008 in ko je nekdanjii predsednik vlade Janez Janša tisti večer v mikrofon na Gospodarskem razstavišču povedal, da je Ljubljana premagala ostalo Slovenijo, češ da je izgubil volitve v Ljubljani, so ta denar odpeljali drugam.
Potem je prišla nova vlada in predlagali smo nadaljevanje tega pogovora, ki smo ga imeli že s prejšnjo vlado. Uspeli smo se dogovoriti, da dobi Ljubljana po zakonu o glavnem mestu 16 milijonov evrov, kar je daleč od tistega, kar je vlada Janeza Janše Ljubljani vzela. To je 60 milijonov evrov na leto, v štirih letih 240 milijonov evrov. In predlagali smo nadaljevanje pogovorov po posameznih projektih, dobrih tako za državo, kot za Ljubljano.
Minister Lukšič je javno povedal, da je v zadnjih 15 letih v primerjavi z drugimi občinami Ljubljana na razpisih dobila najmanj sredstev za športno infrastrukturo.Opozicija najbrž želi povedati naslednje: prav je, da gre denar za športno infrastrukturo v občine zunaj Ljubljane, za Ljubljano pa se ga ne sme dati. To je očitno njihova logika. To so poskušali spraviti tudi v razpravo v parlament, in ker gre za javno-zasebno partnerstvo, za trgovski center, jim je predsednik državnega zbora to preprečil.
Interpelacija proti ministru Lukšiču pomeni samo to, da opozicija očitno ne želi razvoja Slovenije, ampak želi enostavno samo nagajati zdajšnji vladi. In če Janez Janša v medijih izjavi, da si NLB ne zasluži dokapitalizacije, ampak kvečjemu kazenski pregon zaradi projekta Stožice, potem to pomeni dvoje. Prvič, da ekonomije ne razume, kajti dokapitalizacija in posojilo sta različna pojma. In drugič, kar je še bolj pomembno, to pomeni izjemen politični pritisk na vodstvo vseh bank. Tu je sedem bank, narejeni sta bili dve analizi. Obe kažeta, da je projekt dober.
Danes vidimo, da imamo že nove vlagatelje, ki prihajajo iz Libije in jih je v razgovoru očitno prepričal predsednik vlade Borut Pahor, za kar se mu zahvaljujem. Pred mesecem in pol so si ogledali investicijo. Zdaj so tukaj že drugič in mogoče se bodo odločili za dokapitalizacijo zasebnega dela projekta - se pravi trgovskega centra. Banka prodaja denar, sploh ni pomembno, kakšna je lastnina, in pri prodajanju denarja pač služi in živi od obresti. Pomembno je le, ali bo denar povrnila. Trdim, odgovorno, da ni projekta v Sloveniji in Evropi, ki je zavarovan tako, kot je ta projekt.
Ima trojno varovanje – najprej najemnine od najemnikov. Drugič, hipoteko na objektu. Tretjič, dodatno varovanje, jamstvo obeh podjetij Gradisa skupina G in Energoplana. In ko mi bo nekdo pokazal, da je tako varovan še kakšen projekt, je dobrodošel. Zaradi nekorektnih političnih pritiskov, zaradi opozicije, ki skuša nagajati Ljubljani ali pa ustaviti njen razvoj, so banke, ki so dale ponudbo že konec januarja, natančneje 28. januarja letos, za 150 milijonov evrov - pogodba je bila isti dan sprejeta -, pogodbo podpisale šele julija, se pravi po šestih mesecih za 115 milijonov evrov.
Po vašem mnenju je torej ta projekt rentabilen. V kolikšnem času pa naj bi se po vašem mnenju stroški vrnili?
O katerem delu govoriva? Da bova zelo natančna?
Trgovski del.
Najprej o javnem delu. MOL je do danes pokril vse svoje obveznosti, razen dela, ki še ni obračunan. Razen zemljišča nismo vložili nič. Športni del, dvorana in stadion v športnem področju nikoli ne moreta biti rentabilna - profitna, da bom bolj natančen. Ni dvorane in ni stadiona v Evropi, ki bi bila rentabilna. To, kar dajemo cenejše za tekme in treninge klubov, reprezentance, poskušamo nadomestiti s trženjem objektov za glasbene dogodke. Že po prvem odprtju se je pokazalo, da obstaja zanimanje za te dogodke, zato menim, da bo postalo tudi novo središče kulturnih dogodkov za Ljubljano.
Za trgovski center pa danes trdim, da bo najbolj uspešen v Ljubljani in Sloveniji. Glede na kvadratni meter. Upam, da mi vsaj to verjamete, da nekaj o trgovini še vem. Nekaj razlogov je, zakaj to trdim. Izjemno dobra lokacija, ki pomeni naravno povezavo z obvoznico, dobra prometna infrastruktura, ko bo dokončana Titova cesta v celoti in bo peljala na rondo Žale ter potem naprej po Savski cesti na Njegoševo in Roško.
Drugič, tam je 3.800 parkirnih mest, od teg jih bo 1.300 v uporabi mesta za parkirišče "park and ride". To pomeni, da bo tisti, ki se bo pripeljal iz Domžal, tam pustil avto, se za en evro z avtobusom peljal v mesto in se popoldne pripeljal nazaj. V trgovini kupuješ, ko greš domov. Zato so to potencialni kupci.
Tretjič. Čez cesto živi 25.000 ljudi brez trgovine v bližini. Četrtič, nedaleč od centra Stožice je načrtovan nov kampus za 5.000 študentov, ki so tudi uporabniki. Petič, to bo drugi največji park v Ljubljani, takoj za Tivolijem, ker gre od Vojkove pa do Šmartinske mimo Žal.
In šestič, tam bo od 50 do 60 dogodkov letno. Po prvih dogodkih, ko je bilo vse polno, 30.000 ljudi v dveh dneh, so to potencialni kupci. In ko se bo drugo leto ta trgovski center odprl, me boste prišli leto kasneje vprašat, ne glede na to, kje bom sedel, da vam povem o rezultatih prvega leta delovanja trgovskega centra.
Pa je dovolj prostora za vse? Je mogoče, da bo zaradi tega kakšno drugo trgovsko središče propadlo?
Konkurenca bo huda. To je zagotovo. Kajti to je smisel tržne ekonomije, kar pomeni, da si boš konkuriral z dobro ponudbo, boljšo storitvijo, večjo prijaznostjo in tudi z nižjimi cenami. In to je osnova tistih, ki so že in ki še bodo podpisali pogodbe - so izjemno kakovostna podjetja, kot sta Mercator in Intersport. Prepričan sem, da bodo imeli svoje potrošnike. Ta center ne bo samo za Ljubljančane, ampak tudi za del Slovenije in tudi del prebivalcev sosednjih držav.
Če se vrneva na razpis. Zadnje dneve je prišel v javnost podatek, da je MOL v prijavo za razpis zapisal, da je najem za eno tekmo 18.000 evrov, vi pa ste javno povedali, da je 950 evrov.
Najprej o razpisu, ki ga je pripravil minister Lukšič, in interpelaciji, ker je mestna občina dobila 9,4 milijona evrov. Očitno je opozicija tako …
Je prišlo do napake ali kako?
Ne, ne, samo trenutek. Opozicija očitno tako zavida uspehu Ljubljane, da bi raje videla, da se denar - osem milijonov evrov (kajti teh 9,4 milijona evrov je sestavljenih iz osmih milijonov evropskih sredstev in milijon štiristo evrov državnega denarja) –, vrne v Evropsko unijo, kot da ga dobi Ljubljana. Zdaj pa to, kar sprašujete. Ko se je pripravljal razpis za javno-zasebno partnerstvo, smo mi naredili elaborat. Ta elaborat je predvideval, pod kakšnimi pogoji je lahko tudi športni del profiten. To ni nič novega.
Še enkrat poudarjam, da je bil elaborat narejen tako, da se predstavi, kako lahko športni center živi. Če ne bi bilo mestne občine, ki je pristojna, da objekte nameni kot športno infrastrukturo. Naš zavod vsem klubom, ki bodo v Stožicah do konca leta, ponuja iste cene, kot so jih imeli v zdajšnjih objektih. V Hali Tivoli, na Žaku, na Galjevici. Da sploh vidimo, kako bo delovalo. Takega objekta Slovenija še nima, da bi lahko primerjali.
Če bi mi od športnih klubov iztržili več kot 18.000 evrov, bi zaradi večjega priliva prispevek države in Evrope zmanjšali. Ker pa zaslužimo manj, gre to v breme proračuna MOL-a. Že zdaj financiramo Zavod Tivoli, ki ima v svoji sestavi 70 objektov. Ne vem, kaj bi bilo zdaj drugače. Naš kolega v drugem največjem mestu je celo predlagal mestnemu svetu, da ponudijo reprezentanci brezplačno uporabo stadiona, kajti to pomeni izjemno promocijo za mesto, tudi dodaten dohodek za mesto, saj priliv 12, 13 tisoč ljudi pomeni velik dohodek za mnoge, ki služijo s storitvami in z gostinstvom.
Prej ste bili kritični do tega, da je vlada v času Janeza Janše Ljubljani s sprejemom zakona o lokalni samoupravi vzela 60 milijonov evrov. Če to povežemo s temi zadnjimi dogodki o nesubvencioniranju mestnega prevoza za Neljubljančane – se ne bojite, da bi s tem poglabljali antagonizem med Ljubljano in drugimi deli Sloveniji? Zdaj se pojavlja vprašanje, kdo koga izkorišča. Ljubljana druge dele Slovenije ali ti Ljubljano?
Menim, da je Janez Janša to takrat naredil namerno. Če se spomnite, je pred štirimi leti, v času volitev, eden izmed prvakov takratnih koalicijskih strank rekel: "Volite gospoda Arharja, pa bomo to uredili." S prevzemom dolžnosti župana sem nastopil 17. novembra 2006 in isti dan je začel veljati novi zakon, ki je Ljubljani vzel 60 milijonov evrov.
In če sem zadnjič pravilno prebral magnetogram seje državnega zbora, je poslanec Vili Trofenik izjavil: "Ko je Zoran Janković zmagal na volitvah v Ljubljani, se je zgodil znameniti telefonski klic predsednika vlade in Ljubljana je bila ob 60 milijonov evrov." To v štirih letih pomeni 240 milijonov. Bili smo na ustavnem sodišču, ki je naložilo vladi, da popravi osnovne člene tega zakona. Trdimo, da to, kar je takrat popravila vlada Janeza Janše, ni bil niti kozmetični popravek in zdaj smo na sodišču. Kaj bo iz tega, bomo videli.
Kaj pa vprašanje subvencioniranega mestnega prevoza?
Mestni svet je lani julija sklep sprejel s samo dvema glasovoma proti. In razprave svetnikov so bile v smislu: poskrbimo za tiste, ki živijo v Ljubljani, za preostale pa naj poskrbijo njihove občine. Pozivali smo tudi druge občine, da prispevajo za svoje dijake in študenta, pa nismo dobili nobenega odgovora. Izkazalo se je, da smo imeli prav, ker je vlada sprejela nov zakon, ki izenačuje vse, vendar začne veljati šele 1. septembra 2011. Težava je torej samo prehodno leto.
Soglašam s tem, da je to diskriminatorno, kajti Ljubljana je po mojem mnenju edino pravo univerzitetno mesto. Če pogledamo uvrstitev naše univerze, ki je med najboljšimi univerzami, ugotovimo, da ima Ljubljana v svetu izjemen status. Če omenim Ekonomsko fakulteto - med 18.000 poslovnimi šolami na svetu, jih je samo 50, ki imajo evropsko akreditacijo Equis in tudi podobno ameriško. Na srečanju z vodstvom ljubljanske študentske organizacije v tej sobi smo pojasnili predloge, s katerimi bo Ljubljana usmerjena tako k dijakom kot študentom.
Minister Lukšič je že predlagal, da bi ministrstvo sofinanciralo vožnjo dijakom. Vendar visokošolski minister Gregor Golobič tega predloga ni sprejel. Logično je, da se morata obe ministrstvi odločiti enako. Srčno upam, da bo vlada našla del sredstev tudi za letos, sicer smo se družbeniki javnega holdinga, ki je lastnik LPP-ja, dogovorili, da bomo pokrili celotno subvencijo, in sicer za Ljubljančane in prebivalce iz sosednjih občin, kot so Brezovica, Škofljica. Za preostale bomo počakali, kako se bodo odločili na vladi.
Poudarili ste, da ste gospodarstvenik, ekonomist. Pojavili so se očitki o zadolženosti Ljubljane. Prav tako so opozorila, da je neto čisti dobiček podjetij, ki imajo sedež v Ljubljani, lani upadel za okoli 64 odstotkov. Kako to vi ocenjujete?
Zelo dobro. Ljubljana v teh štirih letih ni imela niti nobenega stečaja, kar pomeni izjemno veliko. Govorim o večjih podjetjih. Nezaposlenost je še vedno obvladljiva. Glede zadolženosti pa tako: ko smo prevzeli vodenje mesta, je Ljubljana dolgovala 60 milijonov evrov. Danes 130 milijonov. Se pravi dodatnih 70 milijonov. Pri tem imamo možnost zadolžitve za še 50 milijonov. Tako zakon kot vlada sta tu zelo jasno opredelila, pod kakšnimi pogoji se lahko občina zadolži. Vsaka zadolžitev mora biti sprejeta tudi na ministrstvu za finance. Še vedno smo znotraj okvira, ki nam omogoča zadolžitev.
Če pa pogledamo, kaj smo v zameno za zadolžitev dobili, ugotovimo, da smo z izvedenimi projekti dobili za 350 milijonov dodatne vrednosti. In tem, ki jih tako skrbi, predvsem so iz SDS-a, bom dal zelo preprost odgovor: naj v državnem zboru predlagajo, da se Ljubljani vrne to, kar so ji krivično vzeli. To je 240 milijonov evrov. Potem bomo tudi mi vse vrnili, pa še mnogo, mnogo tega, kar nam je bilo odvzeto, bi naredili. Vlada Janeza Janše nam je vzela 2.000 prepotrebnih stanovanj za neprofitni najem. Vse naše Ljubljančane, ki imajo potrebo po socialni pomoči, po neprofitnih stanovanjih, bi rešili.
Prej ste omenjali Stožice in te večje projekte. Pa se vam ne zdi, da v Ljubljani primanjkuje podjetij s področja visoke tehnologije? Je to v vašem konceptu – da bi bolj narasel delež teh podjetij? Na eni strani so ti gradbeni projekti: Stožice in, recimo, Emonika. Kaj pa delovna mesta z visoko dodano vrednostjo? Imate kakšne načrte na tem področju?
Mi imamo tehnološki park, ki je poln in kjer so podjetja z izjemno visoko tehnološko dodano vrednostjo. Dobro poslujejo. In ravno v tem mandatu smo, namesto obljubljenih 3.000 stanovanj v Stanežičah, dali soglasja za gradnjo 7.000 stanovanj. Razlogov, da do zdaj nismo uresničili obljube o Stanežičah, je več, glavni razlog je, da nismo imeli sprejetega prostorskega načrta, poleg tega je treba pripraviti celoten sistem infrastrukture.
Kupili smo čez 1.000 stanovanj za neprofitni najem in, kot rečeno, sprejeli akte za gradnjo 7.000 stanovanj, kar je prispevalo k znižanju povprečne cene na 2.000 evrov. In če se vrnem na to, kar sprašujete - v tem mandatu smo sprejeli sklep, da bomo v Stanežičah zgradili novo naselje s stanovanjskimi površinami za 3.000 ljudi, poleg tega bomo ustvarili 3.000 novih delovnih mest, ki bodo vsa visokotehnološka. To bo tehnološki park nove generacije, ki ne bo omejen le v eni stavbi, ampak bo na vem območju Stanežič.
Kdaj naj bi to bilo?
Čakamo, da začne veljati nov prostorski načrt. In gradilo se bo deset let. 5. julija smo po 25 letih, s samo štirimi glasovi proti, sprejeli prostorski načrt. In zdaj, po dveh javnih razgrnitvah, dvakratnem obisku četrtnih skupnostih, so se naenkrat pojavili neodgovorni posamezniki, prvopodpisani gospod Košir, potem mestni svetnik gospod Jazbinšek, ki želijo ta načrt preveriti na referendumu.
In to kljub 27 soglasjem soglasjedajalcev in kljub končnemu poročilu ministrstva za okolje in prostor. Pobudniki delajo s tem škodo, saj zaradi tega ne moremo graditi novih vrtcev, cest in še česa, ker čakamo, da sprejeti načrt objavimo v uradnem listu. Zato sem tudi pozval vse Ljubljančane in Ljubljančanke, da k temu neodgovornemu početju ne prispevajo svojega podpisa.
Pred meseci se je veliko govorilo o donacijah MOL-u. Vi ste rekli, da se vam to ne zdi sporno - da podjetja, ki služijo v Ljubljani, morajo nekaj vrniti temu okolju ...
Rekel sem, da pričakujem, ne, da morajo. Pričakujem, da del ustvarjenega dobička vrnejo Ljubljani ali kot sponzorstvo športu oz. kulturi ali kot donacijo. In vesel sem, da so se mnoga podjetja za to odločila. Kar nekaj otroških igrišč in težav z azbestnimi strehami smo z donacijami rešili. Konec koncev, zadnja donacija je lepo vidna in lahko jo tudi preverite - to je Žitni most, ki je donacija gospoda Jožeta Anderliča.
In ne vem, kaj naj bi bilo s tem narobe. Mogoče predstavlja težavo tistim, ki so bili prej navajeni drugačnega poslovanja, mogoče pod mizo. Ampak menim, da je Ljubljana s temi donacijami, s temi meceni, dobila izjemno dodatno vrednost, pa naj so to vrtci, šole, kulturna ali športna društva.
Je tudi Ultra, ki je zmagala na javnem razpisu za enotno mestno kartico urbana, kaj donirala MOL-u?
Ne, Ultra ni nič donirala. Saj ne moremo nobenega v nič prisiliti. Ultra je bila izbrana na javnem razpisu, na katerem sta bila dva ponudnika. Bilo je celo tako, da se je Četrta pot iz Kranja na izbor mestne občine pritožila. Državna revizijska komisija je dala prav mestni občini. In to, kar povezujete z Gregorjem Golobičem, je težava tistih, ki na to povezavo namigujejo.
Lahko bi, recimo, pričakovali donacijo.
Tudi pričakujem, da bodo kaj dali. Počakajte. Saj je še vedno čas.
Potem še niste obupali?
Nikoli ne obupam.
O vas se tudi zelo veliko govori kot o potencialnem nasledniku Boruta Pahorja na premierskem položaju. Kako komentirate to?
Kandidiram za župana Mestne občine Ljubljana in sem že večkrat povedal, da ne grem v nobeno stranko, da me ta način politikantstva ne zanima in da sem na razpolago Ljubljani. Pa se bodo Ljubljančani in Ljubljančanke odločili, ali me še želijo.
Kaj pa v prihodnosti?
V prihodnosti kandidiram za mandat župana Mestne občine Ljubljana. Star sem pa 57 let.
Zakaj pa mislite, da vas vendarle tako močno povezujejo s tem položajem?
Verjetno, to je moje mnenje, zaradi mojih osmih let v Mercatorju in štirih let v Mestni občini Ljubljana. Očitno se je treba v krizi vesti temu ustrezno. Pred začetkom krize smo se v Ljubljani nanjo pravočasno pripravili, sprejeli nekaj ukrepov in ključno je, da nadaljujemo vse svoje investicije. Razloga sta dva. Zdaj je najceneje, nikoli ne bomo metra asfalta ali mostu dobili ceneje, in drugič, s tem segrevamo gospodarstvo. In najbrž ni nepomembno, da sem za svoje delovanje v Mercatorju dobil največje število nagrad, gospodarskih nagrad. Kar 13. Številne med njimi so mi podelili kolegi, direktorji.
Pred časom so bile glasne polemike glede Titove ceste. Kaj pa Trg Demosa, bi lahko dobila Ljubljana v naslednjem mandatu trg s tem imenom?
Ne vidim težav. Celo drugače bom rekel: predlagali smo nekaj lokacij za spomenik v Ljubljani. Predsednica komisije je gospa Spomenka Hribar. Podžupan profesor Koželj je pripravil kar nekaj lokacij za ta spomenik - odločili so se za lokacijo na Južnem trgu. Tam, kjer je zdaj parkirišče vozil državnega zbora. Če se ne bomo dogovorili za tisto lokacijo, je mogoča druga lokacija v Severnem Parku, prej ali slej bo železnica poglobljena. Pri tem ne vidim težav.
strogo in realno kot je treba - se podpišem !
pri nekaterih avtorji izlijejo več čustev, kot pa navedejo argumentov, s čimer si delajo antireklamo - ljudje sploh ne preberejo njihovih naslednjih komentarjev, ampak samo pritisnejo minus. žal je tako.
Najlepša hvala za odgovor, vsak ima pravico do svojega prepričanja in prav je tako.....,
tako, da odgovor ne bo potreben.......
S spoštovanjem vam želim lep nedeljski večer !
Nekoga, ki mu 109 krat razložiš kakšna je poanta javnofinančnega partnerstva, kakšni so deleži itd, potem se pa tu najde nek resnicoljuben, ki hoče videti kaj, od kod pa ti si, en osebek, ki trdi, da so bili Strgar (ki je Ljubljani podrl obeležja na Poti spominov in tovarištva, preklet naj bo, Dolina-Kucler,Virant,.Mazej Kukovi, Turk... ha ha, to, ta bogaboječa squadra, da bi uničevala Ljubljano. Pa ni šans. Poglejte,kaj je Virant naredil s plačami javnih uslužbencev, poglejte to Mazej, kako se norčuje iz Ljubljančanov, ona se 3 dni pred volivami prijavi v Ljubljani in ona pozna potrebe Ljubljančanov in bi nas rada volila? Marš?
Vas bomo že postavili tja kamor sodite in zanima me, iz kakšnih občin ste vi, ki tako vehementno nam v Ljubljani delite nauke? Ljubljana je najbogatejše mesto in je v najbogatejši Slovenski regiji, mi smo izvolili Jankoviča, še ga bomo, vi pa pri tem nimate besede. Dobro je, da se tega zavedate, ker v nas vzbujate revolt. Mi naj ne bi imeli Stadiona, da bi vam ostalo več keša od vstopnin???? Pa kaj ste vi normalni. Mene prav briga za vaš ker, še nimate dovolj, več delajte, dvignite svoje riti in pejde delat tudi kam drugam, ven iz svoje vasi in malo manj zaplankanosti, pa boste lažje ustarjali, imeli več in lažje živeli.
In naučite se nekaj. Probajte preseči boljše od sebe, ne pa da ddelite take neumne nasvete, da naj mi nekaj ne bi, da bi tudi vi več imeli. Veste, nismo vas slišali, da bi nasprotovali, ko nam je Janša jemal, zato nas vaše mnenje enostavno ne briga.
Svojim otrokom plačujte vozovnice, ne pridigajte nam, ker nas vaše mnenje ne zanima, ko vas bomo morali gledati navzgor, kot nekoga, na vsakem koraku boljšega od nas, ko boste imeli toliko dohodka kot ga ima Ljubljana, takrat vam bomo samoiniciativno sledili dotečas nam pa nehajte svetovati, izbirati župane in način življenja.
Če vam pri nas ni všeč, če Ljubljana nočete niti spoznati, potem bodite vsaj toliko pametni in bodite tiho. Vi o Ljubljani, naši organiziranosti, funkcioniranju in ničemer ne veste nič, očitno tudi nočete vedeti. Vi našega župana žalite, s svojimi zaplankanimi stališči jasno kažte, da nam želite škodovati zato kušššš . pometite pred svojim pragom, dokažite nam,, da ste boljši predvsem pa ne moralizirajte. Jankovič še nikoli ni bil obsojen, da bi vi lahko trdili da krade. In še ena skrivnost. Na mesto župana je prišel tako bogat in to ve vsak v Ljubljani, da mu krasti res ni potrebno in tega tudi ne dela. Nobena kazenska ovadba ni vložena proti Jankoviču, mnogi drugi, tega ne morejo trditi. Zato, jezik za zobe. Vaše mnenje za nas Ljubljančane ne pomeni nič. In še nekaj. Izobrazbena struktura Ljubljančanov je vsaj 5-6 x višja od ostale Slovenije, zato morate trikrat premisliti, predno nekoga samo zato, da ne posluša nekoga kot ste vi, imenujete ovce. Žalitve nas Ljubljančanov in g.Jankoviča povejo vse o vas, nič pa o nas.
dovolj imen? Tudi Mazej Kukovič ali Kucler Dolinarjeva kljub poraznemu izhodišču premoreta več poslovne etike kot Janković.
takšne ali drugačne trditve, kdo, kaj, kdaj, zakaj....., s takšnega ali drugačnega stališča je s takšnimi vsem znanimi podatki ........
bom takole vprašal,
kdo bi po vaše bil tisti pravi župan mesta Ljubljane, ki bi po vaših besedah deloval "POŠTENO", delalal samo in izrecno samo za ljudstvo in za samo svojo plačo,
bom še vas vprašal kar direktno, kateri dosedanji župan je naredil kaj koristnega za mesto Ljubljana in ČE - kaj je bilo to....
in kateri bi za vas bil naprimernejši župan, ki po vaše ne bi bil vsaj malce "skorumpiran" in vodil in uredil mesto kot v pravljici....
ko že govorimo o stvareh, ki jih navajate zgoraj pa bi bilo potrebno začeti z čiščenjem čisto na drugem koncu politike, ne pa pri našem mestnem županu.....
Res bi bil vesel vašega strokovno resnicoljubnega odgovora in že vnaprej hvala !
Koliko pa dolgujejo podjetja v posredni ali neposredni lasti MOL (holding,....)?
Gled ena stalno pnavlajn očitek o 60 mil. odvzemu sredstev - naj vam jih že enkrat KGB vlada vren, saj oni sprejemajo in spreminjajo zakone. Lahko natančneje pokažete, kje je 350 mil. € dodane vrednosti vašega mandata? Da ste s 70 mil. kreditov ustvarili 350 mil. dodane vrednosti oz. projektov, potrebuje malo širše pojasnilo kot 1 navržen stavek.
PS hvala za odkritost glede Golobiča, ki ni podprl subvencionirnja prevozov, Lukšič ukinil malice, in vse to vi s to vlado vred podpirate -SRAMOTA!
spet bom rekel - aja? a ni šele na 500 mestu, z veliko pavzerji, 26, 27 letnimi študenti, ki so po diplomi (če in ko do nje pridejo) slabo zaposljivi - imate podatek o stopnji izmenjav, koliko jih je neuporabnih, primerjalni podatek o % postdiplomantov, kolikšna je bruto dodana vrednost naših zaposlenih diplomantov glede na povprečje v EU, konkurenco,razmerje med našimi diplomanti in diplomanti prvih 10 EU univerz..... g. Janković,od ekonomista vašega ranga, ki se na vse spozna, bi pričakoval (saj v resnici v zvezi z vami nimam pričakovanj, prav nobenih, "a nje", ker gre za namerno spuščanje megle, ki vaši volilni raji zadostuje, češ naš Zoki je car, on se na vse spozna - najbolj pa na lastni žep).....In Ljubljana ima po vaše izjemen status v svetu???? Malo manj egota, lepo prosim!
Če se vrneva na razpis. Zadnje dneve je prišel v javnost podatek, da je MOL v prijavo za razpis zapisal, da je najem za eno tekmo 18.000 evrov, vi pa ste javno povedali, da je 950 evrov.
g. Janković, a lahko PROSIM konkretno odgovorite na novinarejvo vprašanje? Janša namreč nima nič s temi številkami....
aja? nisem vedel,da imamo tako močno in "pokvarjeno" opozicijo. Malo prej ste govorili o 3x varovanju, ekonomski upravičenosti ipd - saj to je vendar, kot bi rekel Borut Pahor (kdo je že to? Predsednik vlade, ki še izmenjave konj in kamel ne more izpeljati v nasprotju z zakonom), FANTASTIČEN projekt! Zanima me le, kakne obljube in koncesije so v ozadju, da bodo Libijci investirali....Pa naših lopovih nikoli ne veš. Pa še nekaj, g. Janković, ko smo že pri ekonomiji - zakaj, če je projekt Stožice tako fantastičen, niste pozvali državljanov (transparentno, s predstavitvenim prospektom, kot je to v navadi) k vpisu bodisi delnic ali obveznic, s predvidenimi donosi, obrestmi... mogoče je pa ta projekt tudi ekonomsko tako donosen, da če zanima Libijce, bi bil morda zanimiv tudi zame, ali pa vsaj za vaše volilne ovce.... Pa še podporniki iz drugih občin, ki jokajo, da nimajo takega župana, bi v jamo brez dna lahko kaj prispevali.....
Lahko to podkrepi(ta) s konkretnimi številkami ali zopet kar ena izjava, tako na pamet, da bo spet malo peska v oči za javno všečno predstavo in podobo, g. Janković? Od vas smo "navajeni" bolj natančnih in poglobljenih podatkov, številk....
Opozicija samo želi pregledne javne razpise brez v naprej znanih prejemnikov, favorzirancev ali sploh klientelizma, saj je bil razpis točno tak, da razen vašega projekta ni bil izbran noben drug! (že začeta investicija nad 5 mio, dokončana do 31.12.2010,... večina vaških telovadnic pa je obsega sredstev do 3 mio in jasno še niso začeti projekti, kaj šele, da bi bili končani v 5 mesecih), tako da v ad hoc podelitvi evro sredstev bo zdajšni minister Lukšić moral odgovarjati, če jih bo EU zaradi prikrojenih pogojev zahtevala nazaj, - tipično balkansko, žal ponovno poudarjam, naveza Lukšić-Janković ravna v nasprotju z namenom JR, zakonodajo, kar se bo v kasnejši fazi skoraj zagotovo pokazalo (med drugim neupoštevanje ostalih prispelih kandidatov, njih pritožb, da o sestavi komisije, ki je bila itak tako sestavljena, da razen Stožic ni nihče prišel do denarja!)
kako to, da vam vaša KGB vlada, katere največji podpornik ste, ne vrne "neupravičeno" odvzetega denarja? Pa da si nalijemo čistega vina - gre za prispevek od dohodnine, ki jo zaposleni s sedežem izven LJ ustvarijo v LJ, a gre na račun njihovih domačih občin. Po vaši logiki bi še naprej centralizirali denar - v škodo razvoja celotne Slovenije. Pa še to - vaši predhodnici, Viktorija Potočnik, LSD, in Danica Simšić, SD (prej ZLSD) kljub 60 mio€ več nista naredili nič - torej je bila poteza vlade JJ 2004-2008 več kot logična, očitno tudi za vaše KGB podpornike....
g. župan, tega pa res ne razumem - kdo in kaj naj končno NEKDO (?) preveri, o kakšni škodi je govora? Stavek, kot bi ga, smo včasih rekli, krravi iz riti potegnil - "a nje"? Še enkrat, prosim za pojasnilo, zakaj mu še dolgujete 1 mio, zakaj ga ustrahujete (in ostale podizvajalce, katerim delavcem se v isti sapi zahvaljujete...) TIPIČNO BALKANSKA "MUTNA POSLA"...
golobiča v zapor
janšo v zapor
krkoviča v zapor
kresalko v zapor
pahorja v zapor
pa se bo začelo premikat.
Bravo Šerif. Four more years!
:), najbrž se že 10 let poznava a ne?, vsekakor te pa ne bi rad spoznal, ker govoriš neumnosti in nimaš pravih podatkov glede Mercatorja ;), nikamor ne bova prišla, spij en deci, jaz bom dva in grem gledat basket.
In ne pisari o šmarnici, ker
Morda še najbolj žalostno zgovorna ilustracija politične kulture v Sloveniji je dejstvo, da je vsakdo, ki kritizira npr. Jankoviča avtomatično označen za janšista (in seveda obratno). Očitno se sploh nismo sposobni pogovarjati o dejstvih in argumentih, čim je nekdo kritičen do ene strani je sovražnik in po defaultu opranih možganov in nesposoben dojemati realnost.
To je največji nateg, da se ljudje pustijo prisiliti v opredeljevanje za eno ali drugo stran. Nepristranskemu opazovalcu s strani je že dolgo kristalno jasno, da so žal na vseh straneh in v vseh strankah pokvarjeni in nesposobni, da to niso voditelji ali državniki, marveć odvisniki od moči in privilegijev, poltikanti, intrigatorji in lažnivci brez mere pohlepa.
Saj ne da so politiki v večini držav z mnogo daljšo tradicijo demokratičnosti in pravne države brezmadežni, a tole pri nas je pač odraz okolja v katerem se nahajamo z državami, kjer je organizirani kriminal prevzel in/ali nadjačal inštitucije, kjer ima logika balkanskega snadji se (pa magari na račun drugega in čez trupla) neodtujljivo domovinsko pravico, ampak drugod je večina vsaj spregledala, da če je religija opij, je politika za ljudstvo kokain, da ne potrebujemo tovrstnega opredeljevanja, še najmanj pa tako emocionalnega, že plemenskega razcepa na naše in njihove, kjer so naši vsi vse najboljše, njihovi pa vsi vse najhuje.
Kaj ima veze, če je npr. tudi Janša lopov s tem, da je ta štadion trikrat dražji kot podobni oz. boljši objekti, npr. novi štadion praške Slavije? Tudi če Janša je majhne otroke za zajtrk to ne spremeni dejstva, da Jankoviča spremlja dolga senca Electe, ki je izumila sistem podizvajalci-podizvajalca-podizvajalca, na koncu pa ni plačila, ali pa je pod-pod-pod-izvajalec prisiljen sprejeti diskontno plačilo, ker je to ali pa nič.
Janša je lahko vojni zločinec pa to ne spremeni dejstva, da Jankovičevi sinovi po Ljubljani kupujejo nepremičnine v navezi s firmami iz notorne pralnice denarja - Cipra. Vsak normalen župan bi javno pojasnil kdo so ti poslovni partnerji njegovih sinov, ki investirajo po Ljubljani in nesporno dokazal, da gre za dejanske vlagatelje, ne slamnate može, da gre za ugledne poslovneže, in da gre za čist denar, ne za repatriacijo denarja pridobljenega z nelegalnimi ali nelegitimnimi posli.
Namesto tega pa se ovce pustijo prisiliti v opredelitev na kao leve oz. kao desne in potem zavlada plemenska mentaliteta in se ne pogovarjamo več o dejstvih in argumentih, ampak samo še žalimo in obtožujemo janšizma ali udbomafizma. Žalostno.
....me zanima zakaj so potem s kamijoni zaprli vhode v dvorano. Jankovič vsak človek, ki razmišlja s svojo glavo ve, da si navaden lažnjivec. Kar je v LJ nisi nič zgradil ti, gradil je kapital. Tudi center v Stožicah ni tvoja ideja - bila je le izpeljana v tvojem županstvu. Ostalo so ceste, pločniki, parki... to je posredno tvoje delo.
Jaz za župana ne rabim enega obrekljivca, lažnjivca, nekoga ki se obrača po vetru, še manj pa nekoga, ki pri 56 letih še vedno ne zna Slovenskega jezika!
Prišel brez ficka v ze postavljeno firmo in vse kar ga je zanimalo je kako bi brez denarja v nekaj letih prevzel merkator s krediti brez garancije. In je v tem nevrjketno kratkem času posal miljonar. Zaposleni so pa delali 7 dni v tednu za minimalno plačo. To pa je imperij haha oprani možgani
Nisem si mislil, da je tako lahko nategovati folk, zdaj pa vidim, da Jankoviču to uspe. Z stadionom je osvojil srca vseh lačnih, brezposelnih... ki raje kot svojega otroka sitega in oblečenega vidijo, da imajo stadion.
Waw... in mnenju takih ljudi bi naj dal veljavo?? Ok... mislim, da je še travna biljka bolj razgledana in inteligentna.
seveda je zgradil imperij, kaj pa je bil Mercator prej?? Koliko ljudi je dobilo delo?? Koliko proizvajalcev je na račun tega začelo zaposlovati ljudi??
In ne jokaj o tem, kako je držal za vrat proizvajalce! 3/4 jih je odvisnih od Mercatorja, ker drugje kot na 2 milijonskem trgu niso sposobni konkurirat! Nikjer! Če ne bi prodajali oni, bi pa prodajal kdo drug v ta sistem! In prej Lidl postavlja pogoje, da se ne prodaja Hoferju in obratno :). Kdo si pa ti, kaj si pa ti naredil, da nekomu očitaš, da je smrad in je nula?? V kateri luknji pa ti živiš, da druge označuješ z butci in paraziti?? Malo manj šmarnice in razmišljanja s svojo glavo, ne pa da te vodijo žlehtnobe in ti perejo možgane z pravljicami.
LJUDJE SLOVENSKI, tega ne bo nihče spremnil, važno je kaj imamo od tega mi smrtniki...,
ki smo največkrat prikrajšani....
Volite še enkrat razne Jazbinške, Potočnikove, Simsičeve itd......, pa boste potem še enkrat živeli v tišini in "STATUS-u QUO", kar je šele ironija........., denar bo pa odhajal tako in tako, pa nihče ne vedel kam.....
toliko naj si bodi dovolj, spoštujem pa vsako mnenje, da ne bo pomote, vsak naj se odloči, do kamor seže...
lp in lep vikend ter srečno Slovenija v Turčiji !!!!!
imaš prav do neke mere, toda to ne spremeni dejstva, kar sem hotel povedat je to , da so take in podobne "grdobije" počeli že prej, samo da to ni bilo dosegljivo javnosti, ker je bila struktura sistema drugačna,
torej vsi vemo, da to ni prav in je to "kriminal", toda še enkrat......sem že zgoraj napisal !!!
To je največji nateg, da se ljudje pustijo prisiliti v opredeljevanje za eno ali drugo stran. Nepristranskemu opazovalcu s strani je že dolgo kristalno jasno, da so žal na vseh straneh in v vseh strankah pokvarjeni in nesposobni, da to niso voditelji ali državniki, marveć odvisniki od moči in privilegijev, poltikanti, intrigatorji in lažnivci brez mere pohlepa.
Saj ne da so politiki v večini držav z mnogo daljšo tradicijo demokratičnosti in pravne države brezmadežni, a tole pri nas je pač odraz okolja v katerem se nahajamo z državami, kjer je organizirani kriminal prevzel in/ali nadjačal inštitucije, kjer ima logika balkanskega snadji se (pa magari na račun drugega in čez trupla) neodtujljivo domovinsko pravico, ampak drugod je večina vsaj spregledala, da če je religija opij, je politika za ljudstvo kokain, da ne potrebujemo tovrstnega opredeljevanja, še najmanj pa tako emocionalnega, že plemenskega razcepa na naše in njihove, kjer so naši vsi vse najboljše, njihovi pa vsi vse najhuje.
Kaj ima veze, če je npr. tudi Janša lopov s tem, da je ta štadion trikrat dražji kot podobni oz. boljši objekti, npr. novi štadion praške Slavije? Tudi če Janša je majhne otroke za zajtrk to ne spremeni dejstva, da Jankoviča spremlja dolga senca Electe, ki je izumila sistem podizvajalci-podizvajalca-podizvajalca, na koncu pa ni plačila, ali pa je pod-pod-pod-izvajalec prisiljen sprejeti diskontno plačilo, ker je to ali pa nič.
Janša je lahko vojni zločinec pa to ne spremeni dejstva, da Jankovičevi sinovi po Ljubljani kupujejo nepremičnine v navezi s firmami iz notorne pralnice denarja - Cipra. Vsak normalen župan bi javno pojasnil kdo so ti poslovni partnerji njegovih sinov, ki investirajo po Ljubljani in nesporno dokazal, da gre za dejanske vlagatelje, ne slamnate može, da gre za ugledne poslovneže, in da gre za čist denar, ne za repatriacijo denarja pridobljenega z nelegalnimi ali nelegitimnimi posli.
Namesto tega pa se ovce pustijo prisiliti v opredelitev na kao leve oz. kao desne in potem zavlada plemenska mentaliteta in se ne pogovarjamo več o dejstvih in argumentih, ampak samo še žalimo in obtožujemo janšizma ali udbomafizma. Žalostno.
Sicer ne poznam vseh dejstev iz tega posla samo po tem kar je prišlo v javnost je bil Sector beton v primeru Leka kriv za zavlačevnja z plačili in niti ne Grep.
Za lažje razumevanje, kradli so do sedaj vsi, toda poleg "kraje" pa je naredil nekaj vidnega in dobrega za Ljubljano samo eden in edini in to je ZORAN JANKOVIĆ !!!!!!!!!!!
Zoran imaš moj glas in še jih bo !!!!!
Malo pravopisa pa ti ne bi škodilo, če že hočeš kaj konkretnega zapisati!
Delavci imajo v pogodbah, da ne smejo dajati izjav za javnost ali drugih izjav. to je bilo od vsega začetka lepo planirano, da se gradi Stožice na plečih delavcev. Če bo zinu, ne bo dobil plače.
Gotovo so bili delavci Leka redno plačani. Zato pa so naredili blokado.
Koga JankoviĆ tukaj nateguje?
Hm podizvajelec, ki je naredil samomor verjetno ni mogel plačati nobenega svojega delavca če mu je firma propadla zaradi Janokovičevih neplačil.
Vidš, to kar "vi" talate so navadne babje čenče.
A se zavedate, da je nešteto razlogov, da človek naredi samomor?
Po vsej možnosti finančne težave niso edine.
Da pa kriviš župana, ki ni odgovoren za izplačila za samomor nekega čustveno nestabilnega človeka je pa absurd!
Še obe županji sta bili boljši od srbskega priseljenca.
Kaj pa si o tem mislijo neki ruralci, fanatični desničarji je pa popolnoma irelavantno.
Lep vikend vsem!
Janković je prevzel Mercator kot direktor (da, obstajal je že dolga desetletja), ta prevzel zadolžena občinska trgovska podjetja in tako naredil najdražje trgovine v Sloveniji-seveda zaradi zapufanosti Mercatorja. Mimogrede je uničil še kup dobaviteljev in na nepošten način poskusil omejevati konkurenco. Grozil je dobaviteljem, ki bi slučajno dobavljali Lidlu in Aldiju (Hoferju). Škoda, da mu JJ ni pustil prevzeti Mercatorja, ker bi do sedaj že bankrotiral tako, kot sta Šrot in Bavčar.
Smrad je tipična nula, velik do majhnih in majhen do velikih. V njega lahko verujejo le malumni butci in pokvarjeni paraziti. Želim si, da bi bil še vsaj 20 let župan Lj., tudi potem ko ga ne boste hoteli več.
Ko Zoki reče HOP, skoči cela Slovenija, eni od veselja, drugi zaradi sovraštva. Pa ta človek je kralj, kako ga vlačite po ustih in kako vas vse na njemu moti. Slovencelji.
On pa potihem pokupil pol ljubljane..
Š en mandat.. in Ljubljana bo njegova provinca...Seveda bo pol enga čudenja okol tega.. pa kako dfa niso vedeli.. hahahahahahah
da je državna tožilka Branka Zobec Hrastar proti predsedniku SDS-a vložila obtožnico, v kateri naj bi bil obtožen "poskusa sprejemanja daril za nezakonito posredovanje"
Če primerjamo pisanje z dveh blogov, smo lahko sigurni, da bo Hrastarjeva videla tudi v Jankovičevem posmehovanju pravni državi zelo čudne postopke. Torej, gospa Hrastarjeva, kaj boste storili? Verjetno nič več, z obtožbo Janše ste si že prislužili penzijo.
SALVE
SALVE
Razen besnih in žaljivih komentarjev bi se mogoče zazrli vase oz. v probleme kvazidesničarjev v Ljubljani, ki so zelo zelo slabi, skregani med sabo in če citiram mojega kolega, ki je v SDS, nesposobni.
Poleg tega pa : Kakšno zvezo ima to z Jankovičem ? Kaj sploh vlečeš ven neke deplasirane argumente ? Zoki je lump, pokvarjen, nikoli ne bi sklepal poslov z njim brez bančne garancije, tako kot jih tudi on ne, če si opazil.
Ampak - boljšega župana Ljubljana zadnjih 50 let ni imela. A boš morda primerjal Rupla z njim ? Al pa Strgarja ? Lepo te prosim...
Prav nič zabavno pa ni živeti v državi, kjer je mentaliteta ljudi taka, da rajši vidijo, da se delajo milijonske škode, če jih delajo "naši", kot da se gradi novo, koristno vsem, pa to gradijo tisti, ki jih njihov "veliki"Janez nosi v želodcu.
Analogno so imeli probleme z miselnimi preskoki Američani v Iraku. Ustanovili so npr. Vladni urad za raziskovanje vpliva sončnih peg na rast lubenic in za direktorja postavili uglednega iraško-tranzicijskega politika.
Ko so čez 6 mesecev prišli preverit delo vladnega urada ugotovijo, da je direktor v uradu zaposlil množico svojih sorodnikov, in da državna naročila urada dobivajo samo sorodniki direktorja in pripadniki njegovega klana, ter da je urad iz državne blagajne in od bank pridobil enormna finančna sredstva.
Američani so zgroženi in mu poskušajo razložiti, da nepotizem, netransparentnost poslovanja in čezmerno zadolževanje ni primeren način vodenja urada.
Ko Američani zapustijo pisarno direktor urada še ves v šoku svojim zaposlenim reče: A je sploh mogoče, da so ti Američani tako degenerirani, niti za svojo družino ne poskrbijo.
Dodal bi še: Zoki ne pride nikoli sam. Ali pa: Zoki nikoli ne počiva.
Čudi me, da toliko neljubljančanov p****i.
Politika ga ne zanima :)))))
Kdo se je pa pred volitvami tako drl, češ da je Janša nevem kaj in da je za levi trojček, ker mu bo dal denar?
a veš kaj naj dajo dobrega kandidata pa ga bomo volili !
(ne pa zgolj zato ker je iz familije)
pa tudi ne bi škodila sprememba na samem vrhu stranka kar je pa neizvedljivo ž
saj stranka v globalu ni slaba samo ...
Zoki do 2022!
Mi je gladko za Jankovića, ampak tole se mi sliši nateg in govorjenje napamet. čez celoten tekst bi moral it novinar in preverit vse njegove podobne trditve (škoda, da jih je polovica nepreverljivih).
Ljubljana je zelo zadolžena, baje še tako ni bila.
Samo zaradi Ljubljane se spremenili zakon o zadolževanju občin.
Samo zaradi Ljubljane so spremenili zakon o evropskih sredstvih za športne projekte. Zanimivo, da Maribor in Koper nista dobila nič.
Da sploh ne govorim koliko podizvajalcev ni dobilo niti za sok in sendvič.
Tudi jaz bi živel na tujih plečih in zapravljal denar, ki ni moj. Upam, da Jankovič čim prej spoka. Manj ga vidim rajši ga mam.
Sej ti je lepo reku. Navedi ime in priimek delavca, ki ni bil plačan.
Ampak ne, ti raje tu govoriš neumnosti.
Hm podizvajelec, ki je naredil samomor verjetno ni mogel plačati nobenega svojega delavca če mu je firma propadla zaradi Janokovičevih neplačil.
In vsi vemo da kadar je kaj narobe on nima nič s tem, ampak so krivi vlagatelji, ko se je pa treba pohvalit je pa vse njegova zasluga. Plus sam niti malo ne dvomim da je med temi vlagatelji posteno vpleten Jankovič in da bo na račun zapufanja Ljubljančanov še dobro obogatel. Če ne drugače pa z doniranimi BMWji kot ta prav MAFIJC!!
kritizer
28. avgust 2010 ob 10:22
poglej, iz 4 letnega obdobja izluščiti en sam podatek brez primerjave z sosednjimi državami - ni verodostojno; itak si Jankovićevec in naj tako ostane. Čim več takih volilcev bo imel, prej bo bankrot - potem začnemo znova, kot 1991, samo brez izbrisanih, ker boste izgnani!
zamo zato ker se vam SLOVENSKA DOMOVINSKA STRANKA ne dopade vam še ni treba na volitve. Ostanite tam kjer ste, v svojem "premičnem" fotelju z "osebnimi" pripomočki. Ne se vozit med LJUDI !
MahoSlo
28. avgust 2010 ob 09:49
hvala za konstruktiven komentar - tega, kaj je osnova za končno ceno goriva se sevada zavedam. Pa se ti dejstva, da ima vlada razpon pri oblikovanju trošarin, s katerimi uravnava konkurenčnost? Ta vlada je ceno goriva dvignila nad hrvaško, madžarsko, jo skororaj izenačila z Avstrijsko, le še italijanska mafija pobira več od svojih podanikov - je to uspeh? Veš kaj je davčni vijak in točka, ko zvišanje davkov prinese manj kot zmerna obdavčitev (t.i. točka preloma)? Sem prezahteven sogovornik?
"A nje, Zorane" se itak na vse spozna (najbolj na lastni žep, manipulacije, "krađe, laži i prevare", on je vendar menežer "već 30 godina" z izkušnjami iz gospodarstva..... Sem samo še 8 let za njim po karieri....Pa nimam toliko osebenga premoženja - očitno sem nesposoben, ali pa nimam pravih botrov (ker jih nikoli, ampak res nikoli ne bi hotel imeti!). Je pa vse, kar imam, moje in zasluženo!
sklepam da nisi ljubljančan ...
no povej mi alternativnega kandidata za župana ???
(in to NE iz SDS)
Preveč mlati prazne slame.
Jankovič pozablja, da so časi Jugoslavije mimo.
28. avgust 2010 ob 10:45
Prijavi neprimerno vsebino
Zoki do 2022!
maš prav, kar naj bo, da še bo dolgove odplačeval. tisti, ko bo prišel za njim, bo kriza, ker novemu se ne bo več dovolilo toliko zadolževanja...kako je že rekel ZJ v intervjuju, zadolževanje je še v okviru zakona...ko dosežeš mejo, jo bo lahko presegel edino ZJ. Drug ne, drug bo moral to situacijo reševati.
hura bela ljubljana
To ali ga imam rad, ali ne, me osebno ne zanima. Ali krade, ne vem
evo lobotomotota
še en v vrsti za gram
Hura bela Ljubljana
glavno da dobiš tisti gram he hehehehe
Hura, ne bomo pustili Ljubljane nekim Hajvanom i seljaćinam.
bolj blati župana Jankovića,da se potem dobi veliko +
Pa se imate potem za zelo kulturne,nekateri si celo Dr:
dajo pred svoj vzdevek,a njihovi posti sploh niso vredni,da
jih bi pisal še enkrat,saj so skrajno žaljivi in pokvarjeni !
Kar pa se župana Jankovića tiče,ni brez napak,a je za nas
Ljubljančane naredil zelo veliko,pa še zdaleč niso to samo
Stožice,tu lahko dodamo recimo še obrežje Ljubljanice,pa
vedno več obnovljenih starih mestnih hiš................
To ali ga imam rad, ali ne, me osebno ne zanima. Ali krade, ne vem. Predvidevam da enako kot vsi ostali ki imajo možnost izkoristiti položaj. Moralistov je veliko na temu forumu, ampak rad bi vas videl kako bi se obnašali ko vam pridejo milijoni pod roko katere samo upravljate in jih niste zaslužili.
Resnično, ni pravega protikandidata ki bi mu lahko bil kos in je realno za pričakovati še en mandat.
kritizer_brez_pameti
Sej ti je lepo reku. Navedi ime in priimek delavca, ki ni bil plačan.
Ampak ne, ti raje tu govoriš neumnosti.
In če pogledate kateri so bili te projekti zaradi katerih se je ljubljana tako nagnusno zadolzila, lahko ugotovite, da gre v glavnem za arhitekturna iznakaženja arhitekturne zgodovine z montažno electa gradnjo. In to še brez dovoljenj ker on to lahko.
Koliko je pa stal sod nafte takrat in koliko danes?
http://www.finance.si/287860/%3Csmall%3E
%28Hiti-tedna%29%3C-small%3E-%AEupan-Zoran-Jankovi%E6-je-sto%BEi%B9ko-resnico-prikrojil-za-skoraj-95-odstotkov
Hvala Ivanu+čredi, za zlate čase.
Slabo se piše Ljubljani, če je Pahor zanj dober Janša pa je naredil pogrom gospodarstva haha. Poglejte kje smo sedaj kje smo bili pred samo dvemi leti :D
Trg demosa je zanj enako kot spomenik sprave????
Ne rabi plače, od podjetij izsiljuje donacije, glavni kriterij za pridobitev posla so donacije,...MAFIJA!!!
....
Sedaj so na oblasti "tapravi", zakaj mu ne vrnejo tega denarja, če je ukraden? Zakaj mu ga vračajo preko hinavsko prirejenih javnih razpisov?
Lahko pogledamo tudi iz drugega zornega kota! Ljubljana je vsa leta dobivala preveč denarja, tako da je Ljubljana dolžna državi 900MIO.
Če ste pa Ljubljančani s tem denarjem gradili vzpenjače, ste si pa sami krivi!
Brez veze dolgovezit. Kdor živi v Ljubljani ne more zanikat vsega kar se je naredilo. Najboljši župan v Sloveniji. Ne glede na to kakšna polena mu pod noge mečejo se samo nasmehne in gre naprej. Več je storil za Ljubljano kot pa vse tiste strankarske podgane pred njim skupaj krat deset. Za neke kmetavzarje iz Krumperka pri Štrumperku, ki enkrat na deset let pridejo v lepo ljubljano me pa res ne zanima kaj si mislijo.
Janković, "drgniti gradbeništvo" v vsakem vremenu in času ni izjemno lepo!
Če bi bilo res izjemno lepo, bi po gradbenih odrih delale gospodične, pa ni tako. Te rade rinejo v vrhunsko maneknstvo na primer.
Glede Jankoviča pa to... naredil je ogromno in še več za Ljubljano in Ljubljančane. Glede tega si nedvomno zasluži nov mandat. Pri njemu me moti le način do katerega prihaja do določenih projektov. Nemalokrat je začel določena dela, brez vsem dovoljenj. Mislim, da to n pravilno, a smo do sedaj živeli samo od obljub in stagniranja in se prav vprašam, kako je o mogoče, da se po reglcih pri nas ne da:(
Sicer pa on je svojo obljubo zgradil, je pa dal s tem veliko materijala desnici za naslednje volitve, ker levica pa pravne države s tajkunskimi krediti, ki jih imamo Slovenci poln kufer, zagotovo ni vzpostavila! Pravzaprav je Jankovič prekršil vsa načela, ki jih je levica pred volitvami zagovarjala!
Vlado Janeza Janše obtožuje, da mu je vzela 60 mio EUR letno. ali mu je vlada Pahorja to vrnila? Ne ni. Torej je bil odvzem tega denarja in prerazporeditev tega denarja drugim občinam očitno upravičen. Naj ne prodaja buč. Noben mu noče dat niti vrnt nič denarja, ker tako levica kot desnica vedo koliko procentov tega denarja je netransparentno porabljenega.
To, da označuje Janševo vlado za tisto, kjer je bilo največ afer in gospodarstvo v razsulu je pa zajebavanje iz zdrave pameti in delanje norca iz spomina Slvoencev.
Katerqa afera je bila bolj udarna kot bulmastifi, NPU, Pahorjeve cvetke, Ultra, odstop Lahovnika, netransparentna raba sredstev, enomrno zadolževanje, itd....in ali se g. Jankoviću ne zdi, da lahko vsak povprečen Slovenec ugotovi, da je sedaj gospodarstvo v totalnem razsulu, javne finance pa na robu bankrota.
To, da je Janković gospodarstvenik je pa šala dneva, ha ha ha. On je navaden politični direktorček, saj vemo kako je prišel v Mercator, vtipkajte na youtube Janković Rop, pa vam bo vse jasno.
28. avgust 2010 ob 09:42
V Ljubljani je zelo malo kmetov, je pa tam največ kmetavzarjev v Sloveniji, to je kmetov brez zemlje, ki živijo v fužinah, štepanjcu, dravljah, savskem naselju, itd. Tja so se naselili iz bosne, srbije, kosova, makedonije, pa tudi iz slovenskega podeželja.... To so najbolj zvesti zokijevi fanatični pristaši. Trideset let nazaj so nekateri od teh ljubljanskih "meščanov" prvič v življenju videli kaj je to kopalnica, ko so se priselili v Ljubljano, danes bi pa oni bili neki velemeščani in zviška gledali in poniževali Slovence, ki ne živijo v Ljubljani. Garsonjera v osmem nadstropju v Fužinah človeka še ne naredi meščana... Biti meščan, je vsekaj drugega, kot pa biti zokijeva ovca, ki mu vzklika v stožicah...
Haha..... ČAST IN SLAVA
Tupoglavi Hajvani in kosođerćine se uvale u grad a sad misle što so.... A možeš seljaka iz selja ali ne SELO iz SELJAKA.
Vendar, Jankovič v sebi "skriva" neka zelo nevarnih stvari. Namreč, njegov način dela in razmišljanja je lahko idealen za raven županovanja (pri županih ni toliko važna politika, kot pa to, kaj konkretnega naredijo), upam pa da ne bo nikoli prešel v politiko na višji ravni.
Stvari kot so:
- pritiski na podizvajalce za donacije in s tem mešanje javnih interesov z gospodarskimi interesi
- izjave kot "nimam pravice do vpogleda v pogodbo Grepa z Lekom, ampak sem vseeno zahteval, da to pogodbo dobim..."
- nepripravljenost na politične kompromise
- ipd.
Vse to so stvari, ki so ZELO ZELO nevarne za razvoj naših vrednot in politike (in vsem je jasno, da ta razvoj niti približno še ni končan).
Torej, g. Jankovič, svaka čast kar delate v Ljubljani. In prosim ne posegajte v politiko, ker ste v njej nevarni.
V Ljubljani je zelo malo kmetov, je pa tam največ kmetavzarjev v Sloveniji, to je kmetov brez zemlje, ki živijo v fužinah, štepanjcu, dravljah, savskem naselju, itd. Tja so se naselili iz bosne, srbije, kosova, makedonije, pa tudi iz slovenskega podeželja.... To so najbolj zvesti zokijevi fanatični pristaši. Trideset let nazaj so nekateri od teh ljubljanskih "meščanov" prvič v življenju videli kaj je to kopalnica, ko so se priselili v Ljubljano, danes bi pa oni bili neki velemeščani in zviška gledali in poniževali Slovence, ki ne živijo v Ljubljani. Garsonjera v osmem nadstropju v Fužinah človeka še ne naredi maščana... Biti meščan, je vsekaj drugega, kot pa biti zokijeva ovca, ki mu vzklika v stožicah...
Kakorkol že. Če ga imate radi ali ne; Povejte mi še za kakšnega politika, ki je tako odkrit kot on?
Hah, prebivalec Hauptdorfa Ljubljana se je oglasil z zmerjanjem. Ljubljana je ena čisto navadna psevdourbana luknja, ne mesto, ne vas. Ni lokacije v tem "mestu", s katere bi bilo do prve koruzne njive več kot 20 minut, Ljubljančani pa večinoma potomci slovenskih bajtarjev in hlapcev in balkanskih čobanov.
S tolikimi prasci pri koritu, je Ljubljana največja kmetija v Sloveniji...
kritizer
28. avgust 2010 ob 08:47
Prijavi neprimerno vsebino
"imeli smo najcenejši bencin!" ?????????
DO danes še nismo uspeli priti do cene, ki je bila takrat. Kljub stotim podražitvam. NE SERI !
No, podpornik Jankovića, na Petrolovi spletni strani si lahko poiščeš gibanje cen goriv - plisko olje je bilo dolgo časa, 2006-2008 pod 1€ (med 0,88-0,99€/l, res pa je, da je med menjavo vlade v 2 polovici 2008 bila poleg začetka gospodarske krize tudi enormen dvig cene nafte na borzah ter posledično nominalno visokih 1,32€ za l plinskega olja.
A ostaja dejstvo: imam dražji bencin kot Madžarska, Hrvaška - kar prej ni nikoli bilo - če ti spomin seže do 2 leti nazaj. ZATO TI NE OMALOVAŽUJ DEJSTEV, lastno sranje pa tudi prihrani zase in ne smrdi v javnosti, če nisi prepričan o dejstvih....
http://www.petrol.si/download.graph.php?
1282979255
Vsi, ki še ne veste, kredite, ki jih ZJ dobiva od državnih bank, plačuje vsa Slovenija. Država se je preko obveznic enormno zadolžila, iz tega med drugim naložila tudi ogromno denarja v banke kot depozit, da so te imele likvidnost posojati naprej. No ko državna banka posodi ta denar ZJ, pomeni, da plačujemo vsi! Zakaj državne banke raje ne financirajo izvozno usmerjenih in drugih podjetij, da bi lahko ujeli vsaj malo oživljanje gospodarstva na severo zahodu? Ne, pa tud če gredo vsa delovna mesta, samo da POLITIČNO dobi denar ZJ. Kdaj bo odgovoril na vprašanje: Koliko privatnega kapitala ste pripeljali v vašem mandatu v LJ?
In ljudje še vedno občudujejo....?!?!?
ponudnik
28. avgust 2010 ob 07:39
Prijavi neprimerno vsebino
Konkretni odgovori, Jankovič vedno govori o dejstvih, nasprotniki pa večinoma prodajajo meglo
zelo konkretni odgovori....:
"Če bežiš od odgovornosti, boš govoril o tem, kako je "fajn", da se imamo ljudje med sabo
radi. Sam pravim, da je to treba dokazati v praksi..."
In kako to Janković dokazuje v praksi - z vrhunsko manipulacijo delavk v Mercatorju, da jokcajo v kamero (še nikoli ni bil tak delež neslovenk zaposlen v Mercatorju kot pod Zokijem), z razdvajanjem in zadolževanjem Ljubljančanov, s spornimi preplačanimi projekti, kjer le on in njegov krog določa, kdaj,, kje in kdo bo načrtoval, izvajal, dobil plačilo... Skratka, vse kar zna je laž, manipulacija, provizije in nepoštena konkurenca - ob "najboljšem" politiku tov. Kučanu, botru Ropu in aktualni najslabši KGB vladi, s katero se medsebojno podpirata...
In seveda vrhunsko izsiljevanje in brezsramno osebno bogatenje do nepojmljivih višin za navadnega delavca, ki ga ima tako polna usta... Včasih ste govorili o bratstvu, enotnosti, socializmu po meri človeka, danes pa o delavskih plačah in pravici, da so lahko veseli, če sploh imajo mizerno plačano delo....
28. avgust 2010 ob 07:53
Ja ja Franc Pukšič župan Desternika ta je pa res pojem
poštenosti,poslanec v državnem zboru in še župan,ja to
pa je pošteno ni kaj !,pa tudi prehod iz SDS-a v SLS je
tudi zelo posrečen manever,malce poglej okoli njegove
ne ravno skromne hišice kako je vse lepo urejeno,tudi
asvalt vse na račun davkoplačevalcev !!
Ta "intervju" z Zoranom Jankvićem me je še bolj prepričal,
da njegovo ime obkrožim še enkrat !! Niti Janković ni brez
napak,a je za zdaj edini,ki je tudi kaj naredi v svojem
mandatu,zato mu bom sam dal še eno možnost,da za
Ljubljano naredi še kaj koristnega !!
DO danes še nismo uspeli priti do cene, ki je bila takrat. Kljub stotim podražitvam. NE SERI !
Janković, ker vi ekonomijo "očitno" bolje razumete kot Janša, pa mi pojasnite, od kod banki sredstav za posojila (kredite)?
Naj vam pomagam, ekonomski "veleum": iz depozitov, lastnega kapitala (ki se ga dobi z začetnim vplačilom lastnikov ter nadaljnimi vplačili le-teh t.i. dokapitalizacijami), rezervami in drugimi sredstvi/prihodki banke....
Glede politične ekonomije, ker sta trenutno ob z Janšo politika, čeprav se vi Janković temu pojmu izogibate, ker je po zaslugi vaših botrov to negativen pojem v Sloveniji, pa:
Janša je v letih 2004-2008 glede na sedanje stanje "vaše" KGB vlade vrhunsko vodil vlado, državni proračun, zmanjševal razvojni zaostanek za EU merjeno v BDP, zmanjševal javni dolg, ob tem pa med drugim uvedel brezplačno malico, vinjete, imeli smo najcenejši bencin - v nasprotju z vami, ki ste ljubljanski "pašaluk" zadolžili do zakonsko dopustnih meja, preplačali kup projektov, pripeljali sanjski trio vi- Dakić-Čerin na MOL, ki ste se že v Mercatorju vrhunsko naučili "gospodariti" s tujim kapitalom, denarjem, sredstvi, izbiro izvajalcev, dobaviteljev....skratka, provizije, podkupnine in zadušitev poštene podjetniške inicijative se nadaljuje.... HVALA ZA TAKO SRANJE
Ne verjamem, da je čist kot govori vendar pa daje občutek, da je naredil več kot vsi Slovenski politiki skupaj.
Saj se je vedlo že prej zakaj kandidira! A šele zdaj ga je folk pogruntal??? Pri nas pravijo bolje pozno kot nikoli! A ne se bat, tudi zanj bo prišel čas.....
Sicer v Žabarijo zahajam vse manj, zato mi res dol visi za Zokija, no, bi mi, če ne bi izsilil hudo tveganega kredita od državne banke katere poslovanje pokrivamo z injekcijami iz proračuna. Zato od Zokija pričakujem, da bo projekt speljan res do konca in bo dolg državni banki povrnjen. To je njegova odgovornost - čeprav je najbrž ne bo priznal.
anju z zemljišči in osebnem bogatenju.
A ti celo sumiš????
Jaz ga nisem volil in ga tudi ne bom. Pa ne zato, ker ima korenine na jugu, sploh ne, zaradi suma, da se je delalo in se še vedno dela po domače in v škodo občanov ter za lastni (družinski in prijateljski) žep...
Meni se primestne občine Škofljica ali Ig, Dolsko, Dol, Domžale ali pa Trzin zdijo tudi dobro vodene, z manj dolgovi, bolj transparentno, a medijsko neodmevno in prezrto, da o Desterniku g. Pukšiča ne govorim...
Hvala, g. Janković, za vse dolgove in preplačana ali pa neplačana dela. PA da ne bo pomote - cenim premike, projekte, a če se od 1945 ni nič naredilo za razvoj mesta Ljubljana, tudi vi ne morete v 4 letih nadoknaditi zaostanka vaših predhodnikov. Z malo počasnejšim tempom in poštenimi, racionalnimi izvedbami, bi se morda v 4, 8 letih naredilo še več!
Samo Mesarski most čez Ljubljanico je bil kakih 3x preplačan, zanimivo pa je, da ga je z izgovorom, da pod njem peljejo napeljave Energetike Ljubljana, ki jo mnogi Ljubljančani preko položnic plačujejo za daljinsko ogrevanje, kar v celoti financirala Energetika - in ne MOL...
: )
...pa prošnjo naj NE kandidira za premierja Slovenije. Ljubljančani ga potrebujemo na županskem mestu vsaj še ene par mandatov:)
Sicer pa se je le izkazalo, da bi slovenija storila veliko bolje, ko bi poslušala Saxa, kot pa Mencingerja. A kaj, slednji je pač oproda komunistične politike, ki je sproducirala in sfinancirala vse velike prevzeme. Preko večjih "državnih" bank.
On je Ljubljančan po srcu!
Pa lep vikend vsem, kljub slabemu vremenu, pozabite malo na probleme in raje uživajte z bližnjimi in ne pustite, da drugi razmišljajo z vašo glavo.