Slovenija
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3.4 od 127 glasov Ocenite to novico!
Ljubljansko okrožno sodišče je zavrnilo tožbo SDS-a proti državi, v kateri so zaradi zadeve Patria zahtevali več kot 886.000 evrov odškodnine. Foto: BoBo
VIDEO
Janša: »Nad sodnico ni le...

Dodaj v

Janša o zavrnitvi odškodninske tožbe zaradi afere Patria: Nad sodnico ni samo modro nebo

SDS je zahteval 886.257 evrov odškodnine
23. maj 2018 ob 13:23,
zadnji poseg: 23. maj 2018 ob 19:40
Ljubljana - MMC RTV SLO, STA

Okrožno sodišče v Ljubljani je v celoti zavrnilo odškodninsko tožbo, s katero je SDS od države zahteval odškodnino, ker naj bi proces Patria vplival na volitve leta 2014. Janša je v odzivu kritiziral delo sodnice.

Okrožno sodišče v Ljubljani je v celoti zavrnilo odškodninsko tožbo, s katero je SDS od države zahteval odškodnino, ker so ocenili, da je proces Patria vplival na volitve leta 2014, so za STA sporočili z državnega odvetništva. Sodba še ni pravnomočna, pritožba pa je mogoča v 30 dneh od prejema sodbe v pisni obliki.

Janša: Nad sodnico ni samo modro nebo
Predsednik SDS Janez Janša je do zavrnitve ljubljanskega sodišča kritičen. Kot je zapisal na Twitterju, sodnica "sploh ni izvedla resnega dokaznega postopka", a nad njo "ni samo modro nebo". V tvitu še pojasnjuje, da so tožbo "vložili proti tistim, ki so dokazano krivo tožili in sodili", a da jih je "aktualna oblast ščitila".

SDS ni dokazal protipravnosti ravnanja sodnikov
Državno odvetništvo je pojasnilo, da so prejeli sodbo in da je sodišče v celoti zavrnilo tožbeni zahtevek največje opozicijske stranke, saj da ni dokazala protipravnosti ravnanja sodnikov vseh treh stopenj v kazenski zadevi zoper predsednika stranke. Okrožno sodišče je ugotovilo, da že osrednji element odškodninske odgovornosti države, to je protipravnost, ni podan, so navedli na državnem odvetništvu.

Tožbo je stranka SDS vložila septembra 2016, potem ko je ustavno sodišče 23. aprila 2015 razveljavilo obsodbo Janše na dve leti zapora zaradi korupcije pri nakupu osemkolesnikov Patrie in proces vrnilo na prvo stopnjo v ponovno odločanje. Primer je nato zastaral.

Od države zahteval odškodnino v višini 886.257 evrov
Izračun je predstavljal razliko med sredstvi, ki jih je SDS prejel iz državnega proračuna na podlagi števila dobljenih glasov na volitvah, in sredstvi, ki bi jih prejel, če procesa Patria ne bi bilo. Pri tem so kot osnovo vzeli izid z volitev leta 2008.

Ljubljansko okrožno sodišče je obravnavo po vsega dveh narokih končalo 7. marca letos. Še pred tem pa je zavrnilo večino dokaznih predlogov.

Zaslišan je bil le Janša
V okviru obravnave je bil edini zaslišani predsednik stranke Janez Janša, ki je dejal, da je škoda, ki je bila s procesom Patria povzročena SDS-u, velika in težko izmerljiva. Po njegovi oceni do procesa sploh ne bi smelo priti in tudi ne bi prišlo, če bi tožilci in sodniki ravnali zakonito.

Spomladi 2018 je odškodninsko tožbo proti državi zaradi procesa Patria sprožil tudi Janša sam. Zahteva 900.000 evrov odškodnine od nekdanje tožilke in še treh sodnikov, ki so sodelovali v postopku.

Branka Zobec Hrastar je bila avtorica obtožnega predloga v zadevi Patria, okrajna sodnica Barbara Klajnšek je na prvi stopnji na zaporne kazni obsodila Janšo, Antona Krkoviča in Ivana Črnkoviča, višji sodnik Milan Štrukelj, takrat predsednik senata višjega sodišča, je obsodilno sodbo potrdil, odškodnino pa zahteva tudi od vrhovnih sodnikov Vesne Žalik in Branka Masleše.

G. C., La. Da.
Prijavi napako
Komentarji
Lev Trotsky
# 23.05.2018 ob 13:40
Še stotič, če je treba: Wolfgang Riedl v Avstriji sedi v zaporu, ker mu je avstrijsko sodišče DOKAZALO, da je nosil podkupnino za stranko SDS (preko pokojnega "dr. Z").
zenga
# 23.05.2018 ob 13:26
pa ravno pred volitvami........
SamoRes
# 23.05.2018 ob 13:37
V Avstriji, kjer ima sodstvo malo drugačne standarde in tudi zmorejo obsodit velike ribe je bil obsojen Riedl z obrazložitvijo:

V razsodbi piše, da so se za prikrojitev razpisa v korist Patrie dokončno dogovorili na srečanju 1. septembra 2005. "V zameno je bilo dr. Jožetu Z***** obljubljeno izplačilo 900.000 evrov ter delež pri 'preplačilu lokalnega partnerja' kot dodatna finančna ugodnost za vladajočo stranko Ivana J*****," piše v dokumentu.
SpookyDonk
# 23.05.2018 ob 13:38
Janezovo stranko, bi bilo treba tožiti za vso krajo, ki jo je povzročila njena škodoželjna in razdiralna politika v zadnjih 25 letih. Bi se nabralo za nekaj deset milijard. Glede teh 886.257 evrov izpada, pa itak ni panike. Bo že Dijana malo pomagala.
svabo
# 23.05.2018 ob 13:40
a bejž no bejž, saj bo pralnica v Bosni pomagala.......uuups, sorry. Pralni stroj je tud tam crknu :)
GORILA
# 23.05.2018 ob 13:36
pa spet ravno pred volitvami...
SamoRes
# 23.05.2018 ob 13:35
Pravilno. Ne bom plačeval odškodnine stranki, ki je pošiljala svojega predsednika v parlament iz zapora in si izmišlja, da je bila oškodovana in bi molzla še davkoplačevalce.
SDS bi zmagala brez Janše, če njeni volivci ne zmorejo demokratične drže in volijo celo pravnomočno obsojene pa je to njihov problem. V tujini bi take politike izvrgli že pred volitvami.
woodoo
# 23.05.2018 ob 13:47
Janša bi lahko vložil zahtevo za varstvo zakonitosti in ostal na predvolilnih soočenjih če bi želel. Čeprav se rad tožaril tega kljub javnim pozivom ni naredil in je moral na prestajanje kazni.
To, da ga prikazujete nekateri kot žrtev je bedarija, žrtve smo državljani ker njegovo mračnjaštvo prenašamo cca 30 let!
Ni_Nicka
# 23.05.2018 ob 13:41
Mi vsi zahtevamo odskodnino, da moramo ta politični stud gledati! :)
firbec111
# 23.05.2018 ob 13:42
magjack

kako natancno je neutemeljena in se zavrze? Kr neki res...

vidim da rabiš prevod: stranka SDS nima dokazov, da bi zmagali, če ne bi bilo tega procesa
SamoRes
# 23.05.2018 ob 13:41
Tako da če ne zmoremo enkrat takšnim strankam dopovedat, da v politiki nimajo kaj iskat in jih volimo ne glede na politike ki so v kazenskih postopkih si lahko le izposodimo citat cenjenega kirurga Erika Breclja:

"Sprašujem se, ali je sploh še rešitev za ta narod. Mogoče smo na tako evolucijsko primitivni ravni, da smo dosegli svoj maksimum in da več ne zmoremo. To vprašanje se mi zadnje mesece valja po glavi. Mogoče pač nismo sposobni in iz sebe nikoli ne bomo nič naredili"
SamoRes
# 23.05.2018 ob 13:47
Tisl
# 23.05.2018 ob 13:41
hehe pa spet pred volitvami. Rdeča sodišča so postala zelo, zelo predvidljiva

Ko so pred dnevi zavrgla preiskavo dokazovanja janševega premoženja zaradi napak v obtožnici so bila tudi rdeča?
VanDame
# 23.05.2018 ob 13:58
"Lev Trotsky
# 23.05.2018 ob 13:40
Še stotič, če je treba: Wolfgang Riedl v Avstriji sedi v zaporu, ker mu je avstrijsko sodišče DOKAZALO, da je nosil podkupnino za stranko SDS (preko pokojnega "dr. Z")."


Mene zanima kaj ti mora igrati v glavi, da temu DEJSTVU daš minus. No, saj vem kaj. Tipični SDS-ovi zaslepljeni volilci, ki ne vidijo 10cm od svojega nosu...
m72
# 23.05.2018 ob 14:28
"Še stotič, če je treba: Wolfgang Riedl v Avstriji sedi v zaporu, ker mu je avstrijsko sodišče DOKAZALO, da je nosil podkupnino za stranko SDS (preko pokojnega "dr. Z")."

Še to: tisti, ki je posredoval podkupnino, sedi, model, ki jo je v žep vtaknil, pa sonči svoj gepis v parlamentu.
krucyfix
# 23.05.2018 ob 14:46
"... Samo zato, ker nismo naredili lustracije, se dovolijo takšne banalne zadeve."

Ja res, če bi naredil lustracijo bi se Janeza rešili.
netrollaj
# 23.05.2018 ob 14:02
Ne ga drezat zdej noooooo !!!

JJ si je ravno nadel ovčjo kožo in je pred volitvami totalno neprepoznaven.

Po volitvah pa.... če zmaga...miljoni iz proračuna za žrtve povojnih pobojev :/
gesan
# 23.05.2018 ob 13:57
a.vehar
# 23.05.2018 ob 13:36
@SamoRes, plačali bi sodniki in ne davkoplačevalci!
------------------------------
hahaha, tako je, če janezeku verjameš, da vse kar prdne ful fajn diši in je za pojest!
In potem ponavbljaš tolko časa, da so njegovi prdci užitni in zdravi, da začneš verjet v to, da so njegovi prdci res ful užitni in za naše zdravje prepotrebni...

Ajde zbudite svoje malo zaspane možgane, oni ne tožijo sodnikov ampak države.
To da potem tako mimogrede še ustnpo pripomnijo, da zahtevajo, da plačajo sodniki je tako mimogrede fajn za lase privlečena floskula, ki bi jo lahko komot primerjali z figo v žepu!

Kot ortodoksni pijanček, ki cele dneve za šankom prepričuje druge kako fajn, da on skrbi za svojo družino...
Poznali smo tudi takšnega, ki je živel v prepričanju, da on cele dneve ful dela v svoji delavnici...
resnica pa je bila, da je še največje njegovo delo bilo postopanje za šankom iz čistega dolgcajta in nas prepričeval kakšno strašansko gužvo, da ima v delavnici...

Samo verjet mu še moraš
gesan
# 23.05.2018 ob 13:59
*jagoda*
# 23.05.2018 ob 13:47
Zopet namerno in pristransko sojenje. Prepričana sem, da bi SDS morala dobiti odškodnino.
---------------------------
Jaz sem pa prepričano pšrepričan, da si ti prepričana, da bi SDS m orala bit edina stranka z janezekom na čelu, ki je nikakor in niti pod razno ne bi smel nihče preiskovat ali nadzirat njeno delovanje.

Na koga me v dajčlandiji že to na vso moč spominja iz polpreteklosti?
RUBEŽ
# 23.05.2018 ob 15:48
Jaz pa še vedno mislim, da bi moral biti IJJ v družbi Bavčarja " pod ključem ".
KovacevaKobila
# 23.05.2018 ob 15:21
Volitve so bile ukradene,nedvomno bi 2014 zmagala SDS. SDS ni imela možnosti, da bi JJ bil prisoten na soočenjih, ni mogel povedati svojih stališč.

Brez zamere, ampak če smo iskreni, nismo prav veliko zamudili.

Janša ponavlja njegove neoliberalne ekonomske modrosti in teorije o murgeljski zaroti že od prejšnjega stoletja. Z vztrajnostjo pokvarjene plošče.

Še predšolski otroci so na tekočem z njegovimi stališči.
fridah
# 23.05.2018 ob 14:32
@izakos
če bi levičarji "dajali komando" sodniji, bi bilo tvoje božanstvo že zdavnaj v kehi.
dharma
# 23.05.2018 ob 13:52
Ni panike, bo šel pa vse do ustavnega. Do tja kjer ima prijatelje.
CT
# 23.05.2018 ob 18:44

Upognjen je napisal(-a)

Ko bo prišla pred višje sodišče se bo kot vedno izkazalo, da je imel Janša argumente na svoji strani, zato bo v svojih zahtevkih uspel in prav je tako!


dalton1
# 23.05.2018 ob 17:41
Prvak SDS se je sam hvalil, da je proti njemu bilo sproženih 128 ovadb oz. obtožb. Če bi jih bilo le 5% upravičenih (nekatere je že izgubil) bi bilo po pravilih evropske politične etike, več kot dovolj, da bi bil izločen iz politike, običajno taki ljudje odstopijo sami tudi ko jim še ni nič dokazano. Seveda je to na Balkanu, kamor Slovenija sodi tako geografsko kot po mentaliteti, povsem drugače. Da mi ne ne boste očitali pristranskost, naj omenim še eno balkansko neumnost, stranka SD gre na volitve s kandidatom za poslanca Križaničem, večkrat osumljenega za bančne nepravilnosti, postopek se še ni začel, pa kje v Evropi bi dali na kandidatno listo takega človeka. Nikjer. Razlika je le v tem, da neumnosti pri SDS od njihovih volivcev ni nikoli kaznovana, prej nagrajena, medtem ko bo SD zaradi Križaniča gotovo dobila na volitvah nekaj procentov manj.

obdožb
SamoRes
# 23.05.2018 ob 15:18
To je taktika SDS. Igrati žrtev pred svojimi volivci. Zakaj pa crknjeni akumulatorji, pa odhod v zapor pred volitvami? da se jih mobilizira.
STRIKE
# 23.05.2018 ob 14:11
Trapasta tožba, trapasta stranka!
GUESS
# 23.05.2018 ob 15:45
Ja, SamoRes, SDS obljublja v programu "Zate" celo 500 € božičnice in to najbolj potrebnim, ki jih je po njihovih besedah 200.000, torej bodo osrečili Slovenijo s 100 milijoni €. Samo ena malenkost je tukaj moteča - kje jih bodo vzeli?
SamoRes
# 23.05.2018 ob 15:29
Nas pa lahko skrbi kaj bo s sodstvom v Sloveniji. Kot vidimo celo na ustavnem sodišču sedi sodnik, ki trosi takšne:

»Zdaj je JJ dokončno največja osebnost slovenske zgodovine. Kdor se temu smeji, se mu bodo nekoč smejali naši otroci in otroci naših otrok.«
Pravnik Klemen Jaklič na Twitterju
snake_19
# 23.05.2018 ob 14:48
Izvolite tisti ki razumete Nemško.
V dokaz, da je šlo za prevaro ljudstva, podkupovanje, ter laži, ki jih je producirala SDS in njen voditelj.
Kako lahko SDS-ovci temu oporekate. Ali bo spet vaš izgovor..
"Kaj? Levi so vkradli večje vsote!"
Takšni so vaši pristranski odgovori in tako ščitite vašega Ajvana.
Kdorkoli se okorišča na naš račun bi moral sedet.
Sram bi vas moralo biti vas in vaše vodje, ki kregajo narod. Pfujjjj
Sibid
# 23.05.2018 ob 14:41
Pa tako je bil že vesel, da ne bo rabil novega kredita.
stewie
# 23.05.2018 ob 13:59
a.vehar
# 23.05.2018 ob 13:36
@SamoRes, plačali bi sodniki in ne davkoplačevalci!


Na podlagi katerega zakona pa? Da vidim, če morda tudi ti nekaj bluziš na pamet.
In kako neki bi v SDS lahko vedeli, kdo vse bi sicer še glasoval zanje na volitvah, če ne bi bilo tega procesa Patria? Še en dokaz več, za kako neumna bitja imajo volivce. In to vse, ne le svojih ovc.
hexen
# 23.05.2018 ob 21:04
Noreja
# 23.05.2018 ob 20:52
Sedaj pa za vse državljane eno vprašanje, ali bi sprejeli to kot normalno delovanje državne inštitucije v primeru, da bi bil vaš kandidat na volitvah v podobni situaciji kot v opisani kronologiji.


Evo ti kronologijo:
"Če bo koalicija v naslednjih dveh letih dokazala, da ima prav, da smo se odbili, da rastemo, da bo Slovenija čez dve leti dosegala pozitivno gospodarsko rast ... potem ... se jaz upokojim kot politik in bom užival v tem blagostanju", je pred skoraj tremi leti javno obljubil Janez Janša. Slovenija od leta 2014 beleži več kot 2—odstotno letno gospodarsko rast."
severnik
# 23.05.2018 ob 16:33
Takle res ne more biti v vladi ali na čelu nje.
Churchill W.
# 23.05.2018 ob 16:23
Tip se tožari z vsakim za vsak dr***.
Zanimivo pa je, da ni nikoli podal kazenske ovadbe zoper avtorja trilogije o prekupčevanju z orožjem Blaža Zgage in Mateja Šurca.
Trilogija, podprta z uradnimi dokumenti, imeni in priimki, pričami, zemljevidi, ..... ni da ni. In glavni s prsti v marmeladi pomladnik IJJ.
....pa nobene tožbe.

Le zakaj?
1970b
# 23.05.2018 ob 15:19
Res si ne želim vlade v kateri bi bil predsednik Janez Janša, saj se bodo začele v sistem uvajati prakse, ki ne bodo prispevale k razvoju Slovenije.

Pozivam tiste, ki nameravate voliti Janšo, zaradi večje varnosti, da dobro premislite, saj politika, ki jo promovira SDS, vodi v koflikte, ki bodo dolgoročno lahko poslabšali varnostno situacijo v Sloveniji.
SamoRes
# 23.05.2018 ob 15:17
Es
# 23.05.2018 ob 14:20
A ni zanimivo, da vse te sodbe padajo le nekaj dni volitvami.

Ne, le v drugih strankah nimajo predsednikov, ki so v kazenskih postopkih ali se pravdajo. Če se pravda pa dobi odgovor ali tega nočete ali kaj?
Zamenjajte Janšo, jeseni bodo tudi volitve in kakšno naključje, človek, ki je v kazenskih postopkih ali pa se pravda gre tudi na sodišče in ja, vmes so tudi volitve.
Regedit
# 23.05.2018 ob 14:57
Ja normalno da je zavrnjena.kaj a bomo vsi plačevali zdej njegove politične igrice.naj se obrne na svoje podpornike pa naj darujejo
[MOD]Beslic
# 23.05.2018 ob 14:22
Se mi smilijo ljudje, ki nasedajo SDSu - res se mi. V nobeni normalni državi ne bi imel možnosti. Če bi vsi mi mladi šli volit, ne bi imel možnosti za zmago - ker nam dol visi kdo je lev in kdo desen. Da o partizanih in domobrancih ne govorim.
SamoRes
# 23.05.2018 ob 17:26
»Tisti, ki pritiskajo, da bi domoljubje morali vzgajati v šoli, izobešati zastave in prepevati himno vsak dan, so mi sumljivi. Z ženo se še vedno dobro razumeva, če pa bom na vsem lepem začel na široko razlagati, kako jo ljubim, ji bo to sumljivo.«
Pisatelj Tone Partljič v Dnevniku o neiskrenosti
atlet400
# 23.05.2018 ob 16:43
G. Janša praktično celo slžbeno kariero dobiva prihodke od Slovenskih davkoplačevalcev, sedaj bi pa imel še več kot 800 tisočakov davkoplačevalskega denarja. Urejanje državnih poslov zasebnim podjetjem niti ne štejem, ker to tako počnejo vse stranke ki so na oblasti.

Ta tožba nakazuje da se določenim politikom gre samo za davkoplačevalski denar. ker jim je bolj kot čast pomembna odškodnina.
HOR
# 23.05.2018 ob 15:19
Dulce et decorum est pro patria mori (Iz latinšćine: Sladko in pravilno je umreti za domovino)...

Moderna politična verzija: Sladko in pravilno je kasirati od domovine...
OMNIC
# 23.05.2018 ob 15:16
Spet komentarji: "Ja pa ne spet ravno pred volitvami!"
1. Pa bi gospodje iz SDS preračunali in vložili tožbo par mesecev prej ali kakšen mesec kasneje.
2. Sodeč po komentarjih tukaj v stilu mojega uvodnega stavka je pa ravno to mobilizacija članstva SĐS in kampanje "Zate".
3. Tako da se simpatizerji SĐS zahvalite sodstvu.
Aja, sodstvo je OK, ko zavrne tožbo o neupravičenem premoženju, ni pa OK, ko zavrne odškodninsko tožbo, ki nima ne repa ne glave.
Lev Trotsky
# 23.05.2018 ob 14:45
Je pa nekaj globoko simptomatičnega na tej tožbi SDS, kar so spregledali vsi po vrsti: namreč SDS v tej tožbi postavlja VZROČNO POVEZAVO med porazom na volitvah in premoženjsko škodo (za katero sedaj terjajo odškodnino).
A ta VZROČNA ZVEZA, če hočejo, da velja, mora veljati v obe smeri, torej: zmaga na volitvah pomeni premoženjsko korist.

Enostavno povedano, ta tožba razkriva, kaj bo SDS počel, če zmaga na volitvah: ustvaril si bo PREMOŽENJSKO KORIST. Po domače, žepi bodo polni.
Churchill W.
# 23.05.2018 ob 16:28
@cycoII
Ne samo da je bila ovojnica prave velikosti, da je bil ravno takrat prisoten ko se je poštar smukal okoli hiše, ampak mu neverjetno na poti do sodišča tudi akumulator ni shodil.

;-)))
fridah
# 23.05.2018 ob 14:30
na vsak način hoče prti do nezasluženega denarja!
monte
# 23.05.2018 ob 14:02
semaino: "Danes je konec maja in vrlo posteni novinar objavi clanke 23.05.2018!"

"Okrožno sodišče v Ljubljani je 7. marca po vsega dveh narokih končalo obravnavo odškodninske tožbe, pred tem pa je zavrnilo večino dokaznih predlogov."

Semaino: verjetno ti ni jasno, da je "obravnava tožbe" eno, "razsodba" pa drugo. Najprej so obravnavali tožbo, potem so razsojali in razsodili, zdaj pa sodbo izrekli. Sodba se ne izreče tisti dan, ko je končana obravnava.

Sicer pa (tudi zgoraj navedeni) tožniki potrebujejo zelo veliko časa, tudi več tednov, da npr. prevzamejo sodno pošto, imajo na splošno zelo velikmo (bolanih) izgovorov, da ne hodijo na sodne obravnave, potujejo (dirjajo) v druge kraje da pet do šestih plačujejo položnice, itd, itd...
Slednji odstavek zgolj v opomnik, da ne bi sledilo še kako dodatno vprašanje...
Slovan65
# 23.05.2018 ob 17:50
Janša.
Vsa sodišča v Sloveniji so te spoznala za krivega prejemanja podkupnine.
Pravilno so te poslala tja kamor sodiš - v zapor.
Potem so se pa vmešali tvoji strankarski pajdaši, ki si jih v obdobju 2004-2008 inštaliral na ustavno sodišče ( Zobec, Petrić, Deisinger, Mozetič, Klampfer) in te zbezljali iz zapora.
Pri tem te niti niso oprostili, ampak so pustili, da je zadeva zastarala.
Ti torej nisi nedolžen, la zastaranje te je rešilo.
bleeeee
# 23.05.2018 ob 17:09
To, kako se SDS propagira na spletnih omrežjih , ko so vsi nasprotni komentarji zasuti z minusi, te zgrozi. Takšna kampanja, to je res grožnja nekemu demokratičnemu mišljenju.

Hehe, ja. Potem bo pa spet jok, kako samo 15 % (in nikogar, s komer bi šli v koalicijo), ko pa so ja na forumih zbrali toliko plusov.
monte
# 23.05.2018 ob 14:17
"jagoda" "Zopet namerno in pristransko sojenje. Prepričana sem, da bi SDS morala dobiti odškodnino.

Imaš dokaze za tvoje izjave o "pristranskem" sojenju??? Ne šteje laično & gostilniško natolcevanje, ampak dejstva in dokazi. Teh pa v tem primeru ni bilo. Sodišče ne razsoja na podlagi mnenj, domnev, anket. Tvoj "frend" pač ni imel konkretnih dokazov za svojo tožbo.

Pa še stavek "namerno in pristransko..." - tole ravno ne paše skupaj... že daleč šola, kajne...
Brisko
# 23.05.2018 ob 14:06
Zdaj je čas, da takšno tožbo vložimo davkoplačevalci! Kako zelo je naša družba nazadovala v zadnjih štirih letih, ko na oblasti ni bilo edine kvalitetne stranke na čelu z edinim pravim domoljubom med slovenskimi politiki! Jaz pravim, da si prav vsak Slovenec zasluži vsaj jurja odškodnine, če ne celo dva!
Kazalo