Vaša ocena: 
Ocena 3,3 od 14 glasov
Ocenite to novico!
Kandidatka za ministrico za obrambo Ljubica Jelušič je za MMC dejala, da se je Natovo zavezo k dvema odstotkoma BDP-ja za obrambne izdatke v zadnjih letih zlorabljalo.
Pojasnila je, da je Slovenija pred vstopom v Nato dala zavezo, da bo postopoma povečevala obrambne izdatke do dveh odstotkov BDP-ja. Poudarila je, da gre pri tem za postopnost, "in to ne pomeni, da je ta dva odstotka treba doseči letos, prihodnje leto ali kdaj v bližnji prihodnosti. Lahko je tudi v bolj oddaljeni prihodnosti, a je vendarle treba pokazati neko pripravljenost, da se v obrambo vlaga tako dolgo, dokler ne dosežemo vsaj osnovnih zmogljivosti, ki jih potrebujemo kot članica Nata."
|
Celoten intervju si oglejte v pripetem videu. |
Jelušičeva je dodala, da tudi "še obstoječi vladi v letošnjem letu ne bo uspelo imeti bistveno večjega obrambnega izdatka, kot nas čaka v prihodnje. Pričakujem, da bo letošnja realizacija med 1,5 in 1,6 odstotka BDP-ja."
Jelušičeva: Racionalizacija bo potrebna tudi v upravnem delu ministrstva
Na vprašanje, ali se nam obeta zmanjšanje nakupov vojaške opreme, je kandidatka za obrambno ministrico dejala, da se napoveduje zmanjšanje obsega in strukture vojske, zlasti z vidika verjetnih prevelikih pričakovanj glede tega, kako velika bo vojska v prihodnjih letih. Ko govorimo o obrambnih izdatkih, ne govorimo samo o vojski, temveč tudi o upravnem delu ministrstva, v katerem bodo tudi potrebne racionalizacije, morda še večje kot v vojski, je še spomnila.
|
Preberite še: |
Glede afere Patria je Jelušičeva napovedala: "Najprej se bo zagotovo treba seznaniti s tem, kaj dejansko je v pogodbi, ki je sklenjena za nabavo osemkolesnikov, potem bo treba ugotoviti, kako potekajo procesi v zvezi s korupcijskim ozadjem te afere. To ni posel ministrstva za obrambo, ampak posel drugih organov, sodnih, pravosodnih, policijskih v Sloveniji, na Finskem in verjetno v Avstriji. Tu bomo čakali na neke rezultate preiskave. Znotraj Morsa pa bo treba zelo hitro ugotoviti, ali se to, kar se dejansko kupije, sklada tudi s pričakovanji, ki so bila postavljena takrat, ko se je SV odločil, da bo kupoval dve srednji bojni skupini."
Glede smiselnosti nakupa tako velikega števila oklepnikov pa je dejala: "Težko je reči tako na pamet, ali je to število preveliko ali premajhno ali kakor koli sporno, kajti nastalo je na podlagi ocene taktične situacije, v skladu s katero se je takrat potrebovalo opremo za določen tip enote. Ali smo mi danes še sposobni plačati tak tip enote, je drugo vprašanje."
S. Z./A. M.
Pozabil si povedati še to, da smo le državica z 2 mio prebivalstva, od tega je 1 mio čistokrvnih slovencev, 1 mio je ostale Yugo bande (beri jih ima dvojna državljanstva in se lahko inflirtirajo na eno ali pa na drugo stran, pač, kot bi pihal veter), ter nekaj malega manjšin (Italija, Madžarska), to je pa vse. In če bi nas že kera država napadla, ima sigurno več prebivalcev in s tem večje število vojakov, kot jih ima Slovenija !!!! in bi nas pohodili v 3h mesecih. Če bi bila Slovenija samostojna država, brez NATO pakta, pa ne vem, česa še. Kljub najnovejši opremljenosti slovenske vojske.
Je pa nekaj res, ni vse v orožju, pomembna je predvsem taktika. Orožje je samo orožje, s katerim to takiko nekako udejaniš, jo izpolniš. Zatorej, lahko imaš samo lok pa puščice, a če imaš taktiko, lahko premagaš 10x večjo vojaško enoto. Če imaš pa najnaprednješi top pa ne vem, kakšno opremo še, a si brez pameti, ker ti pač v vojski možgane operejo (mimo grede, oglasi za SV so TOTALEN PODEN !!!!), ti pa tudi to orožje ne bo pomagalo.
Dragi GBWallac3! Če bi bil nekoliko bolj razgledan bi mogoče vedel, da na FDV-ju obstaja smer poitologije, ki se ji reče obramboslovje, Jelušičeva pa je doktorirala na tem področju. Res je, da ji to nujno ne zagotavlja uspeha pri ministrovanju, vsekakor pa dobro pozna resor, ki ga bo vodila.
Lažje ji bo v toliko, ker je vsa vojaška oprema že kupljena in lahko tako na veliko razpreda, kako bo prerazporedila denar. A to je spet samo teorija, tako, kot se nič kolikokrat dokaže. Lahko je govoriti, težje narediti....
Pričakovala sem popoln odpoklic iz vseh misij, tako, kot je bilo zahtevano v predvolilni kampanji, pa spet ne bo nič iz tega.
tako da je najboljša izbira za ta resor.
Gremo naprej Ljubica!!!!
Upam, da bo vzdržala in naredila kaj več kot kahla.
lahko se jih naprimer vloži tudi v izgradnjo vrhunske vojaške bolnišnice ali rehabilitacijskega centra za vojake. te ustanove po vsem svetu nudijo, ko jih ne zapolnjujejo "vojaški pacienti", pomoč tudi splošni javnosti. tako se da veliko bolje uporabiti teh 2%.
Nisem pristaš orožja, vseeno pa je potrebno biti pripravljen. Vsekakor pa je mogoče vojsko uporabiti tudi za druge zadeve: naravne nesreče, smučanje v Kranjski Gori :) in drugo
Vse novejše vojne so v bistvu gverilske. Frontalnega bojevanja praktično ni več oziroma ni učinkovito. In naša državica je za gverilo zelo primerno hribovita in jamasta. Patrie rabimo samo za mirovne misije Predlagam uvoz ene par izkušenih mudžahedinov, da nas naučijo, kar smo od 2. svetovne pozabili. press
Do vojn prihaja, kadar so na oblasti ljudje, ki razmisljajo tako kot ti.
Patria, le čigava?
Na kratko. Lahko je biti pameten v času miru.
Torej prave ljudi na prava mesta. Pri nakupih orožja je potrebno biti racionalen. Jelušičeva ima možnost, da se dokaže. Naj dvigne ugled ministrstvu in dvigne plače na nivo, ki bo dovolj atraktiven za prave vojake, ki jih naša država potrebuje.
Spomnimo se kakšna panika je bila za štiri inštruktorje, ki smo jih poslali v Irak. Za vse desetine vojakov, ki so bili poslani v Afganistan pod Drnovšek-Ropovo vlado pa je bilo vse v najlepšem redu. Dajte enkrat že mir s levimi in desnimi vladami. ta država potrebuje urejeno in sodobno vojsko. Če bo Julušičeva kos tej nalogi vsaka ji čast.
V vojski je potrebno marsikaj urediti. Najbolj važno pa je, da uredi medčloveške odnose in da vojska enkrat in za vselej postane nad strankarska. Ne moremo imeti enkrat levo enkrat desno vojsko. Imamo lahko samo slovensko vojsko, ki služi vsem prebivalcem Slovenije.
Eno dejstvo je zelo pomembnom in sicer da se izdatki za vojsko v deležu BDP vsako leto zmanjšajo za nekaj, v času te vlade so se zmanjšali iz 1,8 na 1,6%! Za moje pojme pod 1,6% ne sme it. Saj bote vidli, ko bo Patrija vložla tožbo zarad neizpolnjevanja pogodbe, pol pa boste "prišparali" ko bomo plačevali penale in bo 1 Patrija namesto 2mio€ 2,5 mio€. Že kar vidim da bo prišel tisti dan.
Vojsko rabimo, zato ker je ceneje in bolj smoterno jo imeti 20 let ko ni vojne kot pa jo ne imeti 1 teden vojne!!!
čudni. Torej ministrci želim dosti uspeha pri delu in da dvihgne ugled slovenske vojske in jo naredi privlačno za mlade sposobne kadre. Pri obvezah do Nata pa je pametno malo manj na široko govorit in delat po svoje. Zanimivi bi bili podatki koliko BDP smo letno porabili v letih 2000 do danes. Pa bi lahko takoj videli kje je resnica.