Vaša ocena: 
Ocena 4,1 od 15 glasov
Ocenite to novico!
| Želeli bi sodelovati v vojski, saj imamo tudi muslimane med vojaki. Vem, da ljudje, ki odhajajo na misije, potrebujejo tudi duhovno pomoč, kot jo imajo katoliški vojaki | ||
| Nevzet Porić, tajnik Islamske verske skupnosti v Sloveniji | ||
| Mislim, da ni treba ustreči nekaterim ekstremom v svetu, saj če oni delajo nekaj slabega, ni treba, da jim mi sledimo. | ||
| Paroh Peran Bošković o predlogu družinskega zakonika | ||
Verski pouk v šolah, vojaške škofije, mednarodni sporazumi z Vatikanom, sredstva za gradnjo džamije. Med vlado in verskimi skupnostmi je kar nekaj odprtih vprašanj.
Še najmanj težav ima Srbska pravoslavna verska skupnost v Sloveniji. Paroh Peran Bošković je za MMC dejal, da se "malokdo v Sloveniji lahko pritoži, da je ta položaj slab. Lahko rečemo, da je dober in da se izboljšuje, da se vedno da kaj dobrega narediti. Na tem je treba delati."
Bošković kot dobrega označuje predvsem kulturni in medverski dialog, negativno oceno pa daje medideološkemu dialogu, kjer vidi stalno izključujoča stališča in neverjetno samouklanjanje.
Paroh: Zakaj sledimo tujim smernicam?
Tako kot druge verske skupnosti Srbska pravoslavna skupnost v Sloveniji nasprotuje družinskemu zakoniku, saj meni, da gre za sledenje tujim smernicam. "Mislim, da ni treba ustreči nekaterim ekstremom v svetu," pravi Bošković in dodaja, da "če oni delajo nekaj slabega, ni treba, da jim mi sledimo". Bošković je sicer poudaril, da se ne zavzema za to, da bi "komu jemali kakšno pravico", saj naj se "osebno vsak obnaša po svoji svobodi, ampak če država poseže v to, potem so to resne zadeve."
SŠK: Verski pouk v šolskih prostorih
S tiskovnega urada Slovenske škofovske konference so sporočili, da ima Katoliška cerkev v Sloveniji v odnosu do države več odprtih vprašanj, ki se rešujejo že dlje časa. Med njimi je vprašanje verskega pouka v šolah, sa je Slovenija po mnenju SŠK-ja "ena redkih držav v Evropi, kjer ta ni sestavni del kurikula".
Drugo vprašanje je ustanovitev ordinariata obrambno-varnostnih sil, pri katerem gre za izpolnjevanje sporazuma med Slovenijo in Vatikanom. Ta naj bi pokrival tudi področje duhovne oskrbe v policiji in po zaporih. Na seznamu odprtih vprašanj, ki sta jih oktobra pregledala predsednik vladne komisije za dialog z verskimi skupnostmi Boštjan Žekš in slovenski nadškof in predsednik komisije za ureditev odnosov z državo pri SŠK-ju Anton Stres, je tudi potreba po dogovoru o varovanju kulturne dediščine in gospodarskem sporazumu. Želijo si, da bi v prihodnosti podpisali še kakšen sporazum s Svetim sedežem.
Porić: Pravoslavcem dali denar brez razpisa
Vse našteto pa spada tudi na seznam odprtih vprašanj, s katerimi se spopada Islamska verska skupnost. Tajnik Nevzet Porić je za MMC poleg gradnje džamije, ki je najpomembnejši cilj Islamske verske skupnosti v Sloveniji, izpostavil predvsem vprašanje dodelitve državnih sredstev. Odločanje o 500 tisoč evrih je namreč izpadlo iz vladnega odločanja. Za dodelitev teh sredstev naj bi država objavila javni razpis, kar po Porićevem mnenju pomeni, da ni zagotovila, da bodo denar prejeli, saj se lahko na razpis s svojim projektom prijavi kdor koli. "Ko pa so dajali denar Pravoslavni cerkvi, pa ni bil potreben razpis, " je izpostavil Porić.
Drugo odprto vprašanje je vprašanje duhovne oskrbe v vojski, zaporih in bolnišnicah. Medtem ko Katoliška in Evangeličanska cerkev to že izvajata, pa Islamska skupnost nima te možnosti. "Mi bi si želeli sodelovati v vojski, saj imamo tudi muslimane med vojaki. Veliko ljudi odhaja na misije, sam pa sem imel predavanja za te vojake o islamu. Vem, da ljudje, ki odhajajo, potrebujejo tudi duhovno pomoč, kot jo imajo katoliški vojaki," opozarja Porić.
Tajnik Islamske verske skupnosti je spomnil tudi na že podpisan sporazum o pravnem položaju islamskih skupnosti, ki so ga podpisali že z Janševo vlado. A ta je po njegovih besedah le "mrtva črka na papirju", saj se implementacije ni bilo. Prav v sporazumu pa je zapisano, "da lahko imamo duhovno oskrbo v vojašnicah, zaporih v bolnišnicah," je za MMC dejal Porič.
leriranje in sobivanje,je to teško za razumeti?
Ja pač katoliška cerkev zelo prikladna kost za glodanje. Vsak jo lahko napada z nepreverjenimi in slabonamernimi komentarji - brez sankcij , za obrambo in bistvo njenega poslanstva pa je medijski prostor blokiran.
Se bomo pač morali potruditi da resnica pride na dan,razumljivo pa je nelagodje opranih možganov ko spoznajo tudi drugo plat. Spoznajte jo! Sožitje je možno!
Voltaire: A satirical polemicist, he frequently made use of his works to criticize Catholic Church dogma and the French institutions of his day.
no comment
Sem kristjan, vendar sem pa strogo za sekularizacijo in posledično tudi v šolstvu.
Kdor hoče verouk ga ima v verskih ustanovah.
A to naj bi bil kot izbirni ali obvezni predmet?
A poučevali naj bi splošno v različnih verah ali samo katoliški ?
Ne vem kaj ti ni jasno? Pa je ne misliš, da se katoliki zavzemajo zato, da se bodo v šolah učili o Alahu? Katoliki hočejo v šole verouk kjer se bo učila njihova vera in nobena druga. Tako kot si proti đamiji, češ tukaj smo katoliki, to v slo okolje ne spada in balablabla... Niso proti zato, ker je verovanje v nadnaravna bitja neumno in škodljivo, ampak so proti zato, ker je njihov Bog tukaj glavni, Alah pa itak ne obstaja. Če nisi z nami, si proti nam.
Da veš kaj piše v Bibliji, Koranu ali Vedah je zelo koristno, ampak to ne pomeni, da moraš v te stvari verjeti. Tako znanje lahko dobiš pri zgodovini ali kakšnem družboslovnem predmetu. Verouk pa pomeni delanje vernikov.
Brati pravljico v konceptu pravljice, je čisto nekaj drugega, kot brati pravljico v konceptu svete resnice. To drugo dela verouk in to je nedopustno.
@VIKSON3:
Jaz ti čisto verjamem da si skeptik, ampak očitno (predvidevam da verjameš v boga) ko pride do boga ne uporabljaš skepticizma, ker če bi ga, ne bi verjel v boga.
Seveda so tudi "kvantni fiziki", ki verjamejo v boga, ampak njihovo verovanje je verjetno čisto na drugem nivoju. Problem pri navadnih ovcah je, da ko se nekaj prekriža z njihovo vero, je treba odstranit dokaze, ne pa spremeniti vere. To za kvantne fizike ne bi upal trditi, če ne pa niso vredni naziva kvantni fizik. :P
Če bi jutri znanost odkrila 100% dokaz, da noben bog ne obstaja, sem prepričan, da bi večina verskih ovac to absolutno zanikala in celo videla ta dokaz kot žalitev in pljuvanje po njihovi tisoč letni tradiciji.
Imaš pa seveda tudi katoličane ki imajo precej bolj "napredno" vero, ki se precej razlikuje od navadnih neumnih ovc. :)
Tukaj je intervju z enim takim katoliškim duhovnikom. Ampak tudi njemu se vidi, da mu vera v boga zamegljuje pogled na svet, to celo na nek način sam prizna. Vredno ogleda (7 delov)
Ne mislim tako kot ti ampak bom vedno branil tvoje mišlenje
Voltaire
Ne vemo in si tudi ne delamo utvar da vemo. Slepo verjeti, pomeni nič vedeti.
Jaz slepo ne verjamem in sem skeptik,do marsičesa in pa še v premislek so tudi osebe,kateri imajo doktorat iz kvantne fizike pa verjamejo v Boga,ker vera v Boga,ni stvar načitanosti ali vrhunskega znanja ampak stvar osebne integritete človeka.
dvedev/29779.html?page=21
Torej, da bi imeli vsi učenci samo krščanski verouk dvomim (govorim o takem verouku, kot ga poznamo danes). Dobro pa bi bilo, da bi se vsi malo poučili...
Če pogledaš po forumu, kako nekateri pišejo razne bedastoče in se nečesa tako bojijo... Pač meni se zdi to pametna ideja.
Sem pa sigurno proti, da bi vsi zdaj bili samo pri katoliškem izobraževanju in da bi se zakramente kar tako talalo... Jasno da ne :))
Meni da vera nima kaj iskat v soli.
To je osebna stvar in s tem ne mores cloveka posiljevat.
Lep pozdrav
Sicer pa bi morali cerkev obvezno obdavčiti tako kot vse ostale profitne organizacije, s tem bi tudi prišli iz gospodarske krize!!
1. "Razlog za vse vojne doslej je le eden... ekonomski" to je citat ateističnega ekonomista, ki je k temu dodal še "nacionalni in verski razlogi, ki jih mnogi navajajo (kot razlog za vojno) so le pravljice, v katere verjamejo samo tisti, ki zgodovine ne poznajo".
2. "objektivno znanje brez predsodkov" je orodje s pomočjo katerega so nam največji zaslužkarji na svetu zastrupili in nam še zastrupljajo planet.
In kaj so objektivna zgodovinska dejstva glede cerkve?
Milijoni pobitih nedolžnih ljudi, na stotine zlorabljenih nedolžnih otrok, oprani možgani in občutek večvrednosti pripadnikov RKC-ja kar vodi do konfliktov s pripadniki drugih verskih skupnosti, ki se isto imajo za nekaj več; masovna manipulacija, ki je privedla do več milijardnega premoženja verskih organizacij,...
In isto velja tudi za muslimane, njihovi verski voditelji sicer ne posiljujejo otrok, jih pa zlorabljajo za samomorilske akcije!
Vse čist, vse verske organizacije po celem svetu bi morali prepovedat, ker so glavni vzrok za vojne, bedo in smrt na milijone nedolžnih ljudi, so sredstvo manipulacije s katerim par posameznikov upravlja z milijardami ljudi! In ne razumem kako lahko ljudje nasedajo zgodbicam, katere se ne da dokazat, katere nimajo nobene zgodovinske podlage, katere delujejo kontra znanosti! Je res vse to samo zato ker je ljudi strah minljivosti?!
Naj vam povem nekaj vi verske ovce! Strah je čustvo, čustva so posledica izločanja raznih hormonov, so čisto navadna kemija, kemija so atomi in atomi so nastali v zvezdah z zlivanjem jeder pri več 10milijonov °C in pri našim možganom nepredstavljivem pritisku... Se sploh kdo kaj spomne od takrat...je takrat bolelo? Isto je s smrtjo! Umreš in ne veš več za nič! In samo 1X se živi in vi se še kar ukvarjate s smrtjo in posmrtnim "življenjem" in pol razne zgodbice, ki so itak plod človeške domišlije prihajajo v konflikt ena z drugo in dodatno otežujejo, tako meni kot ostalim prebivalcem tega planeta, že tako zajebano življenje!
In opazujem versko konzervativne ljudi in njihovo obnašanje in sprejemanje drugačnih kultur. Namesto, da bi se jim zdeli zanimivi, ker so drugačni, jih sovražijo, ker zgodbe, s katerimi so njim oprali možgane niso iste kot tiste za katere sami mislijo da so dejstvo.
In vera sploh nebi bila čisto noben problem, če bi se ljudje naučili prej objektivno razmišljat si razšili obzorje z objektivno znanostjo in izkoristili drugačnost ljudi okoli sebe za večjo razgedanost, ter sprejemali simbolično versko literaturo kot SIMBOLIČNO!
Samo kaj takega ne moramo doseči če peremo možgane otrok z nekim Bogom in Alahom in ne vem še kaj, ker bodo razne bogove otroški možgani veliko prej sprejeli kot pa znanost, ker prvič gledajo Nanj kot na nekega superjunaka in drugič je razumevanje takega nastanka sveta veliko preprostejše kot pa razumevanje kemije, fizike in z njimi povezanimi naravnimi procesi!
Tako da verski pouk v šolah obvezno PREPOVEDAT!
Kristjani si kot verouk predstavljajo poučevanje verskih resnic. Tu ne gre za učenje različnih kultur, različnih religij in njihov nastanek. Daleč od tega. Tu gre za pranje možganov z verskimi dogmami in nič drugega.
Lahko bi bil nek verski pouk kjer bi se objektivno in na znanstven način učili o vseh religijah, vplivu na družbo, o izvoru religij, itd... To bi seveda poučeval nek neodvisen, strokovno izobražen učitelj. Če bi to uvedli v šolo, sem prepričan da bi bili katoliki najbolj proti temu. Oni hočejo duhovnika v šolo.
Kar poglej kako se katoliki obnašajo do Guliča, ki je ateist. Oni hočejo tam katolika in nič drugega.
... jih bo rimska cerku skurla za mučenike križa, ker so iz osteuropa in zato ravno pravšnji za žrtev, pa ker živijo v centru evropskega greha, polpogani!
... smo v cekinovem gradu končno izvedeli, da se je to že enkrat nardil, sam ne do konca.
V Ameriki, kjer omeniš da si ateist in te imajo za antikrista. V Ameriki, ki ne samo da hoče verouk v šole (verjetno ga že imajo - ne vem) hoče tudi da se na mesto evolucije uči kreacionizem. Fuj pa taka Amerika.
@VIKSON3:
Pa še eno vprašanje za ateiste od kje je prišel prvi atom v vesolje.
Ne vemo in si tudi ne delamo utvar da vemo. Slepo verjeti, pomeni nič vedeti.
Torej, kdor plača za ogrevanje ima pravico za uporabo... Se strinjam.
Tudi npr, nek glasbeni, likovni krožek, telovadnico...itd. je potrebno plačati.
Problem ni v tem kdo pije kdo plača. Problem je, da se npr. igranje flavte, ali pa karate lahko šteje kot izbirni predmet, verouk pa pač ne. Meni je to trapasto.
p.s.: Davke pa drugače plačujemo vsi, tako da ne bljuzi. :))
In kako ste po tvojem zdaj kaznovani vi pametni??
Moje mnenje je, da je bolj pametno poučevati npr. različne kulture, verstva, njihov nastanek ipd., kot pa kako se pravi katerim oblakom. Prišlo bi do razbitja tabu teme, da smo tudi kristjani samo ljudje, in da muslimani niso terorristi itd.
V OŠ, so npr. imeli uro etike....Pouk etike !? Naj prosim nekdo pove, kaj naj bi bil pouk etike?
Nisem pristaš, da bi se morali vsi učenci učiti, kdo je bil Abraham, Mojzes, pa Jezus, pa... (čeprav sem mnenja, da kdor ne pozna nekih oseb da ni splošno razgledan), ampak, da bi lahko otrok kot dodatni izbirni predmet lahko izbral verouk. (Če je to že omogočeno, ne vidim problema). Še vedno pa trdim, da je trapasto, da je nekako po črki zakona potrebno odstraniti križe iz kakšnih starih vaških šol.... Ti križi so bili že ob otvoritvi notri, in ni 2x za reči, da je te šole gradila RKC.
BOG
To ves moj komentar na ateiste,katerim naj bi moral dokazevati obstoj Boga,ali kot ga jaz razumem uiverzalna energija,ki upravlja z vsemi fizikalnimi zakoni v vesolju.Pa še eno vprašanje za ateiste od kje je prišel prvi atom v vesolje.
17. december 2009 ob 14:24
Prijavi neprimerno vsebino@Almehor
Vas že vidim, kako bi potem neverujoči skočili v zrak, češ kako Cerkev spet pobira nek denar... ipd. Skratka moti vas nekaj, pa sploh ne veste kaj.
Neee. V cerkev bi šel tisti ki res verjame in ne bi zaradi vaših neumnosi bili kaznovani tudi pametni.
Zastavljaš si napačna vprašanja. :)
Pa se tako vprašaj:
Smo res tako trapasti, da moramo svoje otroke pošiljati k verouku, kjer jim perejo možgane?
katerim bogovom, svetoslav? Aja eden bog je svetoslav, drugi veston, tretji pa ostrozor... haha... dobil boš ti tvojega boga, ki se imenuje ALLAH...
1. točka:
Pa ravno vernikom to ni jasno. Problem je da se (vsaj nekateri, če ne kar večina) vernikov obnaša kot da je njihova vera znanstveno dokazana. Siljene verouka v šolo, vmešavanje v družinske zadeve ter igranje moralnega sodnika dokazuje prav to.
http://community.livejournal.com/blog_me
dvedev/29779.html?page=21
Vas že vidim, kako bi potem neverujoči skočili v zrak, češ kako Cerkev spet pobira nek denar... ipd. Skratka moti vas nekaj, pa sploh ne veste kaj.
Ali je res tako sporno, da bi si za izbirne vsebine lahko vključil verouk?
Ali smo res tako trapasti, da morajo nekateri osnovnošolčki hoditi v gasilski dom na pouk, ki je poleg prometne ceste, namesto da bi se izobraževali v cerkvenih prostorih... pa se ne smejo, ker so tam izobešeni križi?
Bogovom hvala!
2. Ko je tu govora o pravici do samo-odločbe za ali proti religiji pri 18ih letih je pa zadeva taka... Kaj pa otrokova pravica, da ostane nepismen? Dolžnost staršev je, da otroka vzgajajo. In ker nismo roboti, jih vzgajamo skladno z našimi osebnimi prepričanji in s svojim zgledom - verskim ali ne, vegetarianskim ali ne, športo-udejstvovanim ali ne, pijančevanskim ali ne,... Škodo pa gotovo naredimo otroku in posledično družbi nasploh, če ga vzgojimo v duhu, da je zato ker veruje (ali zato ker ne veruje) več vreden in veliko pametnejši od tistega, ki veruje drugače. Vse ostalo je relativno vsaj toliko, kot je čas od Einsteina dalje.
kristjanofobi, izpolnila se vam bo večna želja, kristjanov več ne bo v sloveniji, boste pa dobili islam....
@jackburton: vseeno, oz. še bolje bi bilo, če bi se vesoljna Slovenija spreobrnila k budizmu... bi bilo 3/4 manj sranja pa foušije.... (razen če nas ne bi kitajci zasedli)
Kristjani ali muslimani, isti drek! :P
sloveniji itak že nekaj časa vladajo muslimani in pa še posebej pravoslavci
Če bi katoliki verjeli v deističnega boga, potem je cerkev in čaščenje boga čisto odveč. Primer deističnega boga bi bil bog, ki je sprožil big bang, potem pa se v naše vesolje ne vmešava čisto nič. Se pravi ne posluša molitev, ne dela čudežev, ne sodi po smrti, ni nebes in pekla, ni izvirnega greha, ne rabi praznikov, ne rabi cerkev.... Skratka katoliki ste daleč od deističnega boga.
Verouk v sekularno šolo ne spada. Če koga zanima, naj gre v cerkev, saj jih imajo skoraj 3000. Nihče pa ne sme biti prisiljen k temu.
Vprašajmo se, zakaj hočejo otroke ''poučevati'' ravno tam, od koder ne morejo pobegniti - šole?
To ni hec........a res ti ni mar????? Ne verjamem. Mene pa to skrbi.......
Ali veš, da je pritrkovanje del slovenske kulture, in je kot tako ohranjeno v vsej svoji veličini samo v Sloveniji.
To je naša dediščina, naša folklora, kultura.... nekaj na kar je pravi slovenec ponosen.
Tu bi moralo namesto Pahor pisati Bašković
Da bi odstavek imel neko vsebino.
kar se pa tiče ali mi je vseeno: ja... dokler mi lahko 200m od okna vsak dan 4x pritrkujejo, me zbujajo in motijo počitek, me motijo tudi katoliške cerkve (ali pa katerekoli), da ne govorim o praznikih, ko praktično zvoni cel dan!!!
RKC se tudi slučajno ne zateka k deistični razlagi. Brezmadežno spočetje, vstajenje, čudeži, molitve, vnebovzetja, kaznovanja... to je daleč od deističnega boga.
Pa še enkrat, verniki ste tisti ki morate stvari dokazati, ne skeptiki. Še enkrat link.
Poglejte si tale video:
http://www.youtube.com/watch?v=gBETz-9FlLg
Skrajni čas bi že bil, zaključiti to žalostno zgodbo; preklicati vsakršen sporazum z nekom iz tujine, ki se postavlja nad mednarodno pravo; imetje nacionalizirati, vračem pa omogočiti svobodno podjetništvo (s.p.-je) in najem slovenskih cerkva in farovžev, za katere je morala stoletja trpeti živina in kmet, ne pa sleparski lastnik.
… ki ima tako sovražno – tujo cerkev. Vedno je na oni drugi strani! Če država gori, cerku kuri, podžiga, če država gradi, cerku beži, če država denacionalizira, cerkev grabi!
Vedno z nemškimi fevdalci in proti slovenski raji. Proti jeziku in Trubarju. S srbskim kraljem in proti slovenskemu delavstvu. Z Italijani, z Nemci, z Madžari, s Paveličem in Sanaderjem … Vedno samo za suženjstvo, fevdalce in kapitalizem, bog ne daj za socializem!
In najbolj mi je pa sumljivo, ker tile farji – janičarji-sultani … vedno napredujejo 's fronte na vzhodu' proti Rimu na zahod.
In zakaj naj bi naša država protežirala tujo cerku, večni generator zastrupljanja odnosov med Slovenci?
Savdska Arabija je muslimanska država, ker politiko izvajajo verski bedaki. V Sloveniji za enkrat še ni tako hudo, čeprav se nekje že kažejo takšni poskusi.
Vera je tako nekaj osebnega. Za stik z Bogom ne rabiš nobene institucije, papeža, duhovnikov. Vse to je odvečni balast, ki samo kvari izkušnjo.
A je kaka opcija de se vam kdo pridruži pri mnenju, le da ne facebooku ker sucks??
Hvala
Še dobro, da imamo možnost otroke poučevati na domu in lahko potem v šoli opravljajo le preizkuse znanja oz. izpite (skor tak ko na faxu).
Me zanima kako bodo pogledali ravnatelji, ko bo vse več staršev, ali izpisovalo otroke iz takih šol (beri tistih z veroukom) ali pa jih bomo sami doma vzgajali in učili; tako ali tako pa je država odvzela učiteljem vse vzvode za dobro vzgojo.
Res ne vidim smisla v tem verouku v šolah, kdor želi iz svojega otroka narediti še eno cerkveno ovco ali ovna več ga itak lahko vpiše v verouk kjer pač je. A ne??
A je Savdska Arabija ali pa Indonezija muslimanska država? Je Grčija pravoslavna država? Torej je tudi Slovenija (zaenkrat) katoliška država. Če ti to ni všeč, še ne pomeni, da ni res. pa se odseli...
@fička:
Nikar se ne norčuj iz kao nevednih vaščanov, ker si tudi ti ena nevedna buča, kar dokazuješ s terminom "krščenje". Ni tako hudo, če človek ne ve veliko o budistih, kot to, da človek ve zelo malo o svojih sosedih, zgodovini, tradiciji...
Pa ne piši neumnosti o kreacionizmu, razširjanju obzorij ipd., ker izpadeš res bedast(a).
Sem krščen nismo pa doma neki grozni verneži ali verski fanatiki, niti najmanj. Nevem, kdaj sem bil zadnjič v cerkvi.....
Če ti je tebi vseeno al boš imel pred bajto džamijo ali cerkev meni ni vseeno!!!! A razumeš????? Iz ene jih bo 10, potem 100. a si videl kaj je ratalo v Švici????.So prepovedali gradnje džamij!!!!! Po tvoje zakaj????
Ni problem v tem ali si katolik, musliman, pravoslavc.........mogoče imam starokopitno mentaliteto......vsak naj dela kar hoče pri sebi doma!!!! In ne delat cirkusov pri drugih.......Jaz če grem v islamske države se moram presneto držati njihovih pravil......
če izvzamem zgodovinska dejstva
Jasno da se bodo v šoli učili samo dejstva. Šole so inštitucije, kjer se znanje prenaša na mlajše rodove. In kakšno znanje imamo o Bogu?? NIČ! Ne vemo niti to če obstaja ali koliko jih je. Kakršno koli "učenje" verskih resnic v šolah (in tudi izven šol) je direktno poneumljanje ljudi.
Vsak ma možnost svojga otroka dat k verouku .....
Islam naj si gradi đamije v arabiji .....oziroma če jim ni kaj prau so svobodni in lahko grejo nazaj od kodr so prišli ....tam imajo uso pravico da si postavljajo minarete. V našem okolju imajo use možnosti ..od molilnic itd ..
lp
sicer pa vam vsem želim čim lepši dan. lepo je bilo malo debatirat!
O zgodovini pa ne bi izgubljal besed. V večini šolah se konča leta 1945. Torej posledično manjka tudi predmet domovinske vzgoje, saj je pri zgodovini po letu 1945 omenjeno le še, da se nekaj zgodilo s Slovenijo. Smo pa leta 2009, torej je vmes še 64 let - skoraj tretjina celotne ameriške zgodovine!
Glede kreacionizma: ja, morda ga kje forsirajo, absolutno pa ne v slovenski RKC. Nisem še slišal za nobenega škofa, vidnejšega Cerkvenega predstavnika, ki bi stvari govoril na tak način tako da...
Saj sem napisal, da v SLO večinoma živijo katoliki. Vendar v ustavi piše da so religije ločene od države. Ne morš potem reč, da je SLO katoliška država, to je kvečjemu Vatikan.
če je kdo krščen, pa še ne pomeni, da je katoličan, lahko si tudi budist kasneje ... halo??? a slučajno tudi misliš, da če se za to odločiš, si gej?
fička: vidiš, če je tako, je to žalostno. Ampak bolj kot to, je žalostno, da taka vprašanja še danes ne sodijo v splošno človekovo izobrazbo. To je kritika tega sistema.
Mr Black: jaz Te ne bom nič prepričeval in Ti nič dokazoval. Vera ni znanstveni ekspiriment. V času komunizma so v tedanji SZ želeli dokazati, da človek nima duše. In so lepo enega zapornika odprli, preštefnali njegove organe in znanstveno zaključili, da vere ni, ker v telesu ni prostora, kamor bi spravili dušo. Kot rečeno, vere ne moreš dokazat. Je kot dar. Nekomu dana, drugemu ne...
kar se tiče kreacionizma, si natančno preberi moj post (NEobvezen predmet, kot verouk, ne sestavni del biologije) poleg tega pa to ni nebuloza naših medijev... mal pogooglaj o tem "fenomenu", da vidiš kako močno ga forsirajo nekje
vera definitvno ne prinaša dodatne vsebine, še manj pa ne izobrazbe ali razširjanja obzorij... vera te samo utrdi v tvojem prepričanju (pa čeprav je morebiti napačno) - in to velja v veliki meri za vse svetovne religije
Ti nevem v kateri državi živiš.......kje si se rodil???? A te starši niso krstili????? Ma kaj pa smo če nismo katoliki?????
No, to je tisto kar pravim in kar se bojim.
zgodovina, religije in etika, sociologija, psihologija (resda bolj v srednji kot osnovni šoli, ampak to je tudi prav).
Pa zakaj bi sploh morali vedeti o raznih sektah (btw so tudi mormoni kristjani, vsaj sami tako pravijo). Naj se učijo zgodovino, matematiko, fiziko, slovnico in to in je že tega dovolj. Da bi jih pa filali z sto in tisočkrat ovrženimi nebulozami ''svetega'' pisma, pa ne vidim razloga. Resno.
Konkretno krščanstvo je zadosti obdelano že pri predmetu zgodovina, zato dodatna ''pojasnila'' k temu niso potrebna. Ne?
pejt mal po slovenskih vaseh pa jih povprašaj o budizmu... moje mnenje je, da boš dobil nazaj:
a) zaboden pogled
b) "a so to uni teruristi, ane franc" ali pa
c) "a to so uni u tarumenih rutah, kolk so fejst/smešni/nej grejo nazaj u afriko"
Ne vem v kateri državi ti živiš, vendar Slovenija ni katoliška država. V Sloveniji naj bi bile religije ločene od države. Je pa pri nas večina prebivalstva katolikov, vendar to ne pomeni, da smo katoliška država.
@jurist:
Kakšna nestrpnost? Če črncu rečeš da je črn ali pa če bedaku rečeš da je bedak, to ni nestrpnost, to je samo resnica. Če se pa počutiš užaljenega, ko ti nekdo nekaj pove po resnici, se pa zamisli v kakšne traparije verjameš.
Breme dokaza je na vaši strani. Dokler verniki ne dokažete, da Bog obstaja, je vaše verovanje pravljica. Vi ste tisti ki morate priskrbeti dokaze, ne skeptiki. Kam bi pa prišli, če bi si vsak po svoje nekaj izmišljeval in čakal, da mu nekdo dokaže nasprotno.
Preberi si tole. Russell's teapot
Kdor je veren, naj moli ter bere verske knjige doma.
Denar raje namenite športnikom, ne pa kolaborantom nacizma, pedofilom ter raznim prevarantom ter pralcem možganov.
S tem mislim na vse religije ter verske ustanove, katerih namen je zaslepljevanje ljudi.
...no, zgleda da se tu strinjava...
Isao: verjetno še nikdar v življenju nisi bil v stiski. Taki ali drugačni, da bi potreboval pogovor. Verjemi mi, da številnim (prevsem bolnikom v bolnišnicah) obisk duhovnika pomeni toliko kot obisk zdravnika. Če se pri nas vrže toliko denarja stran za zdravila, mislim, da vprašanje duhovne oskrbe sploh ne bi smelo biti vprašljivo.
;)
to zgodovinsko ''dejstvo'' je kvečemu vprašljivo
Tako kot je napisal Jethros veruk spada v cerkev saj cerkev ja najboljši prostor za verouk.
Veston ; to ti pa dam za prav,da naj bi se vsak sam odločil,ko je polnoleten za vero,menim,da ni pravilno,da se starši odločijo o otrokovi veri.
Thiver ; to vsak že ve,da je cerkev ločena od države,toda RKC vsaj tako imam občutek,da bi hotela vladati državi,in to ji je treba preprečiti.
religiozne inštitucije? ne pravljica, grozljivka...
po tvoji logiki naj bi uvedli v šole tudi (neobvezno seveda) predmeta kreacionizem in zavračanje drugih veroizpovedi potemtakem? Kajti navkljub lepim naukom krščanstva (ljubi bližnjega, spoštuj druge) je praksa rkc precej drugačna ...
Osnovna šola ne more postati poligon za testiranje in manipuliranje mladih umov v razvoju...
V Sloveniji je danes 2 mio prebivalcev! Nagradno vprašanje: koliko je slovencev????? Čakam odgovore!!!!!
Tako knjigo dati v srednje šole za literaturo je pa tako, kot bi uvrstil Da vincijevo šifro za domače branje ali pa Harrya Potterja med leposlovno literaturo.
ne vem, kaj ima komunizem tu zrave, glede pravljice pa je bilo že neštetokrat dokazano, nazadnje TULE - ta knjiga bolj paše v šole, srednje, da ne bo pomote
Do sedaj še nihče ni dokazal, da je to pravljica. Za razliko recimo od komunizma, ki se je izkazal za fantazijo.
Stvar je v tem, da radikalci berejo stvari dobesedno kot so zapisane in ne morejo iz plašnic. Poanta 7. člena je povsem v nečem drugem in sicer v tem, da se verske skupnosti ne vmešavajo v državne zadeve, država pa ne v verske. To, da med seboj sodelujejo je pa jasno razumljivo in v strpni družbi tudi nujno potrebno.
Sem pa proti zdžamijam in ostalo ker to ne spada v naše običaje
Pa brez zamer, nimam nič proti veri sami, tisti, ki hoče, naj gre v cerkev, tam se poučuje vero in to je tudi pravi kraj za to.
LP
Dokažimo politikom, da nismo manjšina! Ustavimo RKC!
Pa še taka zanimiva tema je, religija.