Vaša ocena: 
Ocena 4,6 od 105 glasov
Ocenite to novico!
Senat Fakultete za uporabne poslovne in družbene študije DOBA je Francu Kanglerju odvzel strokovni naslov diplomirani ekonomist (VS), saj njegovo zaključno delo ni rezultat njegovega samostojnega dela.
Senat fakultete je Kanglerjevo diplomsko delo vzel pod drobnogled po decembrskem razkritju medijev, da je nekdanji mariborski župan Franc Kangler večino svojega diplomskega dela kratkomalo prepisal iz drugih virov, pri čemer jih ni ustrezno navedel kot vire.
Tedaj so strokovne službe na fakulteti takoj opravile pregled z računalniškim programom za odkrivanje plagiatov, je sporočil dekan DOBA Fakultete Vilijem Pšeničny, vendar program ni potrdil suma kršitve, zato je senat nalogo pregledal še ročno.
Prepisoval, a ni citiral
V tem pregledu je komisija ugotovila, da je "študent, pretežni del besedila prepisal iz del drugih avtorjev, česar ni citiral z uveljavljenimi načeli citiranja, in celotno delo predstavil kot svoje lastno". Na podlagi tega je strokovna komisija ugotovila, da Kanglerjeva naloga ni rezultat študentovega samostojnega strokovnega dela, zato so Kanglerju s sklepom odvzeli strokovni naziv.
"Fakulteta s tem izpričuje svojo odločnost po ničelni toleranci glede nespoštovanja študijskega reda in vseh drugih nepoštenih in netransparentnih poskusov, ki v akademskem svetu nimajo mesta," je ob tem še zapisal Pšeničny in dodal, da so strokovne službe fakultete pregledale še vseh preostalih 84 zaključnih nalog, oddanih pred začetkom sistematične uporabe računalniškega nadzora nad plagiatorstvom, kjer pa niso odkrili kršitev, zato so odločili, da gre za v primeru Kanglerja za osamljen primer.
| Na odvzem naziva Kanglerju se je odzvala njegova odvetnica Maja Guštin iz odvetniške družbe Čeferin. Pojasnila je, da odločbe o odvzemu strokovnega naslova še niso prejeli, niti je ni prejel sam Kangler. "Zaradi navedenega napovedane odločitve senata DOBA Fakultete za poslovne in družbene študije Maribor po vsebini še ne moremo komentirati. Po prejemu odločbe bomo zoper le-to vložili ustrezno pravno sredstvo," je zapisala. |
Pa tudi po drugih družboslovnih faksih je v večini primerov podobno. Drugače je pri naravoslovcih, kjer je zahtevnost študija neprimerljivo višja.
Tako smo v Sloveniji iznašli nov način za uničevanje politične konkurence.
se strinjam s tabo, vendar našteti nam ne vodijo države, in nimajo prav nikakršnega vpliva več na slovensko politiko in njene državljane, ker so že zdavnaj- MRTVI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Med tem, ko so naslednji desničarji še kako živi:
Kangler- skorumirani plagiator,
Marinič- pravnomočno obsojeni goljuf
Alenka Koren Gomboc- ponarejevalka srednješolskega spričevala
Ostalih pravnomočno obsojenih desničarjev rajši ne bom našteval.
-------------------------------------
Je pa za to že dolgo diplomirani lopov.
Sicer je pa Kangler prej vedel vse to-zato so ga tudi levičarji podprli na volitvah,ker je študiral na filijali kumrovške fakultete
Na Kanalu A je bil rdeč kot kuhan rak.
Na Kanalu A bi moral biti rumen kot limona,
saj je ta TV rumene barve...same predpostavke,
nobenega kredibilnega odgovora,besede položene
v usta ljudi... To TV ni za gledat,ker ne veš kaj
je res in kaj je laž.Nekaj začnejo,potem pa,
kar na sredi , prekinejo (tudi akcije za invalide)
kar pa je sploh podlo,tako kot so podli na A kanalu.
- radarji kot vir občinskega proračuna v letu 2012/2013
- univerzijada - najpomembnejši športni dogodek 2013
- stanovanja kot sredstvo naturalnega plačevanja vedeževalk
- preprodaja sena kot učinkovito sredstvo kapitalskih naložb v prihodnosti
Na Kanalu A je bil rdeč kot kuhan rak.
Edvard Kardelj. ... Leta 1929 je končal učiteljišče, a učiteljske službe ni nikoli nastopil. ... leta 1949 so ga zaradi političnih zaslug imenovali za častnega člana Slovenske akademije znanosti in umetnosti (SAZU). ... Leta 1978 ga je Ekonomska fakulteta v Ljubljani, čeprav ni imel univerzitetne izobrazbe, imenovala za izrednega profesorja za področje marksistične politične ekonomije. http://sl.wikipedia.org/wiki/Edvard_Kardelj.
Boris Kidrič je imel srednjo šolo, referenca pa je bil njegov tovariš oče. Tudi Boris Kidrič je leta 1949 postal akademik. Kaj je s tem narobe. Glejte:
Leonid Pitamic. Po šolanju v Gorici je maturiral na dunajski akademiji Theresianum, nakar se je vpisal na dunajsko pravno fakulteto in leta 1908 doktoriral. ... Leta 1915 je na dunajski univerzi komaj 30-leten habilitiral za docenta za splošno in avstrijsko državno pravo, kasneje še za filozofijo prava (1917). Leta 1918 je po razpadu Avstro-Ogrske deloval v upravni komisiji Narodne vlade v Ljubljani. Kot ekspert je sodeloval na mirovni konferenci v Parizu (1919), ter bil član razmejitvene komisije med Avstrijo in Jugoslavijo (1920), istočasno pa je bil ob ustanovitvi Univerze v Ljubljani imenovan med prve redne profesorje pravne fakultete in izvoljen za njenega prvega dekana. Delovanje fakultete je otvoril dne 15.4.1920 s predavanjem Pravo in revolucija. ... Po drugi svetovni vojni mu je režim leta 1948 odvzel članstvo, (šele) posmrtno (u. 1971) je bil rehabilitiran na Skupščini SAZU decembra 1996 (vir: http://sl.wikipedia.org/wiki/Leonid_Pitamic).
V družbi mi pravijo, da je še danes aktivnih okoli 2500 "diplomantov" revolucije, pa ne Pitamicovega kova, ampak takih, kardeljanskih, brez izobrazbe in da se pasejo po levih strankah in celo v nekem krepavniku.
Neki "veliki barabon" Simčič je ponaredil srednješolsko spričevalo in nato redno v redu diplomiral. To je baje hudo zavržno. Neki drugi so dobili ali kupili tako spričevalo. A zakaj vidite samo tiste, ki se ne dotikajo botrovega plota. Je pa kar nekaj primerov "diplomantov" iz sfere že tako nebogljene slovenske diplomacije, nekaj je tudi velikih uglednih in pomembnih direktorjev in kot je videti, celo nekaj profesorjev na Univerzi. Edi Kardelj je pa posebna cvetka. Seveda je bil politični diktator, ki se mu ni upal nihče upreti. A je vseeno imel le srednjo šolo in je bil imenovan za izrednega profesorja na (danes sicer malovredni) ekonomski fakulteti. Pri tem pa je treba pripomniti, da so te lumparije krivi tako tisti, ki so izdali nalog (tudi za te se ve), kot tisti, ki so hlapčevsko izpolnjevali take ukaze (tudi za te se ve). Kaj je zdaj s Kardeljem? Kaj bo rekla univerza? Enemu ja, drugemu ne? Aja, nismo še dobili ukaza? Od kod? Bi to radi vedeli?
pohlepen za dnar.Toti radari so ga vrgli vun in to ma
zdaj od tega,ker je htel mariborčanom slabo.Sam
si je kriv,policaj-hempjeni.Kuplena diploma pa še
marsikomu ni sreče prinesla (Ambrožič...)
Jakob Ličar
# 30.01.2013 ob 13:46
Janša je kriv!
Ne, takšni kot si ti ste krivi!
Tehnični pregled ni potrdil suma kršitve, zato je bil izveden še ročni pregled zaključne strokovne naloge, senat pa je imenoval posebno komisijo. .... blablabla... in nato...Tudi zato so strokovne službe fakultete z računalniškim programom za odkrivanje plagiatov Safe Assign pregledale še vseh 84 preostalih zaključnih strokovnih nalog in pri njih niso ugotovile kršitev. Na tej podlagi strokovne službe fakultete zaključujejo, da gre pri odkritih kršitvah pri pripravi zaključne strokovne naloge za osamljen primer na fakulteti.
Torej, za Kanglerja je bil izveden še ročni pregled zaključne strokovne naloge in ustanovljena posebna komisija, ker tehnični pregled z računalniškim programom za odkrivanje plagiatov Safe Assign NI potrdil suma kršitve.
Za 84 preostalih zaključnih strokovnih nalog pa ročni pregled ni bil potreben, ker tehnični pregled z računalniškim programom za odkrivanje plagiatov Safe Assign NI potrdil suma kršitve.
Pa kaj, a je bil v komisiji Rok Praprotnik ? Koga imate vi za norca?
...
Potem je najbrž spet policaj. Zdaj se lahko prijavi pri Vinkotu. Se bo lahko nad protestniki izživljal. Z nagrado pa bo dobil vabilo za udeležbo na Janševem zboru za republiko. Ups, saj je on tako ali tako že pridruženi član zbora.
welcome to the private school
mand=DISPLAY&base=COBIB&RID=5122
89840
NAROBE!
VSE diplome VSEH slovenskih diplomantov vsaj zadnjih 10 let bi morali pregledati. Ampak v tem primeru bi "padlo" več kot pol diplom. Tudi vašega otroka, starša, brata, sestre, zakonca,...
Nekoč možnosti nadzora ni bilo. Danes pa je.
Otroci prepisujejo naloge že v osnovni in potem srednji šoli. Pa kontrolke, seminarske, pa referate,... A tega pa ne obsojate? Tega sami nikoli niste počeli??? Kar se Janezki naučijo, to Janezi znajo. Seminarske in diplomske naloge so se (in se še vedno) na veliko ISKALE in PONUJALE na spletu! Ja, dragi slovenčki, ne si zatiskat oči pred resnico, pa se zgražat nad politiki in vidnimi osebnostmi,... istih grehov, goljufij in svinjarij pa ne videt v svoji neposredeni bližini in DRUŽINI.
Sem takoj za to, da se pregledajo vse diplome zadnjih 10 let. Nove se pa itak že sistemsko (predvidevam) pregledujejo.To bi blo veselo. Ni je familije, kaj šele "žlahte" v Sloveniji, kjer ne bi pogorelo najmanj pol "velecenjenih" diplom.
ha-ha-ha-ha
saj po svoje je prav, da se te zadeve razčistijo, samo sem prepričan, da lahko po tem principu razveljavimo cca 60% slovenskih diplom. :)
A misliš da je vse izpite opravljal on oz. da tam ni prepisoval. Šole kot so Doba in podobne bi preprosto ukinil. Se še spomnim kako je bivša sodelavka, ki je študirala neko poslovodstvo opravili izpit tako da je morala znati v wordu narediti kazalo...
Upam, da se kmalu zgodi podobno tudi z Velikim Vodjem JJ. On si tudi to zasluži. Edino diplomo naj mu pustijo. Naj nekaj ima. Adijo Kangler. In adijo Veliki Vodja JJ.
Če Kangler nebi Kučanu govore pisal za kongrese KPJ ga levica sploh nebi podpirala za župana-ker pa se je začel na zadnje noge postavljat-ima pa srečo da ni več golega otoka...če v reporterju nebi omenjal Kočevskega Roga in EU,bi danes še imel diplomo-in bi se le čakalo,ko bi se spet postavil na zadnje noge....
Kako je z mentorji? Seveda ima vsak bodoči/potencialni diplomant svojega mentorja, ki stoji za njim. Ni njihovo delo, da bi takšne napake (neustrezno citiranje, lastno delo etc.) pred zagovorom opazili in morda ne spustili kandidata na zagovor?
v obliki velikega dreka.In tudi lokalni zapor,ne tistega luksuznega v Kopru.
In koliko je vredna diploma? Mogoče je vredna toliko v kolikor se jo zahteva. Prava vrednost je znanje. Vprašanje je če, ga dobiš le s tem, da napišeš diplomo.
Tudi pri Gadafiju so samo ene diplome bile sporne,druge pa ne...
Če je to res tako, sem takoj za to, da se vsem tem vzame diplome. Bo vsaj diploma nekaj vredna, ker je ne bo imel vsak bedak.
Zalostno je, da mu prej tega ni nihce ocital....da ze prej tega niso odkrili. Zalostno v tem smislu, ker je imel za sabo ljudi, ki so ga scitili in po domace receno, nobeden mu ni mogu ''stopiti na rep ''. Dejansko je res tako, da politicna elita v nasi skorumpirani drzavi lahko pocne kar hoce.
Ljudstvo je doseglo to, da je Franc odfrcal iz mesta zupana, ''prijatelji'' so mu obrnili hrbet in s tem je izgubil zascito. ZAKAJ morejo take stvari v Slo pridet na plano sele ko nekdo izgubi moc??? ZAKAJ se prej ne analizira ljudi, preden se jih postavi na take polozaje???
Roko na srce, mislim da je v drzavnem zboru se cel kup takih ''pametnjakovicev'', ki so bodisi prepisali diplomo ali pa jo enostavno kupili....AMPAK jih nekdo sciti in se bo o tem razvedlo sele, ko bodo odstavljeni iz pozicije in bodo s tem izgubili vpliv.
# 30.01.2013 ob 13:48
Prijavi neprimerno vsebino PICENG
ni se ponašal, ko pa ima samo partijsko šolo, kar je nula od nule
----------------
Če kdo ima partijsko šolo, pote je to alfa samec!
Janševa diplomska naloga pod mentorstvom generalmajorja JNA in izrednega profesorja Milovana Zorca se začne zgledno. Z navedbami socialističnih poudarkov o samoupravljanju (itd.), v katerem »delovni ljudje in občani združujejo delo in dohodek«. Nato času primerno nadaljuje z navedki iz del Edvarda Kardelja. »Vlogo načrtovanja najbolje opredelijo naslednje besede Edvarda Kardelja: ‘V naših pogojih socialističnega samoupravljanja mora biti plan eden glavnih instrumentov družbene reprodukcije in to ne samo materialne, temveč tudi reprodukcije socialističnih samoupravnih družbenih ekonomskih odnosov,’« navaja Janša iz Kardeljeve srbske izdaje knjige o protislovjih družbene lastnine.
Člani SDS se zgražajo, češ da je v diplomski nalogi Mitje Meršola navedenih »le devet virov«, o tem je poročala celo RTV Slovenija. No, diplomska naloga Janeza Janše na 72 straneh ima navedenih pet virov (pet knjig).
Ob tem je imel avtor kar nekaj težav tudi pri navajanju. Tako je dobesedno in brez navedbe vira prepisal kar vse poglavje 4.7 Družbenega plana SRS za obdobje 1981–1985, z enako vnemo in brez navajanja vira pa je prepisoval tudi iz dveh avtorsko varovanih knjig. Gre za knjigo Slavka Soršaka in Jožeta Smrekarja o delovanju družbenopolitičnega sistema v neposredni vojni nevarnosti, ki je izšla v Mali knjižnici splošnega ljudskega odpora in družbene samozaščite, in za knjigo Osnove rukovođenja i komandovanja, ki sta jo napisala Stevo Tankosić in Dušan Vukadinović. Iz prve knjige je Janša brez navedbe vira prepisal več odstavkov, od tega, kaj morajo vsebovati prostorski načrti, kakšno vlogo mora načrtovanje imeti pri »vodenju splošne ljudske obrambe«, do ukrepov za hitro mobilizacijo. Iz Tankosićeve in Vukadinovićeve knjige pa si je »sposodil« shemo vodenja, pri čemer je napisal, da jo deloma povzema, jo je pa prekopiral.
Poleg tega avtor na več mestih v diplomi, času primerno, opisuje idealno družbeno organizacijo, ki naj bi bila učinkovita v odporu proti prihajajočemu »zunanjemu« sovražniku. Svetuje, naj se država izogiba nevarnim tujim »licencam«, kmetijstvo pa »monokulturam«. Ob upoštevanju »interesov« in »potreb« Slovenije naj bi bilo po Janševem mnenju »načrtovanje velikih sosesk in s tem velike koncentracije prebivalstva sploh nesprejemljivo«, saj bi v vojnih razmerah s tem sami sebi povzročali nerešljive težave. Če bi zmanjkalo energije, ne bi delovala dvigala, potem ne bi bilo gretja, občutili bi pomanjkanje hrane in vode. Na podeželju bi bile vse te težave veliko manjše, je bil leta 1982 prepričan sedanji predsednik vlade. Zato je nasprotoval tudi »odpiranju«. Modernizacija na podlagi uvoza licenc naj bi bila »škodljiva«. Glavna nevarnost naj bi bila predvsem v »zunanjem sovražniku« v obliki tujega kapitala, znanja in informacij. »Ali uvajanje sodobne tehnologije v proizvodnjo ob naših lastnih skromnih dosežkih ne pomeni uvoza tujih licenc« in »ali se dovolj zavedamo, da tuja tehnologija pomeni odvisnost od preskrbe z rezervnimi deli in mnogokrat s tujim strokovnim znanjem?« se je spraševal takrat Janša.
dajte no ljudje
PREPISAL je od TISTIH, ki so od DRUGIH PREPISALI
.
pa kaj si lahko s to diplomo v AVSTRIJI ?
V Kanglerjevi zadevi diplome bi jaz dal na prvo mesto mentorja, izpitno komisijo oz. ves sistem visokega šolstva.
Ampak saj sploh ni fora zgolj v neizobrazbi, pač pa predvsem v goljufiji.
Številni sicer ne klasično izobraženi ljudje so zelo sposobni in so dosegali neverjetne rezultate in uspehe (recimo ladijski mogotec Onasis je bil pristaniški delavec in takih primerov je ogromno).
Gre za to, da teli naši biseri ne samo da niso izobraženi, so goljufi in takšni nam krojijo usodo, sprejemajo (in celo spreminjajo!) zakone.
vir
ni se ponašal, ko pa ima samo partijsko šolo, kar je nula od nule
dejstvo je, da je pri nas to ustaljena praksa...diplome se delajo enostavno tako, da se vzame 5 drugih diplom in se skupaj zlepi zadeve. kangler ni nobena izjema.
In seveda ponarejanje je tudi kaznivo, sploh na tem nivoju.
Kdor laže, ta krade.
Človeška zloba nima meja. Na Slovenskem pa seže še dlje - pri zatohlih šentflorjancih, lažnivih podležih, brezobzirnih nakladačih, z možganskimi celicami v ednini.
po mojem ni dovolj razumen in bo še kar opletal. Vzor ima dober kar v JJ.
# 30.01.2013 ob 12:56
a od gorenaka doktorat so ze pregledal?
Tudi jaz bi to rad vedel. Pa ne samo od njega.
Rad bi pa vedel predvsem to, kolko od tega kar je v diplomski napisanega, je dejansko avtorsko na podlegi osebnega razmišljanja.
Jaz sem že od pamtiveka prepričan, da je tale zasnova prepisovanja in švinglarjenja povsem zgrešena.
Diplomska bi morala temeljit izključno na osebnem razmišljanju in samo podkrepljena z dokazi pravilnosti razmišljanja iz preverjenih in ustaljenih virov, če le ta niso skregana z realnostjo...
Tako pa mi je hčerka bila zelo razočarana, ko sem ji dejal, da ji ne bom dovolil, da seminarske kar Copy-pasterizira v svojo nalogo.
Točno! A to še ni vse...
Kako dolgo so potrebovali, da so končno le ugotovili tudi sami, da nekaj ni tako kot treba?!
Seveda so pa najprej izjavljali, da ni nič sporno...
Hjebeš ti takšno strokovnost.
In tudi to še ni vse...
Nič čudnega, da imamo v tej državi tolko diplomirancev glede na dejstvo, da je možganske pismene sposobnosti dojemanja slišanega in videnega na zelo mizerni ravni.
"Fakulteta s tem izpričuje svojo odločnost po ničelni toleranci glede nespoštovanja študijskega reda in vseh drugih nepoštenih in netransparentnih poskusov, ki v akademskem svetu nimajo mesta,"
Gospodje profesorji - prepozno.
Vsi iz gospodarstva vemo kakšen kader nam pošiljate - hvala ga ne bomo zaposlili, če pa že pa na dve stopnji nižje sistematizirano delovno mesto.
Takšne kvazi fakultete je potrebno nemudoma ukiniti.
Ne morem verjet, malo pravičnosti smo doživeli v naši sloveniji.
Zadaj sem pa vse videl, torej lahko umrem.
Takšno brezobzirno prepisovanje je bilo mogoče razkriti samo z ročno primerjavo Kanglerjevega besedila s članki, ki jih je objavil mariborski zasebni inštitut. Računalniški programi, ki naj bi odkrivali plagiate, namreč v konkretnem primeru zatajijo, čeprav je program Turnitin zaznal kar 70-odstotno podobnost Kanglerjeve diplome z že objavljenimi besedili. Diplomsko delo župana v odstopu se namreč v celoti nanaša na zakonodajo in zakone, ki so bili objavljeni v desetinah, če ne v stotinah dokumentov, ne nazadnje sta tudi Brezovnik in Oplotnik citirala zakonska določila in jih utemeljevala v svojem bolj poljudnem jeziku.
Zato računalniški programi, ki naj bi odkrivali plagiate, zaznajo podobnost tudi z vsemi temi dokumenti, v prvi vrsti s tistimi, ki sta jih objavila Uradni list in ministrstvo za finance. In se na ta način ustvari zmotni vtis, da je diplomant Kangler etično pravilno citiral vsa ta besedila. Vendar ni. Etično pravilno sta to storila Brezovnik in Oplotnik, diplomant Kangler pa si je od njiju »sposodil« vse, kar je zlepil v diplomsko nalogo.
Včeraj smo poklicali tudi Oplotnika, ki je poudaril, da kot soavtor omenjenih člankov nima nič proti, če jih študenti berejo in pravilno citirajo. Kanglerjevega primera ni komentiral, saj ga ne pozna, je pa poudaril, da gre pri tem »bolj za stvar mentorja in diplomanta, saj mora v prvi vrsti mentor paziti, da diplomant citira pravilno«. Kot nam je uspelo izvedeli, je bil Kanglerjev mentor upokojeni profesor Ervin Maurič, ki je delal na mariborski pravni fakulteti, kot nosilec enega od predmetov pa je naveden tudi na spletni strani Katoliškega inštituta.
----------------------------------------------------------------------------------
Pa imam razlog, kdo in zakaj so delali preizkavo (:
Plagiatorstvo je odkrival nekdo, ki ne prenaša KRK in verjetno tudi ne prenaša desničarjev.
ne rabite preverjat
V osnovnih šolah vsi odlični, na srednjih vsi naredijo, diplomo se talajo vsepovsod. Na koncu pa noben nič ne zna.
Če ne bi bilo protestov, bi baraba ostal z ponarejeno diplomo župan občine Maribor.
Sedaj moramo samo še dočakati, da se pokaže, kako prav smo imeli, ko smo zbrali podpise za referendum o slabi banki. EU je raztrgala to, kar smo zavračali! Zakon je zanič!
Na osnovi tega zakona je Ustavno sodišče zavrnilo referendum in hoče ukiniti vse referendume.
Torej imamo ljudje tudi tukajprav. Tudi Ustavno sodišče je podleglo Janši.
Potemtakem, bi moral Kangler, za vse kar si je protipravno (zaradi te izobrazbe) pridobil v obdobju od "diplomiranja", KAZENSKO ODGOVARJATI!
# 30.01.2013 ob 11:41
Prijavi neprimerno vsebino
Ne more biti vsako tele ŽUPAN!!!
na žalost v sloveniji - lahko!
primerna kazen 100000€
-----------------------------------------------------------
Poslanec Simčič (Desus) naj bi ponaredil srednješolsko spričevalo ...
www.reporter.si › Slovenija - Posnetek
Poslanec stranke DeSUS Ivan Simčič naj bi službo v Slovenski vojski, kjer je bil zaposlen 15 let, izgubil zaradi ponarejenega srednješolskega spričevala, sta ...
-------------------------------------------------------------
Kako je lahko Simšič uspešno končal šolo na javni univerzi brez srednješolskega znanja?
Gre za nadpovpečno sposobnega Šimšiča ali gre za eno "levo" univerzo...
Upal sem, da bo ljubljanski rektor odstopil.
---------------------------------------------------------
Tisti, ki kritizirate DOBO, me malo podučite... zakaj se vam zdi tako slaba.
Jaz vem, da ko sem bil študent sem porabil manj časa, kot ga nekdo ki študira preko interneta na fakulteti DOBA (obveznosti pred izpitom)... priznam, da so na javni šoli testi bolj zahtevni, se mi pa zdi na zasebni šoli bolj inovativni pristop, na zasebni šoli je ogromno tedenskih obveznosti, dvomim, da bi utegnil obiskati vse žure, ki sem jih kot študent na javni univerzi.
Ah, oljka, a zdaj si pa še spoštovanega pokojnege Ivana Krambergerja potegnila v ta zos. Ta govor sem že večkrat slišal in v marsičem se strinjam, kar je dobri človek iz Negove s preprostimi besedami povedal. In shrljivo je, kako vizionarsko je napovedal današnje stanje (materije in duha) v Sloveniji. Samo da takrat dobri človek še ni vedel, da ni kučan najhujše kar se lahko zgodi našemu narodu. Še ni vedel, da bo vzporedno s kučanom začel rasti bivši partijec, ki se bo kasneje dal krstiti in prebarvati v rumeno modro. In še sreča, da tega ni vedel, kajti v tem primeru ga niti ne bi bilo treba "odstranit", ampak bi ga zagotovo izdalo srce (in duša).
Bi res blo treba vsakega na višjem položaju preverit če je res do diplome prišel tko kot je treba, in tud take , če so sploh naredil diplomio in ni kak ponaredek.
zadnje čase je vse več primerov ki govorijo da imamo med voditelji, ponaredke.
Primer Kangler ni nič novega,nič presenetljivega.To se je dogajalo pri nas vedno.
http://www.youtube.com/watch?feature=pla
yer_embedded&v=uesjhBnjFWM
Ne vem če je lahko kaj 5x lažje od EPF-a. Imam kolege tam, ki imajo brez vsakega dela povprečje 10.0, zase pa sami pravijo, da hodijo na hobi faks.
Ampak mi je pa malo čudno, da nobena univerza ne preveri diplomskih tako kot je treba, ko se le-ta dela.
Lahko se pa pogodi s tožilstvom in v stilu Gombocove (SDS) plača ves ta znesek ... recimo v projekt Boter? ... Ajmo novinarji. Vrtajte dalje.
Se pa načeloma strinjam z njenim zadnjim komentarjem o diplomah na Dobi.
Morem pa priznat, da mi je pa NA SPLOŠNO, odvzem naziva zaradi plagiata popoln absurd našega in svetovnega izobraževanja. Večje bedarije si niso mogl zmislt.
Torej, hodiš xyz let na faks, delaš izpite, se učiš, kej tud preplonkaš ampak se po večini učiš, prekonočne varjante, izpitna obdobja skratka po reglcih in nardiš končno teh 30, 40 izpitov IN POTEM prepišeš od nekoga, nekje, nekak tistih cca. 40 strani POPOLNOMA NEPOMEMBNEGA DELA ki se mu reče DIPLOMSKA NALOGA in na podlagi tega ti vzamejo naziv.
Večje bedarije res ne mormo met v sistemu. Neki kar si tak al tak pol prepisal iz bukev, ki jih pr izpitih vsaj v večini nisi smel met zraven, nekaj kjer so ti lahko pomagal VSI, kdorkoli, kadarkoli, kjerkoli (kar spet ni bilo mogoče pri izpitih), nekaj kar celo daš nekomu polektorirat in skratka lahko stvar delaš par let in si pomagaš s čemerkoli je na koncu VEČ vredno, kot vseh 40 izpitov, ki si jih verjetno moral po večini naredit individualno!
Ampak, če tega ni ni tudi ne naziva. Halooo, budaleština prve klase.
Razumem one, ki pišejo znanstvene diplome in z njimi rešujejo človeštvo ipd., ampak moja diploma ni bla taka in jih v 80% ni takih.
Idiotizem brez primere, po celem svetu.
Kot pa že napisan, Kangler je pa tak zih tud za izpite koga najel :D
klik
To so privatne "šole" v stilu Gea College, Izraz, DOBA, ki v zameno za 7.500 proizvajajo diplome ljudem, ki sem ji ne da.
Tisti ki gredo raje na DOBO, kot na 100m oddaljeno fakulteto, dobro vedo zakaj.
In zgoraj navedeno podpirajo z vsemi silami sedanji superminister Turk in predvsem njegov direktor direktorata za visoko šolstvo Rončevič. Vse pod krinko večje konkurence, sam pa bi rekel pod krinko KORUPCIJE. Smrdi, smrdi, kako smrdi.
Glej, oljka, tebi je že bila svetovana urgentna lobotomija. Kot vidim, te dohtarji še niso zgrabili, ker se okužba možganov očitno še naprej širi. Pa kako lahko v isti sapi govoriš o dr. Pučniku in ex dipl. oec. Kanglerju. Dr. Pučnik je možganski trust v primerjavi s "copy-paste-rjem". Ti pa si v svoji "antirdečkasti" vnemi potegnila vzporednico z odvzemi nazivov in diplom dr. Pučniku in odvzemom prepisanega skropucala ex dipl. oec. Kanglerju??!! Sam nisem ne rdeč , ne rumenomoder, ne črn, ampak dr. Pučnika spoštujem in sem mnenja, da mu je bila davno nazaj storjena nepopravljiva krivica. Ampak, da to primerjaš s tem primerom. To je lahko le plod (pre)hude obremenjenosti z vsem, kar vsaj malce vleče na rdeče. Priporočam dolgo obdobje globoke samorefleksije.
Strici iz ozadja, nomenklatura in vsi komunajzarji tega sveta so krivi.
Še dobro, da se je v MB zgodila ulica, drugače bi Kangler (Marinič, Gomboc,...) še doktorirali.
To so privatne "šole" v stilu Gea College, Izraz, DOBA, ki v zameno za 7.500 proizvajajo diplome ljudem, ki sem ji ne da.
Tisti ki gredo raje na DOBO, kot na 100m oddaljeno fakulteto, dobro vedo zakaj.
aha, za nas, smrtnike veljajo pravilo, ok razumem....popolnoma.
Se popolnoma strinjam s tabo!
Če fakultete niso sposobne pregledati diplomske naloge preden izdajo diplomo, potem tudi odvzem nima nobenega smisla oz. sploh ne bi smel biti mogoč. Sicer pa v mnogih primerih niti doktorat ne pomeni, da je človek ne počne neumnosti. Včasih bi v Sloveniji bolj potrebovali zdravo kmečko pamet kot pa "strokovnjake" z akademskimi nazivi.
eno je plonkat na izpitu pred profesorjem
drugo je diplomo prekopirat -DOMA
si pa lahko tako etičen in moralen
da jo lahko sam vrneš
kot podpora Kanglerju
Ja madona, dajte mu vsaj gate pustit.:D
Ne, tudi te bomo preverili, če so bile ukradene!
Če mu diplome ne bi odvzeli bi potem vsi prepisovali, sicer navaji vire in to prodali kot avtorsko delo, kar pa je nesmisel. Čudi me, da tega mentorji in komisija, ko je zagovarjal diplomo, tega niso opazili ali pa niso hoteli opazit zato je črna luč v tem primeru padla tudi na Dobo.
Kaj človeka vleče na take fakultete? Npr. dejstvo da je velika večina takih, ki študirajo ob delu. Da je velika večina takih, ki so srednjo šolo zaključili dolga leta nazaj in je povratek na faks težek.
Ne razumem najbolje. So zaradi navedenih razlogov zahteve na teh fakultetah nižje? Je to torej tisti razlog, ki ljudi vleče na fakultete, kot je Doba?
# 30.01.2013 ob 10:59
Prijavi neprimerno vsebino
Ti ti ti LUMPEK...za vedno bo ostal policajček.
Zdaj pa mora vrniti vso plačo, ki si jo je pridobil na račun izobrazbe, pa še v čuzo z njim!
pa verjameš v to?
...še zdaleč nisem brezmadežen, vendar so "papirji", ki sem jih dosegel z zelo povprečnimi ocenami brezmadežni!!! in na to sem ponosen!
to pa bi lahko bila doktorska disertacija Z.Jankovića naprimer! Se strinjam. Sem zelo jezen in užaljen, ko vidim, da me kakšen pokvarjen, vendar inteligenten barabin "okoli prenaša". Lahko pa počim, ko to želi početi en polpismen Franc!"
Za tako st(r)anje v šolstvu ni kriv samo Štrukelj. Če se ne motim, so v obdobju 2004-2008 nastali "idealni" pogoji za privatne šole in univerze, ki so seveda bile zelo zainteresirane, da se jih je financiralo z javnim denarjem.
Dostopnost (preko neta opravljaš izpite) in zahtevana nižja stopnja znanja.
Ringa, ringa, raja,
Kangler pa nagaja,
radarji gorijo,
Kangler, gotof si.
a ni point ponarejanje diplome, da ti ni treba delat izpitov, tako kot vsi ostali idioti, ki vzamejo izobrazbo kot nekaj resnega?
Važno, da je državni svetnik.
Praviš, da če si politični idiot, brez etike in brez znanja, imaš takoj mesto v slovenski politiki, lahko vodiš občino ali celo državo, lahko si tudi minister za finance ali bančništvo, važno je da si naš.
Me ne čudi, zakaj podpiraš take idiote. To veliko pove o tebi. Pa nič dobrega, da ne boš mislil.
Super, pohvalno!
a nihče ne vidi glavnega problema.
Kdo daje take diplome in koliko?
Štruklovo nedotakljivo šolstvo *-visokošolstvo
in univerze je treba HUDO prevetriti in najprej
sankcionirati tiste ,ki so tako diplomo podpisali
in izdali. Taka retroaktivnost, se mi tudi v teh primerih
zdi neprimerna in je problematična z povsem druge
strani.
Seveda samo levaki niso prepisovali,imeli
švingl ceglov itd.
Torej stvar je hudo problematična nekje povsem drugje.
"Kdor je brez greha,naj prvi vrže kamen"
diplomo in magisterij,celo doktorat
ampak miličnik s srednjo šolo.
"Seno za ceno zlata".
Boljši naslov bi bil: "Kako prirejati razpise, da bodo X krat dražji, zraven dobro zaslužiti, ter na ta račun terorizirati prebivalce in izvajati bedaste programe, ki uničujejo mesto."
Pa ne mi reči, da sem levičar, ker se mi ta na čelu z Zokijem, Pahorčkom in Lukšičem naravnost gnusi.
s'n najlepša roža med Štajerskimi cveti
Kanglerof Franca, vam lahko fsakdo pove
Mariborčani brez mene gotovi ste!
Ha,ha Franca, laž ima kratke noge in predvsem nima diplome!
Za Kanglerja pa da takoj odstopi iz vseh funkcij, da o pridobljenih ugodnostih na podlagi te "diplome" sploh ne govorimo...
ja kdaj pa je bil ?
Upam, da ne ker bi to pomenilo katastrofo za slovenski narod.
"Seno za ceno zlata".
Koliko ljudi, sposobnih, izobraženih, izkušenih in ustvarjalnih je nezaposlenih, ker so vse pomrežili in razmrežili neizobraženi goljufi!
Narobe svet! Sposobne in poštene tiščijo stran in so na ulicah, imenovani zombiji, nesposobni in goljufi in kriminalci pa na najboljših položajih. :(
Zdaj pa mora vrniti vso plačo, ki si jo je pridobil na račun izobrazbe, pa še v čuzo z njim!
Na kmetiji nič novega, petelin še kar ...
Ne bo mu hudega, še vedno lahko proda nekaj bal sena, pa že ima 150.000€ za stanovanje...
Ali pa tudi gate, s smaragdi, 24 karatnimi zlatimi nitkami...