



Vaša ocena: 



Ocena 2,0 od 8 glasov
Ocenite to novico!
V koalicijskih strankah in SLS-u pozdravljajo dogovor premierja Pahorja in premierke Kosorjeve glede rešitve problema dolga hrvaških varčevalcev LB-ja. Najbolj kritični so v SNS-u.
V SD-ju, stranki Boruta Pahorja pravijo, da so s srečanjem v Bohinju zadovoljni, zanje pa je način reševanja odprtih vprašanj med državama, ki je v evropskem duhu sodelovanja, prava smer. To je spodbuda in vzor za vse voditelje in države v širši regiji, še posebej za države na Zahodnem Balkanu, pa tudi spodbuda za krepitev gospodarskega sodelovanja med državama, menijo.
Tudi v LDS-u so z rezultati zadovoljni. "Gre za namero za pomemben preboj v času svetovne finančne in gospodarske krize in dober zgled v širši regiji," meni Jelko Kacin, ki dodaja, da gre za dobrodošle korake za okrepitev mesebojnega zaupanja, za uveljavitev pravnega reda EU-ja na skupnem evropskem pridruženem trgu in za gospodarsko okrevanje obeh držav.
| Foto: Bohinj za rešitev vprašanja LB to, kar je bil Trakošćan za mejo |
Upanje za poslovno sodelovanje NLB-ja na Hrvaškem?
V DeSUS-u pozdravljajo dialog s sosednjo Hrvaško. "Očitno pogovori v Bohinju nakazujejo, da bodo problem reševali v okviru nasledstvenih vprašanj, to pa je prava pot," je ocenil prvi mož stranke Karl Erjavec. DeSUS pričakuje, da bo končni cilj ta, da bo NLB lahko znova poslovno sodeloval na Hrvaškem.
Po besedah sekretarja stranke Zares Bogdana Biščaka v stranki pozdravljajo "vsak napor, da se rešijo odprta vprašanja po racionalni poti in ob upoštevanju interesov obeh držav". Podrobnosti pa v stranki ne poznajo in jih zato tudi ne morejo komentirati.
SLS pričakuje podrobnosti, SNS kritičen
V opozicijskem SDS-u so ponovili stališče predsednika SDS Janeza Janše. Ta je v petek v Lepeni dejal, da je Hrvaška podpisala sporazum o nasledstvu, zdaj pa se ravna, kot da ta sporazum ne bi veljal.
V SLS-u v prvi oceni pozdravljajo nakazano smer, pričakujejo pa, da se bo predsednik vlade Pahor čim prej sestal z vsemi predsedniki parlamentarnih strank in jim pojasnil podrobnosti, pravi vodja poslanske skupine SLS-a Jakob Presečnik.
V SNS-u pa so prepričani, da premier Pahor tako ne bo dosegel ničesar. Namesto tega bi morali upoštevati zakon, ki ga je Hrvaška izdala kmalu po njihovi osamosvojitvi in s katerim je prevzela vse dolgove vseh bank na svojih tleh, je dejal predsednik stranke Zmago Jelinčič.
3. avgust 2010 ob 13:39
3. avgust 2010 ob 13:38
1. avgust 2010 ob 10:18
1. avgust 2010 ob 02:02
31. julij 2010 ob 22:26
31. julij 2010 ob 22:24
Drugače jih to vprašanje ni zanimalo, ker vejo, da morajo oni povrniti sredstva varčevalcem, pa tudi banki za najete kredite, ker so prodali firme ali pa dovolili njihovo poslovanje pod novim latnikom (nekatere pa so še vedno državne) ne da bi povrnile dolg do banke.
Filijalo v Zagrebu so pa zaprli ravno iz tega razloga. Da ni terjala njihovih firm
Preberite, kaj o tem pravi g. Arhar. On pravi, da je, če gremo v Basel, vse tako kot mora biti, ker je Banka v Baslu že 2001 dala prav Sloveniji in napotila ostale republike, da tako kot Slovenija, kakor je tudi bilo dogovorjeno, po teritorialnem načelu prevzamejo obveznosti do svojih varčevalcev.
Slovenija je imela na svojem teritoriju 5 bank iz bivših republik in je vse brez razlike varčevalcem poplačala in zaprla njihove bančne knjižice. V Zagrebu so to naredili le za
hrvate hrvaške nacionalnosti, za druge pa ne. In o tem tukaj govorimo.
Bosanci so pa po zgledu Zagreba, samo da ni treba plačati , ker pač nikoli nimajo za lastne državljane, naredili isto in našuntali varčevalce na sodne postopke in proti nam.
To je vsa resnica.
Ne more en del biti obveznost države (ko gre za hrvate) preostanek pa poslovni odnos med banko in varčevalcem. To vam pove zdrava pamet, onim v Baslu tudi, zdaj je pa čas, da to dopovejo še hrvatom. Dokler smo jim govorili samo mi, ni zaleglo, zdaj so spet v stanju
"velike čuječnosti" ker pač potrebujejo naš Yes, zato bodo tokrat, pravijo, razumeli.
Zato sedaj in ne čez 3 leta. Zdarj pa pride še NEK. Tudi tu si naravnavajo valovno dolžino.
Odnos s Hrvaško je pred dokapitalizacijo ali novim lastnikom potrebno rešiti in to mora storiti država, ker je to vprašanje sukcesije. Zato zdaj.
31. julij 2010 ob 19:38
Ker tudi, če bi omenjeni dolg (še enkrat) poravnala Slovenija, to še ne pomeni - prosim, ne biti naivni -, da bi hrvaški varčevalci kar drli v NLB odpirati račune. Ne, ne, niti pod razno, kar pomeni, da bi NLB, če bi hotela kreditirati hrvaško gospodarstvo morala najprej ti vire od drugod, dobro pa vemo, da teh virov nima niti za kreditirati slovensko gospodarstvo ... Ergo, ali blef Pahorja in njegovih ali pa nesposobnost kritične in realne presoje situacije.
31. julij 2010 ob 19:21