Vaša ocena: 
Ocena 2,8 od 12 glasov
Ocenite to novico!
Slovenija se je po indeksu zaznave korupcije organizacije Transparency International uvrstila na 27. mesto. Najmanj korupcije je zaznati na Novi Zelandiji, največ pa v Somaliji.
Indeks zaznave korupcije kaže, da v Sloveniji na tem področju v letu dni ni večjih sprememb. Lani je dosegla 6,7 indeksne točke, letos pa je bila ocenjena nekoliko slabše, s 6,6 indeksne točke. Po ugotovitvah Transparency Internationala in Komisije za preprečevanje korupcije je v Sloveniji največ težav pri porabi javnega denarja in na področju klientelizma, je dejala predsednica Društva integriteta Simona Habič.
To stanje bi po njenem mnenju izboljšal zakon o integriteti v javnem sektorju, poleg tega pa bi z ustreznim pravnim okvirom gospodarstvu in podjetjem omogočili nemoteno poslovanje. Kot posebno težavo je Habičeva izpostavila, da je tretjina poslancev v državnem zboru hkrati tudi županov, kar naj bi uredila novela zakona o poslancih, ki uvaja nezdružljivost županske in poslanske funkcije.
Marinič: Boljši rezultat posledica dela prejšnje vlade
Po mnenju predsednika Komisije po zakonu o preprečevanju korupcije Branka Mariniča je nekoliko višja lanska uvrstitev Slovenije rezultat dela prejšnje vlade, predvsem na področju javnih naročil. Za MMC je dejal, da je bil zakon o integriteti v javnem sektorju že v javni razpravi, da pa "v svoji vsebini ne definira nekaterih najpomembnejših rešitev, ki bi prispevale k zmanjševanju korupcije".
Predsednik Komisije za preprečevanje korupcije Drago Kos opozarja, da je pri identifikaciji koruptivnih dejanj zelo pomembna že prijava suma korupcije, saj komisija le na podlagi prijave lahko začne postopek ugotavljanja koruptivnega dejanja. Zato je ključno, da se poveča zavedanje javnosti, da je boj proti korupciji odvisen tudi od vsakega posameznika.
Indeks zaznave korupcije 2009 Indeks zaznave korupcije 2008 (oba dokumenta sta dostopna v angleškem jeziku) |
Kosova komisija: Zadržki pri prijavi zaradi Mariničeve komisije
Komisija je letos prejela več prijav suma koruptivnih dejanj kot leto prej, in sicer okoli 1.000, a se je hkrati povečal tudi negativni učinek, saj naj bi se povečevalo število oseb (tako pravnih kot fizičnih), ki želijo odkriti in šikanirati prijavitelja, so za MMC sporočili iz Komisije za preprečevanje korupcije.
"Komisija se je na žalost prav na tem področju v zadnjih tednih srečala z omahovanjem morebitnih prijaviteljev, ki so imeli zadržke podati prijavo o sumu koruptivnega dejanja zaradi zahteve državnozborske Komisije po Zakonu o preprečevanju korupcije po dostopu do vseh prijav komisije," izpostavljajo. Tudi v Kosovi komisiji omenjajo predlog zakona o integriteti, ki, če bo sprejet, priznava, da je zaščita identitete prijaviteljev ključni del zatiranja korupcije.
Stanje najslabše na kriznih področjih
Transparency International je letos ocenjeval 180 držav. Najvišje so se uvrstile Nova Zelandija (9,4 indeksne točke), Danska (9,4 indeksne točke), Singapur, Švedska (obe 9,2 indeksne točke) in Švica (9 indeksnih točk). Najslabše so se uvrstile Somalija (1,1 indeksne točke), Afganistan (1,3 indeksne točke), Mnjanmar (1,4 indeksne točke) in Irak ter Sudan (oba 1,5 indeksne točke).
Habičeva je ob tem opozorila, da rezultat še ne pomeni, da na Novi Zelandiji, ki se je uvrstila najvišje, ni korupcije. Indeks zaznave stanja namreč temelji na zaznavi poslovnežev in analitikov države o stopnji korupcije v javnem sektorju. Raziskava še ugotavlja, da javne investicije povečajo tveganje za korupcijo, največja težava, povezana s korupcijo v zahodnih državah, je tajnost bančnih podatkov.
Verjetno (žal) ne, ker se vaša najbolj opevana SDS in SLS borita z vsemi močmi proti.
To je korupcija! In tisti ki so skorumpirani sedijo v našem DZ in večina vas jih še vedno podpira. Sramota. Pahor se vsaj trudi popraviti štalo, ki smo jo imeli zadnjih 20 let.
Le zakaj toliko mutenja in skrivanja, če je vse tako lepo jasno?
Preden nekaj trdiš, prosim, preveri svoje informacije.
morajo imeti !!
Vse si povedal :)
LP
The end!
Spet s tem? Ne vem ti naštet in lepo bi bilo, da se to obelodani, kaj ti ni janso v mojih postih, da te moje želje po popolnem razkritju premoženja vseh poslancev ne vidiš? Zakaj moraš neprestano obračati zadevo na glavo? Ja, Golobič je lastnik podjetja, ki sodeluje z državo, pa ti lahko zatrdiš, da je to edinstven primer? Ne, raje mene sprašuješ, da ti navedem še kakšnega, kot da je Ultra res unikat v taki zgodbi.
Kakorkoli, če nisi to dojel v treh postih, potem ti napišem 4., bolj jasno in kristalno:
želim si, da se razkrije premoženje, ki so si ga nagrabili VSI poslanci, levi in desni v svoji politični karieri in tudi način dosega tega premoženja! Kot sem navedel, ZELO me moti, da se nekdo, ki ni imel NIKOLI pomembne funkcije v DZ, ki nikoli ni vodil nobenega podjetja, hvali s 3 milijoni premoženja! Če je tebi vseeno za take reči, meni ni, pa naj bo Golobič, Zmago, Janša ali Pahor!
LP
Kdo ima podjetje, ki posluje izključno z državo?
Saj to sem hotel povedati glede Zmageca, pa se nisva razumela. Kako ima lahko 3 milijončke premoženja, če nikoli ni imel podjetja in je od nekdaj le politik? Kako potem, da recimo prvak SDSa nima enakovreden kapital oz. še večjega, lgede na to, da je funkcij imel od nekdaj, od same osamosvojitve naprej? Nevedel je stanovanje, vikend, avto in nekaj evrov na računu, kurikulum ima pa ja veliko boljši kot Zmago. Celo predsedoval je Svetu EU, za kar je prejel kar lepo plačilo, ko je se je vozil gor in gor tudi visel. Zato pa pravim ,da je tisti seznam zavajajoč, ne zaradi drugega.
Da napišeš, da te ne briga nič drugo, kot samo Golobičevo podjetje, je pa žalostno, ker s tem kažeš, da te ne zanima, če so si tudi drugi nagrabili denar preko morebitnih političnih vezi. Razkritje Golobiča ne pomeni, da je to edinstven primer suma klientelizma in zoraba položaja. Takih primerov mislim, da je veliko več v DZ, pa ne samo na levi!
Ostalo me ne briga! Tvoj Golob je edini takšen primerek!
Glede nakradenega denarja, pa nisi ne ti en jaz pristojna za ugotavljanje, ali je bil kršen zakon ali ne. Zaenkrat je še vse ostalo izključno na lažeh. DURS izvaja kontrolo nad Golobičem, če kaj najdejo, bo za to moral odgovarjati, zaradi mene, tudi na Dobu, če bodo tako določili. Če pa mislite metati neprestano neke milijone, ki naj bi jih zaslužili, potem niste drugo kot nevoščljivi. Tudi Zmagec je priznal, da ima približno 3 milijončke premoženja, pa te sedaj vprašam, od kod po tvoje? Nikoli ni bil minister, nikoli ni bil premier, nikoli ni bil evroposlanec, nikjer ni videti, da bi vodil kako podjetje...pa je bolj premožen od večine vseh ministrov in premierjev? Golobičeva Ultra je le ena kaplja v tem DZ morju...zelo bi bilo zanimivo videti, koliko so VSI v svoji politični karieri nagrabili denarja in predvsem, od kje in na kakpen način. Ampak že tisti seznam lastništva iz SDSa pove, kako hitro se lahko zavaja. Dvajsetletna kariera, pa se "pohvalijo" z enim stavnoavnjem, enim avtomobilom, nekaj evri na računu in to je to? Mah, preberi si moj posto pod tvojim, pa probaj objektivno odgovoriti, ne pa obračati debato na druge zadeve. Golobiča ste takoj linčali, Mariniča in Bezjaka pa zagovarjali na tak način, da je to spet aferica lansirana s strani levice. Očitno imate res probleme z ocenjevanjem kdaj katera oseba laže, zavaja in se spreneveda in kdaj krši zakon. Upam, da se bomo vsaj v nekaterih pogledih strinjali, konec koncev, ni nam interes braniti lopovov, žanivci na žalost pa so skoraj vsi v DZ.
LP
A pri Golobičevi aferi, pa ste govorili, da je pomembno kdo laže, ne kdo pokaže s prstom na lažnivca, kaj zdaj, vam spet ne odgovarja in obračate po vetru? Res ni mi všeč ta dvoličnost. Ko se je razkrilo, da je Vizjak avtor afere, ste ga branili češ, da ni pomemeben on, ampak tisti, ki laže! In kaj sedaj? A zdaj pa bo bolj pomembno iskanje tistega, ki je podal v javnost Mariničevo resnost in posledično sprožil val zavajanja in sprenevedanja, ki se zvalil iz njegovih ust?
Ne, ni mi Marinič glavni argument pri obrambi Golobiča, le razumeti nočete, kako ste dvolični, ko enega linčate, pa četudi pri laganjui ni kršil zakonov. Marinič pa je denimo kršil pogodbo in to je kršitev zakona. Ampak, če bi bolje prebral moj post, tudi mene zanima, čemu so rabili dve leti, da se je končno sprožil ta "proces" plačevanja stroškov brez, da so mu karkoli izklopili, kot se to zgodi slehernemu slovencu! Kot sem dejal, glede na to, da je stavba namenjena politikom, bi skoraj verjel, da so si porihtali kakšen prirejen zakon, ki jih pri takih zadevah nemara brani.
Dajte no, vsa potrudite se biti objektivni, če to že niste.
LP
tudi jaz mislim, da je treba preveriti kdo je poskrbel za Mariničevo aferico, ki bi naj prekrila Golobičeve in Kosove laži
Zanivo, da so ti taisti neodvisni mediji zvrtali do konca v zadevi Golobič, kajne? Zakaj enostavno ne priznate, da vam gredo v nos mediji le takrat, ko se lotijo SDSa? Ko so se lotili Golobiča, ste malo ne kazali orgazmične odzive, pa čeprav so laži enakovredne Bezjakovim ali Mariničevim lažem, v tem primeru, pa ste jih celo zagovarjali, da je levica "spet" sprožila neko zaroto. Mislim ,ljudje delajo klobase sami, kot ste sami dejali, ni nihče drug kriv za njihove laži in neumnosti, če se jih razkrije. Upam, da se boš vsaj delno strinjal, da imamo lažnive kljukce na obeh straneh, ne samo na eni in edini.
Kar se pa tiče, čemu je ta zadeva z neplačanimi stroški prišla v javnost komaj dve leti kasneje, pa naj to mediji obelodanijo, saj naj bi to bila njihova naloga.
LP
Hja, če pogledamo samo nadzorni svet...nazadnje je v njem končal "ekonomist" strokovnjak Bezjak, tisti, ki je na treh različnih spletnih straneh prikazal izobrazbo, ki je nima, pa še danes sam "ne ve", kako je prišlo do te "napake". Zanimivo, da je dopustil tako napako na listi kandidatov na lanskih volitvah. Ne vem, ampak če je vse to spregledal, čudn, da je sploh česa sposoben. Ja, takšno je "moderno" stanje našega DZ, tako na levi kot desni imamo prave "strokovnjake"....stroka pa je postala laž.
V bistvu je kršil zakon, ker je kršil pogodbo, ki jo je podpisal. Neplačevanje svojih obveznosti je pa tudi kršitev zakona. Če je pa tebi vseeno, da se nekdo dela norca v kamero, torej tudi javnosti, vključno s tabo vred, potem ok, te razumem. Bom sprejel tvojo tezo, ampak navedi kakšen link, kjer bo možno videti, kdaj je Kos zavajal, lagal. Nič bati, ti bom dal prav.
Je pa zanimivo, in s tem se boš strinjal, da novinarji še do danes niso bojavili nikjer članka, kako je možno, da Marinič ni plačeval dve leti ničesar, brez, da so mu kaj izklopili. Elektro vem ,da ti kar hitro izklopi elektriko, v kolikor je ne plačuješ. To se zgodi v nekaj mesecih, ne par letih. Kot bi imeli porihtan nek zakon, ki poslance ščiti pred izklopom česarkoli v stavbah, kjer so podnajemniki. Bomo videli...upam.
LP
Dobiš moj plus, tudi sam ne bom nikoli do skrajnosti navijal za nobenega, bom pa imel upanje v določene ljudi, dokler tega upanja ne pokopljejo, kot so ga pri meni razni SDS člani. Kar se tiče sarkazma, ni problema, ga se ga rade volje lotimo, bomo vsaj boljše volje glede na kozlarije, ki prihajajo iz DZ ;)
wodan:
Moj HAHA je letel na izjavo Mariniča, človeka, ki je svoje že pokazal in je s svojimi lažmi, zavajanjem in sprenevedanjem svojo podobo dokončno oblikoval sam. Torej, če želiš razlago čemu to krohotanje, si poglej moje začetne poste.
Kar se tiče kadrovanja, da je sto storil Pahor...a ti se ne strinjaš, da je recimo uprava v HITu, DARSu, Palomi, SŽ, ki so ustvarila minus, prav rdeče barve so curljale ven, potrebno menjati? Lovšin, ki je Intereuropo stal več deset milijonov, je tudi smotrno, da se ga pusti, kajne? Ne opravičujem političnega kadrovanja, če je podjetje dobro stoječe, ampak...sami lahko preverite poslovanje pod vodstvom teh uprav, ki so nastale pod roko prejšnje vlade. Zelo me pa moti to kar se dogaja še zdaj v NLB in SŽ! Še malo pa bodo s temi menjavami izplačali še eno Kramarjevo odpravnino, namesto, da se sestavi neko vodstvo in začne delati!
LP vsem
Vesel sem vsake spoštljive debate, še posebej, če temelji na dejstvih in podatkih. Vesel pa sem tudi hudomušnosti in satire na račun vladajoče politike. Kdor koli je namreč na oblasti, si zaradi tega, ker je na oblasti, zasluži kritiko in nenehno preverjanje.
Je pa vaša teza, Jethros, glede Kosa še kar v redu.
Toda primerjalno gledano sem mnenja, da je njegovo delo precej nezadovoljivo.
Hvala za tabelo.
Sam sem za 2002 dobil podatek 5.2. Je pa razivdno tudi iz vašega linka, da je standard deviation precej visoka za Slovenijo v letu 2002... Vsekakor bo sedaj potrebno ali eno ali drugo tabelo popraviti.
če bo delal podobne napake? :D kaj tudi ti mižiš na levo oko?
-s svojim kadoravnjem in pozicioniranjem svojih prijateljev poagal oškodovati največja podjetja (Intereuropa, Luka Koper, HIT, Paloma, DARs, itd. - to je zdaj storil Pahor. On je nastavil svoje ljudi, ki bodo delali tako, kot so Janševi v času Ropa (ropa).
-Šrot je viden član tiste partijske lože, o kateri se ne govori. Bavčar je prijatelj Milana Kučana. Zakaj pa mu je Kosmina dal Istrabenz? Na lepe oči? Kosmova je ena od posledičnih kupljenih Puckov. Kdo je kupil? Partija, kajne? Milijon gospoda direktorja banke Keramarja je darilo Janeza Janše Ropu oz. poštenemu Drnovšku. Figo, ne gre skupaj, kajne? Kar se tiče osamosvojitve pa je bolje, da si tiho. Osvobodili so se Slovenci. Izpod partijskega primeža Jugoslavije. Med nami je bil marsikateri komunist, vrhuška pa ne. Se spomniš Pahorja, ko je hotel deklaracijo, da so bili zraven. Pa je ni dobil. Pravilno. Bil sem član odbora za človekove pravice, enako kot Bavčar in še marsikdo, a osvobajanje je nekaj drugega kot tisto pozneje, kar je bilo svinjarija. Kdo je bil na oblast in kdo se ji je pridružil, ve vsak, ki je pismen toliko, da lahko prebere na netu. Kos se je blamiral z več stvarmi in sploh ne bi smel imeti državne službe, a ni tu prostor za te razprave, verjetno pa sam veš, da če enkrat sestopiš tako vstran, da poti nazaj ni. Tu nima SDS nič zraven. Komisije res ni bilo potrebno žagati, a nagnati bi morali aparatčika, ki je vedno v službi ene opcije. To pa je po definiciji korupcije nezdružljivo s tako službo.
Problem je drugje, kajne. Sam premier jezno sprašuje novinarko, saj, ane, mislite, kakor da ne želimo teh stvari narediti najbolje, ne pa v škodo naroda. Tu pa se šele začne. Kot prvo, je treba imeti vajeti v svojih rokah. Pahor tega nima.
nizkotni? kaj pa naj napišem ko nekdo preleti članek (in ga očitno ne razume) in potem začne z HAHAHAHAHAHAHAHA :D na račun prejšnje vlade...
kosova komisija nima pri vsem skupaj nič. korupcijo v sloveniji ocenjujejo zunanji opazovalci in močno dvomim da se jim npr. ultrin posel z jankovičem ni zdel sporen (ista stranka, "stari prijatelji", minister solastnik firme, razpis pisan na kožo ultri, ultra visoka cena storitve...) pa čeprav je kos na hitro pregledal stvari in trdi da je vse OK. prav tako kot je uspel naknadno skupaj sklampat da je golobič prijavil premoženje. a to da ga je pa ocenil na 2500 evrov pa je OK? ja pol pa naj vsi poslanci prijavljajo premoženje v stilu: hiša, 600 EUR, avto 200 EUR, posestvo na obali 200 EUR... me zanima kako bi kos čivkal če bi to naredil janša.
pri nas sta samo dve možnosti. ali se noben levičar ne ukvarja z njo in se z njo ukvarjajo samo desni, ali pa je kos taka ptica ki miži na levo oko, z desnim očesom pa opazi celo metle in službene avtomobile... meni se zdi bolj verjetna druga možnost.
poleg tega pa se pod novo vlado tudi (kljub predvolilnim obljubam) na veliko kadruje, dogajajo se sumljivi posli, pod ministrstvo za visoko šolstvo so prišle še telekomunikacije... pa ni vrag da nekdo "od zunaj" tega ne vidi. saj niso vsi kosovi sorodniki in slepi na eno oko...
Najhujše pa je, da se sedaj trkajo po prsih, kako so uspešni, kako so naredili vse prav, kako so se borili proti korupciji, kako so se borili proti tajkunom, kako........
Pa kaj oni mislijo, da smo vsi Slovenci bebčki in ovce ter da imamo slab spomin. Zelo se motijo. Kdor pa je res pozabil, mu bom jaz in meni podobni povedali vse o SDS umotvorih. Da ne bo zamere pri kom, naj opozorim, da bo iste kritike deležen tudi SD ali kdo drug če bo delal podobne napake.
Zakaj pljuvati po Janši? Ni potrebe po pljuvanju, le realne kritike si zasluži, ko je s svjim kadoravnjem in pozicioniranjem svojih prijateljev poagal oškodovati največja podjetja (Intereuropa, Luka Koper, HIT, Paloma, DARs, itd.), kar vas pa več kot očitno ne zanima. Če bi to storil Pahor...
Ko se je govorilo o teh tajkunih, ste jih neprestano povezovali s strankami, da bi jih pa povezali z Janšo, ko je recimo Boškotu predal Merkator v imenu države, to pa ne, Pahor je bil bolj kriv, ker je bil Boško član njegove stranke. Zanimivo, da Janše to ni motilo, moti pa vas sedaj, čeprav o Kosmovi pa niti besedice, da je bila v SDS. Potem imamo Bavčarja, vidnega prijatelja od osamosvojitve, neaktivni član LDSa, ki je spet bolj pomembno to, kot pa dejstvo, da se ga niti verbalno ni upal lotiti kot se je Boška.
Še pred volitvami sem naštel kar nekaj uspehov Janševe vlade, ampak kaj, ko imamo tukaj druge zadeve, ki je bilo potrebno vreči na vago in rezultat je pokazal ,da si vodenja države - ne zasluži!
Drugače ne se jezit, nisem te nameraval razkuriti, niti najmanj. Pa vendar se lahko določene stvari preveri in mislim, da ti dve osebi, ki si označil za "čakri problema", opravljata svoje delo dobro. Te razne teorije zarote se bojo razčistile, do takrat pljuvati po Kosu, ker gre Janši in celi SDS v nos, pa nima smisla. Lestvica, ki sem jo prekopiral iz uradne strani, govori o uspehu te komisije, ne pa nazadovanju. Če se je indeks spustil v enem letu za 0.1 to še ni katastrofa. Potrebno se je spomniti, kako so SDSovci v DZ pritiskali na to komisijo in hoteli njeno ukinitev. Čemu se sprašujem, če imamo tako pohvale iz EU o uspešnem delu te komisije kot lestvico, ki kaže dejanske uspehe.
Kakorkoli, če sem bil nesramen se ti opravičujem, ampak tudi mene razjezijo neumestne kritike, brez argumentov.
LP ;)
S tvojim postom se ne morem strinjati...zakaj? Torej...
Pogledal sem si vse letnice, kjer se vidi poročilo o napredku ali nazadovanju Slovenije v boju s korupcijo. Navedel si, da so rezultati pred 2005 grozni, naj ti povem, da je Slovenija bila že leta 1999 na 25. mestu, z indeksom 6.0, kar ni sploh slabo. Nadaljeval bom z lestvico, kot si navedel, si jo lahko vsak pogleda na tem LINKu:
Leto 2000 - 28.mesto - indeks = 5.5
Leto 2001 - 34.mesto - indeks = 5.2
Leto 2002 - 27.mesto - indeks = 6.0
Leto 2003 - 29.mesto - indeks = 5.9
Leto 2004 - 31.mesto - indeks = 6.0
Leto 2005 - 31.mesto - indeks = 6.1
Leto 2006 - 28.mesto - indeks = 6.4
Leto 2007 - 27.mesto - indeks = 6.6
Leto 2008 - 26.mesto - indeks = 6.7
Leto 2009 - 27.mesto - indeks = 6.6
Torej, če pogledamo na celotno zgodbo, se je položaj spreminjal že pred mandatom prejšnje vlade in, ker vas veliko očita Kosovo delo, očitno ne veste, da je Drago Kos postal predsednik te komisije ravno leta 2004 in poglejte si rezultate, ki pravijo, da je so se rezultati izboljšali. Mislite, da je za to zaslužna sedaj kar Janševa vlada, ista vlada, ki je komisijo, kljub vidnim napredkom iz lestvice, hotela ukiniti in ji tudi vzela sredstva?
Kako to, da sedaj, ko je pa indeks padel in to le za 0.1 točko, je pa rezultat Pahorjeve vlade? Kdo pa se je resnično trudil uničiti to komisijo in se to trudi še danes, z Mariničem na čelu, taistim poslancem, ki ga pravzaprav ista komisija preučuje, ali je morebiti kršil zakon s tem brižnim izpitom?
No, kakorkoli, lestvica kaže na lep napredek.
LP
Kaj praviš, Jethros? Zakaj naj pljuvam po Janši?
Teči čestitati SDSu, oviranje deluje!
Kako to, da vas ni motila ocena Šoltesa čez SOVO in podbregarja, ko so ocenili nepravilno porabo sredstev in druge packarije? Ni kaj, eni res ocenjujete pozitivno delo le takrat, ko je uperjeno v vaše "sovražnike". Ko pa so izrazili negativno mnenje čez proračun, Janšev seveda, pa ste še Kardelja vlekli ven. Res ste zafrustrirani...a ne bi probali biti malo več...objektivni in zaupljivi? Če verjamete v neodvisnost tožilstva, potem dajte tudi malo več upanja na to komisijo in računsko sodišče. Vse ostalo so obtožbe iz ust določenih poslancev, ki si z vami nabirajo točke. Čemu potem ne gremo skupaj ocenjevat delo VSEH institucij, lahko tudi to storimo. Novinarji bi lahko podali rezultate dela tako Kosove komisije, Računskega sodišča, Državnega tožilstva, policije, sodišč, itd. itd...Neprimerno je pljuvati le po eni opciji, ki jo na smrt sovražijo vaši favoriti, se ti ne zdi?
LP
17. november 2009 ob 16:58
@jethros: od kje tebi da je ta rezultat na lestvici zasluga kosove komisije? kaj misliš da se kos sam ocenjuje? groza kakšna nesposobnost razumevanja najpreprostejših besedil je prisotna med slovenci... in nekateri taki celo fakultete končajo... bi bilo treba že srednješolske učitelje po prstih ker spuščajo s pozitivnimi ocenami take specialiste...
Uf, spet nizkotni komentarji, ker sem povedal kritiko čez enega pos(r)lanca...torej, od kje meni, da je rezultat na lestvici zasluga Kosove komisije? Hmmm,naj razmislim, aja, ker je on predsednik Protikorupcijske komisije? Aha, po novem jo vodi Marinič, tisti, ki ima probleme s položnicami in izpiti. Aja, pa član SDSa je tudi, taiste stranke, ki je celoten svoj mandat to komisijo minirala, v želji po njeni ukinitvi, pa še sredstva so ji v hiper gospodarstvu odvzeli. Ja ni kaj, odlična je bila prejšnja vlada, res si lahko vzame vse zasluge...za padec po lestvici.
pempi:
Enako lahko govorimo o "neodvisni" Brezigarci, ki je primer Depala vas celo vodila in glej ti zlomka, pod njenim vodenjem celo zastarela. Ni kaj, grdi Kos, kako si je upal preiskovati ekscelenco Janšo, mislim ej. Če mislite, da deluje kos po naročilu, potem lahko mirno to trdimo tudi o Brezigarci, ups...to pa ni mogoče, ona je pa ja edina "neodvisna"..soldateska Janezova, saj ga je iz afere Depala vas potegnila ven, v zahvalo, pa jo je postavil tam kjer je še danes.
Da jih ni sram, vse skupaj!!!
Ti ''izbranci ljudstva'' niso v parlamentu zato, da bodo nam delali dobro, ne, oni so tam, da drug drugega zajebavajo in si kažejo mišice. Če bi pol toliko energije in razprav vložili v pomembnejše stvari, bi bile stvari malo drugačne. Saj pa ne morejo biti 100% pri stvari, če se pa non stop podjebavajo, en stavek ni izrečen, da ne bi v njem letela kakšna opazka na ''druge''....
Vseh 90 poslat v domov in nove notri.
Mi združeni pod rdečo zastavo, ki smo prevzeli oblast po volilni prevari. Nisem noben Grimsi, Janšo je potrebno rušiti ker ogroža naše rdeče vrednote in našo rdečo ideologijo!
Še vedno trdim, da je korupcija za Slovenijo previsoka. Sam vidim v tem dva glavna in splošna vzroka (o tem sem že govoril v komentarjih o Kosu in Mariniču pred dnevi, a lahko poste prekopiram sem):
1. Slaba učinkovitost Kosove komisije.
2. Slovenija je POST-KOMUNISTIČNA država, t.j. dedinja mnogih kvazi-komunističnih praks, ki se tudi z uvedbo demokracije niso odpravile.
Marinich schprehen zer guuut dojče, aber dojče folk nich ferschten. Jel razumeš ti mene bolan.
Prejšnja Ablast je na vse načine hotela ukiniti komisijo za preprečevanje korupcije. Na srečo jim to ni uspelo. Marinič bi moral dnevno zaužiti vsaj eno lopado tablet za krepitev spomina. Verjetno tudi to ne bi imelo učinka, ker tablete ne bi imele na kaj učinkovati.
ha,ha,ha ta je pa dobra še zlasti zadnji odstavek !!!
"Šprihenzi dojč her Marinič ? "
Nekaj na tem področju delajo spec. prejšna Vladna sedaj Opozicijska stranka ; to in "smiljenje samemu sebi" + "večne žrtve" ...itd , itd , ...
Škoda da poročilo Transparency International ni v nemščini. Človek do konca mandata ne bi uspel prebrat.
Bi se kar strinjal z teboj !! vendar bi morali podjetja prevzeti taki kot
so recimo gos: Boskorol ali pa gos:Akrapovič pa recimo gos:Tuš !
pa je Slovenija še bolj padla !
Sploh pa, kaj toliko skrbi okoli ovadbe Kosa. On, ki je živ primer poštenega nepodkupljivega Slovenca. Razen če ne drži Drnovškov rek: Če stopiš mački na rep, zamijavka.
Meni osebno Social-Demokracija kar leži in ko je bila še Pučnikova Stranka sem volol za njih samo sedanje Janezova SDS je pa vse samo D ne
Se popolnoma strinjam. celo vec; bil sem simpatizer te stranke, dokler ni vanjo pribezal Jansa, porinil Pucnika v ozadje in se resil se nekaterih, ki so metali prevec sence nanj.
HAHAHAHAHAHAHAHA :D
Zdrsnemo po lestvici navzdol, SDS neprestano bombardira to komisijo, Marinič celo toži njene najvišje predstavnike, nato pa si upa tako izjaviti? :D