Lokalni šerifi znova v sedlu: po zadnjih volitvah Matej Makarovič in Miro Kline pojasnjujeta, zakaj je korupcija na lokalni ravni za Slovence manj moteča od tiste, ki so jo zavrnili na julijskih, državnozborskih volitvah. Foto: BoBo
Lokalni šerifi znova v sedlu: po zadnjih volitvah Matej Makarovič in Miro Kline pojasnjujeta, zakaj je korupcija na lokalni ravni za Slovence manj moteča od tiste, ki so jo zavrnili na julijskih, državnozborskih volitvah. Foto: BoBo

Ljudje na lokalni ravni so namreč hitreje zaslepljeni z dejanji županov in njihovih svetnikov, ker so rezultati hitreje in bolj otipljivi. So v obliki vodovodov, kanalov, drevoredov, krožišč, šol, vrtcev itd. Na tej osnovi si hitreje oblikujejo sklep, ki mi ga zadnje tedne in mesece vse pogosteje povedo ljudje na cesti – 'Naš župan jemlje zase, a nekaj naredi tudi za naše mesto'. Na nacionalni ravni so stvari bolj abstraktne, bolj izstopajoče in posledično tudi veliko bolj moteče.

Miro Kline, FDV
Franc Kangler in Andrej Fištravec
Na koncu le stisk rok: Franc Kangler in Andrej Fištravec se bosta pomerila naslednjo nedeljo v drugem krogu volitev za župana Maribora. Kljub vsem granitnim kockam Kangler očitno ni izgubil svojih privržencev. Foto: BoBo

Res pa je skrb vzbujajoče, če se v imenu te pragmatičnosti oprošča določene sumljive poteze, saj dvomim, da bi bili Jankovićevi privrženci popolnoma prepričani o njegovi nedolžnosti. Domnevam, da je ta dvojna morala precej globoko ukoreninjena v slovenski kulturi, zato ne pričakujem, da bi bilo kmalu bistveno drugače.

Matej Makarovič, FUDŠ

Medtem ko so julija na državnozborskih volitvah državljani množično podprli spremembe, "veter sprememb" ni prevetril večjih slovenskih mest. Na lokalni ravni kraljujejo stari obrazi. Zoran Janković, proti kateremu je le dva dni po volitvah zaradi Stožic uvedena preiskava na sodišču, je četrtič zmagal, sicer brez večine v mestnem svetu, pa vendar. Kanglerizem se spet širi na Štajerskem - v drugem krogu bo proti "vstajniškemu" županu od politično mrtvih vstal Franc Kangler. V Lenartu pa prav nič ne zamerijo svojemu Ivanu Vogrinu, za katerega je težko sploh našteti, koliko postopkov poteka proti njemu. Boris Popovič v Kopru vlada že 12 let in bo vladar Koprčanov tudi v naslednjih štirih letih.


Hitra rast SMC-ja – hitro razočaranje
Kaj se je torej od julija do oktobra zgodilo s Slovenci? "S Slovenci se verjetno ni zgodilo nič bistvenega, vendar pa si na lokalni ravni, ki jim je bližja in jo lažje razumejo, bolj želijo konkretnih rezultatov kot pa abstraktnih obljub, pa tudi če se slednje sklicujejo na visoka etična načela. Deloma pa je najbrž k temu prispeval tudi vtis, da se je moral SMC kot glavna stranka novih obrazov v zadnjem času bolj ukvarjati sam s sabo kot pa s hitrim prevzemanjem operativnih vladnih poslov. To sicer samo po sebi niti ne bi bil problem, a ob tako visokih pričakovanjih, kot so jih volivci imeli od SMC-ja, so tudi razočaranja temu primerno hitra," pravi za MMC predavatelj na Fakulteti za uporabne in družbene študije (FUDŠ) Matej Makarovič.
SMC se je razblinil v nič
"Zavedati se je treba, da se ljudje dejansko bojijo sprememb. Posledično zanje potrebujejo močne spodbude. Ta je tukaj, če in ko se pojavi prava alternativa, ne zgolj iluzija novega voditelja. SMC in sam predsednik SMC-ja sta se v pičlih dveh mesecih razblinila v nič. Nobenega dejanja ali akcije. Vedno znova zgolj in samo izmikanje vsemu in vsakomur. Morda le še poučevanje drugih, kaj je etično in kaj ni. Brez vsake samorefleksije, distance do lastnega početja," ugotavlja za MMC predavatelj na Fakulteti za družbene vede (FDV) Miro Kline.

Prej začeti delati kampanjo!
Ali je vzrok za izide dejstvo, da ni bilo pravih protikandidatov – vsaj v Ljubljani in Kopru se je zastavljalo to vprašanje. "Kandidat, ki se zoperstavi močnim kandidatom, kot sta Janković in Popovič, bi predvsem moral začeti prej delati svojo kampanjo," je Makarovič odgovoril na vprašanje, kakšen profil protikandidata bi lahko premagal Jankovića. Makarovič sicer meni, da je bil izbor Damjana Damjanoviča kot kandidata načeloma dober, vendar je bila kampanja prekratka in bistveno premalo opazna.
Kampanje obstoječih županov trajajo ves mandat
Miro Kline se ne strinja s tem, da ni bilo pravih protikandidatov: "Nedeljski rezultat je zagotovo tudi rezultat prekratke, premalo intenzivne in napačno zastavljene kampanje od nekaterih, vsaj potencialno popolnoma primernih kandidatov. Treba je upoštevati, da traja kampanja trenutnih županov štiri ali celo več let. Kandidata nove ali obstoječe stranke pa dva ali največ tri tedne. Zmaga slednjega je mogoča zgolj v primeru, da naredi obstoječi župan zares kardinalno napako."

Jankovića lahko premaga ... Kdo?
Po besedah Klineta lahko Jankovića premaga vsak nadpovprečen lokalni junak. "Seveda pod pogojem, da sodišča opravijo svoj del posla in dokončajo začete kazenske postopke in se vsaj eden izmed njih pokaže kot upravičen."

Novi obrazi nič boljši od starih?
"Vrnitev Kanglerja" Makarovič razlaga z vzpostavitvijo določenega vtisa, da "ni bil novi obraz nič boljši od starega". Treba se je zavedati, dodaja, da Kangler niti na svoji najnižji točki ni izgubil določenega jedra privržencev – le da niso bili tako glasni kot njegovi nasprotniki, a to še ne pomeni, da je njihovo število zanemarljivo.

Korupcija na lokalni ravni je manj moteča
"Zagotovo je korupcija na lokalni ravni manj moteča. Ljudje na lokalni ravni so namreč hitreje zaslepljeni z dejanji županov in njihovih svetnikov, ker so rezultati hitrejši in bolj otipljivi. So v obliki vodovodov, kanalov, drevoredov, krožišč, šol, vrtcev itd. Na tej osnovi hitreje oblikujejo sklep, ki mi ga zadnje tedne in mesece vse pogosteje povedo ljudje na cesti – 'Naš župan jemlje zase, a nekaj naredi tudi za naše mesto'. Na nacionalni ravni so stvari bolj abstraktne, bolj izstopajoče in posledično tudi veliko bolj moteče," pravi Kline.

Ukoreninjena dvojna morala
Makarovič pa razlaga, da gre na lokalni ravni za pragmatičen pogled, kjer si ljudje bolj kot ideale želijo konkretne rešitve. "Res pa je skrb vzbujajoče, če se v imenu te pragmatičnosti oprošča določene sumljive poteze, saj dvomim, da bi bili Jankovićevi privrženci popolnoma prepričani o njegovi nedolžnosti. Domnevam, da je ta dvojna morala precej globoko ukoreninjena v slovenski kulturi, zato ne pričakujem, da bi bilo kmalu bistveno drugače," je pesimističen - ali pa - realen, Makarovič.

Pomaga le tek na dolge proge
"V Sloveniji bo tako vse, dokler ne bodo v strankah ponovno postavili močnih in kompetentnih kadrovikov, ki bodo dosegli, da se teče na dolge proge in ne zgolj morebitni zmagoviti finiš. Zmaga slednjih je zgolj milni mehurček, ki se razblini ob trku s prvo oviro na poti proti namišljenim višavam. Rešitev je zgolj v dolgoročno zastavljeni kadrovski politiki, ki jo vodi izkušen strokovnjak na področju razvoja voditeljev tako na lokalni kot na nacionalni ravni. K temu je treba dodati še osnovni predpogoj, to je izkoreninjenje korupcije. To je zmagovita kombinacija na poti k prenovi družbe," sklene Kline.

Ljudje na lokalni ravni so namreč hitreje zaslepljeni z dejanji županov in njihovih svetnikov, ker so rezultati hitreje in bolj otipljivi. So v obliki vodovodov, kanalov, drevoredov, krožišč, šol, vrtcev itd. Na tej osnovi si hitreje oblikujejo sklep, ki mi ga zadnje tedne in mesece vse pogosteje povedo ljudje na cesti – 'Naš župan jemlje zase, a nekaj naredi tudi za naše mesto'. Na nacionalni ravni so stvari bolj abstraktne, bolj izstopajoče in posledično tudi veliko bolj moteče.

Miro Kline, FDV

Res pa je skrb vzbujajoče, če se v imenu te pragmatičnosti oprošča določene sumljive poteze, saj dvomim, da bi bili Jankovićevi privrženci popolnoma prepričani o njegovi nedolžnosti. Domnevam, da je ta dvojna morala precej globoko ukoreninjena v slovenski kulturi, zato ne pričakujem, da bi bilo kmalu bistveno drugače.

Matej Makarovič, FUDŠ