Vaša ocena: 
Ocena 3,0 od 24 glasov
Ocenite to novico!
| Mislim, da do načina dela, na katerega gospod Janković opravlja svoj posel, imamo lahko zadržke, vsaj jaz jih imam, v vsakem primeru pa so rezultati, ki jih je dosegel v tem mandatu, fascinantni. | ||
| Igor Lukšič | ||
| Šolski minister je sprva denar za nasedlo investicijo Športnega parka Stožice sprva iskal v okviru proračunske rezerve, čeprav se iz proračunske rezerve navadno financirajo naravne nesreče - ali pa je morda zanj športni park Stožice naravna nesreča? - in šele nato pripravil sporni razpis. Pri razpisu je šolsko ministrstvo v celoti zaobšlo načelo zagotavljanja transparentnosti in konkurenčnosti - česar pa v sedanji praksi ne pomnimo. | ||
| Andrej Vizjak, SDS | ||
Interpelacija je osebna izkaznica neodgovorne politike brez idej in meče samo pesek v kolesje sedanje vlade, zatrjuje minister Lukšič.
Minister za šolstvo in šport Igor Lukšič zavrača očitke, da je bil razpis za sofinanciranje naložb v športnorekreacijsko infrastrukturo prikrojen Športnemu parku Stožice. "Gre za najslabše pripravljeno interpelacijo v zgodovini slovenskega parlamenta v vseh pogledih. Temelji namreč na političnih predsodkih, in ne na dejstvih," meni Lukšič.
"Zakon o javnem naročanju nima nobene zveze z razpisom"
"Zakon o javnem naročanju, ki naj bi ga pri tem razpisu kršil, nima nobene zveze z razpisom, saj ni pravna podlaga za razpise s področja kohezijske politike, pač pa so to zakon o javnih financah, zakon o izvrševanju proračuna ter pravilnik o izvrševanju proračuna RS," trdi Lukšič in dodaja, da je to isto, kot da bi pilotu letala očitali kršenje zakona o ladijskem prometu.
Pojasnil je še, da postopek priprave razpisa poteka skupaj s službo vlade RS za lokalno samoupravo in regionalni razvoj, ki je odgovorna za to, da se spoštujejo vsa pravila evropske kohezijske politike.
"Interpelacija pripravljena 'šlampasto' in malomarno"
Lukšič je prepričan, da je interpelacija pripravljena malomarno in 'šlampasto' ter da gre za prosti spis, ki ne zadostuje obliki interpelacije. Po njegovem mnenju naj bi se velik del besedila v interpelaciji ponavljal, manjkala pa naj bi tudi ena izmed točk.
Kot trdi minister, naj bi bila interpelacija sredstvo v rokah opozicije, s katerim bi preprečevali resnične zlorabe oblasti vlade oziroma posameznih ministrov, vendar pa postaja vse bolj instrument za najedanje kredibilnosti in legitimnosti ministrov in njihovih resorjev.
"Interpelira se tudi slovenski nogomet"
Lukšič je prepričan, da se s to interpelacijo interpelira celoten resor, s tem pa tudi slovenski nogomet in šport nasploh, in sicer v času največjih uspehov. "Premišljeno je interpelacija padla tudi v čas diskusije o državnem proračunu. Minister pod interpelacijo zagotovo ni tako močan v boju za sredstva," še pojasnjuje.
"Gre za to, da je 9,4 milijona evrov ostalo iz razpisov od prejšnjih let in smo jih morali porabiti v tem letu. Šli smo na višji zensek, da bi imeli opravka z resnimi projekti. Imeli smo tudi možnost instituta t. i. neposredne potrditve, s katero bi lahko denar neposredno komu dali, pa se nismo odločili za to," še trdi Lukšič in dodaja, da nima smisla, da bi prikrajali razpis, če bi lahko denar neposredno komu dali.
"Predlagatelji interpelacije šolskemu ministru Lukšiču očitamo konkretne kršitve evropske in slovenske zakonodaje, ki ureja izvajanje postopkov pri porabi sredstev evropske kohezijske politike, kršitve načel transparentnosti pri objavi in izvedbi javnega razpisa in selektivne razpisne pogoje, ki ustrezajo zgolj enemu prijavitelju. Šolski minister se je danes na konkretne očitke odzval z argumenti brez prave teže in s populističnimi izjavami," so se na te izjave ministra odzvali v SDS-u. Poslanec Andrej Vizjak je zatrdil, da je bil prav Lukšič tisti, ki se je posebej zavezal, da za vsako ceno najde denar za projekt Stožice, ob tem pa se ni zavzel za financiranje športne infrastrukture v Kopru in Mariboru. Ljubljano je tako postavil v privilegiran položaj v primerjavi z drugimi slovenskimi občinami, zaradi česar mu predlagatelji interpelacije očitajo tudi ustvarjanje neenakosti pred zakonom. |
Stožice dobile vseh 9,4 milijona evrov
29. julija je 31 poslancev DZ-ja vložilo interpelacijo o delu in odgovornosti ministra za šolstvo in šport Igorja Lukšiča. Ministrstvo za šolstvo in šport je namreč 2. julija objavilo razpis za sofinanciranje športnih objektov strateškega pomena, na katerega se je poleg še treh kandidatov prijavila tudi Mestna občina Ljubljana, in sicer s projektom za sofinanciranje športnega centra Stožice. Poslanci SDS-a in SNS-a so zoper Lukšiča, še preden so bili znani rezultati razpisa, vložili interpelacijo, saj je bil razpis po njihovem mnenju prikrojen projektu športnega centra v Stožicah. Ta projekt je nato na začetku avgusta na razpisu osvojil vseh 9,4 milijona evrov razpisanih sredstev.
http://www.finance.si/288288/NLB-edina-v-rde%E8em-Factor-stiska-slab-portfelj?src=pj020910
Dokler vidiš samo škodljivost SDS, bo s teboj zelo težko komunicirat na neki ustrezni ravni, ampak recimo da sem optimist.
Za konkretni primer razpisa, prek katerega so Stožice dobile sredstva, se boš moral z dokazi ti bistveno bolj potruditi kot jaz. Sploh glede na nova dejstva v zvezi s prikrojevanjem podatkov o prihodkih od najemnine, ki jih je MOL navedel v svoji razpisni kandidaturi.
Nikoli nisem trdil, da so samo Stožice razlog za slabe bilance banke (sploh pa ob dejstvu, da so se v preteklosti nepokriti krediti kar po vrsti "šenkali"). So pa LAHKO eden od razlogov, V PRIMERU da poslovanje objekta ne bo rentabilno. In to eden od večjih razlogov.
Ni mi treba razlagat, zakaj je potrebna dokapitalizacija. Sploh pa ne zato, ker očitno ne prihajaš iz sektorja, kjer bi imel opravka z dokapitalizacijami. Iz lastnih izkušenj ti lahko povem, da v primeru negativnega poslovanja podjetja od banke lahko pridobiš denarna sredstva samo ob pogoju, da z njimi sočasno dvigneš osnovni kapital. In pri bankah ni nič drugače. Tvoje trditve glede dokapitalizacije sicer držijo, ampak samo v primeru ustreznega poslovanja podjetja. Če pride do izgube, se dokapitalizacija s pridobljenimi sredstvi zahteva.
Srž problema naših državnih bank je v tem, da se ne dokapitalizirajo z lastnimi sredstvi, temveč iz proračuna. Ker je država večinski lastnik, načeloma tudi s tem ne bi bilo nič narobe (saj vedno lastnik dokapitalizira podjetje), vendar je vsaj v primeru NLB jasno, da gre v prvi vrsti za pokrivanje slabega poslovanja. Dober gospodar krepi podjetje z dokapitalizacijo iz lastnih sredstev, to pa se v primeru naših državnih bank ne dogaja. Povsem na mestu je vprašanje: ali so bile dosedanje uprave državnih bank sploh usposobljene za vodenje firme?
Pa ne mi spet vlečt ven Mercatorja, Interevrope, Luke in drugih Janševih očitnih grehov, ker izpadaš na tak način, kot da želiš grehe trenutne vlade opravičevat s sranjem, ki ga je delala prejšnja vlada. Nisem SDSovsko popredalčkan, kot bi me rad prikazal in znam bit do te mere objektiven, da ne gledam na nepravilnosti po politični pripadnosti, kot to zelo očitno ti počneš.
Če se šel že na tako dolg sestavek, bom pa še nekaj dodal. Vsi, ki si tako srčno želite videti Janšo za zapahi... vse lepo in prav, ampak ne bodite zaslepljeni. Glejte grehe vseh in obsojajte vse, ali pa priznajte, da ste vezani na pipico določene elite. Od "leta gospodovega" se izvajajo raznorazne nemoralnosti in Janez Janša je samo majhen delček tega mozaika. Po Sloveniji se sprehaja množica barab, ki svoje nečedne posle izvajajo že leta, nekateri že desetletja, omembe njihovih imen pa gredo prek medijev kot lanski sneg.
interpelacija do sedaj,tako zelo je slaba,da jo tudi SLS ne
podpira !! To interpelacijo sta sigurno napisala Mag:Branko
Grims in pa Srečko Prijatelj ,kar iz pripora,saj ima tam res
dosti časa za pisanje takih interpelacij !!!
Škodljivost SDSa je vidna vsak dan na vsakem koraku. To je stranka,ki dela vse, da bi šlo
tej državi z vsakim dnem vse slabše.
Kaj mislite, kaj je Patria? Škodljivost za vso družbo in 9,2 miljona našega denarja,ki so ga te barabe zbasale v žep.
Kaj je bilo z Mercatorjem? Prepoceni,mimo trga in njegovih zakonitosti prodan Mercator prijateljem in ljudem, ki so tisti moment služili namenu. Toje več kot kraja. To je tudi gospodarski kriminal. Janša je škodljivec prve vrste. Upam, da bodo obtožni predlog razširil
in potrdili.
Niti tega ne veset, da banke služijo tako,da prodajajo denar. In ker imajo zavarovanja v objektih ne morejo nikoli potegniti kratko.
Zakaj pa moramo potem iz proračuna dokapitalizirati NLB? Brihta.
Itak pa vedno potihneš, ko ti nekdo dokaže nasprotna dejstva.
Če je tole res, potem so predlagatelji popolni analfabeti, čeravno sodelujejo pri procesu sprejemanja zakonodaje.
@gre-ga:
Tudi v tvojem primeru je J magična črka.:D
-Konzorci bank 110.000.000 €
-Lukšić 9,5.000.000 €
- Libici 60.000.000€
-.............................
res Zoki ti si gospodarstvenik da mu ni para :))))))))
In to ti izjavi komunist, katerega predhodniki so načrtno uničevali Slovenski nogomet, res patetično in nesramno do vseh nas ki imamo radi SLO. nogomet!!
Sicer pa, kakšen je to minister, ki bo imel o svojem celotnem ministrovanju navesti edino maksimo, namreč to, da je bil interpeliran?!
Mbvana, če bi prebral cel članek, bi videl, da je imelo Ministerstvo možnost dati denar neposredno izbranemu ponudniku, ki bi ga samo izbralo.
Ti pa res ne znaš brati odgovorov. Še enkrat preberi moj prispevek, pa boš videl, da sem se spotaknil ravno v način financiranja - torej: sami pravijo, da so se odločili za razpis, namesto za namenska sredstva. Zakaj? Samo povejo naj zakaj. Pogoje opravičujejo s tem, da so želeli pridobiti samo resne projekte... lepo jih prosim, naj ne zavajajo, saj imajo ravno na ministrstvu za šolstvo in šport najboljši pregled nad izgradnjo športnih objektov in so s tega vidika najbolje vedeli kam gre lahko denar. In tja je tudi šel.
Pa ne blebetaj o škodljivosti SDS, dokler mi ne dokažeš, da je trenutna vlada bolj koristna. Koliko pokradenih milijonov Janše pa je Pahorjeva vlada že vrnila Ljubljani, da slednje tako malikuješ? Pa odštej teh zadnjih 9,4mio€ za Stožice, ker so to po tvoje izključno evropska sredstva.
Ja, saj to delajo. Zlorabe oblasti, da se davkoplačevalski denar nameni za neke PRIVAT projekte, privat štadion in ne za JAVNE gradnjo šol, infrastrukture, etc. ki so namenjene vsem.
No in to pove vsekakšne ljudi imamo za ministre, ki celo tolerirajo kazniva dejanja z opravičilom, saj so rezultati. V stilu nič hudega, če se krši zakonodaja, če se zlorablja proračunski denar in malo krade, saj so rezultati.
Že ta izjava je znak, da je Lukšič zrel za interpelacijo. V kakšni Nemčiji, bi ga na isti dan čakala le še škatla, da iz pisarne pospravi stvari in se umake novemu ministri. Ampak to v NORMALNI državi.
Danes, če kradeš in nakradeš veliko, je to dosežek, ne kaznivo dejanje?
+ da odstopi
- naj še naprej vodi ministrstvo
ma, bolje bi bilo, če bi bila kar proti celi vladi...
Živimo v državi, kjer minister ocenjuje spise. Tudi zato nam gre tako, kot je videti skozi okno.
Pssst! Ne šimfaj Jankoviča, boš minus dobil!
:D
Mbvana, če bi prebral cel članek, bi videl, da je imelo Ministerstvo možnost dati denar neposredno izbranemu ponudniku, ki bi ga samo izbralo. Zakaj bi naj torej prirejali razpis.
Zakaj pa mislite, da Ljubljana ne sme ničesar dobiti= Maribor je dobil ogromno sredstev za športno infrastrukturo.
In zdaj tile SDSovci. Zblojena skupina ljudi, ki hoče na vsakem koraku škodovati Ljubljani in Ljubljančanom. Dobesedno, škodovati. Vse kar je lahko nam je ta zglancanoglavi odvzel v času kot je bil premier. Potem pljuva po nas, ker ga ne volimo, sredstva že namenjena za izgradnjo Stožic je tik po porazu, predno je predal posle, usmeril drugam, vzel nam je 10 miljonov predvidenih v proračunu za ta namen in jih preusmeril drugam. Zato nam ta vlada ni mogla ničesar dati, ker srestev ni bilo. Za ta razpis, so že v naprej poskušali obtožiti ministra in Ministrstvo za šolstvo, češ da prireja razpis za Stožice in Ljubljano. Banke so že v naprej kriminalizirali in razglašali komercialni kredit kot "dajanje denarja", povezali so se z zadnjim albančkom, ki je delal na Stožicah, da bi preprečili pravočasno otvoritev Stožic in čim bolj očrnili župana. Ampak kar je okrog te škodljive, nedomoljubne skupine ljudi, ki si pravijo SDSovci, je kot nek nevidni zid. Vsako pljuvanje se odbije nazaj na njih. In prav je tako.
Ljubljančani, SDSovci sedaj apelirajo na Ljubljančane naj volimo njihovo kandidatko za županjo, ki se je preselila v Ljubljano pred 7 dnevi. Od takrat ima začasni naslov v Ljubljani.
In to si domišlja, da pozna naše potrebe in to bi, da jo Ljubljančani zberejo kot nekoga, ki bo upravljal Ljubljano? Saj smo videli kaj ste počeli z upravljanjem države. Obnašali ste se kot
plenilci, kot da je država vaš zasebni plen, s katerim lahko počnete kar hočete. Kot da sta furer in on pišoči fantast z MMZ, glih zdaj spet pisuni,nekaj brez česar mi ne moremo.
Zato se vi kar smešite. Vi kar prihajajte v Ljubljano in pljuvajte po nas in naših projektih.
Janša, spet te bomo dotolkli, na lokalnih volitvah, na državnozborskih na vsakih, na vsakem referendumu na vsem, zato ker mislimo, da za zlonamerneže v Ljubljani ne sme biti več prostora. In točno to SDS je za Ljubljano. Z lonamerna stranka, kar je dokazala skozi vso zgodovino, stranka, ki kot dokazuje Rupsi, še z daj v tujini osira domovino, zato, da bi on izpadel žrtev. Janša pa ni nič drugačen. Vse to so ostanki domobranstva, ki pa vemo, kaj je pri nas povzročalo.
Zato, mi bomo izvolili spet Jankoviča,. vi pa kar počite od zlobe.
Ja, kdo pa še verjame, da je ta "razpis" pošten. Noben pošten razpis se ne konča v cca. 14 dneh. V noben pošten razpis ne imenuješ za člane neke strankarske ljudi iz podmladka. In noben pošten razpis se ne bi končal tako kot se je, da se je na koncu celo ugotovilo, da je bila vrednost ocenjena previsoko in, da to ni nič spornega. Kaj šele, da bi se obravnavalo to, da bi morali vračati razliko prevečih sredstev ali celo, da bi razveljavili sklep.
VSE interpelacije do današnjega dne so bile vložene na podlagi političnih predsodkov.
Ta interpelacija se mi sicer zdi ena velika traparija in izguba časa. Vsa dejstva kažejo na to, da je bil razpis namensko pripravljen za Stožice. Vsi razpisni pogoji so bili določeni na tak način, da se izloči kar največje število drugih možnih kandidatov, dodatno pa je bil še rok za oddajo prošenj tako kratek, da ga je bilo zelo težko ujeti, če nisi bil predpripravljen.
Pa sploh ni problem v tem, da so Stožice dobile denar. Kot vsak drug športni objekt v Sloveniji, si tudi Stožice zaslužijo podporo države, saj gre za investicijo v izboljšanje infrastrukture skupnega dobra. Moteče je obnašanje vlade, ki za sofinanciranje Stožic (verjetno zaradi vzdrževanja socialnega miru) ni upalo rezervirati namenskih sredstev in se zdaj skriva pod krinko nekega kvazidemokratičnega razpisa.
Kar pa se evropskega denarja tiče, smo v Sloveniji sami dodatno zbirokratizirali postopke. Dejansko je do evropskega denarja precej lažje priti, kot nekateri predstavljajo, potrebno je le imeti dobre namene.