Vaša ocena: 
Ocena 3,3 od 22 glasov
Ocenite to novico!
| Ne bi želel biti predsednik vlade v državi, v kateri morajo študentje delati za to, da lahko doštudirajo. | ||
| Premier o študentskem delu, ki ne bi smelo biti socialni korektiv, temveč stvar nabiranja izkušenj, učenja in pomoči pri študiju. | ||
Nič kaj uspešno. Tako bi lahko opisali novo srečanje premierja Pahorja in predstavnikov ŠOS-a na temo predloga zakona o malem delu. Vlada napoveduje 50-dnevni moratorij, študenti pa demonstracije.
Ker tudi tokrat niso zbližali stališč, je predsednik vlade Borut Pahor sklenil, da si bodo vzeli dodatnih 50 dni časa za premislek, nato pa bodo organizirali konferenco o položaju študentov. Nanašala se bo na vprašanja, kot so: kaj status študenta prinaša glede možnosti bivanja, zaposlovanja, štipendiranja in pridobivanja najboljše izobrazbe. "Mi želimo rešiti zakon o malem delu na način, da bomo z njim vsi zadovoljni in da bomo končno uredili trg študentskega dela ter da študentje ne bodo več izkoriščani. V tem primeru bomo namesto demonstracij imeli raje eno veliko zabavo. Če nam to ne uspe, bodo študentske demonstracije, ki so legitimne, vendar iz strahu pred demonstracijami ne nameravam spremeniti svojega prepričanja."
Premier dodaja, da bo predlog zakona do konference romal na vlado, "ne pa čez vlado".
Pahor je v izjavi za medije povedal tudi, da različna mnenja sodelujočih ne ogrožajo glavnine dogovora o vprašanju, ki razdvaja študente in vlado že nekaj mesecev in to je predlog zakona o malem delu, ki bo prinesel študentom številne nove pravice, ki jih doslej niso bili deležni."Vlada zastopa stališče, da je tudi študentsko delo sestavni del trga dela, ki se ga bo sistemsko uredilo in na ta način omogočilo študentom številne rešitve, kot so pokojninsko in zdravstveno zavarovanje ter nabiranje delovnih izkušenj kot referenca za zaposlitev. Le tako bo postalo študentsko delo bolj pregledno in bo imelo neki svoj smisel," je povedal predsednik vlade in dodal, da bodo šele s sprejetjem tega zakona imeli obveznosti do študentov tudi delodajalci. "Študentje so danes žrtve neurejenega področja posredovanja študentskega dela in želimo jim omogočiti, da dosežejo svoj glavni cilj, to je da čim prej in čim bolje končajo šolanje in šele nato gredo z dobro izobrazbo na trg dela ter dobro zaslužijo."
Šoba: Bojim se, da bo premier pozabil, kako pomembni so študenti
Predsednica Študentske organizacije Slovenije Katja Šoba je na drugi strani napovedala študentske demonstracije. Dodala je, da se v ŠOS-u zavedajo, da študentsko delo potrebuje spremembe, in so zato pripravljeni na pogovore, vendar pa jo kljub temu skrbi, da premier ne bi pozabil, da so študenti eden "pomembnejših segmentov družbe".
Ker so študenti po besedah Šobe tisti, ki bodo popeljali Slovenijo naprej v razvoj, potrebujejo tudi dobro izobrazbo. Zato mora država omogočiti študij oziroma študentom omogočiti, da si plačajo stroške študija, je še poudarila predsednica ŠOS-a in napovedala študentske demonstracije.
Besedilo predloga Zakona o malem delu |
Predsednik ŠOU-a v Ljubljani Jernej Štromajer je pojasnil, da bodo te predvidoma 19. maja. Poudaril je, da ne bodo dovolili, da se študentsko delo ukine, dokler položaj študentov v Sloveniji ne bo celostno urejen in dokler ne bo zagotovljeno, da bodo v državi lahko študirali vsi, "tudi če nimajo bogatih staršev".
Svetlik: Korektiv bodo štipendije in otroški dodatki
Na srečanju je bil navzoč tudi resorni minister za delo, Ivan Svetlik. Pravi, da zakon ureja vrsto pravic, ki jih imajo na podlagi dela lahko tudi študenti. Omenil je tudi, da so v zakonu o upravičenosti iz javnih sredstev uredili državne štipendije tako, da lahko nekdo iz najnižjega socioekonomskega razreda prejme štipendijo v osnovni višini 190 evrov, z vsemi dodatki pa do 400 evrov. Te štipendije bodo po besedah Svetlika na voljo s 1. januarjem 2011. Z malim delom lahko nato študent še dodatno zasluži, je pojasnil.
Kot je še poudaril, predstavniki študentov na konkretne predloge v zakonu doslej niso podali nobenih konkretnih pripomb, razen te, da ne želijo biti vključeni v zakon o malem delu.
seveda sem prebrala, in vem, da 14 ur na teden ne drži. Lahko delaš več, ampak letno ne smeš preseči 728 ur. To pomeni za mene pomeni absolutno premalo. Tako lahko pri zdajšnji urni postavnki (če neto ostane isto, kar pa seveda ne bo, saj se bodo neto urne postavke znižale) pomeni, da na leto dobim 3640€ ali na mesec cca. 303 €. Veliko, nimaš kaj! Bom bila bogata!
@ perro
Daj si še ti enkrat preberi zakon! 8eur/h je max BRUTO postavka! Neto to pomeni malo več kot 6,5 €. V resnici pa boš delal v povprečju za 3 € neto, ker bodo urne postavke padle. Pa tudi če dobim 6,5 € neto mi bo letno zneslo 4700€; mesečno še vedno manj kot 400 €! Uf ..... iz tega si bom pa krepko lahko privoščila počitnice na Karibih!
@ domencek
Ne širim propagande. Predenj kaj komentiraš, bi si prebral moj prvi post! Podpiram, da se šrudentsko delo obdavči in da se plačujejo prispevki! Absolutno! Ampak v zameno tega hočem določeno mero socialne varnosti: in to ne čez 50 let pokojnina, ki je do takrat itak ne bo več; ampak varstvo takoj: če zboliši, dobiš bolniško; potni stroški in malica ali pa kaj podobnega! S čimer pa se pri tem zakonu najbolj ne strinjam pa je omejitev ur. Vse ostalo bi še nekako šlo, ampak, to, da mi pa omejujejo število ur tako radikalno pa je katastrofa! Če pa se kot študent hočeš redno zaposlit pa ti rečejo, da ne zaposlujejo tistih, ki se še izobražujejo, ker potem morajo dajati preveč neplačanega dopusta! In kako naj lepo prosim potem en študent preživi?! Pa prosim ne mi spet s starši, ker eni še za svoje življenje nimajo, ne pa da podirajo svoje otroke v prestolnici, kjer ti (če všteješ stroške knjig, ki nikakor niso poceni) 500€ mesečno res komaj znese!
Tudi za vas ŠOU je prišel čas, da bodo vsaj malce bolj pošteno živet naprej. Sprijaznite se, pokradli ste študentom kolikor se je pač dalo, imate kar imate, od zdaj naprej pa malce bol pošteno, pa vas nihče nebo več sovražil. Mislim pa da je očitno, na strani ŠOU ni delavstvo, ni upokojenstvo in niti ni študentarija. Bedaki, samo sramoto si delate s trmastim vstrajanjem. Nihče vas ne mara! :)
kje je tukaj logika?
Pomota draga Šobica - napisati bi morala: "Bojim se, da bo premier pozabil, da se predstavniki ŠOS-a mastimo na vele-pojedinah, se vozimo z lepimi avti, imamo visoko plačo in za študente ne naredimo nič, ker niso vredni, da bi svoje politične ambicije zapravljali za njih"
In da ne bo pomote - do nedavnega sem bil študent, končal študij in sem zaposlen. Zato dobro vem, da ŠOS za študente ne naredi skoraj nič koristnega, da pa organizirajo neke zabave in ostale malenkosti...ha ha ha, kdor temu nasede res ni kaj prida intelektualec. Razen če je pomembno, da imajo študenti zabave in poceni prehrano ;)
Pošteno povedano, ŠOU je organizacija, ki dela veliko škodo študentom! Sam se spomnim debate o zmanjšanju števila izpitnih rokov. Takrat je bilo na strani profesorjev več zastopnikov za pravice študentov in ustrezno večje število izpitnih rokov kot pa na strani ŠOU. In trdim, da je ŠOU kriv za to, da se je število izpitnih rokov zmanjšalo! In podobno je sedaj... spet hočejo naredit škodo študentom za svoj lastni žep.
Apeliram na ŠOU, naj nameni denar za organizacijo koncerta Mileta Kitića, ki gotovo ni kulturna prireditev, raje za dodatno subvencioniranje študentskih bonov tistim socialno ogroženim, ki bodo sedaj ostali brez dela! Tega pa verjetno nočejo, ker je le denar za organiziranje kulturne prireditve, kot to Mile Kitić gotovo je, namenski in ga je potrebno prikazat kot tako potrošenega. Seveda pa denar, ki priteče nazaj od vstopnic, pijače... ni namenski in si ga lahko prek študentske napotnice direktno nakažete :)
Dobro, sistem vam to omogoča. Ni pa pošteno, da izkoriščate tiste študente, ki so socialne države res potrebni!!! Sicer pa njihovi argumenti itak ne stojijo... bedaki na letakih 2x prikazujejo isti davek!:) Dobro, razumem pomankanje argumentov, ampak s tem pa delate sramoto sebi in še posebaj študentom ekonomije!
Sicer pa ja, kupili boste 10.000 naivnih študentov za 2 dcl špricerja in bojo stali poleg vas. Edina sreča, da ste vi sami tako nesposobni in tudi tega neboste znali prav izkoristit! No, na televiziji ste pa bili!!!!:)
Nikar ne stavkajte zato, je poziv študentom. Stavkajte, če vam študija ne bodo omogočili pod sprejemljivimi pogoji čeprav ne spadate k premožnejšim študentom. Zahtevajte dvig državnih štipendij in pustite trg dela brez napak, kar študentsko delo je. Sam ima študentko in dijakinjo in vem, da jih delo le obremenjuje in zavira pri študiju, rabita pa denar, kot smo ga vsi mladi. Tudi sam sem še sorazmerno mlad in razumem po svoje, a tudi v ekonomske zakonitosti sem se dovolj poglabljal, da trg dela in kapitala razumem dovolj.
ŠS d.o.o. - bolj znan pod imenom modri študentski servis ali samo študentski servis je imel v lanskem letu preko 1 milijona eurov čistega dobička!!!
Naj študirajo pa živijo kot študentje, ne pa da ima vsak dva avtomobila, pol leta potuje okoli po svetu pol pa še mal študira.
Krivdo naj študentje zvalijo na vse pralnice denarja imenovani študentski servisi.
Tako je, najprej je treba zrušit ŠOU in ŠOS...
@ALLLOVE
Po zakonu o malem delu boš lahko zaslužila 728 x 8 eur na uro (delodajalec ti bo napisal 8, ker boš v resnici oddelala 2x več ur) = 5824 eur , če pa boš zaslužila več pa bo pač večji del kot ponavadi šel v pokojninski, zdravstveno in državno blagajno... ampak meni se to zdi pravično. In vsa čast ti da se tako trudiš kot praviš da se, jaz samo pravim, da bomo tukaj izgubili študentje manj kakor bodo vsi ostali pridobili...
ŠOU je organizacija, ki po mojem skromnem mnenju dela veliko škodo študentom! Trdim, da je ob zmanjšanju števila izpitnih rokov, proti temu nastopalo vsaj 60% univerzitetnih pedagoških delavcev, sklep pa sprejet! Kako mislite da je glasoval ŠOU takrat? Iz ust ŠOUa nikoli nisem slišal javne podpore ukrepom za znižanje cen stanovanj in najemnin, ki jih izvaja dr. Lahovnik! Nikoli tudi nisem slišal resne kritike nestrokovnim študijskim programom in včasih še bolj nestrokovnim profesorjem... še za štipendije jim je očitno bol malo mar! Vsaj sam nisem slišal pozivov na ulico ob neizkoriščnih namenskih sredstvih za štipendije. Mogoče pa je ravno to problem, ker je denar namenski denar?
Kakorkoližepač. Denar, ki so ga neposredno jemali študentom pač nočejo izgubit! Tukaj je ŠOU brez enega samcatega argumenta. Je kdo opazil na letakih, ki jih delijo, davek od malega dela obračunavajo dvakrat? 1x študentom in 1x podjetju. S takšnimi, milo rečeno, primitivnimi finticami sramotijo pa res vse, ne samo študentov ekonomije:) Dejansko lahko igrajo le na karto socialne ogroženosti. Pa apeliram na ŠOU, namenite denar organizacije koncerta Mileta Kitića, ki gotovo ni kulturni dogodek, za pomoč tistim socialno ogroženim študentom, ki bodo ostali brez študentskega dela! Seveda pa ŠOUvu to ne diši, saj organizacija takšnega koncerta pomeni porabo namenskega denarja (za organizacijo kulturnih dogodkov, katerega porabo je potrebno dokazati) in pridobitev nenamenskega denarja (od pijače, vstopnine, ...) s katerim lahko upravljajo po mili volji (lahko ga kar direktno izplačajo, recimo prek študentske napotnice :) ).
Če sem s tem koga užalil, se vam opravičujem. Tudi nisem poklican za to, da bi sodil. Vsekakor je prav, da se študentje upirate! Nenazadnje so študentje rušili Jugoslavijo! Vendar upirajte se za vaše dobro in ne za dobro ŠOU! Ko boste zahtevali več izpitnih rokov, cenejša stanovanja, višje štipendije itd. imate tudi mojo podporo! Ko pa govorimo o malem delu, je pa to tudi za vas dobro! Omejitev dela pomeni večjo kroženje delavce in tudi tisti, ki sedaj niste moglo dobiti dela boste slej ko prej prišli na vrsto! Z omejevanjem je omogočeno tudi vaše preobremenjevanje s strani delodajalcev. Vendarle je vaša naloga študij in po 8 ur dela na dan, kvaliteta študija gotovo pade! Iz malega dela se dodatno financira štipendiranje! Iz malega dela dajete svoj delež zdravstveni blagajni, ki je kot vsi veste že na psu. In tudi to je prav, saj nevarnost za poškodbe pri tistih, ki delajo, gotovo večja, kot pri tistih, ki ne... in ne nazadnje, tudi vi boste (upajmo) nekoč diplomirali, se slej kot prej redno zaposlili in videli zakon o malem delu še iz druge luči.To zadnje se seveda ne tiče predstavnikov ŠOU, saj bodo oni na ŠOU večni!
Kdo dovoli vpis na fakulteto za eno šolsko leto ali dve. S tem, da ne naredi niti enega izpita, da ne pride niti blizu faxa in da je vpisan samo zato, da lahko brezkrbno dela preko študenta?
Študentski servis, Mi študentje, Delavci?
Mislim, da ste daleč od vzroka težav.
DRAGI MOJI ŠTUDENTJE, ZASLUŽITE SI SVOJE MESTO POD SONCEM IN VI KR PRIDNO ŠIBAJTE Z DELOM PREKO ŠTUDENTA - SAJ SI DENAR ZASLUŽITE. PA NI VAŽNO ZA KAJ - ALI JE TO ZA ZABAVO ALI ZA ZIVLJENJE.
Še preveč imamo pijavk in zajedalcev na proračunu, ki zivijo na naš račun. Berite na naš račun- tudi študentski. Študenti smo kapljice v morje, tako da.....
Naj zivi demokracija v diktatorski sloveniji :):) hehe
Plačujejo se šolnine za izredne študente, če še nisi slišal! Verjemi mi, da je za nekatere, kot npr. za mene to edina oblika študija - da lahko delaš in se sam preživljaš. Če bi študirala redno, po bolonjskem sistemu ne bi imela časa delati med tednom; za vikend pa so dela samo v gostinstvu (sem delala tako 3 leta, ampak .... saj vsi vemo kako nehvaležno in večinoma za nočno delo preslabo plačano je to delo). Moji starši nimajo zadosti velike plače, da mi dajo mesečno 400€, da preživim v Ljubljani. Zato je izredni študij edina oblika študija, primernega za mene. Urnik je večinoma narejen tako, da lahko delam 5 dni na teden 8 v dopoldanskem času in si zaslužim za vse: za preživetje in za šolnino. Starši pa z mano niso dodatno obremenjeni, saj so že sami s sabo preveč! Kljub temu, da vem, da bi starša rajši ostala lačna, samo, da bi jaz lahko študirala, ju ne izkoriščam in skrbim sama za sebe - saj sem pa odrasla oseba, ki bi morala vedet za sebe poskrbet. Žal pa večina študentov tega ne dojema in ožema starše. Pa moj način študija ni tako redki: v mojem letniku tako študira 5 ljudi - ker drugače pač ne gre! Tudi moj sedanji in tudi prejšnji delodajalec sta doštudirala tako, ker doma praktično za kruh niso imeli! in glej: delovne navade sta pridobila, se naučila gospodarno ravnati z denarjem in zdaj imata oba uspešni podjetji! Povej mi, koliko bivših študentov lahko trdi, da ima 7 let po končani fakulteti svoje podjetje z 10 zaposlenimi? Praktično nič, saj mislijo, da je življenje pravljica. Eni, ki pa se sami prebijamo skozi življenje, pa vemo, da temu ni tako in da je potrebno za vse zelo krvavo delat - tudi za fakulteto in preživetje. Tako na koncu marsikaj bolj cenimo in smo za marsikaj bolj hvaležni kot tisti, ki npr. služijo preko ŠS samo za potovanja, žure, cunje in podobno!
Prvič slišim da je treba v Sloveniji plačevati kakšno šolnino - vsaj jaz vem da je ne plačujem.
Zaključek bi skratka bil - Življenje ni praznik, življenje je delovni dan.
Jaz mislim, da bo z malim delom vseeno kar nekaj stvari bolje urejenih, nekateri bodo nekaj izgubili, nekateri pridobili (več državnih štipendij za študente), na drugi strani pa bojo nekaj pridobili tudi brezposelni in upokojenci, ki bodo tudi lahko delali za nekaj zaslužka 14 ur na teden. Tiste samooklicane študentske organizacije naj pa zaradi mene ukinejo, ker že pri naši debati vidimo da je nemogoče zagovarjati vse študente, saj vsak misli drugače.
Katja Šoba - čas je da diplomiraš in se pričneš sliniti kje drugje!!!!
Skratka:
1. ŠOU je očitno klika (govorim o vodstvu) ljudi, ki že leta izkoriščajo položaj in si jemljejo denar kakor jim paše, tako da če ma kdo komu kaj za grozit, to niso študentje nam in državi, ampak obratno
2. Študentsko delo takšno kot je danes je očitno preživeta stvar in ena glavnih oblik sive ekonomije pri nas. Iz prve roke poznam (in prepričan sem, da tudi mnogo izmed vas je takšnih, ki to pozna) ničkoliko primerov, ko ljudje delajo na tuje napotnice, ko se delodajalci odločajo za delo preko napotnic, namesto preko normalne zaposlitve zaradi nižjih stroškov, ipd.. Dejstvo je, da je potrebno ta sistem v temeljih spremenit.
Tako, da prosim vodstvo ŠOU-a. Bodite enkrat v življenju resni in se resno in konstruktivno vključite v debate in pogajanja kako to spremeniti in urediti, da bo vsem v redu. Če pa nimate svojih predlogov in vse temeljite na nekih barikadah in grožnjah, potem pa bodite raje tiho.
Študentje, rabimo novo vodstvo!!!
Trenutno je zaslužek preko ŠS omejen samp s plačilo dohodnine: če imaš status in te starši ne prijavijo kot vzdrževanega člana (in upoštevaš vse možne olajšave) lahko na leto zaslužiš nekaj več kot 8000 € (mislim, da nekje 8300 €) - to je cca. 670 - 690 € mesečno. Je pa zaslužek omejen na znesek 400 €/napotnico. Delodajalec ti je pri večjem zaslužku pač nakazal večlrat mesečno na eno stalno napotnico, ali pa si vzel več mesečnih - skratka problema ni bilo. Pri meni osebno, ko sem odštela 200-250 € varčevanja za naslednjo šolnino mi je ostalo nekje 400 € / mesec za vse ostale stroške - samo to je moral biti dober mesec. Ponavadi sem zaradi bolezni ali odstonosti zaradi študeijskih obveznoti žez mesec prišla na skupno 500 - 550 € zaslužka, ko odšteješ mesečni obrok za šolnino, pa najemnino, vsak ve kje sem ostala - denarja za žure, potovanja, nove cunje in ostali luksuz enodatvno ni bilo! Ko bo pa sprejt ta zakon pa lahko takoj začnem pod mostom živet, če me ne bo hotel nobeden redno zaposlit!
Zakaj potem sploh govoriš o tem, ker to nima zveze s študentskim delom. Kakor jaz vidim, na naši fakulteti je tega ogromno ampak jih pa bore malo študentov to koristi (poceni jezikovni tečaji, vsaj 5 dodatnih predavanj na mesec z različnimi temami, debatni krožki...). Pravim samo da je lahko tudi študentsko delo obštudijska dejavnost, v vsakem delu se po mojem lahko veliko naučiš, če ne drugega vsaj o ljudeh...
Tisti ki imajo namen naredit prvo stopno torej dilopmirat bodo to storili v najkrajšenm času (3 bolonci,4,medicinci 6 let, oz kakor je pač študij nastavljen)...Res je da nekateri nimajo dosti denarja in da težko vse plačujejo vendar vedno se doma najde denar da bo ta otrok čimprej doštudiral oz to more imeti sam študent v glavi in se čim prej zaposlil,ne pa da bo večni študent....Tisti ki so res socialno šibkejši in resni študentje tistim bi jaz omogočil,da ob študiju tudi delajo in če pridno študirajo lahko zaradi mene celo leto delajo.Vendar verjemite da takih je malo,veliko več je takih ki samo koristijo študentske ugodnosti.
Največja težava so zame osebno tisti drugi...Ki se vpisujejo na faks samo zato da lahko nato delajo in uživajo bo ugodnostih.Nikoli ne hodijo na faks,pridejo samo na vpis in prepis uživajo pa lagodno življenje?Zakaj bi podpirali takšne lenuhe?Ugodnosti ki jih dobiš kot študent naj bo za tiste ki resnično študirajo,nep a za lenuhe..Hvala bogu da imamo sedaj bolonski sistem,da ni več starega sistema kjer isn aredil 3-4 izpite pa si lahko šel v naslednji letnik,hvala bogu da je sedaj malce težje priti naprej!
Bi pa prosil samo ne mi ŠOU in ŠOUM itd...Tam noter so same hijene,samo denar molzejo in nič druga!Ko so enkrat noter so večno noter,delajo se pametne kot hudiča.Naj raje povejo koliko denarja obrnejo in koliko gre v njihove žepe!
Vse te dejavnosti jaz opravljam brez ŠOU-a, njihovih "storitev" nisem nikoli koristil, poleg tega pa je pri njih vse plačljivo...
@ALLOVE
@linav
Mislita si kar si hočeta, jaz samo pravim, da se veliko ne bo spremenilo... kakšna je pa sedaj omejitev za delo?? Kolikor jaz vem je zgornja meja nekje 4000 eur, na mesec pa 500 ali kako že?? In kaj bo z malim delom drugače... In da nisem videl vrat fakultete? Mislim da jih tukaj nekdo drug ni videl, ker ne ve nihče kaj pomeni pomeni primerjati zdajšnjo ureditev in predlagano ureditev na podlagi dejstev in ne na podlagi manipulacij serviranih s strani medijev in drugih organizacij, ki imajo svoje interese.
Si predstavljate podjetnike, ki bi protestirali pred vlado, da morajo dobiti brezplačno novi stroj,...
a) Študenti naj delajo kolikor želijo, pri tem naj plačajo prispevke, torej ne potrebujemo malega dela
b) Upokojenci naj delajo kolikor želijo, pri tem naj plačajo samo zdravstveno zavarovanje, torej ne potrebujemo malega dela
c) brezposelni ne potrebujejo malega dela ampak polno zaposlitev, ker drugače bodo firme še prerade imele brezposelne. Tu bi moral nastopiti sindikat ostro in brezpogojno, ne pa da se kot pri bodočem pokojninske zakonu cenka o 41 oz 43 letih na dolgi rok.
dober si ti, da preživiš s 280 € na mesec. Se vidi, da nisi še nikoli na svojih nogah stal. Ko boš enkrat dejansko vse sam plačeval, pa boš videl, da z manj kot 500 € težko znese! Ti imaš do faksa 25 km, jaz imam 200 km! Tu pa se pozna razlika! Pa sem prisiljena živet v lj. Študent? No way .... zato, ker moja starša z 600 €/mesec preveč zaslužita, da bi takoj prišla notr, potem pa so tu seveda še naši vzgledni stanovalci v študentskih domovih in sobe v velikosti kurnikov! Dokler tam ne bo neke policijske ure za mir in resnih študentov, me taj nobeden ne spravi, ker vem, da ne bom doštudirala.
Aja, pa teh tvojih 25 km je nič ..... poveš lahko, da praktično živiš v lj. Jaz sem se vozila 25 km že v srednjo šolo in se mi je zdelo relativno malo. Da pa ne govorimo, da sem leta 2001 za mesečno vozovnico plačala ca. današnjih 160 €! Tudi kosilo sem mogla imeti, če pa sem imela en avtobus tja (ki je prispel ob 6.15 - ob 7 sem imela šolo), in enga nazaj (šolo končala ob 13.00, šla na avtobus ob 15.00). Sploh ti ni jasno kako srečen si lahko, da živiš tako blizu krajaj kjer študiraš z tako dobrimi povezavami javnega prevoza! Tebi in tvojim staršem bo zneslo, če boš ti delal 14 ur/teden - kaj pa bodo tisti, ki samo za stanovanje v lj plačajo okoli 200-300€? Kje pa je prevoz? Zajtrk, malica, kosilo, večerja? Knjige? Cunje? Nepričakovani izdatki?! Dosti jih bo prikrajšanih! Verjemi mi!
In kaj naj bi bila ta obštudijska dejavnost?
Zame je obštudijska dejavnost študentsko delo - ki pa z novim zakonom NE BO UKINJENO, če še vedno nekateri ne razumete.
In koliko ur na leto delaš preko študentskega dela? Se bo zate karkoli spremenilo z Zakonom o malem delu? Jaz mislim, da se za študente, ki delajo ob študiju in doštudirajo v doglednem času, ne bo nič spremenilo... še vedno bodo lahko zaslužili med 2800 in 5000 euri na leto kar ob štipendiji ali pa majhni pomoči staršev znese zadosti za preživetje (vsaj jaz mislim da bi moralo).
Tudi sam sem študent, živim sicer doma, vsak dan se vozim 25km v eno smer na fakulteto, moram seveda plačat prevoz, prehrano, ker sem ponavadi do 16h, 17h na faksu, delam pa preko študentskega dela od 5-10 ur na teden približno, kar znese od 80-100 eur, 100 eur mi dajo še starši, tako da se s tem da preživeti, če bi živel v LJ in plačal študentski dom bi bilo prilbižno 70-100 eur več, bi pa zato prinesel noter pri prevoz okoli 60 eur, tako da mislim da ne bo s tem zakonom nihče prikrajšan. Če delaš 12 ur na teden recimo, plačan si 3.5 eur, to znese na mesec 168 eur, za preživetje ti po moje zmanjka 100 eur - to si moraš pač izboriti od staršev ali pa pridobiti štipendijo, možnost je tudi najti boljše plačano delo... Jaz ne vidim v novem zakonu nobenih ovir za študente, le za študentske organizacije, ki bodo prejele manj denarja in za študentske servise, ki si ne bodo smeli deliti dobičkov.
Ugotavljam med komentatorji, da večina sploh ne pozna obštudijske dejavnosti, ki so glavni vir referenc in izkušenj za nadaljnje življenjsko delo. Kot da mora študent samo študirat - a pa je to res tako? Kolikor mi je znano za tujino (ZDA), ni, ker tam se obštudijske dejavnosti redno podpirajo, tako kot se tudi pri nas. In levji delež podpore tem dejavnosti da ravno ŠOU. Ne vem, zdi se mi, da s tem zakonom nismo začeli na pravem mestu. Če parafriziram, zaprli bi vhodna vrata v sobo, medtem ko so izhodna že nekaj časa zaklenjena.
Studij je ratal totalno nikakov....od studentov se nic ne zahteva, ker jih mora cim vec narediti, da faks dobi denar (isto je na srednjih/osnovnih solah). Vsi diplomirajo, nic ne znajo, in kar je se huje: noben nima delovnih navad. Seveda faksa v takem sistemu nic ne briga, ce njihovi diplomanti ne dobijo dela. Slednje je pa logicno, saj jih je prevec, vecina je nikakvih, kateri so dobri pa trg dela tezko zazna.
Diploma se na trgu dela nic ne ceni oz. zmeraj manj. V mnogo urejenih drzavah dobi student za solanje kredit. Za dostudirati ima npr. 3 leta casa, nato pa ob zaposlitvi kredit postopoma vrne. Ker je zato studij veliko bolj resen, je diploma takega studenta veliko bolj cenjena, kar se seveda pozna na njegovi placi. Vracanja kredita tako predstavlja dokaj minimalen strosek.
Pri nas pa.....Sam delam na faksu in vsak dan bolj vidim kako vse skupaj propada.
A očitno foteljarjem na ŠOU to niti ni v interesu. Ustreza jim sedajnje zatečeno stanje. Kot vedno.
@iluzionistka
Seveda niso vsi študentje krivi vsega. Kriv je povečini sistem, ki je kupoval socialni mir in glasove v tem delu populacive volivcev. In zakuhal godljo, ki jo je v času suhih krav pač treba na silo rešit. Parcialno. Žal.
Seveda je tudi meni šlo na živce, ker je lahko npr do bonov prišel vsak - ne glede na premoženje ali prebivačlišče. Lahko si bil iz bogatunske družine - z izdatno žepnino in doma za vogalom, pa si vseeno lahko kupil enako subvencioniran bon - tudi za restvaracije v središču LJ, ki so ponujale tudi nadstrandardno hrano. Ni bilo kake diferenciacije glede na socialni status ali prebivališče itd. Enako za prevoz. Itd.
Tisti študentje ki pa sedaj delajo po 100 in več ur na mesec pa pac niso pravi studenjte ampak imajo status samo za delo Pravi student, se uci in nima casa za delat 100 al vec ur na mesec.
Zlagal si se tako kot si dolg in širok. To velja mogoče za redne študente - nikakor pa ne za izredne! Veš, tudi kot izreden študent lahko imaš status in verjemi mi, lahko delaš tudi 150 ur/mesec, le, da potem nimaš prostega časa, ker ti vsi vikendi in prazniki ter počitnice gredo za faks in učenje!
v trenutni obliki zelo ugajalo. Ko pa sem zacel iskati redno zaposlitev, pa sem odkril prave care trenutnega sistema. Na racun študentov je zelo
težko dobiti redno zaposlitev. Zakaj? Zato ker delodajalca študent stan veliko manj kot redno zaposlen, pa še odpustijo ga lahko
brez obveznosti, ni potnih stroškov, bolniške, hrane, itd... Tako, dragi moji študentje, ce zelite sebi dobro stopite proti ŠOU in vsem organizacijam,
ki sedaj delaji zdraho zaradi malega dela. Oni bodo najbolj prokrajšani z novim zakonom. Tisti študentje ki pa sedaj delajo po 100 in več ur na mesec
pa pac niso pravi studenjte ampak imajo status samo za delo. In take je trba spodrezati!!! Taki so pa takorekoc vsi na ŠOU-u. Zato se pa bojijo, ker bo
konec lagodnega življenja za njih. Pozna,m par ljudi iz ŠOVA. Pa vsi stari 28 - 29 let. Pa imajo status in služijo velike denarje ... To so studentje, ki
so proti malem delu. Pravi student, se uci in nima casa za delat 100 al vec ur na mesec.
Je pa nekaj res, 14 ur na teden je res premalo. Moralo bi biti dovoljeno cca 20 do 25 ur na teden. To znese od 1000 do 1300 ur na leto, kar
pa je dovolj, da lahko student dela vsak vikend po 16 ur 2 do 3 mesece, zaradi pocitnic. Za kaj vec pa PRAVI student nima casa. Razen seveda, tistih
kvazi studentov (beri ŠOU in podobni), ki se vozijo v luksuznih avtomobilih in kupujejo nepremicnine po Sloveniji.
Tako, da studentje, trezno razmislite preden greste na ulice, ker vaš najvecji sovraznik je ŠOU in podobne organizacije.
Sem sfaliran študent, ker mi je študentsko delo omogočalo zadostno življenje, študij sem itak zaf**al da ga bolj ne bi mogel, a še vedno se trudim z njim danes. Imam pa redno službo, dobro plačo in starejši audi a4 karavan za potepanja, vse to zaradi svoje iznajdljivosti.
Da pa bom sledil ŠOU, ki ga vodijo dobesedno pajaci, ki so stalno med dilemo ali naj danes nosijo Dior ali Armani očala, povrhu že skoraj 30 let stari, mi ne pride na pamet. Prevečkrat sem bil priča "sejam" ti. free alcohol sessions, da lahko resnično ocenim interese te skupine.
Ko se boste borili za strožje pogoje študija, neposredno brezkompromisno finančno pomoč nadarjenim in ogroženim študentom, več kvalitetnega šolskega gradiva bom z vami v stal prvi vrsti.
Tukaj se pa izjemoma strinjam s tabo:
Ja, to pa je problem: ker je zdaj izredni študij namenjen tudi nezaposlenim - in se izvaja ponavadi kar skupaj z rednim programom.
Včasih je bil posebej: za zaposlene. Zvečer in ob vikendih. In si lahko bil redno zaposlen - in ni delo nič trpelo. So ti pač dali kak dan prosto, ko si se pripravljal na izpit.
Predavanja so popoldan, tako, da načeloma to ne bi smelo predstavljat problemov. Problemi nastanejo, ker predavanja začenš ob 16h, dosti služb pa končaš uradno šele ob 17h (roko na srce - kakšen delež zaposlenih pa še sploh dela od 7-15h?!); potem to, da profesorji v veliki večini nimajo gov.ur popoldan, ali pa jih imajo 1x/mesec, pa še takrat ponavadi odpadejo. Da pa ne začnemo, da so v izpitnem obdobju, razen izrednih izpitnih rokov, izpiti dopoldan (ker se baje prof. ne splača priti pazit izpit še enkrat popoldan za 3 izredne študente). Zgrešeno je, imaš čisto prav!
Btw, kdo pa pravi, da mora biti študentsko življenje Šangrila? Če mene vprtašaš, bi to moralo biti najbolj za.... obdobje življenja. Ko najbolj garaš, skromno živiš - in poskušaš čimprej ven priti.
Se strinjam! In tako jaz nestrpno odštevam dneve, ko bom končno diplomirala in hodila "samo" v službo. Potem pa še kakšen butl izjavi, da so študentska leta njalepša leta! Ja seveda! Takšen, ki to izjavi ne bi zdržal 2 meseca tempo zaposlenega (bodisi redno, bodisi preko ŠS - če delaš 8 ur je stvar ista) izrednega študenta!
Danes je v povprečju študentsko življenje Šangrila. Saj vidim. Nisme slep.
Seveda, da v veliki večini je. Dosti pa je tudi takih, ki se z težavo prebijajo. Največji "vzorniki" udobnega študentskega življenja pa so itak izredni študentje, ki že v življenju niso nič delali, žurirajo, potujejo, živijo sami v 2-sobnem podnajemniškem stanovanju in povrh vsega še nobenega izpita ne naredijo. To so pa tisti, ki mečejo najslabšo luč na vse študente.
Če pa ta videz dajejo izkoriščevalci statusa, pa je treba tudu to zatret - z ukinitvijo glavarin fkaultetam, ki pač spodbujajo vpis in pretočnost (ohranitev statusa) zaradi tega načina financiranja.
Prej omenjenim razvajenim otrokom bogatašev sigurno! Smiselno bi bilo omejit študentske bonitete na uspeh/narejene izpite. Z tem ne mislim, da ti vse vzamejo če padeš na izpitu, ampak če pa "bluziš" pa naj ti vzamejo možnost študentskega dela, ali pa zdravstveno zavarovanje preko staršev. Velja obratno: nagradit pridne študente, pa ne samo tiste, ki imajo štipendije - ampak vse. Če bi se sistem pravilno zastavil, bi mogoče koga spravil k pameti ... vsaj mislim no....
Sem redni študent 5.letnika, ki se ja odločil za študij v Ljubljani, ker pač željene smeri ni na voljo na univerzi v MB. Sem tudi zlati maturant in zoisov štipendist (pa prosim ne mislit da se imam za nadpovprečnega, boljšega ali karkoli)...
O tem, kako naša draga država (draga v obeh pomenih besede) neverjetno spodbuja nadarjene študente, zadostno priča dejstvo, da ti zoisova štipendija (pri najvišjem razredu povprečja - torej nad 9) ob dodatku za življenje v Ljubljani ne zadošča za preživetje. 275 EUR na mesec pač ni dovolj, ker nisem dobil sobe v študentu (spet že zdavnaj izpeta zgodba o minimalno preseženem cenzusu).
Ker je moj študij nujno povezan še z drugimi stroški, kot so materijal za makete, printe/plote, računalnik ... je pač potrebno nekaj delat, da si lahko študij sploh privoščiš. Pred začetkom študija sem povprašal za študentski kredit, ki bi ga bilo mogoče vračati po končanju študija, a odgovor na bankah je bil povsem jasen - NE, tega pri nas ne poznamo. Žal (ali pa k sreči - upam da bo to dobra šola za življenje) mi starši niso mogli omogočiti finančne pomoči, zato je študentsko delo edina alternativa (ki potrebuje reforme!!!).
Seveda nisem poiskal dela v kelnarjenju ali čem podobnem, temveč v svoji stroki. Menim da bi moral nov zakon upoštevati tudi to alternativo, ki je (vsaj v mojem primeru) še bolj korista od samega študija. Vsekakor pa strogo omejiti čas študija - in ne, predsednik ŠOS nikakor ne more in ne sme biti star 30 ali več, saj to pomeni da ni sposoben doštudirati - torej ni študent...
Ko pa bo vlada uredila štipendije vredne zoisovega imena (pa če tudi jih bo zato nekoliko manj), pa lahko sprejemajo take in podobne zakone.
Torej, spodbuda za tiste, ki nekaj obetajo - če iz sebe nič ne naredijo je potrebno uvesti tudi kakšne sankcije - in pa dobri krediti za tiste, ki nimajo druge alternative. Ob prvi zaposlitvi, pa začneš vračat. Nekatere države to poznajo... Seveda slovenije ni med njimi.
Iz izjav na tem forumu sodeč, pa mislim da je tukaj veliko ljudi, ki jim ni potrebno skrbeti za take in podobne stvari... so po poklicu pač otroci...ali pa so študirali v malo drugačnem času.
No, samo moja plat, upam da brez zamer...
B
P.S.: Da ne bo vse skupaj izpadlo preveč angelsko: seveda tudi žuramo, hodimo na izlete ... Ampak dokler študij zaradi tega ne trpi, nima nihče pravice da nam kar koli očita. Mlad si samo enkrat... :)
Vsaka študentska procesija ima pivo po 3€ v ljubljani....
Poglejte si vozni park, ki je parkiran v Rožni dolini pred domovi....
http://www.mddsz.gov.si/fileadmin/mddsz.
gov.si/pageuploads/dokumenti__pdf/word/Z
MT-12032010.doc
Pa še nekaj: ko nekateri študentje slišijo za kakšno fizično delo, jim postane slabo.
http://www.bizi.si/podjetje/o-podjetju.aspx?1JwZysw%2baf1I5F9jNHccQHTc
usVfGNo%2bxTv0R6AyBL8%3d
pa še en link, ki nazorno prikazuje kdo ima od vsega tega študentskega dela največjo korist:
Pa prosim poglejte pod rubriko osnovni finančni podatki!
In naj mi nihče ne reče, da je ta zakon farsa in beden in slab, ker je dober, samo nihče ga ni prebral!!!
s srednješiolsko izobrazo večinoma niti minimalen plače ne dobiš, s katero dokazano ne moreš preživet. kako bi ti varčeval za študij?
verjamem, da se je tako dalo delati v časih, v komunizmu in nekje do 4 leta nazaj. ampak zdaj več to ne gre. a ne bereš poročil, kako delavci, ki cel mesec delajo, ne morejo preživeti s plačo?
Ja, to pa je problem: ker je zdaj izredni študij namenjen tudi nezaposlenim - in se izvaja ponavadi kar skupaj z rednim programom.
Včasih je bil posebej: za zaposlene. Zvečer in ob vikendih. In si lahko bil redno zaposlen - in ni delo nič trpelo. So ti pač dali kak dan prosto, ko si se pripravljal na izpit.
Btw, kdo pa pravi, da mora biti študentsko življenje Šangrila? Če mene vprtašaš, bi to moralo biti najbolj za.... obdobje življenja. Ko najbolj garaš, skromno živiš - in poskušaš čimprej ven priti.
Obdobje, ko padeš iz varnega zavetja staršev in mladoletniških neskrbi - in pred obdobjem redne zaposlitve in finančne neodvisnosti.
Danes je v povprečju študentsko življenje Šangrila. Saj vidim. Nisme slep.
Če pa ta videz dajejo izkoriščevalci statusa, pa je treba tudu to zatret - z ukinitvijo glavarin fkaultetam, ki pač spodbujajo vpis in pretočnost (ohranitev statusa) zaradi tega načina financiranja.
ŠOU je pa nesposoben: namesto da bi izkoristili trenutek za temeljito reformo visokega šolstva, ki bi preneslo kakovost pred dolce vito (študentov ali fakultet), se raje ukvarjaj s parcialnimi interesi.
Mar ni najbolj pomembna stvar kvaliteten študij, ki ti da znanje, ki omogoči dobro zaposlitev?
bi pa povdaru še eno konkretno zadevo. Ko boste VSI šli ven na kavo, pivo, ga boste plačal vsaj še 30% dražje kot je zdaj, ker bodo lokali imeli bolj obdavčene kelnarce, posledično bo sledil dvig cen. In to bo zgolj ena stvar, ki se bo podražila...
Če bodo študentje imeli manj denarja, bodo tudi najemnine padle. Če lahko plačaš €300, ti jih bodo zaračunali. Če jih ne moreš - in jih le malo lahko - potem bodo zaračunali samo €250 ali celo le €200.
Kako sem jaz študiral? Malo sem delal, malo sem kuril prihranke, malo so mi starši POSODILI!
Upravljanje z denarjem je bolj problem kot pa sam denar.
Se da živeti in preživeti z manj, a je potem standard dosti nižji. In potem trpi študentski ego.
Saj plačujem šolnilo! Seveda se hočem redno zaposlit, in intenzivno iščem redno zaposlitev. Veš kaj mi rečejo: "ja, saj glede na izkušnje bi bila že OK, samo ne zaposlujemo študentov, ker potem delo preveč trpi. Pridi, ko boš diplomirala." In potem kaj naj? Če redno študiram, ne morem delat, starši pa zaslužijo tako veliko, da ravno štipendije ne dobim, nimajo pa mi iz česa dati 400 € mesečno, da lahko normalno preživim v lj! Izredni študij je zame edina možnost za študij! Od tega kaj delam, si plačam šolnilno in življenje! Ne moreš mi soliti pameti!
@la.sonrisa
Vidiš, ti si bil eden izmed tistih študentov, ki so šli delat za "hobby", da so si nekaj zaslužili, da so potem brezveze zabijali dnar! Drugi hodimo delat, da nekaj zaslužimo. Če bi imela štipendijo pa si niti tiste uboge 3x4m sobe pri eni družini v lj ne bi mogla plačat, v študenta pa ne grem, ker v 90% tam živijo razvajeni froci, ki jim ni do učenja, ampak do žurannja! Zato se tudi vsi, ki živijo v študentu hodijo učit v knjižnjice in domov k staršem. Sklep: študentsko delo ni na slabem glasu zaradi takšnih kot sem jaz, ampak najverjetneje zaradi podobnih kot si ti: takšnih, ki služijo za luksuz!
s srednješiolsko izobrazo večinoma niti minimalen plače ne dobiš, s katero dokazano ne moreš preživet. kako bi ti varčeval za študij?
verjamem, da se je tako dalo delati v časih, v komunizmu in nekje do 4 leta nazaj. ampak zdaj več to ne gre. a ne bereš poročil, kako delavci, ki cel mesec delajo, ne morejo preživeti s plačo?
tu je srž problemov, in dokelr tega ne odpravijo, bom proti takim spremembam. ker veš, da dobiš na banki kredit, moraš biti kreditno sposoben. jaz pogrešam take kredite, kot so v tujini s strani države-če končaš študij, ti ga ni treba vrniti. si pa z njegovimi mesečnimi izplačili brez večjih teav kriješ stroške za študij. verjemi, taka motivacija bo najboljša.
Ja, prdpogoj je seveda prevetrena politika financiranja na področju visokega šolstva. Tudi štipendiranja.
Kako naj si plačaš? Hja, tu se bo pa morala mislenost spremenit: pač starši zate varčujejo, da boš imela za študij. Ali pa najameš kredit.
Študiraš, če si zmožen plačat to investicijo. Če imaš denar. Če ga nimaš in si nadpovprečen, ti pomaga država ali kdo drug s štipendijo. Če si povprečen ali podpovprečen - poskrbi zase. Se zaposli in študiraj ob delu - se moraš pač toliko bolj potrudit, če si povprečen. Tako to je.
Seveda danes mladini ne pade na misel, da bi se zaposlili s srednješolsko izobrazbo na nekem neuglednem delovnem mestu - če pa nameravajo študirat.
Morda bi bila tudi potrebna konkurenca na področju viskoega šolstva: da se npr. ne bi bilo treba vozit iz MS v LJ. itd. Ali inovativne oblike študija itd. Ob današnjih tehnologijah: nič lažjega.
Mogoče je potrebno le malce širše in bolj strateško razmišljati.
Če bo vsak za svojo rit in za svoj žep le gledal, potem se ne bo nikoli nič spremenilo.
in kar se tiče zavlačevanja statusa: o ja, verjemi, da se dogaja, joj kolko poznam jaz takih ljudi, ne vem kje bi začela naštevat. in to je problem v naši državi.
Problem ki se ne rešuje z malim delom ampak z enotnim vpisom!!!
In če vlada ne more nadzorovati 3% trga dela, ki ga do sedaj predstavlja študentsko delo, kako bo potem nadzorovala 40%.
Dajte prebrat zakon in se malo vprašajte!!! Potem pa tolčite po študentskem delu!!!
in allove, tudi meni mojih dopustov in žurov niso plačevali starši ampak študentsko delo. razumem da je za ene težje kot za druge ampak enostavno ne verjamem, da je tako hudo da bodo zdaj kar vsi umrli od lakote in bodo klošarli po ljubljani. v vsakem primeru je študij investicija, in če so tile 20letniki res tako bogi da jim nihče ne more finančno pomagat pri študiju, bi pa morali kake štipendije al karkoli poiskat in pol bi še zraven (sicer manj) delali. (al pa konec koncev, ne bi šli na faks, ampak najprej delat da si nekaj dnarja zaslužijo, in pol na fax) ne mi govorit da se ne da, ker poznam malo prevec nekdanjih in še sedanjih študentov.
in kar se tiče zavlačevanja statusa: o ja, verjemi, da se dogaja, joj kolko poznam jaz takih ljudi, ne vem kje bi začela naštevat. in to je problem v naši državi.
Vsi ostali naj - če delajo - plačujejo šolnino. Tako kot to počno izredni študentje oz študenti ob delu.
Je pa res, de je omejevanje dela nesmiselno: če kdo hoče delati več in mu razmere to omogočajo, naj dela. Samo davke in prispevke naj plačuje kot ostali. Študent ima lahko privilegije drugje (popusti, subvencije, štipendije itd).
Pri nas pa se socialna politika izvaja z instrumenti, ki ne bi s socialno politiko imeti nobene zveze. In potem - tako kot pri študentkskem delu - nastane ena velika godlja.
Univerze so avtonomne. Naj bodo tudi pri financiranju. Zapreti državno pipico. Se bo hitro prečistilo med študenti. Kdo je resen in sposoben in kdo ne. Denar naj fakultete pobirajo od študentov, država pa naj (uspešne in socialno ogrožene) študente podpira s štipendijami. Ostali naj pač sami ali s pomočjo sorodstva ali bank poskrbijo za svojo investicijo.
Kdaj so pa še investicije bile brezplačne?
predpostavljam, da ti ni treba plačevati najemnine, hrane, obleke iz lastnega denarja. pa s tem ne msilim tistega, ki ga dobiš od staršev, babic, dedkov za žepnino ali štipendije očkovega podjetja ali države, ampak tistega, ki ga dobiš z delom.
če so moja predidevanja napačna, se ti opravičujem, ampak resno dvomim, da lahko nekdo, ki si študij dejsnko plačuje sam, izjavi kaj takega. malo poglej cenzus za štipendijo. pomnenju države moraš preživeti s 328€ na mesec. kako je s študentskimi domovi je znano, katastrofa, noter ne prideš zlepa, razen če si oddaljen vč kot 50km. pa mi povej, kako naj preživim s 328 e (ob rpedpostavki, da bi mi jih starši lahko dali, ker potem tudi njima za cel mesec ostane manj kot 700€ za vse stroške), ko pa samo najemnina znaša 150€-pojdi v trgovino, poglej cene hrane
Ljudje, če še niste opazil je način štrajkanja pri nas nekoliko patetičen.
Če delaš, bi morala plačati šolnino. Tako kot tvoji kolegi, ki študirajo ob delu. Zakaj bi bila ti priviligirana - z vsemi privilegiji, popusti, davčnimi odpustki, brez šolnine., tvoja kolegica, ki pa študira ob delu pa plačuje vse davke in še šolnino plačuje.
Študentje naj se odločijo: ali bodo delali in plačevali šolnine ali pa študirali brezplačno in pač samo študirali. Država pa naj poskrbi za štipendije, tistih ,ki nimajo dovolj sredstev. Ostalim naj pa starši posodijo za stroške tekom študija: namesto da si kupijo nov avto, tlakujejo dvorišče, gredo na počitnice itd.
Študij je investicija, ne zabava.
se strinjam. vsa delovna doba, vse izkušnje, ki jih imaš ob diplomi, ti nič ne korisitjo. sem delala 3 leta v podjetju po 8 ur dnevno. redko kak dopust za najtežje izpite in poleti za dopust. saj je plačal, ne sme rečt. a ni bioo plačanega dopusta, kaka bolniška(vsak pač kdaj zboli in par dni počitka preverjeno najboljše pomaga) ali regres.
ko sem se bližala doplomi pa ga povprašam za pripravništvo. in reče ne. da bom potem predraga, da si me ne bo mogel privoščiti zaradi prispevkov in potnih stroškov. da bo treba dati malico, regres, plačano bolniško in dopust. sicer je dal priporočilo, da sme našla drugo delo, ker sme pač v teh letih dela pri njemu-"občasnega, študentskega" dobila dovolj delovnih izkušenj, in tudi sedanji delodajalec je manj izkoričevalski.
ampak 3 teden preden sme odšla, sem uvajala novo študentko. z grenkim priokusom in cmokom v grlu. nikoli nisme imela štipendije, ker 2 minimalni delavski plači pač presegata cenzus. delati sem bila pač prisiljena, pa mi nikoli ni bilo težko. te izoblikuje, da jasno sliko, kakšno je življenje. ampak tisti 3 tedni so bili zelo težki. država je polna besed o tem, kako je poskrbljeno za nove diplomante, kako poskrbi za mlade družine. a na koncu uvajaš svojega naslednika, ker si kot delavec predrag-on pa stane manj. dokler bo taka logika, ne bo nič boljše. ta zakon pa bo zadeve še poslabšal, ker bodo po njem lahko delali tudi upokojenci in brezposelni. torej bo konkurence še več, kot je je sedaj. posledično manj delovnih mest za nas.
verjetno si država gladdi temelje, da ne bo več očitkov, da zaposluje študente, ampak bodo kar pobrali brezposelne iz zavoda. enako kot delodajalci. in potem ne bo več niti pogodb za določen čas, ki se sedaj podaljšujejo v nedogled, ampak še samo pogodbe o malem delu. sevda brez kakega zavarovanja, odpovednih rokov, odpravnin. iz danes na jutri. pa imej otroke v takem stanju, če lahko. že sedaj letiš na cesto ko poveš, da si noseč8pač ne podaljša pogodbe za določen čas), potem pa bo še slabše.
ampak ja, ker vlada ne zna obdavčit študentov drugače in ukinit servisov, je to pač najboljša opcija. baje
Vsak si mora organizirati svoje stvari in večina študentov si. Zaradi bolonjskega procesa smo tako ves čas na faksu, nekaj pa tudi moramo zaslužiti, ker tudi nam pripadajo pravice.
Tisti, ki pa izkoriščajo status pa se jih naj na drugi način reši in odreže, en pa na ta način da še drugi najebe...!!!!!!
Vse se da rešiti na drugi način, ne pa da nas ŠTUDENTE vlada meče pod isti koš kot upokojence in brezaposlene. Kdor denar rabi, lahko najde kakršnokoli delo!!!!
Lepo če si imel ti tako brezskrbna študentska leta, ker jaz in veliko drugih študentvo nima bogatih staršev, ki bi ti plačevali absolvente, žure in Kubo. Odkar sem študentka si še dopusta nisem privoščila, niti silvestrovanja kje v tuji državi; nimam praznikov - ker se med prazniki učim, da v delovnih dnevih lahko kar se da delam, da sploh lahko študiram! Zato je taka vstaja glede tega zakona. In takšni kot sem jaz, tudi ne nameravajo vleči statusa, ker verjameš ali ne, ta zadeva je psihični in fizično kar precej naporna - zbran moraš biti v službi, potem pa na faks ali domov za knjige. Prostega časa praktično ni! Zato takšni kot sem sama, komaj čakajo, da dobijo diplomo in se odrešijo vseh muk in hodijo samo še v službo, popoldan pa bo mogoče potem čas za kofetkanje!
Imam 6 let delovne dobe, ki si jo lahko zataknem v k.....
Živel študenstki servis (ni kej).
Najbolj žalostno pa je, da bo zaradi nesposobnisti vlade pri naslednjih volitvah na oblast ponovno prišla konzervativna, do tujcev in drugačnih sovražna desnica.
joj in s tem kako so študenti krasen in pomemben segment družbe .- mislim taka skropocala so že smešna. a res? kolko se jaz spomnim svojih študentskih dni so to bla brezskrbna leta, kakšen jobček tu in tam, spomladi izpiti, poleti kuba, da ne govorimo o žurkah in absolventih. potem pa še kolko ljudi se je vpisovalo na kr ene faxe sam zarad statusa, zavlačevalo z diplomo do 30 itd - ne pretiravaj Katja. seveda je pomembno, da se ljudje izobražujejo, da si tud država omogoči intelektualce za prihodnost, ampak pri nas je vsak ki ma 5 minut cajta študent, in kako eni svoj status izkoriščajo - to državo preveč stane. treba je začet rezat ker so pač težki casi. sej ni slovenija nobena izjema.
Predvsem pa upam, da z napovedanimi spremembami študentska "aristokracija" preneha krasti denar, ki je namenjem nam, navadnim študentom, ne pa funkcionarjem, ki nimajo pri 30ih kaj iskati pri študentski organizaciji in se razglašati, da so oni glas študentov.
Namesto, da bi se pogajali in spogajali sprejemljiveši Zakon o malem delu raje pozivajo na demonstracije in napovedujejo konec "študentarije". Poslušati njih je kot gledati 24ur ali Svet. Apokaliptično!