Slovenija

Poudarki

  • Kučan trdi, da ga je vodila le želja za blaginjo države
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 2.8 od 168 glasov Ocenite to novico!
Milan Kučan
Milan Kučan pravi, da od Pahorjeve vlade ni nikoli pričakoval nobene koristi. Foto: BoBo
       A ni v penziji ze 10 let,... Zamudil je se eno priloznost, da bi bil tiho,...       
 Uroš Jauševec, glavni tajnik SD-ja, na Facebooku
Borut Pahor
Borut Pahor pravi, da s kampanjo ne gre proti nikomur ali ničemur. Foto: BoBo
VIDEO
Kučanovo pismo Pahorju

Dodaj v

Milan Kučan: Pahor, povej resnico o stricih iz ozadja

Kučan razkriva svojo plat zgodbe
18. november 2012 ob 12:23,
zadnji poseg: 18. november 2012 ob 17:13
Ljubljana - MMC RTV SLO/STA

Milan Kučan je Boruta Pahorja pozval, da pove resnico o stricih iz ozadja, ki naj bi zrušili njegovo vlado. Pahor odgovarja, da se v predsedniško kampanjo ni "podal proti komu ali čemu, temveč za ideje in vizije".

V kratkem komentarju je Pahor, ki se mudi na delovni brigadi na poplavnem območju občin Gorišnica in Markovci, zapisal: "V zadnjih dneh sem deležen številnih odprtih pisem, v katerih se izražajo različna mnenja in stališča. To je sestavni del demokratičnega procesa. Izkoriščam to priložnost za ponovni poudarek, da se v predsedniško kampanjo nisem podal proti komu ali čemu, temveč za ideje in vizije, v katere verjamem in skušam pridobiti podporo večine ljudi."

"Ni dvoma, da bo kljub tem mojim prizadevanjem kdo imel drugačna stališča, zdaj in po moji morebitni izvolitvi, v vsakem primeru pa si bom prizadeval, da bom gradil na tistem, kar nam je skupnega," je še dodal Pahor.

Valjenje krivde
Kučan je namreč v pismu, ki ga je poslal Pahorju, zapisal, da molk zadnjega nima nič opraviti z načelnostjo, je nepošten, z njim pa obtožuje. Po Kučanovih besedah so neprepričljivi tudi Pahorjevi poskusi pripisati krivdo za svoje politične neuspehe drugim.

Celotno pismo si lahko preberete tukaj.

Prepričan je, da bi Pahor veliko pripomogel k preusmeritvi politike v reševanje socialnih in gospodarskih težav države in vse večjih eksistenčnih stisk njenih državljanov, če bi razkrinkal ozadja in zarote, ki domnevno ali resnično podtalno obvladujejo delovanje slovenske države.

Kučan: Pomagal sem njegovi vladi
"Verjamem, da ti v volilni in morda tudi povolilni politični računici s politično desnico koristi, ko dopuščaš, da jaz in še kdo postajamo postranska škoda tvoje domnevne 'načelnosti'. Pa vendar mislim, da državljani in Slovenija tudi v volilnem času zaslužimo vsaj temeljno poštenost in odkrito besedo," je zapisal Kučan.

Sicer je obljuba o viziji povezovanja, s katero nastopa kot predsedniški kandidat, po Kučanovih besedah predvsem napoved pristajanja celo na politična podtikanja, ki jemljejo človeku dostojanstvo in ukinjajo kritično politično misel.

Kučan je v pismu priznal, da ga ni podprl na predčasnih parlamentarnih volitvah, in ob tem poudaril, da Pahorjeve koalicijske vlade, ki ji je javno pomagal v življenje, ni rušil. "Podpiral sem jo in javno večkrat deloval za uspeh njenih prizadevanj," je navedel.

Le za dobro Slovenije
Spomnil je, da mu je po referendumih in razpadu koalicije v daljšem pogovoru odkrito povedal, da ga ne more več podpirati, ker kot predsednik vlade za učinkovito upravljanje države ni uspeval zagotoviti potrebnega usmerjanja in sodelovanja med ministrstvi ter dialoga s socialnimi partnerji. "Razen želje po dobrobiti za državo pri tem ni bilo ne stricev ne ozadij," je dodal.

"Od tvojega uspeha nikdar nisem pričakoval nikakršnih koristi in jih tudi nisem imel, od tvojega neuspeha pa sem žal imel škodo, tako kot vsi državljani in vsa Slovenija," je pismo sklenil Kučan.

A. Č.
Prijavi napako
Komentarji
kovy
# 18.11.2012 ob 12:26
Kučan, čas je da se umakneš!!!!
domen_92
# 18.11.2012 ob 12:32
Kaksno naključje ravno pred drugim krogom predsedniskih volitev. Smeh.
Juzer mk2
# 18.11.2012 ob 12:28
Ne vem kateri bolj laže, ampak tole pismo bo imelo ravno kontra učinek od planiranega :))
conquistador
# 18.11.2012 ob 12:29
Da ni toliko nostalgičnih upokojencev v Sloveniji bi ti dinozavri že zdavnaj postali fosili. Čas je za novo združevalno politiko !
leemoon
# 18.11.2012 ob 12:32
Še en razlog več,zakaj bom volil Pahorja.
mare1234
# 18.11.2012 ob 12:26
Milan cas je za umik v zasluzeni pokoj!!!!
thetiger
# 18.11.2012 ob 12:29
Ko stopiš mački na rep zacvili!!!

star pregovor

Torej to pa bo totalni spopad na levici. Bo kar zanimivo ko bodo vsi strici pa tete začeli pisarit in to kar javno. Samo da "rešijo", .....če se še "rešit" kaj da!

lp
GD
# 18.11.2012 ob 12:27
sedaj se bo pokazala vsa levičarska beda v Sloveniji.... in kdo je tisti režiser v ozadju.... sramota levičarska
MIRNČAN
# 18.11.2012 ob 12:31
hahahahahahahahhahahahahaha Pahor ni nikoli omenjal Kučana. On pa se je oglasil. Kako lepo se je izdal. Vse jasno. Borči le povej o stricih iz ozadja. Dobiš 90% na volitvah.
pistaiga
# 18.11.2012 ob 12:32
dragi stric kucan. tokrat si pa ustrelil mimo. ne vem ce si z tem naredil turku kaksno usugo?? pahor bo samo se pridobil sja sedaj skacejo iz omar strici iz ozadja
Žeže
# 18.11.2012 ob 12:30
Evo so se že začela podtikanja Pahorju, upam, da folk ne bo nasedu temu dinozavru Kučanu in ostalim metuzalemom....
čak mal noris
# 18.11.2012 ob 12:33
Govoreči vrtni palček! Only in Slovenia!
oljka
# 18.11.2012 ob 12:33
No romanje na magistrat ni bilo ravno iz religijoznih vzgibov....ali pač
zapatist
# 18.11.2012 ob 12:29
Poziv Pahorju, da naj razkrinka te strice je zelo na mestu, kajti drugače Pahor vsaj za mene izpade demagog s prevzemanjem SDS parol. Večkrat sem že napisal, da janšizem ni več samo način delovanja trdega jedra SDS, temveč da se seli tudi na levico.

Kakorkoli. Pahor, ti si sedaj na potezi. Če veš, da strici iz ozadja obstajajo in ob temu celo delujejo zarotniško in protipravno je tvoja dolžnost, da poveš imena in konkretna njihova protipravna delovanja.
1970b
# 18.11.2012 ob 12:33
Zakaj pa Pahor res ne bi povedal resnice o stricih iz ozadja.
Kaj ga ovira?
zapatist
# 18.11.2012 ob 12:33
@žeže
Evo so se že začela podtikanja Pahorju, upam, da folk ne bo nasedu temu dinozavru Kučanu in ostalim metuzalemom..

Ne razumem, kdo sedaj komu kaj podtika. Mislim, da je bil Pahor tisti, ki je začel o temu, da so ga rušili strici. Sedaj je samo dobil vprašanje, ki je za mene popolnoma na mestu...naj te strice razkrinka ali pa naj pove, da je šlo za podtikanje.

Kučan gor ali dol.
Enako vprašanje sem mu sam že nekajkrat zastavil na temu forumu.
ata
# 18.11.2012 ob 12:37
Kaj pa če bi dal Kučan mir v pokoju?
Kaj pa če nikomur ne bi pomagal ali nagajal?
jd666
# 18.11.2012 ob 12:30
Sluzasti max 10%.....ahahah
jd666
# 18.11.2012 ob 12:36
Kucan je odgovoril samemu sebi v tem je celotna parodija.pahor ni obtozil kucana. Ce se kucan ne pocuti stric iz ozadja zakaj se je potem oglasil? Idealen pahorjev odgovor bi bil, da vprasanje ze predstavlja odgovor;)
sybelmyne
# 18.11.2012 ob 12:40
Kučan: Pomagal sem njegovi vladi

s Kresalovo in Golobičem. Pr takih prijatlih Borat res ni rabu sovražnikov.
domobrán
# 18.11.2012 ob 12:28
Natolcevanja hujša kot tista leta 1939, zakaj slovenski komunisti podpirajo pakt RibbentRop - Molotov!
fil94
# 18.11.2012 ob 12:37
Imam vprašanje za vas. Mogoče celo predlog.
Kako bi se vam zdelo, če bi ponovili »nov dan« izpred 21 let? Nov način demokracije, nova ustava, novi (oz popravljeni) zakoni, nove odločitve?

Večina nas z demokracijo, kot jo imamo sedaj, ni zadovoljna. Imamo jo samo ob dnevih volitev in referendumov, pa še ta je zlasti pri volitvah navidezna:
1. Imamo strankarski sistem. Težava: vsak voli stranko, ki mu je najbližje. Velikokrat pa je to samo približek njegovih želja oziroma manjše zlo.
2. Imamo večstrankarsko koalicijo. Težava: recimo, da volite stranko A in da stranka A pride v koalicijo. Stranka a ima napisan program, ki je bil podlaga vaši podpori. V bistvu volite prav program, ki pa se v koalicijskih pogajanjih nujno okrni. Še več – stranka A sploh ni več prisiljena k realizaciji katerekoli točke svojega programa, saj lahko prevali odgovornost na nestrinjanje ostalih strank.
3. Imamo premajhen nadzor nad političnimi odločitvami. Težava: ker stranka A ne izpolni svojega programa, ji za to ni treba odgovarjati. Še več – naslednjič bo najverjetneje zopet izvoljena.
4. Moč odločanja je skoncentrirana v peščici ljudi. Težava: Ker je teh ljudi malo in so že dolgo prisotni v političnem prostoru, se med seboj že vsi poznajo. Vsak je že imel priliko komu narediti uslugo, zato prihaja do »umivanja rok« in korupcije.

Trenutni sistem je nedemokratičen, saj ne vsebuje pravega soodločanja prebivalcev, omogoča nekaznovano zlorabo našega zaupanja ter omogoča korupcijo. Če privzamemo mnenje nekaterih, da prava politična moč niti ne izhaja iz voljenih predstavnikov, temveč iz ljudi v ozadju, ki te predstavnike podpirajo, pa je zloraba demokracije še toliko večja.

Samo novi obrazi, novi akterji, ne bodo rešili tega problema:
1. Ti obrazi bi lahko postali medijsko prepoznavni (in tako izvoljeni) le z dovolj močno podporo bodisi denarja, bodisi vez. Tako bi bili vpeti v korupcijo, še preden sploh nastopijo položaj.
2. Nikoli ne moremo imeti zagotovila, da imajo kandidati volitev res (za nas) najboljše odgovore. 2.000.000 nas je – kako naj vemo, kdo od nas je najbolj sposoben, komu podeliti moč, da nas zastopa?
Novi igralci ne bi rešili problema demokracije, potrebujemo povsem novo igro. Kakšno, je stvar javnega diskurza vseh nas. Lahko je to še vedno predstavniška demokracija, le da se z novimi varovalkami onemogočijo prej naštete težave. Lahko je to neposredna demokracija – o njej bi lahko kdo drug povedal kaj več. Lahko je to kakšen drug model, ki ga predlagate vi. Cilj tega pisanja je le, da se vzpodbudi javno razpravo, kjer sodelujejo vsi.

V ta namen bi potrebovali medijsko informiranje ljudi o tem projektu. Za začetek bi socialna omrežja zadostovala, kasneje lahko to postane dovolj veliko gibanje, da bi o njem poročali tudi mediji. Potrebovali bi lokalno organiziranost – javne debate bi imele center v večjih mestih, sledile bi javne debate v vsaki občini (v telovadnicah, gasilnih, kulturnih domovih). Med občinami in centri bi potekala obojestranska komunikacija. Vsak zainteresiran bi imel možnost sodelovanja z svojimi predlogi in vpračanji. Vsi predlogi se zapišejo in predebatirajo. Diskurz oz njegov potek je zapisan tudi na internetu, tako da mu lahko sledi čim večje število ljudi.

Na kratko; poiščemo ustreznejši model demokracije.

To pa je šele 1. korak, ki pa je temelj in šele začetek. Če namreč povečamo demokratičnost, povečamo soodločanje ljudi pri vsebinskih, aktualnih zadevah. Način kako, bi bil tudi tukaj lahko isti; javne debate na lokalni ravni in objave prek interneta. 100% konsenz najbrž nikoli ne bo mogoč, zato recimo da ima debata nek rok, ki mu sledi glasovanje državljanov.
Z novim modelom demokracije bi lahko spremenili vse, kar se nam zdaj zdi neustrezno; med drugim tudi gospodarsko in socialno politiko. To pa je istočasno ogromna odgovornost – mogoč ugovor je nevednost oz neusposobljenost množice za tehnične rešitve. A tudi trenutni politiki NISO strokovnjaki, pač pa so vseh poklicev možnih. Strokovni kader, ki pa ga imajo ministrstva pod sabo, pa bi tudi zdaj lahko soodločal oz predlagal svoje rešitve, le da dokončna odločitev ne bi bila več v domeni političnih špekulacij, temveč ljudi. A z 3 pogoji: da te odločitve ne bi nasprotovale manjšinam oz njihovim pravicam, da se raziščejo dolgoročne, interdisciplinarne posledice teh odločitev, ter da so nove odločitve konsistentne z ostalimi zakoni.

Pri odločanju bi torej sodelovali:
Ljudje
Strokovnjaki (poznajo teorijo)
Civilnoiniciativna društva, organizacije (poznajo prakso)

To je torej formalen okvir bolj demokratične države. Vsebina odločitev pa je odvisna od vseh nas, zato sledeče ni več vezano na ta predlog, ampak je samo primer, možna realizacija, kot jo vidim jaz:

Želim živeti v državi, na katero bom ponosna. V majhni državi, ki pa je vseeno edinstvena, odprta in predvsem pogumna. Želim, da res postanemo »svetilnik« ne le Evrope, temveč celega sveta. Želim, da nismo nikogaršnji hlapci, ampak da imamo vero vase tako močno, da si upamo sprejeti tudi povsem nove in zato tudi drzne odločitve. Želim živeti v državi, ki bi javno obelodanila poskuse izsiljevanja in korupcije drugih držav in svetovnih organizacij. Želim živeti v pravi demokraciji. Želim živeti v državi, kjer vladajo strpnost, dialog in solidarnost. Želim živeti v državi, ki spoštuje avtonomnost duha, kulture in izobraževanja.
Želim živeti v državi, kjer je razmerje plač 1:20 dobrodošlo, če ima najnižji v tem razmerju dovolj za dostojno življenje. Želim živeti v državi, kjer je ambicioznost nagrajena, a drugačna pričakovanja v življenju niso onemogočena. Želim živeti v državi, kjer imam čas za svojega otroka in hobije. Želim živeti v državi, kjer ni lačnih otrok. Želim živeti v državi, ki bi si drznila legalizirati mehke droge in bi z trgovinami, davki in turisti prispevala k reševanju krize. Želim živeti v državi, kjer je vremenar panks z irokezo, tv voditeljica v invalidskem vozičku, učitelj matematike Iranec in učiteljica glasbe lezbijka.
Želim živeti v državi svobodnih ljudi.
resnicar
# 18.11.2012 ob 16:40
In stric je spregovoril. Kakopak.
MIRNČAN
# 18.11.2012 ob 13:36
Ker prasec je tale Mirnčan.
zapatist
# 18.11.2012 ob 12:37
@Mirnčan
hahahaha zapatist zagovarja Kučana. to je že smešno.

Zapatist nikogar ne zagovarja. Zapatist samo pričakuje, da se reče bobu bob in preneha z demagogijami.
kornilov
# 18.11.2012 ob 12:36
Na predsedniških soočenjih je direktno o stricih iz ozadja odgovoril samo Zver, ko je s prstom pokazal na forum 21. Kučan je pismo naslovil na napačen naslov.
7up
# 18.11.2012 ob 12:38
Očitno se nekateri prepoznajo,...
resnicar
# 18.11.2012 ob 16:51
Za zjokat !

Za Türkom in Zokijem pa res ne bom jokal.
michael25
# 18.11.2012 ob 13:19
Kučan je spisal odstopno izjavo Stanetu Kavčiču in bil med kolovodji stalinističnih trdorokcev, ki so Kavčiča prisilil k odstopu.

Kučan je največji zahrbtnež, ki že 40 let dela samo sranje v naši politki. Nikoli ni ene same pozitivne stvari naredil. Nikoli ni bil nosilec naprednih sprememb, vedno se je oportunistično priključil na zadnji vagon zadnjega vlak sprememb.

Pahor nima temu "upokojencu" kaj za polagati račune in mu pojasnjevati, saj že vsak otrok ve, kdo so strici iz ozadja. Glavni boter vseh botrov je Kučan.
slovannn
# 18.11.2012 ob 21:32
a, poglejte si starce in starke, ki so prišli Jankoviča prosit , da kandidira za predsednika vlade, pa boste imeli 90% teh sivih, dvakrat sivih eminenc. Pa jih lahko imenujete strici ali tete ali pehtre ali bedanci. Gospod Kučan poglejte slikico, vse pove. Upam da, boste razumel
zoomanager
# 18.11.2012 ob 16:40
Milanček je ves užaljen ker njegovga Turka slovenci nočemo več za predsednika.
RJSlo
# 18.11.2012 ob 16:14
Zanimivo branje komentarjev. Ob tem pa se mi postavlja kar nekaj vprašanj. Ste vsi komentatorji polnoletni? Zakaj ste obkrožili ZA na plebiscitu leta 1990? Ste takrat podpirali ustanovitev nove države? Ali ste podprli ustanovitev nove demokratične države brez komunizma in komunistov? Zakaj danes podpirate komuniste? Precednik ZKS se javno oglasi in večini se to dopade? Zakaj? Mogoče zato, ker so se ZKS preimenovali?
Zanimivo. Ob tem se ne čudim, če Kožuh-Novakova javno trdi, da prejšnji sistem ni propadel, ampak še deluje. Seveda deluje. Člani ZKS so vodili Slovenijo in jo hočejo voditi še naprej. Če jim bo nekdo njihove neupravičene privilegije odvzel se bo zgodilo, kar se dogaja sedaj.

Enkrat vam bo moralo priti v glave. Če hočete demokratično Slovenijo, z vsem kar šteje zraven, potem ne morete podpirtai komunistov. Če pa hočete komunistično Slovenijo potem je jasno kaj podpirate.
.cis
# 18.11.2012 ob 12:56
Obupani poskusi obupanega palčka...
cintauer
# 18.11.2012 ob 21:33
Danilo Türk kljub svoji revščini velik dobrotnik



Po poročanju levičarskega časnika Delo je po drugi strani Türk velik dobrotnik in donator revnim. V okviru humanitarne akcije Misija nemogoče sta namreč s soprogo za lastnim denarjem kupila in tudi darovala posteljnino za družino, ki ji je bila akcija namenjena. Danilo Türk je velik samaritan, revni družini je podaril posteljnino v vrednosti 10 evrov. Želimo si, da bi bil zopet izvoljen.
Franc Pijanc
# 18.11.2012 ob 13:28
MIRNČAN ti si za samo zgago, brez argumentov, brez česarkoli.

Dežurni bebec kle gor in to 24/7
Kamikaze
# 18.11.2012 ob 12:41
Ja, popoln napad se je začel. Mislim, da bo kontraproduktiven.
shogun
# 18.11.2012 ob 21:56
Upam, da bo izvolitev Pahorja 2. 12. pomenila spodkopanje prvega temelja palače politične dinastije stricev iz ozadja. Da jo ornk zamaje in se nato začne rušiti kot hišica iz kart. Da škrat še živ vidi, kako mu pred očmi izginja imperij, ki ga je gradil celo življenje. Kot sem že večkrat dejal, Janša jim ni nevaren. Oni ga potrebujejo, saj so ga tako onečedili, da njegov "smrad" odganja večino volivcev oziroma lahko proti njemu aktivirajo takšno maso volilnega telesa, da vedno dobijo parlamentarne volitve. Če ne neposredno na volitvah, pa potem ob pomoči kakšnega trojanskega konja čez kakšen mesec v parlamentu. Zdaj jih bo pa nategnil njihov kader, ki je "pobegnil" nadzoru. So ga vseeno malo podcenili. Bravo Borut, drži se in bodi previden...
levak
# 18.11.2012 ob 18:19
MIRNČAN
levak ti si trdil da je Kučan izmišljen. Oziroma da je on v penziji. ampak njegovo pismo in vključevanje v javnosti pa tebe postavlja na laž. Sej veš, ko mački stopiš na rep zamjavka.
--
In še sedaj trdim, da je v penziji in da se ima pravico oglasiti. Kaj pa počno bivši ameriški predsedniki, ko gredo v penzijo. Tudi oni niso tiho in tudi Clinton je podprl Obamo pa mu noben v ZDA ne vpije, naj bo tiho. G.Milan oglasite se čim večkrat, mački mijavkajo.
astra123
# 18.11.2012 ob 16:40
Politična oblast naj dela v korist ljudstva in razčiščuje zadeve, da bo ljudstvu bolje, ne da Kučan ne bo imel ranjenega ega. Mi je prav malo mar kaj si ta misli, ko se večini ljudi, ki DEJANSKO SO Slovenija, trenutno ne piše preveč dobro.
Kučan, nisi interesanten.
forhand
# 18.11.2012 ob 14:45
Pahor si je zrušil vlado sam predvsem zaradi nesposobnosti in ljudeh ki so ga obkrožali in ki jim je do konca zaupal kot npr.Križanič,Dimičeva,sedanji župan Velenja in drugi.Slepo je zagovarjal kriminalno združbo v Teš 6,ni znal speljati reform in se jokal, da mu jih drugi rušijo itd, ni mogel preživeti meseca z 3000 neto plačevstopal na francosko nemški vlak, hkrati pa kršil vse mastritske kriterije in brezglavo zadolževal državo in prihodnje generacije, pisaril lepljiva pisma Janezu Ivanu Janši.Pahorja je eno samo leporečje brez vsakega haska torej skoraj IDEALEN za predsednika države..Slovenija še na mnoga leta....
zapatist
# 18.11.2012 ob 13:28
Torej mene briga za Kučana. Odgovor kdo so strici v ozadju je Pahor v prvi vrsti dolžan slovenskim volivcem, če že s tem pojmom operira.
Ljudje imamo pravico do te informacije.
STANE
# 18.11.2012 ob 12:40
hahahahahahahahhahahahahaha Pahor ni nikoli omenjal Kučana. On pa se je oglasil. Kako lepo se je izdal. Vse jasno. Borči le povej o stricih iz ozadja. Dobiš 90% na volitvah

Seveda ga ni omenil,glih v tem je point.Vsa Slovenija je vedela,da naj bi to bil Kučan,zato se je tudi oglasil.Sprenevedanje prve vrste.Da vidimo sedaj Pahorja,konkretno,kdo in kdaj mu je težil in hotel vplivati nanj?
Binder Dandet
# 19.11.2012 ob 09:24
@Buldog:
Kučan je 2008 podprl Pahorja. Kučan je od 2010 dalje rušil Pahorja. Dlje kot leto se je namigovalo, da bo Kučan določil novega prvaka levice. Kučan pozval Jankovića k nastopu na državnozborskih volitvah. Türku se očita povezanost s strici iz ozadja. Odzove se Kučan.

Res je, to niso materialni dokazi. Verjetno tudi strici iz ozadja ni najbolj primeren izraz, ker Kučan ne deluje tako iz ozadja. Verjetno bi bilo zadostno, če bi se govorilo o stricih. Ali tudi to zanikaš, da Kučan ni "stric" oz. "boter" parlamentarne levice? Ne vem, kaj želiš videt, Kučanovo priznanje na listu papirja?
Ćićo
# 19.11.2012 ob 08:03
Mar je Pahor kar tako iz glave govoril o stricih iz ozadja, saj je vendar SDjevec in bo zanalašč pljuval v lastno skledo?

Kučan dobro ve, da bi moral Pahor povedati imena, in če jih pove sledi tožba in pri tem mora Pahor imeti trdne dokaze, kar bi imenovanim stricom očital. Ti strici pa so že toliko previdni, da dokazov ni (tukaj le nimamo novinarjev tipa Sunday Times, ki bi zalotili Zorana Thalerja)

To je čisto tipična predvolilna poteza in izzivanje.

Kot da ne vemo, da upokojeni predsednik in aktivni predsednik Foruma 21 lobira in organizira, nazadnje je ustanovil stranko nekaj mesecev pred volitvami, in je ta stranka celo zmagala (hja kdor zna pač zna - ob podpori F571 medijev seveda).

Žal je njegov izbranec Zoki zatrmaril ravno proti Pahorju (ga ni podprl za predsednika parlamenta) in vse Kučanove sheme so se podrle.

Kučan, moralna avtoriteta, ki diskvalificira vsakogar,ki upa biti skeptičen do njega (nekako kot stari diktatorji)...
AnnoZero
# 19.11.2012 ob 07:58
Kučan je pa res en bučman....hotel je zmobilizirati levico, s tem pismom bo pa zagotovo zmobiliziral desnico...
master1987
# 18.11.2012 ob 19:47
Ma ne podpiram Kučana niti Turka, ampak s tem metanjem peska v oči o neki "tetah in stricih" mi gredo že pošteno na živce, saj za tem samo skrivajo svojo nesposobnost. Ko se ga konkretno vpraša o imenih pa bla bla bla...naj pove, naj prijavi organom kdo ga je izsiljeval, skušal podkupiti ali vplivati nanj. Pahor je svoje sposobnosti že pokazal kot premier!

Človek izjavi, da če ne zmaga bo to zanj konec, kot da bi se ločil od svoje največje ljubezni. Vidi se, da je politolog, ki meša samo meglo in ne ve, da mora on služiti politiki ne pa politika njemu!
juventina10
# 18.11.2012 ob 16:55
a zdej pa se oglaša- stric- da bi nemrno škodoval pahorju,ko njegov turkec izgublja glasove,vidi, vidi.
no72
# 18.11.2012 ob 16:23
Zares preveč očiten manever Kučana, dva tedna pred drugim krogom, da še prvošolček ne bi pogruntal pravega namena šefa Foruma 21! Ne daj se sprovocirati ,Borut, ne odgovarjaj na očitne provokacije!!!! v čemer je Kučan seveda dokazano velemojster!
rudes
# 18.11.2012 ob 14:35
Desničarji branijo in zagovarjajo Pahorja, levičarji ga kritiziramo????
Fak, grem raje na luft, tu nekaj smrdi! LP vsem!
brita
# 18.11.2012 ob 14:01
Zdaj mi je pa res zakuhalo.
Presneti Kučan, a zdaj nam daje v vednost, da izbiramo med Kučanom in Pahorjem ali med Pahorjem in Turkom???
Kamorkoli pogledaš, na vseh naslovnicah Kučan!!
Pejd že enkrat v penzijo, pa še Stanovniku skuhaj čaj.
Kazalo