Slovenija
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3,6 od 18 glasov Ocenite to novico!
Z glavo na zabavo
V fundaciji ugotavljajo, da je najbolj problematična starostna skupina od 15 do 18 let, saj imajo mladostniki v tej starosti najnižje kriterije, ki se iz leta v leto še dodatno nižajo, pri določanju primernih starostnih mej v zvezi s pitjem alkohola in količinami alkohola ob različnih priložnostih. Foto: Klemen Razinger
Saš Kravos
Saš Kravos je deset let delal za alkoholno in tobačno industrijo, zdaj pa je eden izmed ustanoviteljev in gonilnih sil fundacije, ki želi mladim približati zabavo brez alkohola in opozarja na škodljive posledice čezmernega pitja alkohola. Foto: Iztok Bončina
       Pričakujem občutno povečanje problematike zaradi škodljive rabe alkohola predvsem med mladimi. Posledice ne bodo vidne le na cestah. Prepričan sem, da bo vse več nasilja, kriminala, brezciljnosti in številnih drugih težav, ki jih prinašajo najrazličnejše odvisnosti. In alkohol je najpomembnejša, vstopna droga, ki pa ima v Sloveniji še vedno znatno preveliko domovinsko pravico. 180.000 registriranim alkoholikom navkljub!       
 Saš Kravos
Z glavo na zabavo
V nakupovalnih centrih pripravljajo prireditve za družine, pri katerih sodelujejo tudi s Svetom za preventivo in vzgojo v cestnem prometu in policijo. Foto: Klemen Razinger
       Dejstvo, da gre za izjemno velik javnozdravstveni problem, si bo najprej treba odkrito priznati in posledično doseči družbeno soglasje o številnih, tudi nekaterih na prvi pogled nepriljubljenih ukrepih.       
 Saš Kravos
Z glavo na zabavo
Fundacija Z glavo na zabavo namerava letos pripraviti 50 samostojnih prireditev, njihovi člani pa bodo prisotni še na 20 javnih prireditvah, namenjenih dijakom in študentom. Foto: Klemen Razinger
Spletna stran fundacije
"Smo eni redkih, ki ob vsesplošnem norenju v eno smer želimo delovati proti toku in smo že zaradi tega slišani. Pri tej postavitvi sveta in vrednostnih sodb, kot jih imamo danes, si ne delamo utvar, da lahko realnost čez noč obrnemo na glavo," je o fundaciji dejal Kravos. Foto: MMC RTV SLO

Dodaj v

»Mladim zabavo predstavlja druženje za šanki«

MMC-jev intervju s Sašem Kravosom
21. junij 2009 ob 13:59
Ljubljana - MMC RTV SLO

Kapital podpira življenjski slog, ki spodbuja k rednemu poseganju po alkoholu, pravi Saš Kravos in opozarja, da bo stanje le še slabše.

Kravos je eden izmed ustanoviteljev fundacije Z glavo na zabavo, ki že osem let mlade prepričuje, da se lahko zabavajo tudi brez alkohola in mamil ter da pitje alkoholnih pijač in vožnja nikakor ne gresta skupaj. Ker je bil sam nekoč »na drugi strani«, saj je delal za alkoholno in tobačno industrijo, je njegov pogled na prisotnost alkohola med mladimi še toliko bolj kritičen.

Je po vašem mnenju mladim alkohol sinonim za zabavo?
Veseli me, da ste na prvo mesto postavili po mojem prepričanju ključno vprašanje. Alkohol ima pri razumevanju zabave večine mladostnikov po naših izkušnjah in mojem osebnem prepričanju osrednje mesto. Zabavo jim predstavlja druženje s sovrstniki za točilnimi pulti priljubljenih lokalov, na množičnih javnih prireditev in v zadnjem času vse bolj tudi po parkih, kjer komunikacija poteka ob poceni kupljeni alkoholni pijači. Seveda so poleg alkohola, ki še vedno predstavlja vstopno drogo, v teh okoljih prisotna tudi številna druga škodljiva pomagala, s katerimi mladi množično eksperimentirajo.

Zakaj je prav alkohol osrednja stvar zabave?
Gre za profitni interes alkoholne industrije, ki uspešno sodeluje z industrijo zabave ob izdatni podpori medijev. Že dolgo v želji po povečanju prodaje sploh ne gre več za klasično oglaševanje alkoholnih pijač, ki je tudi zakonsko omejeno, pač pa predvsem za oblikovanje novodobnega, pretežno nezdravega življenjskega sloga. Vse več je privlačnih množičnih javnih prireditev, kjer se mladi lahko družijo in občudujejo svoje idole (glasbeniki, DJ-ji, misice), denar za financiranje programa in zaslužek na teh dogodkih pa se ustvarjata predvsem za točilnim pultom. To pomeni, da je treba prodati čim več pijače, ki jo po sistemu črednega nagona popijejo predvsem mladi. Ti so namreč primarna ciljna skupina neposredno zainteresiranih organizatorjev, gostincev, posredno pa tudi alkoholne industrije. In v industriji zabave, ki jo v tipični potrošniški družbi podpira še marsikdo drug, ne le alkoholna industrija, se sučejo silno velike vsote denarja, temu primeren pa je tudi vpliv na življenjski slog in percepcijo zabave. Veliko vlogo pri tem imate tudi mediji, ki še kako vplivate na oblikovanje vrednot, še posebej pri mladih. Pri tem prevladujejo komercialni mediji, pa tudi nacionalna televizija z nekaterimi svojimi projekti tu ni izvzeta. Katastrofalen vpliv na zdrav razvoj mladostnikov imajo številne priljubljene oddaje, katerih produkcija je namenjena izključno čim večji gledanosti in zaslužku, med katerimi lahko kot vzorčna primera omenim dva pred leti osrednja projekta naše največje komercialne televizije. To sta seveda Bar in Big Brother.

Se vam zdi, da je alkohol mladim še vedno prelahko dostopen?
Zanesljivo! Zakonodaja je na nekaterih področjih sicer dovolj stroga, a žal nedorečena, predvsem pa se ne izvaja tako, kot bi bilo potrebno. Nujno bi bilo sprejeti nekatere bistvene zakonske spremembe in dopolnila, zagotoviti boljše izvajanje zakonodaje s strani vseh pristojnih organov nadzora (pristojne državne institucije, inšpekcijske službe, Policija …), ob tem pa bi bilo treba izdatno podpreti nevladni sektor, ki bi lahko skupaj z mediji, ki so ključni pri oblikovanju vrednot, odločilno prispeval k drugačnemu, bolj zdravemu življenjskemu slogu.

Kaj vse počnete na vaših zabavah?
Naše zabave namenjamo trem različnim ciljnim skupinam. Ključni so osnovnošolci zadnje triade, saj smo mnenja, da je to najbolj občutljivo obdobje odraščanja mladostnikov. Za to populacijo v sodelovanju z občinami in šolniki pripravimo letno več kot 40 samostojnih prireditev ZGNZ po vsej Sloveniji, ki se jih udeleži blizu 20.000 mladih. Hkrati prek nekaterih dodatnih preventivnih vsebin mladim sporočamo nezdružljivost alkohola z aktivno udeležbo v cestnem prometu. In to ne velja le za voznike, temveč tudi za sopotnike, ki se vse prevečkrat vozijo s pijanimi ali "zadetimi" vozniki. Druga bistvena ciljna skupina naših prireditvenih aktivnosti so družine, za katere pripravljamo samostojne prireditve, pretežno po večjih nakupovalnih središčih. Zabavi dodajamo številne preventivne vsebine, pri katerih sodelujejo tako Svet za preventivo in vzgojo v cestnem prometu kot tudi policija. Spet povsem drugačen, dogodkom prilagojen tip preventivno-zabavnih aktivnosti umeščamo v množične javne prireditve, kjer prevladujejo nekoliko starejši mladostniki, predvsem dijaki in študentje. To so dogodki, kjer alkohol teče v potokih, dogajanje ZGNZ-ja pa lahko ponudi dobrodošlo alternativo »zapovedanemu pijančevanju« in hkrati opozarja na usodno kombinacijo alkohola in vožnje v cestnem prometu.

Ankete med mladimi kažejo, da jih največ alkohol prvič poskusi doma - v krogu družine.
Zanesljivo je strpnost do škodljive rabe alkohola v naši družbi prevelika. Temu primerno je tudi dejstvo, da večina mladih alkohol prvič poskusi doma, v družinskem krogu. Pa vendarle to zame ni najbolj bistven podatek, sploh pa to ni osrednja težava. Moje mnenje je celo, da se s poudarjanjem tega dejstva želijo prikriti tisti pravi vzroki za povečevanje škodljive rabe alkohola med mladimi. Glavna težava ni prvi požirek vina ali piva doma, ampak so to prva opijanja na osnovnošolski valeti, na končnih izletih ali v krogu prijateljev po parkih, kar se dogaja pri nekaterih mladostnikih že zelo zgodaj. Tovrstna pijančevanja ob zapovedanem življenjskem slogu, ki ga diktira kapital, in novodobni percepciji zabave zelo hitro prerastejo v redno poseganje po alkoholu, pa tudi drugih škodljivih pomagalih, najprej ob koncih tedna, kasneje pa celo bolj pogosto.

Organizator koncerta DJ-ja Tiësta bo mladoletnim obiskovalcem nadel zapestnice drugačne barve kot polnoletnim, tako da mladoletni ne bodo mogli kupovati alkoholnih pijač. Bi se takšnega načina morali posluževati tudi drugi organizatorji večjih dogodkov?
Vsak, ki vsaj malo pozna problematiko škodljive rabe alkohola med mladimi, natančno ve, da so take poteze sicer na prvi pogled všečne, po drugi strani pa zanesljivo ne rešujejo skrb vzbujajočega stanja. Tega bi se morali zavedati tudi starši, ki še nepolnoletne mladostnike sploh puščajo na takšne dogodke. Vse preveč je drugih možnosti, kjer mladi z lahkoto pridejo do alkohola in se opijejo. Večina tistih, ki bo to hotela, bo to storila še pred prihodom na koncert s cenejšo pijačo iz trgovine, za vzdrževanje »veselega« vzdušja pa bodo poskrbeli polnoletni »prijatelji«, ki bodo za mladoletne brez težav priskrbeli dovolj alkohola, po želji pa tudi drugih opojnih substanc. Problematika percepcije zabave je preveč kompleksna, da bi jo lahko reševali z zapestnicami ali podobnimi PR-prijemi.

Kaj bi bilo po vašem mnenju treba spremeniti za dejansko izboljšanje stanja?
Pri tej postavitvi sveta in vrednostnih sodb, kot jih imamo danes, si ne delamo utvar, da lahko realnost čez noč obrnemo na glavo. Zaenkrat lahko ponujamo le alternativo, in v tem smislu se nam naša dejavnost zdi izredno pomembna. Pred desetimi leti smo bili marsovci, v današnjem času postajamo sprejeti kot pomemben dejavnik nečesa pozitivnega, dajejo nas celo za zgled. Mogoče bomo čez deset ali dvajset let postali osrednja zgodba ... Žal pa bo po vsej verjetnosti do tega prišlo predvsem zato, ker se bo stanje v naslednjih letih po mojem predvidevanju še slabšalo. Občutni popravki nejasne zakonodaje, njeno dosledno izvajanje, uvedba licenčnin za vse proizvodno-prodajne subjekte, ki poslujejo z alkoholnimi pijačami, dogovor z mediji o njihovi zavezi za izdatno podporo aktivnemu sooblikovanju bolj zdravega življenjskega sloga, občutno večja finančna podpora nevladnim organizacijam in številni drugi ukrepi bodo potrebni za dejansko izboljšanje stanja na tem področju.

Ana Svenšek
Prijavi napako
Komentarji
mksh
# 14.08.2009 ob 16:26
i personaly believe that...

... da se ga preseren ni ubijal ko merjasec z alkotom ampak da je spil ene par kozarcev... kar je point pri vinu, gustiranje okusa ne pa to da se ga nabijes ko jeklenka...:)
stewie
# 22.06.2009 ob 15:50
Samo najhujši na žalost znajo plavati.
minmej
# 22.06.2009 ob 15:36
Probleme se je od vedno utapljalo v alkoholu!
kozi
# 22.06.2009 ob 12:08
Kaj ste pa čike vrgl vn iz gostiln... Jasno da bo več ljudi šlo zdej not ga žgat..

Buahahhaha
croze
# 22.06.2009 ob 11:16
ni vse tako črno kot je zabeleženo v članku mladina se malo zapije z leti pa se stvari umirijo
primer: v petek je imel kolega visoko obletnico mature in mi je povedal sledeče :pri plačevanju računa je opazil da so spili celo noč(10 ur) samo tri(3) litre vina drugače pa samo brezalkoholne pijače in to tisti mi je zatrdil ki so lahko na žurih v 4 letniku spili vsak posameznik 3 litre.po njegovem zagotavljanju jih je bilo 22 in so vsi v dobri telesni kondiciji(skoraj vsi so letos srečali abrahama)
GmO
# 22.06.2009 ob 08:51
To je slovensko dejstvo! Mnogi strokovnjaki potem to povezujejo z velikim številom prometnih nesreč mladih in samomorov v sloveniji, ki so nad EU povprečjem. Morda pa je res že čas, da se kaj konkretnega na tem področju naredi. Z glavo na zabavo je pomojem le pesek v oči. Mladi hodijo na zabave celo leto, kjer se pogostoma opijajo, z glavo na zabavo pa se zgodi 50 v letu na različnih lokacijah, tako se populacija menja in ni permanentnosti v preventivi. Če želimo res kaj storiti je to delo z družinami, višje cene alkoholnih pijač, ter strožji nadzor prodaje, potem pa še vzgoja mladih. Nisem za abstinenco, sem pa za razumno pitje - po meri!
mitjek
# 22.06.2009 ob 06:01
Finta ste.

Štejem jih 26 let, pa ne uživam alkohola. Pa ga tudi nikoli nisem, čeprav smo bli s kolegi od 17 leta vsak vikend v diskaču do jutra oziroma dokler niso muzike ugasnili. Vsi s katerimi sem se družil so povečini pili, ampak me noben ni silil k pitju, preprosto so me sprejeli takega kot sem. Ne nisem se drogiral....

Sem si pa vseeno upal pogledati in nagovoriti žensko, in smo se meli fino fino cele vikende in naredli bedarij in še česa blesavega medtem, ampak nikoli nismo česa uničili ali imeli sranja s policijo.

Sedaj pa če se odločimo da ponovimo te naše izlete, prvo kot prvo pridemo v diskač poln otrok---dobesedno otrok starih 13 - 14 let, ki imajo v roki steklenico domačega, al pa liter žganega in čakajo na vstop v diskoteko in so že ob 9h zvečer tako pijani da nevejo kje se jih glava drži.

Pa ne me narobe razumeti, nimam nič proti alkotu, naj se pije, dokler človek ne gre pijan za volan ali dela kakih drugih bedarij s katerimi lahko škodi sebi ali drugim okrog sebe, samo otroki od 14 let pa mislim da res ne potrebujejo alkohola, zato pa je kriva vzgoja, ki je ni, saj starši delajo cele dneve ko pa pridejo domov pa pustijo otroke naj delajo kaj jim paše, samo da majo sami mir.

Pa nazdravje
Johnson S.
# 22.06.2009 ob 05:52
27. tyne (21. junij 2009 ob 19:21)
ne gre za zdravo/nezdravo, v tem primeru bi lahko obdavčili pol stvari. gre za to, da bi s tem znižali uživanje alkohola, kdor pa si privošči nekaj pirov tedensko pa zaradi tega ne bo obubožal. bo pa država prišparala zaradi manj vandalizma in manj poškodb ter bolezni, ki so posledica alkohola. če imamo visoke trošarine na cigarete bi morali enako storiti z alkoholom za moje pojme

Slaboumen je bil tisti, ki te je naredil...

Kako ne gre za zdravo/nezdravo? Zakaj pa bi omejili porabo alkohola, ce ni slab za zdravje in druzbo?! Ravno zaradi tega bi radi omejili porabo, genij. No, zdaj pa preberi se enkrat moj komentar. Zakaj ne bi enako nazgali 500% visjo ceno za ostale stvari, ki skodijo zdravju ali druzbi? Vsa nezdrava hrana bi morala biti petkrat drazja, ker skoduje zdravju in posledicno stane druzbo. Avtomobili in benz bi morali biti SE drazji, da bi ja ljudje uporabljali javni prevoz. In se in se, milijon stvari, ki spadajo v to skupino. Ampak seveda ljudje se zapicijo samo v stvari, ki jih sami malo kupujejo, to naj bo drazje. Ko pa pride jokanje za dragim bencinom, takrat pa STOOOOOOKAAAANJEEEEE!!!
cairns
# 21.06.2009 ob 23:25
Nikec3
Z alkoholom je narobe vse. Kot prvo. Uničuje možganske celice, kar je vidno že pri piscih nekaterih komentarjev.

Miklavčiču pa bo potrebno predlagati, da zdravljenje vseh bolezni, ki so posledica alkohola, bolnik plača sam. Tako kot je bilo predlagano da vinjen voznik plača vso škodo nastalo pri prometni nesreči. Če se je kadilce omejilo se lahko tudi prekomerne pivce.
Nikec3
# 21.06.2009 ob 22:55
Z alkoholom ni nič narobe, dokler še lahko stojiš na nogah in ne poskušaš skočiti z balkona!
fuksel
# 21.06.2009 ob 22:46
eh enkrat na teden, se ga je pa treba mal nabuhat,,,,,,,,,!!!
telepat1
# 21.06.2009 ob 21:22
Zdravljica je res propaganda za alk sceno,
bi blo treba himno za začetek zamenjat!

Bistven problem pri mladih, pa js vidm, da noben ne upa začet pogovora z simpatijo nasprotnega spola, če ni rahlo nadelan,
tipčki so v glavnem brez jajc!
Dekleta pa seveda ne bodo trezna in vohala smrdljivih nasutih tipov, in se ga prav tako morjo nasut.
Potem se pa navadijo in že smo pri navadi.
Poznam primere, ko par ne more seksat če ni nasut.
Blokade v glavi, kompleksi, itd.

Lokali pa mastno služijo!!!
FGL
# 21.06.2009 ob 21:08
Ali ve kdo, kaj pomeni registriran alkoholik, kdo vse pade v to kategorijo?
cairns
# 21.06.2009 ob 20:44
Za tako stanje so najprej krivi starši, ker svojih otrok niso pravilno vzgojili. Naslednji krivec pa je država, ki ima rajši delež od prodanega alkohola kot pa trezno mladino. Zakoni so sicer sprejeti, vendar jih nihče ne izvaja. Namesto zviševanja cen alkohola, bi morala država začeti izdajati koncesije za prodajo in točenje alkohola. Koncesija bi bila bi bila zelo draga in bi stala XXXXX €. Vsako točenje ali prodaja alkohola mladoletnim pa bi imelo za posledico izgubo koncesije za 1 leto. Me zanima kdo od trgovcev in gostincev bi še mulariji prodajal alkohol, če bi vedel da bo zaradi tega izgubil koncesijo za alkohol in s tem praktično ves prihodek. Podoben sistem ima kar nekaj držav na svetu. Tam jim tudi na kraj pameti ne pade da bi mladoletnim prodajali ali točili pijačo.
Druga možnost pa je da vsi postanemo muslimani.
budilka
# 21.06.2009 ob 20:40
Kakšen šank, naša familija in družba je preveč aktivna v naravi, športu, izletih, družabnih igrah, da bi vedel kaj je to neproduktivno bluzenje.
Ribiič
# 21.06.2009 ob 20:24
Važno, da je krivec znan - Kapital - ko bi ga eliminirali bi bilo življenje lepo - poglejte Iran, tam so kapitalu pristrigli peruti in prepovedali pitje alkohola - vam povem - raj na zemlji - vprašajte Irance.
mobster
# 21.06.2009 ob 20:03
»Mladim zabavo predstavlja druženje za šanki«
ma ne ga strat, boljse, da se zabavajo za sankom, kot pa da zabijajo cas na internetu... pustite ljudi, da se zabavajo in druzijo v zivo ne pa na facebooku
tyne
# 21.06.2009 ob 19:21
ok precej slaboumen komentar
Dobro, gremo po vrsti.
1. Zakaj alkohol podraziti, zakaj ne coca colo poceniti? Zgleda da imas denarja za metati skozi okno...

ker ima izdelava kokakole svoje stroške...
2. Zelo radi bi videl recimo, kako poteka tvoj teden. V tem tednu bom dobil najmanj 10 stvari, ki so zdravju skodljive, pa jih ti delas/kupujes/uporabljas - in ki jih jaz ne. In ker sem pac taka sebicna rit kot ti, bom seveda zahteval, da se vse te stvari podrazijo za 100%. Jaz ne bom na skodi, ti bos, tako da me boli k... se za recesijo in na to, kako bo tvoja familja placala poloznice.
ne gre za zdravo/nezdravo, v tem primeru bi lahko obdavčili pol stvari. gre za to, da bi s tem znižali uživanje alkohola, kdor pa si privošči nekaj pirov tedensko pa zaradi tega ne bo obubožal. bo pa država prišparala zaradi manj vandalizma in manj poškodb ter bolezni, ki so posledica alkohola. če imamo visoke trošarine na cigarete bi morali enako storiti z alkoholom za moje pojme
MartinEs
# 21.06.2009 ob 18:53
joj...
pa v 1. odstavku v prejšnjem postu sem bil ciničen, da nebo kdo slučajno mislil, da sem kaki zagovornik alkohola in tistih, ki ga prekomerno uživajo....
galoper
# 21.06.2009 ob 18:08
Verjetno je bil mišljen naslov: "Druženje za šanki predstavlja zabavo mladim". Iz tega in podobnih stavkov lahko sklepamo, da je v ljudeh težnja po nenormalnosti. Starši ustvarijo osnovne otrokove življenjske vrednote, ki so mu vodilo za ravnanje v okolici. V primerih, ko zaradi ležernosti opustijo vzgojo, to opravi ulica in potem se čudijo kaj je družba naredila iz njihovega otroka. Včasih moraš biti zelo pameten, da si lahko neveden.
Johnson S.
# 21.06.2009 ob 17:36
8. medena
podražit alhokol za 100%.
ne more biti 0,5l v lokalu 2-2,5€, 1cdl cocacole ali oranžade pa 1€ ? HALO ??????
pivo naj bo 5€, seveda dvigniti trošarine na alkohol.


Dobro, gremo po vrsti.
1. Zakaj alkohol podraziti, zakaj ne coca colo poceniti? Zgleda da imas denarja za metati skozi okno...

2. Zelo radi bi videl recimo, kako poteka tvoj teden. V tem tednu bom dobil najmanj 10 stvari, ki so zdravju skodljive, pa jih ti delas/kupujes/uporabljas - in ki jih jaz ne. In ker sem pac taka sebicna rit kot ti, bom seveda zahteval, da se vse te stvari podrazijo za 100%. Jaz ne bom na skodi, ti bos, tako da me boli k... se za recesijo in na to, kako bo tvoja familja placala poloznice.

Tako da priporocam, da ne vohas vec svojih omamnih prdcev in ne mislis vedno samo nase, nase, nase...
Vitamin
# 21.06.2009 ob 17:32
Ajde gremo na per.
hrast12
# 21.06.2009 ob 17:15
V službi zahtevajo da delam po 12 ur na dan - denarja za nadure ni. Ob enem šefi govorijo da bodo potrebna odpuščanja saj gre zaradi ''recesije'' podjetjui slabo.
Po službi grem večkrat na pivo ne zaradi žalosti, ampak zaradi željenega občutka, ki mi ga daje pivo. Tudi s prijatelji se večkrat opijemo in se veselimo in s tem vsaj malo pozabimo na vse probleme okoli nas. Današnji družbi je veliko bolj nevaren stres kot alko - jaz pa ga s kapsulo v obliki 0.5l piva uspešno premagam.
Vsi ki ste tako močno proti vsakemu alkoholu pa kar bodite meni po pravici povedano dol visi. Važno je le da se bo vedno našlo dosti veseljakov s katerimi vam bomo skakali po živcih le zato ker se zabavamo in smo sproščeni.
Aja če bo pivo 5 evrov bomo pa malo več špricerjov popili.
Pa lep pozdrav vsem
Hrast z roko na zarošenem pivu:)
UnderLeach
# 21.06.2009 ob 17:10
@John Xenir
"Tak da mi za zabavo ostanejo samo igrice in internet, to je pač najcenejša zabava zadnje čase, jebiga."

Oo, obstaja še cenejša zabava :)
gospodk
# 21.06.2009 ob 16:55
Na Tiëstu bodo vsi mladoletni zadeti in bodo pili samo vodo. Organizator dobro ve zakaj izvesti določeno akcijo. Če bi bil fer bi zastonj vodo delil.
Lluka
# 21.06.2009 ob 16:44
Dokler se ga bo na veliko pilo in zabavalo, še ni recesije.
ofsajders
# 21.06.2009 ob 16:36
Ko pogledam naše mesto, katastrofa, vse kar se dogaja je to, da mladis edijo v lokalih in pijejo alkohol ter kavice..banalno.
tyne
# 21.06.2009 ob 16:33
MartinEs, verjetno nisi več rosno mlad, ker ti situacija med mladimi ni jasna. starostna meja (prekomernega) uživanja alkohola se naglo znižuje in alkoholizma med mladimi je čedalje več, trezen na zabavah nimaš kaj iskati, ker so vsi okoli tebe pijani ko opice in se ti vse skupaj zagabi. vožnja pod vplivom alkohola, vandalizem in nasilje je pogosta posledica tega.
preberi komentarje, večina slaboumno misli, da jim potem ostane samo še računalnik, da iz neuživalcev zrastejo pedofili. bolno
včeraj sem spil 2 pivi, da ne bom označen za radikalca (:
MartinEs
# 21.06.2009 ob 16:12
spet dvojna merila...alkoholik nam je himno napisal, alkoholizem je v prvi vrsti del nacionalne zavesti, vino - alkohol "ki nam oživlja žile, srce razjasni in oko..." je nekaj na kar smo Slovenci ponosni...a še kdo vidi konflikt tuki? Po eni strani hvalimo alkohol v tako pomembnem kontekstu kot je himna, ki simbolizira državo, po drugi strani pa neki Saši Kravosi, poskušajo ozavestit problematične mlade oz. prešernovo družbo, naj se alkohola izogibajo...

jaz mislim da je alkohol glih toliko škodljiv kot vse ostalo okoli nas, odvisno je le od posameznika koliko je nagnjen k zlorabi le tega...

»Mladim zabavo predstavlja druženje za šanki«
Brezveze posploševat, ker niso vsi mladi isti, večina jih gre kaj ven spit za vikend in se družit s prijatelji, alkoholne pijače so tako sekundarnega pomena, če so sploh del druženja. In mislim, da tudi večina ve, da sta alkohol in tobak škodljiva in ne potrebujejo 10let, da pridejo do tega spoznanja kot g. Saš Kravos.
feliksŽ
# 21.06.2009 ob 16:04
najboljše, da se zdej tudi po Prešernu začnemo spraševat???...Kaj je delal, ko ni pisal pa tko naprej:-D......za 5 let mu bomo odstranili trg in kip v Lj... prohicijaaaa!!! :-D

a gremo na pivo, ker ni kej delat v nedeljo popoldan bolana politika??!!!!:D
John Xenir
# 21.06.2009 ob 16:00
Tak da mi za zabavo ostanejo samo igrice in internet, to je pač najcenejša zabava zadnje čase, jebiga.
John Xenir
# 21.06.2009 ob 15:59
Eh, za kakšnimi šanki. Ni denarja, v bližnji prihodnosti moram kupit avto (seveda rabljen), pa nov računalnik, še kaj bi se našlo. Tako da mi finance ne znesejo za šank...
Ruudy
# 21.06.2009 ob 15:54
Droge oz. omamlanje je človeku inherentno, in ga nihče nikoli ne bo skenslal. Tukaj gre samo za vprašanje (pivske) kulture ...
mobydik
# 21.06.2009 ob 15:52
če bo alkohol predrag, ga bo folk začel kuhat doma in ga prodajat na črno. v tem gotovo ni rešitve.
T-bag
# 21.06.2009 ob 15:52
Ljudje, ki hodijo na žure Z glavo na zabavo so tisti, ki se še vedno vsak dan certajo v postejah pri starših in bo tako ostalo dokler ne bodo stari 35 let in ugotovili kaj so zamudili...

in tako se rodijo voaerji, pedofili in takim podobni...
mobydik
# 21.06.2009 ob 15:51
ko bo večina mladih prezaposlenih z aktivnostmi, ki so jim ljube, ne bodo imeli niti časa pomislit na alkohol... vsaj ne tako, kot sedaj.

kaj pa lahko v povprečnem slovenskem mestecu počneš? kino je za večino daaaleč stran, drugih dejavnosti pa itak ni. športne aktivnosti so vredu, vendar so resni športniki le redki. ne moremo in ne želimo se vsi profesionalno ukvarjat s športom.

treba bo konkretno razmislit o tem, kako bomo popravili našo kapitalistično družbo.
medena
# 21.06.2009 ob 15:46
podražit alhokol za 100%.

ne more biti 0,5l v lokalu 2-2,5€, 1cdl cocacole ali oranžade pa 1€ ? HALO ??????

pivo naj bo 5€, seveda dvigniti trošarine na alkohol.
stewie
# 21.06.2009 ob 15:18
Prej sem pogledal v denarnico, pa nimam več teh 50 evrov, s katerimi sem se mislil prebiti do konca meseca.
Upam, da sem jih sinoči zapil, ne pa izgubil.
Po moje bo na srečo držalo prvo, ker se ne spomnim nič od sinoči, prva misel, ko sem se pa dopoldne zbudil, pa je bila: Kdo je spustil tigra iz živalskega vrta v mojo glavo in zakaj nekdo zunaj ne ugasne luči.
titov_pionir
# 21.06.2009 ob 15:01
pao sam ispod šanka laj laj la la la, napio se ko majka i novce potrošio sve :)))))))))
mrittu
# 21.06.2009 ob 14:49
ja ti z glavo na zabavo so pa res super...potem pa talajo kupončke za to da lahk pihaš in kaj se zgodi?! folk tekmuje kdo ga bo več nesu in več napiho...super poteza!
Kauko
# 21.06.2009 ob 14:43
stewie, drawlord: zdaj se vsaj ne čudim več zakaj pišeta take veleumne komentarje.
Kluzo
# 21.06.2009 ob 14:40
Kulturna politika. Ni razlike med ministrom, ki so mu očitali preveč popitega in ministrico, ki ji pijače ne moremo očitati. A prejšnjemu ministru vsaj intelekta nismo mogli očitati.
drawlord
# 21.06.2009 ob 14:32
Js sm moral dva kratka spit, da sm se lahko sploh prebil skozi tako dolg članek.
stewie
# 21.06.2009 ob 14:15
Ta prispevek me je tako zamoril, da sem moral iti spit eno pivce, da sem se razvedril.
Kazalo