Vaša ocena: 
Ocena 2,3 od 17 glasov
Ocenite to novico!
Nadzorniki Dela so za odgovornega urednika Maga soglasno predlagali dozdajšnjega komentatorja Dela Vesa Stojanova.
O izbiri bo NS obvestil novinarje Maga, ki bodo lahko o kandidatu podali neobvezujoče mnenje, potem pa bo lahko Stojanov funkcijo prevzel od vršilca dolžnosti, Silvestra Šurle. Na razpis se je sicer prijavilo 6 kandidatov.
Šurla je sicer v preteklih dneh javnost opozarjal na poskuse vplivanja na uredniško politiko tednika ter posledično problematiziranje njegovega uredniškega statusa. Obtožena predsednica NS-ja Dela Andrijana Starina Kosem ter Stojan Zdolšek sta navedbe zanikala in zatrdila, da nikomur ni "šel v nos" intervju s predsednico LDS-a Katarino Kresal in da niso zahtevali intervjuja z izolskim županom Tomislavom Klokočovnikom.
Menita, da Šurla namerno poskuša dajati vtis, da je odgovorni urednik, ki ga uprava in nadzorni svet družbe želita zamenjati. Po njunem mnenju se je Šurla očitno "spomnil" zatrjevanih pritiskov šele, ko je ugotovil, da bo objavljen javni razpis za odgovornega urednika revije Mag.
Podpora stanovskih kolegov
Šurla je dodal, da mu je prek sedanjega predsednika uprave Dela Danila Slivnika na uredništvo 26. septembra poslala dokumente, ki jih je potem pokazal v oddaji Vroči stol in so vsebovali recenzije ekonomistov, ki bi jih moral prikazati kot neverodostojne - Pivovarno Laško so obravnavali kot monopolista -, saj naj bi jih po mnenju Starina Kosmove podkupil Interbrew.
Novinarji Maga so pred tem v izjavi za javnost zapisali, da sta Starina Kosmova in Zdolšek že oktobra ponudila Šurli kandidaturo za mesto odgovornega urednika, vendar pa sta obenem skušala vplivati na vsebino tednika. Šurla je nato moral novinarjem prenesti nujno sporočilo, da naj novinarji Maga ne mislijo, da so popolnoma avtonomni, so še zapisali Magovi novinarji. Na avtonomijo urednikov pri oblikovanju uredniške politike je opozoril tudi predsednik društva novinarjev Grega Repovž. Na kakršno koli vmešavanje uprav, nadzornikov in lastnikov po njegovih besedah ni mogoče pristajati.
ga nisem več kupoval. MAG, pa zdaj avtomtcko odpade, škoda časa, in tud če dajo zraven gajbo piva ne.
Naj se čitajo sami, več takšnih pa bi Potrata imela svojo največjo potrato.
Seveda imajo lahko lastniki vpliv na medij, če pa so njegovi lastniki. In klerofašisti ne razburjajte se, če bomo vašega paradnega konja (Mag) nekoliko "uravnotežili" hohohohohohohohoho!!!!!!!!!
levih ,mediji so v rokah levih,fdv je v rokah levih in ker je tako se ne čudim zakaj je borut tako prepričan
v svojo zmago
Neslano se mi pa zdi, da poskuša neka skupin ljudi prikazati, da se menjave v medijih dogajajo šele zdaj. To vsekakor ni uravnoteženo, sproščeno in nevemkaj.