Vaša ocena: 
Ocena 3,3 od 19 glasov
Ocenite to novico!
Mariborski 74. motorizirani bataljon mora zaradi zamude pri dobavi patrij uporabljati staro jugoslovansko orožje, vključno z oklepniki, kakršne hranijo v muzeju vojaške zgodovine.
Kot je znano, bi moral biti omenjeni bataljon skladno z zahtevami Nata v celoti opremljen z oklepniki 8 x 8, ki so jih v slovenski vojski poimenovali svarun. A ker je dobava oklepnikov trenutno ustavljena zaradi predvidene spremembe pogodbe - Slovenija jih bo predvidoma naročila manj, a z močnejšo oborožitvijo - bodo v mariborskem bataljonu poleg trinajstih že prispelih vozil za zdaj uporabljali vozila iz časov JLA, poroča Dnevnik.
Pri tem naj bi šlo zlasti za vozila pehote na gosenicah M-80, ki niso bila posebej vzdrževana, te vrste vozila pa se tudi že v vojaškem muzeju v Pivki. Ti oklepniki so poleg tega že med delovanjem pokazali zelo slabo raven protiminske zaščite.
Poleg tega naj bi uporabili še stare tovornjake TAM 110-T7 z vlečnimi minometi kalibra 120 mm, kupljenimi v devetdesetih letih v Izraelu.
Srednji bataljon do 2012?
Kot so povedali v Slovenski vojski, bo tako bataljon lahko pridobil certifikat za delovanje v domačem okolju, ne pa tudi afirmacijskega potrdila za pridružitev v Natove strukture oziroma za delovanje v mednarodnem okolju.
Kot navajajo v Generalštabu Slovenske vojske, je končni ciljni vzpostavitev srednjega bataljona v Mariboru 1. januarja 2012. Vlada sicer lahko predlaga spremembo cilja.
Pogajanja med Morsom in Patrio se še niso začela
Kot je znano, naj bi bila pogodba za nakup patrij v kratkem reprogramirana, a pogajanja med Morsom in finsko Patrio se še niso začela. Po nekaterih informacijah naj bi se s Patrio skušali dogovoriti za nakup popolnoma opremljenih 66 ali celo le 44 vozil namesto 135 vozil z invalidno konfiguracijo. Svaruni naj bi bili tako namesto z mitraljezi kalibra 12,7 mm oboroženi predvsem s topovi 30 mm. Šele na ta način bo zadoščeno obljubam ki jih je naša država dala Natu, medtem ko pogodba, ki jo je podpisal nekdanji minister za obrambo Karl Erjavec, tega ni zagotavljala.
Ostalo pa so samo nepomembne podrobnosti.
'Nekdo bi moral resno udarit po mizi.'
In koga predlagaš? Kim Jong Illa, Roberta Mugabeja, mogoče Maršala Tovariša??
Sicer sem tudi jaz za izstop iz NATO zavezništva, ostro pa nasprotujem ukinitvi vojske. Tej naši državici očitno demokracija preveč škodi, ker se je nabralo leglo nesposobnih in šibkih, ki pa imajo ravno tako volilno pravico kot sposobni, ki znajo kaj razmišljat in so produktivni. Nekdo bi moral resno udarit po mizi.
Država pa mora izpolnit obveze, ki jih ima do NATA... Naši vojaki ki gredo v tujino pa tudi vedo,da se ne bodo obmetavali z krompirjem...
Namesto orožja naj bi se prodajalo tehnologijo za boljše in čistejše okolje-ej kako bi bilo to lepo, da bi se vse hudo - evolviralo v sprejemljivo in dobro, do zdaj je pa žal tako, "da se klin s klinom izbija" - kakor, da se ljudje med seboj nebi znali pogovarjati - kako je vse to
iracionalno, da tehnologija NE raste tudi z modrostjo in lojalnostjo od človeka-do človeka, saj anomalijo ali abundanco ustvarjamo ljudje to je to, ki nas mora spremljati vedno in ob vsakem času in Lp
Preveč je javnih uslužbencev.
Vojaki so javni uslužbenci.
Vojaka ki ga boste zadolžili z tankom iz 1. svetovne vojne se boste hitro in na njegovo željo rešili in naša vlada bo imela na tak način hitro par sto delovnih mest ukinjenih, saj ne boste dobili junaka- bedaka da bi bil vojak z orožjem starim sto let . Lep način reševanja krize ali ne?
najprej si rekel, da podcenjujemo slovensko vojsko (ni res, ampak se predvsem ukvarjamo s tem, da naša vojska nima kaj iskati na misijah, ki niso Natove. predvsem pa so jih zakuhale ZDA zaradi svoje pogoltnosti in nenasitnosti. v tvojem komentarju je bilo moč razbrati, da ti naša želja po miru na svetu ne diši in jo podcenjuješ in ocenjuješ kot nepatriotsko.
in še nekaj o študentih. ja res so med njimi tudi taki, ki luftajo. ampak ne prosim govoriti da so vsi taki. kot študentje bi mogoče celo radi delali, vendar glej ga zlomka. nekdo jemlje študentsko delo kot neko anomalijo na trgu. in hopla, študentsko delo bomo omejili na nekaj ur na mesec. torej. zdaj te ne razumem. najprej smo za da jim omejimo delo in potem jim rečemo, da so brezdelneži. to me nekako spominja na tisto foro, ko rečejo nacionalisti, da jim tujci jemljejo službe. a v isti sapi rečejo, da so tujci sami lenuhi in kriminalci. kaj je s tem pojmovanjem narobe? mogoče to, da ni logično. prav tako je potrebno vedeti, da so leta med 20'25 normalna študijska leta in da določeni študiji trajajo 5 let ali dlje. večina 4. plus dodaj čas za diplomo. pa naj me kdo popravi, ker zadnjih nekaj let nisem najbolj na tekočem.
in verjamem, da je to dobro. ker je bolje, da imamo več izobraženega kadra, kot pa ljudi s 4,5 ali celo samo 3 in 2. stopnjo izobrazbe, ki ne delajo dovolj velike dodane vrednosti, da bi imeli dovolj denarja za vašo opremo in usposobljenost. to je pa druga plat medalje. in verjetno nadaljevanje.
nato je v redu. bolje zavezništva kot pa sovražnosti, ampak.... zakaj vedno ampak. da se nato izrablja za pospravljanje svinjarij za američani. to je izrabljanje nata in kaže kakšni hlapci smo. Laibach so imeli odlično plato LJ-ZG-BG. Zdaj bi jo lahko preimovali v Ljubljana-Bruselj-Washington. Pa je šla samostojnost in neodvisnost k drugim gospodarjem. Pa saj Slovenci drugega nismo nikoli znali. Poglej kaj smo delali od prve svetovne vojne dalje. Izgubili smo enega gospdoarja (AO) in so takratni politiki tekali k drugemu in ga vneto iskali. Pa so ga našli v BG. In zdaj? Smo ga našli v Bruslju in Washigtonu. Ko padeta ta dva, bomo sigurno našli drugega. V to ne dvomim in obstali bomo še naprej.
Priznat moraš da ko greste kam v tujino da ste drugim bolj v napoto kot pa v pomoč. Pa to niste krivi VI ampak politični in vojaški vrh, ki ne ve niti kaj boste počeli jutri še manj pa da bi naredili kak dolgoročen plan razvoja SV.
Upam da mi boš napisal kaj koristnega dela SV v Afganistanu, razen da ste stražarji v kampu in kakšna patrulja ali spremstvo. Strateško gledano ne vidim kaj je tukaj tako pomembno, da mora država zagotavljat prisotnost tam.
OMLT pa že bolj podpiram.
Vem da kot pripadnik ne boš slabo pisal o aparatu , ki ti daje kruh. Sam pri sebi pa zagotovo veš, da tako dobri pa spet niste, kot si napisal. Po moji oceni vsaj 50% pripadnikov STAS nima v krvi tega da so vojaki. Zakaj ima potem SV statistično gledano tako velik odstotek bolniškega staža. Zato ker v službi ni tako kot bi moralo bit in so raje doma (odnosi, stres, mobing).
dreadlord...ne vem kje ti prebral to v mojem mnenju,,,da tisti ki ne prime za puško ni patriot....mogoče bereš gospodarja prstanov!!!...pravim pa da tapravi patrioti so vedno ponosni na svoje korenine...na svojo drzavo,,,na svojo vojsko in vse kar iz nje izhaja...pa še nekaj...tok kokr tukaj ljudje živijo z raznimi ugodnostmi...denarnimi transferji...ni nikjer na svetu...skoraj nikjer!!!...da 20..25 letniki živijo na tuj račun...živijo na račun davkoplačevalcev....pa da ne govorim o večnih studentih...ki jamrajo nonstop kok jim je hudo...pozabijo pa da studirajo že 10 let...to je slika nase druzbe!!!...potem pa kam gre denar...normalno da bi vsak rajsi kupil medicinske stvari kot kake oklepnike...to je jasno vsem...sam mi smo v natu ljudje...sami ste to izbral...tok da zdaj ne jokat...poleg tega pa gre za vojsko..še manj kot dva odstotka proračuna tok da....kaj pa avtoceste?dars? kam gre pa potem tam denar?
no saj počasi bom razumel vse skupaj. postajamo amerika. zakorenjino človeško razmišljanje, ki pravi, da si patriot takrat, ko vzameš puško v roke in ubijaš nekoga na njegovem ozemlju. ne gre za podcenjevaje pripadnikov slovenskih sil, ker še najbolj vas podcenjujejo vaši nadrejeni s tem ko vas pošiljajo za tuj profit služit v neke druge kraje pod pretvezo urejanja razmer, ki so jih vaši gospodarji pomagali ustvariti neurejene. za obrambo? ni problema. sem služil slovensko vojsko in dal prisego. jo bom držal če bo potrebno kolikor bo v moji moči. ampak to, da pa gre slovenska vojska v irak (pa čeprav inštruktorji) in pa afganistan služit tujim gospodarjem za tuj profit pa nisem. in ne posplošuj o večnih študentih in podobno. morda kakšno knjigo več vzeti v roke in prebrati kaj so vojne in vojske edino prinašale v zgodovii do danes. nič drugega kot enormne zaslužke posameznikom, medtem ko so bili vojaki in civili kmetje na šahovnici, ki se jih je zlahka žrtvovalo. zakaj je biti proti človeškemu izkoriščanju tako omaloževano in manj patriotsko? je patriotizem res tako nizko padel, da je omejen na ubijanje in agresijo? z vojno do sedaj ni bilo rešenega še nič. samo ustvarile so se nove zamere, ki so se z vsakim spopadom še dodatno "oplemenitile". čemu in komu na čast?
in ne zmerjaj ludi z brezdelneži in večnimi študenti. ni edini poklic biti vojak. če znaš nositi 50 kg opreme na sebi to ni moj problem. to delam v prostem času, ko se grem planinarjenje za dva tedna po slovenskih gorah. bistveno lepše in bolje za zdravje. predvsem pa nikogar ne ogrožam. predvsem pa prija vsake toliko, ko mi zmanjka energije za delo po dveh šihtih vsakodnevno, da lahko z davki soplačujem razmetavanje denarja za vašo usposobljenost in opremo, medtem ko mi govorijo o varčevanju v šolah za moje otroke.
kdor nima v glavi ima v nogah pravijo
Patrije so namenjene za misije v okviru NATA in samo zato smo jih kupili.
Patrija je oklepno vozilo namenjeno za prevoz pehote do bojišča in potem se vojaki pehotniki izkrcajo in nadaljujejo sami. Razen če je teren ugoden v smislu da je vozilo dobro krito in lahko z svojo oborožitvijo daje ognjeno podporo izkrcanim vojačkom.
Zato so tudi vse primerjave med različnimi tipi tankov in patrijo povsem zgrešene že v osnovi.
Isto kot če bi primerjal WRC F1 in cliota.
S tem denarjem ki smo ga vrgli v patrije bi lahko Slovenijo zelo učinkovito obrambno okrepili. Tako pa je naša dežela še naprej gola kar se tiče tega vidika. In glavni razlog zakaj imamo vojsko - obramba - še vedno ni uresničen. Mi pa se že kar gremo osvajalcev celega sveta. Pa še pred svojim pragom nismo pometli
fak
ogroža nas srbija, kriv je kučan (itak), povsod so teroristi...
ne vem v katerem času in (vzporednem) vesolju živite, a sem vesel, da ju ne poznam.
potem pa moram postat novi izrael
narest par nukic, uvest obvezni vojascino za vse drzavljane,-...itd
ampak kdo bi pa hotu bit izraelc???
js ze ne
Se strinjam še posebej s zadnjim delom. Niti iz vojašnic se ne bi pripeljale.
ije/ukiniti_vojsko#peticija
te patrije nam ne zagotavljajo nikakrsnje zascite
nasa zascita v primer napada je gozd in partizanski nacin bojevanja ter potuhnjen upor ljudstva za kar pa rabmo sam nekej kalashnikov ....
sicer pa nam trenutno mir zagotavljajo prijateljstvo, miroljubnost in sodelovanje in nikakor ne en kup zelezja
Medtem ko kupujemo orožje so delavci brez plač. Uspeli bomo torej ubraniti Slovenijo, delavci pa bodo umirali od lakote. Karikirano a na žalost ne več daleč od resnice.
Vsak mulec ve, da so te kante popolnoma neprimerne za obrambo slovenskega ozemlja. Njihova nabava je zgolj in le zaradi pritiska NATO-ja in pritiska tistih osebkov, ki so z tem potegnili velike denarce.
Če bi se jim res šlo za povečevanje obrambne sposobnosti SV bi kot prvo formirali težko oboroženo pehoto podprto z močnim topništvom razporejenim na ključnih obrambnih točkah vkopanih globoko v hribe. Oklepne formacije so se že med osamosvojitveno vojno pokazale kot popolnoma neprimerne za naše geografske razmere. Naslednje kar bi potrebovali je dober protiletalski in protiraketni sistem zopet dobro vkopan v hribih in tako skrit pred sovražnikom. Za branjenje majnega morja bi zadostovalo, da bi imeli kapaciteto, da bi v primeru vojne zminirali dostop do naših voda in namestitev par sistemov protiladijskih raket. Glede letalstva se nam ne splača vlagat v klasično letalsko silo, ampak bi nabavili 10-20 jurišnih helikopterjev, ki bi uničevali oklepnike in živo silo, ki bi se slučajno prebili skozi dobro skrite in vkopane obrambne formacije težke pehote in topništva.
Vendar nas je vstop v Nato prisilil, da moramo vzpostaviti enote, ki bi delovale na odprtih terenih v podpori zavezniškim silam po ''kriznih žariščih. Na žalost nam to jemlje prepotrebna sredstva, ki bi jih veliko bolj učinkovito porabili za dejansko ojačitev obrambnih sposobnosti SV. Ofenzivne sposobnosti z oklepnimi formacijami so pri nas popolna nebuloza. Če že hočejo nabaviti oklepnike naj nabavijo 50 modernih tankov, ki so hitri, dobro oklepljeni in oboroženi, da bi lahko izvajali lokalne protinapade in bi bili v podporo pehoti.
To kar se dogaja je zgolj in le brezvezno zapravljanje denarja in udinjanja tujcem in kraja davkoplačevalcev.
od mene ne dobiš podpisa! tebe pa bomo poslali z ljubezenkim romanom v roki in z rožico v laseh nad sovraga. beda.k
In kaj pravijo o tem ljudje, ki so ju izvolili?
Floral, ti si ali spodnji ali pa bolan.
Me ne bi presenetilo, če bi izvedela da je veliki JJ priredil glasove na referendumu, saj mu je bil to, kot največjemu prekupčevalcu orožja na Balkanu, velik osebni interes.
Sem za ukinitev vojske. Mladina zbira podpise. Podpišite.
To vsak soldat ve,ki je služil v tankovskih enotah JNA !!!
rajsi ne ugibam kaj mora biti pri tebi majhno, ce mislis da velik top pomeni možatost ....
S temi našimi patriami so naredili pogreb da ni večjega. Preslaba oborožitev, nameščena stara oprema... saj ni res pa je. Sramota kaj delajo z našim denarjem. Na koncu pa nas NATO kritizira da imajo preslabo oborožitev. Ja amerikanc zahteva svoje, vstop v zvezo nato daje tudi veliko odgovornost. Ne vem zakaj smo notri rinli, naša vojska se pošilja v neke misije brez pravega razloga.
Oprema naše vojske pa se ve kakšna je... lep dokaz je tu da imamo muzejske primerke ki so še vedno v uporabi.
Sodobni primer države brez vojske je Somalija, to pa tudi ni sociokulturni vzorec, ki ga hočemo oponašati, mar ne? Poanta je, da država takega tipa kot jo imamo mi pač potrebuje vojsko, brez nje pa postane plen za notranje in zunanje sile, na eni strani milice, mafije in druga interesna združenja (npr. partije), na zunaj pa ... no, saj je zgodovina polna tega.
Kar je zaskrbljujoče v naši deželici, poleg marsičesa drugega, je koliko ljudi zagovarja ukinitev vojske in kako amaterska in poceni je hkrati naša vojska.
Drago vodstvo S VOJSKE ,vi ste amaterji ki se igrate vojake!!!!
Nekatera so boljša kot sto Pahorjevih, Erjavčevih ali gospe Kresalove!!!!!!
Kaj bi bilo če bi 91 poslušali Pluta in ostale?
Kaj je lahko jutri?Se je takrat komu
sanjalo celo na vrhu,da bomo rabili vojsko.
Celo predsednik predsedstva je vračal orožje
in podpisoval za demitarilizacijo.
Kaj je lahko jutri brez vojske? Okupacija Italijanov do
Postojne in Hrvatov z juga.
Kdo nas bo branil?
Vi bebci?
Ko bo Amerika Rusija Iran Kitajska brez vojske,
sem prvi za.
Zbudite se naivci.
Sicer smo pa leta 9o plačali za JNA 850 mio
dolarjev za slovensko vojno pa 9o.
Bo treba malo razširiti obzorja.
Za vojsko, patrije, kjer se 100 ljudi oplemeniti s proračunom, za orožje za ubijanje ni nikoli premalo denarja.
Drugeče je pri državljanih - za malice srednješolcev, pediatrično kliniko, za razne inkubatorje zbiramo denar kot klošarji,za izobraževanje, itd. pa seveda ni denarja.
Kakšna družba je to in kam to pelje na dolgi rok menim, da ni potrebno posebej povdarjati.
Sovraštvo tu ni problem, večina vojn se začne predvsem zaradi ekonomskih dejavnikov (beri pohlep)..anarhija pa se med drugim zavzema za svet brez hiereahične delitve ljudi (tudi na podlagi kapitala, ne moreš biti več vreden, ker imaš česarkoli več)..v preteklosti so anarhistične komune delovale dobro, dokler jih ni oblast razbila (recimo špansko so komunisti razbili ob pomoči fraca, na danskem pa ena deluje še danes)..Anarhisti definitivno so manj nevarni kot vlada, ki se odloča NAMESTO TEBE..anarhija ne pomeni kaos, le družbo, ki sama regulira sebe..
Vprašali se boste, kako je možen obstoj družbe brez prisile? Isto kot danes. Večina človeških odnosov je neprisiljenih (vsi vaši prijatelji, družina, pa tudi neznanci, s katerimi se čisto prijazni in normalni)..poleg tega tudi danes ni namen policije preprečitev kaznivih dejan, ampak le odpravljanje "posledic"..
In še nekaj, niti en diktator v zgodovini ni prišel na oblast, da ni imel podporo VOJSKE..malo v razmislek
vem kako je. samo vseeno se pa za to lahko zavzemamo. očitno je da vzorec, kako krepiti in še dodatneje krepiti represivne organe ni rojeval drugega kot še bolj uničujoče spopade in vojne, ki so na koncu najbolj prizadele civiliste. torej sprevržena logika. zato se je potrebo zavzemati za nekaj drugega, za diplomacijo, za dogovore, kompromise itd. je pa dejstvo, da bo proces dolg, ampak nekje je treba začeti. za zagotavljanje pravnega reda v neki normalni družbi je vdovolj policija.
anarhija? nikakor. vsaj ne zdaj. bo pa človeštvo moralo še malo dorasti. anarhija je za zrele normalne ljudi, ne pa za krvoločneže.
delno ima prav
Tu je 100 krat večja nevarnost in se večini ovc sploh ne zdi sporna za obstoj naroda in njegove identitete.
Tole pa bom raje ignoriral, saj je čista propaganda.. v ameriki pač nisi patrijot, če ne podpiraš okupacije drugih držav, pri nas si pa jugonostalgik oz. te ponavadi zmerjajo s komunistom (že doživel)
Mislim nemorem verjet kaj vse vam dogaja, da sami sebi opravičujete milijarde za nekoristne naprave in smodnik, ko sami čakate v vrsti za jogurt s popustom.
Božčki. Ravno na takih vojna idustrija služi. (SheriffJoeArpaio, neo123..)
Dobro da imamo toliko orožja, ker naše gospodarstvo ne bi moglo ustvarjat delovnih mest brez njega.
Dobro da bomo imeli čisto nov VODNI TOP (stari sicer ni bil nikoli uporabljen), ker učitelji ne morejo izvajat pouka brez njega.
HVALA NATO, da tuj kapital kar dare v varno državo sredi evrope.
In zaradi tega, ker ljudje nikdar niso bili in ne bodo brez sovraštva, je potreben pravni red in je potrebna vojska, ki deluje v skladu s tem pravnim redom države. Verjamem pa, da bi nekaterim veliko bolj odgovarjala anarhija - brez prava, brez vojske in policije, da bi vsak počenjal pač kar se mu zahoče! Zdi se mi, da so ti anarhisti, ki bi vse razpustili, še najbolj nevarni za obstoj neke družbe in kolikor toliko solidno urejeno pravičnost neke države. Itak ni nikdar idealno, gotovo pa bi najslabše bil anrhizem, kjer bi kmalu vzniknil nek diktator in si podredil vse kakor to poznamo iz bližnje preteklosti...
Je res, da se v EU moraš odpovedati delu suverenosti in koordinirati nekatere politike (pri monetarni se vidi, da v času krize ne deluje najbolj) ampak je še vedno bolje kot pošiljati svoje vojake, da okupirajo afganistan...
Janeza Janše ,Karel Viktor Erjavec se še spominjamo,
da je nakup Patri najbol transparenten nakup orožja do
sedaj !!!
sodelovanje tam je politično ker Nato politična zveza z nekaj vojaškega priokusa. Umik vojakov bi bil neverodostojen, to imaš prav, ampak čemu mora Nato urejati zadeve, ki so jih ZDA speljale na lastno pest? Mene to moti, da mora biti slovenski vojak tisti, ki mora sodelovati pri čiščenju nečesa, česar ni speljalo zavezništvo v katerem je. Naj to čistijo in urejajo amiji, ker so sami rinili v to.
Pavčkovi oklepiki? Ne da bi bil poseben navijač katere izmed opcij, ker to nisem, ker so vsi enak podenj. Ampak glede na to, da zagovarjaš vojsko. Mogoče bi pa sedaj z pavčkovimi oklepniki te vsaj imeli. Patrij še zdaj nimajo. Dovolj žalostno. Glede na to, da si navijač JJ-ja in si verjetno prepričan v njegovo vsemogočnost. Zame je nesposoben. Še enega posla z oklepniki ni sposoben speljati, ne da bi se popolnoma zapletlo. Nastal je cel fiasko in to dovolj pove o njegovi sposobosti. Dokazal je ravno obratno.
Izdajalska in protislovenska levica s Kučanom na čelu je hotela leta 91 torpedirati slovensko državo, najprej tako, da so skoraj popolnoma razorožili TO in njeno orožje predala v skladišča JLA, nato so si pa izmislili še "deklaracijo za mir", ki bi v primeru njene uresničitve Slovenijo enostransko razorožila in Sloveniji onemogočila obrambo pred agresijo JLA... Danes pa očitno mlajši rod levičarjev spet rovari proti slovenski državi in hoče ukinit SV. Ne bo vam uspelo, kot vam ni uspelo leta 91 in vaša srbska agresija je neslavno propadla...
hmm, torej če te jaz prav razumem, si pravi slovenec (se pravi da nisi jugonostalgičar in srb ali kaj podobnega kar se valja v tvojem besedjaku) samo v tem primeru, če zagovarjaš agresijo nad drugo državo i narodom obenem pa jo nad sabo ne zagovarjaš? se pravi če si za svet brez vojn in vojske nisi pravi slovenec. torej po tvoje si pravi slovenec ne želi miru, ampak vojno in agresijo. potem sem vesel da zate nisem slovenec, ker ti zame nisi normalen.
Ko bo vaša preljuba Srbija ukinila vojsko, potem jo bo tudi Sloveniija, prej pa sigurno ne!
Si pa res poln predsodkov. Če se nekdo zavzema za ukinitev vojske, je zate avtomatsko Srb, jugonostalgik, levičar pa že avtomatsko manjvreden človek.
In kakšne funkcije sploh imaš v tej državi, da napoveduješ, kdaj Slovenija lahko ukine vojsko in kdaj ne?
In btw, kaj imaš proti Srbiji kot državi?
ti si bolan. Jst sm volil NE za v NATO. Takoj pa podpišem razpustitev LDS, SD, SDS in vseh ostalih.
NE mešaj antimilitarizma z nekimi kvazi slovenskimi mukajočimi strankami in ne žali ljudi, ki se jim politiki gravžajo - Od prvega do zadnjega.
So prpe, a ne?!?! Tu v Sloveniji besedičijo o umiku vojske iz Afganistana, pa tega v vladi ne sklenejo?!?!? Zakaj ne?!?!? Ker vedo, da bi bila to politična neumnost! Le za domače ovce je to besedičenje o umiku koristno. Uresničiti pa tega nikdar ne upajo! Pa imajo vso možnost! SD+ LDS+ Zares! Zanimivo, a ne?
In če bi slovenska vojska danes kupovala Pavčkove oklepnike in jih preplačevala (seveda, za sponzoriranje levih strank) bi to bilo čisto ok. Tudi če bi na te oklepnike namestili tiste Izraelske minomete, ki jih je Kučan v 90-ih hodil osebno kupovat, čeprav so vedeli, da ne gredo v nobene standarde in so jih Izraelci namesto na odpad prodali Kučanu, bi to bilo vse hvale vredno. Tako pa ni šlo po načrtih, po že podpisanih pogodbah o izdelavi Pavčkovih oklepnikov in je sedaj celo sranje!!! he he
Ko bo vaša preljuba Srbija ukinila vojsko, potem jo bo tudi Sloveniija, prej pa sigurno ne!
je s tabo vse ok? imaš smisel za humor. začni pisati politične satire. tale bi bila ena boljših. le tako naprej. samo še malo poskusi bolj začiniti zadevo. recimo z likom enega pomembega moža, ki v stilu steven segala ali pa chuck norrisa pomeče z vsemi kakor za šalo. to bi bil bestseller.
cim prej vn iz nata
vojaki naj bodo gasilci, resevalci, sportniki.....namest patrij nej pa rajs kupjo kako uporabno opremo ne pa ene kupe zeleza k bo itk zastarel predn se ga bo uporabl
Njihovo število pa je se še povečalo s Kresalkinimi 20.000 tisočimi izbrisanimi... ki so se enkrat že borili proti Sloveniji, potem zbežali in se danes vračajo! Ni kaj, 20.000 zvestih volivcev LDS kar šteje, kajne? Kaj zato, če le ti še zmeraj kričijo - "ukinimo vojsko"! Banda!
Izgleda je vse izpuhtelo v zrak, Pahor se pa Janše boji, da bi kaj rekel.
musashi
a desničarje pa v ameriško vosjko v Irak? :-)
Itak, in to v prve bojne vrste. Itak je za take ameriško življenje vredno več, kot lastno.
Take, kot si ti, ki v podpornikih ukinitve vojske vidite sovražnike slovenske države in naroda in jih, polni predsodkov, avtomatsko povezujete s določeno politično smerjo, pa je najbolje poslati na misijo v Afganistan ali Irak in to v polne bojne vrste. Pa da sami vidite, kako ste pogumni, domoljubni, kako se borite za naše dobro.
a desničarje pa v ameriško vosjko v Irak? :-)
P.S. Bil sem proti NATO-u in za EU
Zakaj pa ste takrat na referendumu volili za vstop v nato! Zdaj pa imate.
Mimogrede, jaz nisem in tudi za EU ne. In še vedno zagovarjam mojo odločitev.
VEN IZ NATA, vso ropotijo pa prodat za staro železo. Vojsko rabimo tolk k Damjana Murka.