Vaša ocena: 
Ocena 2,8 od 27 glasov
Ocenite to novico!
Osnutka predlogov novih zakonov o medijih in RTV-ju naj bi med drugim povečala pristojnosti predsednika republike in civilne družbe, drugače pa bi se določala tudi višina RTV-prispevka.
Za zdaj je mogoče govoriti le o načelnih spremembah zakonov, saj podrobnosti, ki jih prinašata, čaka usklajevanje, poroča Radio Slovenija.
Temeljni cilj sprememb, ki jih pripravlja skupina strokovnjakov; to je sestavilo ministrstvo za kulturo, je zvišanje stopnje ekonomije in učinkovitosti RTV-ja, za to pa je temelj lahko le zakon, je povedal generalni direktor direktorata za medije pri ministrstvu za kulturo Vojko Stopar.
Bo RTV d. d. v 100-odstotni državni lasti?
Stopar je potrdil že slišane informacije, da sprememba zakona predvideva preoblikovanje RTV-ja iz javnega zavoda v neko drugo obliko. Kot je dejal Stopar, je namen spremembe: "Na drugačen način zagotoviti vpliv javnosti na javni servis, in sicer z nekoliko drugačnim načinom imenovanja članov programskega in nadzornega sveta."
Zakon tako predvideva tudi spremembe, ki jih v zvezi z ločevanjem med javno službo in komercialnimi dejavnostmi državi narekuje Evropska unija. Stopar je dejal, da osnutek predvideva preoblikovanje v delniško družbo v 100-odstotni lasti države.
RTV-prispevek povezan z rastjo cen ali povprečne plače
V prihodnosti naj bi se povečale tudi pristojnosti predsednika države in civilne družbe pri imenovanju članov programskega in nadzornega sveta, med predlogi pa je tudi sprememba načina določanja višine RTV-prispevka. Tega naj ne bi več določala vlada, ampak bi na njegovo višino vplivala rast maloprodajnih cen ali rast povprečne plače v državi.
1. da bodo novinarji lahko govorili samo še tisto kar bo odobril Golobić
2. plačevali bomo višjo naročnino
To je vse, pika, konc. Ja, zakaj le tolk razburjenja. To je pa ja fajn!
se pa cist strinjam, kako stvari funkcionirajo.
pod tvojo izjavo se podpišem tudi sam! Bravo.
noto ni res.
ne gledam več rtv slovenija, plačujem pa vedno več, to je demokracija, banda
Ja pa ne moreš še svojih alimentov alimentov prišteti k naročnini!
TVS je podn, Radio Slovenija, MMC in še kaj je pa odlično
Politika trenutno nastavi 10 od enajstih članov sveta. PO predideni zakonodaji bo 2 (eden opozicijski) od kolk, 7ih.
thumbs up.
ne gledam več rtv slovenija, plačujem pa vedno več, to je demokracija, banda
Naredimo lahko tale poskus
V vecjo kletko damo 5 opic. V kot kletke damo banano in vedno, ko se ji katera od opic pribliza jo poskropimo z ledeno mrzlo vodo. Najprej bodo vse opice poskusale dobiti to banano, vendar ker bodo vedno delezne mocnega mrzlega curka bodo na koncu vse odnehale in nobena ne bo vec poskusala.
Nato zamenjamo eno od originalnih opic z novo opico, ki ni nikoli dozivela ledeno mrzlega soka. Ko se bo ta opica priblizala banani jo ne poskropimo z vodo, ampak ji bodo druge opice fizicno tudi z batinam to preprecile. In tako tudi nova opica na koncu odneha.
Potem zamenjamo drugo opico od petih originalnih. Ko ta opica poskusa priti do banane, ji vse tri originalne opice, ki so bile delezne ledeno mrzle prhe poskusajo to prepreciti, pri tem pocetju pa se jim pridruzi tudi prva nova opica, ki ledene prhe ni bila nikoli delezna, ne da bi vedela zakaj to pocne. To pocnejo tako dolgo, da tudi druga nova opica ne poskusa vec priti do banane. Potem lahko zamenjamo se tretjo, cetrto in peto originalno opico z novimi in vse bodo v zacetku poskusale priti do banane in vse prejsnje opice bodo novo opico prebutale in ji to preprecile, ne da bi sicer vedele zakaj to pocnejo.
Tako nastanejo splosno vedenjski vzorci v druzbi, firmi ali katerikoli organizaciji, tudi na RTV-ju. Sploh ni vazno kdo je na oblasti.
v državici z 2MIO prebivalci bo verjetno žal vedno tako
igralec Bine Matoh (predlagal ga je kolega Dare Valič)
Gregor Pivec (predlagala ga je Univerza v Mariboru)
....blabla, sem ti že povedal da Mladine ne jemlji preveč resno, vprašaj se raje koliko od teh članov je izbral kdo
Programski svet ima sicer 29 članov, od katerih po enega imenujejo madžarska in italijanska skupnost ter Slovenska akademija znanosti in umetnosti. Dva člana imenuje predsednik republike na predlog registriranih verskih skupnosti, tri člane izvolijo izmed sebe zaposleni v RTV Slovenija, 21 članov pa imenuje državni zbor - od tega pet na predlog političnih strank, 16 članov pa na predlog gledalcev in poslušalcev, organizacij in društev.
Na predlog SDS so izbrali odvetnika Jožeta Hribernika, na predlog LDS publicista in profesorja na Fakulteti za družbene vede Vlada Miheljaka, na predlog SD pa profesorja na Fakulteti za družbene vede Jerneja Pikala. NSi je predlagala novinarja Tina Mamiča, SLS pa profesorico na mariborski Pedagoški fakulteti Jano Bezenšek.
.....ah ti komunajzerski cajtngi, saj ni čudno da je toliko Slovencev spranih, če pa si kupujejo mnenje v trafiki
Hvala!
sej vsi "vemo" da je zarad Janše tak poden v gospodarstvu in morajo trošerine dvigat da sploh imajo plače....
Prispevek nekemu podjetju ne more biti obvezen.
Stara finta: nova statutarna oblika (d.d.) in po novem statutu si izvoliš novo vodstvo. To pa je danes največji trn v peti Širce.
Spremeniti obvezni prispevek v plačilo storitev (kot je na primer kabelska TV), je otročje lahko. Vsi razumemo, da je treba storitev plačat, torej?
Nič manj kot 571 družbenopolitičnih delavcev in ogromno civilnih družb bo vneto prikimavalo in pelo hvalo tej genialni inovaciji, kako odstraniš kletega političnega sovražnika od družbeno (=zate) pomembne institucije in ni vrag, da ne bi pri tem vsaj pol deželice na vso moč ploskalo, pa če je potem naročnina petkrat višja! Saj vsak razume, da bo treba popravljat gromozanske najdene napake, ki jih je domnevno storilo osovraženo vodstvo, to pa stane, ne?
Tako nekako.
28. skcaminoreal
Haha, če si ti tako slep in verjameš, da je Janša deloval s tem v interesu volilcev tudi prav. Te ne obsojam, le malo se mi smiliš:)))
Nakladanje, ki ga spuščajo mediji, gotovo ni v interesu volivcev, ki za svojo odločitev potrebujejo informacije, ne laži, zavajanja in prevar.
Zate pa verjamem, da se bolje počutiš, če bereš laži. Nekako bolj "logične" se ti zdijo, kajne? Všeč ti je "jebenti logika".
Zame bo dovolj, ko bo spremenjen zakon in v svetu RTV ne bo več strankarskih ljudi. Ampak zgleda, da ti tega ne razumeš in se zatekaš k žalitvam, ko nimaš več argumentov, zato ti želim le še lep dan naprej.
Bo dovolj??
Tebi, ki nisi navijaški, bo najbrž dovolj šele takrat, ko bo na čelu sveta spet Kocjančič in z njim celoten bivši CK partije.
Prava utelešena podalpska politična modrost si.
Brezplačniki - koliko jih je, petnajst, dvajset?
Le dva sta se financirala s proračunskim denarjem. Ekspres in Slovenski tednik. Prvi je imel pogodbo s pošto Slovenije sklenjeno točno do volitev, drugi pa je po volitvah kar naenkrat postal plačljiv, nevem ali še sploh obstaja.
24. skcaminoreal
Ciljal sem na to, da so hoteli imeti in so tudi imeli vpliv na RTV.
Zraven tega pa se verjetno še spominjaš brezplačnikov, ki so se financirali s proračunskim denarjem in so bili vsiljeni v vsaka gospodinjstva. Če dodamo sem še kako Demokracijo...sicer me ti časopisi, ki so plačljivi nič ne motijo, nihče te ne sili, da jih kupiš, ampak da se spustiš na tak nizki nivo, da v gospodinjstva lansiraš brezplačnike pa je že preveč. Prepričan sem, da so jim ti brezplačniki samo škodili in koristili, ker ljudje spet niso tako slepi.
Ti si zagotovo slep, ker slabo ciljaš. Kakšen vpliv so dejansko imeli in imajo na RTV?
Brezplačniki - koliko jih je, petnajst, dvajset?
Gotovo si še posebej pozabil na Dobro jutro, ki še vedno smeti naokrog in uničuje gozdove z nepotrebnim packanjem po časopisnem papirju, a ga nihče ne problematizira, niti ti, ki sicer 'ne navijaš za levico'? Seveda ne, saj je v prejšnjem mandatu kar naprej pljuval po vladi, zdaj pa vestno pljuva po opoziciji! Kako bi lahko bilo drugače?
V interesu volivcev je, da so mediji pluralni oziroma od politike neodvisni. Če pa že do tega ne more priti v tem zagamanem podalpju, pa naj bodo vsaj kolikor toliko pošteno razdeljeni, saj smo zanje iz svojih plač prispevali prav vsi, ne le levičarski kapitalisti, ki jih zdaj rabijo za sprožanje in razširjanje svojih političnih umazanij.
Zato je bila poteza JJ pravzaprav upravičena in v interesu volivcev, le da slepci tega nikoli ne bodo uvideli, kot oni operiranci v Sev. Koreji ne.
Če to ni dovolj še jih lahko naštejemo par:))
Bine Matoh je leta 1994 na lokalnih volitvah kandidiral na listi SDS.
Jože Snoj se je na listi SDS nazadnje pojavil leta 2002
Gregor Pivec je direktor Splošne bolnišnice Maribor, ki je poskrbel za operacijo Janše in SDS-ov kandidat na bivših županskih volitvah za mesto Maribor.
Tino Mamič je sin nekdanjega poslanca NSi in novinarja Primorskih novic, ki ga poznamo tudi iz Ognjišča.
Zanimivo je tudi, da se je kar pet izbranih uglednežev leta 2003 podpisalo pod pobudo Nekaj je treba storiti, v kateri so Barbara Brezigar, Aleksander Zorn, Vasko Simoniti in somišljeniki postavili načrt, ki ga zdaj uresničuje Janševa vlada. Poleg Snoja in Matoha so se pod pobudo podpisali še trije člani programskega sveta: Janši všečni zgodovinar Stane Granda, samostojni svetovalec za digitalna prenosna omrežja Ivo Jakop in eden najvišjih predstavnikov slovenske RKC Ivan Štuhec.
RKC ima kar 4 predstavnike (sicer nevem zakaj??). To so Janez Gril, Jože Faganel, Hubert Požarnik, Ivan Štuhec.
Da bi uravnotežila izbiro, je mandatno-volilna komisija s kar 19 od 21 glasov skozi spustila Spomenko Hribar.
Bo dovolj??
Naštel si celo tri!!! Uaua. Pa to je neverjetno.
Grando je za predsednika sveta izvolilo 17 od 30 članov. V času izvolitve so bili člani med drugim Spomenka Hribar, Vlado Miheljak, Tanja Pučko. Kasneje so odstopili.
Toliko o velikem "desnem" svetu.
Ciljal sem na to, da so hoteli imeti in so tudi imeli vpliv na RTV.
Zraven tega pa se verjetno še spominjaš brezplačnikov, ki so se financirali s proračunskim denarjem in so bili vsiljeni v vsaka gospodinjstva. Če dodamo sem še kako Demokracijo...sicer me ti časopisi, ki so plačljivi nič ne motijo, nihče te ne sili, da jih kupiš, ampak da se spustiš na tak nizki nivo, da v gospodinjstva lansiraš brezplačnike pa je že preveč. Prepričan sem, da so jim ti brezplačniki samo škodili in koristili, ker ljudje spet niso tako slepi.
19. variatio
Jaz nisem noben navijač levice, hočem samo povedati, da medije hočejo meti vsi pod nadzorom. Levi so jih res imeli dosti časa več pod nadzorom, so pa jih imeli tudi desni v teh 4 letih, zato pa je tudi Janša prodal Mercator, ker je v zameno hotel dobiti Delo in Večer.
Silno me zanima, katere medije so imeli desni v teh 4 letih?
Verjetno vsaj to veš na pamet?
Jaz nisem noben navijač levice, hočem samo povedati, da medije hočejo meti vsi pod nadzorom. Levi so jih res imeli dosti časa več pod nadzorom, so pa jih imeli tudi desni v teh 4 letih, zato pa je tudi Janša prodal Mercator, ker je v zameno hotel dobiti Delo in Večer.
Če začnemo s predsednikom programskega sveta:Granda, profesor zgodovine, zaposlen na Zgodovinskem inštitutu Milka Kosa, je znan tudi kot kolumnist katoliškega tednika Družina, kjer je vedno znova ogorčen nad krivico, ki naj bi se godila RKC. Njegov namestnik je Hribernik, ki je glej ga zlomka zastopal kot odvetnik Janeza Janšo, ko je ta tožil Ladislava Troho. Slučaj samo a ne?
Ostalih 27 ti jih ne namenim naštevati, so bolj ali manj nevtralni glede politike, vsi pa vemo, da so Možina, Guzej in še nekateri postavljeni izključno iz političnih interesov.
Še za očitno pravega vernika levice Rusha: Kaj bi se zgodilo, če bi voditelja kitajske partije postavili Vaclava Havla? Garantirano le minimalne spremembe, kajti zaradi majhnih "osvežitev" take desetletja sistematično grajene totalitarne mašinerije ne nehajo funkcionirati. Poslušaj ali vprašaj Grando.
Pa še kako je to res.
In to ni samo RTV. Velja za vse institucije, izzvzeti ne bi mogel niti ene vse do ranga ribiške družine ali še niže.
Recimo: kdo je pred kratkim pucal kamenje napisa Tito?
Lovci seveda, oni so namreč kot "civilna družba" naravnost poklicani za pucanje te sorte kamenja!
Vem, da ti je to kot navijaču levice všeč. Je pa to katastrofa za Slovenijo, a ti tega pač ne boš nikoli dojel.
Tako veselo brišejo moj komentar...... Mogoče pa po naročilu Vatikana ali pa morda Grims-a ??
Potem pa prosim naštej vse člane in vse razporedi na "levo" in "desno". Pa ne pozabi na tiste, ki so odstopili...
Ce dobro preberes, sem pisal o stanju po prejsnjem zakonu. Sedanji svet je bil imenovan po novem zakonu, zato zdaj ni vec diktata iz Murgelj. Mozno, da so sami desnicarji v svetu, to niti ne vem, ampak zdaj svet imenuje parlament. Ce so tako neumni, da same svoje nastavijo in mislijo, da tega volivci ne vidijo, pa naj placajo na naslednjih volitvah. Zato pa potrebujemo seveda tudi volivce z glavo, ki se na vsakih volitvah odlocijo na novo, ne pa da so ves cas slepi pripadniki ene opcije, katero branijo v nedogled.
Suma sumarum, telovadba z RTV-jem je blef, t.i. levica ves čas igra preverjeno podtalno igro.
Itak ja, zato pa so sami desničarji trenutno v svetu RTV.
Vsi so isti, levi in desni, vsi namreč nastavijo svoje ljudi.
Kar se tega članka tiče: Politična propaganda me ne zanima.
Replicirajte, če se vam da:)
Potem pa mi razloži, kako so lahko zdaj v RTV svetu samo desničarji na čelu z Grando, če pa po vašem mnenju ves diktat prihaja iz Murgelj. To je potem skregano z logiko, ki pa je očitno nekateri zafrustrirani desničarji ne premorejo dosti.
Nic niso floskule, to smo ze imeli pred sedanjim zakonom, ko so clane sveta RTV lahko imenovale samo 'izbrane' organizacije, t.i. predstavnice civilne druzbe. Zdaj lahko clane predlagajo vsi, odloci pa parlament (kar ni nobena evropska posebnost, ponekod vodstvo imenuje kar vlada ali predsednik drzave). Me prav zanima, kaksno ureditev pa so zdaj pripravili, ki bo zagotovila vpliv civilne druzbe.