Slovenija

Poudarki

  • Novelo predlagal ZL
  • Uveljavitev morda že s 1. januarjem 2017
Kosilo
Po podatkih statističnega urada pod pragom revščine živi 54.000 otrok. Foto: EPA
Matjaž Han
Han pričakuje uveljavitev nove ureditve že s prihodnjim letom. Foto: BoBo

Dodaj v

Koalicija za več brezplačnih šolskih kosil

Sestanek s civilnodružbenimi organizacijami
3. november 2016 ob 16:06
Ljubljana - MMC RTV SLO, STA

Koalicijski poslanci so na sestanku s civilnodružbenimi organizacijami napovedali podporo noveli zakona o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev. Ta širi krog upravičencev do šolskih kosil, ki jih plača država.

Po sestanku s predstavniki humanitarnih in drugih nevladnih organizacij je vodja poslanske skupine SD-ja Matjaž Han izrazil pričakovanje, da bo DZ novelo obravnaval in tudi sprejel že na decembrski redni seji. Razširitev kroga upravičencev do brezplačnega šolskega kosila bi v tem primeru po njegovih besedah lahko začela veljati že s 1. januarjem prihodnje leto.

Podporo koalicije noveli je po sestanku potrdila še poslanka SMC-ja Jasna Murgel. Tako Han kot Murglova sta se zavzela tudi za preučitev sistemskih vprašanj, ki so povezana s subvencioniranjem šolske prehrane. V zvezi s tem sta opozorila, da okoli 15 odstotkov otrok oz. njihovih družin ne izkoristi pravice, ki jim pripada po zdajšnjem zakonu.

Novelo predlagal opozicijski ZL
Poslanci ZL-ja z novelo predlagajo razširitev upravičenosti do brezplačnega šolskega kosila tudi na otroke družin iz drugega in tretjega dohodkovnega razreda. Zdajšnji zakon namreč določa, da subvencija v višini celotne cene kosila pripada le otrokom družin iz prvega dohodkovnega razreda.

Sicer je DZ na seji 25. oktobra obravnavo novele vrnil na matično parlamentarno telo. Koalicija je namreč sprva nasprotovala noveli, nato pa si je premislila in podprla nadaljevanje obravnave. Dan pred sejo DZ-ja je skupina humanitarnih organizacij pozvala poslance, naj omogočijo brezplačno šolsko kosilo vsem otrokom iz socialno ogroženih družin.

Odprto pismo poslancem
Odprto pismo poslancem so podpisale Zveza prijateljev mladine Ljubljana Moste-Polje, dobrodelno društvo Petka za nasmeh in Slovenska fundacija za UNICEF ob podpori organizacij, združenih v Nacionalnem forumu humanitarnih organizacij, ter Zveze društev pedagoških delavcev. Njihovi predstavniki so na tokratnem sestanku ponovili poziv.

Koliko denarja
Na seji DZ-ja so v ZL-ju opozorili, da po pol leta izvajanja zdajšnjega zakona humanitarne organizacije še vedno dobivajo prošnje za pomoč pri doplačilu šolskega kosila za otroke družin iz drugega in tretjega dohodkovnega razreda. Poudarili so, da bi zavrnitev novele pomenila absurdno situacijo, saj je v proračunu za ta namen zagotovljenega dovolj denarja.

Po podatkih vlade bi strošek brezplačnih šolskih kosil za otroke družin iz drugega in tretjega dohodkovnega razreda znašal na leto okoli 9,3 milijona evrov. Skupaj 16 milijonov evrov zagotovljenih sredstev v proračunih za letošnje in prihodnje leto pa bi bilo po mnenju ZL-ja dovolj, da bi brezplačno kosilo dobili vsi otroci, ki živijo pod pragom revščine.

Sprva odklonilno stališče vlade in koalicije do zakonskega predloga ZL-ja je v humanitarnih organizacijah izzvalo ogorčenje, ki je bilo tudi vzrok za današnji sestanek.

Al. Ma.
Prijavi napako
Komentarji
Ogroženi
# 03.11.2016 ob 17:27
Kakšna hinavščina je tale Han. Zdaj je njegov SD popustil pod pritiskom javnosti. Če bi predlog ležal v predalu in ne bi nihče nič rekel, ga ne bi podprli.

#SDhinavci
Ogroženi
# 03.11.2016 ob 17:31
Socialno ogroženim prejemnikom socialnih transferjev vlada še vedno noče uskladiti višino prejemkov vse od januarja 2012!!! Vsak mesec tako na truplih najrevnejših prišparajo preko milijon evrov (socialke bi morale biti višje za 20-25 evrov glede na rast cen življenskih potrebščin od januarja 2012).
Mimo veljavnega zakona o usklajevanju transferjev posameznikom in gospodinjstvom, mimo veljavnega zakona o socialno varsvenih prejemkih, ki določa, da se višina socialnih transferjev določa na podlagi minimalnega osebnega dohodka v Republiki Sloveniji.

Enostavno vlada RS goljufa najbolj revne ljudi v tej državi.

PS: Varuhinja človekovih pravic (bolj znana kot varuhinja pravic Anje Kopač Mrak) Vlasta Nussdorfer za to barabijo ve in je tiho.
komar64
# 03.11.2016 ob 16:52
Sem za, samo potem naj otroci jedo. Veliko je takšnih, ki ne jedo, kar se skuha v šoli.
pizzamargerita
# 03.11.2016 ob 17:44
Katastrofa v Sloveniji niso nezaposleni. Katastrofa so REVNI ZAPOSLENI. Delajo - ponavadi težaški - slabo plačan redni 8 urni šiht, s plačilom pa ne morejo normalno preživeti svoje družine!
In ko gredo po 40 letih takega garanja v penzijo, dobijo miloščino v obliki 400, 500 eur. TO je kriminal, in popravljanje tega s par poceni malicami ne vodi v rešitev problema. Okoristili se bodo samo lažno revni s skritimi dohodki.
atom ant
# 03.11.2016 ob 17:24
Ali vsi vemo, da večina šol dodatno plačuje odvoz hrane, ki ostane od šolskih kosil in malic?
firtoh
# 03.11.2016 ob 23:35
Ono poslanko SMC,ki je izjavila,da lačnih otrok ni v šoli ampak so lačni v nedeljo doma,so že zabrisal iz parlamenta??
AM
# 03.11.2016 ob 18:28
S tem ko je vlada z novo dohodninsko lestvico povišala plače le najbogatejšim, je pokazala da ji šolska prehrana ne pomeni nič. Za to vsoto, kolikor najbogatejši ne bodo prispevali v proračun, bi lahko imeli VSI šolarji ZASTONJ malico in kosilo

Vlada..... Sram vas bosi !
pobrisan
# 04.11.2016 ob 09:34
komar64

Sem za, samo potem naj otroci jedo. Veliko je takšnih, ki ne jedo, kar se skuha v šoli.
---------------

Po navadi tisti, ki niso socialno ogroženi ne jedo, tisti ki še doma nimajo pa niso izbirčni.
Sicer pa je to tipično nabiranje političnih točk. Najprej niso bili za več brezplačnih kosil. Ko so videli ogorčen odziv javnosti pa so obrnili ploščo. Sploh pa SD, ki ima celo ministrico za socialo.
Ogroženi
# 03.11.2016 ob 20:11
Martina Vuk, dve leti priložnosti ste imeli, ni vam uspelo, otroci so še vedno lačni. Boste odstopili? #tarca
Sandalovina
# 03.11.2016 ob 19:44
Rangiranje otrok, ki živijo v družinah pod pragom revščine na : najbolj pod pragom revščine, malo manj pod pragom revščine in še malo manj pod pragom revščine, je naravnost perverzno. Hinavščina in pokvarjenost poslancev koalicije, ki se dnevno bašejo s subvencioniranimi kosili, je nerazumljiva. Ti ljudje nimajo niti kančka empatije, so sociopati, ki jih zanimajo samo lastni otroci.
In ne bluzite o tem, da lačni otroci zavračajo hrano. Zavračajo hrano site ritke.
G. Han in ostali poslanci "Socialnih" demokratov, sram vas je lahko!
Valentin57
# 03.11.2016 ob 18:55
@Tajana16
Prav imaš. Tudi jaz se spomnim, da smo malico lepo plačevali.
Tajana16
# 03.11.2016 ob 18:53
Luckyss je napisal: Hja, v "gnili Jugoslaviji" je bilo to brezplačno (malice, zdravstvo, šolstvo). Dej ne prbijej, pred 40-timi leti sem hodila v OŠ, pa še kako so se kosila plačevala. Enim so pa res rdeča očala nataknil.
jebelacesta23
# 03.11.2016 ob 18:09
Poslanci v menzi DZ-ja jedno po polovični ceni, s plačano malico otrokom v šolah pa zavlačujejo. Bravo. Do kdaj še?!
Starliner
# 03.11.2016 ob 18:24
IndyBob je napisal: "A lahko vsaj pri kaki stvari ljudje poskrbijo sami zase?!?"

Govora je o otrocih! Kako naj poskrbijo sami zase, če za njih ne poskrbijo starši, ker ne zmorejo, nočejo ali karkoli že?!
Bivši uporabnik
# 03.11.2016 ob 18:23
O tem, ali bodo otroci iz revnejših družin dobili pest riža, odloča dnevo razpoloženje 90 prisklednikov, ki se v hramu demokracije s povprečno plačo 6.000 evrov prehranjuje s supersubvencionirano hrano za pest drobiža.

Razumi, kdor more.
ekreme
# 03.11.2016 ob 18:10
zakaj je bilo potrebno čakati do decemberske seje? zakaj niste hoteli slišati že prej? kdo bo odgovarjal? boste plačali za nazaj? a to pomeni, da delujete na pritisk množice? na peticije?
Anar Hija
# 03.11.2016 ob 18:04
Spet imamo vlado, katera (po naročilu tokrat iz Berlina?) državljanom ukazuje namesto, da bi jih poslušala. Še vsi taki so šli, tudi vi boste. Kmalu.
Bivši uporabnik
# 03.11.2016 ob 17:50
Ali bi prosim lahko ze nehali ljudi se bolj priklapljati na drzavo? Ze sedaj ljudje skoraj ne morejo scat, ne da bi jim pri tem pomagala drzava.

Tako je! Naj revni poskrbijo sami zase, država pa na pomaga tistim, ki so pomoči bolj potrebni - tajkunom, bankam, zavarovalnicam. Davke znižat premožnim, saj so nonstop pod stresom.

Eni ste res neverjetni.
Ples
# 03.11.2016 ob 17:49
Bravo ZL in še posebej civilna družba! Vsaj nekaj.
Nikolaj
# 03.11.2016 ob 21:10
Poglejte plače, ki jih imajo zaposleni v DUBT.
Plače vodilnih sp več kot 10.000,00 € mesečno neto.
Sramota. Za te plače pa država ima denar.
Ogroženi
# 03.11.2016 ob 20:46
Višina socialke 288,81 je bila določena že s 1.1.2012. Do danes se še ni uskladila z rastjo cen življenskih potrebščin! Vlada MC zavaja! #tarca
eMZe
# 03.11.2016 ob 20:32
A ni najbolj narobe prav to, da se s tem sploh moramo ukvarjati? V razmerah, ki bi jim lahko rekli recimo normalne, se ne bi spraševali, ali imamo vsi dovolj, da otrok v šoli malica.
Čelavi blefer
# 03.11.2016 ob 18:15
Poanta je da, koalicija misli na več brezplačnih kosil za svoje poslance...

Pa politikom se nebo nič zgodilo, to vsi vemo.
pizzamargerita
# 03.11.2016 ob 17:01
to je navaden poceni populizem in nabijanje predvolilnih točk!
SEm sicer ZA pomoč tistim, ki so revni BREZ SVOJE KRIVDE, a današnji uradno "revni" so v glavnem tisti, ki bodisi NOČEJO DELAT (poglejte samo ci****, 1% jih dela) in pa tisti, ki so samo uradno "revni", se pa odlično "znajdejo", saj so razni SPji, ki si prikazujejo minimalca, delajo pa še na črno, na naše stroške pa vlečejo zastonj stanovanje, zastonj bus, zastonj hrano, vse subvencionirano, vozijo se pa z mercedesi okol. Dokler ne polovijo teh lumpov, sem proti temu, da se zgolj na podlagi rednih plač določa, kdo je upravičen do sociale in kdo ni.
mostnica
# 04.11.2016 ob 05:56
Ta država je povsem zavožena; govori se o drobižu za lačne otroke!, tiho pa smo, ko lopovi prejemajo po 30.000 mesečne plače. In ko mirno ropajo univerzitetni učitelji, zdravniki in seveda RKC.
komar64
# 03.11.2016 ob 23:19
@ babooon
Strinjam se s tvojim zadnjim stavkom.
babooon
# 03.11.2016 ob 21:50
Jaz bi dal vsaj neko simbolično ceno na vsak obrok. Npr. 50c. Tako bi malico jemali tisti, ki jo zares hočejo, to si lahko tudi vsak privošči.
Že večkrat, ko sem se sprehodil mimo kakšne srednje šole sem videl sendvič še zapakiran vržen na tla. Ko je nekaj "brezplačno", se malo ceni.
Ivo Lola
# 03.11.2016 ob 20:10
Koalicija za več brezplačnih šolskih kosil

Do sedaj so se otepali, da be bi dali niti centa. Zdaj "širijo" krog lačnih otrok...

Kaj si koalciji mislih o lačnih otrokih
Mole Majole
# 03.11.2016 ob 19:57
Koprivnikar bi za Uber spremenil zakonodajo po hitrem postopku, za lačne otroke pa standardna, počasna procedura? Kaj je to zdaj za en fašizem? Kapital pred človekom? A se vam je zmešalo od oblasti? #tarca
juk
# 03.11.2016 ob 18:52
Izkoriscanje lacnih otrok v politicne namene. Tocno taki so bili naslovi ko so to poceli desni. Pa da vas vidimo novinarji
lavno
# 03.11.2016 ob 18:51
Problem je ker so bili pri nas "revnejši" otroci kot po pravilu tisti od privatnikov, ki so si prikazovali minimalno plača, žena pa brezposelna. Pripeljali so otroke pa v Audijih in Mercedesih.
Valentin57
# 03.11.2016 ob 18:36
Kako sladko je deliti tuj denar.
xes
# 03.11.2016 ob 18:22
luckyss: hmm... ne vem sicer kako je bilo pri vas, ampak mi smo plačevali kosilo v jugoslaviji ... sicer pa bi bil ta ukrep nepotreben, če bi se država odrekla dela davščin, namesto da ljudem praktićno pobere ves zaslužek in potem vrača drobtinice na ta način....
dejko
# 03.11.2016 ob 18:09
@pizzamargerita

torej po tvoje so lačni otroci sami krivi, da so lačni, zato naj lačni bodo

bravo!
veza
# 04.11.2016 ob 07:49
Valentin57
# 03.11.2016 ob 18:55

@Tajana16
Prav imaš. Tudi jaz se spomnim, da smo malico lepo plačevali.


in jedli kruh namazan z jetrno pašteto, še sedaj ne maram paštete, prav nobene!
xes
# 03.11.2016 ob 18:23
Srečko Kranjski: Komunizem se je zmeraj bal izobraženih ljudi ... tu je tvoj odgovor.
Srečko Kranjski
# 03.11.2016 ob 18:21
Veliko govora o ugodnostih s strani države do vseh učencev, dijakov in študentov ... O teh stvareh se govori veliko, medtem ko o zmanjševanju števila Zoisovih štipendistov ne slišimo nič. Država iz leta v leto namenja manj denarja tistim, ki obetajo - tistim, ki se pridno učijo in kažejo delovne navade in ki bodo državi v prihodnosti lahko prinesli dodano vrednost - npr. v znanosti, medicini itd.. Pogoji za pridobitev štipendije so se zelo zaostrili in že nekaj let za pridobitev Zoisove štipendije ni dovolj niti odličen uspeh (pa dobro, to je res lahko subjektivno s strani šole) niti odlično opravljena državna matura (vsako leto je po Gaussovi krivulji število zlatih maturantov približno enako - ni inflacije zlatih matur). Financiranje vseh učencev in dijakov je pravzaprav nesmiselno. Absolutno podpiram finančno pomoč le tistim, ki si zaradi slabih plač staršev ne morejo privoščiti raznih obrokov. Sprašujem pa se, ali država pozablja na finančno pomoč oz. spodbudo v obliki Zoisovih štipendij tistim, ki dosegajo nadpovprečen učni uspeh. S tem bi država zagotovo zadržala tudi precej najbolje izobraženih mladih v Sloveniji, ki sicer množično zapuščajo državo, češ da je pri nas težko živeti, kaj šele varčevati. Tako bi ti ljudje delali v Sloveniji, tukaj plačevali davke (najbrž tudi višje kot nekdo z zgolj osnovnošolsko izobrazbo), pa bi bila država še na boljšem.
luckyss
# 03.11.2016 ob 17:25
Hja, v "gnili Jugoslaviji" je bilo to brezplačno (malice, zdravstvo, šolstvo)...
Sedaj v "demokraciji" pa narod strada in ne more odločati o stvareh, ki jim v 90 odstotkih nasprotujejo.(CETA, ipd.) ..

Politiki - slej kot prej bo prišla kazen - zgodovina se ponavlja..
IndyBob
# 03.11.2016 ob 16:59
Ali bi prosim lahko ze nehali ljudi se bolj priklapljati na drzavo? Ze sedaj ljudje skoraj ne morejo scat, ne da bi jim pri tem pomagala drzava. Poslusamo samo se: drzava daj to, drzava bo dala tisto, drzava daj, daj, daj,... A lahko vsaj pri kaki stvari ljudje poskrbijo sami zase?!?
TinTin
# 05.11.2016 ob 17:24
Vlada naj se pobriga, da bodo imele druzine vec denarja, da tega ne bo potrebno. Boljse place za posteno delo! Manjse za nedelovne politike!
kralj matjaž
# 04.11.2016 ob 08:49
A ni to nekoč že blo?
Mindmaster
# 03.11.2016 ob 17:19
Za predsolske in osnovnosolske otroke naj bo vse financirano s strani drzave.

Za srednjesolce naj bodo cim vec financiranega s strani drzave.

Vse v povezavi z visokosolstvom naj bo placljivo.
1-2-3
# 03.11.2016 ob 21:32
Ma prosim Vas, dejstvo je, da je večina ljudi lenih in razvajenih. In potem v Tarči vprašajo če bodo razmislili tudi o kosilih za 4 in 5 razred, ker tudi ti težko živijo. Prosim no, moja družina je v 4 razredu pa živimo čisto lepo, nikoli ni nobenega pomankanja, marsikaj si lahko privoščimo in se mi zdi da živimo na dokaj visokem nivoju. In tudi oba moja starša sta bila včasih brezposelna in smo čisto lepo živeli. Pač nismo šli vsako leto za en teden na morje, nismo hodili pa na plesni tečaj pa ja pevski tečaj in namesto da bi kupili zamrznjen že narezan pomfri smo za ta denar rajši kupili 5 kil krompirja in imeli za 10 pomfri. Je pa res da znata moja starša delati z denarjem. Nekaterim ne bi pomagalo če jim daš milijom, čez eno leto bi bili spet na socialni - je a res da bi bi vmes kupili mercedesa, šli za pol leta na križarjenje, zabave v mondenih letoviščih, čez eno leto pa spet na rdeči križ po paket...
RJSlo
# 04.11.2016 ob 07:25
No ja. Doma starši kosila prilagajajo otrokom oziroma njihovi starosti. V šoli se kuhajo kosila za odrasle. In ta kosila lahko zaposleni plačajo in nesejo domov. Toda tudi drugi lahko kupijo ta kosila in jih nosijo domov, ker so pač cenejša.

Za koga bodo ta kosila? Za otroke?

P. S. Kako je kosilo prilagojeno otrokom, ki ne jedo vsega, bolezen, alergija, itd.?
tocco
# 03.11.2016 ob 16:55
Komar64 čakaj da pride counterstrike
lotmeržanec
# 03.11.2016 ob 17:24
To je vstran vržen denar!! Otroci tega ne bodo jedli saj te "zdrave" hrane ne jejo ne psi in ne mačke!! Imam otroka v šoli pa zraven tega,da mu plčam kosilo vedno pride lačen domov in,ko mi pove kaj so jedli na hitro ugotovim,da tudi sam nebi jedel tega!!
Kazalo