Slovenija

Poudarki

  • Pred sodiščem pričal tudi premier Miro Cerar
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3.0 od 250 glasov Ocenite to novico!
Kovačič
Kovačič trdi, da je bila kampanja nepoštena. Foto: BoBo/Borut Živulović
Državljani so po besedah Kovačičeve odvetnice Lucije Šikovec Ušaj lahko hvaležni Kovačiču, ki je "teral mrtve konje", medtem ko so bili vsi skeptični. "Dosegel je tisto, za kar bi se morali boriti vsi državljani," je dejala. Foto: BoBo
Vlada bo zaradi odločitve vrhovnega sodišča imela svojo redno sejo že v sredo zvečer. Foto: BoBo/Borut Živulović
Vrhovno sodišče je po besedah sodnika poročevalca Erika Kerševana sledilo oceni ustavnega sodišča, da sta zakon o referendumu in ljudski iniciativi ter del zakona o volilni in referendumski kampanji v neskladju z ustavo, zato se je osredotočilo na vprašanje, ali bi posledice lahko vplivale na izid glasovanja na referendumu. Foto: BoBo/Borut Živulović
VIDEO
Vrhovno sodišče ugodilo p...
VIDEO
Referendum o drugem tiru...
VIDEO
Referendum o drugem tiru...

Dodaj v

Sodišče ugodilo Kovačiču, sledi nov referendum o zakonu o drugem tiru

Kovačič: Začenja se boj za datum referenduma
14. marec 2018 ob 13:53,
zadnji poseg: 14. marec 2018 ob 17:28
Ljubljana - MMC RTV SLO, STA

Vrhovno sodišče je na javni obravnavi ugodilo pritožbi Vilija Kovačiča. Odločilo je, da je izvedeni referendum neveljaven, sledil bo nov referendum o zakonu o drugem tiru.

Vrhovno sodišče je po besedah sodnika poročevalca Erika Kerševana sledilo oceni ustavnega sodišča, da sta zakon o referendumu in ljudski iniciativi ter del zakona o volilni in referendumski kampanji v neskladju z ustavo, zato se je osredotočilo na vprašanje, ali bi posledice lahko vplivale na izid glasovanja na referendumu.

Med drugim so presodili, da je vlada s proračunskimi sredstvi v vrednosti 97.000 evrov financirala nedopustno referendumsko kampanjo, saj so v "njej poudarjali le pozitivne posledice uveljavitve zakona o drugem tiru in negativnih, ki bi izvirale iz zavrnitve zakona, ne pa tudi morebitnih tveganj, ki jih prinaša uveljavitev".

"Vrhovno sodišče ne zanika, da obstajajo določene prednosti uveljavitve zakona, vendar ne gre zanikati tudi tega, da to prinaša tveganja," je v krajši obrazložitvi sodbe pojasnil Kerševan. Poleg tega trditve nasprotnikov uveljavitve zakona v referendumski kampanji niso bile predstavljene na tak način kot trditve podpornikov.

Enostranska vladna kampanja
"Od vlade ne gre v celoti terjati, da bi morala s proračunskimi sredstvi opustiti predstavitev argumentov za uveljavitev, vendar bi morala predstaviti tudi tveganja," je bilo jasno vrhovno sodišče. Vladna kampanja, za katero je ta porabila proračunska sredstva, je bila, kot je trdil Kovačič, enostranska.

Ob ugotovljenih nepravilnosti vrhovno sodišče ne more računsko dokazati, kakšen je bil vpliv teh kršitev na izid referenduma, dejstvo pa je, da je gotovo vplivalo. "Več kot 150 oglasov v najbolj gledanih oddajah, letaki, plakati ..." je naštel Kerševan. Vrhovno sodišče se po njegovih besedah zaveda, da njihova odločitev pomeni ponovno vabilo volivcem, da pridejo na referendum, na katerem so se že odločali, ali pa so se odločili, da tja ne gredo.

Kljub temu pa je vrhovno sodišče sklenilo, da mora biti zakon o drugem tiru na referendumu potrjen brez kakršnega koli dvoma o nepravilnostih, zaradi česar je treba referendumske postopke ponoviti.

Boj za referendumski datum
Vili Kovačič
je dejal, da je takšno odločitev "pogojno pričakoval". Uresničilo se je, da so sodniki ravnali razumno in pošteno ter da so upoštevali naše argumente, je dejal. Napovedal je tudi boj za nov datum referenduma, "da se ne bo spet ponovila kakšna neumnost".

Poudaril je, da mora biti novi referendum izveden skupaj z volitvami. "Letos imamo še dvoje in samo Butalci bi sprejeli rešitev, da bi bil referendum posebej," je bil jasen. Dodal je, da je cilj demokracije, da čim več ljudi odloča, ne pa čim manj.

Vlada je dokazala, da krade denar
Kovačič je prepričan, da je o projektu ozaveščenih vedno več ljudi in da bodo ti glasovali proti, med drugim bodo po Kovačičevem prepričanju tako odločili tudi po zapletu z maketo o drugem tiru, s čimer je vlada po oceni pobudnika referenduma dokazala, "da pravzaprav krade denar".

Odločitev sodnikov je pozdravila tudi Kovačičeva odvetnica Lucija Šikovec Ušaj, ki je dejala, da so ji dvomi o zmagi v času javne obravnave počasi kopneli. "Iz tega vedenja sodišča že vidiš, ali je korektno ali ne," je dejal. "S to sodbo se mi počasi vrača zaupanje v sodišče," je poudarila.

Državljani so po besedah Šikovec Ušajeve lahko hvaležni Kovačiču, ki je "teral mrtve konje", medtem ko so bili vsi skeptični. "Dosegel je tisto, za kar bi se morali boriti vsi državljani," je dejala.

Gašperšič ne bo odstopil
Minister za infrastrukturo Peter Gašperšič je ob prihodu na večerno sejo vlade dejal, da zaradi razveljavitve referenduma o zakonu o drugem tiru ne namerava odstopiti. Gašperšič si ob tem želi, da bi bil nov referendum čim hitreje razpisan in da bo zgodba iz septembra ponovljena.

Erjavec presenečen, da se je Cerar ujel v zanko
V koalicijskih strankah DeSUS in SD opozarjajo na pomen drugega tira za gospodarstvo, kdo je odgovoren, pa naj bi ocenili volivci. Predsednik DeSUS-a Karl Erjavec je najprej opozoril, da DeSUS ni sodeloval v referendumski kampanji. Po mnenju DeSUS-a zakon o drugem tiru za izpeljavo investicije sploh ni bil potreben, zato ne ve, zakaj se je na tak način "sililo v ta projekt".

Odločitev sodišča je bila po njegovem mnenju pričakovana, saj je očitek, da je vlada zaradi sredstev za volilno kampanjo imela prednost, očitno prestal presojo sodišča. "To je katastrofa za razvoj slovenskega gospodarstva, saj je ravno ta del železniške proge ključen za nadaljnji razvoj logistike in transporta ter za nadaljnji razvoj Luke Koper," je pristavil Erjavec, ki je presenečen nad tem, da se je premier Miro Cerar, glede na to, da je profesor ustavnega prava in je bil dolgoletni svetovalec DZ-ja, "ujel v to zanko".

Največja odgovornost je po Erjavčevem mnenju na ministrstvu za infrastrukturo, ob čemer je spomnil, da je DeSUS ministra Petra Gašperšiča na interpelaciji podprl pod pogojem, da bo projekt transparentno izpeljal.

"Očitno ga ne bo, državni sekretar Jure Leben, ki je zaradi tega prišel na ministrstvo, pa prav tako ne," ugotavlja prvak DeSUS-a, ki pa opozarja, da je premier prvi med ministri in vedno nosi odgovornost za pomembne odločitve. "Glede na to, da je tri mesece do parlamentarnih volitev, pa bodo volivci znali oceniti, kdo je odgovoren za ta fiasko," je prepričan Erjavec.

Han: Tudi makete ne bodo pomagale
Vodja poslanske skupine SD-ja Matjaž Han pa meni, da je treba odločitev sodišča spoštovati, dejstvo pa je, da "bomo imeli še en referendum in da vendarle drugi tir potrebujemo". "A v tem mandatu je te zgodbe konec," je ocenil Han in dodal, da nam tudi "izdelava maket ne bo pomagala".

Kritike opozicije
Opozicijske stranke poudarjajo, da so na sporno ravnanje vlade opozarjale že med kampanjo. Referendum bi morali po njihovem mnenju združiti s parlamentarnimi ali lokalnimi volitvami.

V SDS-u so zapisali, da jih odločitev ne preseneča, na nepravilnosti glede financiranja kampanje pa da so opozarjali ves čas njenega trajanja.

"Da je bilo financiranje s strani vlade nepošteno, je danes potrdilo tudi vrhovno sodišče, tako da nas odločitev o tem ne preseneča. Glede razpisa novega datuma za referendum pa se je treba vesti racionalno in združiti referendum z jesenskimi volitvami," je dejal poslanec SDS-a Ljubo Žnidar.

Matej T. Vatovec (Levica) pa je spomnil, da so v Levici že med kampanjo opozarjali, da vlada sistematično zavaja državljane. "Trditev vlade, da brez sodelovanja Madžarske Slovenija ne more zgraditi drugega tira, je bila očitna laž. Vlada si je sama skopala luknjo, v katero je danes padla," je dejal. Ključno vprašanje po njegovih besedah ostaja to, kako naprej. Referendum bi bilo po mnenju Levice smiselno izvesti skupaj s parlamentarnimi volitvami.

V Stranki Alenke Bratušek so še vedno prepričani, da je referendum nepotreben in da bi morala vlada začeti graditi drugi tir z ali brez zakona. "Menimo, da država drugi tir nujno potrebuje in da ga lahko zgradi brez sodelovanja Madžarske," so sporočili.

Dober dan za pravno državo
V NSi-ju menijo, da je danes "dober dan za pravno državo, saj je sodišče prepoznalo kršitve zakona in ustrezno ukrepalo". Vlada projektu drugi tir po njihovih ocenah ni dorasla in se ga je lotila predvsem zaradi bližajočih se volitev.

"Že začetek projekta s preplačano maketo je izredno slaba popotnica in če bo šlo tako naprej, se nam lahko zgodi novi Teš 6. Vlada in pristojni minister naj zdaj prevzameta odgovornost za storjene napake," so zapisali v NSi-ju.

Al. Ma., G. C.
Prijavi napako
Komentarji
funky
# 14.03.2018 ob 14:11
V SLO ne bo nobenga razvoja ker gleda in skrbi vsak za svojo rit in svoj stolček. S tako politiko ne moreš čakat razvoj.
generacija56
# 14.03.2018 ob 14:12
Hja, ko stane par kilogramov gipsa, kilogram barve, za maketo 130.000 evrov, potem je že sedaj jasno, da bodo kradli odhajajoči politiki, kot srake...
Če bodo nasprotniki znali predstaviti dejstva, bo prebivalcem Slovenije hitro jasno, da 27 kilometrov enega tira "izbranci ljudstva" samo koristijo za polnjenje žepov...
In referendum bo tokrat uspel...
r5
# 14.03.2018 ob 14:13
Odločitev zna biti zanimiva. Ne glede na to pa je resorni minister septembra 2016 napovedal, da bo odstopil, če se gradnja v 2017 ne začne. Danes smo marca 2018?
krumpek
# 14.03.2018 ob 14:16
Iz spletne strani drugitir.si :
Ocenjena vrednost gradbenih del za izgradnjo drugega železniškega tira Divača–Koper znaša 864 milijonov evrov,

Moji strokovni izračuni v Excelu so mi pokazali, da bo šlo čez 2 milijardi ....
pohorjezeleno
# 14.03.2018 ob 14:24
Dve uslužbenki sta dobili odpoved zaradi excel formulce. Baje ju bodo prezaposlili v računovodsto, ker sta visoko kvalificirani za izračune.
p.s. Če kdo verjame, da je bila to nenamerna napaka...
Že včeraj sem komentiral, preden se je razvedelo, da je bilo neizbrano podjetje podizvajalec, da je od zadaj dogovor in da je zadeva zrela za policijsko preiskavo.
Lukos
# 14.03.2018 ob 14:38
Ste se mu kar na veliko smejali, ko je govoril kako bo tir 2 koruptiven in kako bodo kradli.....No zdaj se vam lahko on smeje, ko so že začeli krasti pri maketi....to je bil samo aperitiv, glavni menu še prihaja.
RibičIČ
# 14.03.2018 ob 14:27
Na referendumu sem glasoval ZA drugi tir, ker bi zavrnitev lahko pomenila ustavitev projekta za toliko let, da bi bilo nazadnje prepozno. Nisem pa s tem dal mandata vlada za vsakovrstvne svinjarije in mahinacije. Absurdno preplačana maketa in excel napaka (če sploh je napaka) jasno kažeta, da se zna ta projekt spremeniti v še večjo katastrofo kot TEŠ 6.
ajvard
# 14.03.2018 ob 15:05
hahahahaha

nek Vili premagal najboljšega ustavnega pravnika v vesolju!
kaliber1
# 14.03.2018 ob 14:17
Vlada z Cmerarjom nas je lepo nategnila. Že pri maketi se zatakne, in se jo preplača za več kot 100%. Kaj bo šele z projektom, ko bodo v igri milijarde. Upam, da se protiustaven referendum razveljavi.
Lukos
# 14.03.2018 ob 14:49
Kako lepo nas lupijo.....izberejo podjetje, ki bi naj naredila maketo za 133k in direktor govori, ker je to vrhunska maketa in totalno popljuva tisto "poceni" za 60k ker je iz časov Terezije. Nekateri ste totalno začeli zagovarjati tole norost celo ko ste videli tisti kontejner. Potem pa za nič delo vzemejo podizvajalca in postavi to maketo iz časa Terezije in zaslužijo 73k čistega denarja. Bravo....in kdo je kriv g. Excel.....Samo pri nas....
la.sonrisa
# 14.03.2018 ob 15:07
ne vlada s svojim denarjem, največjo škodo kampanji so si nasprotniki zakona nardili kar sami s svojim nastopom na tistem soočenju, ki je bilo tragikomično in normalnega človeka je bilo kar malo sram namesto njih.

je pa res, da bi v primeru ponovitve referenduma znal bit rezultat drugačen, ker tole z maketo je pa res višek. že sploh, da jo v digitalni dobi gredo delat, je brezveze, ker se to da na računalniku nardit veliko ceneje in z veliko več informacijami, da pa so zadevo tolko preplačali in to z nekimi mahinacijami s podizvajalcem, ki ni bil izbran na razpisu, da o excel tabelci sploh ne govorim.... kakšen strel v koleno. in to pred volitvami! a Miro prav noče zmagat al kaj?
RibičIČ
# 14.03.2018 ob 14:50
Aha dve uslužbenki sta zdaj grešni kozel. Zakaj potem predstojniki sploh podpisujejo odločbe, če ne prevzemajo sami odgovornosti?
breypameti
# 14.03.2018 ob 14:34
Če bi Slovence zanimala blaginja in razvoj potem ne bi bilo stavk, nobenega denarja v davčnih oazah, nobenega dogovarjanja in pomoči uradnih oseb na razpisih.
Demosten18
# 14.03.2018 ob 15:23
HAHAHAHAHAHA, ta država in ta vlada postajata vrhunska komedija. Pa tega Monthy Pyton ne bi bolje odigrali.

Za PMja imamo ustavnega pravnika, ki velja za neko vrhunsko pravno referenco in profesorja...pa se tekom njegovega vladanja najprej zgodi primer sirski brivec, kjer KARDINALNO zaserje, potem pa uspe zasrati še zakon o referendumu o drugem tiru.

Istočasno pa stavkajo šolniki, češ da so premalo plačani...in taisti premier, ki je obenem tudi profesor se je izkazal za totalnega pravnega analfabeta...kakšni so potem šele ostali.
Ogroženi
# 14.03.2018 ob 15:07
Čestitke Vili Kovačič! Pravkar je sodišče potrdilo, da je Miro Cerar goljuf in prevarant in bi do večera moral javnosti predstaviti podrobnosti svojega današnjega odstopa z mesta premierja RS!
zala10
# 14.03.2018 ob 15:06
Pričakujemo torej lahko najmanj odstop gospoda Excela?
slovencsm
# 14.03.2018 ob 15:28
Neverjetno, koliko podpornikov drugega tira je tukaj gor. Pa kaj ne znate šteti do dva?
G. Kovačič ima tukaj popolnoma prav ne glede ali gre v tem primeru za 2 tir ali kakšen drugi projekt. Zbral je dovolj glasov in razpisan je bil referendum. Takrat je bila opcija, da se referendum izvede s predsedniškimi volitvami, pa so to v SMC zavrnili. Torej da smo dodatno plačali za referendum, ni kriv Kovačič ampak Cmerar.
Kot drugo. Referendumsko kampanjo je plačal vsak sam. razen seveda SMC z Cmerarjem na čelu. Ti so si kampanjo financirali kar z našim denarjem. In jaz sem bil proti a moj denar so porabili za njihov marketing, ki je bil ZA. Pa kaj vam ni jasno?

Zdaj bo projekt na referendumu gladko padel. Prvič, ker je pravnik Cmerar izgubil na njegovem področju. Kot drugič zaradi makete. Če ne znajo izpeljat tako enostavnega razpisa, kako bodo potem izpeljali tako zahteven projekt? In kot tretje. Ker nihče za svoje napake ne odgovarja, volivci tem ljudem ne bodo zaupali.

Jaz bom pa spet obkrožil NE. Iz čisto enostavnega razloga. Ne, ker bi bil proti 2 tiru ampak zato, ker sem proti takšni izvedbi 2.tira in ker sedanji vladi ne bi zaupal niti vodenja stojnice za sadje na tržnici. Pa Šarec je podoben klovn. Tudi njemu ne bi zaupal takšnega projekta.
Bivši uporabnik
# 14.03.2018 ob 14:26
Kampanja in tisto zadnje soočenje na javni televiziji je bilo pravi cirkus. Smo imeli kaj videti in slišati, samo tistega ne, kar bi bilo treba. Edini argument za je bil, da mora Slovenija naprej (če tudi še enkrat dražje). Potem smo imeli klovna, ki je sredi oddaje zganjal tantrum besa nad "kučanisti" in nadaljeval sago pojočega generala z letečimi papirji.
severnik
# 14.03.2018 ob 14:56
Ob ceni makete me je strah državnega projekta.

Drugi tir potrebujemo že 10 let. Zamujamo.
felipesko
# 14.03.2018 ob 18:43
Dokler Kitajci zgradijo 100 km železniške proge,smo mi v stanju razpisati dva referenduma in narediti eno maketico...res,da majhno maketo,a zato toliko bolj vredno....
Anar Hija
# 14.03.2018 ob 15:31
Ljudstvo že dolgo ni imelo toliko razlogov za to, da se skupaj zbere pred parlamentom in zahteva sestop podivjane oblasti, katera je pohodila ljudsko voljo!
Se pridružujem pozivom k vsesplošnemu #UPOR-u!
drg
# 14.03.2018 ob 15:25
Si predstavljate, kakšen bi bil odziv, če bi bil na mestu Cerarja Ivan Janša? Pogrom!

Tako pa .. ne bo nič. Levim je vse oproščeno.
kotzi
# 14.03.2018 ob 14:47
Na ključna vprašanja odvetnice Vilija Kovačiča: Cerar se “ne spomni” , Leben je “pozabil” - podobno kot pri bančni “demenci.”..haha..nic se noben ne spomne
drg
# 14.03.2018 ob 15:29
Upokojenec pošolal ustavne pravnike in doktorje prava? :) Hahahaha :)
mataj
# 14.03.2018 ob 15:06
Sramota!
ajvard
# 14.03.2018 ob 15:29
prvi referendum je bil samo maketa referenduma.
josh k.
# 14.03.2018 ob 15:16
Žalostno, da po toliko letih študij o drugem tiru dobimo preplačano maketo.
Mar bi v kakem vrtcu naredili maketo z mehano vlakcem.
Pistorius
# 14.03.2018 ob 15:14
Mi lahko kdo pojasni, zakaj potrebujemo za 26 km proge poseben zakon?
Hvala.
Coli
# 14.03.2018 ob 15:08
Česarkoli se Cmerarjev profesor dotakne, se v drek spremeni!
ajvard
# 14.03.2018 ob 15:20
maketa je vsestransko uporabna.

v novi referendumski kampanji jo lahko uporabita obe strani. vlada lahko z njo prikaže traso, Vili pa način financiranja.
Shaka Zulu
# 14.03.2018 ob 15:13
Torej na kratko. Miro- ustavni pravnik in vlada so zajebali 5 milijonof. I nikome ništa.
tureavanture
# 14.03.2018 ob 15:26
morda je bila tudi 1,5mld € TEŠ6 napaka excela?
The Matrix
# 14.03.2018 ob 15:18
ROFL
Cmerutu se vse podira. Razen makete :)
Ata
# 14.03.2018 ob 14:22
Sicer pa vse spoštovanje državljanu K za pogum, da se je uprl sistemu za dobro državljanov!!!
The Ghost P.
# 14.03.2018 ob 15:44
Recite kar hočete, stari se ne da!
Lovec
# 14.03.2018 ob 14:44
Državljan K. moj poklon.
Atrumpcard
# 14.03.2018 ob 14:14
Še sedaj se tolčem po glavi z obroženim da.
sempetrc
# 14.03.2018 ob 16:35
Tip je ugnal celotno vlado! Kdo je sedaj nesposoben!?
svabo
# 14.03.2018 ob 15:22
Ta država ni normalna. To je res bolano. Propadli referendum z ničelno udeležbo je sodišče preklicalo? Ničelna udeležba je znak, da so ljudje do tega vprašanja indeferentni. Torej kje je tu javni interes? Ali je javni interes v novih stroških za referendum ob še nižji udeležbi? Ali je javni interes izkazan z neudeležbo prvega referenduma? V tej državi se pravo bere izključno še črkobralsko, dočim vsako knjigo ki jo vzameš v roke, ki razlaga delovanje pravne države razlaga, da je bistvo prava v njeni uporabni vrednosti, ki sledi javnemu interesu ali pač zaščiti javnega proti zlorabi. Kje je torej tu bila zloraba. Kakšna neuman država. Kakšen neumen narod.
dbitls
# 14.03.2018 ob 15:06
Bravo Vili ........ Razmere pri javnih naročilih Cerarjeve ETIČNE vlade res izgledajo kot tisti vic, ko si je sv. Peter zaželel nova vrata v raj in so v nebesih objavil javni razpis.... Pa se prijavijo Bosanec, Avstrijec in Slovenec. Bosanec postavi ceno 400 eur, Avstrijec 600 eur, Slovenec pa kar 3.000 eur .... Pa sv. Peter prosi vsakega za obrazložitev cene .... Bosanec: 200 eur material, 200 eur delo.... Avstrijec 200 eur material, 400 eur delo, bolj kvalitetna izvedba..... Pa vpraša Slovenca, kako je on dobil takšno ceno - 3.000 eur? Pa pravi Slovenec, jurja tebi, jurja meni, 600 eur bova dala Avstrijcu da bo tiho, za 400 eur pa bo že Bosanec naredil .....
UPOR
# 14.03.2018 ob 15:21
#UPOR ljudje! Gremo na ulice! Vsi, levi in desni! Norost te oblasti se mora nemudoma končati!

ZA puč zoper tiranijo na oblasti!

#UPOR


Gremo na ulice! Še nocoj!!! Dovolj je!
SpicyWeiner
# 14.03.2018 ob 15:10
Jaz poleg ponovljenega referenduma predlagam še en referendum in sicer z vprašanjem:
Ali podpirate namero, da se na pravni fakulteti v LJ kot redni profesor zaposli Vili Kovačič, namesto Cerarja?

Neverjetno kako nesposobna je ta vlada, največji projekt v tem mandatu so zafurali čisto po lastni krivdi.
nocoment78
# 14.03.2018 ob 15:34
en upokojenc se bori za celo Slo...Slovenci sram naj ns bo..
drg
# 14.03.2018 ob 15:54
Levičarji ves čas govorite o nekem uporu, ko pa mali človek na sodišču premaga in razkrinka veleetično doktorsko vlado, se pa postavite na stran slednje? Jaz vas več ne razumem. Resno. :)
shambala
# 14.03.2018 ob 15:30
A se zajebavate???
Nikec3
# 14.03.2018 ob 15:17
Komedija.
ajvard
# 14.03.2018 ob 15:13
preberite malo komentarje pod člankom, ko je vložil tožbo...

"zdrahar", "nima šans", "kaj ta sanja..." ....................

je pa res,da ima vlada že urejeno kampanjo za nov referendum - maketo.

samo nisem prepričan, da ji bo prav dosti pomagala :-)
Shaka Zulu
# 14.03.2018 ob 14:28
V dvomilijonskem narodu vsi mislijo, da bo plačal nekdo drug. Na koncu plačajo skoraj vsi. Izbranci ne, ti se omastijo in postanejo elita, ki ne zna drugega kot jemati. Torej imamo problem v elitah in ker smo majhen narod, se bodo prej kot si kdo misli stvari postavile na svoje mesto. Pričakujte pa veliko iracionalnosti.
zlovenec
# 14.03.2018 ob 18:41
To je še zadnji žebelj v krsto Cerarjevi vladi, stranki SMC in pravnim kompetencam ustavnega pravnika Mira Cerarja.
drg
# 14.03.2018 ob 17:07
Kovačič ima ful preveč časa. Naj gre raje igrat tombolo v dom za ostarele

Mah .. namesto, da bi reševal križanke, pač raje malo pošola etičnega doktorja ustavnega prava. :)
Kazalo