Slovenija
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3,5 od 49 glasov Ocenite to novico!
Lidija Hren se je pogovarjala s slovenskim premierjem. Foto: MMC RTV SLO
Pahor sicer ne razmišlja o zamenjavi kakšnega ministra oziroma da bi vezal svoj mandat na izid referenduma. Foto: MMC RTV SLO
Glede na povečan proračunski primanjkljaj je dejal, da ni nič tako narobe, da bi lahko vodilo v zlom. Foto: MMC RTV SLO
Pahor je poudaril, da je v sporazumu uporabljena beseda "junction," ker so se s tem želeli izogniti morebitnim zapletom o tem, kaj to sploh pomeni. Foto: MMC RTV SLO
"Sem vedel, da boste sladkorček prihranili za konec," je Pahor odvrnil, ko ga je Hrenova spomnila, da so pred letom dni zmagali ravno z obljubo do drugačne politike kadrovanja. Foto: MMC RTV SLO
VIDEO
Komentar pogovora s Pahorjem

Dodaj v

Pahor: "Ali smo nemara vršili kakšen pritisk na RTV-ju?"

Pogovor s premierjem na 1. programu TV Slovenija
15. november 2009 ob 22:22,
zadnji poseg: 16. november 2009 ob 21:52
Ljubljana - MMC RTV SLO

Premier Borut Pahor je v pogovoru za TV Slovenija vprašal, ali se je na RTV-ju vršil kakšen pritisk oziroma ali je kdo nemara pritiskal na koga iz RTV Slovenija.

Vprašanje je slovenski premier postavil, ko ga je novinarka Lidija Hren v pogovoru ob enem letu premierskega mandata spomnila, da so pred letom dni zmagali ravno z obljubo do drugačne politike kadrovanja.

Prav tako je poudaril, da ni še nikogar od vodstva na Kolodvorski zamenjal in ga do konca mandata tudi ne namerava.

Sicer pa je dejal, da ni dvoma o tem, da bodo v drugih državnih družbah pritiski vedno prisotni, a cilj je, da bodo nadzorni sveti na koncu odločali samostojno.

Premier ne razmišlja o zamenjavi kakšnega ministra oziroma da bi vezal svoj mandat na rezultat referenduma. Prav tako za zdaj ne razmišlja še o krepitvi partnerstva, kot je bilo nekoč, seveda pa je za čim širše sodelovanje.

Ali mislite, da je vlada brez občutka za težave?
Hrenova je v pogovoru tudi vprašala, zakaj vlada ne sprejema različnih ukrepov, ki jih predlagajo različne organizacije, med drugimi tudi gospodarska in obrtno-podjetniška zbornica, prav tako so svoj sveženj predlagali v SDS-u.

"Ali mislite, da je vlada neumna, brezbrižna, brez občutka za probleme?" je vprašal. Kot pravi, poskušajo uskladiti zelo različne ukrepe in poskušajo izbrati najboljše, kar pa ni tako lahko. "Moram reči, da ni čarobne palice," je še poudaril.

Predloga tako proti sindikatom kot delodajalcem
Ob tem je Pahor predstavil vladni predlog pri reševanju iz krize, ki je na eni strani fleksibilizacija delovne sile, na drugi pa določanje udeležbe delavcev na dobičku. Prvi ukrep gre proti sindikatom, drugi pa proti delodajalcem.

Poudaril je tudi, da jim je uspelo znižati rast plač v javnem sektorju z 10 na 4,3 odstotka. Glede na povečan proračunski primanjkljaj je dejal, da ni nič tako narobe, da bi lahko vodilo v zlom.

Premier je v pogovoru z novinarko Lidijo Hren uvodoma dejal, da je za vlado najpomembnejše spoprijemanje s svetovno krizo, za Hrvaško pa se je zgostil čas, ker se odloča o vstopu v EU.

Za posvetovalni referendum, kar pa ni prelaganje odgovornosti
Pogovor se je sicer začel z arbitražnim sporazumom. Hrvaška stran je namreč podala enostransko izjavo, pod katero pa ni podpisa švedskega predsedstva, prav tako pa tudi ne ZDA.

Pahor se sicer nagiba k temu, da bo dal sporazum v presojo ustavnemu sodišču, kot to določa zakon, nato pa bo romal v parlament. Dodal je še, da naj tisti, ki pravi, da je ta sporazum slab, pove, kakšen naj bo primernejši. Drugo vprašanje pa je, ali bomo spustili Hrvaško v EU, če meja ne bo določena.

V sporazumu je sicer uporabljena beseda "junction," ker so se tako želeli izogniti morebitnim zapletom o tem, kaj to sploh pomeni.

Dejal je, da je na mednarodnem prizorišču nastal problem, ko nihče ni več pritiskal nanje, saj so bili prepuščeni samim sebi, kar bi lahko probleme poglabljalo. Tako sta se s hrvaško kolegico Jadranko Kosor zmenila, da bosta skupaj rešila težavo.

In kako sploh prevzema odgovornost? Ali še velja odločitev po dvetretjinski večini v parlamentu? Kot pravi, takšne podlage za odločanje v zakonu ni, saj to velja le pri odločanju o prenosu suverenosti na drugo instanco, tega pa ni v takšnem sporazumu.

Če pa bi se tako odločalo, je vse odvisno od SDS-a. Predsedniku SDS-a Janezu Janši priznava zasluge za vse, kar je naredil, čeprav takrat niso bili tako napeti časi. Sam pa je v Trakoščanih potegnil zelo tvegano potezo.

V torek pogovor z opozicijo
V torek ob 21.00 bo na vrsti pogovor z opozicijo. Predstavniki vseh treh opozicijskih strank, Zvonko Černač (SDS), Radovan Žerjav (SLS) in Zmago Jelinčič (SNS), bodo tako imeli priložnost oceniti delo vlade in posameznih ministrov, opozoriti na dobre in slabe poteze te vlade in morda tudi sami predlagati kakšno rešitev.

A. M., B. K.
Prijavi napako
Komentarji
šurda
# 17.11.2009 ob 16:45
Kar,kar veselo mi "nabijajte" minuse,KER VAS RESNICA ZELO BOLI !!
luxor
# 17.11.2009 ob 16:27
z naskokom najboljša vlada doslej! strokovna v vseh pogledih! hahaha

ne bom komentiral teme s hrvaško, ker je nepomembna, pomembna je gospodarska kriza in strokovnost za spopad z njo. pa poglejmo.

mag. Gaspari se je naprimer proslavil kot guverner BS (ti naj bi vodili konzervativno naložbeno politiko), ki je v času, ko je bilo že laikom jasno, da smo tik pred pokom nepremičninskega balona, vložil v Lehman Brother 54 $ sredstev BS. vsaka čast! in nagrajen je bil z.....ministrskim stolčkom. sedaj govori, da so banke počele preveč rizične zadeve, a bi jih morala nadzorovati prav BS. kako naj bi jih nadzorovala, če je sama izvajala še bolj rizične posle. bo kdo odgovarjal? seveda ne!

http://www.dnevnik.si/poslovni_dnevnik/1
042315641

kapo dol za strokovnost!
Kluzo
# 17.11.2009 ob 15:49
Pahor: "Ali smo nemara vršili kakšen pritisk na RTV-ju?"

Pahor. Ste! Ti se lahko delaš nevednega, a tvoji oprode delajo eno svinjarijo za drugo. Nevednost te odgovornosti ne odvezuje.

Vse se vrača. Vse ...
GRms
# 17.11.2009 ob 14:48
Točno tako SDSovci, mi združeni pod rdečo zastavo, ki smo po volilni prevari prevzeli oblast bomo porušli in do temeljev požgali to demokratično,pravično, kjer je vladala blaginja za vse, državo ki jo je v 4 letih zgradil naš največji sovražnik demokrat Janez Janša, in vsi tisti ki boste preveč glasni vas bomo preko vaših IP naslovov našli in obiskali, in nihče ne bo vedel kaj se je zgodilo z vami zabrisana bo vsaka sled.Ostala bosta samo mit in legenda, ljudje bojo govorili"Prišli so v usnjenih plaščih, potem ga pa nismo več videli...."
šurda
# 17.11.2009 ob 13:38
IN DESNICA SPET TOVČE BREZ ARGUMENTOV !!!! Za vse kar sem jaz
napisal v svojem postu PA OBSTAJAJO DOKAZI !!!
series
# 17.11.2009 ob 13:27
kdo pa je imel RTV hišo za javno hišo Pahorček si pozabil na svoje najslabše hlapčke v zgodovini samostojne nam drage kar za vlado nebi mogel reči Slovenije
obelix complicus
# 17.11.2009 ob 13:22
Da, g. Pahor.Ne da ste ga vršili, ga vršite.
Preko politkomisarke Širca.
šurda
# 17.11.2009 ob 13:17
Kar gospo novinarko RTVSLO Vido Petrovčič vprašaje kako jo je dal bivši
finančni minister Andrej Bajuk "na hladno " eno naj bolših novinark iz
gospodarskega področja . Ivan Janez Janša je pred vsakim intervjujem
dal "pildek " z v naprej postavljenimi vprašanji !!! Ubogi bivši predsednik
vlade Ivan Janez Janša je skoraj jokal v parlamentu,ko so novinarji
objavili Evropi pritiske,ki jih je izvajala prejšna vlada !! Še danes se spom-
njam kako je govoril,da novinarji v "tujino" pošiljajo pisma !! A lej ga
vraga ta isti Ivan Janez Janša se ni odrekel predsedovanju " te iste
tujine !!! " EVROPSKE SKUPNOSTI !!
skuggi
# 17.11.2009 ob 13:02
ce malo pogledas tvoje poste in moje, v katerih vsaj poskusam utemeljiti kar povem, mislim, da je kar jasno kdo bolj serje in kdo je po tvoji ligiki vecji komunist lol.
skuggi
# 17.11.2009 ob 12:34
Clovek bi verjel, da je oseba, ki se je v otrostvu igrala s kostmi pobitih med vojno, danes ze v penziji???? Jaz imam se kar dalec do nje. In po tvojem razmisljanju sodec, mi raznih privilegijev ne bodo priznali, saj nisem nikoli v zivljenju pripadal nobeni stranki. In razen dnevov prezivetih na roski in bojih ob osamosvojitvi, kaj dosti nimam pokazati.
popaj51
# 17.11.2009 ob 12:23
skuggi
Res imaš čas vsak dan govoriti pravljice o Rdečih kapicah.Nimamo vsi takšnih privilegijev in dodatkov za zasluge socialističnega samoupravljanja,kot ti.Zato pa moram iti sedaj delati,da
mi bodo lahko od moje plače odtegnili za tvoje privilegije.Da ni res ti bodo verjeli samo "vaši"!
Pa lep dan narod .
skuggi
# 17.11.2009 ob 12:07
popaj:
njihovi prestopi so bili posledica razbitja njihove stranke. Zakaj je ta razpadla pa se mi ne da na dolgo in siroko razpravljati, a ce malo pobrskas po arhivih, bos nasel tudi krivca za to.
Demos je razpadel prav zaradi razhajanj v denacionalizacijskih idejah.
Vendar naj ti se enkrat ponovim; morda sem res nagnjen bolj na levo kot na desno ( ceprav sem bil vcasih zagovornik Pucnikovega SDS, dokler ni vanjo pribezal Jansa), a trudim se biti objektiven. Ne krivim demosa ali kogarkoli drugega za nic. Kot si sam dejal, so bili pac taksni casi. Me pa nekoliko iznervirajo posti, kjer se na pamet krivi vse druge, in zelim le pokazati se drugo verjetno renico.
Zmaga:
pa se kako dobro poznam slovensko literaturo in Cankarja, ki je momogrede zivel pred 100 leti, ce morda tega ne ves.?? Seveda je res, da ropanje nadaljujejo tam kjer so ga koncali leta 2004. Takrat so pac zaceli ropat drugi. In dokler se slovenci bolj ukvarjamo sami s sabo kot z renicnimi problemi, bo vedno tako. Le kje bi bili danes Nemci, ce bi imeli nas karakter?
croze
# 17.11.2009 ob 11:47
tako kot sem napisal cena idiotskih postov je zrasla
lev14
# 17.11.2009 ob 11:35
veš lev14 voditelje vedno rabiš.......veš..slassi država jih potrebuje,jaz pa lahko živim tudi brez njih in verjemi da mi je popolnoma vseeno kdo je na oblasti,ker neglede kako oni "vladajo",moram jaz živeti in preživeti in to na moj način...........
zmaga
# 17.11.2009 ob 11:01
Več kot očitno je, da Slovenceljni a la skuggi in croze sploh ne poznajo Cankarja in naše, slovenske literature nasploh. Kako si sicer drugače razlagati njihove nore misli, njihove nore poste? Če si čisto malo pameten, veš, da je ta vlada nadaljevanje ROPanja tam, kjer so ga l. 2004 morali pustiti. Arbitražni sporazum je faktor, kjer je celo Pahor ugotovil, da ne bi bilo dobro izgubiti roke...Zakaj torej taka histerija Pahorja na eni in zagovarjanje Pahorja na drugi strani? Glede RTVja in Pahorjevega sprenevedanja pa samo tole: samo še avreola mu manjka okoli glave, kril(c)a pa že tako ali tako ima!!
popaj51
# 17.11.2009 ob 10:56
skuggi
Demosova naloga je bila ustvarjanje nove države in prilagajanje naših zakonov evropskim.Če so pa to takratni tovariši zlorabli za svoj žep,pa nemoremo kriviti Demos ,ampak razmere v katerih se je našla Slovenija.Vsaka novonastala država ima otroške bolezni,kako jih pa preboli je odvisno od kulture naroda
A niso demos sesuli Rupel,Bavčar in kacin,ker so prestopili iz Narodno-demokratske stranke v LDS.?
skuggi
# 17.11.2009 ob 10:41
popaj:
Pogoje za nastanek tajkunov je ustvaril Demos v prvih letih nase samostojnosti. Saj ne recem , da nalasc, ceprav je verjetno tudi res, da niso pricakovali, da bo jansa demos razbil in da ne bodo ostali dolgo na oblasti.
zmago_josko
# 17.11.2009 ob 10:39
Ni res, da Pahorju vse spodleti. Pahor je nepremagljiv v leporečju, neodločnosti, prelaganju odgovornosti, manekenstvu in belini zob, fotogeničnosti in - neverjetni podpori medijev pri vsaki njegovi napaki in zablodi.
popaj51
# 17.11.2009 ob 10:39
Pahor
Tovariši novi zakon o RTV-ju smo sestavljali na centralnem komiteju v Murglah !Zato je zelo demokratičen in se ga nesme kritizirati.!!!
Vaš Borut.
croze
# 17.11.2009 ob 10:26
takšen napad jurišnikov je bil pričakovan vendar nekateri res pretiravajo verjetno je prišlo iz strankine centrale sporočilo da se je dvignil honorar za čim bolj napadalen post na pahorja
danes bo pogovor s opozicijo pa je veliki vodja poslal v boj černača ker se mu verjetno zdi za malo da je bil pahor pred njim na vrsti
popaj51
# 17.11.2009 ob 10:22
Slovenci -Tajkuna Jankoviča in tajkuna Golobiča je sigurno ustvaril Janez Janša.Kdor ne verjame ni "naš" in nikoli nebo naš.!
skuggi
# 17.11.2009 ob 10:09
mastermk.
Jansa ni odkril tajkunov, to da jih ni ustvaril pa nisem povsem preprican. Tajkuni niso postali to kar so cez noc. Pogoje za njihov nastanek pa je pomagal ustvarjati tudi Jansa v prvih letih nase osamosvojitve. Jih je pa zato izkoristil za svojo predvolilno kampanijo lani.
popaj51
# 17.11.2009 ob 10:03
Borut ljudstvu
Ne glejte kaj počnem,ampak kaj vam govorim.Sem najlepši in zelo lepo govorim ,tako,da vam plače niso potrebne,pa še delati vam ni treba !!!Bodite srečni,da imate tako lepega prcednika.Ljubim vas ,narod,zato volite in še volite mene !

Vaš Borut.
skuggi
# 17.11.2009 ob 10:01
TmoK;
ce ti po tem razgovoru lahko reces, da je bil pahot Aroganten, potem mislim, da sploh ne ves, kaj ta beseda pomeni. Poglej si kaksen podoben prispevek v arhivih z janso in potem govori o aroganci lol.
Pa ne da se strinjam z vsem kar je povedal; dalec od tega. A govoriti o aroganci je idiotizem.
TomoK
# 17.11.2009 ob 08:27
Podobno je blo s Hitlerjem.
Bolj ko se jekompliciral, bolj aroganten je bil.

Že samo to, da je prišel na oblast, pa pove kakšni butli ste tisti državljani, ki ste ga izvolil. Jasno, da je za njim vsa podganja zalega iz 90-tih, ki je bla prtrjena na državne seske.
Jasno je tud da ga voljo vsi švedi, ker jim bo dal odpravnine in so že tako povečini v njegovi stranki.
Ampak vsi ostali???
A smo res tako daleč? Žalostno!!!
Kauko
# 17.11.2009 ob 08:04
klipan: kdo zaj tu omenja janšo?
populist: iskren? Pa daj, naštej EN odgovor kjer je odgovoril vsaj 5% na postavljeno vprašanje ali pa kjer je povedal DEJSTVA in ne nekih pocukranih besed s katerimi je zakrival svoje neznanje!
robertvo
# 17.11.2009 ob 07:20
Ne rumeni ne rdeči nas ne vodijo k sreči!
mastermk
# 17.11.2009 ob 07:07
skuggi,

pravim samo, če nekdo odkrije tajkune še ne pomeni, da jih je ustvaril. In da, danes mislimo o šrotu in Bavčarju drugače, zakaj, zato ker tako pravijo mediji. Čigavi pa so mediji?

Mislim, da se imata onadva prav luštno.
DREADLORD
# 17.11.2009 ob 06:55
leva, desna, leva, desna,.... korakajte narod, le pogumno
populist
# 17.11.2009 ob 06:14
Za primerjavo, kaj pravijo Danci - kaj je socialna država - poglejte vsi, ki mislite, da veste, kaj je socialna država - nanny state vs. enabling state:

populist
# 17.11.2009 ob 05:56
Lidija je bila kar ostra, morda pa nismo navajeni takšnih pogovorov. Je pa res, da je Pahor bolj udarniški in iskren, kot pa je bil v intervjuih lisica Janša. Skratka morda preveč aktiven pogovor, ker smo še od Drnovška navajeni na bolj počasne in 3X premišljene politične odgovore.

Drugače pa mislim, da so za eno leto naredili kar mnogo. Sploh pa nobena vlada ne bi naredila nič kaj drugače, morda samo manj. Sicer pa če komu ni kaj všeč, lahko predlaga kaj boljšega, gre na volitve ali pa zapusti državo in gre v obljubljene sosednje dežele.

Koliko Slovencev pa je sploh sposobnih delati zunaj kaj drugega kot pa težaška dela??? Koliko naših super ekonomistov pa je videlo tujino?? Ali pa delalo v kakšni tuji multinacionalki na vodilnih položajih???

In zakaj gospodje niso bili zunaj?? KER JIH TAM NIHČE NE RABI, KER NISO SPOSOBNI ZA TAKŠNO DELO!!!!

Delavci pa sploh ne razmišljajo o prekvalifikaciji, izobraževanju ali pa odhodu v tujino. Poljakov je bilo samo v Londonu 2 mio, poljskih študentov pa povsod na zahodnih univerzah. In potem so prišli z iskušnjami in idejami nazaj in začeli svoja podjetja doma.

Pahor ne more delati čudežev s tem kar ima - lahko le dobro kuha in meša sestavine, tako da bo na koncu hrana še vedno prebavljiva, če že ne najboljša.
kalopteriks
# 17.11.2009 ob 05:44
Tej vladi so dnevi šteti in še dobro da nismo dali za te ''lutke'' glasu na volitvah.
martuljek
# 17.11.2009 ob 01:24
Tov. Pahor je eno uro sramotil sebe in svoje levake ter iz njih delal bedake. Briljantno! Obnašanje in govorjenje g. Lidije Hren pa je bilo bistveno bolj predsedniško kot pa Pahorjevo. Bravo Lidija!!!
KLIPAN
# 17.11.2009 ob 01:20
Pa to je za umret od smeha.
Določeni tipi non-stop pluvajo po "komunistih" in malikujejo Janšo.
Kot da ta isti Janša ni bil član teh istih komunistov, v tistih svinčenih časih je celo študiral obramboslovje (kar so počeli res sami zvesti partijski kalibri), opisoval je pohod po poteh Avnoja itd.
Tip menja dlako in 25% Slovenije mu je iz dlani. Revčki.
Kauko
# 17.11.2009 ob 00:37
Ne razumem kako si upa govoriti take zadeve tukaj, tam pa ga vidimo kako se z roko v roki sprehaja s Pavčkom pri tujih državnikih. S tistim pavčkom, ki ni sposoben svojim delavcem nameniti niti plače, kaj šele da bi jim vplačeval v pokojninsko blagajno. Sramota! Pahor je ali tako neumen, da teh reči ne vidi ali pa tako dvoličen in poln laži, da si upa ljudem lagati v obraz.
bobo966
# 17.11.2009 ob 00:25
Marta Kos je sestrična Draga Kosa.
bobo966
# 17.11.2009 ob 00:21
http://tvslo.si/predvajaj/dijaske-malice-nic-vec-zastonj/ava2.50523203/

To je dosežek te vlade!
Sedaj bomo takoj videli in izločili reveže, to bodo tisti, ki bodo jedli zastonj. Verjetno za naš denar, še kamenjajmo jih.
babi2
# 17.11.2009 ob 00:14
Pred letom dni je Marta Kos objavila oglas v Delu
sram me je.....
sram me je....
sram me je...
sram me je...
itd. in popljuvala staro vlado po dolgem in počez.

Danes ga. Marta Kos ni imela na Odmevih nič pametnega za povedati v prid novi vladi in Pahorju, razen, da je napovedala, da bodo zdržali cel mandat in zmagali še na naslednjih volitvah.

Danes pa je mnogo ljudi sram, ko ne morejo preživeti z delom lastnih rok, morajo hoditi na Karitas in Rdeči križ, da lahko preživijo mesec. Danes je sram mnoge Slovence, da imamo tako slabo vlado in mandatarja. Ko sem poslušala njegovo blebetanje z go. Hrenovo in nisem dobila odgovorov, ki bi jih Pahor moral dati, je tudi mene sram, da imamo predsednika vlade, ki se ne spozna na gospodarske, socialne in druge teme. Sicer se ne bi zapletal in odgovarjal v enozložnicah.

Na vprašanje Hrenove o zakonu o RTV-ju, ni dal pametnega odgovora, kolikor pa vem se pripravlja, da bo 3. program v domeni Državnega zbora, torej vlade. Potem se bojim, da ne bo direktnih sej odborov, DZ itd., ampak se bo predvajalo cenzurirano, všečno trenutni vladi.

Ko so lani zmagali KGB, sem bila žalostna, sedaj pa postajam jezna in mnogo nas je takšnih in če se ne bo kaj spremenilo, ob letu ne bomo imeli več o čem razpravljati.
Toming
# 17.11.2009 ob 00:13
Ja o tem novem zakonu o rtvslo, ki naj bi ga menda pripravljala Šircovka mislim, da bi bilo najbolj pošteno, da se prej izvede referendum (sedaj skupaj v zvezi z arbitražnim sporazumom), kot so to storili pod prejšnjo oblastjo. Tukaj gre za rtv prispevke, ki jih plačuje vsako gospodinjstvo in prav bi bilo, da imajo ljudje zadnjo besedo. Šircovka naj pove kaj misli spremenit, kaj bo z rtv prispevki ali bodo višji, nižji itd, in naj se ljudje odločijo, če hočejo spremembe ali naj ostane kot je.
bobo966
# 17.11.2009 ob 00:03
Še en dosežek te vlade!

http://tvslo.si/predvajaj/dijaske-malice-nic-vec-zastonj/ava2.50523203/

sramota!
jopp
# 16.11.2009 ob 23:58
Če besedo, ki veliko pomeni in je častna rečeš prevečkrat v enem letu izgubi na pomenu. Koliko šele izgubi, če jo ponavljaš na enournem intervjuju.
Prevečkrat sem danes slišal "in sprejmem za to vso odgovornost nase".... who gives the shit.
seveda se boste lepo tolkli po prsih, ko se bo kaj izšlo, kar se ne bo bo itak lepo zakrito in ljudje oziroma vaši volilci bodo pozabili vaše obljube. vaša ponovna zmaga bo čudež tako kot ves ta mir, ki vam ga daje pohlevni slovenski narod že eno leto...
vane33
# 16.11.2009 ob 23:46
Kaj se mora še zgodit, da bo ta folk srečala pamet - očitno volilci Kučana, Turka, Pahorja, Golobiča in ostalih anti-liberalcev in neo komunajzerjev živijo v čisto paralelni realnosti, ki jim jo servirajo njihovi omiljeni mediji.. Sej če bereš dnevnik delo al pa nedeljski, ti res skuri še tiste preostale možganske celice po šopingu in tv limonadah.. Ko bodo uničl še rtv, bo pa sploh idila, recesija bo premagana in sploh ne bo problemov, sej ne bo noben o njih poročal, pa tud ne neprijetnih vprašanj za predsednika - spomnimo se samo Drnovškovih intervjujev, kako so bili vljudni in oh in sploh sama zgodba o uspehu, v ozadju je pa Gaspari nategoval proračun in goljufal o deficitu...
Ampak mafija ve, da ni bojazni, če se niti eden od 100000 brezposelnih ne spomne prit recimo demonstrirat pred vlado, ampak vsi pohlevno sedijo doma na toplem - najbrž nimajo časa.... dokler je tako, da ni noben pripravljen nič naredit, lahko vsak nekaznovano namerno uniči podjetje, najame pufe in jih kanalizira svojim, proda pol zaliva .. in karavana gre dalje..
-mikos-
# 16.11.2009 ob 23:36
Pa je Boško, to pa je tisto tapravo.

Taprav patron z tapravim pomenom.
-mikos-
# 16.11.2009 ob 23:32
Oprostite BOŽKO, če se spet nemotim, to je Bžjidar.
Upam, da ni Boško, kar bi pomenilo da je...................
-mikos-
# 16.11.2009 ob 23:27
bobo966:
" Dragi Borut" in " dragi Bžko"
kaj je že ta Šrot.?

Eden od investitorjev brez dnarja. Član SD. do nedavnega.
zavedni9d
# 16.11.2009 ob 23:26
Si si.
bobo966
# 16.11.2009 ob 23:21
Skugi!
Pred letom in pol ali dvema ko je Šrot izstopal iz partije sta si z Borutom dopisovala:" Dragi Borut" in " dragi" kaj je že ta Šrot.
skuggi
# 16.11.2009 ob 23:15
Mastermk:
daj no daj. Glej danes tanajvecje tajkune v Jansevem casu. Kje sta Bavcar in Srot na primer?
Za tiste, ki trdijo, kako je za svetovno krizo kriva danasnja vlada, bi bilo potem logicno reci, da jih je Pahor zje..al kaj ne??
bobo966
# 16.11.2009 ob 23:13
Dogovor s Hrvati je sicer slab in za nas nepravičen, vendar več se z njimi ne da doseči. Morda je tako časovno oddaljena rešitev še najboljša. Vmes bo namreč več miru. Jaz pa še vedno ne bom dopustoval na hrvaškem morju. Že dedki so govorili: "Hrvat je podnevi brat, ponoči pa tat." To je edino, kar so Pahorci naredili v tem letu. V proračunu že imamo luknjo za naslednjih 15 let, v prihodke javnih uslužbencev pa še sploh niso posegli. Denar, ki si ga sposoja ta vlada od svojih svinsko bogatih botrov, bodo vračali vsi levi in desni siromaki.
Pa še nekaj o dokazih in natolcevanjih:
-Dokazano je KUČAN nekoč poklical direktorja NLB ( ali LB) ko je hrvaška podružnica že propadla in zahteval denar za Slavena Letico.
-Dokazano je Golubič Lagal da je lastnik Ultre, Ni pa dokazano kje je kot dolgoletni politik dobil cca 5 mio € za nakup deleža.
-Dokazano je Janković z nakupi in prodajami delnic Mercatorja, med tem ko je imel kot generalni direktor notranje informacije, zeloooo obogatel. Za takšne malverzacije bi v ZDA sedel 10 let.
-Dokazano je KOS nezakonito pridobil podatke o telefonskih klicih novinarja Ranca in ga z njimi izsiljeval.

še nekaj jih je pa dovolj za enkrat
MartinEs
# 16.11.2009 ob 23:08
@spf xxii

Ma "Borat" se je vsaj spravil v tujino lobirat za slovenska podjetja, medtem ko je Janša za časa njegove vlade zjutraj dajal intervijuje in se hvalil v medijih, zvečer preganjal 25let mlajše babe, vmes pa sklepal sumljive orožarske posle, nastavljal svoje prijatelje na vplivna delovna mesta v državnih podjetjih, državo dodatno zadolževal in preko avtocestnega programa polnil proračun, da je potem na koncu mandata prikazal proračunski presežek, za katerega še danes ne vemo ali je bil ali ne!

Res uspešen vodja...ni kaj!
skuggi
# 16.11.2009 ob 23:05
lol.
In ob branju 5. strani taksnileh komentarjev, se se vedno najde idiot, ki si drzne zapisati, kako tisti z leve ne znajo drugega kot zaliti in omalozevati. za umret od smeha
sunken
# 16.11.2009 ob 23:04
Ali smo nemara vršili kakšen pritisk na RTV-ju?

ah dej, barbika, še neumnega se boš delal. še z lastno glavo ne znaš razmišlat, kr si ena navadna lutka koalicije!
sharapova
# 16.11.2009 ob 22:57
ejga sorry sam kr neki filozofiraš.....seveda mora imet pogoje....oziroma sredstva..dj ti nared kruh brez moke??? a to ni sredstvo??? v tem primeru je sredstvo denar...kako boš povečal plačo če ni dnarja?? nekje moraš dat dol..in to se on trudi..da ustvari to kar obljublja mora imeti sredstva....seveda mora tut to realizirat samo se tega ne vidi...kriza je močnejša in se tega ne opazi.....

sorry no... nevem ...
antikomunajzar
# 16.11.2009 ob 22:56
upam, da se ni Lidija prehladila, ker je Borat mahal z rokami kot kakšen pigmejc
mastermk
# 16.11.2009 ob 22:53
Setmor,

argumenti so bili povedani tisočkrat. Pa če jih povemo še tisočkrat nebo nič boljše.

Npr. kje je tistih 571 novinarjev danes, ko npr, lahko obsodimo Hlebša, Berglunda pa ne? Ko odstavljajo Meška kot neki rokamavhi z nekimi čudnimi zahtevami oziroma nalogi dela? Ko ne smeš napisati resnice o Ceraniju?

Ko npr. Kosa moti izpit mariniča pri tem pa ne skomigne ob navezi Jankovič Golobič?

Povem vam fantje, bližajo se časi enoumja. Takrat nebo več nobenih tajkunov, zakaj, zato ker o njih ne bo nihče poročal. Problem bo rešen.

Takrat bo zaposlenost naraščala, zakaj, zato ker bodo tako rekli na TV.

Takrat bo spet vse ok, ker o problemih nebo nihče poročal.

To so preizkušene metode, da da. Mislite s svojo glavo, resnice ni težko doumeti.
MartinEs
# 16.11.2009 ob 22:53
spf xxii:
Korejka-

pomeni priseljenka, pomeni volilka rdečih, klasično


Pa kaj če je...tako se malo DNK pomeša za razliko od tvojega "čistega"; kjer sta ti oče in mati najbrž brat in sestra, ker če ne nebi takih neumnosti pisal! In obstaja tudi Južna Koreja...BTW! Ali nisi na spletni strani od SDS-a še nič prebral o tem?
chicago
# 16.11.2009 ob 22:52
RoCkS
Sam res, spomnim se kako je SDS celo naredila nek "glasovalni program", ki je na minuto poslal glas na anketo od zurnala24

Dokazi?
antikomunajzar
# 16.11.2009 ob 22:51
krucefiks
jbzt
# 16.11.2009 ob 22:50
Korejka...so ti Pahorjeve številke na gospodarskem področju tudi všeč ?
hehe...Evropi niso...Korejcem očitno so...
RoCkS
# 16.11.2009 ob 22:49
Hehe, MartinEs --- dežuranje po forumih --- dobra tale :)))) Sam res, spomnim se kako je SDS celo naredila nek "glasovalni program", ki je na minuto poslal glas na anketo od zurnala24. Tako da ni za podcenjevati dejstva, da so tudi forumi in podobno eno od sredstev za vpliv na volivce, pri čemer se daje vtis, da gre za "glas ljudstva".
lev14
# 16.11.2009 ob 22:47
Ja in,korejka .imela boš mokre sanje in boš srečna..............
-mikos-
# 16.11.2009 ob 22:46
Pa vsi levičarji tu gor,

ki ga po tem katastrofalnem pogovoru hvalite, kaj je z vami ?

Naredu vas je za bedake brez primerjave, poslušajte ponovitev.

Ljudje saj verjet ne motem, to je izpod vsake kritike, sramota za levico.
sharapova
# 16.11.2009 ob 22:46
mislim no ljudje....bodimo pravični...kaj vsi nekaj kritizirate to vlado, da ničesar ne naredi...a je kdo pomilslil če ima ta vlada in prejšna vlada iste pogoje?? kriza zelo vpliva....seveda bi mi vsi radi vidli da bi imeli dobro plačo , da ne bi blo revpčine, sam če ni dnarja ga ni....ni to razlog da nočejo povečati..korak za korakom se bo izboljšalo.....ne pa kr čez noč...tko da misllim da ni fer kritizitar..on se trudi kolikor more....in vsi moramo bit strpnejši ne samo do vlade temveč do vseh ljudi.....
lep večer vsem
spf xxii
# 16.11.2009 ob 22:45
Korejka-

pomeni priseljenka, pomeni volilka rdečih, klasično
chicago
# 16.11.2009 ob 22:41
ponudnik
Kako po prvih treh mesecih ocenjujete delo vlade? (26. feb 2009 - 05. mar 2009)

Zelo dobro 8% (310)
Dobro 12% (468)
Srednje 17% (658)
Slabo 21% (810)
Zelo slabo 38% (1511
Št. vseh odgovorov v anketi: 3927

Ja ja, saj vem SDS je bil!
Korejka
# 16.11.2009 ob 22:41
Meni pa je gospod Pahor všeč :-)

Gospod Janša pa mi ni všeč :-(
MartinEs
# 16.11.2009 ob 22:39
haha vidim, da so se desničarski jurišniki ponovno prebudili...kaj je Janša končno poravnal račune za neutrudno dežuranje po forumih? Prej mu je lastni podmladek denar kradel LINK!

Sam tudi kolk so novinarjem RTV-ja "jajca zrasla" ko se je vlada zamenjala...pod Janšo ste bli vsi krotki, se vidi da vas je fajn zdresiral, da o lojalnosti velikemu vodji niti ne govorim :D
spf xxii
# 16.11.2009 ob 22:38
Najboljši so odgovori rdečih bebcev na vprašanje kaj je vlada Borata in njegovih Kazahstancev naredila dobrega.

Odgovor: A Janša bi bil pa kaj boljši

To je tipičen argument levih zaplankancev v večini so to romi in priseljenci in dokaz, da je vlada obup
setmor
# 16.11.2009 ob 22:37
mastermk: Zaslepljene rdeće ovce.

Primitivno.
In paradoks obenem...namreč predvidena in neargumentirana izjava. In ti drugim rešeč ovca. Master si ja. Šampijon.
lev14
# 16.11.2009 ob 22:37
Za Slovenceljne bi bil najboljši predsednik ......Kekec ........on je znal z ovcami ,Bedanci in Pehtami.........................
chicago
# 16.11.2009 ob 22:36
setmor
Pokaži mi še kje je Dnevnik to objavil!
Za Delo sva že ugotovila, da ni!
chicago
# 16.11.2009 ob 22:35
setmor
Ne bluzi!

Golobič pod drobnogledom dacarjev?

Špilaj ti butla iz koga drugega!
spf xxii
# 16.11.2009 ob 22:34
Sam res so zmešni rdeči zaplankanci, čim realno napišeš, da je Pahor bebec ker več kot očitno je si že pristaš SDS, Janše, fašist, kar so klasične komunistične metode.

Če imate zaplankanci bebca za vodjo ni treba vse, ki se z Boratom ne strinjamo metat v isti koš.

Vlada bo prišla do konca ker jim je skupno želja po tujem denarju in sovraštvo do Janše.
setmor
# 16.11.2009 ob 22:31
@chicago
Ne vem zakaj me to sprašuješ? Mislim da smo se pogovarjali o RTV-ju. Če pa že želiš...http://www.delo.si/clanek/8366
0. Dnevni je pa tudi objavu. Poglej si. Pa tud če tega res nebi objavli, bi tukaj primerjala dinozavra z bakterijo.
mastermk
# 16.11.2009 ob 22:30
Zaslepljene rdeće ovce.
lev14
# 16.11.2009 ob 22:29
Ali vi to resno mislite ali ste za to plačani ...in levi desni in srednji..............življenje teče mimo vas vi se pa ukvarjate z kretenizmi politikantov .............berite knjige,pojdite v gledališče v kino ....berite poezijo pojdite ven .igrajte se z otroci ........pojdite na obisk starim staršem .......če vas še sevada prepoznajo ........tečite na najbližji hrib ........vam bo lažje ..........
-mikos-
# 16.11.2009 ob 22:29
Ljudje, to je za zjokat, kako se je poigrala narava z levico.

Noro, norejše, norišnica, kam nas lahko taki butalci prpelejo ?
ponudnik
# 16.11.2009 ob 22:23
Pahorju gre še naprej moja podpora, komentarji pri temle članku pa so na tipično SDSovskem nivoju. Tragično je, da lahko še kdo podpira tako stranko - stranko, ki je leta vpila kako levičarji in komunisti krojijo javno mnenje, sočasno pa vsi razumni ljudje na sto kilometrov daleč vidijo vse manipulacije z javnim mnenjem, ki jih že leta (dokaj neuspešno) izvajajo Janšisti. Tragikomični so izidi glasovanj na raznih Vročih stolih, Polemiki ter celo Piramidi. Tragikomični so njihovi anonimni spletni zapisi, da ideje brezplačnikov sploh ne omenjamo. Žalostno je koliko ljudi podpira stranko, ki svoje poglede v celoti gradi na paranoji, pa naj bo to paranoičen odnos do preteklosti (v obliki komunistov) ali sedanjosti (v obliki vseh, ki so kakorkoli drugačni). Edina stvar, ki me navdaja s pozitivnim upanjem za našo državo je to, da SDS kljub temu da so vsa njihova stališča strogo populistična in ciljajo na manj inteligentne in/ali nestrpne ljudi, vseeno ni uspela zadržati oblasti in dvomim da bo tudi prišla nazaj na oblast kadarkoli v bližnji prihodnosti.
-mikos-
# 16.11.2009 ob 22:22
Tisti, ki ste sledili temu pogovoru ste lahko videli

kaj nas ptedstavlja v svetu.

Trikrat je samega sebe povozu, pa še ni skapiru.

Novinarka, ga je rešvala več kot očitno, ta revček blebeta,

prava katastrofa, upam, da jih bo zaprosu, da nebo ponovitve.
slassi
# 16.11.2009 ob 22:22
in vsem tistim ki pravjo da ni ti. temih sil.

Izjava da "stik" z odprtim morjem ne morem biti nič drugega kot teritorjalni stik je praktično obljuba, ki je zelo hudo politično breme oz obljuba. potem je pa vseh novicah nekja o čarobnih palicah...tega zelo hude izajave ki obljublja da ga bomo dobili...sta samo 2 možnosti. Novinarji ne rauzmejo kaj pišejo ali pa nočejo oz jim nepustijo tega izpostavit
chicago
# 16.11.2009 ob 22:21
setmor
Povej mi zakaj recimo Delo in Dnevnik nista objavila novice, da bodo Golobiča pregledali zaradi utaje davkov? Če smo že pri Cenzuri?
chicago
# 16.11.2009 ob 22:19
Murkoti, glejte Odmeve!
slassi
# 16.11.2009 ob 22:17
bbq malo nesramno si tole naspisal....ampka je z nasmehom na ustih je rekle.....ja kaj drugea pa pomeni ta stik z odprtim morjem Slovenije...ja drugačnega ne more biti kot teritorjalnega.

Torej PAhor endvoumno pravi,da bo SLovenija dobila teritorjalni stik t odprtim morjem.
Ne mi zamerit srčno upam da ima prav vemdar dvomim.
setmor
# 16.11.2009 ob 22:15
@ Kluzo

Kdo je pa tebi možgane opral. Dej mal razmišlji s svojo glavo in ne se kot ovca(oprosti, nočem biti nesramen) oprijemati obrabljenih in dolgočasnih zgodb o rdečih in belih. Če mi maš že kaj za povedat povej svoje mnenje in ne bistvo govorov tebi všečnih politikov, katerih namen je nabiranje političnih točk in hkrati metanje peska v oči naroda. Pavšalno mlatenje prazne slame.
bbq
# 16.11.2009 ob 22:13
Pahor je bil tako 'energičen' kot da bi spil kar nekaj pločevink red bulla pravi marta kos v odmevih, meni se zdi da je bil tako 'energičen' kot da bi vzel (povlekel) kaj belega .. ravno čist se mi danes ni zdel, če sem čisto odkrit, kaj je pa konzumiral pa ne vem.
slassi
# 16.11.2009 ob 22:11
veš lev14 voditelje vedno rabiš....razlika med dobrim in slabim voditeljem je da zna dobri prisluhnit in se zna pogovoriti in upoštevat dobre nasvete tudi od nasportnika ko je potrebno. veš Drnovšek je ko je sklepal sporazum leta 2001 se ves čas posvetoval z takratnim vodejm opozicije....joj spet ta Janša.
in zato ni imel prevelikih težav potem. Pahor pa je nekja podpisal potem govoril, da je to tajno, da bo Kosorjevi predlagal da ga javno objavijo. Pride nazaj brez te obljube in potem ga objavijo hrvati. JA Drnovšek je bil dorasel svojem položaju Pahor pač ni
setmor
# 16.11.2009 ob 22:09
@ chicago
Mogoce je za nekatere res traparija, je pa vsaj argumentirana traparija. Tko da gospdo čikago, tko kot sem predvideval v postu, neargumentirano udrihanje proti drugačno mislečim. Podoben nastop imajo gospodje iz nacionalne stranke, ki so bili upravičeno označeni za cerebralne bankrotirance. In res ne vem kaj si hotu sploh povedat. Citiraš me, potem pa je replika na ta citat popolnoma neumestna...napisana na tak način, kot da bi jaz trdil, da je pahor zmagal z 90 odstotki.
In ne vem kdo je govoril o politično motiviranih namestitvah na delovna mesta...ne vem no, če veš o čem govoriš. Mislim da cenzura nekaterih prispevkov, že vnaprej naštimani prispevki, premaknitev hribarja, kritike berganta, jožeta vogrinca same zase govorijo....še bi se dal naštevat fakte. Naslednjič jih poskusi tudi ti.
lev14
# 16.11.2009 ob 22:06
Revčki zasvojeni za vas je Bacek Jon zakon...............
lev14
# 16.11.2009 ob 22:05
Sploh vas ne razumem in leve in desne da ne znate živeti brez voditeljev ....same ovce ti politiki se pa delajo iz vas norca...............
hubert69
# 16.11.2009 ob 22:03
meri.m: Res pravo nasprotje z intervjuji z G. Janšo.

Res, pravo nasprotje, imaš prav. Nobene besede o temnih silah iz ozadja in podobnih fantazijah.
mastermk
# 16.11.2009 ob 22:03
Sram me je. Kakšno lutko so nam izvolili srbi. Hvala še enkrat. Čedalje bolj me ima, da se poberem iz te neo komunistične države. Vem pa tudi, da bom s tem mnoge razveselil, bomo videli. Pa lp.
bbq
# 16.11.2009 ob 22:03
Pahor na bruhanje mi greš! Resnično! Gospod brez zamere!
Juthrbog
# 16.11.2009 ob 22:02
Slovenci si in bod večinsko ostali debilen narod. Končno imamo vlado, ki konstruktivno rešuje probleme ampak kmečki narod kot smo Slovenci je tako zabit, da pograbi vsako kritiko na račun vlade, s strani hujskačev kot so Janša in ostali...
slassi
# 16.11.2009 ob 22:01
ja ja Rocks vsi smo u službi velikega vodje. ki je seveda dobil denar za finaciranje vseh "forumašev" od patrije, priznam tudi jaz sem dobil za eno.

Seveda to, da je vlada praktično pustila gospodarstvo, da se samo postavi nazaj na noge to da so enega od ministrov ujeli, da je lagal o svojem premoženju da ima ta isti minister delež v podjetju ki brez državnih poslov ne more preživeti in se je ta podroečje preselil v svoj resor v katerm praktično nima kaj početi. Da je ta isti miniter in še bivši biviš premie javno takoj po volitvah podprla Kramarja kot velikega strokovnajka ki se ga zaradi strokovnosti nesem odstaviti....ja vse to je laž in se financira iz nakupa Patri.
meri.m
# 16.11.2009 ob 21:58
Tisti, ki ste doživljali orgazem med intervjujem vašega izvoljenca si poglejte ta nastop še enkrat.

Zaletavost pri odgovarjanju na ne vprašana vprašanja, kriljenje z rokami, odgovori brez odgovora, zopet zarečenih mnogo neresnic skratka nastop, ki se ga nebi smel privoščit en predsednik vlade.
Res pravo nasprotje z intervjuji z G. Janšo.
KLIPAN
# 16.11.2009 ob 21:57
Primerjajte ta intervju z onim jutri.
Ta je bil na kulturnem nivoju, jutri bodo pa vsi takooooo pametni.....
Sicer pa:
spf xxii,
jaz sem Slovenec in sem volil Pahorja, zato laži sam sebi.
Najbolj uživam, ko še po enem letu berem zafrustrirane prispevke Janšo klerikalcev, ki se kar ne morejo sprijazniti z tem- da so izgubili na volitvah. In ko pomislim, da bom njihov bes, srd in nemoč lahko občudoval še vsaj tri leta, se mi prav milo stori pri srcu od sreče.
chicago
# 16.11.2009 ob 21:57
Zagovorniki levice bi še Damjana Murka podpirali za premiera, samo da se rešijo diktatorja Janše, ki je zatiral kar 571 novinarjev!
lev14
# 16.11.2009 ob 21:50
E politikanti ,moj recept po dolgem in zajebanem dnevu .ko se pritolčemo domov .......spijem liter dobrega vina ..prej ne pijem ker vozim .............grem na internet ,klepet z prijatelji po svetu ...politikanti vi pa v 3pm.......................čim manj tem bolje..............
RoCkS
# 16.11.2009 ob 21:49
SDS se odlično pripravlja na volitve :) Sploh forumi RTV so polni komentarjev par ljudi, ki iz pisarn in računalnikov stranke SDS, v skladu s pametnimi navodili od zgoraj, ustvarjajo javno mnenje, ki bo blagodejno vplivalo na naslednje volitve. Kako tipično politično.
Kluzo
# 16.11.2009 ob 21:41
El comandante. Odlično nezadostno. Boš rekel, da ne vem kaj govorim. Ne jaz. On.
El comandante
# 16.11.2009 ob 21:39
Kako bi ocenili prvo leto vlade Boruta Pahorja?
Odlično.
0%
Prav dobro.
6%
Dobro.
13%
Zadostno.
13%
Nezadostno.
galus
# 16.11.2009 ob 21:37
meri19
16. november 2009 ob 21:32
Prijavi neprimerno vsebinonovinarka dobro opravila svoje delo; na žalost za sogovornika ne morem tega reči.

..oh,nič hudga..Če bo zajebal,mu bo pač sire Danilo dal drugo priložnost.pa tretjo in četrto.Simpl..Novinarji pa ploskali
pirat1
# 16.11.2009 ob 21:33
kako beden intervju!

tale kurnik in klerikal-fašistično+pahorjansko bando na RTV je treba res čim prej razgonit!
meri19
# 16.11.2009 ob 21:32
novinarka dobro opravila svoje delo; na žalost za sogovornika ne morem tega reči.
spf xxii
# 16.11.2009 ob 21:31
mandingo
16. november 2009 ob 21:01

Pahor me je pozitivno presenetil.Ponosen sem,da imamo tašnega predsednika vlade.On je predsednik Slovencev in ne slovencljev,tako kot je biol prejšnji.

hahahaha še en zaplankan veleum, znano je da so Pahorja izvolili priseljenci, romi in zaplankanci, dobil je volitve v dveh od petih okrajev, slovenci ga nismo hoteli, ker je nesposoben in vodi Slovenijo v propad.
galus
# 16.11.2009 ob 21:30
poživila,definitivno....tip je pod vplivom
Kluzo
# 16.11.2009 ob 21:28
Kaj, ko bi sam sebe sramotil. On je najin predsednik vlade. Midva izgledava loleka!
kralj matjaž
# 16.11.2009 ob 21:28
Zgodba izpredvolilnih odaj se nadaljuje.
Pahor veliko govori, dobro govori, ampak neve kaj govori.
Ko tema malo steče iz poti, se enostavno izgubi.
spf xxii
# 16.11.2009 ob 21:26
populist hahahahahaha taki vpisi so za na naslovnico kataloga o zaplankancih.

Pahor je nesposoben in marioneta v tujih rokah, njegovi komunistični govori v stilu Boška Buhe so pravi afrodiziak za zaplankance.
Kamor pride se osramoti
Kluzo
# 16.11.2009 ob 21:23
Jej, jej, ko vam bo orgazem nekoliko popustil, boste šli v službo, kjer bodo spet slabše plače ali celo nič. Razen, če niste na bolniški, ali kot diplomantje znane fakultete, že več let na zavodu za zaposlovanje.
joško57
# 16.11.2009 ob 21:22
setmor, sem prepričan, da se s tvojim mnenjem marsikdo strinja, razen teh, ki so plačani za to, da propagirajo desnico. Vesel bom, če bo kdo argumentino odgovoril na tvoj zapis.

Zmaga,Toliko negativnih mnenj o nekom (predsednik vlade) že dolgo nisem prebral. Tvoj problem je verjetno samo v tem, da ga ne moreš prenašati.
Če si v resnici ženska, bi rekel,. da se obnašaš kot zavrnjena ljubica. Takšne so najhujše.
martin.
# 16.11.2009 ob 21:19
G. Pahor je za moje pojme odličen in stvaren politik. Zaveda se situacije in poiskuša na korekten, pošten način voditi našo državo. Ima še vedno mojo podporo in volilni glas, saj v njem vidim upanje na boljšo prihodnost. Njegova nesreča je edino ta, da je njegova politika predobra za trenutno mentaliteto grebatorske gospode. Spominja me na Cankarjevega Martina Kačurja (tisti, ki ste ga brali, veste o čem govorim).
izo
# 16.11.2009 ob 21:19
janša karizmatičen? ja, mogoče toliko kot ima karizme en zgnit sendvič, hehe..
no, vsaj malo sem se nasmejal, če ne drugega, ob teh komentarjih.
populist
# 16.11.2009 ob 21:19
Lidija je bila kar ostra, morda pa nismo navajeni takšnih pogovorov. Je pa res, da je Pahor bolj udarniški in iskren, kot pa je bil v intervjuih lisica Janša. Skratka morda preveč aktiven pogovor, ker smo še od Drnovška navajeni na bolj počasne in 3X premišljene politične odgovore.

Drugače pa mislim, da so za eno leto naredili kar mnogo. Sploh pa nobena vlada ne bi naredila nič kaj drugače, morda samo manj. Sicer pa če komu ni kaj všeč, lahko predlaga kaj boljšega, gre na volitve ali pa zapusti državo in gre v obljubljene sosednje dežele.

Koliko Slovencev pa je sploh sposobnih delati zunaj kaj drugega kot pa težaška dela??? Koliko naših super ekonomistov pa je videlo tujino?? Ali pa delalo v kakšni tuji multinacionalki na vodilnih položajih???

In zakaj gospodje niso bili zunaj?? KER JIH TAM NIHČE NE RABI!!!! Delavci pa
sploh ne razmišljajo o prekvalifikaciji, izobraževanju ali pa odhodu v tujino. Poljakov je bilo samo v Londonu 2 mio, poljskih študentov pa povsod na zahodnih univerzah. In potem so prišli z iskušnjami in idejami nazaj in začeli svoja podjetja doma.

Pahor ne more delati čudežev s tem kar ima - lahko le dobro kuha in meša sestavine, tako da bo na koncu hrana še vedno prebavljiva, če že ne najboljša.
Ribiič
# 16.11.2009 ob 21:19
Pozer! Snob!
Kluzo
# 16.11.2009 ob 21:14
Setmor.
Dejstvo je, da sporazum ni slab? -Bomo videli
neomajni nacionalist bi brezglavo zahteval več. -Kaj pa Pahor zahteva s sporazumom?
obe strani morata popustiti. -Kakor kdo, Hrvati prav gotovo ne (gl. enostransko izjavo).
definiran stik z odprtim morjem. -Jaz imam stik z ZDA, imam potni list. Tako bo z morjem.
Drnovšek in Račan. -Res je, Drnovšek je dosegel tisto, kar želimo vsi, razen Pahorja.
v kakšnem stanju je bilo to kolo predano. Hm, v kakšnem pa?
Gled RTV hiše, pa ti povem, da ministrica Širca nuikoli ni bila zaslužna za kaj kvalitetnega v "javni hiši". Ne gre za Grimsove želje, ampak pet pristašev LDS-a ne more biti lastnik nečesa, kar plačujejo vsi državljani. Spominjaš Guzelja in Možino, pozabljaš pa na dvesto politično nastavljenih aparatčikov, za katere se ni vedelo, kaj so sploh delali. Pozabljaš na vse rdeče lumpe, ki so vedrili na RTV in naredili mnogo škode. Hudo? Rešitev? Ukinejo naj naročnino potem pa naj mučijo ljudi s svojo kvaliteto, ki jo bodo dorekli po ljubljanskih lokalih ali na zajtrku z županom. Ko bo šla hiša k vragu, tudi strankarskih zdrah zaradi zavoda ne bo več.
spf xxii
# 16.11.2009 ob 21:10
Novinar tako ali tako pošlje vprašanja, da se pripravi, sam Borat je tudi v taki oddaji izpadel bebec, upal sem da bo ponudil odstop in rešil Slovenijo.
K_ris
# 16.11.2009 ob 21:08
@popravek

Če nisi opazil, gre za članek, ki je bil najprej napisan kot napoved oddaje, in smo ga nekateri komentirali že prej. Sedaj so ga le posodobili/nadgradili.
K_ris
# 16.11.2009 ob 21:06
Pogovor se mi je zdel precej drugačen kot tisti med Možino in Janšo...
chicago
# 16.11.2009 ob 21:05
setmor
Pahor res ni tako karizmatičen in avtoritativen, kot je bil gospd Janša, predvsem pa ni tako avtoritaren, kot je bil on. Ve, kdo ga je izvolil, da ga je izvolilo ljudstvo in nikakor se ne obnaša tako despotsko, samovoljno, kot se je predhodnik

glej ti predno pišeš popolne traparije, se prepričaj da je ljudstvo Janši namenilo samo 1 procent manj
popravek
# 16.11.2009 ob 21:04
o moj bog. oddaja se je komaj končala.. pa je že članek sestavljen, spodaj pa 41 komentarjev :S:S

a mora bit tako očitno da je oddaja posneta vnaprej ?
TinaPPP
# 16.11.2009 ob 21:03
TOLE NI BIL POGOVOR, bil je klepet dveh kokosi..ispod nivoja.
Vodenje je bilo katastrofa
mandingo
# 16.11.2009 ob 21:01
Pahor me je pozitivno presenetil.Ponosen sem,da imamo tašnega predsednika vlade.On je predsednik Slovencev in ne slovencljev,tako kot je biol prejšnji.
janL
# 16.11.2009 ob 21:00
g Pahor...prazni odgovori....na kratko....sramota ste za Slovenijo!
setmor
# 16.11.2009 ob 20:56
Sicer vlada res ne vleče najbolj posrečenih potez, no vsaj do sporazuma ne. Seveda se boste tukaj nekatere inteligence obesili in mi neargumentirano nasprotovali. Dejstvo je, da sporazum ni slab, seveda bi si sam želel več, in če bi bil neomajni nacionalist bi brezglavo zahteval več. Dejstvo je, da je to sporazum oz. kompromis, pri katerem morata obe strani popustiti. Za nas je vsekakor ugoden, saj je v osnovi(govorim v osnovi) definiran stik z odprtim morjem, kar pa je najpomembnejša zahteva in strateška nuja. Če mu bo torej stvar uspelo speljati do konca, mu lahko v politično kartoteko dodamo en plus. Podoben premik sta davno nazaj uspela doseči pokojna Drnovšek in Račan, vendar je ostalo le pri dobri volji.
Glede vlade pa tako. Vladno kolo res ne teče najlepše, kar tudi ni bilo za pričakovati, glede na teren in glede na to v kakšnem stanju je bilo to kolo predano. Pahor res ni tako karizmatičen in avtoritativen, kot je bil gospd Janša, predvsem pa ni tako avtoritaren, kot je bil on. Ve, kdo ga je izvolil, da ga je izvolilo ljudstvo in nikakor se ne obnaša tako despotsko, samovoljno, kot se je predhodnik. Naj samo omenim vašo - RTV hišo. Pošteni in kvalitetni novinarji mi boste ob branju tega prikimali in se strinjali z mano in z mnogimi kritiki, da so bili vaši despoti nastavljeni politično(z Guzijem:) in Možino na čelu), brez upoštevanja strokovnega mnenja oz mnenja tistih, ki so dejansko zasluženi za kvalitetne programske vsebine na tem JAVNEM zavodu. Glede na to da je to nacionalna tv, bi morala tudi služiti temu namenu v smislu vsebinske primernosti. Vsaj v vsebinskem smislu, če smo že izglasovali reformo tega zavoda po Grimsovih željah(čeprav je bila situacija državljanom prekleto slabo predstavljena in so načeloma glasovali glede na strankarsko pripadnost).
slassi
# 16.11.2009 ob 20:54
Pahor pa ima jajca na TV o tem ni dvoma...Rekel je da stik SLo z mednarodnim morej lahko pomeni samo teritorialni stik z morjem. Pogumno zelo pogumno.

Skuggi:
Glede "desnih" podjetjih (kakor svetuješ resnicoljuben) jih kar napiši prosim, da jih še jaz vidim katera so "desna" podjetja.

PA še tvoja izjava, da trenutna vlada ni naredila kaj bistvenega slabega pa je navijaška. Ker je čisto preprosto smešna. V krizi je dvignila davke oz trošarine. In to ne samo "bencinske" in stem je prensel polnenje malhe namesto na sposobne gospodrsvenike, ministre na konkurenčen del gospodarstva in pravzaprav na slehernika. Namesto, da bi sprostili davke oz obremenitve na konkurenčen dela gospadrstva so jih povečali. Kaj takega je samo še u Afriki mogoče.
ur51
# 16.11.2009 ob 20:53
joj je živčn in se otepa konkretnih odgovorov.... sam to ni lih presenečenje dela to že 1 leto
Kluzo
# 16.11.2009 ob 20:53
Jej, jej,

Tistemu na TV
zbudse
# 16.11.2009 ob 20:51
G. Pahor. Prepričali ste me, da morate nujno na zdravljenje. Še nisem slišal in videl več nebuloz, kot jih sedaj sejete. Bogu prisluhnite, ne pa ljudem (tistim okoli vas). Resnično vam želim vse dobro.
cefizelj22
# 16.11.2009 ob 20:48
Vsaka čast Lidiji Hren za pokončnost in nepristranskost

Model pa nima pojma ,samo bluzi
chicago
# 16.11.2009 ob 20:47
Ne ga pozabit vprašat glede afere Patria, pa da vidimo švic iz čela!
jbzt
# 16.11.2009 ob 20:45
hehe Novi Hans Christian Andersen...pravljice ...
ps.Res,da mu jezik teče...ampak,da je ta vlada oh in sploh...je pa malo smešno.Premier Pahor pač hoče biti všečen volilkam in "sadi rožice"...
Razlog za moj komentar...PORAZNE ŠTEVILKE ZA SLOVENIJO IZ EVROPE.
fuksel
# 16.11.2009 ob 20:41
Kakšna nasilna retorika....Model se skor peni, ko govori.:)
Kluzo
# 16.11.2009 ob 20:40
Bifejska debata.

Na TV
chicago
# 16.11.2009 ob 20:38
Pahor pa kako se obnašaš do novinarke? Ti jaz povem? Obupano!
permat
# 16.11.2009 ob 20:34
Zakaj se ne uzakoni višina direktorskih plač,ki bi bila recimo največ osemkkrat večja kot minimalna osnovna plača delavca v proizvodnji ! Moti me še omenjanje besed zajamčena in minimalna ! Če je minimalna kolikor pač je, potem zajamčene ni, tega pomena in besede tu ni!
Velikokrat je zajamčena potem še nižja kot pa minimalna ! To bi bilo potrebno vprašati gospoda predsednika !
Kluzo
# 16.11.2009 ob 20:31
pravljičar

slab
mulcon
# 16.11.2009 ob 20:30
Pahor, ti si prava sramota za Slovenijo. Čimprej si najdi nekegadobrega svetovalca. Poskusi z Elko Strojan, ona vas prekaša v vseh področjih.
Kluzo
# 16.11.2009 ob 20:21
Ta gospod ne bi smel imeti toliko pooblastil. To škoduje Sloveniji. Njegovo neznanje in zaupanje v neko ozadje (svetovalci, Kučan, Švedska, - nejasno) kaže, da ni samostojen. To je še najmanj, kar človek lahko reče.
aanton
# 16.11.2009 ob 16:37
Evo en komentar iz Financ, ko Kučan hvali ropa: Brati je treba med vrsticami: Celo Kučan priznava, da je Pahor za en k...
Rop je bil itak en brezvezen moron z betonsko betico. Razen svojih ljudi nastavljati, ni nič naredil.

Prejšnja, Janševa vlada, daleč da bi bila idealna, ampak v primerjavi s tole katastrofo, ki jo imamo sedaj, je bil tisto res dream team. Pa še toliko je bil JJ načelen, da je odstopil tiste ministre, ki so ga kaj srali. Ne pa ta zmedena lutka od Pahorja, ki mu vsi po hlačah ščijejo, minister Golobič mu eklatantno laže in utajuje davke, pa ga ne odstavi. Da ne govorimo o Križaniču, katerega mesto je mogoče učitelj matematike na kaki osnovni šoli.

In zdaj, ko gre vse v k. je pa spet Janša kriv. In ta dementni palček še nabija o nekih debelih kravah. Neki resni novinar, bi z užitkom seciral takšne blesave izjave in pokazal neresnice, blodnje in zavajanja. Pa bralci bi imeli kaj od tega, ker bi se lahko smejali.
Kako je s kravami vemo. Komunisti še nikjer in nikdar v zgodovini niso kake debele krave gor spravili, vedno so jih vzeli drugim, ali pa pustili, da crknejo.
gr-ega
# 16.11.2009 ob 15:58
skuggi

Gadafi je pac malo vase zagledana oseba, ki ga je morala cakati tudi ameriska sekretarka?!?
________________________________________
_________
Ameriska sekretarka-predsednik vlade Republike Slovenije, a ti mogoče opaziš kakšno razliko ali je to za zaslepljene levičarje preveč??
zmaga
# 16.11.2009 ob 14:43
kerlc1-popolnoma irelevantno je, kdo ga sprašuje: dejstva so taka, da ti gredo lasje pokonci! Sploh pa: bo upal priznati, da ga lomi (oz., da prevzema krivdo zaradi ostalih?). Bomo spet in spet poslušali floskule in gledali nasmeh? Resnico, tovariš Pahor, pa naj še tako boli-resnico Slovenec MORA slišati. Napakanj in ostalih nečednosti imamo res dovolj!
Kerlc1
# 16.11.2009 ob 12:52
Zakaj ne bo imel intervjuja Jože Možina?
Tako je bilo namreč v prejšnjem mandatu, ko je ljubljenega premierja Janšo intervjuval kar direktor TV Slovenija.
Retorično vprašanje, seveda ...
K_ris
# 16.11.2009 ob 12:51
@zmaga

Moram priznati, da Imaš verjetno prav. Slovenija je avtarkično gospodarstvo. Pahor pa je uspel takoj po prevzemu ustaviti gospodarsko rast in povečati brezposelnost. Z dekretom bo tik pred naslednjimi volitvami ukazal visoko gospodarsko rast in nizko brezposelnost ter si tako zagotovil zmago na volitvah.

Tudi to sem končno spregledal, da je Slovenijo Pahor podaril Hrvaški. Verjetno je šlo za vezano trgivino in je v ta posel vključena tudi Libija. Nam par kamel, Hrvaški pa kopno in morje...

Pa še komentar na prejšnje tvoje pisanje:
Le kje je Pahor našel tega Boruta Jamnika, če pa je Toplak naredil tako dober posle z Mercatorjem, da bi si moral zagotoviti doživljenjsko opravljanje funkcije.

...ali pa tudi ne...
božja šiba
# 16.11.2009 ob 12:28
Imam močan občutek,da bo Pahor nocoj javno odstopil s položaja predsednika vlade !!!

Tale naša avtohtona "elita" je zrela za zapor ne za odstop! Preklete svinje!
skuggi
# 16.11.2009 ob 12:12
zmaga:
Kar lep kupcek si zmazala skupaj. Daj ga poskusaj se utemeljiti.
S kaksno lazjo je prisel na oblast?
Kaj ti ves kaj ta padec BDP-ja pomeni?
Zakaj je dogovor o piranskem zalivu slab?
Ce se malo razumem zakaj omenjas Kosa in Golobica, pa nimam pojma zakaj bi ga Cvikl smesil??
.....
stanislavko
# 16.11.2009 ob 12:06
Imam močan občutek,da bo Pahor nocoj javno odstopil s položaja predsednika vlade !!!
Kajti svojih laži in nesposobnosti vodenja ne more več zamegljevati !!! Zapleta se iz dneva v dan !!!
zmaga
# 16.11.2009 ob 12:01
Tovariš Pahor-sprijaznite se z neizpodbitno resnico: Sloveniji ste lagali in jo zavajali. Največji kiks: z lažjo ste prišli do oblasti, laž/napako podpirate! Veste za padec BDPja? Veste, kaj to pomeni, nenazadnje tudi za vašega sina? Piranski zaliv-enostranost dodatnih amandmajev-vi pa smo "kruci fiks"-je to dovolj? Igračkanje z NLBjem. Je to OK? Požrli ste obljube (naj vam tekne in podrite kupček) glede (ne)kadrovanja-tu ste pogrnili kot ste dolgi in široki. Dovolite, da vas Kos, Golobić in Cvikl smešijo 100 na uro; je to tudi OK? Gospodarski krč in neukrepanje proti tajkunom-Zidar stari je celo z vami pri Gadafiju...Višanje trošarin in, adijo pamet-višanje davkov oz. napoved davka na nepremičnine in na CO2...Pa, kruci fiks, saj končno niste butasti-a si vseeno dovolite, da vladajo drugi, odgovornost je pa vaša...Uf, jaz si tega ne bi dovolila, res ne!
skuggi
# 16.11.2009 ob 11:50
palca:
Gadafi je pac malo vase zagledana oseba, ki ga je morala cakati tudi ameriska sekretarka, pa tudi na srecanje s francoskim in italjanskim predsednikom je zamujal. Za ostale pa ne vem, a obiskalo ga je ze kar lepo stevilo drzavnikov iz zahodne evrope in verjetno z razlogom. Pravzaprav smo lahko zadovoljni, da nismo spet med zadnjimi, ko se ponudi kaksna priloznost.
KLIPAN
# 16.11.2009 ob 11:14
Resnicoljuben, vaš bivši komunist Janez naj zmaga na volitvah, pa bo.
franzz
# 16.11.2009 ob 10:43
Tovariš Pahor tako rad povdarja, da prevzema vso odgovornost za svoja nestrokovna dejanja. Zanima me, s čim le odgovarja? S tem, da bo odstopil, oziroma, ne bo več izvoljen, je ( pre ) majhna cena.
palca
# 16.11.2009 ob 10:29
Pahor je oseba, ki je bila pripravljena čakat, če bi bilo treba, do jutra, da bi jo za par minutk sprejel Gadafi.

Gadafi je voditelj države, ki je z vsemi častmi in z objemi sprejel obsojenega libijskega terorista (ko so ga "milostno" izpustili iz zapora n aŠkotskem), ki je bil dokazano odgovoren za smrt številnih nedolžnih ljudi v terorističnem napadu na potniško letalo nad Škotsko.

Toliko o moralni drži in vrednosti naslednika nekdanjih komunističnih oblastnikov.
ponudnik
# 16.11.2009 ob 10:14
V primerjavi s tem kar smo trpeli v prejšnjem obdobju sem s trenutno vlado zelo zadovoljen.

Tudi recesijo smo dobro dali čez - kdor ne verjame, naj se kadarkoli zapelje pred katerokoli nakupovalno središče.
skuggi
# 16.11.2009 ob 10:12
Kaj posebno dobrega, razen verjetne koncne resitve mejnega vprasanja sicer res niso naredili, a kaksnih posebnih neuspehov pa tudi nimajo. Sicer pa razen prvih dveh vlad po osamosvojitvi, ni bilo nobene, ki bi se s cim posebnim lahko pohvalila.
kralj matjaž
# 16.11.2009 ob 10:03
Naj mi nekdo pove kaj so v zadnem letu res naredilo dobrega.
So pa ja na vseh področjih spodleteli.
Ribiič
# 16.11.2009 ob 09:59
Pahor je s svojim narcisoidnim in japijevskim nastopaštvom prav bebav - če ne bi bil predsednik moje države bi se krohotal.
SloDavid
# 16.11.2009 ob 09:48
Najslabša vlada do sedaj.
božja šiba
# 16.11.2009 ob 09:48
Barbika Pahor
Sveti Janša Mučeniški z apostolsko strankarsko ekipo
Sinikalni podjetnik Semulič in Sindikala d.d.
Ultra Golubič in njegovi donosni poštni nabiralniki
Jelinčič Plemeniti Nacionale
Boter Kučan in kontinuiteta
Tajkunska ekipa za državno krajo premoženja Šrot, Bavčar, Kordež, Zidar & co.
in pa seveda naši legendarni "demokratični" mediji ter njihovi uber pošteni novinarji.

Pa do kdaj se vi mislite zajebavat z nami?! Jest vam povem, da ima počasi te BRULESKE OD DRŽAVE dovolj!

bull
# 16.11.2009 ob 09:30
Pogodba z Gadafijem, pogodba z Putinom, še rešte mejni problem in nacionalistom vzamete "kruh" pa smo na konju! Z vlado sem zadovoljen!
skuggi
# 16.11.2009 ob 09:24
resnicoljuben.
Ce ti je res toliko do resnice, sedaj se enkrat napisi isti post, samo imena zamenjaj s tistimi iz desne in podjetja seveda, pa bomo povsem na istem, se ti ne zdi?
zmaga
# 16.11.2009 ob 09:21
Samo od MEDIJEV je odvisno, koliko časa še morajo Pahorjevi vladati-koliko je še ostalo premoženja za pokrasti. Viden "napredek" pri tem je nastavitev mulca od Boruta Jamnika (nečaka Brede Pečan) na mesto KADa, kjer se upravlja z daaaaaaaaaleč največjim premoženjem države. Samo do MEDIJEV je odvisno, ali bodo obelodnili vse sprevržene manipulcije vladjoče klike...Samo od MDIJEV je odvisno, ali so sposobniprikazati resnico taka kot je. NUJNO je potrebno kaznovati VSE, ki tej Sloveniji režejo peruti in prihodnost ter se okoriščajo s preteklostjo in sprevrženostj. NUJN!
zmaga
# 16.11.2009 ob 09:17
resnicoljuben: Se pridružujem tvojimu postu. od mene ogromen plus za argumentirano, nenačičkano in ,žal, resnično videnje situacije. Trdim tudi, da razni ministri in sekretarji že zapuščajo potapljajočo se ladjo-kot podgane!
Sci-fi
# 16.11.2009 ob 08:13
Tipu je položaj tako stopil v glavo, da ga je že težko prebavljati!
TheBoss
# 16.11.2009 ob 07:42
Me zanima, če so RTVjevci končno ugotovili, da je Barbika sedaj predsednik vlade in ne več Kalimero, ki je zadnja leta postal prava RTV "zvezda", ali pa gre le za "kiks" urednika oddaje? :)))

Za vse Kalimerovce, ki tega še ne veste:
PREDLAGAM VLADI

Pa lep dan vsem! :)
resnicoljuben
# 16.11.2009 ob 06:40
g Pahor, kdaj boste spoznali katastrofalne posledice svojih ravnanj in odločitev in prostovoljno odstopili! Ste najslabša vlada po osamosvojitvi, če je le ta sploh kdaj bila! Kot mlajši član CK ZKS inCK ZKJ bi se v novih, skoraj posttranzicijskih časih, ko so vaši kolegi, bivši tovariši (Rigelnik - Autocomerce, Stojan Petrič - Kolektor, medijsko-termalni mogotec, slovenski Berlusconi Petan, da ne omenjam šefa GZS Pavčka, celo bojda večji neplačnik prispevkov iz plač, šef in lastnik skupine Viatorja, Sistemske tehnike...) pokradli (polastninili) skoraj vse, kar je Slovenija gospodarsko vrednega premogla, ljudem ste s sloganom o odgovornosti za spremembe in lansirano afero PATRIA, ki je še do danes Kresalovi ni uspelo raziskati (razen da kar naprej ponavlja, kako nima vpliva na policijo (potem naj tudi ona odstopi!) in se ne vtika(?!?) v delo policije) dejansko izvršili spremembe - na mnogo slabše, kot smo si sploh predstavljali, da se da.
Iz bivše najvišje rasti (pustiva infrastrukturne razloge!) smo padli med največje padce gospodarske rasti, ker ste s slabimi ukrepi (so sploh bili - bančan shema sploh ne funkcionira, prav tako sama NLB, kje so SŽ, naj vam pojasni član vašega strateškega sveta dr. Kraljič).
Konkretno: kdaj boste podjetnikom namesto 9 podračunov omogočili nakazilo prispevkov iz plač na samo 1 (EN!) račun in tako zmanjšali stroške nakazil oz. neupravičeno bogatenje bank za vsako od 60.000 slovenskih podjetij minimalno za 6-8€/mesec (skupaj torej 360-480.000€/ mesec!), ki jih sedaj neupravičeno pokasirajo banke za svoje provizije? Samo na to konkretno pobudo prosim odgovor, pa čim prej odpustite Denosa Sarkića kot PR svetovalca - človek, ki da svojemu psu ime Janša, sigurno ni uravnotežen v glavi.....
Kazalo