Slovenija

Poudarki

  • "Prav je, da se ljudi vpraša in upošteva njihovo mnenje"
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3,1 od 27 glasov Ocenite to novico!
Borut Pahor
Pahor se je, kot pravi, o Hrvaški že zgodaj pogovarjal s Türkom. Foto: MMC RTV SLO
       Če uredimo vprašanje meje na način, kot sva to dogovorila s predsednico hrvaške vlade, bomo dali obema državama, celi regiji in širši mednarodni skupnosti signal, da gre za dve odgovorni politiki in državi, ki si želita probleme rešiti, ne pa jih poglabljati.       
 Borut Pahor
VIDEO
Kaj o referendumu mislijo...
VIDEO
Pahor in SD podpirata ref...

Dodaj v

Pahor: Ljudje naj se o sporazumu odločajo na referendumu

Vlada bo zakon poslala tudi v ustavno presojo
7. november 2009 ob 14:27,
zadnji poseg: 7. november 2009 ob 16:40
Velenje - MMC RTV SLO/STA

Premier Borut Pahor je napovedal, da se bo glede predhodnega posvetovalnega referenduma o arbitražnem sporazumu v torek posvetoval s koalicijskimi partnerji in dodal, da SD ta referendum podpira.

Pahor je po posvetu SD-ja v Velenju tudi pojasnil, da sta se s predsednikom države Danilom Türkom, ki se je prav tako zavzel za preverjanje podpore arbitražnemu sporazumu na predhodnem posvetovalnem referendumu, o tem vprašanju ves čas pogovarjala in usklajevala.

Vedno sva se pogovarjala o Hrvaški"
e zelo zgodaj sva menila, da ni mogoče izključiti referenduma, pozneje pa pravzaprav naredila korak naprej in celo menila, da bi bil ta lahko koristen, ker bi dal legitimnost neki odločitvi, ki vsaj zdaj, ko je predlagana, ne uživa popolnega konsenza, je pa zelo pomembna za dolgoročne interese naše države," je dodal.

"Prav je, da se ljudi vpraša in upošteva njihovo mnenje"
"Socialni demokrati menimo, da je prav, da se ljudi o tako pomembni stvari, kot je arbitražni sporazum o določitvi meje med Slovenijo in Hrvaško, pred odločanjem v državnem zboru vpraša za njihovo mnenje in njihovo mnenje potem tudi upošteva," je poudaril in dodal, da se bo sam glede referenduma v torek posvetoval s koalicijskimi partnerji, ker je to "skupni projekt".

SLS je v odzivu na predlog o predhodnem posvetovalnem referendumu zapisal, da bi bil smiseln le, če bi na njem poleg jasnega vprašanja o (ne)podpori arbitražnemu sporazumu postavili tudi vprašanje glede reševanja slovensko-hrvaške meje: "Ali ste za to, da Slovenija podpre vstop Hrvaške v EU, vendar pod pogojem, da se ta umakne s slovenskega ozemlja in morja in da Slovenija ohrani teritorialni stik z odprtim morjem?"
Glede pričakovanj v SDS-u, da bo na izid referenduma vezal svojo zaupnico, je dejal Pahor, da se od ljudi pričakuje odločanje o postavljenem vprašanju, ne pa o tem, ali zaupajo vladi. O slednjem namreč po njegovih besedah odločajo na volitvah. "Jaz si želim, da bi se ljudje na referendumu o arbitražnem sporazumu odločali, ali podpirajo ta arbitražni sporazum ali ne," je poudaril, čeprav razume, da ljudje "na koncu zaupajo predlagatelju in podprejo njegovo stališče ali pa mu ne zaupajo in ga ne podprejo".

Pahor verjame v podporo sporazumu
In kako vidi izid referenduma? "Sporazum je dober, jaz mislim, da ga bodo ljudje sprejeli kot pravičen način ureditve meje in da bomo dobili podporo na referendumu." Sporazum je namreč po njegovem "absolutno najboljši", glede na to, kaj je bilo mogoče izpogajati - ne samo v trenutnih okoliščinah, ampak tudi na splošno.

Sicer pa je ministrski predsednik v Velenju znova napovedal, da bo na prihodnji seji vlade, ko bo ta sprejemala zakon o ratifikaciji arbitražnega sporazuma, zakon poslal v presojo ustavnemu sodišču. Sam je prepričan, da ni v sporazumu ničesar, kar bi bilo v neskadju z ustavo, a se je za to odločil, da "umakne sleherno senco z ustavno-pravnega vidika".

M. N., B. R.
Prijavi napako
Komentarji
BACK
# 09.11.2009 ob 08:45
Bo treba takole počas...
iksy
# 08.11.2009 ob 17:56
Po vsem, kar je bilo tu in tudi drugje že napisano, sem prepričan, da celo vrabci razumejo, da problem arbitražnega sporazuma ni v tem, da obstaja, temveč v tem, da je v njem 3a. člen, ki predvideva določitev kopenske in morske meje med državama samo z upoštevanjem mednarodnega prava, ne pa tudi z upoštevanjem načela (zunanje) pravičnosti. In ker je temu tako, je potrebno doseči širše soglasje glede tega. Če širše soglasje v Državnem zboru ne bo doseženo, je ali bo nujno izvesti naknadni zakonodajni referendum, ki je zavezujoč in bo razpršil vsakršni dvom o tem, ali ima arbitražni sporazum v Sloveniji zadostno podporo ali pa ne.
Toming
# 08.11.2009 ob 15:42
skuggi ta sporazum je slab že zaradi dejstva, ker meja po tem sporazumu ne bo rešena pred vstopom Hrvaške v EU, ampak šele pozneje. In kako bo vlada dobila 2/3 glasov v parlamentu, ko bo potrebno takrat potrdit vstop Hrvaške v EU, če jih že sedaj ne more zbrat toliko? Torej Hrvaška bo čakala za vstop v EU, ker ne bo dobila naše 2/3 potrditve, mi bomo čakali da abritri določijo mejo (tudi Pahor je vedno trdil meja mora biti rešena pred vstopom Hrvaške v EU), vmes bo verjetno še kakšen referendum ali zbiranje podpisov zanj (tu je potrebno omenit ime Vincent Vinkov =), ker folk ne bo vedel kakšna bo dokončna meja, kot takrat ko je Hrvaška vstopala v Nato, ta kolobocija in zmešnjava bo vsej EU na očeh itd. Če sprejmemo ta sporazum se bodo stvari, čez par let zaj****e do konca, boš videl. Edina kratkoročna rešitev za Pahorja je sedaj ta, da pristane na 2/3 podporo v parlamentu za ratifikacijo sporazuma, če jo ne dobi bo lahko še reši kar se rešit da. Eno od možnih oblik rešitev sem napisal 2 strani nazaj.
skuggi
# 08.11.2009 ob 15:05
jazbr:
V mariskateri zadevi se s tole vlado ne strinjam, a s tem sporaazumom vendarle mislim, da je storila odlicno potezo. nicesar ne vidim napak, ce pustijo ljudem povedati svoje mneje. Res je da ne bo nicesar spremenilo, a vsekakor bo dalo neko moralno podporo ali pa obratno. In ce je Pahor pripravljen to tveganje sprejeti, vsaka mu cast. sicer pa se enkrat ponavljam, da je opozicija predlagala referendum . ali ne???
iksy
# 08.11.2009 ob 14:02
Takšne in podobne izjave določenih slovenskih politikov, niso nič drugega, kot prodajanje megle in manipuliranje z javnostjo. Rezultat takšnega početja pa bo itak kmalu znan.
jazbar
# 08.11.2009 ob 13:22
@ skuggi
Pa kaj vam sedaj ni prav idioti? Ko sklene sporazum, je ta katastrofa za Slovenijo, Ko opozicija predlaga referendum, na katerem naj bi narod povedal kaj hoce, je to krasna ideja...
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++
Problem je v tem ker nihče od politikov noče odgovarjati za svoje odločitve. Če Je Pahor podpisal sporazum in dejal, da je dober za Slovenijo potem naj za njim stoji in tudi za stroški referenduma, ki mimogrede nikogar ne zavezuje. Če pogrne pomeni, da je delal napako in naj odstopi!!!

Lahko je s polno ritjo srat in osta na vodilnem mestu kjub temu če bomo Slovenci glasovali proti sporazumu. Človek vleče katastrofalne poteze z velikimi posledicami za Slovenijo in noče sprejeti nobene odgovornosti za svoje neumnosti, potem pa naj bi še vedril na mestu predsednika do konca svojih dni!?

Pahor in Turk sta dva lopova brez minimuma politične kulture in etike!
skuggi
# 08.11.2009 ob 12:43
rickyricky:
Zgodovino prav dobro poznam, pa tudi ucil se je nisem iz politicnih pamfletov tako kot nekateri. Se manj pa se pretirano obremenjujem z njo. Mi je pac popolnoma vseeno, kaj je pocel cigav pradedek pred 60.imi leti
kralj Matjaz:
verjemi, tudi ce bi se izkazalo da Slovenci ne podpiramo sporazuma ( v kar dvomim), vlada od njega ne bo odstopila.
kralj matjaž
# 08.11.2009 ob 11:51
Mislim da je vlada že začela iskati elegantno rešitev za odstop od sporazuma. Saj so spoznali da je slab in bodo sedaj pač neuspeh zopet na opozicijo naprtili.
rickyricky
# 08.11.2009 ob 10:28
skuggi,
si še en takih, ki živi iz rok v usta in se nikoli nič ne nauči iz zgodovine, ker ti ni potrebno. Zgodovina so neizpodbitna dejstva, a nažalost se iz nje dostikrat nihče nič ne nauči, ker jo vedno piše zmagovalec in je izkrivljena njegova zgodba.
skuggi
# 08.11.2009 ob 10:12
rickyricky:
ne vem sicer v katerem obdobju ti zivis, ampak ostali smo vec ali manj v 21. stoletju lol.
krasevec
# 08.11.2009 ob 09:59
Zagotovo grem na referendum. In na njem ne bom glasoval za to ali ono stranko. Zame to ni nobena butasta opredelitev za Pahorja ali Janšo. Podpiram pa vsak napor in dejanje za to, da Slovenija ohrani:
- levi breg Mure
- vasi Bužini, Škodelin in Škrilje z njihovimi 60 prebivalci
- celoten akvatorij Piranskega zaliva
- celotno občino Piran v zgodovinskih mejah
- teritorialno povezavo do točke T5 v Jadranskem morju

To mi je veliko pomembnejše kot ime in priimek tistega, ki se bo pod to podpisal. In pri tem se mi niti malo ne mudi. Nisem proti vstopu Hrvaške v EU, a je tudi ne bom na vso silo vlekel noter na račun delov Slovenije, ki so jih zasedli.
Na morje k njim pa tudi ne hodim, ker se mi enostavno ne zdi etično obiskovati tisto državo, ki okupira tvojo, ob tem poslušati psovke, ker si uporen in za vse to še mastno plačati.
rickyricky
# 08.11.2009 ob 09:53
Komunajzarji,
če referendum pade 2/3, je jasno da lahko spokate. Primorci vas bojo linčal, kar spomnite se kaj ste nardil z tigrom in kako ste utišali nekatere vaščane ob štajerski meji, ki so se hoteli priključiti nazaj sloveniji, pa še...pa še...
Ko poslušam Potrča, Kučana in njihove učence mi gre na bruhanje, glede meje se nimamo kaj bogajat, lahko samo zahtevamo nazaj, sam klanjate se EU in USA, kot prej Titu, Kardel, k je vse to zakuhu, Rozmana ste pa likvidiral.
Poleg tega, da je zdej tak pomp okoli tega pa v času krize zadaj na veliko pobirate, kr po raju udart, nč bat sej velik prenese.
skuggi
# 08.11.2009 ob 09:47
Stanislavko:
Opozicija sklicuje referendum. Pahor ga samo podpira. In kot ti je verjetno povsem jasno, tudi ce se ta raja odloci proti arbitrazi ( kar pa ne verjamem), je bilo prevec storjenega na eni in na drugi strani, da bi to kdo uposteval. zato osebno menim , da je referendum ena velika neumnost in metanje denarja proc
stanislavko
# 08.11.2009 ob 09:41
skuggi
8. november 2009 ob 09:25
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Tvoj Pilatus si umiva roke z slovensko rajo !!! To je bistvo njegove kredibilnosti in devanje roke v ogenj!!! KRUCIFIX LJUDJE BOŽJI ....če bom dal roko v ogenj,me bo peklo in bolelo !!!
popaj51
# 08.11.2009 ob 09:32
V Sloveniji VLADA LAŽ,in to nas bomo občutili pri reševanju meje,mdsebojnih odnosih in posebej PRI ŽEPU !
Toliko neresnic od precednika države do vlade,pa že meji na paniko.
skuggi
# 08.11.2009 ob 09:25
Pa kaj vam sedaj ni prav idioti? Ko sklene sporazum, je ta katastrofa za Slovenijo, Ko opozicija predlaga referendum, na katerem naj bi narod povedal kaj hoce, je to krasna ideja. Sedaj ko pahor podpira referendum,( ki ga je mimogrede sam predlagal ze ob samem dogovoru pre vec kot mesecem dni), je to prenasanje odgovornosti na druge???
stanislavko
# 08.11.2009 ob 08:57
KRUCEFIX LJUDJE BOŽJI .....

Pametan si ti dečko,ali to nejde tak !!! Kar si zakuhal,to požri,če ne pa čao !!!
blef
# 08.11.2009 ob 08:45
Ne more biti drugače, v tej zasedbi vladajočih odločajo na tej in oni strani slovenske meje ići.
kalopteriks
# 08.11.2009 ob 08:44
Slovenski Poncij Pilat si je umil roke, skupaj z njegovimi pajdaši!
kalopteriks
# 08.11.2009 ob 08:41
Sedaj, ko je vse zafrknil, naj se pa ljudje odločajo. Takega dobrega vica še nisem slišal od Kardelja naprej! Zafrknil je že vso državo in napoveduje, da bo v 14 dneh prelomno v gospodarstvu. To so besede pogoltnega socialista!
gr-ega
# 08.11.2009 ob 08:22
KLIPAN
Kateri referendum ali volitve pa je Janša dobil v zadnjem času???
Nobenega!!!
_________________________________-
EU-volitve -razlika 10%
jazbar
# 08.11.2009 ob 07:11
Če že mislita Pahor in Turk razpisati posvetovalni referendum naj tudi vežeta svoja mandata na rezultat!

Kar gabijo se mi slovenski politični manipulatorji, ki ne premorejo tudi minimalne politične etike ali moralnosti, samo zapravljali bi denar a ne bi prevzemali odgovornost za svoja dejanja.

Ta fererendum je mazanje oči, ker ni zavezujoč in ne bo imel posledice za Pahorja in Turka.
jazbar
# 08.11.2009 ob 07:05
Galaxy
# 08.11.2009 ob 03:06
meri.m

Ruska roleta z samo enim praznim nabojem.

Hahahahahahahaha
kmetavzar001
# 08.11.2009 ob 00:19
Tebe plačujemo Pahor, da se odločiš za prav, ne pa, da prelagaš odgovornost in posledično krivdo na narod.
bozz
# 08.11.2009 ob 00:14
No, sodeč po minusih in plusih pri posameznih komentarjih so janšisti in nacionalisti-maksimalisti znova pričeli juriš na celi frontni črti. Prav zares so poslušna čreda, ki ne premore niti trohice svojega kritičnega mišljenja, ampak trobi v en rog in si dejansko domišlja, da je na Slovenskem v večini. Žal se bo ta čreda - pokorna svojim vodjem - tudi množično udeležila referenduma in na ta način preglasila zmerneže in razumneže.
Potem pa - kaj? Zamrznitev stanja (beri: sranja) in še naslednjih 20 ali 100 let enak režim v zalivu? Ja, gotovo resnično pravi slovenski nacionalni interes.
krosnjar
# 07.11.2009 ob 23:53
V novembru je napovedano več delavskih demonstracij. Preusmeritev pozornosti na referendum je ena od možnosti, da tale vlada dočaka Valentinovo. Naslednji mejnik je Pust, pa 8. marec, ki bo postal spet AFŽ, da ljudi razdelijo na komuniste in vse ostale. In tako dalje se bo kolo sreče vrtelo in ustavljalo zdaj tam, zdaj tu, dokler ne bomo ugotovili, da je vlada emigrirala v tujino. Takrat bomo že vsi bosi in lačni. . .
Charie
# 07.11.2009 ob 23:22
Ni čudno, das mo Slovenci izgubili Trst, Gorico, Celovec in da bomo sedaj še morje. Tisti, ki jim je vseeno za domovino, napredujejo, kdor pa pokaže malo več domoljubja, ga v trenutku sesujejo. Na mesto, da se zaletavate v Žerjava in SLS, raje sami kaj naredite.
ikacbe
# 07.11.2009 ob 23:19
"absolutno najboljši"

????????????????????????????????????????
?????????
Charie
# 07.11.2009 ob 23:18
Moram povedati, da se nedvomno strinjam z odločitvijo Žerjava!

obrazložitev:
Glede na to, da je Pahor, kar pomeni vlada pristala na posvetovalni referendum, se strinjam z SLS v smislu, da se doda dodatno vprašanje, kar nebi povzročilo nobenih dodatnih stroškov. Bi pa rezultat dodatnega vprašanjaveliko pripomogel k enotnosti naše politike, kajti le takrat, se bi dejansko vedelo kaj ljudje želijo in posledišno kaj naj politiki zagovarjajo!

povem naj, da je moj glas tidi glas proti reševanju meje, kakršnega se je lotil Pahor!
stvar je za dolgoročno rešitev potrebna širšega konsenza!
Toming
# 07.11.2009 ob 23:05
Evo jaz imam idejo kako rešiti mejno vprašanje in kjer bodo verjetno zadovoljni vsi =)

Gremo na Haško sodišče, še prej pa sklenimo s Hrvati sporazum, kjer bo v njem pisalo v alinejah in ne pod točkami a, b, c, meja se določa po:
-načelu zunanje pravičnosti (pisati mora ex aequo et bono ali celotni odstavek iz mednarodnega prava, ki to zunanjo pravičnost dobesedno opisuje)
-mednarodnem pravu

Mislim, da bi bili v tem primeru vsi zadovoljni. Pahor in kompanija, ker bi ona podpisala tak zgodovinski sporazum, no pred par leti so se nenazadnje s takšnim načinom, ko je bil JJ na oblasti tudi strinjali, opozicija in stroka, ker bi bilo v sporazumu tisto pravo načelo pravičnosti ex aequo et bono, še celo Rudolf bi verjetno brez problema pristal na tako rešitev in tisti divji Hrvaški ribiči, ki so danes barbarsko vdrli v naš Piranski zaliv in zahtevali Hagg za določitev meje. Če bo že referendum bi bilo dobro ljudi vprašat, če se strinjajo s takšnim predlogom. No v sporazumu bi bilo potrebno popraviti še čas razsojanja, tako da bi bila meja rešena še preden Hrvati vstopijo v EU in ne kot je v tem arbitražnem sporazumu, ker brez rešene meje naš parlament ne bo z 2/3 večino potrdil pristopa Hrvaške v EU. Seveda pogoj je da se Pahor prej o takem sporazumu dogovori z opozicijo in povabi k sodelovanju Pogačnika in druge naše strokovnjake, ki sedaj niso vključeni v razpravo.
hubert69
# 07.11.2009 ob 22:26
m3m0ry: Eni bi za to, da se znebijo Janše kar šenkali našo zemljo. A ni to že nekam znana zgodba iz preteklosti?

Znebili? Saj ni več na oblasti. Eno leto si prepozen, miško. Vprašaj se raje, kaj je on naredil za našo zemljo. Do takrat bodi raje tiho, da se ne boš še bolj osmešil s takimi neumnostmi.
hubert69
# 07.11.2009 ob 22:23
m3m0ry: E, moj Miki, a je težko sprejet, da nekdo še drugače razmišlja. 50 let smo morali vsi enako misliti in nekaterim to sedaj nikakor ne gre v glavo, da se časi spreminjajo.

Težko je sprejet, da zdaj spet mislijo vsi enako (= tako kot ukaže Janez Janša), samo v drugo skrajnost. In ti boš govoril o drugačnih časih....
tototototo
# 07.11.2009 ob 22:22
Saj itak, da na koncu ne bomo imeli ne izhod na odprto morje in ne stik z odprtim morjem!
m3m0ry
# 07.11.2009 ob 22:21
Aja pa še to. Eni bi za to, da se znebijo Janše kar šenkali našo zemljo. A ni to že nekam znana zgodba iz preteklosti?
m3m0ry
# 07.11.2009 ob 22:17
Miki_79 7. november 2009 ob 16:11
Po komentarjih se vidi, da je desnica za računalniki...

E, moj Miki, a je težko sprejet, da nekdo še drugače razmišlja. 50 let smo morali vsi enako misliti in nekaterim to sedaj nikakor ne gre v glavo, da se časi spreminjajo.
tototototo
# 07.11.2009 ob 22:12
Lažejo se vsi povrsti!
zmago_josko
# 07.11.2009 ob 21:56
galoper
7. november 2009 ob 21:40 Si dobil moj glas. Točno tako. In še enkrat se je pokazalo, da karkoli reče Pahor, je enostavno laž.
Resnično me skrbi za Slovenski narod, saj so volili take prodajalce megle, s "sanjskim" tandemom pahor-turek. Če sama nista poštekala, da sta prav onadva vzrok gospodarske krize, bi pa lahko ljudstvo...
galoper
# 07.11.2009 ob 21:40
Sporazum je podpisal predsednik vlade R Slovenije. Izid referenduma torej ne more odločati o ne/podpisu sporazuma, ampak bo to lahko le ne/zaupnica predsedniku.
ribi
# 07.11.2009 ob 21:36
so pa res ta pravi.
Hočejo tak referendum, kot so že bili (volivni sistem), ampak ta referendum ni tak da bi ga morali poslanci upoštevati in s tem bojo stranke levega trojčka , ZOPET NA SUHO N..... SLOVENSKI NAROD, kot so ga že

No upam da do tega ne bo prišlo,upam da bo referendum tak kot se za gre in da ga bojo poslanci UPOŠTEVALI
mirora
# 07.11.2009 ob 21:22
ne grem na noben referendum, ta pahor mi že nebo komandiral,itak se je že vse zmenil
DrMatilda
# 07.11.2009 ob 21:02
Treba je zavzeti stališče do neciviliziranega lažnega govora. Resnica ali laž? Oboje nekam vodi, pa vseeno vsi prispemo na skupno pot, ki vodi do zadnjega počitka. Zadnje resnice.
Slovencev nas ni dva milijona. Tako zgledamo, ker nas vedno gledajo od zgoraj, v resnici pa nas je nepregledna množica milijonov, naloženih eden čez drugega. Lahko bi se reklo, da smo trenutno mi vsi le zgornji sloj.
Niti enega ne moreš vzeti iz kopice, tako tesno smo prepleteni, kajti če bi izdrl enega, bi potem pot ne vodila več do drugega. Le kako lahko drugače obstaja taka mogočna skala? Nikogar vriniti ne moreš namesto drugega, ker jih tako drži skupaj kamnita masa.
Čarovnik se ni strinjal, da se nad njega zgrinjajo novi in novi sloji, saj se ga je polotil občutek, da zato on tone. Zamislil si je pot nazaj in nas hipnotiziral. Začeli smo zdirati ven posamezne ljudi, enega za drugim, dokler nismo prodrli do samega središča zemlje. Tam pa se obrne vse na glavo, zato nam je povedal, da sicer nismo več tako tesno prepletena skala, še vedno pa ogromna šota. Sebe smo gledali navzdol, skozi oči prvega, ki je izdiral, dokler ni izdrl zadnjega. V središču zemlje se je obrnil okoli kot panceta, nato je zato spet prvi splaval nazaj na površje. Ker je prvi vlekel dol, ko je delal luknje, je potem tudi prvi začel in splaval nazaj na vrh, ker je bil najbolj luknjičav.
Zato oči od nas spodaj, vidijo tudi silo bremena prihajati od spodaj, čeprav je ta sila za preostali planet zgoraj, ob tem pa čutimo skrivnostno bolečino na glavi in brenčanje v ušesih, čeprav jo oči vidijo in ušesa slišijo prihajati nekje od spodaj med nogami,. Isti občutek kot v onem 3D kinu, ko te vrže na rit, ker se je slika obrnila na glavo.
Če tako razmišljaš realno, se ti lahko še zmeša. Zato rad pobaram druge, kako vidijo mojo šoto, če je res taka, kot je rekel oni zgoraj, ki je bil prej spodaj in je ni mogel nikoli prej videti cele od zgoraj. Nato mi drugi potrdijo skrivne domneve, da je goro sicer načela erozija, ni pa nobena izsušena šota, saj vendar vidiš človek, da je še vedno ista, mogočna gora.
Najprej res nisem vedel, če hočejo, da bi se počutil bolje, ali pa se samo šalijo kot Rode, potem pa se še delajo norca iz mene kot Clinton.
Kmalu so me imeli zadosti. Fant korenjak, poglej kako tele si, kaj sprašuješ hude neumnosti.
Kmalu zapade sneg in takrat glej, kako globoko se bo ugreznila tvoja stopinja. Tako boš vedel, da si za sneg še vedno ista gora, čeprav ti začarana pamet pravi, da si majhen zeleni svaljek, tik ob analni odprtini starega ata, ki stalno prdi ter dolgo, predolgo živi sam sredi pravljičnega gozda in se tudi, letim primerno, ne umiva več pretirano. Le še na vsaka 4 leta.
Poglej, kako se je pod goro ugreznila zemlja in če se ti tudi ta zdi zdaj kaj manjša. Kajti tako lahko na zemljo pritiska le mogočna gora. Sam nikoli ne pustiš take sledi, razen če si jo lahko naložiš celo na ramena.
Le stopi ti na njo in glej, če se bo ona zato kaj pogreznila, če misliš da je v tem skrivnostna finta.
Lahko si želiš, da bi bil narobe obrnjena gora, ki bi zgledala kot pravi Triglav, vendar zemlja te bo vedno izdala, s težo tvojih stopinj. Zdaj pa se vprašaj, kako nastane taka gora, če si drzneš biti njej podoben.
Ljubi in pomnoži si družinico, mrtve pa polagaj v zemljo, pri čemer pazi, da ti kdo koga ne odnese, da za sabo ne pusti razpoke, pa boš čez nepregledna leta taka trdna gora.
Takrat jo boš spoštoval in res razumel, kako nastane tak narod in domovina, ki je gora.
Martin Krpan 1
# 07.11.2009 ob 20:41
Obstaja še samo NAKNADNI zakonodajni referendum za katerega še OBSTAJA zakonska podlaga !

Tega referenduma pa se jaz ne bojim ampak si želim, da se Slovenci IZJASNIJO ali so jim mar slovenski interesi ali pa jim je enostavno FIGO mar in se polulajo po vsem ?
KLIPAN
# 07.11.2009 ob 20:36
Pa kaj se bojite tega referenduma???
Kateri referendum ali volitve pa je Janša dobil v zadnjem času???
Nobenega!!!
Ljudje imajo dovolj njegovih hujskačkih fint, zato bo popušil tudi tokrat.
Martin Krpan 1
# 07.11.2009 ob 20:27
Odločitev o BLEFERENDUMU je padla !

Naši Butalci pa niti tega ne vedo, da za predhodni zakonodajni referendum NIAJO zakonske podlage, saj je US zakon zaradi protiustavnosti RAZVELJAVILO in odločilo, da DZ mora odpraviti protiustavnost v zakonu !
galoper
# 07.11.2009 ob 20:19
Pred podpisom sporazuma ni bilo nobenih vesti o njunem dogovarjanju.
S podpisom sporazuma je izničil prizadevanja, ki jih je Slovenija pogojevala z blokado vstopa Hrvatske v EU.
Ko sta ugotovila, da volkovi tulijo, sta se pridružila zboru in zatulila, da ju ne izločijo.

Refrendumi so bili do zdaj krivični, glasovanje ZA je glasovalec obkrožil le dve črki, kdor je glasoval PROTI, je moral obkrožiti pet črk. Koristila bi pojasnila o štetju glasov na referendumu.
krasevec
# 07.11.2009 ob 20:19
"Kakšen fantastičen dan!"

Slovenci sodeč po Delovi anketi večinsko podpiramo arbitražni sporazum in se nanj pospešeno pripravljamo že s tem, ko "naconalna" in dobro plačana televizija zapiše, da so se hrvaški ribiči zbrali ob MEJNI ČRTI SREDI PIRANSKEGA ZALIVA.
Bravo, bravo - tako bomo najbolje dokazali kaj je naše.
Konkurenčni POP TV poroča o tem, kako je šla naša Policija KORAK NAPREJ in zaplula čez sredinsko črto.
Bravo, bravo tudi njihovim novinarjem. To bo najbrž posledica predsednikovega poziva naj ne bomo več "cagavi". Res smo samozavestni, ni kaj.

Zato pa vsi podpret arbitražni sporazum!

Ne tulimo več "Trst je naš!" ampak:

- pol ceste Murska Sobota - Lendava skozi Hotizo je naše!
- severno vznožje Svete Gere je naše!
- pogled na portoroško letališče je naš!
- Tartinijev trg je v napol našem kondominiju!
Mislav
# 07.11.2009 ob 20:12
Bravo Pahor,ti kao da si Hrvatski premijer.
RokecSLO
# 07.11.2009 ob 20:11
Premier Borut Pahor je napovedal, da se bo glede predhodnega posvetovalnega referenduma o arbitražnem sporazumu v torek posvetoval s koalicijskimi partnerji in dodal, da SD ta referendum podpira.

Ja Borut, kaj pa je s tabo!? Posvetovalni referendum ni zavezujoč za vlado in dz! A se ti ne zdi bogokletno/titokletno v tako težkih časih nameniti denar za referendum, ki sploh nima pomena!? Ljudstvo v večini tako ali tako ne podpira tega, to sam veš! Torej, če si zakuhal godljo, je ne še s tem dodatno zgostiti!

Katastrofa kako nesposobne voditelje imamo! Še v afriki, kjer je večina držav v neki poldemokraciji imajo sposobnejše! Joj!
-mikos-
# 07.11.2009 ob 19:51
populist
Ti si ministrant Tureka in Paharja, zelo lepo.
Kdor zna razmišlat, preveč fino, da je res.

Ta sporazum je že neveljaven,
vsi smo proti,kaj pravte rdeče ovčice?
Na ta način dobite jajčko navrh pice.

Pa Kučan še ni nič rekel, da se Zoki ni oglasil ??

Vsi na referendum,
zatolčete 4 muhe z enim mahom.
ir.maiden
# 07.11.2009 ob 19:19
poleg referendum bi morale biti še predcasne volitve. plačaš 1 dobiš 2. pa še pahor bi letel nekam
elan elan
# 07.11.2009 ob 18:49
Še vedno mislim, da bi bilo najboljše počakati, da Hrvati najprej izvedejo referendum, saj bodo oni potem izpadli črne ovce!
cefizelj22
# 07.11.2009 ob 18:48
Barabe Pahor-Turške nas bodo popolnoma dotolkle
if
# 07.11.2009 ob 18:47
"S Türkom sva že zgodaj zaznala koristnost referenduma"

Če bi bilo to res, bi predsednik države in predsednik vlade iskala rešitev spora s Hrvatsko z vsemi parlamentarnimi strankami, ker te namreč predstavljajo ljudstvo, ki odloča na referednumu.

Pa žal ni tako.
Pozicija je opozicijo in ljudstvo odrezala od informacij, delovala je tiha diplomacija.

Končni rezultat.
Predsednik vlade in predsednik države sta ljudstvu postavila ultimat izražen v načelu "podpri ali zvarzi in sprejmi odgovornost".

Čas po II. svetvoni vojni dokazuje, kako nedemokratično sta bila vodena slovenski in hravški narod in kako bedno dediščino sta prevzela po razpadli YU.
metaleta
# 07.11.2009 ob 18:34
Oj, to pa resnično verjamem, da sta se ves čas dogovarjala!!

Spet ena prozorna "finta v levo" našega vrlega predsednika.
Itak, da so se med sabo prej zmenil. Referendumski postopek je zdaj - ko je kristalno jasno, da bo - treba zasukat tako, da bo izpadlo kot , da ga je lansirala koalicija sama, ne pa "nebodigatreba" opozicija. To jim bo , računajo, prineslo nekaj vetra v njihova jadra oz. nekaj več zagovornikov arbitražnega sporazuma, saj nekateri (nekritični) ljudje si bodo pač rekli: saj ne more bit tko slabo, če sami želijo , da se preveri na referendumu.
Pretkano zamišljeno!
meri.m
# 07.11.2009 ob 18:25
Ruska roleta z samo enim praznim nabojem.
chepin
# 07.11.2009 ob 18:24
zakaj se ljudi ne upraša o stvareh k so kej pomembne, k se kkšn dnar tala, kle nj pa kr oni preštudirajo kaj je najbolš pa prevzamejo odgovornost, nau zdej mnde šou vsak slovenc brt tistga sporazuma pa ga študirat
franzz
# 07.11.2009 ob 17:57
Čudno, zdaj ko sta oba komunista za referendum, pa ni več škoda denarja.
ma(r)kovec
# 07.11.2009 ob 17:55
ne vem, zakaj referendum!!!!! če so zadevo podpisali... to je le prelaganje odgovornosti na hrbte folka, ker politika nima j**c, da bi odločitve sprejela sama. sploh pa - posvetovalni referendum!!! koliko jih je že bilo? in kolikokrat je vlada poslušala odločitve ljudi?

smešno! smešno do konca!
upokojenec
# 07.11.2009 ob 17:34
Kakšna ironija oba veleumna moža sta se dogovorila in ugotovila, da naj ljudje odločajo o arbitraži, zakaj pa nista pred podpisom z Hrvaško vprašala ljudi ali podpišejo tak sporazum ali morajo prej urediti mejni spor s sosedi. Ko je Pahor podpisal, da lahko Hrvaška nadaljuje pristopna pogajanja z Evropo je zaključil pogovor o meji, sedaj bodo Hrvati urejali vse drugo samo ne meje s Slovenijo, bodo pa gradili na naši zemlji in sekali naše gozdove.
heroj
# 07.11.2009 ob 17:29
Kdaj se ve, da je sporazum ZANIČ ... ko ga na vse pretega v vsakem članku po dolgem in počes branijo ...
lev14
# 07.11.2009 ob 17:12
Težko sem se spustil na tvoj kretenast nivo .....
urkoo7
# 07.11.2009 ob 17:01
A gre pri urejanju meje zato, kdo si bo pripel medaljo al zato, da si nehamo medsebojno na to temo nagajat in delat škodo vsem, predvsem pa gospodarstvu????
mušica
# 07.11.2009 ob 16:54
Kosorjeva bo "nategnila "Pahorja.Pahor bo pa nas (če izključimo ,da je nas že ker ni izpolnil vele lepih predvolilnih obljub) saj je jasno ,da referendum itak ne bo obveljal sploh pa če je še posvetovalen.Me zanima koliko se bo ob za Pahorja ne primernem izidu res upoštavalo ljudtsvo.
V_n_u_k
# 07.11.2009 ob 16:33
Kdo bo poslal protestno noto Hrvaški ,ki je danes z ladjami provocirala v Piranskem zalivu ?
trnik
# 07.11.2009 ob 16:30
Referendum je nekaj kar naj vam zmanjsa odgovrnost v kolikor razsodba ne bo po volji narodu Slovenije.
V_n_u_k
# 07.11.2009 ob 16:30
Kdo bo ukrepal proti provokacijam hrvaških ladij v našem Piranskem zalivu ?
gibson7
# 07.11.2009 ob 16:18
BARBIKA! To je tvoje prvo in zadnje vladanje v Sloveniji!

Razmisli!
blef
# 07.11.2009 ob 16:13
Dajmo policajem večje plače, mogoče ju bodo zaprli.
Miki_79
# 07.11.2009 ob 16:11
Po komentarjih se vidi, da je desnica za računalniki...

A ni zanimivo da kar koli Pahor naredi je treba po njem srat. Še bolj zanimivo je da v preteklih štirih letih se ni naredilo nič, razen, da se je narod še bolj med savo skregal....
popaj51
# 07.11.2009 ob 15:58
Opozicija MORA zahtevati naknadni zakonodajni REFERENDUM,kajti predhodni ni obvezen,kajti vlada ga bo upoštevala samo ,če bo za njih ugoden!
V nasprotnem primeru je bolje ,da ga bojkotira.Levičarji se bodo poslužili vseh nečednosti,kot na volitvah,da bi referendum dobili!
spizella
# 07.11.2009 ob 15:49
To, da je prišlo sploh do nekega sporazuma je pohvalno. Velika napaka je, da se je to počelo skrivaj, daleč od možnosti strokovne in politične razprave, ki bi morala vselej veljati za demokratično državo.

Če že referendum, naj bo ta naknadni zakonodajni, ker je obvezujoč. S tem, ko se predlaga predhodnega, ki je posvetovalni se lahko pravno izigra voljo ljudstva. Po mojem mnenju je ravno to ideja politike, da pravno "prehiti" opozicijo in kljub nasprotovanju na referendumu ratificira sporazum. Bomo videli kaj bo prinesel čas.

Sicer so komentarji, ki zgolj pavšalno in brez argumentov kritizirajo nekaj, kar nepopolno servirajo mediji, brezplodni in netijo prepir v lastnem narodu. Raje berem konstruktivne predloge in utemeljene kritike, kot pa relativno žaljive komentarje.

Bolj kot problem z mejo vidim problem v gospodarski krizi, ki jo ta vlada ne obvlada in tudi ne vidim novih rešitev. Menim, da obe vladi (naša in hrvaška) uporabljata zunanjo politiko za preusmeritev pozornosti, obe gospodarstvi pa zelo šepata. Žalost.
Kluzo
# 07.11.2009 ob 15:33
Midva s Turkom? Ojej.

Kar se tiče veleumnega prispevka podpisov njihovih poslancev k referendumu, ni potrebno. Tudi tako te ne bo s tvojimi zraven. Spomnim se vojne za Slovenijo. Takrat ste bili zraven od leta 1993 naprej.

Spomin peša?
mietke10
# 07.11.2009 ob 15:33
Sramota Slovenije....Pahor in Turk..................
mušica
# 07.11.2009 ob 15:33
KLIPAN
7. november 2009 ob 15:22
Prijavi neprimerno vsebino
Ko je Janša napovedal referendum, so bili vsi za, zdaj ko ga je napovedal Pahor so vsi proti??!!
Sicer pa, vsak , ki ima vsaj malo soli v glavi bo sporazum podpr, saj hočemo mir, gospodarsko, športno, kulturno in dobro medsosedsko sodelovanje z Hrvati ne pa prepire in metanja v Dragonjo.

Nihče ni proti referedunumu ( NE ZAVAJAT),še več,zdaj ga podpirajo tudi levi.Toda če bi bil za Pahorja rezultat referenduma neustrezen je pošteno ,da zato prevzame odgovornost. Kakšna je ta odgovornost? Po mojem velika.Upam ,da se tega zaveda.
arlequin
# 07.11.2009 ob 15:29
Ampak...
... prokleta hinavščina.
Kaj je v Sloveniji resnicoljubnost zgubila ves pomen? Kaj lahko politiki res uspejo samo še s hinavščino in političnimi manevri?
To je "PODN."
-mikos-
# 07.11.2009 ob 15:27
Pa vi levaki verjetno mislite,
da vodite neko levičarsko norišnico.

Neverjetno je kako si drznete pomislit

levičarji, da bi tako ponižali ta narod

in ga naplahtali ter še enkrat vrgli v brzno.

To posranijo počistite sami.

Končno pridete do ozemlja, Kardela in Pahorja,
tam pa lahko vladate kolikor vas je volja.

Slovenija bi bila končno normalna država.
arlequin
# 07.11.2009 ob 15:25
Moram se opravičiti. Zgoraj sem po pomoti napisal Boris Pahor namesto BORUT Pahor. Nikakor nisem želel enačiti g. premierja in meni dragega pisatelja. Se opravičujem.
KLIPAN
# 07.11.2009 ob 15:22
Ko je Janša napovedal referendum, so bili vsi za, zdaj ko ga je napovedal Pahor so vsi proti??!!
Sicer pa, vsak , ki ima vsaj malo soli v glavi bo sporazum podpr, saj hočemo mir, gospodarsko, športno, kulturno in dobro medsosedsko sodelovanje z Hrvati ne pa prepire in metanja v Dragonjo.
popaj51
# 07.11.2009 ob 15:20
Sedaj se bo pričela medijska gonja."NEODVISNI" mediji bodo kar tekmovali,s SERVISIRANJEM vladnih LAŽI!
Na koncu se bo zopet oločalo IDEOLOŠKO,za domovino in PONOS jim je pa tako malo mar!
ZGODIL SE BO TRST, GORICA ,FURLANIJA itd.
BODIMO POGUMNI JE REKEL PREDCEDNIK !!! Ya usodo svoje domovine dati v tuje roke je vse prej ,kot POGUM !
solinar
# 07.11.2009 ob 15:19
jbzt
Kje si bil danes ko so hrvaški ribiči prošli so poovice zaliva?
solinar
# 07.11.2009 ob 15:18
jbzt
Kje si bil danes ko so hrvaški ribiči prošli so poovice zaliva?
mušica
# 07.11.2009 ob 15:17
Upam ,da se g. Turk in g.Pahor opečeta ,kajti če se narod na referendomu odloči proti ima ,da odstopita oba.
ponudnik
# 07.11.2009 ob 15:16
Debilni desničarski komentatorji še kar smetijo portal MMC, tako kot desničarski politiki pretežno smetijo slovensko zunanjo politiko z Ruplom in kompanijo na čelu.
jbzt
# 07.11.2009 ob 15:13
Če referendum uspe...kot je zadnjič dejal...se bo odločil pozneje,saj noče,da bi ljudje arbitražni sporazum enačili z njegovim odstopom...se pravi,da je globoko v sebi prepričan,da ga imajo ljudje oz.volilci za totalno nesposobnega...
ps.Moje mnenje...(če sem ga med vrsticami dobro razumel);je,da če referendum uspe in pade njegov solistični podpis... ODSTOPI.
strojtech
# 07.11.2009 ob 15:03
A če referendum ne uspe Pahor odstopi?
scoobydoo
# 07.11.2009 ob 15:03
Ma vsej en ko se je ornk lotil reševanje meje. Vi so pametni, večina opoziceje pa bi v preteklost lahko rešili to sej so bli na vladi. Reševanj pa večini politikov (tak našim kot hrvaškim) tako ali tako ni v interesu saj tako lako nabirajo politične točke z točenjem po prsih kakšni "domoljubi" so in pumpajo butast folk da se kega med sabo in pozabi na to v kakšnem dreku živimo in da je gospodarstvo v kur...
Pamet v glavo skrbimo za našo prihodnost raje drugače kot da se neprestano kregamo z sosedi za eno malenkost, ki nas stala že precej več kot bi sploh kdaj lahko dobili.
Toming
# 07.11.2009 ob 15:03
Pa kaj so to spet za ene akrobacija, še pred par dnevi je Potrč svaril ljudi po TV da bo referendum drag in da je nepotreben, na sedaj pa ga bodo kar oni predlagali, pa razumi če moreš. No to pa zgleda, da ne bo edini strošek, če gremo v arbitražo, za vse te arbitre, odvetnike itd. plačat kot sem nekje zasledil naj bi nas stalo 10 miljonov evrov (po domače 10 Kramarjev) in kaj dobimo za ta denar mačka v žaklju.
lev14
# 07.11.2009 ob 15:01
Hace je napisal kako so po vojni ljudje kričali parole ............živel Stalin........živel Tito ........pa se eden zadere ...bog živi komunistično partijo,vsi ga z grozo pogledajo ,on pa ...o moj bog saj ne...........Ta zadeva z mejo je že tako kretenska da se je treba malo nasmejati .......ker drugega nam itak ne ostane..................
džeri
# 07.11.2009 ob 15:00
Politik ki sprašuje ljudi je navaden kup dreka.
kin baropu
# 07.11.2009 ob 15:00
A kar naenkrat sta se pa Turk in Pahor domislila, da je prav, da se ljudi vpraša. Nalašč bom proti, in upam, da jih bo večin atakih, pa naj se potem gospoda vprašujeta sama.
arlequin
# 07.11.2009 ob 14:56
HINAVSKI (po SSKJ)

hinavski -a -o prid. (a) ki se kaže drugačnega, navadno boljšega, kot je: hinavski
človek / hinavski smeh

hinavsko prisl.: hinavsko govoriti; njegov obraz je bil hinavsko prijazen

HINAVEC -vca m (a) hinavski človek: sami hinavci in koristolovci so; nesramen hinavec
popaj51
# 07.11.2009 ob 14:54
Vse dela stihijsko po nasvetih z ozadja.En dan govori ene laži drugi dan druge laži.
Država pa med tem drvi v FINANČNI KOLAPS !
ZGROZIM PA SE, KO SLIŠIM PRECEDNIKA DRŽAVE TUERKA, KI NAJ BI BIL "DIPLOMAT",DA IZJAVI ;KAKO NAJ BOMO POGUMNI ,KO TA VLADA DAJE USODO NAŠE DOMOVINE V TUJE ROKE !!!SEDAJ PA ME JE STRAH !!!
Imeli smo vse adute v rokah in jih je barbi vse zapravil.
lev14
# 07.11.2009 ob 14:54
Za domovino ,krucifiks s Titom naprej...............
arlequin
# 07.11.2009 ob 14:53
No, treba je priznati, da je Turkova in Pahorjeva nepričakovana pozicija o podpiranju referenduma dobra politična poteza, da ne rečem odličen politični manever. To je zaprlo mnoga usta kritikov in skeptikov.

Toda, če pogledamo celotno sliko, se ta poteza izkaže za HINAVSKO.
Začnejo brez "ljudi," nadaljujejo brez "ljudi," podpišejo brez "ljudi" (da o odsotnosti stroke sploh ne govorimo), nato pa si želijo žegna Božjega ljudstva. To bo Turku in Pahorju dalo legitimnost nad tem početjem in vsi bomo spet u bratstvu i jedinstvu.

Hinavci!
lev14
# 07.11.2009 ob 14:52
Puhlo blefiranje...............
Mateo
# 07.11.2009 ob 14:48
Maneken, ki zna nastopat.
josip
# 07.11.2009 ob 14:45
O, fak no... bleferji! Zdaj bodo pa Janšo s posvetovalnim referendumom prehiteli kao.... Vidva s Turkom sta riti!
arlequin
# 07.11.2009 ob 14:43
Prav je, da se ljudi vpraša...
Bože mili! Pa takšne izjave dajejo diktatorji.
Koliko citatov diktatorjev, g. Pahor, vam moram pokazati, da se takšno česnanje ne spodobi premierju v demokratični politični ureditvi?!?
arlequin
# 07.11.2009 ob 14:41
Toda, g. Pahor, kje ste skrivali vaše »zaznavanje« v času pripravljanja in podpisovanja sporazuma? Ste mar takrat vprašali povprašali stroko in »ljudi?« Kje s(m)o bili »ljudje« v času, ko ste igrali tiho diplomacijo?
hervard
# 07.11.2009 ob 14:41
Sedaj kar tekmujejo kdo bo prej razpisal referendum. Upam, da bodo na referendumu doživeli streznitev.
arlequin
# 07.11.2009 ob 14:40
Kako lepo, g. Boris Pahor, da se vam zdi »prav,« »da se ljudi vpraša in upošteva njihovo mnenje.«
Saj ste vendar premier DEMOKRATIČNE republike!
Kako lepo, da govorite o LJUDEH. Ves sem prevzet.
-mikos-
# 07.11.2009 ob 14:40
NE SERI, bi rekli tvoji, ki te podpirajo, če bi to ijavil,
ko bi vse zavozil nekdo drug, jasno ?

To je nekaj besd Slovenske pesmi.
Naj vsakdo propade, kdor rod svoj taji, kdor rod svoj taji,

še zemlja ne bo pila njegove krvi, njegove krvi, oj krvi.


Tako so nekateri zatajili svoje korenine, celo starše, mater,

vero in SLOVENSTVO, bili so Jugoslovani.

Zdaj bi bili kar vsi Slovenci, še zdaleč ne, sploh vi ki zdaj

to plemenito ljudstvo skušate predstavljat.

Takšnih neumnih želja kot jih ima levica, pa še ne.

Vam pa res še Bog ne more več pomagat.

Vi kar sprejmite to z svojo koalicisko večino-preglasovanjem.

V vašem referendumu Slovenci ne bomo sodelovali.
mitkos
# 07.11.2009 ob 14:37
Ma ta Pahor si zdej sam hoče rešit svojo rit. dobr ve da je sporazum za en drek, krivdo če pa ne bo sprejet bo pa prevalil na narod!!!!
to je politika ljudje!!!! Pahor točno ve da ta predlog ne bo sprejet!

Poleg tega je pa Pahor še to zaj* da je sprostil pogajanja! Zdej če ta predlog ne bo sprejet, bo hrvaška enostavno nadaljevala pogajanja in gredo lepo v EU, mi pa se lahk pod nosom obrišemo. Ko bodo enkrat v EU je konec s tisto zemljo ki so jo ukradli. Pogajali se ne bodo več. Politično ne bodo mogli več blokirat pogajanj, ker bomo mi zavrnili sporazum. Hrvati bodo pa izpadli kot razumni in miroljubni itd. in kako se hočejo pogajat, mi pa ne, etc.

Tole je res najslabša in najbolj nesposobna vlada v vsej zgodovini Slovenije.
nixo
# 07.11.2009 ob 14:33
To je super,
v primeru, da se izkaže sporazum za slab, bo ob morebitni potrditvi kriv narod, vedno bodo lahko rekli, "vi ste tako hoteli" , če pa se bo izkazal za dober pa narod ne bo seveda imel nobenih zaslug ampak politika. Fajn.
xyxy
# 07.11.2009 ob 14:30
To Pahor, te popolnoma podpiram. Kljub vsemu da se mi škoda zdi denarja, ki se ga bo zmetalo za ta referendum.
Kazalo
  • Novice

    Slovenija, Svet, Evropska unija, Gospodarstvo, Črna kronika, Zdravje, Okolje, Znanost in tehnologija, Klepet z gosti, Vaša novica, Arhiv, Zadnje novice

    Šport

    Nogomet, Košarka, Rokomet, Odbojka, Hokej, Tenis, Atletika, Zimski športi, Motošporti, Formula 1, Kolesarstvo, Preostali športi, Rumeni pajkl, Arhiv

    Kultura

    Film, Glasba, Razstave, Oder, Knjige, Drugo, Na platnu, Džuboks, Knjižna polica, Kino, Prireditve, Na današnji dan, Zgodbe, EPK, Arhiv

    Zabava

    Zanimivosti, Družabna kronika, Iz sveta znanih, Glasba, Moda, Avtomobilizem, Erotika, Kuharski nasveti, Na današnji dan, Kino, Prireditve, Glosa, Arhiv
  • Ture avanture

    Novice, Podobe Slovenije, Vagabund, Fascinantni hoteli, Prevozna sredstva, Navade po svetu, Planinski izlet, Kaj storiti, če ..., Knjiga za na pot, Popotni dnevnik, Arhiv

    TTX

    Spored

    TV Slovenija 1, TV Slovenija 2, TV Slovenija 3, TV Koper, TV Maribor, Prvi program, Val 202, Ars, Radio Maribor, Radio Koper, Radio Capodistria

    Avdio / Video

    Videonovice, Arhiv oddaj, TV Slovenija 1, TV Slovenija 2, TV Slovenija 3, TV Koper Capodistria, Prvi program, Val 202, Ars, Radio Maribor, RSi, Radio Koper, Radio Capodistria, MMR
  • Moj splet

    Forum, Blog, Slike, Video, Avdio, Popotnik, Second life, Moj svet, Klepetalnica

    Kontakti

    O RTV Slovenija

    O RTV Slovenija, About RTV Slovenija, Radio Slovenija, Televizija Slovenija, RTV Koper/Capodistria, RTV Maribor, Multimedijski center, Oddajniki in zveze, Marketing Radijska produkcija, Televizijska produkcija, Glasbena produkcija, Založba kaset in plošč, Naročila, razpisi, natečaji, Poklicna merila, Programski standardi, Etična merila, RTV-prispevek, RTV-vsebine, Povezave, Projekti,