Slovenija

Poudarki

  • Pahor: Türk je svojo odločitev utemeljil na akciji Sever
  • Vlada nima nostalgije po komunističnem sistemu
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 2,1 od 25 glasov Ocenite to novico!
Borut Pahor
Vlada o odlikovanju Ertla ni odločala, je poudaril premier Borut Pahor. Foto: MMC RTV SLO
       Imate ljudi v državni upravi, ki delajo do konca predano in marljivo, in imate ljudi, ki ne delajo marljivo, ki nimajo potrebnih znanj, ali pa jih ne želijo uporabljati. Problem je, da so za svoje delo plačani tako rekoč skoraj enako.       
 Borut Pahor

Dodaj v

Pahor: Türk naj se o odlikovanjih odloča po svoji vesti

Irglova: Ertl, človek, ki se je požvižgal na človekove pravice
14. december 2009 ob 17:00
Ljubljana - MMC RTV SLO/STA

Predsednik države naj v okviru svojih pristojnosti odloča po svoji vesti, je na poslansko vprašanje o Ertlovem odlikovanju odgovoril premier Borut Pahor.

Vprašanje je zastavila poslanka SDS-a Eva Irgl, ki meni, da je predsednik države Danilo Türk s to potezo "legitimiral in opravičil početje človeka, ki se je v preteklosti preprosto požvižgal na človekove pravice".

Pahor: Ni vlada odločala o odlikovanju Ertla
Borut Pahor
je opozoril, da o odlikovanju Tomaža Ertla ni odločala vlada, ampak je odločitev o tem, koga bo odlikoval, v pristojnosti predsednika države, ki so ga ljudje izvolili na neposrednih volitvah. Prepričan je, da je treba predsedniku pustiti, da se v okviru svojih pristojnosti odloča po svoji vesti.

Premier je dodal, da je Türk svojo odločitev utemeljil na akciji Sever, ki je takrat zaščitila demokratične procese, zato s tega zornega kota ni mogoče nasprotovati pomembnosti ljudi, ki so to akcijo vodili, na drugi strani pa je mogoče videti širši kontekst, ki je bil kontekst totalitarnega režima.

Vlada nima nostalgije po prejšnjem sistemu
Odzval se je tudi na pripombo Irglove o vnovičnem poveličevanju komunističnih simbolov in dejal, da vlada nima nobene nostalgije po komunističnem sistemu in da ne vzpostavlja nobenih pogojev za to, da bi se kakor koli sistematično kršile človekove pravice, kot so se v prejšnjem sistemu.

Državna uprava: Nagrade predanim, marljivim in ambicioznim
Pahor je odgovarjal tudi na poslansko vprašanje Radovana Žerjava (SLS) o nameri o zmanjšanju števila javnih ulužbencev, pri čemer se je oprla na Pahorjevo izjavo, da bi delo v državni upravi lahko opravljali s polovico zaposlenih. Žerjava je zanimalo, kako namerava Pahor rešiti presežek 8.500 zaposlenih.

Predsednik vlade je dejal, da glede tega vprašanja stališča ni spremenil in da je želel opozoriti ne le na vprašanje obširnosti državne uprave, ampak tudi na težavo fleksibilnosti dela v državni upravi. Težavo vidi v tem, da so "do konca predani in marljivi" plačani skoraj enako kot tisti, ki to niso, ki nimajo potrebnih znanj, ali pa jih ne želijo uporabljati. To se mu zdi nevzdržno, zato vlada pripravlja spremembe, po katerih bi lažje zaposlovali ljudi z ambicijami in znanjem in laže razreševali tiste, ki niso uspešni.

A. K. K.
Prijavi napako
Komentarji
ralok
# 16.12.2009 ob 12:00
Da danes ni več komunistov? Kako da ne?
Lahko naredijo še nevemkoliko transformacij v imenu in se
kitijo z "demokratičnimi" nazivi, bistvo pa še vedno ostane enako:
po srcu so dosmrtni komunisti in tako tudi ravnajo.
Turk je šolski primer za to!
Tisto glede odločanja po vesti pa: a so komunisti kdaj imeli vest?!
Truga
# 15.12.2009 ob 19:23
Pahor: Türk naj se o odlikovanjih odloča po svoji vesti

Točno. To je izjavil človek, ki ima tako vest, o kateri govorijo vesti iz ameriškega veleposlaništva. Borut, saj veš: Mrš, in si tekel. Sicer pa obema predsednikoma za vest ni treba skrbeti. Zanjo skrbi Šef. Tam pa ni pardona.
Jani2105
# 15.12.2009 ob 13:11
Ljudstvu iz dneva v dan pada standard, gospod predsednik pa vzklika "Šampioni!" na shodu navijačev... brez komentarja.
if
# 15.12.2009 ob 13:09
Türk naj se o odlikovanjih odloča po svoji vesti.

Po svoji vesti je oldočil in odlikoval Ertla.
S tem dejanjem je dokazal vrednost svoje vesti. Ta ustreza vrednosti, ki jo izraža nedemokratična Ertlova zgodovina.
skcaminoreal
# 15.12.2009 ob 12:34
Jani2105:

Zakaj nenavadno? Mafija pač drži skupaj.
Še drugič bo izvoljen, čestitamo.
Jani2105
# 15.12.2009 ob 11:51
Da Isajlovića niti ne omenjam, me pa čudi to, da cela Evropa opozarja na nepremišljeno ravnanje gospoda predsednika, on in ostali kompajoni se pa na to požvižgajo.

Res nenavadno...
Jani2105
# 15.12.2009 ob 11:40
Danes bi naj gospod predsednik Tuerk pojasnil svoje presenetljive odločitve in izjave. Komaj čakam, da vidim kako se bo spet spravil v neprijetni položaj...
Binder Dandet
# 15.12.2009 ob 11:34
Türk je v zadnjem letu večkrat izkazal svojo opredeljenost znotraj znanih delitev, kar je v mojih očeh nesprejemljivo za moža na njegovi funkciji. Odlikovanje Ertla pa se mi zdi neokusno. Ne glede na razlike med jugoslovanskim sistemom v poznejšem obdobju in sistemi v vzhodni evropi, je še vedno šlo za enopartijski sistem, ki si je svojo eksistenco zagotavljal tudi s pomočjo tajne policije, katero je Ertl nek čas vodil (78-80), kasneje pa je kot "notranjemu ministru" spadala v njegov resor. Gre za pomembnega funkcionarja tistega obdobja, ki se ni nikdar zoperstavil sistemu, zaradi česar je neprimeren za odlikovanje v času samostojne Slovenije, ki je bila postavljena na idealih, ki nasprotujejo prejšnji ureditvi.
mbvana
# 15.12.2009 ob 10:36
@
TheBoss
15. december 2009 ob 09:13


Noben ne zanika dejstva, da je bila Jugoslavija napram ostalim državam precej bolj odprta in recimo temu demokratična. Je pa princip delovanja sistema tisti, ki ga je potrebno upoštevati in v našem primeru tudi obsojati. Ta v t.i. enoumnih sistemih temelji na absolutni oblasti, ki se ga vrši z nadzorom, ustrahovanjem, v nekaterih primerih celo z diskvalifikacijo (Pučnik, Sirc...). Prav tako ne gre pozabiti, da je Jugoslavija po 2.s.v. kar nekaj let izvajala ideološke čistke, kar je posledično pripeljalo do "čistejše" države in ideološke homogenosti. Zato je danes tudi tako velik procent ljudi nekritičnih do bivšega sistema, ker enostavno pozabljajo, kaj je bilo potrebno za to, da se je v Jugoslaviji vzpostavil tak red, kakršen je bil.

@
pozitiva
14. december 2009 ob 17:16

Mogoče bi moral biti malo bolj natančen. Vsi pobiti po vojni niso bili nedolžni. Približno 10-20 tisoč mož je priseglo Hitlerju in to je izdaja. Zločin pride na vrsto, ko se govori o družinah izdajalcev, ki so bile prav tako brez usmiljenja pobite in pa za poboje nasprotnikov sistema. Domobranstvo je bilo gibanje, ki je v začetku imelo plemenit namen - zaščititi dom. S privatizacijo narodnoosvobodilnega boja, ki ga je izvedla KP in po katerem so bili vsi, ki so bili borbo zunaj NOB (pod vodstvom KP - to je bil ključni pogoj), postali narodni izdajalci, pa so se razmere obrnile. Domobranci so čez noč postali izdajalci, ne glede na to, proti komu so se borili. Na njihovo žalost in v sramoto narodu, so izbrali podporo nacizmu, kar je bila izdaja. Soodgovornost pa jaz pripisujem KP, ker jih je s svojim načinom delovanja v to praktično prisilila.

KP tudi zamerim, da se trka po prsih za NOB, po drugi strani pa v dokumentih iz sej vodstva skoraj ni zaslediti NOB, protinacistične in protifašistične taktike, temveč se večinoma omenja revolucionarni boj. To veliko pove.

Kakorkoli že, danes mladina preveč idealistično gleda na preteklost. Ni vse tako rožnato. Ta sistem je moral pasti. Slovenci si zaslužimo boljše in čeprav danes večina jamra, je danes boljše stanje, kot pa pred 25 leti.
jopp
# 15.12.2009 ob 10:09
Pravi carji ste eni. A predsednik se naj odloča po svoji vesti... kako pa vemo kakšno vest ima, namreč čas v predvolilnem boju je prekratek, da bi volilec lahko ocenil, česa je določena oseba zmožna in česa ne.
Mislim, da je predsednik Turk lepo pokazal kako iznakaženo vest ima pa ne samo s tem imenovanjem... In še to tudi večina vladnih strank oziroma njihovih predstavnikov se ne strinja s Turkovo odločitvijo podelitve g. Ertlu.
Da ni Turk že zdavnej letel je razlog samo v tem, da večina tistih, ki ste ga volili nočeta priznati, da ste nam izvolili zelo slabega predsednika. Žal bo zdržal cel mandat..
PostScriptum
# 15.12.2009 ob 09:58
@TheBoss

Imaš prav. SFRJ je bila vzor demokracije in UDBA je bila popolnoma nepolitična.
Kar se pa komunizma kot ideologije in totalitarnih komunističnih režimov tiče, pa vsi vemo, da je razlika.

Kaj kdo vidi na vsakem koraku, na vsakem kilometru ne vem, ker nimam nadnaravnih moči.

Pa da si bova na jasnem, nisem ne za leve, ne za desne. Ne potrebujem jih, ker znam uporabljat svoje možgane.

Predvsem pa me moti, da ni več možno izražat svojega mnenja, ne da bi bil takoj popredalčkan kot levičar ali desničar.
Pa lep pozdrav tudi tebi :)
Locutus
# 15.12.2009 ob 09:20
politik se naj "odloča po svoji vesti", ha, ali ni to dober vic?
TheBoss
# 15.12.2009 ob 09:13
PostScriptum
15. december 2009 ob 08:31
...
Mislim, da komentar ni potreben.


O ja, komentar je potreben. Če je UDBA bila isto kot STASI (ali pa SECURITATE v Romuniji), potem je bila bivša SFRJ isto kot NDR (oz. stara Romunija), jaz pa sem papež. Pa nisem papež in SFRJ ni bila nikoli kot NDR.

Kdor pa misli enačiti trdi komunizem v vzhodni Evropi z našim sistemom, je ali Kalimerovec ali pa namenoma zavaja.

Sicer pa je "bolano", da še po 18 letih nekateri videvajo "komuniste" na vsakem koraku, "Udbo" za vsakim vogalom ter "likvidacijo" na vsakem kilometru. No to zadnje, če pogledamo delovanje Kalimera Velikega, se pa morda celo res dogaja, hehehe. :)))

Pa lep dan vsem, ki imate dobre oči in ne vidite povsod samih "komunistov". :)
PostScriptum
# 15.12.2009 ob 08:31
In the context of the 20th anniversary of the democratic changes in Europe, as the democratic Europe remembers the important developments that took place twenty years ago, the EPP Group in the European Parliament rejects that in some Member States there is a systematic encouragement of the promotion of communist symbols and dictators.

In Ljubljana, the capital city of Slovenia for example, one of the streets was named after the dictator Josip Broz Tito this year and the President of Slovenia, Danilo Türk, awarded Tomaž Ertl, former Chief of the Secret Communist Police UDBA, a national acknowledgement on the eve of the democratic changes event last week.

The Chairman of the EPP Group, Joseph Daul MEP, said: "These acts not only revise history and recreate divisions in societies but also set a bad example to the young generations and are slowing down the healing of societies as they aim to complete the transition to democracy. This sends an especially negative message to the domestic and international public as well as the younger generations."

"We deplore the honouring of a former Chief of the Secret Service of Slovenia, which is like honouring the head of the Stasi in East Germany", concluded Daul.

Mislim, da komentar ni potreben.
prepovz
# 15.12.2009 ob 07:56
A, da ne poveličujejo simbolov - zakaj pa so na "protestih" rdeče zvezde, srp in kladivo? Čigava znamenja so to?
Če bi pa kdo prinesel kljukast križ ali pa snop, bi ga pa ubili!
Lahkotnost zavajanja!
prepovz
# 15.12.2009 ob 07:50
E, da imajo komunisti vest?
Le kakšno?
Borut, spet si ga usral!
ribi
# 15.12.2009 ob 06:39
Vprašanje predsedniku vlade je bilo postavleno, zakaj je SD in on sam podprl odlikovanje Ertla.
Sam maneken je odgovoril na čisto drugo temo.
Potem pa govori:
"vnovičnem poveličevanju komunističnih simbolov in dejal, da vlada nima nobene nostalgije po komunističnem sistemu in da ne vzpostavlja nobenih pogojev za to, da bi se kakor koli sistematično kršile človekove pravice, kot so se v prejšnjem sistemu."
Katerega on zavaja??
gugugaga
# 15.12.2009 ob 04:32
med tem, ko se vsa svetovna elita zavzema za eno svetovno vlado, ko bi vsi morali delovati enotno, da bi lahko upravljali z našimi možgani. pa slišiš , da naj on počne po svoji vesti, haha:) še ena dezinformacija, ki bo še več ljudi razdelila.

imam več kot 10 letno izkušnjo z exploitanjem interneta, ter vam lahko z zagotovostjo potrdim, da to kar delajo je načrtno. sumim celo, da si načrtno imeznjujejo vladanje samo da plan lahko deluje še naprej. piramidni sistem je med nami že tisočletja. nekateri pravijo, da je edini popoln sistem.

men pa še sedaj ni jasno, zakaj ga lahko uporabljajo samo mogotci, za vse navadne smrtnike pa je prepovedan?
fausta
# 15.12.2009 ob 00:51
Kakšna zmešnjava je vso to pisanje.
fausta
# 15.12.2009 ob 00:49
Ljudje, malo potrpite, saj se morajo stvari obrniti na bolje. Sovraštvo bo rodilo sovraštvo, padec vlade bo prinesel le kaos.V upanju je moč.
Kluzo
# 14.12.2009 ob 22:35
Pahor Turk ima vest kakor ti.

Drugorazredna šema bojda.
sansam
# 14.12.2009 ob 22:03
Pa koga morda peče vest?
Caetano
# 14.12.2009 ob 21:13
Turk je povzročil mednarodni škandal in kršil sprejete evrop. resolucije, ki jih je sprejela tudi Slovenija, zato naj prevzame nase posledice.
nr.1
# 14.12.2009 ob 21:09
Odlikovanje g. Ertla je zagotovo sporno in ne morem razumet kako je to mogoče, da je to g.Turk napravil. Moral bi se zavedat da je predsednik vseh Slovencev in tako moral ravnat sedaj je Slovenijo še bolj razdelil in to bi v pravi demokratični državi pomenilo - odstop ... Tudi g.Pahor govori kot, da nima svojega mnjenja o stvareh in imaš občutek, da neki politični botri vodijo vlado-Slovenijo.
skuggi
# 14.12.2009 ob 21:08
Moja Slovenija:
Vecina slovencev demokracijo enaci kar s standardom. Se vecji problem pa je, ker je, vsaj po komentarjih tule, vecina tako zaplankana, da ven iz svojega plota ne vidi. Polovica sploh ne ve, da je kriza v celem svetu, pa se tisti, ki jim je to jasno, mislijo, da se je povsod drugje ze davno koncala.
slip_knot
# 14.12.2009 ob 20:43
No tisti k tok zagovarjate pahorja pa sedanjo vlado. A se vm zdi delo te vlade dobro???
Moja SLOVENIJA
# 14.12.2009 ob 20:42
Po Eurobarometrovi raziskavi je 62 odstotkov vprašanih Slovencev nezadovoljnih z delovanjem demokracije v svoji državi, 80 odstotkov pa jih meni, da so gospodarske razmere slabe.
Moja SLOVENIJA
# 14.12.2009 ob 20:40
Vlada Pahora noče odgovoriti na vprašanje te naj odstopi kakor tudi Turk. Cela Evropa ne podpira tega dejanja, kam pelje verodostojnost demokratične Slovenije
slip_knot
# 14.12.2009 ob 20:36
Turk ne more odločat po svoji vesti ker jo kot kaže nima.Sej so povojni poboji zanj tud drugorazredna tema, tko da me njegove odločitve sploh ne presenečajo. Volil ste mr. beana!!!
kalopteriks
# 14.12.2009 ob 20:35
Ta vlada se gre samo ELITIZEM! to je CILJ! PREŽIVELA BO ELITA!, za druge nam NI MAR!
kalopteriks
# 14.12.2009 ob 20:33
Ne me basat- to zveni, tako, kot če bi rekli, samo tisti, ki so bogati, bodo lahko hodili v šole, delali univerze, ker so ti edini, ki imajo možnost biti ambiciozni! Kaj pa delavci, ki to državo gor držijo? Na tiste bodo pač pozabili!!!!! TO g. Pahor! To je nevzdržno!!!
kragulj
# 14.12.2009 ob 20:30
Janša bi napovedal ukrepe tudi zoper svojo mamo, če se z njim ne bi strinjala.
Jani2105
# 14.12.2009 ob 20:25
Turk bo pa po naslednjih predsedniških volitvah, kot poraženec ustanovil gibanje Forum 22...
-mikos-
# 14.12.2009 ob 20:06
Ne sepol zgovarjat, ko bo narod naredu svoje.

pol ste zapečatiliko italjanska levica.

Tako kot se zdaj norčujete iz desnice,
z isto mero vam bo vrnjeno.
t_o_m_i_x
# 14.12.2009 ob 19:41
G. Turk je po profesiji diplomat, tudi volitve je dobil s svojo diplomatsko in zaigrano nekonfliktno držo. Tole odlikovanje pa je sedaj že druga namerna predvsem pa povsem nepotrebna provokacija ljudem ki jih je prejšnji režim tako ali drugače prizadel. Predsednik ki namenoma vnaša zdrahe med ljudi pa je slab predsednik, ki ga je potrebno zamenjati.
lev14
# 14.12.2009 ob 19:09
Da.da po svoji vesti ,se strinjam .........ampak če jo dotični sploh ima???
arheopteryx
# 14.12.2009 ob 19:08
Pahor, Pahorček, pahorček ...
Petrasa
# 14.12.2009 ob 18:31
Dr.Vannacut, ja. Še malo pa se mu bo popolnoma zrolalo.
Kar počne ne more biti delo psihofizično zdravega človeka.
Kar je klobasal Pahor na današnji seji, tudi ne.
Največja napaka, ki se nam je dogodila je, da nismo doživeli YU napada.
Morda bi se takrat kaj premaknilo v trdih bučah (ali pa tudi ne)
Dr.Vannacut
# 14.12.2009 ob 18:28
še malo pa bo odlikoval tovariša Tita. Res še nismo imeli tako ozkogledega in pokvarjenega predsednika. Kučan v svojih časih je bil veliko bolj odprt in svobodomiselen, da ne govorimo o Drnovšku. To kar je pa danes Turk je katastrofa.
ur51
# 14.12.2009 ob 18:26
pardon po drugi sv. vojni
papiga
# 14.12.2009 ob 18:26
Janša napovedal ukrepe proti Turku??? To je tako, kot če jaz napovem sankcije Obami, ker okoljevarstveno druženje ne gre v pravo smer. Ne jaz ne Janša nimava nobene možnosti za to. Jaz zato, ker nimam možnosti priti do obame, Janša pa zato, ker je kdor je in ker je luzer, ki je izgubil volitve in ne predstavlja nič v tej državi, izgubil je pa tudi predsedniške volitve.
S to svojo bogaboječo kamarilo pač malo lapa v tri dni in sanja in proba prodati, kako je bilo,ko je bil on uspešen premier.Malo jutri, zato pa mora parlament vsake toliko pod prisilo potrditi kak bilančni izkaz za nazaj, za "tisto, tako uspešno dobo".
ur51
# 14.12.2009 ob 18:25
problem je pri nas, da nikogar niso obsodili za zločine po prvi svetovni vojni... Nemčija je npr. počistila s svojo zgodovino in kdaj bomo mi?
rdeča goba
# 14.12.2009 ob 18:25
Pozitiva pri nas že dolgo ni nobenega komunista na oblasti in tudi tisti ki so bili kao v prejšnem režimu niso komunisti. in ti in veliko drugih tlele sploh neve kaj pomeni biti komunist. Drugače pa je Ertl tud nekaj naredil za slovensko osvoboditev sam taki debili kot ste vsi si tega nočete priznati. Vsi pa vemo da je Janša kriminalec in je Ertl prav anredil da ga je spravil za zapahe. Ker is tam zasluži bit
routar
# 14.12.2009 ob 18:24
"Predsednik države naj v okviru svojih pristojnosti odloča po svoji vesti, je na poslansko vprašanje o Ertlovem odlikovanju odgovoril premier Borut Pahor."
Pahor je brez prave hrbtenice. Namesto, da bi se kot premier jasno opredelil in odgovoril , se je rajši skliceval na predsednikovo vest. S tem je samo še bolj dokazal, da ni primeren za tako pomembno fukcijo; fukcijo predsednika vlade. Upam, da pri pogovorih z Hrvaško ni delal po podobni vesti kot Tuerk pred imenovanjem.
tolovaj
# 14.12.2009 ob 18:24
@pozitiva! 120.000 ubitih!
Kje jemlješ te podatke? Podobno so nas v SFRJ učili o žrtvah Jugoslavije, ko so številko napihnili do 1.700.000 (uradno so 26.05.1945 razglasili 1.685.000 kasneje to popravili na 1.706.000) zaradi vojne odškodnine, ki jo je Nemčija morala plačati. Po preučevanju - ocenah Srba Kočovića je bilo žrtev 1.014.000 in 1.027.000 Hrvata Žerjavića. Po II. svetovni vojni je prvi popis prebivalstva Jugoslavije opravljen šele leta 1948, zadnji pred tem leta 1931 v Kraljevini SHS, ki je bila takrat brez Primorske, Istre in večine otokov, Zadra... Je praktično nemogoče določiti natačno število žrtev.
Več lahko prebereš na linku
Vprašanje je, če se bo lahko sploh kdaj ugotovilo pravo število žrtev, ker so eni arhivi uničeni, drugi odtujeni (ukradeni).
Najhujše od vsega je to, da politika kuje "dobiček" na račun žrtev vojne, mejni spor je ad acta, spet je na vrsti II. svetovna vojna, odlikovanje predsednika Türka je le prav prišel, da se eni spet utirjo v stare tirnice. Če se še kdo spomni kaj so grdega poslanci in forumaši na namig iz ozadja povedali o dr Drnovšku in njegovem psu,
groza!
emerit
# 14.12.2009 ob 18:24
luigi111
14. december 2009 ob 17:14 --> če zdaj našo politiko vodijo komunisti potem je verjetno tudi nemška vlada še zdaj nacistična PO TVOJE....

Čudno, res čudno, da se stvari tako počasi "popravljajo" če se vedno pogreva ista voda... komunisti gor komunisti gor...vsega so oni krivi...glede domobrancev pa ne vem kdo je prisegal Hitlerju komunisti al khmmm domobranci... no ja dobr so se branl ni kj... tk k vsak slovenc za svojo rit ja... bravo slovenci vkup vkup uboga gmajna...
pozitiva
# 14.12.2009 ob 18:21
@mandigo

Glej... mene (osebno) ne preganjajo nobeni komunisti. Kar se pa tiče mene kot državljana Slovenije pa so komunisti v predsedniški palači in v vladi. Torej, mene ne preganjajo, mene kot Slovenca pa na vsakem koraku, z vsakim odlikovanjem in z vsakim zakonom. Žal je tako pri nas.

To, da komunisti obstajajo in da vodijo to državo ni nič novega. Tudi ta odlikovanja so dokaz temu.

Komuniste sem omenil samo zaradi tega, ker sem hotel poudariti kako se pri nas piše in interpretira zgodovino! Iz SOVRAŽNIKA našega naroda je postal OSAMOSVOJITELJ...
mandingo
# 14.12.2009 ob 18:11
pozitiva
Ti si primer za obdelavo kje drugje.Zgleda,da vas preganjajo komunisti 25 ur na dan.
P.S.:Urgiraj nekaj,kaj ne vidiš,da je božiček oblečen v rdečo barvo,pa še Berlusconijo je tekla rdeča kri.Slišal sem celo,da od 01.01.2010 ne bo več padal bel sneg ampak rdeč.Preveri malo ,če je to res in mi javi.
Jani2105
# 14.12.2009 ob 18:06
Če bi Turk imel vsaj malo vesti, bi že zdavnaj odstopil s položaja...
Jani2105
# 14.12.2009 ob 18:00
Držim pesti, da Janša uspe s svojimi ukrepi, ker to, kar se gre naš predsednik, pa gre že čez vsako mero dobrega okusa. Najbrž še ni dojel, da UDBA in KGB ne obstajata več...
Mefisto
# 14.12.2009 ob 17:55
Jep, komaj čakam na Širčine "objektivno izbrane člane programskega sveta s strani predsednika"...

Kako lahko kdo temu sploh nasede?
chicago
# 14.12.2009 ob 17:43
Saj Turk bi odstopil, pa se bliža njegova funkcija pri kadrovanju na RTV-ju!!!
blef
# 14.12.2009 ob 17:34
Naj kdo objavi posnetek, kako so naši heroji zapuščali Beograd v solzah, da so jih nagnali!
Mateo
# 14.12.2009 ob 17:31
Ko ni več nobenega drugega argumenta, se začnemo sklicevati na lastno vest. Toda Turk je odgovoren tudi državljanom; skrbeti bi moral za to, da bi se povečevala demokratična kultura, toda v resnici jo ravno od spodjeda s podeljevanjem priznanj predstavnikom totalitarnega rezima in represivnih organov.
Ce bi Turk zares prisluhnil lastni vesti, ne bi skusal ugajati svojim politicnim botrom, kar dela sedaj.
chicago
# 14.12.2009 ob 17:27
LINK
SloDavid
# 14.12.2009 ob 17:27
Dol s to vlado, dokončno.
luigi111
# 14.12.2009 ob 17:27
Prosim odgovorite mi, v čem je razlika med komunistično oz demokratično oblastjo...Verjam, da je sedaj nekatere malce zmrznilo? Bog usliši se ponaumljenim in jim nameni vsaj malo pameti,...v času pred leti so pošteni folk rolali 100 na uro,... upam, da bo folk le prišel do pameti in obrnil zrolano kaseto.
nesesekirat
# 14.12.2009 ob 17:25
Franzz; prav to, da nikoli ne bo dosegel priljubljenosti Kučana, dr.Drnovška, dr.Türka nekoč partijskega kolego naštetih (Parteigenose po "slovensko") Janeza Janšo moti.
galoper
# 14.12.2009 ob 17:24
Indolenca predsednika vlade pomeni isto kot soglasje njegovim dejanjem. Ergo, kdor se z volkom druži, mora z volkom tuliti.
udar39nik
# 14.12.2009 ob 17:21
Saj res, predsednik se je odlocil kot se je odlocil. V dreku smo vsi skupaj. Stvar je internacionalizirana in bi tej temi lahko namenili vec pozornosti v parlamentu zaradi velikega interesa slovenske javnosti. Cist enostavno gospod Pahor, ste za odlikovanja in pohvale taksnim osebam totalitarnega rezima kot je bila UDBA ali nasprotujete taksnim potezam predsednika Türka. Slovenska javnost ima pravico na vas odgovor.
rush1
# 14.12.2009 ob 17:17
Ja Pahor pa ja ne bo Turka obtožil, če sta pa na isti strani. A je slučajno Janša obtožil Mariniča ali Bezjaka, ali so slučajno Zaresovci obtožili Golobiča?? Edini, ki je to prakso spremenil je bil Žerjav, ki je od Fabjana jasno zahteval odstop. To, da je Turk storil veliko napako pa itak vsi vemo, pa naj bomo podporniki levice ali desnice.
pozitiva
# 14.12.2009 ob 17:16
Težava je v tem, da je "partija" pobijala po vojni in izkoristili politično nadvlado in orožje v rokah za komunistično revolucijo! Kasneje je izvedla še genocid in izvensodno pobila čez 120.000 nedolžnih Slovencev...

V knjigah zgodovine (v Sloveniiji) pa se učimo o domobrancih izdajalcih in o partizanih junakih! Mit domobranstva je moral nastati, saj so le tako lahko opravičili svoje pokole. Domobranci so se dejansko branili ne pa napadali... tudi sam bi se, če bi mi partizani grozili s smrtjo, samo zato ker sem veren!

Nočem pogrevat zgodovine (pa čeprav jo je nujno treba) ampak samo pravim, da se zgodovina ponavlja! Največji UDBOVEC je odlikovan za osamosvojitev Slovenije! Ali se zavedate, da je priznanje "partija" podelila "partiji". Komunisti si med seboj podeljujejo priznanja za osamosvojitev! Pa osamosvojitve sploh niso hoteli! Kučan in Turk sta še 1 mesec pred osamosvojitvo govorila in objavljala v časopisih, da nočejo osamosvojitve! Sedaj so pa to naši največji osamosvojitelji!

Upam, da bo slovenija dojela, kako se piše in intepretira zgodovino pri nas....

Zgodovina se ponavlja, mi pa se iz prejšnje zgodbe nismo naučili ničesar... Upam, da bo vsaj komu jasno sedaj, zakaj so partizani bili junaki... ker tisti, ki ima oblast piše zgodovino.
franzz
# 14.12.2009 ob 17:15
komsomolec
Predsednik Turk je najbolj priljubljen slovenski politik, janša nikoli ne bo.

Res je, Turk in Tito sta ljubljenca te vlade in levih volilcev.
R2D2
# 14.12.2009 ob 17:14
Samo SDS vidi vse kakor to vidi njihov navadni poslanec oz predsednik stranke

se pa strinjam da je Predsednik Države samostojen pri tem pa čeprav ga glavni opozicionar ne mara samo KRIVI smo pa mi volilci ki nismo volili pa "kamandi"
luigi111
# 14.12.2009 ob 17:14
Ne razumem, kako lahko komunisti vodijo našo demokracijo,porka dijo, pa to je vse znorelo.Nimajo osnovnih rednot, kaj šele kaj drugega, mi smo obsojeni na kapitulacijo oz.izumrtje slovenstva,...
komsomolec
# 14.12.2009 ob 17:06
Predsednik Turk je najbolj priljubljen slovenski politik, janša nikoli ne bo.
gregori
# 14.12.2009 ob 17:06
in če človek nima vesti oz. jo zataji
et-mb
# 14.12.2009 ob 17:02
pravilno
Kazalo