Vaša ocena: 
Ocena 3,5 od 27 glasov
Ocenite to novico!
| To bo trenutek resnice, vladajoča koalicija sama namreč nima dovolj glasov, da bi to pravilo sprejela. To torej ni samo odgovornost vladne koalicije, ampak vseh parlamentarcev, in s tem glasovanjem bodo to svojo odgovornost manifestirali. | ||
| Premier Janez Janša | ||
| Ustava ni spisana za nekaj let, je večna. | ||
| Francoski predsednik Francois Hollande o tem, zakaj pod njegovim vodstvom Francija fiskalnega pravila ne bo vpisala v ustavo | ||
| Mislim, da bi to bila velikanska, nepopisna, nepredvidljiva škoda. Politična, gospodarska in socialna škoda se obeta Sloveniji. | ||
| Nekdanji premier Borut Pahor o scenariju nevpisa v ustavo | ||
| Če si bo predsednik vlade zaželel predčasnih volitev, se bodo zgodile, ne glede na to, ali bo fiskalno pravilo sprejeto ali ne. | ||
| Karl Erjavec, DeSUS | ||
Kaj se bo zgodilo, če fiskalno pravilo pade? Tudi padec koalicije? Premier Janša je ocenil, da bo bližajoče se glasovanje največji test do zdaj in prvi korak k morebitnim predčasnim volitvam.
Poslanci DZ-ja bodo kljub (za zdaj) nezadostni podpori kmalu in dokončno odločali o vnosu zlatega fiskalnega pravila v ustavo. Če bo pravilo padlo, DZ v mandatu te vlade ne more več razpravljati o ustavnih spremembah s podobno vsebino; koalicijski partnerji pa opozarjajo tudi na finančne posledice morebitne zavrnitve.
Sam premier Janez Janša je dejal: "Ne predstavljam si, da bi fiskalno pravilo padlo. To bi pomenilo, da se je Slovenija pravzaprav odločila za predčasne volitve - ker po našem ustavnem redu ni možno v mandatu dvakrat glasovati o istem ustavno revizijskem postopku. To pomeni, da bi morali dobiti nov parlament, da bi naredili, kar smo že obljubili svojim partnerjem."
Virant: Notranjepolitičnih posledic ne bo
Predsednik Državljanske liste Gregor Virant te napovedi ne razume "čisto dobro" in se s tem težko strinja, je dejal po kolegiju koalicijskih partneric pri premierju Janši. Po Virantovem mnenju je fiskalno pravilo zelo pomembno, ne pa usodno. "Prav, odgovorno in pomembno bi bilo, da bi v ustavo zapisali fiskalno pravilo, saj bi s tem dali jasen signal mednarodni javnosti, da smo resna in kredibilna država. Tudi naši ratingi bi se popravili," je v izjavi novinarjem ocenil Virant, ki še vedno računa na "odgovorno ravnanje opozicijskih poslancev, čeprav je možnosti relativno malo".
Ker so glede podpore predlogu "razcepljeni" na koalicijo in opozicijo, pa po Virantovih besedah morebitna zavrnitev fiskalnega pravila ne bo imela notranjepolitičnih posledic. Opozarja pa, da utegne imeti zavrnitev fiskalnega pravila škodljive, negativne posledice za Slovenijo kot državo, za slovenske javne finance, gospodarstvo in za obresti, ki jih Slovenija plačuje za izposojen denar.
"Nastopila je urica resnice"
Tistim, ki so odločeni zavrniti fiskalno pravilo, tako Virant "polaga na srce", naj še enkrat razmislijo, "odmislijo dnevno politične zadeve in pomislijo na vse posledice, ki jih ima to za državo". Po njegovem mnenju je koalicija naredila, kar je lahko, med drugim veliko "prepričevala", zdaj pa je "nastopila urica resnice".
Erjavec: Če si bo Janša zaželel predčasnih ...
Po besedah prvaka DeSUS-a Karla Erjavca Janševe izjave glede političnih posledic morebitnega padca fiskalnega pravila kažejo na to, kako resna zadeva je fiskalno pravilo. Če pa si bo predsednik vlade "zaželel predčasnih volitev, se bodo zgodile, ne glede na to, ali bo fiskalno pravilo sprejeto ali ne", je dodal Erjavec. Janša pa bo po njegovem mnenju pač povedal, če bo ocenil, da s padcem fiskalnega pravila vlada ne bo mogla več delovati. Če bo predsednik vlade morda vezal zaupnico na sprejem fiskalnega pravila, pa je po Erjavčevem mnenju verjetno ne bo prejel.
Erjavec: Janša zaupnice ob pravilu ne bi dobil
Je pa prvak DeSUS-a spomnil, da fiskalno pravilo omejuje vlado, da ne more več trošiti kot ustvariti. Zato ne razume opozicije, ki svojih glasov za umestitev fiskalnega pravila v ustavo ne namerava dati. Strinja se, da je sprejem tega pravila pomemben zlasti z vidika sporočila finančnim trgom. Če ne bo sprejeto, "in kaže, da ne bo", bo po Erjavčevih besedah ta vlada svoje delo nadaljevala tako, da se država ne bo zadolževala več, kot porabi. Izjave Janše, da mu je žal, da sedanja opozicija ni sestavila vlade, Erjavec ne komentira. Je pa po njegovem mnenju škoda, ker se ni oblikovala velika koalicija, saj naj bi v težkih časih potrebovali močno politično vlado.
Pahor poziva odgovorne v državi
Ob srečanju s Hannesom Swobodo, prvakom politične skupine socialistov v Evropskem parlamentu, je stanje okoli sprejemanja fiskalnega pravila komentiral tudi eden glavnih pobudnikov za njegov vnos v ustavo, Borut Pahor. Pozval je najbolj odgovorne ljudi v državi, "da zberejo vso moč in gredo čez vse mogoče predsodke, ki jih je nabrala naplavina zadnjih let in zlasti zadnjih tednov, ideoloških in drugih, da sedejo skupaj in da rešijo odgovor na vprašanje, kaj narediti s fiskalnim pravilom".
Ponovitev politične in vladne krize?
Kot je opozoril, postaja namreč bolj ali manj očitno, da vlada oziroma njen predsednik Janša na sprejetje fiskalnega pravila veže tudi usodo vlade. Pahor je poudaril, da ni zagovornik ali podpornik vlade, še manj pa je "zagovornik vladne krize, ki bi lahko prišla kot rezultat nesprejema fiskalnega pravila".
Tu se po Pahorjevem mnenju odpirata dve možnosti. Po prvi lahko obe strani vztrajata vsaka pri svojem, pri čemer ni potrebne dvotretjinske večine za sprejem fiskalnega pravila, in "da potem vlada morda celo sproži politično krizo, ker bo razumela, da fiskalno pravilo ni sprejeto".
"Slaba novica za Slovenijo"
"Mislim, da bi to bila velikanska, nepopisna, nepredvidljiva škoda. Politična, gospodarska in socialna škoda se obeta Sloveniji," je posvaril Pahor in dodal, da je tudi regulacija te škode po njegovem "popolnoma nepredvidljiva in neka slaba novica za Slovenijo".
Poziv k ponovnemu sestanku
Zato se mu zdi bolj mogoča druga možnost, pri čemer mora imeti "škarje in platno" v rokah premier Janša, in sicer "da morda pred glasovanjem, ki utegne biti odločilno, vendarle skliče najbolj odgovorne ljudi, predsednike strank, morda še koga, na posvet, kako urediti to vprašanje, morda preložiti glasovanje ali pa morda še kakšen drugačen dogovor skleniti v zvezi s tem, glede na stališča strank, ki jih zdaj poznamo, da ne bi prišlo do politične krize". Kot je namreč dodal Pahor, če bo Slovenija zdaj poleg vsega dobila še politično krizo, "bo vse skupaj samo še veliko težje".
Kaj sploh je fiskalno pravilo in kako smo zašli v to situacijo?
DZ bo o vnosu fiskalnega pravila v ustavo odločal na izredni seji, ki se bo začela v torek. Sprememba 148. člena ustave, ki določa, da morajo biti proračuni uravnoteženi ali v presežku, za zdaj nima zadostne podpore. Za njeno izglasovanje je potrebna dvotretjinska večina, torej vsaj 60 glasov, proti pa so PS in vse več poslancev SD-ja. Za vnos fiskalnega pravila v ustavo naj bi po nekaterih informacijah glasovalo največ 54 poslancev.
Rodilo se je v Evropski uniji
Fiskalno pravilo je bistvo fiskalnega pakta, ki se je rodil po odločitvi EU-ja in območja evra o oblikovanju fiskalne unije kot odgovor na gospodarsko krizo. Na predlog nemške kanclerke Angele Merkel in ob podpori nekdanjega francoskega predsednika Nicolasa Sarkozyja sta EU in evrsko območje stopila na pot zaostrovanja proračunske discipline v zameno za solidarnost - denar iz evropskih reševalnih skladov.
Omejuje strukturni primanjkljaj držav
Fiskalno pravilo določa, da morajo biti proračuni uravnoteženi ali v presežku. To pomeni, da strukturni primanjkljaj - primanjkljaj, ki ne upošteva gospodarskega cikla, torej konjunkture in recesije - na letni ravni ne sme preseči 0,5 odstotka bruto domačega proizvoda.
V ustavo ali podobno zavezujočo zakonodajo
Slovenija se je odločila, da bo fiskalno pravilo zapisala v ustavo, čeprav ji evropska medvladna pogodba o fiskalnem paktu omogoča, da ga prenese ali v ustavo ali v podobno zavezujočo in stalno zakonodajo. Po takšni odločitvi je bilo kritiko o neustreznosti pisanja takšnega pravila v ustavo slišati tako s strani nekaterih pravnikov kot ekonomistov.
Stranke so ga na začetku podpirale
Parlamentarne stranke so podporo začetku postopka za spremembo ustave izrekle tik pred predčasnim odhodom Pahorjeve vlade in ga nato potrdile ob nastopu vlade Janeza Janše. Slovenija je pogodbo o fiskalnem paktu s še 24 članicami EU-ja, razen Velike Britanije in Češke, podpisala na začetku marca.
Vlada je nato sprejela predlog za vnos tega pravila v ustavo in delovni osnutek izvedbenega zakona. Ustavna komisija je sredi marca začela postopek spremembe ustave. V PS-ju so takrat začeli opozarjati, naj se podpora fiskalnemu pravilu veže na proračunske projekcije, saj želijo, da vlada spodbuja gospodarstvo in skrbi za prihodkovno stran proračuna.
Aprila je vnosu v ustavo kazalo dobro
Še na začetku aprila je vnosu pravila v ustavo kazalo dobro. Podporo temu sta izrekla ustavna komisija in DZ. Pri zadnjem so poslanci PS-ja sklep bodisi podprli ali pa se vzdržali, v SD-ju, kjer se je zdelo, da sledijo Pahorju in podpirajo fiskalno pravilo, pa so bili trije poslanci proti. Nato je premier 23. aprila na sestanku predsednikov parlamentarnih strank ugotovil, da potrebne dvotretjinske večine ni več. PS je podporo predlogu odrekel, saj naj bi šlo za obvod referendumov in da gre za napačen pristop k reševanju težav.
Podpora tudi na ustavni komisiji
Ustavna komisija je nato 9. maja podprla končni predlog spremenjenega 148. člena ustave. Zanj so glasovali poslanci iz vrst koalicije, predstavnik madžarske narodne skupnosti Laszlo Göncz in oba člana iz vrst SD-ja, Pahor in Janko Veber. Proti so bili pričakovano člani ustavne komisije iz vrst PS-ja.
Z menjavo vodstva SD-ja padec podpore
Od začetne podpore vnosu fiskalnega pravila v ustavo se je po zamenjavi vodstva v SD-ju na začetku junija vse bolj začela odmikati tudi ta opozicijska stranka. Tako je temu po poslancih PS-ja podporo odrekla še večina poslancev SD-ja. Zdelo se je, da bo postopek za nedoločen čas obstal na zadnji stopnički, zato je bila napoved predsednika vlade konec junija, da bo DZ kljub temu glasoval o tem predlogu, svojevrstno presenečenje.
Slovenija se je namreč kot država podpisnica fiskalne pogodbe zavezala, da bo fiskalno pravilo v ustavo ali podobno zavezujočo in stalno zakonodajo prenesla najpozneje v enem letu od uveljavitve pogodbe. Če DZ na izredni seji, ki se začne v torek, predloga za spremembo ustave ne bo podprl, v mandatu te vlade ne more več razpravljati o ustavnih spremembah s podobno vsebino.
Janša: Tukaj je odgovorna tudi opozicija
Janša je glasovanje o fiskalnem pravilu označil za enega od najpomembnejših v zgodovini. "To bo trenutek resnice, vladajoča koalicija sama namreč nima dovolj glasov, da bi to pravilo sprejela. To torej ni samo odgovornost vladne koalicije, ampak vseh parlamentarcev, in s tem glasovanjem bodo to svojo odgovornost manifestirali," je dejal. Od izida bo po njegovih besedah odvisno tudi reševanje težav v bančnem sistemu.
Fiskalna pogodba bi morala začeti veljati 1. januarja 2013, za njeno uveljavitev pa je potrebna ratifikacija v 12 članicah območja evra. V nekoliko manj kot petih mesecih po podpisu pogodbe so ga v parlamentarnem postopku ratificirali Slovenija, Portugalska, Grčija, Ciper in Avstrija, prav tako so ga na referendumu podprli Irci.
To vprašanje pa se vse bolj zapleta v velikih članicah območja evra. Italija in Nemčija sta napovedali, da naj bi pakt ratificirali še pred poletnimi počitnicami, a se to vsaj v primeru Nemčije ne bo zgodilo.
V Nemčiji je pakt na ustavnem sodišču
V Nemčiji je pakt, ki ga je tamkajšnji parlament potrdil konec junija, zaradi pritožb civilne družbe trenutno v rokah ustavnega sodišča. To naj bi po prvotnih napovedih o tem, ali je pakt skladen z nemško ustavo, presodilo do konca tega meseca, a so ravno danes napovedali, da bodo odločitev o tem sporočili 12. septembra.
Hollande proti paktu
Medtem je Francija sporočila, da fiskalnega pravila ne bo vpisala v ustavo. Kot je v soboto zatrdil maja izvoljeni francoski predsednik Francois Hollande, zaveze, ki je potrebna samo za nekaj let, ni pametno zacementirati. "Ustava ni spisana za nekaj let, je večna," je Hollande pojasnil drugačno odločitev od svojega predhodnika.
kdaj je pa bila vlada lukšiča, žgajnarjeve in jankoviča opravilno sposobna - saj so iz istega gnezda. ne blebetat, no.
a je ustava potem garant tudi za seštevanje in odštevanje? mater, smo daleč padli - včasih so nas to naučili v prvem razredu.
Nikakršno »zlato fiskalno pravilo« ali kakršnekoli druge »ustavne spremembe« ne rešijo Države, če le ta, nima zdrave osnove za razvoj in izvajanje gospodarskih dejavnosti, saj so »le ti« lahko edini porok realnemu polnjenju »državne blagajne«...
»Finančna pravila«, katere regulira politika, izhajajo iz zlaganosti, katerih osnovna pravila postavljajo finančni špekulanti, ki so (v svetovnem merilu-zahodnega profila) z implementacijo ideje o deregulaciji finančnih trgov dosegli svoj namen... Brez kakršnekoli realne podlage, se na svetovnih borzah poigravajo z »državnimi obveznicami« in s tem tudi, s svetovnim gospodarstvom.
Le to bi moralo temeljiti na dejanski vrednosti/ stanju gospodarskega proizvoda in biti rezultat dela ne pa, da sadistični špekulanti, na osnovi omenjenih obveznic in podpori diletantske politike, ki jo po dolgem in počez z lahkoto »kupujejo«, ustvarjajo enormne profite ter jih usmerjajo na privatne račune, račune »sadističnih elit«, ki postajajo iz dneva v dan bogatejše in vse to v imenu »nadrealistične kapitalistične misli«, ki je vmes ostala brez kakršnegakoli orientirja. Uspešno uničevane osnovnih gospodarskih načel ter pravil, pa samo poglablja »socialno/ družbene razlike«... Postavlja se vprašanje, do kdaj bo sadistični kapitalizem zdržal??? Odgovor na vprašanje bo, slej kot prej, dala »mazohistična večina«???
P.s. »Sicer pa »Kapitalizem 21.stoletja«, ob uporabi sodobnega medija, postaja neke vrste znanstvena fantastika-»Kapitalistični Avatar«!« Z znanstveno fantastiko pa se pač ne da preživeti!«
v dobro te zmasakrirane Slovenije in njenih zmasakriranih prebivalcev
Zgleda, da bolj Janša drži Pahorja na uzdi kot obratno.
Kar je doslej Janša Pahorju zapovedal, to je Pahor zvesto ubogal.
Rupla v kabinet.
Rotenje parlamenta, naj potrdi falsificirano poročilo Janševe vlade, ker da sicer Janša ne bo pustil Hrvaške v NATO !!!! Noro !!!
Zdaj rotenje za fiskalno pravilo, za katero se ve, da bo kot supersonik pokojne JNA jama brez dna za dokončno uvedbo avtokratske diktature, strahovlade in marionetnega režima norega PMja.
Vsi, ki imajo puter na glavi, kot ga ima naš predsednik vlade, in ga lahko KDORKOLI KAKORKOLI in KADARKOLI drži tako zelo za jajca, kot njega, BI MORALI TAKOJ VEN IZ VLADE! Ti ljudje so le lutke svojih gospodarjev in DELAJO, KOT JIM JE ZAUKAZANO IN KAKOR SAMI HOČEJO!
Ne le da drvimo proti diktaturi, dejansko smo v oblasti norega samodržca, ki mu služijo horde od njega odvisnih in lojalnihnekompetentnih hijen, ki jih nastavlja na vsa ključna mesta!
____________
a če nisi za vpis fiskalnega pravila v ustavo si za zadolževanje?
ma bravo..
se ti ne zdi da ima vlda v svojih rokah še kakšen drugi "prijem" za zadolževalno politiko ?
al misliš da se samo z zapisom pravila v ustavo lahko preneha zadolževanje?
joj,joj...
in kdo pravi da se z zapisom pravila v ustavo ne bomo več zadolževali?
zadolževanje je pogojeno z neko vrednostjo,mar ne?
in vi o opranih možganih in o neznanju...
ma bravo...
# 17.07.2012 ob 07:04
Prijavi neprimerno vsebino
Levaki, streznite se in ne pogubite Slovenije - če vam je sploh kaj do Slovencev!
.....
Seveda bodo spet za vse krivi "levaki" (ti, mrki in podobni ste prav obsedeni z njimi, vidite jih prav v vsakem grmu, kaj se tudi jagod in češenj bojite?).
Nedolgo nazaj je glavna melancana tulil, da je to NAJBOLJŠA MOŽNA VLADA, zdaj pa izgledajo kot "poscani cucki" in je vse njihovo upanje odvisno od opozicije. Bedniki brez primere. Kaj bo lopovu služila mrtva črka na papirju (v ustavi), če se še osnovnih členov ustave ne drži, oz. jih namerno krši, sodišča so pa dovoljena le v primeru, da se Kalimeru zgodi krivica - če muha leti mimo sklapirane tikve in mu brenči, da je kreten. Primitivci, kmetavzarji, ki so se prigoljufali na prestol, kjer bi le uživali in kradli, za narod naj pa kdo drugi poskrbi. Bedak, ki je že 4. decembra 2011 obljubljal nove predčasne volitve po temeljitem predhodnim klistiranju.
Uzakonite raje kar 4 letne parlamentarne počitnice za ves čas vladanja sedanjega kurnika, narod si bo že sam pomagal, vi mu le škodite. Marš!
# 17.07.2012 ob 08:39
a bi mu jih vsak mesec tudi vrnil potem al bi si sam "sposodil" ?
kaj ti misliš ? jih mi vsak mesec vračamo v celoti ali jih MOL vrača v celoti !? recmo da mu vsakič vrneš samo 20 EUR !
634780686954589485_prva.jpg[img]
sploh pa te ko si naštel si sposojajo denar za razne projekte in posle ki so v KORIST v stem, za razliko od teh tako imenovanih "desničarjev" ki si ga pa sposojajo zato da POSAMEZNIKI PRIVATIZIRAJO NAŠE FIRME. Zdej pa kaj je bolj narobe, po tvojem?
Kar se pa opavanega Hollanda tiče, pa samo počakajte ene par mesecev pa boste doživeli šok , ker bo model stisnjen v kot s strani mednarodnih finančnih institucij in bo krepko vse poplačal na težji način , kot pa bi ga sedaj brez populizma!
In na koncu predolg za levake! Naredite en mali test :Vsak mesec pojdite k sosedu in ga fehtajte za 200 EUR finančne pomoči - naj vam jih posodi ! Me resnično zanima kaj vam bo rekel po ene 3 mesecih -fehtanja !
# 16.07.2012 ob 22:57
Prijavi neprimerno vsebino Nekateri pravijo, da ni Jankovič sposoben, no povejte kdo bi prej pomagal ljudem Jankovič ali Janša?
---------
Zoki naj raje spedena svoje firme in svoj bančni račun, da ne bo v rdečih cifrah ,pol pa naj govori o sposobnosti
# 16.07.2012 ob 22:33
Prijavi neprimerno vsebino program 10-100 na tri leta podlage: glasujmo trikrat proti reformam in enkrat proti vladi, nas je pripeljal do tu kjer smo - prevzemite odgovornost ali pa odstopite, kaj zdaj filozofirate
----------------------
1x ZSSS - pokojninska
1x Študenti - malo delo
1x Arhivi - SDS
a si je to TAKOOOOO teško zapomnit ! očitno
* * *
Preprečiti nepopisno škodo ?
Nepopisna Škoda je nastala že pred nekaj leti...
Ampak maneken se vseeno ne da in ponovno kandidira...
# 16.07.2012 ob 22:01
Prijavi neprimerno vsebino pa sej ni problem v zadolževanju..
mi moramo nekaj ustvarit...
in kaj bomo z varčevanjem ustvarili?
---------
še en ki se bi zadolževal ? zakaj že ! a misliš da se uspešna firmas rodi čez noč!
# 16.07.2012 ob 21:49
Prijavi neprimerno vsebino @pista: Pahorjeva vlada se ni zadolžila čisto nič več, kot se je pred njo zadolžila Janševa.
V prejšnjem Janševem mandatu so pametni ljudje velikokrat opozarjali, da bi bilo potrebno proračunske izdatke omejiti, da je konjuktura čas, ko je treba javne finance uravnotežiti, ko je treba dati kaj denarja na stran za hude čase. Janša je delal diametralno nasprotno od tega.
---------
ti si pa res en demagog , pozablajš na stavke, ki jih je priredi Semulič zaradi povečanja plač in pa ne nazadnje si oglej
http://www.stat.si/indikatorji.asp?id=28 ,
pa še preberi malo novice iz let 2004-2008 pol pa piši pravljice !!
# 16.07.2012 ob 21:15
Prijavi neprimerno vsebino @pista: Če gledam izključno svoj osebni položaj, potem me ne bi čisto nič prizadelo, če bi se proračunska poraba še zmanjšala. Žena je sicer v državni službi, ampak je po tisti lestvici bolj pri dnu, njena plača je že tako blizu minimalca, da tudi če bi ji zrezali plačo na minimalca, bi se nam to poznalo kakih slabih 100 evrov. Jaz pa delam v podjetju, ki 100% svojih prihodkov ustvari z izvozom v tujino, kar pomeni, da podjetja proračunsko rezanje ne bi prizadelo in tudi moje plače ne. Tako da kar se mene tiče, naj kar režejo.
-------------
še enden ki misli da ga bo BANKROT države obšel - tudi tvoja privat firma bo šla "cugrunt"
# 16.07.2012 ob 19:35
Prijavi neprimerno vsebino Aja, še eno stvar je potrebno poudariti. Janša v tem primeru od opozicije pričakuje državotvornost.
Tip je bil v opoziciji vsega skupaj kakih 12 let in v vsem tem času ni niti enkrat državotvorno podprl vlade. Še lani, ko nam je resnično že voda tekla v grlo, je, namesto da bi podprl pokojninsko reformo, miniral vlado na vsej črti, samo da bi se dokopal do ablasti
--------------
model - pojma nimaš !? ZSSS je zrušil pokojninsko in veš ZAKAJ ? zato ker Svetlik ni pristal na to da bi bilo 40 let delovne dobe in vplačil PRVI pogoj za penzijo - beri ZARADI trme Svetlika !! mali si preberi dogodke oz tistega časa pol pa nakladaj !?
Tudi če bi imeli zlato pravilo petkrat zapisano v ustavi, a ga nebi dejansko izvajali, tako pravilo nebi pomenilo NIČ.
Zlato pravilo je lahko le mrtva črka na papirju in nič več.Trenutno pa služi za izsiljevanje drugih strank in se politično destabilizira državo.
Kje so tako opevani konkretni ukrepi za rast ekonomije in zaposlovanja ?
Samo pisanje pravil nas nikoli ne bo nikoli spravilo iz krize!
Mi že imamo ogromno ( nepotrebnih ) zakonov, ki se jih niti država ne drži.
A bo morda kdo kaj očital Franciji,ko ne bo sprejela zlatega pravila v ustavo?Nihče! Ker imajo Francozi jajca, da rečejo bedarijam NE, slovenceljni - in njihov vodja Jajčnik pa je brez jajc in le nekritično kima EU.
Kaj pa, če se ne strinjam z predlaganimi rešitvami vlade? Naj vseeno vztrajam?
Ma kakšno zlato pravilo neki. Kako nam bo rating padel šele takrat, ko ga bomo vpisali v ustavo spoštovali pa ne.
in je na tržnicah, kjer prodajajo vse,
tudi marelice in šmarnice
zgodaj pomladi,
prodajal svoje srce.
In ko ga je razprodal,
je rekel: Kaj sedaj?
Vprašal je kanarčka: Ali naj kupim tebe?
- Kaj boš z menoj zdaj, ko nimaš srca?
Vprašal je psa: Ali naj kupim tebe?
- Pretepal bi me zdaj, ko nimaš srca?
Vprašal je zvezdo: Ali naj kupim tebe?
- Kam me boš spravil zdaj, ko nimaš srca?
In nazadnje je sklenil, da si pozida
hišico
tam na obronkih atomskega veka.
In tako je tudi storil.
In ko so ljudje hodili mimo in vpraševali:
Kdo živi v tej hišici,
da nikoli ne odpre ne oken ne vrat?
je rekla hišica:
Človek, ki se je skril vame,
ker ga je sram, da je prodal svoje srce.
- Gotovo ga je prodal slabo,
so dejali in pognali svoje limuzine
naprej skozi atomski vek.
Vladimir Pavšič – Matej Bor: Šel je popotnik skozi atomski vek, 3
Najslabša vlada ever in od pred kratkim edina na svetu, ki jo vodi kriminalec
še vedno boljša kakor od mutibariča, ki niti davka ne plačuje v svoji državi ..
Si predstavljaš kam bi prišli če bi vsi plačevali ddv. v pingvinlandu namesto v Sloveniji ?
kot prvo pahor niti ni bil predcednik vlade, on je bil zgolj ena od lutk od stricov iz ozadja in ko je spoznal, da ga golobič in katerinca furata in je hotel obračunat z njimi so ga odžagal
Ravno zato verjamem, da je pravi človek za slovenijo, ni desnica in ni levica ima pa realen pogled v politiko in vso "slovensko svinjarijo" upam, da je razum nekaj domačega slovencem turčina ni nič nardil tudi desnica nima pravega kandidata PAHOR je pa ime z izkušnjami in ta polomija z bivšo vlado mu da zgolj plus za naprej
Najslabša vlada ever in od pred kratkim edina na svetu, ki jo vodi kriminalec
Si pripravljen Sapp, svoje trditve ponoviti na sodišču in jih podkrepiti z neizpodbitnimi dokazi? Bom jaz posredoval in ti omogočil možnost, da vse tvoje trditve zoper "kriminalca", ki vodi vlado z dokazi seveda predstaviš na sodišču.
V kolikor svojih trditev ne boš zmogel podkrepiti z dokazi, pa bo tvoj bančni račun lažji za nekaj deset tisočakov €, ki bodo po vsej verjetnosti podarjeni v dobrodelne namene.
Današnja ekonomija je nastavljena na osnovi neskončne rasti (samo ekonomisti lahko izumijo kaj takega). Dejstvo je, da je potrebno zapravljat, da bomo sploh rasli. Nobenega itak ne briga vračilo glavnice vseh javnih dolgov (nobeden sploh glavnice ne vrača), ker je važno samo da se plačuje obresti na pa glavnico javnega dolga. Glavnica je pa samo zato, da se lahko kontrolira države (nas držijo za jajca). A ste sploh kdaj vprašali zakaj rabimo rast? (vse to so prikriti davki).
Mi kot Slovenija moramo zagnat gospodarstvo in zato bomo mogli trošit. Sigurno pa moramo postavit nove temelje, da se ne bo ponavljal sistem pajdaškega kapitalizma (mi sploh ne poznamo še prostega trga).
Fiskalno pravilo naj si nekateri vtaknejo v rit. Zakaj ga nimajo ne USA in UK, ker je pač njihov denar ustvarjen iz nič 8konstantno tiskanje in vpis številk v sistem) in zato je glavnica nepomembna obresti oz. garancije pa so realne (to pa nas jebe).
Trošiti je potrebno vendar za te namene, kateri ustvarjajo dodano vrednost. vložim 100 in dobim 150 oz. 200 ali več to je pravi sistem.
Narobe svet, saj se strankokracija levice ne bori zoper fiskalno pravilo, ampak se pravzaprav bori zoper referendum.
Zmagovalec je očiten. Medtem je pač treba odigrat dramo.
Slovenija vs ZDE
Narobe svet.Lahko kandidat desnice(kao skrbnika slovenstva), še tako nasprotuje ZDE, vendar bo rade volje volje izpolnjeval pogoje zunanjih, kot je zlato pravilo.
Zmagovalec je očiten. Medtem je pač treba odigrat dramo.
sicer sem vedno trdil, da je za SLO rešitev vlada iz vseh parlamentarnih strank, vsaj dokler ne pridemo iz krize! Če ni že prepozno!
Nekateri pravijo, da ni Jankovič sposoben, no povejte kdo bi prej pomagal ljudem Jankovič ali Janša?
Jankovič bi brez dvoma pomagal ljudem -da pocrkamo ob mislih kako smo vsega prenažrti . Potem bi pobral kar ostane in država Zokilandija je rešena.
pa mislim.. jankovič oz ps je bil uradna zmagovalka volitev, če je mogoče kdo pozabil, jst bi temu rekel kar konkretna jajca. če jih nimaš (beri dovolje veliko nakonjenost naroda), se pa pod mizo zmeniš z oprodami.
nobeden ne bi (bo) čudenžno rešil slovenije, ki se je pač znašla v takšni situaiciji, ki jo imamo, definitivno pa se ziher ne bi tolk dreka mešalo, kot se zdej in se ukvarjalo z delitvijo vaši-naši. dokler bo pač ta čelavi zdrahar na ablasti, se bomo kregali do samega bankrota države, pol se pa po glavi tolkli. zarat zdraharja smo zamudili en krog izvajanja ukrepov, ki so bili nujni oz. skoraj prepozni že takrat, kaj šele danes. in ta zdrahar bo na koncu koncev primoran izvajat vse tiste predloge, ki jih je imela ps že zapisane v programu ipd.
ampak na koncu je važno, da jih je ON izvedel, magari, ko že vsi pocrkamo.. res ma jajca.
Sicer nevem natančno kaj si z zgornjim zapisom mislil, vendar če misliš da bi ti Jankovič pomagal, mogoče ja, če si čist "JUGOVIČ" Naj mi nekdo pove, ker ste vsi tako pametni, z mislimi kako bo kdo Slovenijo v danem trenutko in brez odrekanj rešil, če je košara za jabolka ali bilo kaj drguge prazna, kaj naj iz nje delim!!!! Saj res da so to krizo zakuhali bančniki z menežeri, ter lopovščina na kvadrat, saj pa vojno tudi zakuhajo politiki, kdo pa nosi posledice-vedno in vedno narod.
Ne razumem tega človeka. V prejšnjem mandatu je pokozlal vse kaj je bilo dano na mizo. Sedaj pa pričakuje, da bodo odgovorni in mu pri vsem prikimavali.
Ja in zakaj bi sploh reševali bančni sistem? Kaj pa reševanje ljudi?
Pahorjeva vlada se ni zadolžila čisto nič več, kot se je pred njo zadolžila Janševa.
No to pa seveda ni niti približno res. Pahorjeva vlada se je zadolžila toliko kot so se vse vlade pred njo skupaj. Drugače povedano dolg se je v času Pahorjeve vlade podvojil. Zadnje leto Janševe vlade pa edinkrat do zdaj ni bilo primanjkljaja.
Res pa je, da bi bilo bolje če bi reforme naredili že v prejšnji Janševi vladi, še bolje pa že 10 ali 20 let nazaj.
Kolikor se spomnim, so sindikati v času prve Janševe vlade šli na ceste že zaradi precej manjših stvari in si ne predstavljam, da bi bilo mogoče v času konjunkture narediti reforme dela, pokojninsko reformo.
Če pa bi tem tajkunom posli uspeli, pa dobiček ne bi šel v naše žepe, ooo, neee, če pa bi bili tajkunski posli uspešni, bi šel dobiček izključno v žepe tajkunov.
S sistemom, ki to dovoli, je nekaj zelo resno narobe. V teoriji kapitalizem govori, da je podjetnik nosilec tveganja in zato, ker nosi tveganje, tudi pobere dobiček. V praksi pa se je pokazalo, da je nosilec tveganja družba, tajkunski podjetnik pa v primeru, da mu posel uspe, pobere mega dobiček, v primeru, da mu posel propade, si pa shrani samo par "tolažilnih" milijončkov na Kajmanskih otokih.
Tak sistem je skrajno nepravičen. Tak sistem je nujno potrebno popraviti.
men se to zdi ,kot da bomo zanamcem pustili barko z luknjami in "priročnikom" kaj naj ne počnejo več...
samo barka bo imela še vedno luknje...
mi moramo nekaj ustvarit...
in kaj bomo z varčevanjem ustvarili?
Zdj kaj je nabolje za nas? Sam ne vidim problema v fiksialnem pravilu. Ampak v ustavo?
To lahko škoduje ekonomiji. Sicer pa ni problem v fiskalnem pravilu, ampak zakaj bi morali ljudje prenašat kraje bančnikov ter borznikov, tajkunov? Če so oni požrešni bi mi morali to trpet še naprej? Tle je potrebno stvari uredit ter reforma bančniškega, borzniškega sistema je potrebna. Ne pa da se bogatijo ter kradejo ljudem.
Sicer pa tu če pravilo ni zapisano v ustavo, se ga lahko držimo? Jz se vseeno nagibam k Ne, saj imamo to moč, da zavržemo "direktive" ter ne potrebujemo tega pravila.
V prejšnjem Janševem mandatu so pametni ljudje velikokrat opozarjali, da bi bilo potrebno proračunske izdatke omejiti, da je konjuktura čas, ko je treba javne finance uravnotežiti, ko je treba dati kaj denarja na stran za hude čase. Janša je delal diametralno nasprotno od tega. Ne samo, da v času, ko je bilo denarja kot pečka, ni uravnotežil proračuna, ne samo, da ni obdržal ravni proračunekega rpimanjkljaja, ne, Janša je proračunski primankljaj v času gospodarske konjukture še povečal. Ko je prišel Pahor v sedlo, je prevzel od Janše debele proračunske izdatke, pritok denarja se je pa zmanjšal. Pahor se je bil prisiljen zadolževati, saj je od Janše podedoval razsipniški proračun.
Ampak za razliko od Janše se Pahor ni lotil ad-hoc rezanja plač in pokojnin, ampak je šel v strukturne reforme. Strukturne reforme so pa zadeva, ki začne delovati počasi, ampak reši situacijo na dolgi rok. Janša ga je seveda miniral.
Da Janša govori o uravnoteženij javnih financah je prav hinavsko. Imel je odlično priložnost uravnotežiti javne finance v letih 2004-2008. Takrat so bili proračunski prilivi visoki in ne bi bilo težko proračunskih izdatkov malo zmanjšati, da bi se dalo kaj na stran. Ampak Janša je razsipal z vsemi štirimi, na začetku krize Pahorja pustil v sedlu s prazno malho in evo, imamo kar imamo.
Morda je Pahor naredil to napako, da ni začel takoj rezati na podoben način, kot sedaj reže Janša, ampak manj drastično. Strukturne reforme, ki mu jih je zrušil Janša pa so bile dobre, na dolgi rok veliko boljše, kot tole, kar sedaj počne Janša.
Vlada itak dobro ve, da se ne sme zadolžiti več, kot lahko odplačuje.
Niso vse vlade takšne. Zelo dober primer je Grčija, ki zelo očitno ne more odplačevati dolgov. Tudi Pahorjeva vlada je bila dober primer. Tudi trenutno imamo še vedno več kot milijardo primanjkljaja in tisti, ki posojajo denar nam pač ne verjamejo in zahtevajo višje obresti zaradi tveganja. Če to zapišemo v ustavo, nam bodo pa malenkost bolj verjeli. Ne vidim pa slabih lastnosti fiskalnega pravila. Verjetno res ne bo kakšnega ekstremnega vpliva na obrestne mere, vendar bolje nekaj kot nič.
Glede odgovornosti pa se v glavnem strinjam, samo ne vidim povezave, saj sprejem fiskalnega pravila v ničemer ne zmanjšuje odgovornosti.
Ne moere nekdo BREZ plana vladati državi, pa če je magae 10plus 100 je 1000X boljše kot NIČ, kar je ponudil kao zmagovalec po tvoje! Logično je, da nima podpore, še čudno, da ima toliko sploh, po nepopularnih ukrepih se ti ne zdi? Za info sistem in zakoni, kdo vlada po volitvah so jasni? Niso? Janši je uspelo sestaviti koalicijo, kar Jankoviču kot ABSOLUTISTU logično ne more uspeti v Sloveniji. Morda bi jo lahko naredil ne vem v Rusiji, v Srbiji? V sloveniji takim egoističnim populistično narcisoidnih neuravnovešencev pač hvala bogu ne more uspeti!
Problems....
http://www.youtube.com/watch?v=Uy2eUpgvP
wo&feature=related
Sory, v tem kontekstu zveni drzgače ja, nism videl komentarja prej:)
Hotel sem samo reči, da je bedak kdor kupi tezo, kako garajo za nas in so bogi. Že s tega stališča, ker sami silijo in nas rotijo naj jih izvolimo, da bo 4 leta 3jurje plače, medtem ko narod kateremu vladajo dela za 700flik.
Najprej odločen NE evropskim institucijam in vzporedno opogumiti vse opeharjene delavce, da stopijo v direktorjevo pisarno in mu pokažejo kako trda in težka je lopata. Prvič ni, drugič malo, po tretjem bo pa tudi četrti direktor dvakrat premislil, preden bo z nasmeškom zaprl svoje podjetje in lahkomiselno odprl novega in naprej molzel delavce.
Vstanite v suženjstvu zakleti!
Strinjam se, da je prekomerno in nerazumno zadolževanje napačno, ne strinjam se pa z diktaturo iz Bruslja, kako naj vodimo svoje posle. Slovenska ustava je ustava Slovencev. Zadolževanje naj se imenuje investicija, investicija v razvoj. Investira naj se v perspektivne projekte, v projekte, ki dolgoročno prinašajo blaginjo.
Naj obrazložim zakaj sem proti:
Če fiskalno pravilo prenesemo na raven navadnega državljana, bi to pravilo v družini izgledalo takole- nakup avtomobila ali neprimičnine je možen le po tem, ko je privarčevano dovolj denarja. Najem kredita ni dovoljen. Posledično, večina ljudi ne pride to takih dobrin kot npr. avto in nepremičnina. Podjetniki lahko opravijo nakup strojne in druge, za proizvodnjo potrebne opreme le, ko imajo za to privarčevana sredstva- se pravi za podjetnike, ki začenjajo, nikoli.
Poleg tega pa še smešna situacija:
Fiskalno pravilo je bistvo fiskalnega pakta, ki se je rodil po odločitvi EU-ja in območja evra o oblikovanju fiskalne unije kot odgovor na gospodarsko krizo. Na predlog nemške kanclerke Angele Merkel in ob podpori nekdanjega francoskega predsednika Nicolasa Sarkozyja sta EU in evrsko območje stopila na pot zaostrovanja proračunske discipline v zameno za solidarnost - denar iz evropskih reševalnih skladov.
Medtem je Francija sporočila, da fiskalnega pravila ne bo vpisala v ustavo. Kot je v soboto zatrdil maja izvoljeni francoski predsednik Francois Hollande, zaveze, ki je potrebna samo za nekaj let, ni pametno zacementirati. "Ustava ni spisana za nekaj let, je večna," je Hollande pojasnil drugačno odločitev od svojega predhodnika.
Za vsakega, ki je lastnik vsaj kančka zdrave pameti in zna videti zadeve dlje, od pustih fraz politikov, je lahko očitno, da ta obljubljena pomoč, v zameno za disciplino, ni več garantirana. Po prihodu Hollanda se je verjetnost zmanjšala za 50%, ko oddide še Merkel, se ta verjetnost zmanjša za 100%. Ekipa, ki je obljubljala solidarnost bo slej ko prej v penziji, nova ekipa pa bo vodila drugačno politiko. Se pravi, naša prizadevanja in poslušnost bodo konec koncev zaman. Še eden iz cele vrste nategov, kjer bomo na koncu račun zopet plačali navadni državljani.
Sošolca iz časov šolanja vzhodnega bloka, kako voditi vzhodnoevropske države po vključitvi v NATO znata pravi čas povleči skupaj.
Ko tadva vlečeta skupaj, potem se ve, da Slovenija vleče kratko.
Kar se fiskalnega pravila tiče pa sem mnenja, da je naravnost škodljivo. To je neko arbitrarno pravilo, ki brez kake vsebine omeji zadolževanje na neko arbitrarno raven, ki nima nobenega pomena, razen tega, da je vlada s tem pravilom omejena.
Vlada itak dobro ve, da se ne sme zadolžiti več, kot lahko odplačuje. Tako da kar se mene tiče, bi raje uvedel kazensko odgovornost za vladne funkcionarje, ki bi vlekli državi škodljive poteze. Če bi minister X vedel, da gre lahko v zapor, če ga zaserje, bi zelo dobro premislil, ali bo potegnil neko potezo ali ne. Tako, kot je pa sedaj, ni pa nihče odgovoren za nič Kar poglej. Izbrisani so nas stali pol miljarde - nihče odgovoren. NLB krediti, miljardo in pol. Nihče odgovoren. Tajkuni so nas stali milijarde - nihče odgovoren. Vsi so si lepo napolnili malhe, jih nesli na Ciper ali Kajmanske Otoke, sedaj pa tukaj razlagajo, kako jim ni ostalo nič.
V tej državi je narobe to, da ni odgovornosti, da lahko vsak funkcionar serje po svoje, lahko delajo kar jim paše, lahko oškodujejo davkoplačevalce za milijone ali miljarde, lahko bašejo denar v žepe svojih nečakov, vnukov in prijateljev, pa ne bo nihče kazensko odgovoren. Kvečjemu bo izgubil funkcijo.
Da povzamem. Kar se mene tiče, lahko uvedejo fiskalno pravilo takoj, moja družina ne bo pretirano trpela. Še vedno pa sem mnenja, da je fiskalno pravilo škodljivo. Če bi res želeli zagotoviti, da bodo prihodnji funkcionarji delali dobro, bi morali uvesti kazensko odgovornost za državi škodljivo delo. Pa sodstvu je zraven treba dati sodne instrumente, da škodljivce kaznuje. To bi morda kaj pomagalo. Ne pa fiskalno pravilo, ki je namenjeno temu, da bo janšev naslednik z zvezanimi rokami in nogami cepnil kot hlod.
Daj zbudi se človek božji, govoriš o zelo premožnih ljudeh kako garajo zate. Noro. Ti si lahko privoščiš ne it na sodišče in samo za prevoz za dopust dati 10k?
Mislim da ti ščiješ kri za njega pa se tega ne zavedaš.
'scanje krvi' je bila samo metafora (ki sem jo ponovil), ki jo je roxdegabba zapisal o delu prihodnje vlade, ki naj bi ji JJ zelo zagrenil življenje z zadolževanjem - pa paradoksalno počno točno nasprotno.
Vsekakor vlada gara in dela hitro ter zraven dela napake, kar je popolnoma logično.
Je pa otročje pričakovat, da bo vlada v 6 mesecih vladanja rešila vse probleme-
tudi moje mišlenje je, da bo na volitvah SDS dobil večino,
če pa lahko sestavi vlado pa je že druga zgodba
.
Dokler bo raja mislila, da politiki za njih ščijejo kri bo tako kot je.
Daj zbudi se človek božji, govoriš o zelo premožnih ljudeh kako garajo zate. Noro. Ti si lahko privoščiš ne it na sodišče in samo za prevoz za dopust dati 10k?
Mislim da ti ščiješ kri za njega pa se tega ne zavedaš.
ne razume "čisto dobro"
na kozlanje mi gre vse skupaj. pobrali so denar državljanom, z državnim holdingom bi pobrali še ostalo in sanirali tajkunske in cerkvene zablode z denarjem za pokojnine, skregali ljudi med seboj.................
NE, dovolj je. na ulice bo treba.
Revanšizem= FAŠIZEM.
Ne.
Podrtikanje je slabo za vse nas, če to želite Juriš na vlado.
No glede podtikanja imamo kar nekaj dokazov o spretnosti SDS (lepljenje dokumentov, potvarjanje rezultatov spletnih anket,...). In, če smem vprašati, zakaj se ti lani podtikanje ni zdelo problematično?
Ali se zavedate posledic?
Ali se jih ti?
KDO JE ZAVRNIL REFERENDUME?????? LJUDJE!!!!! A to ni jasno?
Kot beli dan. Jasno je tudi, da ljudje na volitvah niso večinsko glasovali za SDS. Jasno je tudi, da ima ta vlada zelo nizko podporo.
Žgajner Tavš je sposobna ženska brez dvoma. Vedno ko je v parlamentu dela s polno paro.
Nažalost pa imaš prav, da je tipična povzpetnica in izgubi vso kredibilnost zaradi nenačelnosti.
Hahaha, takoj po zasprisegi je JJ povedal, da če ima kdo boljše ideje na plan z njimi, da mu ni interes vodit državo na način, kot ga kaže opozicijo sedaj! Dejstvo je, da je naredil OGROMNO delo! Nikomur ni to uspelo v 20 letih, kar je Janši v nekaj mesecih! Žal je taka REALNOST!
_____________
ja res je naredu dosti...
sicer pa-zalomilo se mu je..to je problem..
le kje..mogoče s tem ko se je tri četrt Slovenije zabunilo zuaradi Brezigarce...
kdo ve...
kar se pa sedanje opozicije tiče-
kolkor vem je bila opozicija in celotna "sfera" v obdobju 2004-2008 ravno taka,kot je sedaj...
pa ni razmišljal o predčasnih volitvah,mar ne?
no razen,ko je bil izvolje Türk za predsednika je dve uri "nakladal" v parlamentu in se hvalil s "cigansko zahvalo",ki jo je dobil,ter iskal "fiktivno" seveda,nezaupnico,ki nikakor ni mogla biti izglasovana...
SNS- strogo proti vsemu kar ni slovenskega
LIPA- še bolj strogo proti vsemu kar ni slovenskega
PS - neslovenci uprite se temu kar počne Janša kajti vi stezaslužni da Slovenija sploh obstoja.
JJ se j**** z vsemi mogočimi in nemogočimi sindikati in drugimi socialnimi partnerji in 'ščije kri', da pripravi zakon o varčevalnih ukrepih (' uravnoteženje javnih financ') ki jasno omejujejo javno porabo a ti vseeno pišeš o dolgu, ki ga še bo pridelal Janša.
Saj se dela ravno nasprotno!
Pista- se strinjam; če fiskalno pravilo velja takoj - recimo z drugim letom, bo potrebno spet varčevat in to ne bo zgolj 8% v javnem sektorju.
Ali res nekateri menite, da imate alternativo? V komu me zanima? V Jankoviču? V Lukšiču? Kje razložite in me ne skrbi, da JJ ne bi odstopil.
Naj ti nekaj obrazložim... Tako kot si ti prepričan, da Lukšič ali Janković nista alternativa Janezu, smo bili tudi mi prepričani, da Janez ni alternativa Pahorju.
Zato je tvoj komentar neumesen.
To je tudi meni zanimivo.Tam pač ne bodo imeli te nepotrebne stvari v ustavi in Francozom nihče ne grozi, tam se ne bodo negativno odzvali finančni trgi, tam ni Pahorja, ki bi bil na robu obupa...to je pač suveren narod, ne pa hlapčevski, ki mu namgnejo kaj bi bilo fajn in postanemo vsi nevrotični da bi to dosegli, pa naj narod trpi, samo da bomo mi carji na naslednjem sestanku.
Kako se bodo odzivali finančni trgi če pravilo sprejmemo mi spet ni jasno, saj do nobene pomoči ne bomo upravičeni.
Sam nimam prepovedi vzeti kredita, enostavno pa ga ne vzamem, ker ga ne potrebujem in ker ne vem kako ga bom servisiral. Pismo no a je to težko razumet bebavemu politiku. Če se kdo ne čuti sposobnega naj u trenutku odstopi, ne pa narodu pisat neka pravila zaradi strahu pred lastno nesposobnostjo.
Jankovič se jim ziher ne bi uklanjal z sprejemanjem zlatega pravila, ampak ok...verjetno zato ker jih ne bi niti razumel v Bruslju:):):):)
Janinejc@
Stari dobri desničarski odvetnik. Debata o finančni politiki, ti pa napišeš "dol s komunizmom"
Čestitam. Vsak komentar o tvoji kredibilnosti in objektivnosti bi bil odvečen;)
Jaz sem za, da začne fiskalno pravilo veljati takoj, dvomim pa da si ti za. To bi pomenilo, da je treba takoj privarčevati še dodatno milijardo. Verjetno se zavedaš, da jih drugje kot pri proračunskih porabnikih ni mogoče vzeti.
"predčasne volitve čimprej in menjava teh bebcev, ki nam vladajo in grenijo življenje !! itak nimajo kompasa za izhod iz krize !!! Bananistan !!!"
Nevem kaj si jedel da si tako pameten, ne zagovarjam Janše vendar eno je res 1000%, (če ustvariš) imaš 8 miljard denarja, porabiš pa 10 miljard, nekaj tu ni v redu, in take izjave kot je zgornja lahko dajo samo največji primitivci, je pa res vprašanje če se vlada Janše pravilno odloča, trenutne odločitve pa so sigurnu v 95 % pravilne.
Janša je pa eden in edini bog na desnici, nihče se mu ne povzpne niti na noht na palcu leve noge.
Ko bodo na levici nehali mahati z redečo zvezdo in prenehali z čaščenjem diktatorjev, potem na desnici ne bo nobene potrebe po Janši več. Ko bo levica kot celota zagovarjala demokracijo in se odrekla totalitarizmom, bo Janša odletel kot konf iz gat.
Popušil je na celi črti in res, ve, da je tokrat zadnjič in točno to hoče kot si napisal.
Janša je največji sovražnik Slovenije, zapomnite si.Briga njega za vse nas, če on ne bo vladal in če ne bo po njegovo nas je pripravljen mirno pustiti da crknemo. Pripavljen nam je, ne da bi trenil, narediti maksimalno škodo v bodočnosti, to poskuša tudi z holdingom, s fiskalnim pravilom in tistim zakonom o referendumu, vse to ima namen zvezati roke bodočim vladam, ki ne bodo njegove, niti ne bodo desne, ker te golazni nismo zdaj in je po dogodkih zadnjega časa, dolgo dolgo ne bomo pustili h koritu.
---
Lepljivi prsti spet v akciji.
O Janši vse najslabše. Janša še nikoli in tudi zdaj ne, ni naredil nič.
Če tip ne razume, da ima fiskalno prvilo v zakonu in da se ga mora samo držati, potem mu tako ni pomoči. ampak, briga njega za pravilo, gre mu za to, ker ve, da nikoli več ne bo povohal oblasti, to je zadnjič, ker ga živ krst ne voli, tudi na teh volitvah ga ni, bil je poražen, dotolčen in iz obupa je plesal neko kolo kot bebo, da bi drugim v bodočnosti zvezal roke. Tip je škodljivec in sovražnik države številka ena. Moj najglobji možni prezir, res.-
Jaz vidim fiskalno pravilo kot instrument, ki bo zagotovil neuspeh vlade, ki bo prišla za Janšo. Fiskalno pravilo je namreč zadeva, ki vladi zaveže roke pri fiskalni in posledično tudi finančni politiki.
Če je fiskalno pravilo tako pomembno, pa naj stopi v veljavo takoj in naj bo v višini sedanjega dolga, ne v višini dolga, ki ga Janša predvideva za leto 2015. Do leta 2015 bo Janša državi nakopal dolg točno do višine fiskalnega pravila, potem pa bo nova vlada morala scati kri, da bo lahko sploh odplačevala obresti.
Za moje pojme je fiskalno pravilo stvar, ki naj bi janši omogočila čim hitrejši povratek na ablast po porazu na volitvah leta 2015.
ponovne volitve. ne vem kaj se čaka. če ne zmorejo naj spokajo.
DAN UPORA PROTI OKUPATORJU bi moral biti naš slovenski praznik in ne praznik ki se deli na 2 veje- desničarski praznik in levičarski praznik.
gremo naprej,obtožimo vse ki so poboje izvajali in naročevali in gremo naprej. Če je človek levičar, in ga spoznam, še ne pomeni da ga bom sovražil ker pač podpira neko trditev.spoštujem njegovo odločitev nebom pa ga sovražil.
moje mnenje pa je,da bi moral vsak politik odgovarjat za svoja dejanja.če laže,krade,...bi moral biti obtožen,v zaporu.
seveda so to sanje,ki jih ne bomo dočakali tako hitro ampak nekje moramo začeti in zato podpiram fiskalno pravilo v smislu da vlada več kot določen odstotek ne sme biti zadolžena če ne vlada pade takoj.
uaaaaaa, ta je pa huda
s tem misli merklovo aneda
Jansa je legenda!
Uspelo je prevarantskim komunistom, ki se grupirajo v PS! Prej seveda drugje, pač kjer je kaj za cuzat.
nikomur ni uspelo v 20 letih narediti toliko škode državi, kot Janši.
Hahaha, takoj po zasprisegi je JJ povedal, da če ima kdo boljše ideje na plan z njimi, da mu ni interes vodit državo na način, kot ga kaže opozicijo sedaj! Dejstvo je, da je naredil OGROMNO delo! Nikomur ni to uspelo v 20 letih, kar je Janši v nekaj mesecih! Žal je taka REALNOST!
Tip je bil v opoziciji vsega skupaj kakih 12 let in v vsem tem času ni niti enkrat državotvorno podprl vlade. Še lani, ko nam je resnično že voda tekla v grlo, je, namesto da bi podprl pokojninsko reformo, miniral vlado na vsej črti, samo da bi se dokopal do ablasti. Sedaj, ko sicer ima svojo tako željeno ablast, mora pa kompletno državo vleči iz dreka, v katerega jo je sam porinil. Janša nas je porinil v to sranje, v katerem smo, ko je miniral vse pahorjeve reforme, ki niso bile slabe in so bile zelo zelo potrebne.
Sedaj pa pri tem fiskalnem pravilu pričakuje pomoč opozicije. Pri vsem tem pa fiskalno pravilo niti ni nekaj blazno in strašno pomembnega in potrebnega. Potrebne so strukturne reforme, ki pa jih do sedaj Janša niti omenil ni, kaj šele, da bi se katere lotil. Vse, kar je do sedaj naredil, je bilo ad-hoc rezanje na vseh koncih, da bi pa izpeljal kakšno magari blago in majhno strukturno reformo, ki bi nam dolgoročno olajšala življenje, pa ne.
Me prav zanima, kako se bo tole izteklo.
Ne morem verjeti Janšo zagovarjam :-/
Po mojem mnenju so vsi enako korumpirani, vsi enako nesposobni in če bo že kakšna stvar pripomogla k temu, da bodo šle stvari na bolje, potem bo to verjetno samo, da damo vladi en mandat mir, da dela. Saj ne rečem, v enem mandatu bodo v žepe nabasali veliko naših milijonov in na stolčke instalirali na tisoče svojih lakajev, ampak če jih bomo pustili pri miru, jim bo morda vseeno uspelo kakšno stvar tudi porihtati. Če se bodo pa kar naprej menjali, potem bodo resnično samo grebli in grabili v žepe, da bodo ja čim več nagrabili, dokler jih kdo ne zamenja.
Ta vlada niti približno ni po mojem okusu, ampak naj oddela mandat, pa bomo videli. Jaz mislim, da bo rezultat porazen, ampak želim si pa, da bi me Janša in njegova klika na vsej črti demantirali. Resnično, kar se tiče vodstva države jim želim vse najboljše. Pričakujem pa od njih, roko na srce, samo vse najslabše.
Bomo že videli, kako se bo izteklo. Ampak pustimo jih za božjo voljo pri miru.
______________
ki se zdaj vedno bolj otepa "vodenja" države...
lahko celo razumemo da vedno bolj stremi k temu,da bi "zapustila" krmilo...
le zakaj?
___________
ja od kje si se pa ti vzel...
mamo demokracijo...
in predesdnik države nima "funkcije" da "bo vsem govoril,kaj naj počnejo"..kot verjetno ti razmeš to politično funkcijo...
ampak pač poda svoje mnenje...
tako,kot vsi mi...
zraven tega ma pa še določene pristojnosti-
razpisuje volitve v državni zbor;
razglaša zakone;
imenuje državne funkcionarje, kadar je to določeno z zakonom;
postavlja in odpoklicuje veleposlanike in poslanike republike in sprejema poverilna pisma tujih diplomatskih predstavnikov;
izdaja listine o ratifikaciji;
odloča o pomilostitvah;
podeljuje odlikovanja in častne naslove;
opravlja druge zadeve, določene s to ustavo.
Tolk škode kot JJ +10+100 Rešitev in partnerjev nav povzročila...
V čem je štos?
V tem da bo JJ čez deset let izenačil svojo koritarstvo pri oblasti z samim Titom.
Za tiste, ki ne razumete zakaj 2015. Fiskalno pravilo določa, da morajo biti javne finance uravnotežene. Trenutno pa temu pač ni tako in do 2015 realno ni pričakovati, da bi se to zgodilo. Oziroma če bi hoteli to doseči hitreje si lahko predstavljate kaj bi počeli sindikati in ostali levi.
Zato poziv,spoštujmo ustavo!Ne pa nekega fiskalnega pravila,ki je samo sebi namen,bolj točno namen politikov metanja peska v oči navadni raji.
Hudo...potekel mu je mandat, kot je poteke kofiju Ananu...ali so tudi Kofija nagnali?
Janša je pa eden in edini bog na desnici, nihče se mu ne povzpne niti na noht na palcu leve noge. Zato ima lahko stvari pod kontrolo.
Imamo pa edinega predsednika države, ki so ga nagnali iz OZN.
In Franciji nihče ne grozi in ustrahuje, kot to počnejo pri nas...zanimivo.
Naj Ivan veže vlado na odločitev sprejetja fiskalnega pravila, kot je to terjal od Pahorja pri super referendumu...če ima tudi kaj v hlačah in ne samo jezik.
Koga bi ti predlagal.
Jelinčičevo Žgajner Tavš, Vonto, Gaspar gaspar mišića, Brunskole, Ali samega botra Janukovića.
Če imaš tu odgovor, kapa dol, bi rekel Katanec.
Ali si kdaj pomislil, da bi se odselil iz Slovenije? Bodi tako dober in pusti normalnim urediti zasrane stvari iz bližnje preteklosti ali pa bodi vsaj tiho. Ko boš namreč spoznal (če?) boš napravil lahko samo samomor.
________________
ja kdo je pa to reku..
sej Janša sam govori o predčasnih volitvah..
noben drugi (še) ne...
Naj nekdo pove Pahorju, da (še) ni predsednik države, da bo vsem govoril, kaj naj počnejo.
.
Kakšen bombastičen slog! Hollande si lahko privošči, da fiskalnega pravila ne bo sprejel v ustavo, naša vladna strašila pa so že kar histerična ob misli, da bi stvar padla v vodo. Zraven pa še tale pahorjanski bizgec odpira svoj kljun. Take bede Slovenci še nismo imeli odkar smo pospravili šotore ob Dnjepru.