Vaša ocena: 
Ocena 2,5 od 38 glasov
Ocenite to novico!
Agencija Pan, avtorica rešitve izbrane enotne grafične podobe državne uprave, na kritike odgovarja, da gre za poenotenje že obstoječe podobe.
Sonja Litaj, direktorica projektov pri Panu, je za Dnevnik dejala, da razumejo, "da želijo komentirati, vendar na drugi strani ugotavljamo, da malokdo lahko kaj naredi brez diskreditiranja, pa smo se s tem sprijaznili tudi mi".
Po njenem mnenju daje enotna podoba videz urejenosti, posledično pa tudi razpoznavnosti. "Kljub temu ambicije prepoznavnosti vendarle ne moremo prelagati na dopisne papirje in podobne materiale. Poenotena celostna podoba je zastavljena praktično, uporabno, saj je namenjena praksi, ne pa oglaševanju kreatorja," dodaja.
Litajeva: Z SDS-om nismo povezani
Kot je znano, so bile kritike nekaterih strokovnjakov uperjene tako proti zasnovi rešitve kot tudi proti postopku izbire, saj se pristojno ministrstvo ni odločilo za objavo javnega poziva oziroma razpisa, temveč za neposredno vabilo treh izvajalcem. Med očitki so tudi takšni, ki se nanašajo na predhodno sodelovanje agencije Pan z največjo parlamentarno stranko SDS. Litajeva odgovarja, da so do naročil prišli prek javnih natečajev. Svojih strank ne vprašujejo po političnih opredelitvah, temveč je njihovo vodilo strokovnost, zatrjuje predstavnica agencije.
|
- Kaj o novih simbolih menite vi? |
V obrazložitvi predloga je ministrstvo za javno upravo med drugim zapisalo, da celostna grafična podoba s svojo aktualno in sodobno likovno zasnovo, kompozicijsko in barvno usklajenostjo zagotavlja vizualno prepoznavnost posameznih organov državne uprave, hkrati pa s svojo vsebinsko sporočilnostjo (razpoznavni simboli) zagotavlja področja dela organov državne uprave.
|
Celotno vladno gradivo o prenovi celostne grafične podobe Intervju z oblikovalko Julijo Zornik |
Prenova grafičnih simbolov bo stala 23.688 evrov in bo obsegala barvni sistem, izbor značilnega črkovnega materiala, dopisni papir, telefaks, pisemske ovojnice, elektronsko pismo, razpoznavno tablo in spletno stran. Vsak državni organ je predstavljen z lastnim simbolom.
Rešitev je izbrala komisija, ki so jo sestavljali Miran Koren, Majda De Gleria, Eva Ban, Sašo Matas, Simona Izlakar in Matjaž Uhan, vsi z ministrstva za javno upravo, in kot zunanji sodelavec mag. Tugomir Šušnik, redni profesor na Akademiji za likovno umetnost v Ljubljani na smeri oblikovanje, še piše Dnevnik.
Ne vem zakaj pa VSI mislijo, da se spoznajo na oblikovanje????
končno si kolege pozval naj grejo na zrak, cesta je njih dom, priskrbite si še vozove in konje pa boste
pravi, ci..ni .
:p
Hudo no!
kaj si kej misljo zarad centa? ja isto no? al pa da ker je knežji kamen na 1 centu, da dajemo najmanjšo vrednost "ta toplim"
pri tem se vprašam; kako se imenuje bolezen, katere bolnikom odpove "zdrava" asociacija?
tatjanaB0105 = LOL
milijone od kakšnega nalepkarja
je pa le potrebno razmišljati malo dlje kot do ograje na svojem vrtu - to so znaki, ki nas bodo reprezentirali v svetu in temu primerno morajo biti tudi oblikovani
Hudo no!
Človek dobi občutek, da vse pozitivne komenatrje nesposobnim vladajočim cepcem, vpisujejo zaposleni na javni upravi, ki so pred kratkim dobili delovno mesto na račun davkoplačevalcev. Ampak to je "občutek na hitro". Dejansko gre za napol polnoletne mulce, polnih vsega in o vsem "znanja"...
Glede oblikovalskih strokovnjakov pa.... pri nas je znano da je treba pri še tako enostavnih stvareh zakomplicirat če se le da. Kot je rekel tist (iz društva) sej ni treba vsega povedat dobesedno. Itak ... on bi narisu ene tri packe, in polj bi reku, da to ne more razumet vsak, da pa je v ozadju neko sporočilo. Mislm, OK, .... nategujte koga drugega.
aja pa še to .... me zanima kaj bi za tolk denarja kolkr je koštalo tole narisu tist gospod. Al je morda zavohu, da bi se dalo kaj zaslužit, če mu rata nardit štalo?
da ne bo pomote; nisem pripadnik ne leve ne desne struje, zgolj opazovalec.
Je pa zanimivo to, da bo verjetno zaradi tega nastala kakšna afera.
Kaj pravte?
pod šotorom z dreveščkom -
zlasti če jim bosta RK in Karitas prinesla balončke za okras...
Kar bo nadvse romantično.
realističen izraz prednovoletnih pričakovanj
250 000 državljanov te operete.
ne pa obtolčen kot na centu:
ker je v naravi ves obtolčen -
in torej s tem dokazuje, da tistih obredov ni nihče jemal prav zelo resno -
ga bo predsednik vlade sedaj resno jemal.
so tudi oni simbolčki nadvse primerni in na pravem mestu.
Poučna je sestava žirije:
šest uradnikov, ki o zadevi po definiciji malo ali raje nič ne vedo -
proti enemu (za katerega sicer ne vem, ali ima specialno znanje iz grafičnega oblikovanja -upajmo, da)
Na tak način so pred 15-17 leti izbirali zastavo in grb...
Najprej, da ne bo pomote ... načeloma (!) podpiram trenutno vlado.
Toda to, kar so sprejeli, je pa že višek idiotizma.
Prvič: ideja sama ni problematična. Osebno mi je zelo všeč.
Drugič: likovno je zadeva obupna.
Državni dokumenti itd. morajo izžarevati tradicijo, trdnost, mogoče tudi prestižnost in eleganco. Način izvedbe "piktogramov" je milo rečeno obupen, dokaj primeren za kakšno elektro podjetje ali kaj podobnega, za državne ustanove pa zgrešen na celi črti.
Kaj, za vraga, počne naziv ministrste in uradov v škrlatni (magenta) barvi? Te barve ni v grbu ali zastavi. Taka barva je primerna za kakšno podjetje, ki se ukvarja z izdelki in storitvami za otroke ali istospolno usmerjene.
Ne vem, ampak res, to pot so pa res zmagali!
Ali bi morda kdaj povabili v svoje komisije itd. tudi koga, ki ima vsaj malo estetskega čuta? Saj jih imajo tudi na svoji strani političnega prostora dovolj.
Grem raje kaj drugega počet, preden se mi razlije žolč.
Hec. Celostna podoba se mi zdi prav simpatična in domiselna, najbolj morda Prešernov podpis za našo kulturo, pa knežji kamen za kabinet predsednika vlade - zaveza, da je tega človeka volilo ljudstvo že pred 1000 leti. Všeč mi je tudi znak za ministrstva za delo, in socialne zadeve. Nasmejal sem se ob znaku za promet, ki naj bi predstavljal pretočnost. Morda nekoliko zgrešena je žarnica pri visokitehnologiji (simbol za ieje, pa je videti ugasnjena): sam sem pomislil na kakšno energetiko.
http://www2.gov.si/upv/vladnagradiva-04.nsf/18a6b9887c33a0bdc12570e50034eb54/
bbf667760c8d0d14c12573ae00284dc5/$FILE/p
renova%20CGP%2010-12.ppt
Prav vesel pa sem tudi vaših komentarjev.
Drugače pa čisto OK podoba.
Nekaj nabija in se zgovarja na stroko. No strokovlnjaki so po vseh strokovnih kriterijih oblikovali tudi občinke grbe kot npr logaškega (http://commons.wikimedia.org/wiki/Image
:Wappen_Logatec_si.png). In a je zelo prepoznaven in jasen kaj predstavlja?
Nevem zakaj bi morali dati miljone za nekakšne strokovne ogromne projekte, da potem dobimo nek "stokoven" zmazek kot je npr. "Ptrenovljeni Ljubljanki grad" - Sramota Ljubljanska