



Vaša ocena: 



Ocena 2,4 od 9 glasov
Ocenite to novico!
| Protipožarna zaščita ni odvisna od tega ali govorimo o predoru ali galeriji, odvisna je od tega kakšen katastrofalni vpliv bi porušitev zaradi požara imela na okolico in ljudi. | ||
| dr. Aljoša Šajna | ||
| V primeru glalerije se v večini primerov peljemo skozi pravokotno konstrukcijo, v primeru predora pa je strop nad nami zaobljen. | ||
| Najpreprostejša razlaga razlike med galerijo in predorom | ||
Odločitev za protipožarno zaščito predora je odvisna od vpliva morebitne porušitve na okolico, je za MMC dejal Aljoša Šajna.
Pri tem ni važno, ali gre za galerijo ali predor, ampak se odloča glede na možne katastrofalne posledice v primeru nesreče. V primeru predora Šentvid, bi porušitev stare galerija lahko povzročila iztirjenje vlaka, porušila bi se lahko telovadnica in morebitnih žrtev bi bilo mnogo več, pravi Šajna.
Kaj bi se lahko zgodilo ob požaru?
Protipožarne zaščite se torej ne dela zaradi požara in voznikov, ampak zaradi še bolj katastrofalnih posledic, ki bi jih porušitev zaradi požara imela na okolico. Naloga protipožarne zaščite je tako, da "ščiti nosilno konstrukcijo pred porušitvijo, ne seveda neskončno dolgo, a dovolj dolgo, da se požar pogasi oziroma se omilijo posledice tega požara."
Sama odločitev o tem ali se bo uporabil le beton (trojanski predori) ali armiran beton (šentviški predor) v primeru požara ni posebej pomebna, saj v resnici ne gre za različne materiale, je dejal Šajna. "O armiranem betonu govorimo, ko je potrebno za prevzemanje napetosti poleg betona vgraditi tudi armaturo. Obloga predora je narejena v loku, v njej nastopajo praviloma le tlačne napetosti, ki jih beton lahko sam prevzame. Če pa gre za plošče ali nosilce, kjer nastopajo tudi velike natezne napetosti, pa mora le te prevzeti armatura; železo in v tem primero govorimo o armiranem betonu. V betonu pa ni razlike."
Tudi v primeru požara v predoru bi se material obnašal podobno in sicer bi začel beton zaradi visokih temperatur propadati, pri armiranem betonu pa bi se, potem ko bi odpadel zaščitni beton, zaradi visokih temperatur začela topiti tudi armatura. Ta bi izgubila nosilnost in bi prišlo do zrušenja predora in morebitnih katastrofalnih posledic.
Galerija ali predor?
Razlika med galerijo in predorom je sicer le v tem, da so nad galerijo praviloma postavljene konstrukcije, ki jih je ustvaril človek, v primeru šentviškega predora železnica in telovadnica, nad predorom pa zgradb in druge infrastrukture ni.
Uredba o tehničnih normativih in pogojih za projektiranje predorov
Kaj počne Zavod za gradbeništvo?
Zavod za gradbeništvo sicer v okviru izgradnje avtocest v glavnem nastopa v funkcije kontrole kakovosti. Redko se pojavlja kot izvajalec notranje kontrole kakovosti, pri reševanju zahtevnejših problematik pa deluje tudi kot svetovalna služba za Dars, je vlogo zavoda pojasnil Šajna.
ZAG v primeru zunanje kontrole kakovosti z delom prične v istem trenutku kot izvajalec gradbenih del. V procesu gradnje sledi delu izvajalca, izvaja preiskave in o ugotovitvah poroča Darsu ali Darsovemu inženirju. Zavod za gradbeništvo kontrolira kakovost izvedenih delovih del in primernost gradbenih materialov, sestavni del kontrole pa so preiskave. "Določene se izvajajo na samem mestu izvajanja gradbenih del, za druge se odvzamejo vzorci materialov, ki se jih preiskuje v laboratorijih." je pojasnil Šajna in poudaril, da je naloga zavoda je le poročanje o ugotovitvah, o ukrepih pa odloča naročnik, v tem primeru Dars.
Dr. Aljoša Šajna, sodelavec Zavoda za gradbeništvo, je univerzitetni diplomirani inženir gradbeništva.
Aleksandra K. Kovač
Prijavi napako
24. avgust 2008 ob 12:46
23. avgust 2008 ob 09:43
22. avgust 2008 ob 14:41
je boljša oglata ali ovalna, to vedo le gradbinci, posebno še, če gradijo z neprimernimi materjali in v svojo korist. Ogledalo imamo o napakah v ljubljanskem tunelu, ki niso edine, samo odkrite niso.
21. avgust 2008 ob 11:41
Je to projektant? Je to izvajalec s podizvajalci? Je to nadzornik? Sigurno bi moral krivdo prevzeti nadzornik, ki bi moral napake odkriti med gradnjo. Toda napak ni naredil nadzornik, temveč izvajalec oziroma podizvajalci in ta bi moral prevzeti svoj del krivde. Še najbolj čista zgleda vloga projektanta, toda tudi ta ni 100 čista.
21. avgust 2008 ob 09:00
21. avgust 2008 ob 08:51
21. avgust 2008 ob 07:44
Vedno bolj verjamem SCT, da DARS zavlačuje z dokumetacijo in da zato še niso odprli. Zdaj se nekaj grejo 100 % varnost, a prej pa je dvakrat opet dol padu. Poden! DARS IN MINISTRTSVO PODEN!
21. avgust 2008 ob 06:54
Vse ostalo je mlatenje prazne slame in polno sprenevedanja.
Hočem nazaj svojih 200 EUR!!! (cena predora deljeno število prebivalcev v SLO plus obresti)
21. avgust 2008 ob 00:28
20. avgust 2008 ob 17:04
20. avgust 2008 ob 16:54
Poroblem galerije pri predoru Sentvid kaže, da so izdelki naše nizkogradne stroke delani za "določen čas." Če temu ni tako, mi ni jasno, kako je do relativno hitrih poškodb sploh prišlo. Če se dela za "določen čas," bi pred odprtjem predora stroka morla poskrbeti za obnovo objekta galerije.
Gospodje se ne igrajo samo z denarjem državljanov, igrajo se tudi z našo varnostjo, našimi življenji.
V imenu pravne države in s tajkunskim denarjem, bo "neodvisna sodna stroka" sedaj v popoldanskem času za tajkune izdelala cel kup elaboratov, ki naj bi dokazovali, da je vse tako, kot mora biti.
Vendar pa oblačila tovarišijske naveze postajajo vse tanjša.
Vedno bolj jasno je, da je dejavnost mrežno okužena z domačimi virusi podkupljivosti in možnostmi izkoriščanja privilegijev.
Če bo vlada v naslednjem mandatu uspela v pogoje za izvajanje del za državo vključiti tudi indekse podražitev na izvedenih objektih, bo marsikaj bolj jasno.
Vse kaže, da bi bilo za državo cenejša dražja priprava na investicijo in oddaja del na ključ.
Seveda pa v takih pogojih človek težko olastnini družbeni kapital.
"Proletarci" šentflorjanski izvozite se!