Vaša ocena: 
Ocena 2,7 od 37 glasov
Ocenite to novico!
Pozitivna Slovenija bo na ustavni komisiji podprla spremembe referendumske ureditve in tako prispevala glasove za začetek postopka, pravi Jani Möderndorfer.
Največja opozicijska stranka se je s sklepom, da na ustavni komisiji podpre začetek postopka ustavnih sprememb, odločila "končati agonijo najmanjše stranke, NSi-ja", pravi vodja poslanske skupine Möderndorfer. Ob tem je dodal, da ne morejo pristati na to, da Nova Slovenija, ki podporo ustavnim spremembam pogojuje z zaostritvijo pogojev za začetek postopkov za referendum, izsiljuje zaustavitev postopka za ustavno spremembo.
Skupina za usklajevanje sprememb referendumske zakonodaje medtem ni dosegla dogovora, s katerim bi lahko za ustavne spremembe pridobili glasove NSi-ja.
Podpora PS-ja za začetek postopka pa, poudarja Möderndorfer, ne pomeni, da zakona v postopku ni mogoče spremeniti. Poslanci Pozitivne Slovenije tako niso prispevali podpisov pod predlog ustavnih sprememb referendumske ureditve, saj, kot je pojasnil Möderndorfer, se morebitni podpisi pogosto narobe razumejo v smislu, da so s tem že vnaprej dali soglasje za vse spremembe.
Möderndorfer je ob tem vnovič poudaril, da predlog PS-ja, da bi ustavne spremembe začele veljati šele leta 2015, ni pogoj.
Tonin ponavlja: NSi sprememb ne podpira, vendar ...
Vodja poslancev NSi-ja Matej Tonin pa je znova poudaril, da NSi ne podpira ustavnih sprememb, saj nasprotuje kvorumu, vendar so jih nekatere druge stranke povabile k vnovičnemu razmisleku o svojem stališču, ker bi z njihovimi glasovi lahko dosegli ustavno večino. NSi bi bil pripravljen podpreti ustavne spremembe, vendar le, če bi druge stranke podprle njihov predlog, da je za začetek postopka za referendum v tednu dni treba zbrati 10.000 overjenih podpisov.
Predlog je podprl le SLS, večina drugih strank pa je o tem prispevala različne predloge. Vse stranke z izjemo PS-ja se strinjajo, da so za začetek postopkov za referendum potrebni overjeni podpisi, vendar število teh postavljajo med 2.500 in 5.000. Pri tem se niso dogovorili o morebitnem znižanju 35-odstotnega kvoruma, ki je že vključen v predlog ustavnih sprememb. NSi je namreč pripravljen tudi na nižje število podpisov, vendar le, če bi nekoliko znižali kvorum.
Ali bi se NSi utegnil z omenjenimi predlogi strinjati, bo stranka razpravljala na srečanjih svojih organov. Ustavne spremembe se bodo tako na ustavni komisiji verjetno začele brez njihove podpore.
# 19.09.2012 ob 15:39
Demokracija je vladanje večine. Kvorum pomeni, da se mora do nečesa opredeliti večina, kar pomeni, da onemogoča, da bi neka zainteresirana manjšina diktirala večini, kar bi bilo obvodno rušenje demokratične ureditve. Vse, kar navajaš je bodisi brez povezave s kvorumom in obstaja tudi sedaj, neglede na kvorum, ali pa kot argument nima nobene teže.
vse ob svojem času. po ljudeh pa hodiš le toliko časa, dokler jim ne presede. dalj ko je to, hujša je posledica.
Volilni prag 35% je problem!
Statistika referendumov klik
da je za začetek postopka za referendum v tednu dni treba zbrati 10.000 overjenih podpisov.
To pomeni, da če zbereš 10k podpisov, da referendum bo, ali da se začne samo postopek in so potem še procedure in mogoče še kakšno nadaljnje zbiranje podpisov.
Ker če je samo začetek, potem je ta številka čisti absurd.
izjemno težko zbrati zato bi bilo to dejanje potrebno podaljšati na 15 dni, tako bi bilo pošteno in življensko, če se ostane na desettisočih podpisih, kar moja malenkost je mišljenja da je
desettisoč podpisov in le te zbrati in overjeni v petnajstih dneh ta najbolj PRAVIČNA rešitev in Lp
Ponovno bi opozoril na izrezek iz filma Veliki diktator (http://www.youtube.com/watch?v=4skQPZgV evY&list=FLwkyYpx1ePxwajdxWLbG82g&am
p;amp;index=1&feature=plpp_video), ki ga je nekdo objavil kot komentar na članek "Vse bližje spremembi ustave glede referendumov" in njegovo pripombo na koncu prevoda govora CC: "Politiki, v imenu demokracije: Fuck you all!"
prejšni je pa 10%, iz včerajšne ankete dela.
Mogoče pa se le začenja era pogovorov in dogovor med političnimi strankami ...
Če ni blo nič v prvem mandatu, ko je Pahor sodeloval z Janezom, tudi sedaj jaz ne bi nič pričakoval.
Hahaha res zelo demokratično od tebe... ne samo, da se zaostrujejo pogoji za referendum, ti bi uvedel še nekaj, kar bi še dodatno odvračalo ljudi od tega, da bi razpisali referendum.
Eto! Slušatelji komunistične šole se združujejo v diktaturi! Janša se od Kučana razlikuje le po nekih osebnih zamerah!
V PS so plehki. To je plehka stranka.
Skrajni čas! 4.12.2011 je ljudstvo pokazalo, da ne vidi dlje kot do svojega nosu in v bistvu si ne zasluži demokratičnega referenduma, če največ volivcev voli mafijankovića.
PS - Že prej bi lahko to storili, ne kaj zakaj vam je bilo potrebno čakati
Je že pogorel. Še bolj kot Pahor.
Koliko ga ni povozil Janša, se je sam.
Tako brezkrvne stranke pa ša ne!
Že dlje časa pravim, da je to politično navlako treba kompletno upokojiti. Skupaj narodu mažejo oči z ideološkimi temami in netijo sovraštvo med ljudmi, ko pa kamere ugasnejo, gospoda takoj najde skupne interese - kako ljudem vzeti oblast in demokracijo.
Nihče ni niti pomislil na recimo mini referendum, kjer bi se glasovalo le o nekaj točkah zakona. Objast je treba ljudstvu pač odvzeti!!!!
http://druzinskizakonik.net/vsebina/drzavni-zbor-zakon-omejevanje-referendumov
nej zaostrijo pogoje za razpis, ne pa da bomo mel referendum, pol ga bomo placal, na konc pa ne bo veljal kr bo prslo premal ljudi. da jih ni sram.
zakaj ne dajo rajs kvoruma za volitve??? seveda, k pol nebi nihce izmed teh lopovov prsu v parlament.
take referendumske spremembe ne rabmo, se zmer bojo referendumi glede politikantskih tem,
nej zaostrijo pogoje za razpis, ne pa da bomo mel referendum, pol ga bomo placal, na konc pa ne bo veljal kr bo prslo premal ljudi. da jih ni sram.
zakaj ne dajo rajs kvoruma za volitve??? seveda, k pol nebi nihce izmed teh lopovov prsu v parlament.
take referendumske spremembe ne rabmo, se zmer bojo referendumi glede politikantskih tem,
Jaz pa se sprašujem kaj pomeni SDS. Pa ja ne "Sloveniji delamo sranje".
Sprašujem se, kaj ima ta stranka positivnega, da se tako imenuje.
Aha, sem razumel, verjetno se tako imenuje, ker veliko njenih članov imajo positivno stanje na računih po Cipru in Luxembourgu. Zdaj je vse jasno.
Desus je zame itak en ž-faktor. Tipi so tako nekonstruktivni in naivni, da je škoda vsake besede. Pri njih nikoli ne veš zakaj se sploh borijo.
Zame so, kar se tiče trenutne smrkovlade še najbolj politično korektni Nova Slovenija. Pri njih vsaj vem, da nimam kaj pričakovat, če sem levak. Gotovo. Oni so vsaj vedo za kaj se borijo, čeprav se totalno za nasprotno stvar kot sam, ampak cenim ljudi, ki s hrbtenico in modami v obraz povedo, da so pač navadni cerkveni podporniki in nič drugega. Kaj imam pa od teh ostalih kljukcev? Žerjav je ves medel, ko je treba potegnit črto pa priteče iz nekje in reče: a sem kaj zamudil? Janša itak na drugi strani lune, Ljudika v Cekrkvi, Virant pa še zmerej v trojancu, samo ne vem kam se bo zdaj zapeljal.
Evo, pa da me ne ozmerjaš, da od levice nič ne rečem. Pahor na isti strani lune kot Ivan, Lukščič trobi sicer v meni povšeči rog ampak ga še ni uglasil na normalno jakost, ker se mi zdi, da ga noben ne sliši, pa itak se mora še par stvari naučit, zato je vseeno če je bolj tiho... Janković pa se ukvarja in nekaj floskula o tej nesposobni vladi a v bistvu je še sam tko nesposoben, da ne zna vržt dol enga navadnega samooklicanega premierja...
Türk - moder, pameten ampak preveč liberalen in toleranten do smrkcev na vladi in opoziciji. Namesto, da bi jih pošibal delat, se valja v njihovih pisarnah in jih sprašuje po mnenju, kot da ne bi vedel, da so itak nesposobni sestavit lasto mnenje...
Ampak ok. Mu dam še eno šanso na volitvah, ker pametnejšega na obzorju pač ne vidim...
O jaz pa vidim veliko razliko med prejšnjo in sedanjo vlado. Ključna razlika je, da je prejšnja vedela, da je nesposobna in odstopila, preden bi zavozila. Teli bodo pa zavozili in nikoli odstopili!
----------------------------------------------------
Ta boljša stranka je bila Desus? Saj je prva odstopila. In to stranko imamo tudi v tem mandatu...
V Severni koreji jih strašijo s sovražniki in propadom, zato da folk ne vidi, da nima za žret! Njega pa Janšo bi jaz dal mal v živalski vrt, da bi jih opice naučile vsaj banano pojest. Bosta vsaj vidla, da živimo v navadnem bananastanu in nič drugega. Največjo uslugo, ki bi jo ta dva smrkca nardila za narod je, da se za večno poslovita od vsega kar diši po politiki. Pa da gresta pločnike pometat!
Spoštujem ljudi, ki se dejansko borijo za narod, če pa se že ne borijo na mrtvo, pa vsaj ne plašijo ljudi, z raznimi sovražniki in ne vem čem še vse.
Popokata naj oba tiste kufre. Dajte Zokija gor, če je že zmagal na volitvah, padle predsednike vlade in samooklicane predsednike pa pustite na mir, ne pa da še objavljate njihove butaste izjave, ki niso drugega kot tekmovanje v besedni igri: "Kdo ustreli večjega kozla". Daj no daj, kva Borut, a sovražnik je pa najbrž v aziji a ne? Ne vem, domnevam, glede na to, da Janša slone vidi.
Aja pa da ne bo pomote, nisem kakšen hud privrženec Zokija, ampak sem pa zato, da če ga je narod izvolil naj gre gor, pa če sem čisto pošten, niti pol toliko negativizma ni v njem kot v teh dveh smrkolandskih pajacih. Pa ja, on predsednik. Pahor a ne... Ma ja. Saj narod pa spet ni glih glup no...
Po dobrih 20. letih, ko smo Slovenci v relativno kratkem času uspeli doseči osamosvojitev s potrebno enotnostjo, imamo po Pahorjevih besedah okno priložnosti, ki ni daljše od slabega leta dni, da bomo ostali gospodar svoje usode. V tem času imamo po njegovem prepričanju možnost, da se kot suveren narod povlečemo iz krize in bomo suveren narod ostali, ali pa "bomo klavrno propadli in na koncu res pristali kot hlapci, ker se nismo pravi trenutek znali zavedati odgovornosti do lastne skupnosti".
--
V tem je vsa resnica naše "neodvisnosti" in "suverenosti".
Po dobrih 20. letih, ko smo Slovenci v relativno kratkem času uspeli doseči osamosvojitev s potrebno enotnostjo, imamo po Pahorjevih besedah okno priložnosti, ki ni daljše od slabega leta dni, da bomo ostali gospodar svoje usode. V tem času imamo po njegovem prepričanju možnost, da se kot suveren narod povlečemo iz krize in bomo suveren narod ostali, ali pa "bomo klavrno propadli in na koncu res pristali kot hlapci, ker se nismo pravi trenutek znali zavedati odgovornosti do lastne skupnosti".
lahko ga mate/mamo za bumbarja samo glede tega ima pa prav
"za božjo voljo, dajte že enkrat eno obtožnico ven, da ne bo vsak dan drug konstrukt?. Pravna država po Janšino na delo. Eni ste pa res dobesedno pobezlali. Mislim, tisto kar si o tebi mislim, bi mi brisali, zato si zamisli, da te imenjujem z vsem od tvojega izvora do momenta,ko boš za hrano črvom, v najbolj vulgarnih oblikah.
In tudi to bo ljudstvo požrlo. PS pa ... niste omembe vredni.
Kaj SDS pa lahko al kako gre to? :D
Zgleda, kot da nekateri mislijo, da je iskanje kompromisa dobro samo, ko so tvoji na oblasti...
NE janšizmu!
ja sam potem ja prav naredu Zoki(mislim zase in ne za nas)
mislim,če zmaga na predčasnih volitvah
mu ne bo noben nagajal
NE janšizmu!
sej je že vsakemu vrabcu jasno zakaj se gre-
politika proti narodu
ha,ha spet sem ptiča omenu
zabiče
realna slika
Pustita ptiče, mene bolj zanima zakaj so spremenili mišljenje?
O ptičikih je zabiče, jaz sem o bogomolkah.
Bogomolke (znanstveno ime Mantodea, grško mantis - prerok) so red žuželk s približno 2300 poznanimi vrstami. Ime v slovenščini in nekaterih drugih jezikih (npr. angleško praying mantis) so dobile po značilni drži, ki spominja na človeka pri molitvi. Poleg drže so znane tudi po kamuflažnih oblikah in barvah nekaterih vrst ter kanibalizmu - pojavu, ko samica požre samca med parjenjem.
zabiče
realna slika
Pustita ptiče, mene bolj zanima zakaj so spremenili mišljenje?
--
V tem primeru ga niso. Tudi PS je stalno trdila, da je potrebno spremeniti zakonodajo (ustavo) glede referenduma. Pri predlogu o začetku veljave leta 2015 je šlo bolj za to, da se očita JJ lanskoletno oviranje reform, sedaj ko vlada bi pa to takoj spremenil.
poglej si zdej spremembe stališč(preobrat) posameznih komentatorjev
če si "za nas" si "ta pravi demokrat"
in "resna stranka"
he,he,he
aje,ajej
realna slika
Pustita ptiče, mene bolj zanima zakaj so spremenili mišljenje?
ker vrana vrani ne izkljuje oči
vrane pa so,kot vemo požrešne,nesramne,hinavske,lopovske,ko
ristoljubne...
no vsaj tako so nas učili v prvem razredu OŠ
realna slika
Pustita ptiče, mene bolj zanima zakaj so spremenili mišljenje?
Zakaj pa zdaj zdaj ta preobrat? A računajo na predčasne volitve? (ni več leto 2015)
Vse bližje spremembi ustave glede referendumov
PS torej menja barve, sedaj ko lahko to izvedejo tudi brez njih
.
se mi zdijo bolj bogomoljke, ki se po parjenju požrejo...