Potrosnik.info
|
IgralniPortal.si
|
Bansi.si
|
Prireditve.info
|
MMC.info
|
RTVsporedi.si
Nastavite za domačo stran
Rtvslo.si  Google.si  Najdi.si 
Slovenija
|
Svet
|
Evropska unija
|
Gospodarstvo
|
Črna kronika
|
Zdravje
|
Okolje
|
Znanost in tehnologija
|
Klepet z gosti
|
Vaša novica
|
Zgodbe
|
Arhiv
Slovenija
(82)

Poudarki

  • Pahor: Strokovni svet je tik pred koncem priprave zakona
  • Vlaj: Najbolj optimalna rešitev od šest do osem pokrajin
  • SVLR: Osnutku sledi javna razprava in posvetovanje z občinami
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3,2 od 25 glasov Ocenite to novico!
Pokrajine
Na posvetovalnem referendumu se je odločalo o ustanovitvi 13 pokrajin. Predlog ni dobil podpore volivcev. Zdaj bodo, kot kaže, predlagane tri pokrajine. Foto: MMC RTV SLO
Borut Pahor
V parlamentarno proceduro bo po Pahorjevih besedah kmalu prišel zakon o ustanovitvi pokrajin. Foto: DZ
Stane Vlaj
Vlaj se sprašuje, kdo je svetoval Pahorju, saj mu je sam, pa tudi številni drugi strokovnjaki, svetoval od šest do osem pokrajin, kar je po njegovih besedah najbolj racionalna odločitev. Foto: MMC RTV SLO

Pred vrati ustanovitev treh pokrajin?

SVLR: Tri šest ali osem pokrajin
20. oktober 2009 ob 11:16,
zadnji poseg: 20. oktober 2009 ob 13:48
Ljubljana - MMC RTV SLO

Premier Pahor je v ponedeljek v parlamentu dejal, da je Slovenija tik pred ustanovitvijo treh pokrajin. Strokovnjak za lokalno samoupravo Vlaj meni, da za tri pokrajine ni nobenih argumentov.

Borut Pahor je v odgovoru na poslansko vprašanje med drugim omenil, da bo vlada v kratkem v parlamentarni postopek vložila zakon o ustanovitvi pokrajin. Pojasnil je, da je strokovni svet tik pred koncem priprave zakona. "Bržkone se bomo odločili za tri razvojne pokrajine," je dejal Pahor.

Za uvedbo treh pokrajin ni nikakršnih strokovnih argumentov, mešajo se jabolka in hruške, je za MMC dejal Stane Vlaj. Najverjetneje temelji na štirih zgodovinskih deželah ali regijah v smislu kohezijske politike. To ni ustavna koncepcija pokrajin in Vlaju se zdi grozljivo, da se nekdo tako igra s tektonskimi premiki v Sloveniji. Poleg tega predlog krši idejo regionalno-pokrajinske uprave v Sloveniji.

SVLR: Tri, šest ali osem pokrajin
V Službi vlade RS za lokalno samoupravo in regionalno politiko so podali dodatna pojasnila v zvezi s Pahorjevo izjavo. Zapisali so, da vlada nadaljuje aktivnosti za vzpostavitev pokrajin v Sloveniji. Ustanovljen je bil strateški svet za regionalizacijo in decentralizacijo, ki se je sešel dvakrat. Na drugem srečanju so se strokovnjaki dogovorili o ustanovitvi ožje delovne skupine, ki bo v kratkem dodelala funkcionalno, finančno in organizacijsko-upravno komponento pokrajin, pri tem pa bo upoštevala ustavno koncepcijo pokrajine. Strateški svet se je opredelil tudi do teritorialne sestavine in podprl koncept večjih pokrajin v Sloveniji (tri oziroma šest ali osem pokrajin). To bi bile za Slovenijo velike ozemeljske enote z dovolj velikima gospodarskim in človeškim potencialom.

Vlaj: Najbolj optimalna rešitev od šest do osem pokrajin
Vlaj se sprašuje, kdo je svetoval Pahorju, saj mu je sam, pa tudi številni drugi strokovnjaki, svetoval od šest do osem pokrajin, kar je po njegovih besedah najbolj racionalna odločitev. Meni, da je za predlog uvedbe treh pokrajin krivo popolno nerazumevanje lokalne samouprave, ki se jo postavlja čisto ob stran. Vlada nima nobene strategije o tem, kako si predstavlja lokalno samoupravo. Vlaj je dodal, da bi morali lokalno samoupravo ločiti od zdajšnje službe za lokalno samoupravo in regionalno politiko, saj zdajšnja služba ne ve, kaj lokalna samouprava sploh je.

Ob tem je opozoril, da gre najverjetneje za predlog oziroma idejo o ustanovitvi treh pokrajin, ki jo Pahor ponavlja že ves čas, saj zakona ni videl še nihče. Pahorju je ob koncu še svetoval, naj bolj posluša stroko, in sicer pravo stroko, ne pa tiste domnevne stroke.

SVLR: Osnutku sledi javna razprava in posvetovanje z občinami
V Službi vlade RS za lokalno samoupravo so zapisali še, da bo osnutku zakona o ustanovitvi pokrajin sledila javna razprava, pa tudi posvetovanje z občinami in pridobitev njihovih mnenj. Vlada bo po tem dokončno oblikovala predlog zakona o ustanovitvi pokrajin, ki je bil po normativnem programu dela vlade za obravnavo v državnem zbpru predviden decembra letos.

A. M.
Prijavi napako
Komentarji
Naš Tito
22. oktober 2009 ob 09:31
Prečitajte komentar v Družini:

EU je TALILNICA narodov, ki bo razpadla na POKRAJINE, kjer bodo MEJE pokrajin ISTOVETNE Z MEJAMI škofij, kjer bodo ŠKOFJE varovali SVOJ! NAROD! HI!!!

Da talilnica narodov pomeni izginotje Slovencev kot naroda, ni težko ugotoviti, še lažje pa je ugotoviti, koliko pokrajin bodo torej ustanovili!

Davek na premoženje je dodatni davek. Z njim bodo delavcem še znižali plače. Je pa namenjen prav finaciranju pokrajin. Verjetno ga bodo dobili škofje za varovanje svojega naroda.

Celotna Slovenija ima toliko prebivalcev, kot kakšno predmestje velikega mesta. Zakaj je torej potrebno imeti toliko pokrajin? Ker imamo toliko škofij!
izo
21. oktober 2009 ob 13:30
kavon, a da imamo strokovnjake? če bi bilo temu tako, bi pobrali 110, ne 10% procentov tistega sklada, ki je bil namenjen nam. zdej je preprozno..
ravno tako bo z regijami, imam občutek. uvedli bodo tak način, da bo potrebno ne vem kakšen novi sistem in toliko kadra, da bo samo ogromen strošek s tem, namesto da bo ponucali obstoječo "infratrukturo". tukaj moraš biti malo znadljiv tudi znotraj lastno zakonodaje najbrž.
Alchemist
21. oktober 2009 ob 12:16
Mah, niti škofije niso razdeljene idealno. Po moje je najbolje sledit geografskim, kulturnim in zgodovinskim značilnostim pokrajin. Vsaka od pokrajin bi morala vsebovati naslednje:

Primorska: tako južni kot severni del, se pravi Posočje, Idrijsko in Cerkljansko, Trnovski gozd z Banjšicami, Brda, Vipavsko dolino z okolico Gorice, Kras, Brkine in Slovensko Istro.

Notranjska: Vse kar je med Nanosom in Ljubljano, se pravi Nanos, Hrušico, Postonjsko ravnino in Pivško dolino, Snežniško pogorje in Javornike, Notranjsko podolje s kraškimi polji, Bloke, Ljubljansko barje v celoti in njegovo zaledje.

Gorenjska: Vse kar je med Ljubljano in Ratečami, Torej celotno Ljubljansko kotlino, Škofjeloško in Polhograjsko hirbovje, tako dolino Save Dolinke kot Save Bohinjke, Karavanke in Kamniško Savinjske Alpe (seveda tudi Kamnik bi moral bit na Gorenjskem), ter tisti del Posavskega hribovja do Litije in Zagorja ob Savi.

Dolenjska: torej vse kar ostane od nekdanje Kranjske: Kočevsko in Ribniško območje, Suha krajina, Bela Krajina, Dolenjsko podolje, Posavsko hribovje južno od Litije in od Kuma, Posavje od Radeč naprej in Krško kotlino z okolico Novega Mesta.

Štajerska: torej celotno dolino reke Savinje od Solčave do Zidanega Mosta, Zasavje s Trbovljami in Hrastnikom, okolica Velenja; Posotelje, Dravinjske gorice in Haloze, Dravsko polje, Večji del Pohorja in dravske doline, čim večji del Slovenskih Goric.

Koroška: Tri doline, se pravi Mežiška, Mislinjska (spodnji del se lahko pretuhta ali bo na Štajerskem ali ne) in Dravska (od Dravograda pa nekje do Radelj ob Dravi, čeprav bi te lahko bile že pod Štajersko)

Pomurje : Torej določen del desnega brega Mure z Radgono in Ljutomerom, ter Prekmurje v celoti.

in na konu seveda še Ljubljana: samo in izključno območje MOL, kot neka tamponska cona med Notranjsko, Gorenjsko in Dolenjsko. Samostojna pokrajina glavnega mesta torej, kjer nebi potrebovali nekih posebnih novih organizacij, le status MOL bi se v tem novem pokrajinskem redu spremenil.
joško57
20. oktober 2009 ob 21:19
Vprašaj MB župana- Kanglerja. On se zavzema za 6 pokrajin, kajti imamo 6 škofij. Ker se volitve bližajo je začel pihati na dušo kleru, ker druigače tako nima šans, da zmaga.
Naš Tito
20. oktober 2009 ob 20:16
Pozabil sem vprašati,
koliko škofij imamo danes v Sloveniji?
Za koliko pokrajin pa se zavzema gospod Vlaj?
Kaj tega res nihče ne ve?
KavonB
20. oktober 2009 ob 19:55
@izo
No vidiš, da si prišel do lastnega rezultata, da ne poznaš usmeritve EU (pa ni to nič hudega, imamo svojih lastnih problemov dosti).
EU usmeritev ja taka, da pokrajine morajo biti, koliko pa jih bo, bodo naši strokovnjaki in politika povedala.
Zato midva ne bova nič rešila.
V vseh komentarjih ni pri meni zaslediti, da sem odločno za pokrajine. Tudi sam bi raje videl eno samo in kot sem že napisal morda "Dravsko banovino in to v tistih mejah ko je Dravska banovina obstajala, pa ni dolgo nazaj.
Tudi EU subvencij nisem nič omenil, zakaj?
Baje imamo vsepovsod same strokovnjake, ko pa je potrebno prebrati razpise in narediti dobre projekte pa naši vrli strokovnjaki kar otrpnejo.
Še enkrat LP.
Kluzo
20. oktober 2009 ob 19:25
Ali ima ljubljanska pokrajina enake meje kot med drugo vojno? Če je tako, sem za.
micohi10
20. oktober 2009 ob 18:48
prlekija!!
Alchemist
20. oktober 2009 ob 18:24
Anonimni, pozabil si eno zgodovinsko pokrajino. Tisto bogato z gozdovi in kraškimi pojavi, Notranjsko. Tudi ta bi morala obstajat. Pa seveda bi blo pametno Ljubljani dat svojo pokrajino ker če ne nismo dosegli prave decentralizacije.
izo
20. oktober 2009 ob 17:41
razen, če seveda eu zakonadaja predpisuje več regij v državi, ne poznam zadev toliko..
če pa dopušče možnose eno-regijske ureditev in znotrj te delitev po obstoječem sistemu. pač zagovarjem to tezo.
da bom malce manj kompliciral..
izo
20. oktober 2009 ob 17:31
kavnb, če si bral zadnje novice, potem veš, da teh subvencij iz eu za vse te meumnosti (ne rečem, nekaj je čisto dobrih in perspektivnih) ne bo več kaj dosti (čeprav žalostno, da nam je uspelo porabit, kaj pa vem, mogoče desetino vseh sredstev).
drugo je to, da gre za upravno razditev po eu normah, verjetno. ker eno razdelitev imamo (sicer po "naše"), zakaj potem sploh še to podvajat in dodatno delat veliko pokrajin, kjer bo vsakak rabila svoj upravljanje,d odatna delaovna mest itd itd, kar bo samo bolj odžiralo javnio porabo, vrnilo pa nič (če ne bo sredstev iz eu). samo to sem mislil in potem vse ostalo odpade.
ena pokrajina, delitev (čeprav očitno ne bo kaj delit) sredstev idp pa po že obstoječem ključe razdelitve ali se pa pač to spreminja glede na razmere, med tem, ko recimo regija ostaja sam ena, tako se mi zdi, da bi bilo najceneje in najmanj problemov. vsaka druge delitev bo napačna, enkrat bodo eni kričali za 14 regij, drugič drugi za 4ali 5, tretji za 8 itd itd..
brez veze.
KavonB
20. oktober 2009 ob 17:05
@izo

Mislim, da si mlajši in ti res veliko pomeni krajina (zaradi mene lahko ustanovite svojo, pa se boste med sabo kregali,Šokci z majko Metliko, Črnomaljci s Šokci, itn), mislim da tudi nisi prebral mojega komentarje do konca ali pa ga sploh nisi, kaj pa ti skozi govorim in razčlenjujem. Ne vem kje si zasledil v mojem komentarju medobčinsko pričkanje. Sam sem za enakomeren razvoj vseh občin, vem pa da v praksi to nikoli ne bo. Načeloma nimam nič proti takim kot si ti, pač si drugače spolno usmerjen, samo da so daleč od mene, (na tak nači se izognem pikanju). Malo heca.
Na kratko!
Pokrajine bodo (po Ivanu Janši je referendum uspel, 10% udeležba !!??), pa če boš ti in jaz proti (EU direktiva), pomenbno je koliko jih bo in kakšna bo piramida vodenja (ne mislim politično, ampak gospodarsko-razvojno), kako se bo rezala ta pogača, ki bo sestavljena iz ne vem koliko Eurov. Vzemi eno pokrajino, v tej pokrajini toliko in toliko občin. Ali se bodo razdelila sredstva po velikosti občine, ali po številu prebivalcev, ali po dolžini cestne in želežniške infrastrukture, morda po hribovitosti, morda po priključkih interneta ali splošne telekomunikacijske infrastrukture, ali po številu OŠ, srednjih šol, morda po fakultetah, po številu PGD, morda po številu drugih društev, po številu domov starejših občanov, morda po količini voda, morda številu bolnišnic, zdravstvenih domovih, po številu stanovanjskih objektov, morda po številu gospodarskih subjektov, po komunalnih deponijah, ...... in/ali ne vem kaj še. Misli, da bo krega dovolj.
Ne vem ali bodo zadovoljni v Krškem, da bo šlo več denarja v kraj Rako ali Zdole, ali novomeščani, da bo šlo več v Stražo, ŽBK, Metliko, Škocjan ... .
To so vprašanja, na katera mi ni (ali nam) še noben odgovoril !
Ker pokrajine bodo, naj bodo, sem pa proti da jih je kar je več kot 8 preveč, pa ne zaradi strokovnjakov, ampak zaradi zgoraj navedenega. Sam se nagibam na enako število kot je škofij in v enakih mejah, ali je to prav in ali je smotrno ti ne vem povedati dokler ne dobim 100, morda 200 odgovorov na moja vprašanja. Lahko jih je tudi samo 5 ali 3, samo argumente in odgovore bi prosil za vsako število.
Pa še tisto kar si na začetku napisal (ni prav, da dobivajo razvite pokrajina več sredstev, saj potem to omogoči še večjo stagnacijo ostalih.), zato pa sem ti tudi napisal na kakšen način bodo delili to pogačo, prav tu bo krega veliko. Bolj razvite pokrajine imajo večji kapital in mislim, da ga ne bi in ga tudi ne bodo razmetavale kje po Kozjanskem, Bovškem, Kočevskem zaledju in še kje (roko na srce, bodimo realni). Pozabil sem ti napisati, da je tu zelo velika emigracija prebivalstva, koliko študentov (pa tudi srednješolcev, če obiskujejo SŠ v odaljenem in večjem kraju) se vrne v svoj kraj in dobi zaposlitev, ostal bo v centru in bolj razvitem kraju, mestu (večja možnost napredka- vidiš ponovno še bolj razvito...).
Sam imam dva študenta, za enega sem 100%, da ga ne bo domov po končanem študiju, za drugega pa nekje 50%.
Midva ne bova rešila teh problemov, razen če si v politiki, pol imaš možnosti, drugače ne. Pred politiko pa bi morala biti stroka, katera bi nam prebivalcem razložila hiarhijo delovanja in učinkovitosti pokrajin.
"izo" želim vam v krajini, da hitro dobite cestno povezavo pod Gorjanci z Novim mestom, pa tudi, če bi moral bit predor dolg 6km.
Mislim, da sem bil dokaj realen in da boš komentar prebral celotnega.
Naš Tito
20. oktober 2009 ob 17:03
Pozabil sem vprašati, koliko škofij imamo danes v Sloveniji?
Za koliko pokrajin pa se zavzema gospod Vlaj?
Naš Tito
20. oktober 2009 ob 17:01
Kakšen naziv pa bo imel glavni upravljalec s pokrajino?
Bo to župan, deželni glavar, pokrajinski poglavar, ali samo gospod škof?
Knindza
20. oktober 2009 ob 16:43
Prvo pokrajine potem drzave.
umilave1
20. oktober 2009 ob 16:34
3 pokrajine?

Edina posledica bo, da bodo najbolj revni predeli Slovenije(Haloze, Prekmurje, Notranjska, Koroška...)postali še bolj revni, ker se bo denar stekal v razne Ljubljane, Maribore, Kranje, Kopre....itd sploh Ljubljano, kjer bo potem še večja razlika v razvitosti.

Za začetek je treba ukinit polovico občin(z 210 na kakih 100 ali manj), sploh v SV Sloveniji(Štajerska Prekmurje), kjer ima vsaka malodane kmečka vasica s 150 ljudeki svoj občinski urad, samo zato, da imajo eno pošto, mercator in banko pa šolo za 15 učencev v štirih razredih skupaj!. Sama potrata denarja!! V prekmurju so občine, ki imajo površino po kakih 3x3km. Nezaslišano!

Strinjam se z 8 pokrajinami: Prekmurje, Štajerska , Primorska , Gorenjska, Dolenjska, Notranjska ,Koroška in Ljubljanska, čeprav bi kot 9. dodal še Posočje, ki je precej prometno odmaknjeno od preostale Slovenije(ostali deli imajo avtocesto oz so blizu nje razen Koroške.)

Morda pa bi bilo vendarle najbolje, da se pokrajine oblikujejo po statističnih regijah, teh je 11, ker najbolje pokažejo razvitost(BDP) na posamezen predel Slovenije glede povprečja in daleč najbolj razvito Ljubljano
Naš Tito
20. oktober 2009 ob 16:31
Kar ironično je, da razpadu Slovenije na pokrajine, imenujejo samouprava, namesto samo uprava.

Če vzamemo predpostavko, da koperski škofiji pripada Piranski zaliv, potem ima Pahor prav, da je sporazum dober za Slovenijo.
izo
20. oktober 2009 ob 16:12
imam ime: janšajzerska
hehe
V_n_u_k
20. oktober 2009 ob 15:51
merim.m
želel bi slovensko ,vendar ni mogoče ,ker saj veš ( raje sredinska ).Lp
meri.m
20. oktober 2009 ob 15:48
necromncr
20. oktober 2009 ob 12:04

Ljubljana, Leva in pa Desna?

Ljubljana, slovenska in pa južnjaška(leva). :-(
V_n_u_k
20. oktober 2009 ob 15:46
Pardon : pomota
croze pravi na prvi strani da je pajon največji osel na forumu ,jaz sem pa odgovoril ,da ni edini .Oprostite to ni v moji navadi ,da komu rečem tako besedo .Pokrajine bi pa naj ostale kot so že .Prekmurje,Štajerska ,Primorska ,Gorenjska, Dolenjska ,Notranjaska ,Koroška in Ljubljanska . Tisti ,ki bo vodil lokalno samoupravo pa naj vleče sredstva iz evropskih skladov .Za sedenje v naslanjaču ga ne bomo plačevali . Dovolj je lenobe šefeki !
izo
20. oktober 2009 ob 15:45
Še to. A misliš, da se bo kdaj kraj Koprivnik v Kočevskem rogu razvil, sam mislim da nikoli.
zakaj pa ne? naj naredijo naredijo evropski center za robinzonski turizem, ali pa postavijo kakšen pospeševalnik kot v švici, zaradi mene.
izo
20. oktober 2009 ob 15:43
kavonB, kaj sem ti piknil kam?
sem rekel, da pustimo zdej medobčinsko pričkanje, ker pri dnarju bo zmeraj problem. ni prav, da dobivajo razvite pokrajina več sredstev, saj potem to omogoči še večjo stagnacijo ostalih. ampak to je stacvr delitve, ki se jo lahko sprotome obdela ali spremeni. zato kakor pravim, ena regijam, za pričkanje za denar pa bo zmeraj cajt..
KavonB
20. oktober 2009 ob 15:38
Zgornji komentar je za " izo ".
Še to. A misliš, da se bo kdaj kraj Koprivnik v Kočevskem rogu razvil, sam mislim da nikoli.
LP
V_n_u_k
20. oktober 2009 ob 15:37
Ni edini !
KavonB
20. oktober 2009 ob 15:35
Torej se strinjaš, da ime ni pomembno, vedno je pri denarju. Prav zaradi tvojega komentarja sem dodal moj komentar, ko si napisal "pa še Belo krajino" in zakaj ne bi dodali še ime Suho krajino (in/ali še ostale), je prav tako krajina kot vaša Bela krajina, če si nacional-patriot nimam jaz nič proti, vendar če bi še ostali pritiskali, da hočejo v imenu tudi svojo krajino, bi nastalo ime dolgo 20 besed. Pa dovolj o tem. Nisem podgurc, tako da sam niman nič od denarja, je pa res, da imajo Podgurci ali Dolenjci zelo močno industrijo, kjer je zelo veliko zaposlenih in ključ je prav v tem. Če ima določeno mesto, kraj ali naprimer tvoja krajina dobro infrastrukturo, bodisi cestno, želežniško, telekomunikacijsko dobro razvito, bo tudi kapital (denar) lažje in pa hitreje dotekal (na žalost tudi odteka) v ta kraj, s tem pa tudi razvoj in napredek samega kraja, okolice in/ali krajine. Zato podpiram, da bi tudi vi v Beli krajini imeli dobro cestno povezavo (tretja razvojna os), ki bi imela pravilne gabirite, ne kot partizanska magistrala, ki še dokončana ni bila, to je tudi Žužemberk občutil (ni pravega razvoja).
Drobili smo občine, ker je bilo rečeno, da v manjše kraje, krajevne skupnosti ne priteka dovolj denarja, torej naj bi sedaj ko imamo tako veliko občin vse klapalo, denarja očitno dovolj (nekatere občine so se zelo potrudile za svoj kraj in okolico, Kostanjevica na krki, Šentjernej, Mokronog-Trebelno, mislim da tudi Šentrupert). Zakaj potem pokrajine (razen direktive EU, ki pa ne predpisuje število pokrajin), ponovno bo več denarja ostalo v centru ( v Novem mestu in okolici za Dolensko pokrajino), tu pa je tudi največ prebivalcev in tudi volilcev (zamisli si kakšno bo razmerje svetnikov v pokrajinskem svetu) in kaj misliš, da bo potem denar hudourniško pritekal v vašo krajino, ne v nobenem primeru ne.
Želja veliko, rešitev veliko, znanja tudi veliko, strokovnosti malo manj, logike popolnoma nobene.
LP, pa dobre rešitve "izo". Jaz ne moren nič spremeniti niti pomagati, nisem v nobeni politični stranki, niti njihovi opciji, sem apolitičen, tako da drugače razmišljam kot ostali, ki so vpleti v politiko.
Lluka
20. oktober 2009 ob 15:23
Se strinjam.... 3 so dovolj velike...... tako bi imeli samo 3 ustanove kjer bi bilo v vsaki 10 zaposlenih...... Če bi jih pa imeli 14, bi pa bilo v vsaki ustanovi zaposlenih 20. Država bi metala denar skozi okno...... za isti dosežek.
aeterno
20. oktober 2009 ob 14:57
Ne bo miru dokler vsaka vas z opozicijskim županom ne dobi lastne pokrajine!
Kluzo
20. oktober 2009 ob 13:57
Če bo Pahor predolgo odlašal, bo lahko ustanovil le pol pokrajine. Drugo bo zakvartal s Hrvati.
izo
20. oktober 2009 ob 13:54
kavonB, zaradi delitve denarja (oz konkretno tukaj ne gre zato, ker je glaven ključ), ki ga podgurci zdej dobite več kot prej, recimo. ampak, če govorimo o eu priznanih regijah, so zgodbe drugačne, zato bi bilo bolje, da smo nad pojmovanji in zgodovino se razmišljamo racionalno.
in v tem smilsu je kot sem rekel, ena regija dovolj, pričkanje na občinski ravni pa bo itak ostalo..
KavonB
20. oktober 2009 ob 13:50
Ne vem zakaj bi morala biti pokrajina Dolenjsko-Belokranjska pokrajina, ja potem pa dajmo še Suho krajino zraven imena, pa Zeleno Podgurje, Posavsko, pa Kočevsko hribovje.
Pokrajina bi morala biti s amo enim imenom "Dolenjska pokrajina", ki bi zajemala še ostale krajine (Suha krajina, Bela krajina, Posavsko .......).
Manj pokrajin in krajša imena za pokrajine, če že morajo biti.
Ali pa toliko kolikor je škofij v Sloveniji in z enakimi mejami.
Morda pa samo ena: Dravska banovina in v starih mejah.
gushtr
20. oktober 2009 ob 13:40
Všeč mi je, da vsakih nekaj let nekdo pride na dan z novo - ''to pot pa zares najboljšo'' - idejo, kakšen naj bi bil optimalen koncept lokalne samouprave (le zakaj se mi zdi ta besedna zveza smešna?).

Edini možen rezultat tega je, da lokalna samouprava nikoli ne bo zares delovala, požrla pa bo ogromno sredstev.

Lahko zamenjaš glasbenike, lahko celo zamenjaš inštrumente, muzika bo vedno ista.
Vinci
20. oktober 2009 ob 13:36
Tito, okraji se niso izkazali za neučinkovite. Pojavilo se je občutno preveč povzpetnikov, ki so hoteli biti šerifi v svoji vasi.
Vinci
20. oktober 2009 ob 13:33
Eh, Vlaj, get a reality check. Država na 20.273 km2 z okrog 2.000.000 prebivalcev ima 210 občin in potem naj bi imela še šest do osem pokrajin. Kaj so ti strokovnjaki normalni?
lovra
20. oktober 2009 ob 13:21
Bolje tri,kot štirinajst,kdo bo pa financiral spet toliko novih okrajev in delovnih mest.Premalo ljudi v Sloveniji dela,za tako množično javno upravo.
Naš Tito
20. oktober 2009 ob 13:15
Prečitajte komentar v Družini:

EU je TALILNICA narodov, ki bo razpadla na POKRAJINE, kjer bodo MEJE pokrajin ISTOVETNE Z MEJAMI škofij, kjer bodo ŠKOFJE varovali SVOJ! NAROD! HI!!!

Da talilnica narodov pomeni izginotje Slovencev kot naroda, ni težko ugotoviti, še lažje pa je ugotoviti, koliko pokrajin bodo torej ustanovili!

Ni se, takrat še nadškof, Rode na TV zastonj pohvalil in zatrdil: "Mene je sam sveti Peter določil, da vladam Sloveniji, ampak s pomočjo laikov!"

DA sta tako Janša kot Pahor njegova laika, je znano. Le da se je Pahor pokril s partizansko zastavo, da ga ne bi prepoznali.

Vse se to dela v okviru Nove Svetovne Ureditve, narejene po zamisli Vatikana, kjer mora biti prav vse privatizirano in vse se mora plačevati iz svojega žepa. Janez Drnovšek je NSU, znano pod laičnem imenom globalizacija, izrazil z besedami: "Bistvo Nove Svetovne Ureditve je ODPRAVA solidarnosti." Vsak bo moral plačati polno ceno v privatiziranem vrtcu, polno ceno šolninine v privatiziranih šolah, polno ceno zdravjenja v privatiziranem zdravstvu, in odpravljena bo sociala. Baje bo to dolgoročno ljudem prineslo blagostanje....Tako je vsaj zatrdil Genscher, pripadnik Opus Dei.

In prav Slovenija je bila izbrana za eksperiment Nove Svetovne Ureditve. Pahor, kot Rodetov laik, pa mora vse to uvesti, zato tudi razlaga:"Zdaj je leto priložnosti!"

Davek na premoženje je dodatni davek. Z njim bodo delavcem še znižali plače. Je pa namenjen prav finaciranju pokrajin. Verjetno ga bodo dobili škofje za varovanje svojega naroda.

Da bo stvar še bolj hecna, pokrajine smo imeli že pred 50 leti, le da se jim je reklo okraji. Ker so se pokazali za neučinkovite in nepotrebne, so jih kar hitro ukinili.

V bistvu je Nova Svetovna Ureditev zarota Židov proti vsem drugim narodom, kjer bodo prav Židi, kot smetana na mleku, plavali nad vsemi drugimi narodi. Kot je že sedaj v Amerki.
*Modrooka*
20. oktober 2009 ob 13:15
ha ha, a ostali smo pa mal manjši al kako (osli)? No, šalo na stran. Ustanovitev treh pokrajin je ideja, ki je verjetno nagnala v dir prejšnjo ministrico za lokalno samoupravo, da je odstopila iz osebnih razlogov. Očitno ni hotela sodelovati pri slaboumnih načrtih.
kritizer
20. oktober 2009 ob 13:09
kauko - Imaš prav. To spominja na čase SDS-ove vladavine.
kritizer
20. oktober 2009 ob 13:08
3 je dovolj. Že tako bo preveč novih funkcionarjev.
happy schimetzky
20. oktober 2009 ob 13:06
tu gre za notranjo ureditev države. Ni važno koliko je slovenija velika in še manj koliko so druge države velike in koliko imajo le-te pokrajin, občin itd. Ne moreš kr vzeti zemljevida v roke in določiti, da je slovenija majhna in nato začrtat 3 pokrajine, ker več jih ne rabimo!
Zaradi raznolikosti slovenije je tako kot pravi (prava) stroka: 6-8 pokrajin oz. tistih 7, ki se jih itak že pozna: ljubljanska, primoska, gorenjska, koroška, štajerska, dolenjska, prekmurje.

kot primer "posebnosti" slovenije so že narečja, ki mislim, da jih ne glede na velikost v drugih državah nimajo toliko kot jih imamo pri nas... pa tudi geografska raznolikost, ki mislim, da jo tudi redko katera država ima toliko...tu je še zgodovinska pestrost, ki spet naredi neke ločnice, ki se jih ne more ignorirati.... in še kaj bi se našlo.
Sintetična razdelitev na 3 pokrajine se mi zdi totalna budalaščina nestrokovne stroke...
blef
20. oktober 2009 ob 13:00
Iskra, za tak rezultat ne rabiš avtomatskega sistema za glasove, to je dejstvo.
Dux Ursus
20. oktober 2009 ob 12:57
Ko se govori o pokrajinah je treba najprej vedeti o katerih pokrajinah se govori. Imamo namreč RAZVOJNE pokrajine ter UPRAVNE (administrativne) pokrajine. Finska ima 80 razvojnih pokrajin pa ima komaj 5 mio ljudi. Če je imel Pahor v mislih razvojne pokrajine, je to odločno premalo za URAVNOTEŽEN razvoj Slovenije. Kot upravna delitev, bi mogoče še šlo skozi vladno rešeto; vendar bodo volilci proti!
yamahafazer
20. oktober 2009 ob 12:56
Za vse je kriv JJ
izo
20. oktober 2009 ob 12:53
besednjak, tudi belo krajino recimo itd.. vendar poimenovanje ne spremeni kaj dosti, kolkr smo temu priča, denar ostaja pri razvitejših.. tega verjetno tudi regije ne bod spremenile, na žalost.
iskra73
20. oktober 2009 ob 12:53
pajon...
Od 8000 glasov je bilo 87% SLABO in le 13% dobro.....

A si pozabu da ima SDS avtomatski sistem za produciranje "odgovorov" na take ankete...
tigr1924
20. oktober 2009 ob 12:47
Uf vsaj ena dobra odločitev vlade.
besednjak
20. oktober 2009 ob 12:43
Imamo: Primorsko, Gorenjsko, Dolenjsko, Štajersko, Prekmursko, Prleško. Že to je več kot tri.
DREADLORD
20. oktober 2009 ob 12:31
za eno predmestje nas je, pa se želimo deliti na miljoninke. najbolje da ima vsak svojo občino in svojo pokrajino. Slovenija je ena kokoš. Ampak očitno dovolj zmedena da ne ve kaj je bedro, kaj perut in kaj glava. Tako. Te tri pokrajine imamo.
izo
20. oktober 2009 ob 12:29
sking, problem je velikost (majhnost) slovenije. regije po eu imajo velikost skoraj komplet slovenije, recimo. v tako velikih državah imajo regije nek smisel, recimo, kjer lahko vsaki nekako dorečeš namembnost ipd. pri nas pas pa smo skozi zgodovino sistem tako zakomplicirali, da ga nobena rešitev čez noč ne reši, razen seveda enega globalnega reza, ki bi po mojem bil skoraj nujen, vendar trenutno bolj težko.
seveda pa iz eu prihajao roki, ki se jih treba držat in treba tudi res enkrat naredit. in to sedaj vlada dela, ker samo se pač ne bo nič rešilo. eni bi pa vlekli v nedogled in filozofirali..
mojcd
20. oktober 2009 ob 12:26
izjava leta
Pahorju je ob koncu še svetoval, naj bolj posluša stroko, in sicer pravo stroko, ne pa tiste domnevne stroke.
mojcd
20. oktober 2009 ob 12:25
Koga bodo potem zbrisali, dolenjce, prekmurce še koga?
kralj matjaž
20. oktober 2009 ob 12:24
Tri pokrajine. Bravo vlada. Kaj a bodo vzhodna, zahodna ter ljubljanska. Bedaki. 6-8 to pravi stroka. Edini problem prejšnega predloga je bil, da so štajersko preveč razbili, ter da ne norejo preseči zgodovinskih okvirjev. Maribor, ptuj pa Mursko Soboto, bi lahko dali skupaj, Celje, Velenje ter savinsko dolino tudi. Posavsko regijo pa bi čisto enostavno priklučili dolenski ter belokranski regiji.
BorutMaja
20. oktober 2009 ob 12:23
Pahor, ne delaj nekaj po svoji pameti ... pusti nam tako kot je! Če bi jaz bil tak neumen, kot je Pahor ... potem se več nikoli ne bi upal prikazati v javnosti.
SKing
20. oktober 2009 ob 12:22
jast123 - če bi bilo tako, potem bi bilo ok. A meni se zdi, da temu ne bo tako.

Res me pa zanima, kako se bo izpeljal sistem, ki meni res NI jasen. V Sloveniji je PREVEČ občin - to je dejstvo. A da narediš 3 pokrajine - to še ne pomeni, da bodo občine izginile - občine bodo seveda ostale.

Nastalo pa bo to, da se bodo morali med seboj dogovarjati po sledečem sistemu:

Občine - Regionalne agencije - Pokrajinske agencije - Država. Že sedaj, ko teh pokrajinskih agencij (zgolj ugibam o imenu le-teh, a po moje kaj drugače že ne more biti) NI, je birokracije in težav preveč. Potem pa naj se še zgodi, da bo politična struktura takšna (to je sedaj ZGOLJ primer, ne se obesiti na imene strank):

Občina (župan član LDS) - regionalna agencija (vodja član SDS) - pokrajinska agencija (vodja član DeSUS) - Država (premier član SD).

Se le meni zdi da bo to en velik kaos in da je to zaviranje razvoja?
Idealno bi bilo, da bi bilo enostavno tako:

Pokrajina --> država.

Pa je to v času popolnega drobljenja občin in nastajanja novih in novih komisij, birokratskih delovnih mest idr. res mogoče?
Upam da je - a res, res močno dvomim...
izo
20. oktober 2009 ob 12:18
Kot kaže evropska unija ni tista dolgoročna rešitev za Slovenijo, ki bi nam znižala stroške lastne države.
ja, kdo pa misliš, da bo to delal namesto nas? v avstrijo pa se lahko še vedno preseliš, če ti je tako všeč tam. jst nikoli, hvala lepa.
jast123
20. oktober 2009 ob 12:16
Sem za!!!
Že tako imamo največ občin na svetu, in sedaj bi (po SDSu in SLSu) imeli še največ pokrajin na svetu. Morda ni vedno najbolje biti svetovni rekorder. Ker bomo (če že nismo) svetovni rekorderji še po birokraciji. Ko bodo ustanovljene pokrajine, sigurne ne bo nihče po občinah, upravnih enotah, ali dežavni upravi, izgubil službe, ali bil premeščen.
elaine
20. oktober 2009 ob 12:14
Kot kaže evropska unija ni tista dolgoročna rešitev za Slovenijo, ki bi nam znižala stroške lastne države. Dolgoročna rešitev bo, da se vrnemo tja kamor spadamo. Slovenija naj postane avtonomna dežela v avstrijski republiki. S tem se nam drastično zmanjšajo izdatki za državno administracijo, pa še izgubljena slovenska območja se zopet združijo. Tudi meja s Hrvaško bi bila hitro rešena.
SKing
20. oktober 2009 ob 12:13
izo - bravo! Kompliciranje je neumnost, a kaj ko v Sloveniji je ravno to "in". Pa naj se gre za katerokoli pranogo že - konkretno rečeno, sedaj bo spet nastala zmešnjava (bodimo pošteni - zmešnjava je ŽE sedaj), naredilo pa se spet ne bo nič. Kot si omenil - več bo spet nekih uradnikov-birokratov, ki bodo sedeli v pisarnah in tam (z)gnili.

croze - se strinjam!
JohnMichxx
20. oktober 2009 ob 12:13
Aja sori, Zgornja in Spodnja. Better for you?
izo
20. oktober 2009 ob 12:11
kje ste pa bili, ko so je o regijah na veliko govorilo ali se celo udeležili referenduma, johnmichxx ipd? spet folk z kratkin spominom..
JohnMichxx
20. oktober 2009 ob 12:09
Res bi hotel videti zemljevid s temi tremi pokrajinami.....
Ker pomoje res ni daleč od tega kar je napisal necromncr Leva in Desna :)

A se Pahor sploh posluša kaj govori?
croze
20. oktober 2009 ob 12:07
pardo tipkarska napaka ne navečji teveč NAJVEČJI
croze
20. oktober 2009 ob 12:06
mogoče me bodo spet skenslali vendar PAJON ti si navečji osel na forumu
necromncr
20. oktober 2009 ob 12:04
Ljubljana, Leva in pa Desna?
izo
20. oktober 2009 ob 12:03
Meni se to zdi rahlo smešno - zdaj obstaja v Sloveniji 12 regionalni razvojni agencij/centrov in kaj se bo z njimi potem zgodilo?
Bodo torej obstali vsi centri, NAD njimi pa bodo bedele še 3 "pokrajinske agencije"?
ravno zaradi tega bi bila ena regija dovolj.
ker za vsako regijo bo treba seveda zrihtat ziher dodatno še 5 stolčkov, ki bodo verjetno dobro plačani. oredvsem to vidijo zagovorniki več regij. in spet, še večji šmorn je, če imaš delitev 8:12 (14), kot 3:12, verjteno, bodo pa kot ponavadi majhne in ogrožene pokrajine spet potegnile kratko, ravno česar regionalni razvoje ne ne bi nardil.
zato, zakaj delat kažin in uvajat dodatna javne službe, ki bodo samo še bolj bremenile javno porabo? ena regija, delitev sredstev, projektov ipd pa se naj dela že po obdtoječm ključu ali številu upravnih regij. zakaj komplicirat?
Ribiič
20. oktober 2009 ob 12:03
Upam, da bo Pahor loščil čevlje slovenskim nogometašem, to bi mu mogoče šlo, kajti pri ostalih delih je totalno nesposoben, no smeje se pa lepo.
Anonimni12
20. oktober 2009 ob 12:02
Če bi gledali zgodovinsko in pa zraven se malo pragmaticno, bi jih imeli 7:
Primorska, Gorenjska, Dolenjska, Štajerska, Koroška, Prekmurje in pa Ljubljanska
SKing
20. oktober 2009 ob 11:54
Ima slučajno kdo podatke, katere občine spadajo pod katero pokrajino?

Meni se to zdi rahlo smešno - zdaj obstaja v Sloveniji 12 regionalni razvojni agencij/centrov in kaj se bo z njimi potem zgodilo?
Bodo torej obstali vsi centri, NAD njimi pa bodo bedele še 3 "pokrajinske agencije"?
Že sedaj je en velik kaos, ko se je potrebno znotraj regij dogovoriti za kakšne skupne projekte (zaradi različnih političnih in osebnih interesov znotraj posameznih občin) - kaj bo pa potem?
Bo šel prepir od občin do regionalnih razvojnih agencij pa do pokrajinskih agencij do države?
Saj to bo le in zgolj nova birokracija - je tu res kakšen smisel?

V Sloveniji se preveč ukvarjamo z nepomembnimi vprašanji, ki zadevajo regionalni razvoj, zaradi česar stvari stojijo. In ko nekje končno dobiš soglasje za nek projekt, je le-ta z globalnega vidika že zastarel. In potem spet "jovo na novo".

Če pa se že zmenijo za pokrajine, pa naj le-te obstanejo za 50 let - da se bo vsaj kaj naredilo, drugače bo na vsakih 5-10 let neka sprememba, naredilo se bo pa koliko? Seveda nič...

Če mi kdo lahko na vprašanja odgovori bom zelo vesel. Navkljub temu, da sem že nekaj časa vsaj posredno povezan z regionalnim razvojem, mi to vse skupaj ni prav nič jasno...
BioTech
20. oktober 2009 ob 11:53
davids
Res je to žal postalo stalna praksa. Politika imenuje strokovno skupino za pripravo predloga, nato pa odločitev sprejmejo po svoje, imena strokovnjakov pa vseeno ostanejo napisana pod predlogom. Zato ugledni strokovnjaki z ministrstvi nočejo več sodelovati, ker jim je škoda svojega imena, posledično pa imamo slabo zakonodajo.
davids
20. oktober 2009 ob 11:49
Zakaj noče noben od naših politikov poslušat strokovnjakov. Le kje temu kretenu Pahorju ideja o treh pokrajnah..?
izo
20. oktober 2009 ob 11:46
še 3 je preveč, bi bila 1 dovolj, kako pa talaš denar (očitno po novem dolgove, glede na napovedi iz eu), je pa stvar dogovora.
pajon
20. oktober 2009 ob 11:44
Pahor in njegova vlada ne ignorirajo samo prof. Bučarja in Cerarja...., ampak tudi 80 % SLOVENCEv...

V polemiki prejšnji teden so bili gostje voditelji vladnih in opozicijskih strank in je bilo postavljeno vprašanje:KAKO DELA VLADA?

Od 8000 glasov je bilo 87% SLABO in le 13% dobro.....

Na Pahorjevem mestu, bi se resno vprašal o njegovi kredibilnosti in kredibilnosti njegove vlade!!!!!!!!!
Capital78
20. oktober 2009 ob 11:41
Vsekakor precej boljše 3 kot pa pretiranih 14. Menim, da bi bilo optimalno število 6.
rooster
20. oktober 2009 ob 11:40
pokrajine gor al dol (če je ena al pa 17), ambiciozni in kakovostni projekti, pa bo denar iz EU skladov
Alchemist
20. oktober 2009 ob 11:37
Samo 3? Ja no bolje kot 14. Čeprav mislim da bi bilo idealno če bi jih imeli 8.
manrose.
20. oktober 2009 ob 11:31
Pokrajin ne rabimo, ker imamo dovolj birokracije, dovolj imamo že javnih uslužbencev in dovolj javne uprave nasploh. Zdaj moramo tuhtati, kako bi skršili javno upravo in 150.000 zaposlenih v javni upravi skrčili na ene 100.000.
R2D2
20. oktober 2009 ob 11:31
Opozicija ne bo zadovoljna hoče 17. Pokrajin ali nekaj podobnega + še Referendum je bil ko je bila sedanja Opozicija na Oblasti ...
blazluin
20. oktober 2009 ob 11:29
Prav je tri pokrajine. Če bi bili veliki kot Nemčija, bi jih imeli pa 13. Ne more imeti Slovenija več pokrajin in občin kot velike države. Logično. :)
BioTech
20. oktober 2009 ob 11:28
Dodal je, da bi morali lokalno samoupravo ločiti od zdajšnje službe za lokalno samoupravo in regionalno politiko, saj zdajšnja služba ne ve, kaj lokalna samouprava sploh je.

Narobe. Če zdajšnja služba za lokalno samoupravo ne ve, kaj lokalna samouprava sploh je, je tako službo treba ukiniti.
*Modrooka*
20. oktober 2009 ob 11:27
potrebno si je dobro ogledati obraz desnega na sliki
kmetavzar001
20. oktober 2009 ob 11:27
Boli me K kolko pokrajin je, dejte vi dnar pripeljat iz EU-ja v te pokrajine...kmetavzarji
Kauko
20. oktober 2009 ob 11:26
Tako se to dela pod to vlado. Nikogar se ne vpraša, samo se stori. Ne pa prejšnja, ki se je mantrala neke bv in hodla od občine do občine, ter poslušala kaj vse občane teži. Ali pa ko so prirejali referendume, samo da nebi potem kdo kaj rekel. Zdaj pa kar naenkrat iz zraka tri pokrajine. Isto so naredili z intereventnim zakonom za javno upravo. Brez kakršnekoli omembe, samo sprejmejo zakon

Na katera leta spominjajo taka dejanja?
Kazalo

  • Novice

    Slovenija, Svet, Evropska unija, Gospodarstvo, Črna kronika, Zdravje, Okolje, Znanost in tehnologija, Klepet z gosti, Vaša novica, Zgodbe, Arhiv

    Šport

    Nogomet, Košarka, Rokomet, Odbojka, Hokej, Tenis, Atletika, Zimski športi, Motošporti, Formula 1, Kolesarstvo, Preostali športi, Rumeni pajkl, Zgodbe, Arhiv

    Kultura

    Film, Glasba, Razstave, Oder, Knjige, Drugo, Na platnu, Džuboks, Knjižna polica, Kino, Prireditve, Na današnji dan, Zgodbe, Arhiv

    Zabava

    Zanimivosti, Družabna kronika, Iz sveta znanih, Glasba, Moda, Avtomobilizem, Erotika, Kuharski nasveti, Na današnji dan, Kino, Prireditve, Zgodbe, Arhiv

  • Ture avanture

    Novice, Podobe Slovenije, Vagabund, Fascinantni hoteli, Prevozna sredstva, Navade po svetu, Planinski izlet, Kaj storiti, če ..., Knjiga za na pot, Popotni dnevnik, Arhiv

    TTX

    Spored

    TV Slovenija 1, TV Slovenija 2, TV Slovenija 3, TV Koper, TV Maribor, Ra SLO 1, Val 202, Ars, Radio Maribor, Radio Koper, Radio Capodistria

    Avdio / Video

    Videonovice, Arhiv oddaj, TV Slovenija 1, TV Slovenija 2, TV Slovenija 3, TV Koper Capodistria, Ra SLO 1, Val 202, Ars, Radio Maribor, RSi, Radio Koper, Radio Capodistria, MMR

  • Moj splet

    Forum, Blog, Slike, Video, Avdio, Popotnik, Second life, Moj svet, Klepetalnica

    Kontakti

    O RTV Slovenija

    O RTV Slovenija, About RTV Slovenija, Radio Slovenija, Televizija Slovenija, RTV Koper/Capodistria, RTV Maribor, Multimedijski center, Oddajniki in zveze, Marketing Radijska produkcija, Televizijska produkcija, Glasbena produkcija, Založba kaset in plošč, Naročila, razpisi, natečaji, Poklicna merila, Programski standardi, Etična merila, RTV-prispevek, RTV-vsebine, Povezave, Projekti,