Vaša ocena: 
Ocena 2,9 od 17 glasov
Ocenite to novico!
"Premierja Boruta Pahorja lahko postavimo ob bok njegovemu italijanskemu kolegu Silviu Berlusconiju. Oba mečeta na cesto novinarje," trdi Igor Kršinar.
To je tudi sporočilo novinarske konference Združenja novinarjev in publicistov in Zavoda za oživitev civilne družbe, sklicano zaradi razrešitve in odpovedi delovnega razmerja odgovornemu uredniku STA-ja Borutu Mešku.
MMC je za komentar dogajanja na STA-ju zaprosil tudi predsednika Društva novinarjev Slovenija Grego Repovža, a nam ga ni uspelo priklicati. |
"Razlika med Veselinovičem in Paulinovo: Paulinova ni odpuščala"
Prvi mož omenjenega združenja Kršinar je uvodoma spomnil, da je direktorja STA-ja Bojana Veselinoviča, ki je odpustil Meška, imenovala vlada Boruta Pahorja. Pred Veselinovičem je STA vodila Alenka Katarina Paulin, ki jo je na vrh Slovenske tiskovne agencije prav tako postavila vlada, in sicer vlada Janeza Janše. "Razlika med vladama oziroma obema direktorjema pa je, da Paulinova ni nikogar odpustila," je poudaril Kršinar in obsodil Veselinoviča, ki je Meška "iz izmišljenih krivdnih razlogov vrgel na cesto", tako da je ta zdaj ostal brez vsake socialne podpore.
Takšen položaj po mnenju vodje Združenja novinarjev in publicistov dokazuje, da Pahorja lahko postavimo ob bok Berlusconiju, saj je slovenski premier prav tako kot italijanski odgovoren za stanje v medijih. Od Evropske unije zato pričakuje, da bo tako, kot je obravnavala kršenje medijske svobode v Italiji, to obravnavala tudi v Sloveniji.
Aplenc: Način odstavitve Meška nedopusten
Ker so v združenju prepričani, da je v Sloveniji medijska svoboda "ozka", in pričakujejo, da bo v prihodnosti še več političnih pritiskov in cenzure, so primer Meško posredovali različnim mednarodnim institucijam, Evropskemu parlamentu, Evropski komisiji, različnim novinarskim organizacijam (tudi Novinarjem brez meja), varuhinji človekovih pravic, komisiji DZ-ja za človekove pravice ipd. Ob tem je Kršinar izrazil upanje, da bodo zadevo prej kot tuji obravnavali slovenski poslanci.
Zbrane je nato nagovoril prvi mož Zavoda za oživitev civilne družbe Andrej Aplenc. Dejal je, da ima vlada vso pravico, da nastavlja vse ljudi. "To je normalno, narobe pa je, da je bil Meško odstavljen z diskreditacijami. Tak način menedžmenta ni bil nikoli uspešen," je poudaril. Zavrnil je odgovor vlade, da se ne more vtikati v odločitve Veselinoviča, ker bi s tem kratila medijsko svobodo, in zatrdil, da je vlada za vse odgovorna kot lastnik STA-ja in kot tista, ki je Veselinoviča sploh imenovala na mesto direktorja agencije.
"Nov dokaz političnega kulturnega boja v Sloveniji"
Aplenc je menil še, da gre tudi v primeru Meška za političen kulturni boj, ki se v Sloveniji vleče že 60, 70 let, kar je "destruktivno za naš narod".
Veselinovič: Meško ni spoštoval navodil
Na navedbe združenja pa se je odzval direktor STA-ja Bojan Veselinovič. Poudaril je, da je "razrešenemu odgovornemu uredniku STA Borutu Mešku, z devetdesetodstotno podporo kolektiva, bila pogodba o zaposlitvi odpovedana izključno zaradi nespoštovanja navodil delodajalca", in sicer po njegovih besedah brez vsakršnega šikaniranja in diskreditacij. Po slednjem v pomanjkanju argumentov po Veselinovičevem mnenju posegata Aplenc in Kršinar, "ki pa sta očitno prevzela vlogo sodišč". Ob tem oba poziva, naj namesto tega "raje povesta za eno samo podjetje, v katerem bi direktor še naprej imel na plačnem seznamu nekoga, ki mu skoraj štiri mesece ne naredi nečesa, za kar je zgledno plačan".
Internacionalizacija, ki jo je napovedal Kršinar, zanj ni nič drugega kot podcenjevanje dejstva, "da je Slovenija itak odprta evropska država". Mednarodna javnost prav dobro ve in spremlja, kaj se dogaja pri nas, meni Veselinovič.
"Zato je takšna primerjava med zdajšnjo situacijo na medijskem trgu in tisto v mandatu prejšnje vlade, po kakršni sta posegla Aplenc in Kršinar, enako smešna kot primerjava premierov Pahorja in Berlusconija ter njunih vlog pri krnjenju medijske svobode. Primerjavo smešijo namreč podatki domačih in tujih strokovnjakov, ki imajo evidentirane šikane in število ljudi, ki so zaradi resnično političnih pritiskov nanje takrat zapustili medijske hiše, tudi STA, in to prav v času prejšnje direktorice Alenke Paulin," dodaja.
Meško: Veselinovič me je hotel uničiti
Za komentar smo nato zaprosili še Boruta Meška, ki je za MMC dejal, da "se Veselinovič spreneveda in laže", saj naj bi ga šikaniral in diskreditiral vse od svojega prihoda na STA. "Hotel me je karierno, moralno in eksistenčno uničiti, kar je dokazal tudi z nezakonito odpovedjo delovnega razmerja," je dodal.
Slovenske novice, Delo, Dnevnik, Večer...najbolj brani slovenski dnevniki
Nedeljski....najbolj bran slovenski tednik
Direkta že 1 leto ni več (spremljaj info, če že imaš mnenje)
Pop TV....večinoma najbolj gledan TV program
Kanal A ...večkrat drugi najbolj gledan
Zanimivo, nikjer na tej lestvici priljubljenosti (ker število bralcev/gledalcev ima neposredno zvezo s priljubljenosjtjo) ni "medijsko svobodnih" Reporterjev in Demokracije. Ljudje ne prepoznajo njihove kvalitete ali to govori o odsotnosti le-te?
Kdo je lastnik Dnevnika?
Kdo je lastnik Dela?
Kdo je lastnik Večera?
Kdo je lastnik Slovenskih Novic?
Kdo je lastnik/urednik PopTV in AKanala?
Kdo je lastnik Nedeljskega?
Kdo je lastnik Direkta?
...
Potem se pa ja ve v katero smer gre samocenzura novinarjev...
...
Želja leve vlade je še neposreden in dolgoročen vpliv na RtvSLO (zakon že pripravljen) in STA (že opravljeno)
...
In potem bo medijska svoboda?
Samo poglejte na primer tudi kaj zdaj spet na STA, ko sta šla Urbanija in Meško. Stara praksa. Novice se objavljajo z dvorurno zamudo, nekaterih pomembnih stvari se sploh ne pokriva, pojavlja se zopet cezura...
Po tvojem pisanju je zate vrjetno vzor novinarske profesionalnosti Aleksander Lucu, edina resnica je ta, da če bi se to zgodilo za časa prejšne vlade bi vsi levičarski podrepniki klicali da kako Janša omejuje svobodo novinarjev!
Rajši poglej kakšen padec novinarske svobode smo, doživeli pod vlado Pahorja .
Vem da pričakujem preveč !
"Kakšna gonja, bi se vodila proti Janši, če bi kaj podobnega naredil".
Na srečo je nekaj dobrih.
Ob tvojem pisanju imam občutek, da si vpleten v vso zadevo in ne le zunanji opazovalec dogajanja, kot jaz.
Ne vem, kaj naj bi bila strokovna mnenja glede imenovanja nekega novinarja? Pri nas se t.i. strokovnost zelo hitro pomeša s politično neoporočenostjo ...
"Lahko bi ga premestil na drugo, manj odgovorno delovno mesto. Tako pa je tukaj očitno, da gre za politiko."
Kako pa ti veš, da o tem ni bilo govora? O tem Meško ne govori ... Kolikor jaz vem, si je Meško želel postati mučenik in pobasati odpravnino. Ni pa očitno računal na to, da bo Veselinovič tvegal njegovo "krivdno razrešitev".
Vedi pa, da so na STA v začetku leta dobili nove pogodbe in da je Paulinka poskrbela za "svoje". Govori se, da naj bi imel Meško tako pogodbo, da je bil zaščiten kot kočevski medo. In seveda z lepo odpravnino. Isto pa naj bi bilo s sedanjim novim urednikom MMC (Urbanijo), Meškotovim namestnikom, ki si je še pravi čas priskrbel novo službico. Pa čeprav ni pokazal nobenih pravih kompetenc za to in sta ga Vasle in Možina nastavila kontra vsem "strokovnim mnenjem".
Res, ful dobro se porablja naš davkoplačevalski denar, eni pa samo vpijete o nekih krivicah, ki se delajo šalabajzerjem, ki zaradi političnih zvez krožijo po visokih delovnih mestih! Poskrbite zase, tako kot oni skrbijo samo zase. Ko vas ne bodo več rabili, vas bodo odvrgli kot smet!
Če bi dobro bral, bi videl, da govorim o gospodarjih medijev in ne o novinarjih. Je pa razumljivo, da imajo gospodarji precejšen vpliv na novinarje. Tudi zaradi samocenzure.
Ampak glede na to, da misliš, da samo levičarji znajo misliti s svojo glavo, je vprašanje, koliko ti je sploh do resnice. Tako na levi kot na desni so takšni, ki jim je ali pa ni do objektivnosti.
A misliš za vratarja na STA ?
Ostalih 20% pa je nenaklonjeno Pahorju ali kaj?
Ta delitev na naklonjene in nenaklonjene je res smešna in slabouma. Je proizvod sovraštva in sektaštva ki ga vsekakor podpihuje kler(se ve kdo)
Novinarji naj bi poročali predvsem in izključno objektivno. Če ne delajo tako, bralci to občutijo. Zato pa je 20% tiska nenaklonjeno Pahorju. Z iskrivljanjem resnice in čistimi lažmi ne prideš daleč. Razen morda pri brezmožgancih konzervativnoklero provenience, kateri itak ne zmorejo sami izbrskati resnice. Za njih je važnu le tu kar gaspud s prižnce abznanijo ali pa kar u tistem Demo.........nu kar je že cajtngu navirnarji napišejo.
Tudi nekateri novinarji bi morali vendarle vedeti, da je NAJLAŽJE OBSOJATI a težko je dolgoletne INkoherence spraviti v uravnilovko "dobrososedskih odnosov" tudi konstruktivno NE le deklerativno.
Morda bi bilo dobro, da se spoštujemo eden do drugega in da se ne "tišči glavo v pesek"-temveč napiše zgodovinske resnice in to prosim NE z natolcovanji, temveč z argumentcijami, ki slonijo tudi na vzajemnih na sukurzih in sinergiji, t.j. vseh ljudi dobre volje v RS in ki so v stanju kaj pripomoči, da bo Slovenija in njena Vlada imela zaslombo ja menda do altruističnih ljudi....NE pa da se bomo vprek obsojali, saj s takšnimi dejanji v dvomilijonski Sloveniji (& nekaj drobiža zraven) NE pride se nikamor in navkljub INkoherentnosti - mnogo agatologije vsem ljudem, ki "kamenček pri kamenčku " doprinesejo za boljši rezultat meje na morju in na kopnem med sosedi Hrvati, ki so bili do zdaj trmasti kakor Vrag in gonili svoje prepričanje a za pogajanja morata biti vedno dva, torej gospod predsednik Vlade RS je odprl vrata takšnim dejanjem zdaj je pa potrebna sinergija in složnost med ljudmi v naši državi to je to in Lp
Pa še to - ZNP trdi, da je Meško ful dobro delal. Kaj pa? Jaz nisem videl še nobenega dokaza, da je to res. A mu je treba kar na besedo verjeti? Če novinarji pravijo, da ne opravlja svojega dela, ker ne daje nobenih navodil glede pokrivanja dogodkov, bi rad videl kako izmed teh navodil, ki postavljajo novinarje Sta-ja na laž. Ali pa recimo famozni "program", za katerega Veselinovič pravi, da ga Meško ni pripravil, Meško pa trdi nasprotno? Kje je zdaj ta program? ZNP je doslej objavljal samo neke zasebne mejle, ki naj bi dokazovali zaroto novinarjev proti Mešku, nikjer pa ni npr. tega programa. To bi bila novica - "Meško letel, čeprav je pripravil program!" in potem bi lahko ta program prebrali ...
Lahko bi ga premestil na drugo, manj odgovorno delovno mesto. Tako pa je tukaj očitno, da gre za politiko.
Meško je dobil konkretno nalogo od svojega šefa Veselinoviča in jo kljub večkratni intervenciji NI opravil. Kaj bi moral dobiti za svoje NEdelo dobiti nagrado ?
Delavci v proizvodnji dobijo za NEdelo brco in zemljevid do borze dela. Zakaj bi moral biti novinar izjema. Če že neče izgubiti dobro plačanega delovnega mesta naj gre v politiko. Tam lahko zabušavaš do mile volje in si do konca mandata miren.
Če oblast posega v novinarstvo, to pomeni spodjedanje demokracije.
Koliko ta tema tebe boli ne vem, mene prav nič.
Odpustila je tudi dopisnika v Beogradu (in to po dveh mesecih), pa čeprav je bil revež takrat na bolniški. Tudi to je dejstvo.
a je boleče, če kdo o čem poroča, o čemer kao ne bi smel (kot bi rekla Pahor ali Golobič ali ...)?
Še videomaterial: http://www.dnevnik.si/novice/aktualne_zg
odbe/1042312391
Če ne delaš tako kot je potrebno in zato dobiš odpoved si takoj politična žrtev.Naslednjič ko me bo šef zajebaval se bom tudi jaz razglasil za žrtev politike.
Zato me tudi ne čudi, da je danes Jelinčič javno protestiral proti pritiskom na novinarje - zdaj je pač treba pokoriti vse tiste, ki mislijo drugače kot Pahor glede arbitražnega sporazuma ...
Ohoho, ja pa kaj še?!
Če je to tako, pa kar na delo, ga je ogroooomno!