Vaša ocena: 
Ocena 2,4 od 20 glasov
Ocenite to novico!
"Usmeritev, da najbogatejši sloj plača več, je prava odločitev," pravijo v ZSSS-ju. Menijo, da bi morali znova uvesti obdavčitev najvišjih plač s 50-odstotno stopnjo.
"Vlada se mora odločiti, ali bo utrjevala socialno državo. Brez visoke davčne obremenitve najbogatejših ni socialne države," meni predsednik Zveze svobodnih sindikatov Slovenije Dušan Semolič. Prepričan je, da je šla razprava v zadnjih dneh ob predlogu petstopenjske dohodninske lestvice o "poveličevanju sloja bogatih, češ da je to velika ustvarjalna moč tega naroda", predaleč.
Po njegovem mnenju je namreč treba spoštovati vse sloje ljudi v Sloveniji. Najbolj ustvarjalni so nujno potrebni, nadaljuje, a potreben je tudi srednji sloj, potrebni in koristni so tudi drugi. Strahovi, da bi ta sloj zaradi povišanja obdavčitve odšel v tujino, ne vzdržijo resne presoje, zagotavlja.
Nižje prihodke v proračun morajo pokriti bogati
Ob nižjih prihodkih v proračun je prav, da Slovenija poleg izkoriščanja rezerv pri izdatkih države in učinkovitosti pri pobiranju davkov sledi evropskim državam pri načelu progresivnega obdavčenja - da morajo najbogatejši več prispevati v proračun, je še dejal Semolič. V ZSSS-ju ob tem opozarjajo, da ko v proračunu zmanjka denarja, je prva alternativa zniževanje pravic.
Po navedbah izvršnega sekretarja za ekonomsko področje na ZSSS-ju Ladislava Rožiča je v Sloveniji "30.000 ljudi tako bogatih, da je uspelo zrušiti dodatno obremenitev svojih plač", pri čemer po njegovem mnenju polovica dela v javnem sektorju - od poslancev, zdravnikov do univerzitetnih profesorjev. Rožič dodaja, da srednji sloj take obremenitve ne bo več zmogel. "Če vlada ne bo pristopila k uvedbi dodatne lestvice, bo srednji sloj uničen."
Vlada se zdaj pač mora odločiti, koga bo ščitila - ali ozko skupino najbogatejših ali veliko večino delavcev. "Če si bo pod pritiski z danes na jutri premišljala, ne bo dovolj kredibilen partner za dialog o davčnih spremembah," pravi Semolič.
Moji prejemki niso visoki z njimi spodobno živim imam hišo in avto pa nobenega luksusa.Sedaj pa država hoče da bi nas srednji razred še bolj obdavči ...
Če bi tebe nove davčne stopnje prizadele, oz. bi imel v tem primeru nižjo plačo, moraš imeti vsaj 4000 EUR bruto, oz cca 1950 EUR neto (v tem primeru bi "po novem" dobil cca 12 EUR na mesec nižjo plačo).
Pogledal sem uradno statistiko: zadnja dostopna povprečna plača v RS znaša 1429 EUR BRUTO.
Če preračunam 4000/1429 znaša tvoja plača 280 % povprečne plače v naši državi.
280% povprečja ne more vzdržati tvoje trditve: "Moji prejemki niso visoki "
Lep pozdrav.
p.s.: da ne bi kdo razumel, da pravim da si kdo svoje plače ne zasluži, ampak 4000 EUR bruto, pač ni majhna plača.
Tipicno za nerazgledano osebo. Ja, EU je kriva za to, da je davcni sistem v Sloveniji tak kot je. Nasploh zelo popularno, ce je v neki drzavi kaj narobe, je kriva EU.
Drugače sami tvorte vse kolobocije po sloveniji ker čakate od EU, da vas bodo potrepljali po kosmati glavi in izrekli: Priden fifi, dober kuža. Smo ti mislili že vzeti baterije, ker pa ne obvladaš programa boš sam tudi psa razbil
Zakaj ste mi izbrisali naslednjo izjavo:
Raje, kot da si izmišljajo nove davke, naj raje poskusijo varčevati!
Sicer ne spadam me dnajbogatejše, a se mi zdi nepravično, da se višje obdavči nekoga, ki se je trudil,da je končal izobrazbo in trdo delal, da je prišel do dobro plačanega delovnega mesta.
KAJ JE TU ŽALJIVEGA?
ali ste dobili direktivo od vlade, da takšnih stvari nočejo videti?
Tipično.
Da bi pa kdo pomislil, da bi obdavčil lenuhe??? Ali pa, da bi luknjo zapolnili sindikati s svojimi članarinami.
Najbolj pravilno pa bi bilo, da pač trošimo kolikor imamo. Ne pa da se vlada takoj na začetku mandata zapufa za 2.5miljarde €.
Pač ne bomo imeli vseh cest in tankov v tem mandatu.
1. Drži, da ima nekaj evropskih držav 50% davčne stopnje v najvišjem razredu, a je prag te stopnje bistveno višji (300.000 letno ali nekaj takega). Primerjano na razliko BDP-ja bi ta prag pri nas moral biti okoli 150.000 in ne predlaganih 37.000.
2. Drži tudi, da imajo nekatere skandinavske države še višje stopnje v najvišjem razredu, a njihovi državljani dobijo od države neprimerno bolj kvaliteten servis kot mi od Republike Slovenije.
3. Tajkuni (ali kakorkoli pač poimenujete lastnike kapitala), proti katerim je naperjenih kar nekaj kometarjev ki se strinjajo z 50% stopnjo, večino prihodkov dobijo iz kapitala in ne iz dela. Kapitalski dobički so obdavčeni z enotno 20% stopnjo in ne preko dohodnine. Žal ideja bolj obdavčiti kapital tudi ne bo delovala, ker bo kapital pač odšel iz Slovenije.
4. Predlagani prag kljub nasprotnim mnenjem zajema najboljše tehnične strokovnjake, znanstvenike in raziskovalce. Tudi ti bi ne imeli prevelikih težav oditi drugam, kjer njihovo delo ne bi bilo tako obdavčeno. Še večja nevarnost bi bil pa odhod sposobnih mladih, ki bi vedeli kaj jih čaka, za nameček si pa tukaj še niso ustvarili eksistence. Za dodatek jih pa javno šolstvo še usposobi z vsaj osnovnim znanjem jezikov (kar je prav, ne bi pa bilo prav da jih prav silimo oditi).
Če bi že morali uvajati dodatno 50% stopnjo, dajmo ravnati vsaj smiselno in jo dvigniti na 55% ter postaviti prag tako kot Nemčija pri recimo 5-6 kratniku BDP-ja . To bi izključilo tehnično inteligenco, zajelo bi pa večino predsednikov in članov uprav raznih zavarovalnic, bank, javnih zavodov, DARSov, železnic, bolnic in ostalih pol-državnih osebkov. Za razliko od tehnične inteligence bi večina teh (so izjeme, vendar niso večina) težko našla enakovredno delo kjerkoli v tujini.
Sicer pa je Janševa vlada znižala davek za najbolj bogate iz 50% na 41%, ta pa hoče to popravit.
Le še en dokaz več, kdo je v tej državi ustvaril tajkune in osiromašil delavce.
Edini si, ki si javno upaš kaj reči proti vplivu zelo bogatih v politiki.
Janševa vlada je temu lobiju naredila zelo veliko uslugo, ko je znižala davek najbogatejših iz 50% na 41%.
Namesto da bi Pahorjeva vlada to postavila nazaj na 50% pa tudi oni popuščajo bogatemu lobiju.
Vsem ki pišetu tu na komentarjih o raznih begih možganov itd, si preberite za kakšne sprememb gre...
Pri plači 1950 EUR neto bi ta "revež" prejel celih 12 EUR manj.
Kaj naj na to reče delavec, ki mora delati 4 mesece da zasluži toliko ?
Koga branite ? Sebe, ker imate več kot 2000 EUR neto plače ?
Ob upoštevanju, da tako levica kot desnica delata za bogate, delavskem razredu ostane le ena možnost: Da ustanovi svojo stranko, ki bo v volilni program zapisala da so plače do 1000 EUR neobdavčene, da so plače nad 3000 EUR obdavčene z 60%, da so zelo obdavčene jahte, drugo, tretje, četrto stanovanje, drugi tretji četrti avtomobil, itd...
Glede na trenutno gospodarsko stanje zmaga na volitvah ne bo izostala....
(majhna pod-Alpska država ) imela ANGLOSAŠKI MODEL v konstruktivnosti in čisto zares tako,saj "zarodki" so že ustvarjeni-dobro bi bilo, da bi se motila !
a)gostinstvo (predvsem nočni lokali), določen del javnega sektorja, turizem, igre na srečo, nepremičninski posli, gradnje in podobno...bi morali biti bolj obdavčeni, saj ponavadi v teh dejavnostih ljudje z manj truda veliko zaslužijo (torej manjši zaslužki lenuhov). Veliko jemljejo, malo dajo!
b)dejavnosti, ki temeljijo na gospodarskem razvoju z veliko intelektualno dodano vrednostjo, bi morali biti zelo malo obdavčeni in nagrajevani. Nekdo, ki je z veliko truda in znanja, z razvojem določenega artikla omogočil širitev podjetja, mora biti stimuliran. Zakaj ga ne bi kar država sama stimulirala in preprečila njegov odhod v inozemstvo.
Dejte mi povedat kaki "možgani" bi bežali potem v tujino? Prav nobeni!!!! A mislite, da bo kdaj takšna ureditev obveljala. Prej bojo krave letele. Danes se v svetu nagrajuje ljudi, ki se trudijo na hitro nabirati bogastvo, pol pa ga dajati v vse vrste papirjev, sam da ga ne slučajno trošijo. In ta dnar se kopiči in kopiči. Na ta račun je pa vedno več tistih, ki spadajo v že na pol "beračevski razred". Srednji sloj pa kot že vsi opažate počasi koraka strujno in veselo rakom žvižgat. Vsi opažamo isto: da se nekateri ščitijo. In ko pride do določenih interesov, se še vsaka dobra namera sesuje. Če bomo čakali na "živino", da bo kaj za nas naredila, bomo čakali ja...ma samo čakali :)
Tako bomo še hitreje prišli do cilja, ki se pod to vlado glasi severna koreja!
2.000 EUR bruto plače, pa človek za tega mongolioida predstavlja bogataša, ki ga je treba še dodatno skubiti, da bomo preživljali katastrofalno urejeno nam državo. Naj si on in njemu podobni enkrat vzamejo samo 5 minut časa in pogledajo, kdo in s kakšnimi prihodki spada v najvišji davčni razred v naši okolici, npr. Avstriji, Italiji, Nemčiji, potem se pa lahko pogovarjamo o bogataših na eni (v EU, ki ga imamo vseskozi polna usta) in o povprečnem srednjem sloju (pri nas, kjer so taisti označeni za bogataše in uberkapitaliste).
Bah ...
Nihče ne pomisli, da prvega povezal s pojmom "garanje", drugega pa z "gnojadarstvom".
..... who are we.... we're F.I.S.T.
v bistvu naj kar celo njegovo plačo vzamejo, saj itak nč ne dela in naj jo razdelijo nazaj med delčavce, tam kamor spada
naj obdavčijo Semoliča in ZSSS
Strinjam se s 7up. Naša država, pa tudi Semolič in njemu podobni sploh ne vedo, kaj pomeni biti bogat in kaj pomeni biti nekje srednji sloj. Seveda se nekomu zdi,da je nekdo, ki ima plače 2500 eurov neto bogat, toda, če bi malo pogledal izven te zaplankane Slovenije, bi videl, da to ni neko strašno bogastvo.
Res je ! Semulič bi še kako zvabljal množice v Ljubljano na proteste ,če bi bil na vladi še Janez Janša.Sedaj, pa samo kakšno milo reče ,da ljudje mislijo ,da se res zavzema za njih --pa se NE ! Plače ima baje ta gospod 6000 ev na mesec ,tako nekdo tu zgoraj napisal --bo že res ! Izgleda ,da bo dosmrtni predsednik tega sindikata.
Tudi za splošen zakon, ko z ekstremno višjimi davki upade skupna masa pobranih davkov verjetno še ni slišal.
Igre na srečo npr. vse nepotrebne razvade...
Samo usklajevanje je na tem področju smiselno.