Slovenija

Poudarki

  • Petan: To je do neke mere zavlačevanje
  • Komisija se bo ponovno sestala v četrtek
  • Očitajo mu klientelizem in korupcijo
  • Golobič: To je medijsko-politični linč
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4,0 od 26 glasov Ocenite to novico!
Gregor Golobič
Dejanj Gregorja Golobiča za zdaj še ne bodo začeli preiskovati. Foto: MMC RTV SLO
Ultra
Zaradi suma korupcije in klientelizma pri pridobivanju posojila NLB-ja in pridobivanju nekaterih poslov družbe Ultra, katere solastnik je Golobič, je bila 15. julija ustanovljena posebna parlamentarna preiskovalna komisija. Foto: MMC RTV SLO

Dodaj v

"Protigolobičeva komisija" še ne ve, do kod lahko gre

Ustanovitev komisije so predlagali poslanci SDS-a, SNS-a in SLS-a
29. oktober 2009 ob 07:18,
zadnji poseg: 29. oktober 2009 ob 12:34
Ljubljana - MMC RTV SLO/STA

Člani komisije, ki preiskuje sum korupcije in klientelizma Gregorja Golobiča, bodo počakali, da izvedo, do kod seže njihova preiskava. Petan meni, da gre za zavlačevanje.

Kot je znano, se je za zaprtimi vrati na prvi seji sešla preiskovalna komisija DZ-ja, ki naj bi ugotavljala politično odgovornost ministra za visoko šolstvo. Preiskovalno komisijo DZ-ja so ustanovili 15. julija na zahtevo poslanskih skupin SDS-a, SNS-a in SLS-a, na prvi seji bi člani morali oblikovali sklep o izvedbi pripravljalnih preiskovalnih dejanjih, na podlagi katerih bo komisija nato zbirala gradivo in dokaze, a tega niso storili.

Člani komisije iz vrst koalicijski strank so namreč na predlog Cvete Zalokar Oražem sprejeli sklep, da bodo predhodno dobili mnenje zakonodajno-pravne službe DZ-ja, do kod lahko seže preiskava.

Predsednik komisije Rudolf Petan iz SDS-a je na seji predlagal, da bi komisija najprej sprejela sklep, s katerim bi določila obseg preiskovalnih dejanj, nato pa ga na naslednji seji dopolnila še s predlogom koalicije, da bi v preiskavi pridobili še nekatera dodatna gradiva. Njegov sklep ni bil sprejet, ker je bil sprejet proceduralni predlog, da komisija prej pridobi že omenjeno mnenje pravne službe.

Petan: Gre za zavlačevanje
Petan je še povedal, da je ob tem dobil občutek, da pri predlogu ni šlo toliko za vsebino, pač pa za "do neke mere zavlačevanje".

Članica komisije Zalokar Oražmova je v izjavi za novinarje takšen očitek zavrnila. Povedala je, da so pobudo, naj svoje mnenje pove tudi zakonodajno-pravna služba DZ, podali zato, ker med člani komisije obstajajo različni pogledi, do kod lahko seže preiskava.

Očitajo mu klientelizem in korupcijo
Komisija naj bi med drugim ugotovila Golobičevo politično odgovornost zaradi, kot pravi poslanec SDS-a Jože Tanko, izogibanja plačevanju davkov Sloveniji, povezanega s podjetjem Ultra, katerega solastnik je Golobič.

Prav tako bo komisija skušala preiskati sum klientelizma in koruptivnega ravnanja "pri pridobitvi slabo zavarovanih posojil, ki so bila skupini okoli podjetja Ultre odobrena s strani NLB-ja". Obenem bo komisija preiskovala tudi sum klientelizma in koruptivnega ravnanja Golobiča ob "pridobitvi znatnih nepovratnih sredstev in poslov za podjetja v skupini Ultra", med njimi tudi ob pridobitvi posla za "elektronizacijo študentske prehrane in nekatere poslov z Mestno občino Ljubljana".

Končno naj bi komisija preiskala tudi sum, "da podatki, ki jih je Golobič prijavil Komisiji za preprečevanje korupcije, niso pravi oz. točni". Po mnenju Tanka ima Golobič deleže tudi v podjetjih, ki jih ni prijavil komisiji, meni pa tudi, "da prijava evidentno ni korektna, saj je v prijavi le eno podjetje".

Golobič: To je medijsko-politični linč
Minister za visoko šolstvo in predsednik stranke Zares je očitke že zavrnil in poudaril, da je bila večina razprave o uvedbi parlamentarne preiskave namenjena predlagateljem preiskave, njemu pa ni bilo omogočeno odgovarjati ali biti neposredno vključen v razpravo. Dejal je še, da je vsebina "tega medijsko-političnega linča" zasesti čim več medijske pozornosti brez razprave na podlagi dejstev.

T. K. B.
Prijavi napako
Komentarji
Jani2105
# 31.10.2009 ob 14:54
Mislim, da iz ozadja tukaj deluje murgeljski palček...
zmagoslav
# 30.10.2009 ob 16:36
Predlagam, da komisija razširi svoje delo še kar na Janšo, da ne bi imeli dve komisiji!
Jethros
# 30.10.2009 ob 14:28
CNN:
Nisem nobenega razlgasil za klerofašista ali janšista itd., je pa skrajno nesramno in nepirmerno, da ste mi očitali smrt 100 milijonov ljudi pod roko komunizma. Kaj ima to opraviti z mano, sem mar morilec pripadajoče opcije? A sem kjerkoli katerikoli "izem" branil? NE, torej prosim, da se vzdržite tako sovražnih komentarjev, pa se jih bom tudi sam, ker osebno nimam nič proti vam, vaše razmišljanje je svobodno in ga spoštujem, če si izmenjujemo komentarje pa to ne pomeni, da smo na bojni nogi. Upam, da se strinjate in da v prihodnosti šiševa v normalen tomnu govora, brez nekih delitev, teh je namreč v DZ preveč ;)
Pa lep pozdrav
CNN
# 30.10.2009 ob 14:11
Zakaj mi moderator briše komentarje?

Jethros. Ti raje vse ljudi razglasiš za klerofašiste in janšiviste, če ne verjamejo lažem tvoje opcije. Naj tvoji dokažejo ali se pa jih za blatenje dobrega imena toži do gat. Dovolj je afer, kjer nekdo govori o dokazih po letu pa jih še vedno ni pokazal.
Jethros
# 30.10.2009 ob 10:36
mikoš:
Če ti verjameš, da je navedeno lastništvo Janše vse, kar si je nagrabil v 20 letih politične kariere, verjemi dalje. Je pa zanimivo, da verjamete v komuniste, udbaše in vse drugo, samo to ne, da vam Janša laže!
LP
-mikos-
# 29.10.2009 ob 22:49
Golobiča, preganja njegov visok položaj.
Do njega je prišel z lažjo in prevaro svojih volivcev.
Kršil je vse kodekse in ustavo Države SLOVENIJE.

KAJ SE IMAMO ŠE POGOVARJAT IN Z KOM ?????

Minimalni in maksimalni izračun, kaj je možno,
da ima posameznik, ki je vseskozi v naši državi,
lahko naredi vsak ki ima vsaj sredno- ali poklicno šolo.

Zato mirne duše linčamo vsakega, ki jima več kot dva miljona €
vrednosti v vsem premoženju, kdor je le malo pošten jih nima.

Ali še kdo misli, da je to medijsko-politični linč ???

Vse dolgo življenje sem garal tudi po 16 in več ur dnevno.

Zdnjih 10 let v svojem podjetju, dandanes, klub veliki starosti
in bolezni še vedno delam.

Kompletno premoženje vse družine, ki je številna.
Ni vredno toliko kot , nekdo namisli skozi palec.

Jethros
29. oktober 2009 ob 16:47
400.000,00 €

Res mladi nimare orentacije, ka j lahko skup spravi delovna poštena družina.
( v družini so od oseb, ki delajo, večina 7 stopnja, pa do poklicne)

Tako je delo izgubilo vrednost, laž in kraja sta carja.

Ukradete in nalasninite pa milijončke.


Država gre strmo navzdol, ker ji vladajo tisti, ki niso nikdar delali.
gr-ega
# 29.10.2009 ob 21:51
O.K. za začetek, se strinjam da preiskovalna komisija ne razreši ničesar (saj do sedaj še nobena ni), ampak dejstvo da je v Slovenija najbolj gledana odaja Kmetija slavnih, in da smo(STE) izvolili takšno Vlado pa pove veliko o nas(VAS).
-mikos-
# 29.10.2009 ob 19:55
roli
29. oktober 2009 ob 16:51

Tule si ga pa fino mim mahnil.

Jethros
29. oktober 2009 ob 15:10Janša je na tistem famoznem seznamu lastništva v SDS objavil, da ima stanovanje vredno 300.000€, Volovta in na računu 20.000€ - pa vi temu, kljub njegovi 20 letni politični karieri, verjamete????????????? Če vam je vse tako jasno, kako da ste spregledali tole laž?


Torej koliko po tvoji vsestraniski vednosti ???
Prosim te napiši vsaj enkrat resnico.
( nič hudega če kiksneš 100.000,00€ )

A veš zakaj, ker pri tvojih bogovih,
deset milijoni ne pomenijo toliko.

Levica vaša merila so krepko dvojna.
MIRNČAN
# 29.10.2009 ob 19:47
ko že govorite o plačah povejte kolk jo ima gospod golubič? mislim da nihče ne ve ker ima tako razdrobljeno premoženje da ne morejo ugotovit. Mislim da krepko presega miljardo evrov. Zanimivo pa se mi zdi to da je načrtno na dost nepomembnem položaju in to zgolj zato da ni stalno v preiskavi novinarjev in koga drugega lahko pa služi kolikor hoče ker tega ne pogrunatjo
RokecSLO
# 29.10.2009 ob 19:26
"Protigolobičeva komisija" - zelo nespretno izbran naslov. To ni gonja zoper nekoga, ki ni storil ničesar napak in je neuporečen!

Vsak, ki se vozi z LPP ve, kakšna nesmiselna pridobitev so te urbane. Janković pa poskuša dopovedati, da su mu neupravičeno odvzeli sredstva. Če bi jih malce bolje razporedil, bi mogoče bil sposoben izpeljat reforme, ki jih je napovedal.

Tako pa, klientelizem je tisto za kar bi moral odgovarjati g. Golobić.
primmy
# 29.10.2009 ob 19:22
Pa kaj se je za spraševat, do kod lahko seže preiskava?!? Vrjetn do tolk da ne bojo kej najdl al kaj?!? Banda pokvarjena!!!
roli
# 29.10.2009 ob 16:53
In vi bi še radi dokaze. Stvari so pa ja iz vesolja kristalno jasne.
Golobič in Ultra je eno in isto.In vi bi radi dokaze.
Ko bi bili vsaj pri JJ tako dosledni pri dokazih.
roli
# 29.10.2009 ob 16:51
Mikos
tvoja merila so vprašljiva.A ti ni jasno,da če so novinarji razgalili
Golobiča v trenutku,bi JJ hudičevo raje že zdavnaj in so to
poskušali celih 20 let. Pa kaj? Ti še kar o merilih.
Zgornji podatki ti ne štimajo za celih nekaj sto tisoč...
Ma si frajer in doktzor logike ali natolcevanja ali...????
Vprašljivi so pa kvečjemu tvoji bogovi...
Najprej ti argumentirano naštej vsaj 5 SDS tajkunov pa ti bom na vsakega 20 bivših
levičarjev...
Daj no ....ne bodi smešen.
kokoška
# 29.10.2009 ob 16:50
Še ena komisija, ki trati davkoplačevaski denar. Na koncu se bo zgodba končala tako kot vse doslej - brez epiloga - z uradno obrazložitvijo, da ni bilo dovolj dokazov za nadaljnje ukrepe...
Jethros
# 29.10.2009 ob 16:47
mikos:
VSI poslanci, ki so v politiki 20 let, nimajo našparanega premoženja za zgolj 400.000€! To so pravljice za javnost, češ, poglejte me, kako sem skromen! Pa koga farba? Bil je mandatar 4 leta s plačo 6.000€ bruto + sejnine + stroški za vse obiske v tuino, Bruselj, sploh ko je še poredsedoval Uniji! Kje je še 16 let, ko je bil le opozicijski poslanec v DZ! Če mu verjameš, ok, ti ne bom nič očital, ampak verjemi, dvom v to njegovo "skromnost" je zelo velik! Poglejte ostale poslance, ki majo obveznice, svoja podjetja, pa recimo Zmagec, s svojimi tremi milijončki evrov, pa še nobene visoke funkcije ni imel v življenju, od zmeraj e v opoziciji, pa ima kao več kot Janša? Potem mora Janša voditi Unicef in imeti celoten sklad kar tam ,za otroke, kaj praviš?
-mikos-
# 29.10.2009 ob 16:27
Jethros
i]Janša je na tistem famoznem seznamu lastništva v SDS objavil, da ima stanovanje vredno 300.000€, Volovta in na računu 20.000€ - pa vi temu, kljub njegovi 20 letni politični karieri, verjamete????????????? Če vam je vse tako jasno, kako da ste spregledali tole laž?

Torej koliko po tvoji vsestraniski vednosti ???
Prosim te napiši vsaj enkrat resnico.
( nič hudega če kiksneš 100.000,00€ )

A veš zakaj, ker pri tvojih bogovih,
deset milijoni ne pomenijo toliko.

Levica vaša merila so krepko dvojna.
Jethros
# 29.10.2009 ob 16:10
lookaa:
Hehe, dobra ta ;)
lookaaa
# 29.10.2009 ob 15:56
jethtos, za zadnji komentar sem ti dal plus! prvic zato, ker se strinjas z mano in drugic zato, da bos vsaj pet minut pozitiven!!!!

;-)
Jethros
# 29.10.2009 ob 15:34
lookaa:
Hvala ti, lepo da je še nekdo opazil bistvo mojega komentarja v tem prispevku in način, kako se deli minuse in pluse na RTV.
LP
lookaaa
# 29.10.2009 ob 15:25
tole medijsko polemiziranje o krivdi levih in desnih je preraslo meje normalnega. kako malo potrebuje raja, da se lahko pod nikom razpise na forumu! in kako globoke >>dokaze<< nekdo potrebuje, da lahko na forumu linca.

sam poskusam biti v teh zgodbah kar se da objektiven, ceprav me vcasih prav ujezi prepricevanje predvsem desnih, kako nekdo ni prav volil, kaksen idiot si, ker si drugacen... pa saj zivimo v demokraticni drzavi, kjer lahko vsakdo izrazi svoje prepricanje, le to naj bo argumentirano, pa je. sam zelo cenim kometatorje obeh opcij, ki poskusajo argumentirano pojasnit svoje stalisce, zelo mimo pa so mi taki kot je:
takšno vlado ste izvolili... in dobis zato neverjetnih +8glasov
In kdaj bo prišel na vrsto Janković ??? +14glasov
Zaprite golobe v kletke! +6glasov...
...prav tako so razglabljanja o tem, kako narobe so volili drugi zelo pozitivno tockovno podkrepljena, vse kar bi lahko kak madez zadalo njihovi opciji pa avtomatsko sankcionirana z -1. itd...
ne premorete toliko samokritike, da probate s trezno glavo prebrati tudi drugace misleci komentar in nato trezno ocenite. vi raje napadate npr. Jethros-a preden sploh preberete kaj je napisal??? minus mu je dodeljen ze vnaprej, saj je ja nasprotna opcija za njo se pa ja ne sposdobi, da ji das +!!!

sam je npr. napisal, da se mu zdi sporno, da se ga optozuje utaje davkov, v isti sapi pa zagovarja naj se prouci moznost suma klientelizma in v kolikor bo to sporno, naj leti!!! in take zadeve vi izglasujete z -!!!! torej ste v sporu s samim sabo, saj vendar deloma piha tudi v vas rog!!!

upam, da kdo SPREGLEDA in mi na podlagi tega posta ne dodeli avtomatsko 10 minusov!!!
Gepard007
# 29.10.2009 ob 15:21
"Protigolobičeva komisija" še ne ve, do kod lahko gre - Jaz pravim naj že grejo enkrat do konca!!
Jethros
# 29.10.2009 ob 15:10
zmaga
29. oktober 2009 ob 11:47
Prijavi neprimerno vsebino
jethros: tudi tebi malo znanja iz slovenske slovnice ne bi škodovalo (ko tako z veseljem soliš pamet drugim): ne reče se:" ...tukaj se gre za...". Pravilno je: "tukaj gre", saj povezava "se gre" velja samo v primeru gibanja... Toliko, ti veleum slovenstva.
A ti si njegov odvetnik zdaj? Mislim, da je moja napaka minimalna, če primerjamo za trdite, da se GDOR dejansko piše po pravopisu in ne KDOR. Ampak nima veze.

CNN:
Zanimivo, da mi nekdo veren kot si ti tako lepo piše, neumen. Nisem noben priviligiranec, ampak če mislite tako linčati Golobiča, češ, da je jasno tajil davke in da je vse jasno o klientelizmu, kar tudi sam mislim, da je verjetno, potem linčajte tudi Janšo, ki s poslom nima nič, pa je vseeno vse narobe s tem poslom. To pa ne, v zaroto še vedno verjamete, besedo objektivnost pa si upate celo izgovarjati?

ribi:
Če je okoli afere Ultra vse dokazano, čemu so ustanovili to komisijo?

Jožeine:
In kje piše, da tega ni storil? Aja, razumem, kar povejo v SDS je sveto, e potrebujemo pravnih institucij, saj imamo stranko, ki ve vse!

routar:
In kaj te moti, če je Oražmova v komisiji? Pri Cviklovi komisiji zaradi Patrie, so bili tudi SDSovci noter in? Kaj ni prav da so te komisije mešane? Tako vsaj ne more priti do podtikanja.

Blablu:
Četudi se gre za davek na dobiček, naj se ta sum prijavi DURSu, ker so oni tisti, ki naj to ugotavljajo, ne pa ena komisija, upam, da se strinjate.

Zelo me moti kako večina tistih, ki SDS branijo tudi takrat, ko se dokaže velika spornost (Marinič položnice, Bezjakova izobrazba, Janšev govor, itd) nikoli ne kritizirate, ko pa SDS lansira komisijo proti Golobiču, pa ste vsi enotni, da je kriv, kljub temu, da ni nič dokazano in nič na sodišču. Čudno, da ne obsodite Janšo, da je prejel podkupniene, če mu itak ni nič dokazano. Cviklova afera fotokirpca se je tudi svižila, in kaj bomo zdaj? Moral bi odgovarjati, pa ne bo, kot ni nihče iz SDS, ki so jih pri njihovem sprenevedanju podprli, kot so Golobiča pri njegovem skrivanju lastništva. Na eni strani vam je vse jasno, na drugi pa je itak vse farsa. Si upate napisati, da ste objektivni?
Vprašanje:
Janša je na tistem famoznem seznamu lastništva v SDS objavil, da ima stanovanje vredno 300.000€, Volovta in na računu 20.000€ - pa vi temu, kljub njegovi 20 letni politični karieri, verjamete????????????? Če vam je vse tako jasno, kako da ste spregledali tole laž?

Pa lep napad naprej, bodite čimbolj nesramni kot ste lahko, le tako pokažete, kam spadate.
ribi
# 29.10.2009 ob 14:49
Do kot gre lahko preiskava??
To je možno le v SLOVENIJI.To ni res, pa je .
Barabe, barabe
Blablu
# 29.10.2009 ob 14:39
G. Jethros mislim, da ne razumete v čemu je težava z davki. Ne gre se namreč za DDV ampak za davek na dobiček.
kralj matjaž
# 29.10.2009 ob 14:32
Se je že začelo krčevito branjenje ter brcanje z vsemi štirimi.
kritizer
# 29.10.2009 ob 14:07
Po mnenju Tanka je zakonsko dovoljen delež solastništva v firmi, ki sodeluje na javnem razpisu enakovreden (ali celo hujši) kriminal kot zahtevana podkupnina pri orožarskem poslu. Bravo !
BioTech
# 29.10.2009 ob 14:06
Po mojem mnenju pa je ta komisija povsem nesmiselna. Golobiču ne bodo mogli ničesar dokazati, čeprav so sumljiva ozadja povsem jasna, vprašanje pa je, ali sploh gre za elemente kaznivega dejanja. V primeru neustrezno zavarovanega posojila bi moral odgovarjati kvečjemu tedanji direktor NLB. Politično pa je nespametno, da se Golobič v takšne zadeve sploh zapleta, enako velja za zadeve z Ultro, ker so avtomatsko sumljive javnosti, pa čeprav je z njimi sicer vse v redu. S tem si je povsem pokvaril ugled, ki si ga je pridobil z več kot uspešno vlogo političnega stratega LDS-a v preteklosti.
kozi
# 29.10.2009 ob 13:55
"Protigolobičeva komisija" še ne ve, do kod lahko gre

Rešitev je enostavna....
Naj se najprej odloči Golobič, potem pa se boste odločili še skupaj.
kritizer
# 29.10.2009 ob 13:38
Pardon, Anez Anša - po novem. (...nikjer ne vidim črke J...)
routar
# 29.10.2009 ob 13:31
Ko sem prebral, da je članica komisije Zalokar Oražmova, sem takoj sprevidel, da s to komisijo ne bodo prišli nikamor. Ona je že tako najbolj glasna zagovornica Golobiča, tako da od te komisije res ne bo nič. Komisija je samo hrbtni ščit koalicije. Vrana vrani ne izkljuje oči in Zalokar Oražmova si bo na vso moč prizadevala, da se stvari ne pripelje daleč.
Koalicija ima v rokah vse pomembne državne aparate - obvladuje jih tako kadrovsko kot finančno. Tisti, ki bi jim lahko stopili na prste, pa žal nimajo moči. Lahko samo gledamo in čakamo kako nas "obračajo".
chicago
# 29.10.2009 ob 13:23
Rtvjevci, kdo vam narekuje te komunajzerske naslove? A to kar sam lažnivec direktno predlaga naslove? Menim da je tole top debilni naslov leta!
Alchemist
# 29.10.2009 ob 13:13
Komisije, komisije. Ko poslanci menijo, da imajo premajhno plačo, se pač ustanovi še nekaj preiskovalnih komisij, takod a lahko tisti, ki sedijo v njih dobijo še par sto evrov več plače. Res koristna stvar, vam pravim.

Dejansko bi bilo treba tudi institut parlamentarne preiskave temeljito spremenit in na novo regulirat, kaji sedaj to kar se dogaja so zlorabe. Nebi rekel če bi bile te komisije koristne, samo finta je v tem da v zgodovini samostojne Slovenije še niti ena od teh komisij ni nič zaključila in proti komurkoli sprejela sankcij. Kar pomeni, da služijo samo političnemu obračunavanju, ne pa dejanskemu preiskovanju.
besednjak
# 29.10.2009 ob 13:08
Če bi Policija in sodtsvo opravljali svoje naloge korektno, brez vplivov, potem bi tudi tale zadeva bila že zdavnaj razčiščena.
popaj51
# 29.10.2009 ob 13:02
Profesionalec vseh medijskih linčev sedaj JOKA.Poglejte TOVARŠ GOLOBIČ VAŠ BUMERANG,ko ste ga vrgel med ljudi se vam sedaj vrača.Kaj ste sejal sedaj požanjite in se ne cmerite več da se vam godi krivica!
TO,DA SE VAM JE "POP TV "PRIKLONIL ,KER JE V FINANČNIH TEŽAVAH,-to pa ni nič,to je pa vse vredu.UBOGI "NOVINARČKI"
surfer
# 29.10.2009 ob 12:55
kaj zakon kateri legalizira navzkrizje interesov do 20% lastnistva (za provizijo) so ze ukinili?
meri.m
# 29.10.2009 ob 12:54
-------

Upam, da sebodo slovenske – »pardon« (volilne ovce) na naslednjih volitvah spomnile tudi vseh tistih, ki so sedaj podprli LAŽ za slovensko vrednoto!

-------
neo321
# 29.10.2009 ob 12:34
MartinEs - a se tebi 5% realno, da bi naša policija, ki jo vodi Kresalka in sodstvo, ki je oženjeno z levico stopilo na prste prvaku ene od levičarksih strank???

V to je možno samo v pravljicah, pri nas pa sodstvo, en policija ne bo odkrilo nobene nepravilnosti pri kateremkoli levaku.
MoTmOt
# 29.10.2009 ob 12:22
Lažljivi Kljukec!!
CNN
# 29.10.2009 ob 12:19
Kos je klovn. Njega nima smisla jemat resno.
anny22
# 29.10.2009 ob 12:02
Vrana vrani ne izkljuje oči. Kos Golobu tudi ne.
kralj matjaž
# 29.10.2009 ob 11:58
Pri dogajanju okoli ministra Gregorja, Ultre, ter prenosu telekomunikacij na ministrstvo za visokošolstvo, je jasno da v Sloveniji neka varovalka ne deluje. Vsakemu je jasno, da gre v primeru za navzkrižje interesov. Kdo je tisti, ki bi moral to preprečiti? Katera isštitucija bi morala dvigniti alarem? Začelo se je, ko je minister zamolčal svoj delež v podjetju, ki je obogatelo na podlagijvnih razpisov. Ko se je vrnil v politiko in spet prišel v ospredje na oblast, je to podjetje zopet takoj pridobilo nekaj pomembnih poslov. Govori se, da so vsi javni razpisi pripravleni tako, da so pisani na kožo temu podjetju. Kdo je tisti, ki mora takšne stvari preprečevati? Kdo je tisti, ki mora imeti podake o premoženju ministrov pri roki? Kdo je tisti, ki mora preprečiti korupcijo, klientelizem, navzkrižje interesov? Zdi se mi, da nekdo v Sloveniji ne opravlja svojega dela.
Jožeine
# 29.10.2009 ob 11:56
Jehtros

denar katerega Golobič zasluži osebno v tujini mora prijavit državi in tudi za to plačat davke!
ribi
# 29.10.2009 ob 11:56
Jethros
zadeva ni nič bolj kopleksna, morda ker je vpletena preiskava tudi is finske
Sam v patrie ni še nič dokazanega, same domneve, tu pri ultri pa je dokazano, pa minister ni ne odstopil in tudi nobenih teških izjav g.precednika nismo slišali, da je sedaj vprašiljava pravna država.
CNN
# 29.10.2009 ob 11:52
Jethros je ali neumen ali priviligiranec te vlade. Drugače si ne znam razložit zagovarjanje tako OČITNE KORUPCIJE, KLIENTELIZMA in UTAJE davkov. Vsak normalen državljan bi za ta dejanja na Dobu že čistil školjke. Mislim, vsak ne NAŠ državljan.

O Slovenci, tisti, ki ste volili levico, kdaj se boste streznili in nehali volit lopovsko drhal izhajajoča iz KP? Do kdaj boste verjeli lažem populistom kot so Erjavec, golobič, kresalka, jelinčič ali potrč? Je res treba čakat, da bo stara partijska garda končno zginla dva metra pod zemljo, da bo mlad rod začel živet normalno? bomo spet vidli eksodus slovenske populacije, ki bo šla s trebuhom za kruhom, ker lokalna mafija doma povzroča socialno stisko? Zakaj se govori samo o revoluciji izvede se jo pa ne? Zakaj ne izvedemo revolucije proti revolucionarjem?
zmaga
# 29.10.2009 ob 11:47
jethros: tudi tebi malo znanja iz slovenske slovnice ne bi škodovalo (ko tako z veseljem soliš pamet drugim): ne reče se:" ...tukaj se gre za...". Pravilno je: "tukaj gre", saj povezava "se gre" velja samo v primeru gibanja... Toliko, ti veleum slovenstva.
Jethros
# 29.10.2009 ob 11:43
popaj51:
Potem bi lahko vedel, da se tvoj "gdor" piše kdor, ker izhaja iz besede kdo.
Da sem bil priviligiran, pa ne boš o temu prav nič komentiral, ker se ne poznava!

ribi:
Ne, ne opravičujem dejanje Golobiča, kritiziram pa čez navedbe Tanka, ki so zavajajoče, v točki davčne utaje, ki to verjemi, ni. Davčni sistem to omogoča, kot sem že napisal.
Strinjam se do pikice s tabo, ko praviš, da gre za navzkrižje interesov in tukaj komisijo podpiram ,da se zadeva razišče. Ultra dela posle v Golobičevem resorju, torej...sum je očiten!
Gled ePatria je pa zadeva mnogo bolj kompleksna, samo poglej koliko vpletenih imamo v poslu, za katere sploh ne vemo, čemu so si zaslužili naš denar. Tako, da pustimo sedaj Patrio zunaj, tukaj se gre za jasno stvar, minister ima delež v podjetju, ki sodeluje z državo in to v resorju, ki ga pokriva isti minister.
ribi
# 29.10.2009 ob 11:35
Jethros
Ko berem tvoje poste, se mi zdi da hočeš upravičiti ministra G.?
No upam da ne.
Sicer pa Golobič dela proti zakonito, saj ne more dati delo lastnemu podjetju.To je navzkrižje interesov.
Je pa zanimivo, da od tedaj ko se minister (s figo v žepu) opravičil, da krade,laže in še bi se lahko naštevalo, se ni pri policiji ali v tožilstvu nič primaknilo.
Če primerjamo to s patrio, je ogromna razlika.O patrii se je govorilo 2 meseca pred,med in po volitvah non stop.Pa še nikjer nobenih dokazov ali je kaj res ali ni.
Tu pa je dokazano da je minister IMEL NAVZKRIŽJE INTERESOV pa NIČ.
popaj51
# 29.10.2009 ob 11:32
Jethros sem in to v miljonskem mestu,Štutgartu.Tebi ,ki si bil priviligiran to ni bilo potrebno.
MartinEs
# 29.10.2009 ob 11:29
Bom razmišljal po SDS-ovsko!
SDS Zanimivo, da je novica o preizkavi glede Golobiča prišla v medije ravno dan po tem, ko so Janšo obtožili zahtevanja podkupnine. Gre za tipično politično obračunavanje, maščevanje in preusmerjanje pozornosti! SDS

So pa te parlamentarne komisije stran vržen denar in ne pomnem, kdaj je sploh kera kaj odkrila. Če obstaja utemeljen sum kaznivega dejanja naj stvar vzame v roke policija in tožilstvo. Če ne se bodo poslanci spet samo kregali med sabo brez nekega efekta in to na naše stroške!
Jethros
# 29.10.2009 ob 11:25
galoper:
Kaj bi pa moral popraviti, če je pa to izogibanje davkov zakonito? Zato pravim ,da Tanko govori neumnosti, ker to počne na tisoče podjetij po svetu, tudi slovenska, tudi naše! Kaj še niste slišali, da se ob menjavi blaga ali storitev med državama ne plačuje davkov? To omogoča zakon in tukaj ni nobenega utajanja davkov, ampak gre za enostaven sistem, ki ga zakon lepo omogoča. Ni potrebe po čakanju na povračilo davka, ki bi bil v tem primeru mrtev kapital. Ne vidim v kateri točki bi moral popravljati smisel, kvečjemu naj ga popravi g.Tanko.
Naj raziščejo ta sum klientelizma in korupcije, tukaj jim dam prav.
popaj51
# 29.10.2009 ob 11:21
KRESALOVA je že vedela zakaj si je izbrala prvega POLICAJČKA brez raspisa.Uboga in papca ji z roke,če še ne kaj druga.Veš prvi policaj,da boš lovil NJIHOVE in ne NAŠE, KUČANOVE.
Mi jim bomo že pokazali,gdo smo naši!
pigl
# 29.10.2009 ob 11:19
me pa veseli vsaj to, da vidim, da je večina komentarjev negativno nastrojenih proti Golobiču. debilčkov pa vse manj......
galoper
# 29.10.2009 ob 11:02
Jethtos<--- Popravi smisel svojih komentarjev, ker pri preiskavi se išče najprej namen, v tem primeru je to izogibanje plačila davkov.
chicago
# 29.10.2009 ob 10:46
Tajkun Golobič je edini minister v Evropi, ki se je zlagal glede svojega premoženja, kar je dokaz da ima slovenska levica najbolj tumaste volilce v Evropi.
Ima tudi status kmeta, pa njive še v življenju ni videl od blizu. Sama korupcija na vsakem Golobičevem koraku, zato je nujno da se vzame tudi Kosovo komisijo pod drobnogled. Verjetno so imeli ravno tile ptičarji največ težav s sprejetjem etičnega kodeksa glede javnih funkcionarjev, kar je v Evropi osnovna higiena, le za ptičarsko politiko je to ovira.
Minister, ki se zlaže glede svojega premoženja bi moral odstopiti, debata okoli tega sploh ni potrebna! Ker pa slovenska neumnost ne pozna meja, se najdejo na forumu celo osebki, ki na vse pretege branijo lažnivega ministra, pač totalni debili!
MIRNČAN
# 29.10.2009 ob 10:36
kakšna preiskava pa je to? najbrž jo katarina kresal vodi,ja golubič je pa eden največjih sprevržencev v naši politiki največja fora pa je da se to na prvi pogled sploh ne vidi ni lahko nateguje ljudi kolikor jih hoče. sej ne bodo nč najdl ma preveč dnarja golubič
El comandante
# 29.10.2009 ob 10:32
Zaprite golobe v kletke!
zmaga
# 29.10.2009 ob 10:31
Škoda, da JJ ni škodoželjen, saj bi Golobića upravičeno zmlel. Take bombe, kot mu jih je nastavljal Golobić, so v domeni samo najbolj sprevrženih ljudi, ala Golobić, Janković, Zalokar, Kučan (veliki pok), Lucu, ... Golobića je treba naučiti vrednot, ki jih ima v gob.cu, nima jih pa v življenju! In zahtevati vrnitev denarja iz Nizozemske, ter obdavčiti vse, kar ima. Enkrat za vselej, pa naj bo to šolski primer, je treba MLADINI dokazati, da smo pravna država. Zanamci MORAJO dobiti občutek, da se v Sloveniji samo z delom nekamj ima, pridobi, dobi, ...NE Z LIKOM G. GOLOBIĆA, PAČ PA Z LIKOM DELOVNEGA ČLOVEKA!
palca
# 29.10.2009 ob 10:31
V tej državi je določeno število ljudi, takšnih in drugačnih vplivnežev ali pa marionet, nedotakljivih.
Karkoli se zgodi, oni bodo vedno pri bogato založenih državnih jaslih, s takšnimi ali drugačnimi vzvodi v rokah.
Jethros
# 29.10.2009 ob 10:29
MIRNČAN:
Preiskava Kresalove mame se nadaljuje, če nisi slišal, baje je tudi sum utemeljen, da je delovala koruptivno. Nič ni pometeno pod preprogo.
MIRNČAN
# 29.10.2009 ob 10:19
rekli bodo da ni nč narobe ampak že nekaj dejstev pove da temu ni tako. Kaj imajo telekomunikacije z visokim šolstvom? ultro. Njegov politični boter mu je urbano zrhtal,kot ste že nekateri rekli mislim da bi morali kakšne policaje poslat nad njim. Tale vlada ima kr nekaj črnih pik kaj je z mamo od kresalke? vse pometejo pod preprogo tako da izpostavijo čist en drug problem sam da zavedejo javnost
Jethros
# 29.10.2009 ob 10:15
neo321:
Ste pomislili na to, da je do danes bilo vse v skladu zakonov? Že sam očitek Tanka, čemu ni plačeval davke Sloveniji je čista farsa, ker Tanko zelo dobro ve, da podjetje registrirano v drugi državi EU, pa čeprav si ti lastnik, ni potrebe, da plačuje Sloveniji davek! To je čisto kot solza! Če bi bilo kaj sporno, bi DURS že v 1 letu ukrepal, torje vse štima! Če pa se je z ministrskim stolčkom okoristil, pa mora takoj letet in tudi odgovarjat za kaznivo dejanje klientelizma in po možnosti tudi korupcije!
neo321
# 29.10.2009 ob 10:15
Več kot očitno je še takemu nevednežu, da so posli GG firme in njegovega ministrstva samo iz enega razloga.

Potem pa se spreneveda, da je svoj delež v firmi prodal... ha ha ha

Kot je Šrot trdil, da ni imel deleža v Laškem. Ja, ga je prodal, ampak eni drugi svoji firmi (oz. poštnemu nabiralniku) nekje v neki davčni oazi.

GG je eden najbolj eklatantnih lažnjivcev in njegova krivda je popolnoma jasna. To kar so obtoževali Šrota, je delal sam - poštni nabiralniki v davčnih oazah. Ampak GG s tem še ni zadovoljen. On se požvižga na to, da so ga dobili z roko v vreči... Ne to je samo politični linč.
On še naprej kot minister sklepa posle s svojo firmo. In spet bo to politični linč...

Njegov kolega Kos, ki pa je zadolžen, da bi gledal tem velikim ribam kot je GG pod prste, pa nič.
Anonimni12
# 29.10.2009 ob 10:12
popaj51-daj prosim pisi "gdo" tako kot se pise s K in ne z g!
galoper
# 29.10.2009 ob 10:12
Morda bi ga morali vprašati, če bo sam razsojal o svojih dejanjih ali je morda kdo drugi, recimo na Coockovih otokih.
neo321
# 29.10.2009 ob 10:09
Prvi tajkun, ki je v vladi in še naprej sam sebi rihta posle bo tako razkrinkan.

Toda zanima me, kako to, da Kos, ki je šef PK ni tega niti približno opazil???

Torej je Kos res očitno nesposoben in seveda tudi politično nastavljen, da dela to kar je v interesu nekoga.
Jethros
# 29.10.2009 ob 10:04
mihas
;)
mihas
# 29.10.2009 ob 09:57
Jethros. Se strinjam s tabo, samo če že opozarjaš na lov na čarovnice, ga moraš videti tudi na strani koalicije. Meter bi moral biti za vse enako dolg...
Se mi pa dopade tvoj naziv, ker me spominja na Jethro Tull.
bober11
# 29.10.2009 ob 09:56
Že ptički čivkajo o Golobičevih koruptivnih dejanjih, zgleda pa da med temi ptički ni samo Kosa.
Jethros
# 29.10.2009 ob 09:46
Hehehehe, ne rečem nič, kar se tiče preiskovanja klientelizma, se strinjam, sum obstaja, da bo pa Tanko širil v javnost vprašanje: "Čemu se je izogibal plačevanja davkov v Sloveniji?", pa mislim, da se dela norca iz javnosti, kot bi rekel Marinič, tistih s podeželja. Vsak, ki se v posle vsaj malo spozna, torej vsaj malo ve, kako je z davki bo vedel, da poslovanje s podjetji registriranimi po EU, ni potrebe plačevati davkov! In to ni nobena utaja g.Tanko, tako da spet zavajate javnost z nekimi floskulami. Temu se reče zakonito izogibanje pačevanja DDV, kjer podjetju v tem primeru ni potrebno čakati mesec ali dva, da dobi davek nazaj, torej dobi nazaj tako imenovani mrtev kapital.

"Po mnenju Tanka ima Golobič deleže tudi v podjetjih, ki jih ni prijavil komisiji, meni pa tudi, "da prijava evidentno ni korektna, saj je v prijavi le eno podjetje"."
Vse lepo in prav, ampak, tudi tisti SDS seznam lastništva vseh poslancev ni bil popoln, pa iz tega nihče ne dela cirkus! Jao jao, s kom imamo opravka.

Edino kar se lahko razišče je ta sum klientelizma, kjer je GG minister v resorju, kamor Ultra spada! To pa je tudi vse, o davkih skrbi DURS, o drugih lastništvih pa naj potem enako velja tudi za SDS, ne pa da se potem bere v Financah, kako so prikazali le delno resnico.
fur80
# 29.10.2009 ob 09:43
Bolj je žalostno to, da je njegovo laž podprl tudi Gantar sice predsednik DZ, pol veš kje smo. Za Tureka je pa tak brezveze on nebi obsodil niti, če bi se Golobič za 100 000€ pelo v Bosno.
seba25
# 29.10.2009 ob 09:41
Pa vedno najde odgovor kako ga vsi hočejo samo medijsko linčati in si nabirati medijsko pozornost on je pa tako nedolžen;

bogi revež
mihas
# 29.10.2009 ob 09:38
Vedenski vzorec, da pač nekateri "lahko", se je prenesel v vse pore družbe. Tako v politiko, gospodarstvo, šolstvo, promet... Očitno si preveč različno razlagamo pojem liberalno oz.svobodno, tako da politiki in gospodarstveniki počnejo kar počnejo, učenci in dijaki ne poznajo več avtoritete učiteljev, v prometu se vozimo, kot da za nas ne veljajo pravila... Vem, da bo slišati čudno, a včasih so nas vzgajali, da je lagati grdo, da je solidarnost vrednota, da se papirčkov ne meče na tla, da imajo besede "oprosti, hvala, dober dan" neko vsebino, da imajo starejši in ženske prednost, da so pravila zato, da se jih držiš...
Krapez
# 29.10.2009 ob 09:34
lopov ostane lopov... Upam da ga bodo obsodili...
vv
# 29.10.2009 ob 09:34
Povejte mi katera komisija je že kdaj - kaj ugotovila in ali se je po ugotovitvah komisije kdaj komu kaj zgodilo? Če nočeš, da se zadeva razreši ustanoviš komisijo...
Peter F.
# 29.10.2009 ob 09:30
Golobič je preveč "naš" da bi ga lahko doletela kakršnakoli sankcija. Pa če bi človeka pred tv kamero ustrelil, mu ne bi bilo nič. To je pa Zares. Res hvala vsem ki ste volili to "novo politiko". Res nam je bilo to potrebno... BANDA
K_ris
# 29.10.2009 ob 09:30
Za razliko od ZDA pri nas politiki začenjajo kot reveži in nato bogatijo. V ZDA, če nisi bogat (nekaj milijonov), praktično nimaš možnosti, da sploh začneš politično kariero na malo višji ravni.

Zakaj?

Ker smo Slovenci en poseben narod, ki tistih, ki imajo kaj pod palcem, nikoli ne bi izvolil. Pri nas volivci cenijo, da ima kandidat malo, če pa je bogat, ga takoj obtožimo, da je kriminalec. Ker je bogastvo povezano (tudi) s sposobnostjo, s tem kriterijem na volitvah izbiramo najmanj sposobne. Kar poglejte si slovenski parlament, kjer jih polovica ne more/zna povedati enega stavka z glavo in repom.
popaj51
# 29.10.2009 ob 09:12
JOJ,pa kaj nakladate-saj Golobič je ja NAŠ,naših pa se ja nesme preganjati.Če gdo ne verjame,naj vpraša KOSA(PRAVNOMOČNO OBSOJENEGA)-ali pa SOVO,če še pa skoz ne verjamete pa se obrnite na JANKOVIČA.On je pa tako naš,da lahko šolde s karjolo prisvaja,in bo zato še bolj NAŠ.
GDOR NI KUČANOV NI NAŠ PA PIKA!
Ovijalka
# 29.10.2009 ob 09:07
Zapor mu ne uide!
Binder Dandet
# 29.10.2009 ob 09:01
A ni Churchill nekoč dejal, da parlamentarno komisijo ustanoviš zato, da zadevo pometeš pod prag?

Strinjam se z nekom, ki je rekel, da politično motivirana preiskava ne bo ničesar dosegla. Golobičevi posli so zreli za obravnavo s strani kakšnega organa pregona, ne s strani politike.
kralj matjaž
# 29.10.2009 ob 08:48
Minister Gregor pa nič.
nixo
# 29.10.2009 ob 08:46
Seveda bo primer Golobič šel v mser političnega obračuna.
Človek se je sam ujel v lastno zanko, ker ustanavlajti stranko in razlagati, kako bo ta stranka v Sloveniji končno prinesla "poštenje, kredibilnost, nove vrednote itd" in na drugi strani biti goljuf in lažnivec je bizarno do konca. Zato nad Golobiča brez usmiljenja!
Anonimni12
# 29.10.2009 ob 08:46
Golobič: To je medijsko-politični linč
---
Naj bo Pinokijo raje tiho, si bo naredil manj skode, ker nosek mu kar raste pa raste
mandingo
# 29.10.2009 ob 08:46
Kakšen pa je ta sum.Znotraj je votel zunaj pa prazen.Zdaj pa je treba tolčt po prazni slami,saj drugega ne znajo ti pajaci HDZ-jevski ozirima SDS-ovci.
DREADLORD
# 29.10.2009 ob 08:43
eh ja igre za teličke. namesto da bi narod pometal ljudi iz položajev, ki so tam za lastne koristi, se bo raje poklal med sabo in si dokazoval do milimetra natančno kdo manj krade narodu. Pričakujem razpravo v stilu da je nekdo na desni bolj pošte, ker manj krade kot pa nekdo na levi. In obratno.
Ko bodo pa telički ugotovili, da TAKI KALIBRI KOT SO JJ, GOLOBIČ IN PODOBNI NIMAJO KAJ DELATI NA OBLASTI, BODO PA NAREDILI PRAVILNO POTEZO.

zdaj pa lepo naprej korakajte, kot vam ukazujejo mediji, ki vam ponujajo samo dve izbiri. leva,desna,leva,desna,leva,desna,leva,de
sna,......
SloDavid
# 29.10.2009 ob 08:37
Za Golobiča se ve kakšen človek.
mobydik
# 29.10.2009 ob 08:34
čeprav zdaj vse bolj razumem gospodarsko rast v prejšnjem mandatu. denar ni šel tolk v zasebne žepe.
mobydik
# 29.10.2009 ob 08:33
vseeno je neresno, da tako komisijo vodijo samo člani, ostri nasprotniki Zares. čeprav sem sam za SDS, to ni najbolj fer.

ker bo isto kot v cviklovi komisiji. ko je videl napako v vsaki alineji vsega.
mihas
# 29.10.2009 ob 08:27
G.Golobič, če niste nič kriv se nimate česa bati in boste še pridobili na popularnosti. Kar se pa medijskega linča tiče, vas pa saj nekdo v tej državi, ki ga nikoli ne pozabite izpostaviti in okrcati (včasih že na nivoju sovražnega govora) strinja z vami, saj je medijskega linča iz vaše opcije in tudi od vas osebno deležen skoraj vsak dan.
kmetavzar001
# 29.10.2009 ob 08:26
Pri nas je itak brezveze....ker folk našim politikom vse odpusti...boste vidli kaj bo čez tri leta Golobič bo dobil vseeno dost podpore.
trihermes
# 29.10.2009 ob 08:21
nismo je izvolili uzupurirala se je je ta oblast lobijev in kriminalnih združb.

oblast postavljena na temelju laži in prevare. Oni ne vodijo Slovenije vodijo samo svoje račune v tujini.
Cel kontingent vojakov čaka v afganistanu, ker v času celotnemisije Jelušička ni uspela zrihtat prevoza turek se vozi za 90 k. do bosne vojaki pa kaj, Falcon kje je ta vreča brez dna. Da bi se kaj takega zgodilo v vladi legendarnega prvega ministra JJ bi Zalaž ponorel Franko bi si jezik odrezal v razpravi Župca bi povrela Sajovc bi šel v luft....

Quo vadis Slovenija
FooFighter
# 29.10.2009 ob 08:18
uuuuu kaj pa bo????

tisti, ki ga preiskuje je ali vpleten ali pa politično motiviran, tako, da v vsakem primeru preiskava ne more biti uspešna, če pa že, je pa Golobič se zmeraj pri koritu in riba smrdi pri repu in glavi!
smisel
# 29.10.2009 ob 08:13
takšno vlado ste izvolili
TTBP
# 29.10.2009 ob 08:11
ribi
# 29.10.2009 ob 08:09
szajec
On je minister, ki je javno dokazal, da krade, da je tajkun, da laže in njegovo početje odobrava SLOVENSKA VLADA.
Milsim da hujšega prekrška kot je ta , nobena vlada ne more naredit.

Gdo pa je večja baraba v politiki, je pa relativno.Na koncu koncev VSI KRADEJO.
stanislavko
# 29.10.2009 ob 08:08
In kdaj bo prišel na vrsto Janković ???
szajec
# 29.10.2009 ob 08:05
Kakorkoli ze, vsi posli Ultre skupaj niso niti za skoljko Patrie, da o ostalih ne govorimo...
RIBI, ce bi bila slovenija pravna drzava (in kakor si na zalost ugotovil - NI), bi nekateri ze pred
15 leti zasluzili varovanje na Dobu ali kaksni drugi "ustanovi za prevzgajanje"...O katerih ljudeh govorim, pa ugani sam...
lookaaa
# 29.10.2009 ob 07:59
tako kot je prav, da se razicsejo zadeve s patrijo, tako je tudi cisto posteno, da se pride tej zadevi do dna!!! pa karkoli ze je!

enkrat za vselej je treba vsem malopridnezem (najsibodo levi ali desni) stopiti na prste!!! ko bi vsaj v to zadevo vpletli se fince, da se zadeva malo premakne naprej! interes vpletenih bo na koncu premajhen!
jennyh
# 29.10.2009 ob 07:53
Ljudem ki govorijo eno in delajo drugo rečemo hinavci! Ljudje,ki se okoriščajo z davkoplačevalskim denarjem pa kriminalci!!!
KanoN
# 29.10.2009 ob 07:39
Pa saj je naredil samo napako.
Pa še opravičil se je.
ribi
# 29.10.2009 ob 07:34
"tega medijsko-političnega linča"
Zanimivo da pravi to oseba , ki je glede patrie ravnala, ravno v tej smeri.

Če bi bila SLOVENIJA kot se zagre, se pravi demokratična družba , bi ga že odstavili in proti njemu uvedli policijsko preiskavo in ne politično komisijo.
Ampak ker pri nas ni tako kot bi moralo biti, takega ministra brani cela vlada.
SRAMOTA
Kazalo