Slovenija

Poudarki

  • Kardinal Franc Rode stopil pred novinarje
  • Napovedujejo tožbe
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3.9 od 163 glasov Ocenite to novico!
Nina Zidar Klemenčič, Franc Rode in Ivan Štuhec
"Vesel sem za svoje sorodnike in za svoje prijatelje. Vesel sem za duhovnike in vernike ljubljanske nadškofije in celotne Cerkve na Slovenskem, ki bodo ta rezultat nedvomno sprejeli z veseljem," pravi kardinal. Foto: BoBo
Kardinal Franc Rode
Test DNK je potrdil, da kardinal Rode ni biološki oče Petra Stelzerja. Foto: BoBo
VIDEO
Rode ni oče
VIDEO
Kardinal Rode na tiskovni...

Dodaj v

Rode ni oče Petra Stelzerja: "Doživljal sem težke dni"

Rode: To je bila najbolj boleča izkušnja
2. oktober 2012 ob 11:03,
zadnji poseg: 2. oktober 2012 ob 17:31
Ljubljana - MMC RTV SLO

Na nemškem inštitutu za sodno medicino so ugotovili, da med DNK kardinala Rodeta in Petra Stelzerja ni podobnosti, zato Rodeta kot njegovega očeta izključujejo.

Test DNK so opravljali na inštitutu, ki ga je določil Peter Stelzer, je ob tem dejala kardinalova pravna zastopnica Nina Zidar Klemenčič in obenem dodala, da je kardinal ugodil vsaki zahtevi, ki so jo posredovali Stelzerjevi odvetniki. Stelzerjeva želja je bila tudi, da testa ne opravijo istočasno, saj termina ni bilo mogoče uskladiti v razumnem roku.

Nepreklicno potrditev tega testa pa je prek odvetnikov izrazil tudi Peter Stelzer, ki se je kardinalu tudi opravičil za nevšečnosti, ki jih je imel s to zadevo.

Na spletni strani Slovenske škofovske konference so objavili povzetek izvedenskega mnenja.

Obenem pa je kardinalova zagovornica napovedala tudi tožbe. Te so v sklepni fazi priprave glede na to, da so se objave nadaljevale. Vložene bodo tako kazensko-zasebne kot civilne tožbe za poseg v čast in dobro ime. Zasebna kazenska tožba bo uperjena proti novinarju Dejanu Karbi, obenem pa bodo vložili tudi civilne tožbe zoper novinarja in časopis Delo, ki je zgodbo o danes ovrženem očetovstvu prvi objavil.

Delov odvetnik tožbe obžaluje
Na napovedane tožbe se je odzval tudi odvetnik časopisa Delo Stojan Zdolšek, ki pravi, da obžaluje kardinalovo odločitev, da toži časopis in novinarja. Zadnji je po mnenju Zdolška s svojim pravno korektnim pisanjem pripomogel k temu, da se ovržejo domneve okoli kardinalovega očetovstva. Po drugi strani pa Zdolšek tožbo vidi tudi kot kompliment slovenskemu sodstvu, ki mu "očitno zaupa celo Vatikan".

Za komentar smo zaprosili tudi odgovorno urednico Dela Romano Dobnikar Šeruga.

Rode: To je bila najbolj boleča izkušnja
Kardinal Rode je izrazil veselje, da so rezultati, za katere je že vnaprej vedel, kakšni bodo, znani javnosti. Obenem je prebral tudi odlomek iz odprtega pisma svojim prijateljem, v katerem je zapisal, da je bila izkušnja z javnim objavljanjem domnev očetovstva ena izmed najbolj bolečih v njegovem življenju, saj se je povsem nepričakovano znašel kot tarča "neverjetnih namigovanj".

"Čeprav vem, da so te govorice brez vsake osnove, me je zadeva vseeno globoko prizadela. Od takrat sem doživljal težke dni. Ni besed, s katerimi bi mogel opisati tesnobo, ki se me je polastila, občutje ujetosti in zavrženosti, ki se mi je vsiljevala dan in noč," je v pismu še zapisal Rode, saj je bilo zasejano seme dvoma, čeprav so bili očitki neresnični.

Obenem se je tudi iskreno zahvalil vsem, ki so mu, bodisi javno bodisi zasebno, izrazili podporo. "V ta boj sem šel za čast Cerkve in svoje dobro ime, pa tudi za čast Slovenije, kjer je moj dom. In tako bom deloval tudi v prihodnje."

V videoposnetku na desni strani si lahko ogledate celotno tiskovno konferenco kardinala Rodeta, zagovornice in teologa Štuheca.

Stres in škofje niso presenečeni
Na novico se je odzval tudi ljubljanski nadškof in metropolit Anton Stres, ki pravi, da za slovenske škofe rezultati niso nobeno presenečenje. "Naše zadovoljstvo, da bo kardinalu povrnjeno dobro ime, greni zaskrbljenost zaradi stanja slovenske medijske kulture, da dopušča tako eklatantno teptanje človekove pravice do dobrega imena," je dodal.

Na razplet čakali dober mesec dni
Konec avgusta je Delo prvo poročalo, da naj bi imel Rode leta 1969 intimno razmerje s Tanjo Bredo S., ki je leto pozneje v Nemčiji rodila otroka. Ta naj bi bil Peter Stelzer, ki je za medije izrekel željo, da Rode opravi test očetovstva.

Kardinal Rode je očetovstvo zanikal in izrazil pripravljenost, da opravi omenjeni test. Predlagal je, da se ta opravi na Inštitutu za sodno medicino Medicinske fakultete Univerze v Ljubljani, ker pa se Stelzer s tem ni strinjal, je privolil tudi v test očetovstva na eni izmed nemških ustanov, ki jo je predlagal Stelzer.

Saša Banjanac Lubej, Luka Lukič
Kardinal Franc Rode
Kardinal Franc Rode
Kardinal Franc Rode
Matej Pavlič, Nina Zidar Klemenčič, Franc Rode in Ivan Štuhec
Kardinal Franc Rode in Nina Zidar Klemenčič
Nina Zidar Klemenčič
Ivan Štuhec
Matej Pavlič
Prijavi napako
Komentarji
stefana
# 02.10.2012 ob 11:04
nič novega...to smo pričakovali???
Gravesen
# 02.10.2012 ob 11:05
A je kdo morebiti pričakoval kak drug razplet!?
and13
# 02.10.2012 ob 11:05
A je kdo pričakoval kaj drugega? Karba je verjento pričakoval, da do testa ne bo prišlo, da bi imel še naprej kost za glodanje.
rabelj
# 02.10.2012 ob 11:06
A se bodo ob neg. testu vsi kritiki opravičili Gorenaku, za izjavo ko je komentiral objektivnost Dela?
rokkk
# 02.10.2012 ob 11:08
Delo bi lahko počasi pričeli tiskat na rumen papir...
sosed_lastnik
# 02.10.2012 ob 11:05
Bo pač moral Peter svojega očeta iskat naprej.
Upam, da ga najde.
ResIpsaLoquitur
# 02.10.2012 ob 11:10
In sedaj bo Delo plačalo takšno odškodnino, da ga bo prevzel tednik Družina.

Aja, to je Slovenija, nič se jim ne bo zgodilo
Acta Sanctorum
# 02.10.2012 ob 11:11
Točno o tem se je govorilo.. Če bo test slučajno negativen, bo večina tistih, ki so proti RKC govorila o tem, da je bila stvar prirejena in da je vse skupaj farsa, namesto da bi rekli da je koncno ena stvar prisla do konca.. zalostno!
janinejc03
# 02.10.2012 ob 11:06
In levaki se razpišejo o ponovni zaroti Cerkve...... Podtikanja, ki se jih producira t.i. levica oz. anti desnica so že tako bolana , da so za kozlat neokusna. Zadnji čas bi bil, da jim volilci porežete krila!
Breathe
# 02.10.2012 ob 11:06
Bo Romana morala spet z Zvonetom po svetu...
logit
# 02.10.2012 ob 11:16
Ja, najprej je bilo narobe to, da bi lahko bil test prirejen, če se bo delal v Sloveniji. V tujini naj se opravi ! so kričali. Test je bil opravljen v tujini, sedaj kričijo Opus Dei!. Tisti z nekaj pameti, pa se lahko zgolj kislo nasmehne..
johan-kg
# 02.10.2012 ob 11:17
Ja o čem bodo pa sedaj pisali "resni" mediji?
tzt
# 02.10.2012 ob 11:15
Pričakovano. Sedaj bodo sledile tožbe Rodeta. Ker se je Karba že drugič zlagal, ne bo odnesel tako dobro kot prvič - ponovitev kaznivega dejanja. Rode naj njega in Delo "sleče do gat".
Kauko
# 02.10.2012 ob 11:16
Kar neke sproducirane afere ENIH IN ISTIH NOVINARJEV! Pa kdaj bo imel slovenski bralec tega dovolj???
sunscreen
# 02.10.2012 ob 11:15
"Več sledi". Sej ne rabim več. To je dovolj, da vsakič ko me pokliče kakšna frajlica iz medijske hiše Delo in mi ponudi: "imamo akcijo - a bi brali Delo"...da ji rečem: "hvala, rumenega tiska pač ne berem!"
Mateo
# 02.10.2012 ob 11:19
Ko bodo dali na naslovnico Danila Turka in Vasilko Sancin, bo Delo dokazalo, da ima enake vatle za vse.
S to razliko, da pri Danilotu in Vasilki niso samo zlonamerne govorice ...
generusus
# 02.10.2012 ob 12:25
Nauk te zgodbe je zelo preprost: ne verjemite brezpogojno tistim, ki jim glede na svoje politične preference želite verjeti, ampak poskusite pogledati na (minule) dogodke neobteženo in neopredeljeno, upoštevajoč vse dosegljive vire

Namreč, bizarno je razmišljati v maniri: podprl bom laž, ki jo lansira politični krog s katerim simpatiziram, zanikoval pa bom vsa sporočila in navedbe, ki jih sporoča politični blok, ki ga ne podpiram.
ferrari458
# 02.10.2012 ob 11:27
sedaj pa obvezno naredit še DNA test za Kučana in Jankovića ter Danila Turka in Rowana Atkinsona
mooodeeel
# 02.10.2012 ob 11:23
Ponovna blamaza za slovenske rdeckarje! Fuj in fej, zrezirane Murgeljske afere!
slofbi111
# 02.10.2012 ob 11:15
Ojej, sedaj se bodo pa vsuli levičarji s svojo moralo. Pa ne, da se levičarji lažejo? Zdaj bo pa jethros raztrgal Karbo.
STANE
# 02.10.2012 ob 11:21
Očka zdaj iščemo,naj se javi sam................
kralj matjaž
# 02.10.2012 ob 16:21
Katera laž je že to. Kako dolgo bomo še poslušali laži levih trobil. Barabe. Kaj pa sedaj? Ja nič čakamo na novo laž. Le kaj bo?
ales24
# 02.10.2012 ob 11:35
Mogoče je pa Rode njegova mama?
Breathe
# 02.10.2012 ob 11:30
Če kdo misli, da ni Karbi pri pisanju čez ramo gledal vsaj en odvetnik, ki obvlada, kaj je "naj bi" novinarstvo in kaj je odprto laganje, in zato upa, da bo Delo toženo, se hudo moti.
Kako bodo pa bralci in oglaševalci reagirali, to je pa druga.
MIRNČAN
# 02.10.2012 ob 16:18
Bo urednica odstopila? normalno bi bilo.
MIRNČAN
# 02.10.2012 ob 16:11
Če res ni oče bi morali DELO hudo kaznovati. Ker to je tudi širjenje lažnega javnega mnenja. Onemogočanje pravice do dobrega imena itd
Danger_Mouse
# 02.10.2012 ob 12:11
Nimam najboljšega mnenja o Rodetu, ampak ob Karbi in njegovih "razkritjih" se mi pa želodec obrača. Kje je tako opevana novinarska etika? Zakaj se DNS nič ne oglasi? Aja, tukaj naši zlivajo gnojnico po njihovih, zato je vse ok... Bljak, pisuni dvolični.
tlacan5
# 02.10.2012 ob 11:40
@Bluesy: Nemčija - država od koder Ratzinger prihaja. Tole je tako neodvisno in objektivno kot stališče RKC do abortusa. Naj test opravijo v Kubi ali pa kakšni nekatoliški državi, pa da potem vidimo rezultate :)

Pa kaj je s teboj? Stelzer je sam izbral institucijo, ki je omenjene teste naredila. Mogoče bi pa morali test opraviti v Murglah.....?
mikic007
# 02.10.2012 ob 11:38
Zeeehh. Zacni afero, ki ne more priti do konca, kjer ne more biti resnice. To je vodilo nase drzave.
goldhorn
# 02.10.2012 ob 11:24
K_ris
Zakaj pa bi moralo Delo plačati odškodnino? A so zapisali kakšno laž?
---------------------
Se ti hecaš?
resnicar
# 02.10.2012 ob 19:28
Ponarejanje na nemškem inštitutu za sodno medicino. Lepo vas prosim. To vlečejo na dan ultra-rdečkarji, obsedeni z opus dei, rkc, vatikanom..... Brez veze komentirati. Prepričujejo se med seboj in so se že od začetka afere, medtem ko je povprečnemu Slovencu jasno, kaj je resnica. Karba je napisal še eno v nizu njegovih, Delo se je veselo prodajalo, Slovenci smo se prepirali, spin je deloval, Rodeta se je malce omadeževalo. No upam, da je sedaj čas za odškodnine.
jujc
# 02.10.2012 ob 18:17
Še enkrat, ker vidim da sem bil izbrisan.

Rode bo tožil Delo in Karbo, ker so povzemali zgodbo domnevnega sina za skrunjenje imena in časti. Ta tožba je vnaprej obsojena na propad, zato pa se Zdolšek že vnaprej posmehuje.

To zgodbo je zakuhal Stelzer, ki je kontaktiral z Delom in ta ga je citiral. In sedaj Rode ne bo tožil Stelzerja oziroma njegove mame, ki je trdila, da je Rode imel intimne odnose z njo??

Rahlo ste naivni kvazidesničarski komentatorji na tem forumu se vam ne zdi?? Rad bi živel v takem svvetu, kjer mi nekdo (RKC) nekaj reče in jaz to vzamem za absolutno resnico. Mora biti nestresno.
smolensk
# 02.10.2012 ob 18:15
He, he... svoboda govora je tisto kar zahod zagovarja. Mnogi ste bili tega mnenja, ko se je šlo za Mohameda. Zakaj bi Rode sedaj nekoga tožil? Mar nimamo pravico izražati svoje misli o komerkoli in čemerkoli? Tako o Mohamedu kot o Rodetu.
A sedaj pa ne? Dvoličnost torej. Po Mohamedu lahko pljuvamo, po Rodetu in RKC pa ne bi smeli.
orglar
# 02.10.2012 ob 18:06
Kaj pa vse tiste, ki ne verjamejo objavi negativnega izida testa, bo kardinal Rode vse po vrsti tožil?
Breathe
# 02.10.2012 ob 16:14
Negatven.
Me prav zanima izjava Dobnikar Šeruge.
jurist
# 02.10.2012 ob 12:39
če že imamo tukaj pravnike, bi lahko vsaj pogledali v pravi člen, ne pa da uporabljajo nek zakon, ki ne velja več.
Da ne omenjam tega, da ste sfalili člen.
Torej KZ-1 pravi takole:
159. čl. Obrekovanje:
(1) Kdor o kom trdi ali raznaša kaj neresničnega, kar lahko škoduje njegovi časti ali dobremu imenu, čeprav ve, da je to, kar trdi ali raznaša, neresnično, se kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do šestih mesecev.
(2) Če je dejanje iz prejšnjega odstavka storjeno s tiskom, po radiu, televiziji ali z drugim sredstvom javnega obveščanja ali na spletnih straneh ali na javnem shodu, se storilec kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do enega leta.
(3) Če je tisto, kar se neresnično trdi ali raznaša, take narave, da ima hude posledice za oškodovanca, se storilec kaznuje z zaporom do dveh let.

Vendar pa tukaj sploh NE GR ZA OBREKOVANJE. Ampak gre za kvečjemu za Žaljivo obdolžitev iz 160. člena:
(1) Kdor o kom trdi ali raznaša kaj, kar lahko škoduje njegovi časti ali dobremu imenu, se kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do treh mesecev.
(2) Če je dejanje iz prejšnjega odstavka storjeno s tiskom, po radiu, televiziji ali z drugim sredstvom javnega obveščanja ali na spletnih straneh ali na javnem shodu, se storilec kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do šestih mesecev.
(3) Če je tisto, kar se trdi ali raznaša, take narave, da ima hude posledice za oškodovanca, se storilec kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do enega leta.
(4) Če dokaže resničnost svoje trditve ali če dokaže, da je imel utemeljen razlog verjeti v resničnost tistega, kar je trdil ali raznašal, se storilec ne kaznuje za žaljivo obdolžitev, lahko pa se kaznuje za razžalitev (158. člen) ali očitanje kaznivega dejanja z namenom zaničevanja (162. člen).
(5) Če kdo za koga trdi ali raznaša, da je storil kaznivo dejanje, za katero se storilec preganja po uradni dolžnosti, se sme resničnost, da je oškodovanec storil kaznivo dejanje, dokazovati le s pravnomočno sodbo, z drugimi dokazi pa le, če pregon ali sojenje ni mogoče ali ni dovoljeno.
(6) Če je bila žaljiva obdolžitev, da je oškodovanec storil kaznivo dejanje, za katero se storilec preganja po uradni dolžnosti, storjena v okoliščinah iz tretjega odstavka 158. člena tega zakonika, se storilec ne kaznuje za žaljivo obdolžitev, čeprav ni pravnomočne sodbe, če dokaže, da je imel utemeljen razlog verjeti v resničnost tistega, kar je trdil ali raznašal.
rdeči baron
# 02.10.2012 ob 12:22
Ma vsi nekako pozabljajo lastne otroke.
Tito- naš miljeni jih je imel naf.... po vsej jugi...
Drnovšek je spoznal svojo hčer pred smrtjo,...

pa kaj.. vsi so enaki... hvala Bogu, vsaj nimajo LDS-pasjih glav.
Lovec
# 02.10.2012 ob 12:21
Celo Dnevnik je objavil novico. Kaj čaka Delo ? Karba ?
MIRNČAN
# 02.10.2012 ob 12:03
Ne res, smrdljivost in pravljičarstvo naših levih medijev ne pozna meja.
piarija
# 02.10.2012 ob 12:03
pa koga briga a je Rode foter al ne....zase se raj brigite...
generusus
# 02.10.2012 ob 11:59
Rezultat me ne preseneča. Bolj zaskrbljujoče pa je, da del politične sfere pri nas že več kot dvajset let sistematično razširja neresnice oziroma potvorjene novice o tem in onem politiku, ki ga želijo očrniti. Zaradi neuravnoteženega medijskega prostora, ki v veliki večini simpatizira z levo opcijo, dobivajo tudi ljudje povsem izkrivljeno predstavo o politikih in zgodovinskih dogodkih. Komentarji po različnih forumih to nedvoumno izpričujejo, saj gre pri nekaterih zares za povsem bizarna mišljenja in stališča.
ales24
# 02.10.2012 ob 11:38
A veste, zaka farji naslavljajo svoje ovčke z moj sin? Za vsak slučaj...
STANE
# 02.10.2012 ob 11:30
goldhorn
Delo ni napisalo nikakršno laž.Delo je pisalo,da Peter uptavičeno misli ali sumi,da je kardinal njegov oče in želi opraviti DNK test.To se je zgodilo in KJE JE TU LAŽ ? Delo ni nikoli trdilo,da je Rode njegov oče !
xavi
# 02.10.2012 ob 11:24
@pfc, mogoče pa si ti bolan!
Se ne moreš sprijazniti z ugotovitvami nemškega inštituta, ki ga ja izbral ta Peter in iščeš nadaljevanje teorije zarote? Prav bi bilo , da bi se vsi aferaši, ki tukaj pišete opravičili Rodetu in prenehali smetit ta forum.
Insider
# 02.10.2012 ob 22:24
Ker večina vas, prepozna fotra in sina po pogledu ter prav tako njihov DNA.
GD
# 02.10.2012 ob 19:52
tale rtv-pingvin pa non stop briše komentarje.
jujc
# 02.10.2012 ob 18:22
Naj toži Stelcerja in njegovo mamo pa bom verjel.
skriti
# 02.10.2012 ob 16:21
Ojoj, ubodi Dejan Karba, zdej je pa šla kredibilnost - mogoče bi pa poiskal novo delovno mesto - smetarja v Vatikanu - za pokoro!
K_ris
# 02.10.2012 ob 13:39
@ResIpsaLoquitur

Kakor mi je znano, jim zakonodaja ne predpisuje, da morajo to preverjati. To je odločitev uredniške politike. Pa to ni slovenska posebnost, ampak gre za precej običajno prakso.

Za izjave pa naj odgovarjajo tisti, ki so jih dali in ne tisti, ki so jih posredovali. Don't shoot the messenger.
von Rhein
# 02.10.2012 ob 13:31
...V 3 tednih so se dogovorili, zdilali...logično sine ne bo fotra zajebal...cerkev pa ima itak neomejeno denarja...javnost se pa naplahta...itak institucija rezultata ne da v javnost, ambak je pri nas za to Nina....
--------
Ali ni to lep primer idiotizma?
Kazalo