Vaša ocena: 
Ocena 2,5 od 33 glasov
Ocenite to novico!
Dimitrij Rupel je začel delo kot zunanjepolitični svetovalec premierja, v vladni službi za stike z javnostjo pa še vedno ne znajo pojasniti, kaj to sploh pomeni.
Nekdanji zunanji minister je prvič prišel v prostore vlade, kjer bo za svoje delo plačan po zakonu o javnih uslužbencih, druge podrobnosti pa še niso bile predmet pogovorov, poroča Radio Slovenija. Rupel bo imel status sekretarja, uvrščen pa bo v 49. plačni razred z bruto plačo 3.101 evra, oziroma približno 1.800 evrov neto.
Rupel svojega imenovanja še vedno noče komentirati, premier Borut Pahor pa je med drugim dejal, da ni bil izvoljen, da bi bil priljubljen pri ljudeh, ampak zato, da bi sprejemal pravilne odločitve. Pahor je še dodal, da mu bo Rupel le svetoval pri odločitvah, ki jih bo na koncu sprejemal sam.
Kakšno bo razmerje med glavnimi akterji zunanje politike?
Še vedno je tako tudi odprto vprašanje, kako bo imenovanje vplivalo na oblikovanje zunanje politike in sploh na odnose med glavnimi vršilci: zunanjim ministrom Samuelom Žbogarjem, premierjem Pahorjem in predsednikom države Danilom Türkom, ki je pred dnevi zavrnil imenovanje Rupla za veleposlanika na Dunaju, kot enega izmed razlogov pa je navedel, da mu ne zaupa.
Negativen odziv je sicer imenovanje zbudilo tudi pri MMC-jevih uporabnikih, saj se je v anketi, v kateri je sodelovalo rekordno število uporabnikov (prek 6.200), 75 odstotkov se jih ni strinjalo s Pahorjevo odločitvijo o imenovanju Rupla.
B. K.
pahor,ljudje so te volili,da se dokončno znebijo:janše,rupla,bajuka.čakamo da še bajuk postane svetovalec križaniča in janša svetovalec gasparija in cvikla
Si šel na volitve, da bi navedene po volitvah pobili?
Samo na tak način se jih je možno "dokončno znebiti", pa še potem bodo svoje morilce strašili iz groba. Takih primerov je v Sloveniji nekaj sto tisoč...
Drugič bolje, da ostaneš doma, če udeležuješ volitev s takimi nameni.
In dobro je, da ti Pahor ne ustreže.
Med 70 in 80 % vseh glasov, v vsaj štirih anketah, je dovolj zgovoren rezultat. Rezultat, ki pove, da ni nekaj narobe z državo ampak s tistimi, ki tega nočejo videti.
Vseeno je čudno, da vseh tistih med 70 in 80% glasov ne zna o domnevnih Ruplovih grehih povedat, kaj je pravzaprav zagreši, da velja (po % sodeč) za največjega škodljivca, skoraj zločinca!
Malo čudno, če vemo, da med nami uživajo čast in slavo celo ljudje, ki so bili ključna opora nedemokratičnemu režimu skozi desetletja. Gledam recimo že mesece, če ne leta dolgo ono cmizdrenje Lokarce na kongresu neke sramotne diktatorske organizacije v Beogradu, pa še kar vztraja v napovedniku RTV kot nevemkako važen in zanimiv dokument.
Ali pa nekateri, ki so bili v resnici zločinci, pa nas to ne moti, da jim ne bi postavljali spomenikov kot največjim zaslužnežem za narod.
Rupel pa vendarle nikogar ni ubil, niti ukazal ubiti. Ni treba, da mu pojemo čast in hvalo, a vsaj zmerni bodimo v kritiki, da ne postanemo krivični.
Torej - malo zmernosti ne bi škodilo! A nekateri (tvojih 70 do 80%), ki so očitno naščuvani od medijskih lopovov, tega ne zmorejo. Kar naprej "Križaj ga! Križaj ga!".
Očitno Pahor to zmernost zmore. In to je, zgleda, zelo zelo narobe.
Bo treba planiti še po njem, kozli neumni?
Kar zadeva ubogega Rupla, če bi ta človek imel vsaj malo morale in vsaj malo ponosa ne bi izsiljeval z nekim ambasadorskim mestom in bi se zamislil nad svojimi dejanji in seveda nad svojo priljubljenostjo.Dokazal je ravno to, da nima morale, niti ponosa, da je kameleon, ki se obrača po vetru in dela vse samo v svojo korist.Vse ostalo blebetanje o koristnosti njegovega dela je brez veze, to je že sam dokazal, koliko in kaj je naredil, trkanje po prsih za zasluge ob osamosvojitvi, so tudi že zgodovina, tako on, kot tudi vsi drugi, ki so se tako radi hvalili z tem, so že davno izkoristili vse bonuse iz tega naslova, nekateri so že na smetišču politične zgodovine, on bo pa tam kmalu.
L.P.Marsel
Usoda vseh forumov je v nekem pogledu sorodna. Nekdo postavi na papir neko misel, dogodek, trditev, potem pa se kot odgovor oblikujeta dva nasprotna si tabora. Vmes so »neopredeljeni«, ki se ne postavijo ne na eno ne na drugo stran. Ne glede na smiselnost ali nesmiselnost izhodiščne trditve. Če bi nekdo dal na razstavo nočno posodo in trdil, da je to umetniško delo, se bo zagotovo našel kakšen zagovornik te trditve. Temu se menda reče demokracija. Vsak lahko pove, kar misli (ali ve). Prav.
Naslednja faza pa je, ko se komentatorji oddaljimo od samega dogodka in vsebine in se lotimo drug drugega. Nekateri to počnejo zmerno - z argumenti, drugi direktno kar počez. »Med roge«. Ti so podobni tistim nogometnim navijačem, ki gredo na tekmo, da se lahko stepejo. Tekma in stadion je le izgovor.
Začetna zgodba je brezpredmetna. Konča se vedno na enak način. Pri rdečih in črnih, naših in vaših, Janševih in onih drugih, komunajzarjih in belih… Zraven je še kup osebnih žaljivk, in polpismenih izjav »zavednih« Slovencev. Skoraj vedno pride prav tudi Svetlana Makarovič s svojimi: »Slovenceljni«.
Obstajajo komentatorji, ki kljub nesramnemu, sovražnemu in provokatorskemu tonu ohranjajo svežino in zagon teh debat imajo smisel za humor in jih z veseljem preberem, čeprav se z njimi niti slučajno ne strinjam. Tisti s ha, ha, ha …, veliko klicaji, velikimi črkami pa le kažejo svojo okornost v izražanju. Nič zato.
Vsi se skrivamo za psevdonimi, za masko, ki nas varuje in nam daje moč, da smo pomembni vsaj za kakšno minuto. Če napišeš kakšno »pametno, ostaneš največkrat brez odziva. Če hočeš odziv, samo skopiraj kakršenkoli tekst in ga tridesetkrat pošlji. Odziv zagotovljen.
Kljub vsemu, pa imajo eni ponavadi bolj prav in drugi malo manj. Največkrat to pokaže čas.
"1. mojca111 (02.12.2008 || 08:00:04)
Pa nismo normalna država. Toliko nekih člankov, oddaj in polemik ter pljuvanja s strani režimskih in plačanih "novinarjev", ki so zalajali takoj ko je sledil ukaz s strani Golobiča in drugih podanikov. In to le zato, ker je Pahor v svoj kabinet zaposlil nekoga, ki ni "naš". Toliko nestrpnosti s strani levice, pa gre samo za enega človeka. Kaj so že lapali pred volitvami. Da ne bo več delitev na naše in vaše. Da je za delitve kriv Janša. Prej nismo bili nikoli deljeni. Take floskule, laži in neumnosti smo poslušali. Zdaj pa vidimo že prvi primer nesrpnega napada na enega bogega Rupla."
Beseda »lapati« (nesmiselno, neumno, puhloglavo govorjenje, besedičenje) se uporablja na Koroškem in na področju, ki z njo meji (in morda še kje). Če nekomu rečemo: »… ne lapaj…« je to naša jezna reakcija na njegovo govorjenje, ki nam ni všeč (čeprav je morda resnično). S tem želimo sogovornika, v trenutku prekiniti, ponižati in ustvariti videz, da govori neumnosti. Največkrat, ko nam zmanjka odgovorov. Po tem sodeč in po imenu, je morda Mojca Korošica. Nujno ni, bi bil pa to velik plus.
Mojca. Rupel ni ne moj ne vaš. Bil je vedno samo sebi zvest. In tako gledam na njega. Če bi bil na kakšni šoli ali ostal pisatelj, me na svetu več ne bi motil. Moti me Rupel kot funkcionar, ki predstavlja državo. Zaradi svojega obnašanja v preteklosti ni primeren in ne zaradi pripadnosti stranki.
Rupel je vse kaj drugega, tudi pisatelj z obsežnim opusom, zagotovo pa ni »bogi Rupel«. Začetek in konec mojega komentarja o Ruplu.
Ne domišljam si, da bo moj komentar spremenil situacijo. Tudi ne pričakujem, da se boš ti strinjala z mano in še drugi. Gre za moj pogled, ki je tudi plod preteklih izkušenj. Z komunizmom in rdečimi, vašimi in našimi pa nima nič skupnega. Tudi vsi tisti, ki smo proti Ruplu nismo proti njemu zaradi povsem enakih razlogov. In če pogledaš še ostale ankete o (ne)primernosti Rupla je povsod podoben rezultat. Med 70 in 80 % vseh glasov, v vsaj štirih anketah, je dovolj zgovoren rezultat. Rezultat, ki pove, da ni nekaj narobe z državo ampak s tistimi, ki tega nočejo videti.
Pa lep pozdrav.
Pahor reku da noče bit priljubljen, da bo pa delal za dobrobit nas....no ne vem zakaj je to potezo dobil če se je samo SDS-u prikupil...dobrobit pa tud ni tale Glupl...
a kaj čmo, ko so pa vsi mastni po glavi in če pade eden pade večina....
Kolikor vem, Virant ni član stranke SDS.
8. ivanjan (01.12.2008 || 16:58:20)
dejstvo je da pahor lahko za svetovalca izbere kogar hoče..moj glas ma še vedno, ker to ni tak kiks da bi se svet podrl, oz. to zame niti ni kiks, čeprav rupla ne maram..
bolj me moti to, da sds sedaj blati rupla....kakor so ga dobili, tako so ga izgubili...
Lahko konkretno navedeš kdo od SDS ga blati in kje?
Ali kar nekaj osiraš?
a virant ni več vaš?? če je to res ti lahk sam čestitam, pametnejši možje v stranki vas zapuščajo..
Pa dejte človeku možnost če ste ga že volili.
Dejte mu mir, da bo mu vsaj možnost NAS s svojim intelektom in navdiham popeljat saj eno progo stran od smeri kamor gre trenutno ves hard-core kapitalistični zahod. A se ne zavedate tega prepada?
Nej pokaže kaj več kot je to sposobna 99.9% večina omnipotentnih überinteligentnih nas, politološko kozmopolitanskih slovenčkov (sorry za vse gnusne tujke.. še sledi).
Strategija polizdruževanja, taktika mikrokonfrontacije, pa to je TO ljudje božji. SVETI GRAL s katerega že stoletja niso pili mleka sinovi iz neder slovenske izvrstnosti – beri poguma. Nobenga faši-hajderjevskega populizma ne rabmo. Nobenga yankee doodldizma in ne nazi heilhitlerideologije, nobenga rambo-špecialca da z M70 preganja 'mulce k mečejo petarde'. Vse kar je, je tu, na svoji zemlji brez patriotističnega zatekanja k svoji premajhnosti. Samo »stati inu obstati« oz. »strait to the point, and don't give a shit!!!« BRILIANTNO! Potencialna zgodovina že kaže zobe. Zobe, ki jih je JJ neumno razbil za svojimi okopi. (ajde bom reku celo ŽAL.)
Kdor ma kej pameti med ušesi; Zdaj je čas. Za obogatet. Pa ne v denarju!! To je pasé (kdor je sejal je požel, če ni bil prepočasen, preneumen in prepožrešen)… pa to pride spet kmal nazaj. Ampak; Zdej je NAŠ čas.
Opazujte ,kdo od pomembnih svetovnih politikov ,bo v naslednjih letih sprejel Turka in kdo Pahorja.
Verjemite ,da bo Pahor močno vodil.To je diplomacija.Kdo je kdo evropski demokrati dobro vedo.
In oni točno vedo kdo je JJ.Rupel celo kdo je Krkovič.3830014874055i pljuvalski navijači boste to lekcijo še morali vzeti.
Davkoplačevalci bomo plačevali pa še vsaj 4 leta za delovno mesto, ki v osnovi ne obstoja.
"... Borut Pahor pa je med drugim dejal, da ni bil izvoljen, da bi bil priljubljen pri ljudeh, .... "
Malo morgen. Borut Pahor je odločitev o Ruplovem imenovanju sprejel predvsem zato, da bi bil priljubljen (pri obeh straneh).
1. to je lahko politično koristno, je pa nehigiensko do volivcev in do vseh, ki menimo, da bi moral zastopati Slovenijo moralen človeki (vseeno iz katere stranke!). Rupel to ni. Vse vizitke (če jih ima) so verjetno prazen dim, v primerjavi s tistim, kar je v resnici v ozadju.
2. Če bi bil Rupel moralen in časten predstavnik Slovenije, bi se ob tako jasnemu rezultatu ankete:
- 22 % za in 75 % proti (oz. cca. 1373 za in 4680 glasov proti) skril v črno klet, kjer bi se sramoval do konca svojih dni.
Pa se ne in Pahor tudi ne.
Pa lep pozdrav vsem
Mislim, da bi se ob takem rezultatu moralo bolj kot Rupel zamisliti tistih zmanipuliranih 75% sivihkučem, ki o Ruplu resnično pojma nimajo, kar menijo, da vejo o njem, pa izvira samo iz strupenih medijskih konstruktov: namigovanj, laži in praznega nakladanja. Res pa je, da razen tega nič drugega ni mogoče zvedeti o tistih, ki jih mediji oziroma njihovi gospodarji določijo za sovražnika.
Žalostno za demokracijo, kakor to medijsko gnano pokveko imenujejo.
In pa škoda sivihkučem, ki jih premetavajo na vrvicah sem in tja, da besnijo zdaj v eno, potem v drugo smer, nikoli pa v pravo.
Dimitrij Rupel je začel delo kot zunanjepolitični svetovalec premierja, v vladni službi za stike z javnostjo pa še vedno ne znajo pojasniti, kaj to sploh pomeni.
To pomeni,da največjega prasca nemoreš odgnat od korita.
dobra!:-)
dejstvo je da pahor lahko za svetovalca izbere kogar hoče..moj glas ma še vedno, ker to ni tak kiks da bi se svet podrl, oz. to zame niti ni kiks, čeprav rupla ne maram..
bolj me moti to, da sds sedaj blati rupla....kakor so ga dobili, tako so ga izgubili...
Lahko konkretno navedeš kdo od SDS ga blati in kje?
Ali kar nekaj osiraš?
VPRAŠALI SO KAMELE: ALI VAM JE TOVOR TEŽAK? ODGOVORILE SO: NI, TEŽKO NAM JE, KER IMAMO OSLA ZA VODNIKA.
To je klučno pri vsem tem. Nova vlada sploh neve kaj počne
To pomeni,da največjega prasca nemoreš odgnat od korita.
Čemu so potemtakem u Ameriki zamenjali "zmagovitega"konja? A? ha ha ha
četrta kbjiga : Levji delež, he,he
he, he. dobr so to podtaknil SPohanemu, jhe, he.
he,he,
Šest knjig Rupsija:
1. Družinska zveza,
2. Besede božje in božanske,
3. Na pol poti do obzorja,
4. Levji delež
5. Slovenski intelektualci : od vojaške do
civilne družbe
6. Zakaj je svet narobe : peresna knjiga za težke
čase
he,he.
Pasja zvestoba, e ta je pa od enga italijanskega komika.
he,he. bravo rupsi.
Malo morgen. Borut Pahor je odločitev o Ruplovem imenovanju sprejel predvsem zato, da bi bil priljubljen (pri obeh straneh).
1. to je lahko politično koristno, je pa nehigiensko do volivcev in do vseh, ki menimo, da bi moral zastopati Slovenijo moralen človeki (vseeno iz katere stranke!). Rupel to ni. Vse vizitke (če jih ima) so verjetno prazen dim, v primerjavi s tistim, kar je v resnici v ozadju.
2. Če bi bil Rupel moralen in časten predstavnik Slovenije, bi se ob tako jasnemu rezultatu ankete:
- 22 % za in 75 % proti (oz. cca. 1373 za in 4680 glasov proti) skril v črno klet, kjer bi se sramoval do konca svojih dni.
Pa se ne in Pahor tudi ne.
Pa lep pozdrav vsem
bolj me moti to, da sds sedaj blati rupla....kakor so ga dobili, tako so ga izgubili...
pahor, pussy...keep your friends close, keep your enemies even closer...my ass....
Najbolj smešno je to da Potrč sedaj ponoči bolj slabo spi, Banda Rdeča.
Kakšno bo razmerje med glavnimi akterji zunanje politike?
Največja možnost za okužbo z virusom HIV, med ministrom Samuelom Žbogarjem,
premierom Pahorjem in predsednikom države Danilom Türkom.