Vaša ocena: 
Ocena 4,5 od 20 glasov
Ocenite to novico!
Komisija DZ-ja, ki preiskuje politično odgovornost Gregorja Golobiča, od NLB-ja še ni prejela vse zahtevane dokumentacije. Najverjetneje bodo zaslišali tudi guvernerja Banke Slovenije.
Predsednik komisije Rudolf Petan (SDS) je pojasnil, da gre predvsem za dodatna gradiva, ki jih je predlagala članica komisije Cveta Zalokar Oražem, pa tudi gradiva, ki jih je predlagal sam Petan in bi dodatno pojasnila, kako so posamezna posojila zavarovana. Dogovori, ki so jih od NLB-ja že prejeli, namreč po Petanovih besedah niso zadovoljivi, saj sporočajo le, da so posojila zavarovana, ne pojasnjujejo pa tudi, kako.
Z NLB-ja so sporočili, da lahko preiskovalna komisija dokumente zahteva prek sodišča, kar se zdi Petanu precej nenavadno, zato si bo še naprej prizadeval, da bi zahtevane dokumente od banke dobili po običajni poti.
Od banke bodo zahtevali tudi podatke, kako so posojila vplivala na njeno likvidnost
Pojasnil je še, da so se na seji komisije, ki je potekala za zaprtimi vrati, dogovorili, da bodo pospešili delo komisije. Do zdaj je namreč v DZ-ju veljala praksa, da se v enem mesecu skliče ena seja, na kateri so zaslišane do tri priče, člani komisije pa si želijo, da bi delo potekalo hitreje. Naslednja seja bo tako 10. februarja, na njej pa bodo obravnavali predlog člana komisije Franca Pukšiča (SLS), ki je predlagal, da se razširi dokazni sklep in zasliši več prič, ter predlog članice komisije Cvete Zalokar Oražem (Zares), da bi od NLB-ja zahtevali podatke, kako so posojila vplivala na likvidnost banke. Pukšič je nato predlagal še, da bi v NLB-ju pojasnili tudi, kako so na likvidnost banke vplivala druga posojila. Po Petanovih besedah ta točka ostaja odprta, da lahko člani komisije predlagajo še druga podjetja, katerih posojila naj bi preiskovali.
Najverjetneje bo komisija tako v prihodnje na zaslišanje povabila tudi guvernerja Banke Slovenije Marka Kranjca. Razlog so predvsem njegove besede v medijih, da dokapitalizacija NLB-ja ni potrebna in da Banka Slovenije ni zadolžena za podajanje poročila o zadolženosti posameznih bank, pač pa morajo to storiti banke same, v tem primeru NLB.
Golobičev zagovornik zahteval vpogled v gradivo komisije
Ko bodo upoštevane te točke, naj bi komisija nadaljevala preiskovalno delo in kot prvega zaslišala preiskovanca, torej Gregorja Golobiča. Petan je ob tem dejal še, da je komisija od Golobičevega zagovornika, odvetniške pisarne Mihe Kozinca, že prejela zahtevo za vpogled v celotno gradivo komisije, čemur bodo v komisiji tudi ugodili.
Sicer pa je Petan pojasnil še, da je na seji Zalokar Oražmova izrazila nezadovoljstvo, češ da še ni prejela vseh gradiv komisije, ki bi jih ta morala posredovati. Dodal je, da je pri službah DZ-ja preveril, kako je s poslanim gradivom, in dobil informacijo, da bi morala Cveta Zalokar Oražem vse gradivo že prejeti. Je pa res, da je poslanka priznala, da torkove pošte še ni uspela pregledati, ker je na sejo prišla neposredno od doma.
Komisija nastala na pobudo opozicije
Spomnimo: predsednik komisije Petan je po januarski seji, ko so ministru Golobiču dodelili status preiskovanca in oblikovali seznam prič, dejal, da naj bi se zdaj dogovorili o nadaljnjem delu. Na seznamu prič so med drugim ljubljanski župan Zoran Janković, nekdanji in trenutni predsednik uprave NLB-ja Draško Veselinovič in Božo Jašovič, predsednik protikorupcijske komisije Drago Kos, ustanovitelj podjetja Ultra Miloš Urbanija in poslanec SDS-a Andrej Vizjak.
Komisija DZ-ja je nastala na zahtevo opozicijskih strank SDS, SNS in SLS. Med drugim preiskuje sum, da se je prvak Zaresa in minister Golobič izognil plačevanju davkov v Sloveniji ter da je ravnal klientelistično in koruptivno, da bi NLB Ultri odobril pridobitev slabo zavarovanih posojil.
Sem mislil, da se bo samo mikos zameglil um, ko bo prebral, da Janša palamudi, pa se je tebi tudi. Preberi do konca, potem pa sodi.
Janša = Golobič. Oba se mi gnusita. Njuni stranki sta podobni. Eden in veliki. Nič v stranki se ne zgodi brez privoljenja predsednika, karkoli predsednik naredi, ga stranka podpre. Četudi v laži.
Zdaj mi pa prosim povej, kdo je moj idol.:)
Nisem jaz kriv, da si si v politiki izbral idole in s tem nadel plašnice. Janša palamudi kot velik, samo ti tega nočeš videt. Pa ker ti je jeza zdajle ziher že zameglila um:), dvomim, da je smiselno, če še dodam, da tudi Golobič palamudi kot velik. Zame osebno Golobič = Janša. Si prišel do sem?:D
@zaza:
Resnici na ljubo se mi ne da iskat virov. Ravno za to sem napisal "iz glave".
Glede priskovalcev Patrije. A ti verjameš tej zgodbici? Človek je bil na zaslišanju kot osumljenec. Torej je imel že na vabilu napisano, česa in po katerem členu KZ je osumljen, pa tudi preiskovalci so mu morali pojasnili. Sam sem bil pred dvema leta priča v kazenskem postopku, pa sem na vabilu imel napisano, po katerem členu KZ je osumljenec, proti kateremu sem moral pričati, osumljen. In zdaj naj verjamem, da Janši kot osumljencu niso povedali, česa in po katerem členu KZ je osumljen? Lepo prosim.
Glede menedžerskih prevzemom me je malce spomin preveral glede omembe števila 6:). Zlagal pa se je.
"Janša navajal netočne podatke o številu prevzemov"
http://www.dnevnik.si/novice/aktualne_zg
odbe/1042203217
Glede sestanka avgusta 2005. Vredu. Pa ostanima samo pri vsebini sestanka. 2 od 4 prisotnih trdita, da jima je na tem sestanku bil prodan Mercator, eden se noče izjasniti o vsebini, eden pa zanika, da je onima dvema prodal Mercator. Bo vredu? Resnico verjetno govori le Janša.:D
Druga laž (iz glave) je iz enega predvolilnega srečanja pred zadnjimi volitvami, ko je trdil, da je bilo v času njegove vlade samo 6 menedžerskih prevzemov.
Tretja laž (iz glave) je, ko je sprva trdil, da zloglasnega sestanka 12.avgusta 2005 v njegovi pisarni sploh ni bilo.
Problem Golobica je, da na posten nascin, to je brez zvez, privilegijev ipd, se nikoli v zivljenju ni nic naredil. In tudi ne bo, ker drugace ne zna.
Take politične igrice in (drage) komisije so del politike. V prejšnjem mandatu so po moje iz muhe naredili slona pri Patrii. Bili so pri tem - po mojem mnenju - celo tako učinkoviti, da so na volitvah pobrali par - morda odločilnih - procentov. (No, pa še kakšen procent bi zgubili, če bi Golobič takrat po resnici povedal, kako je z njegovim deležem ...).
Problem pri Golobiču pa je med drugim tudi ta, da vsaj po meni znanih podatkih, doslej nihče ni tako neposredno služil na račun politike. Ne vem, da bi kateri iz vlade Janeza Drnovška, Ropa ali Janše tako neposredno lahko delal v korist svoje firme. In na žalost ima marsikdo občutek, da dela to zelo pristransko. Pa tudi toliko njegovih nečednosti je znanih (status kmeta, laži ...) - pa čeprav ne s sodbami na sodiščih - da je le težko verodostojen. In morda je res prav, da so posli "njegovega" podjetja v tem času, ko bi lahko zelo konkretno vplival na posle, pod dobrim drobnogledom.
Korupcija smrdi. Politični pritiski smrdijo. Klientelizem smrdi.
Fej in fuj!
Se strinjam.
Žerjav se še vedno drži JJ za rokav, kar pomeni da SLS ne bo več v DZ oziroma ga že ni več.
Drugo je Golobič, ki v resnici vodi vlado in tudi Pahorju daje ukaze - Pahor ga samo posluša, če naredi kaj po svoje že ZaHEC udari nazaj. Tako da ne vem, kako bi se Golobiča lahko sploh znebili, bi bil pa za to že skrajni, ampak res skrajni čas...
JJ: "Golobič je kriv!"
.....
"No no fanta, nehajta se prepirati in se mirno igrajta v peskovniku še naprej!"
In nihče se okrog tega ne pozabava, ni nobene inšpekcije, nikogar, ki bi končno naredil red na državnih univerzah, ki bi morale izvajati točno to, kar zahteva Pahor za prihodnje....a koga briga, kaj govori Pahor...glavno je, da se delajo vrtički po fakultetah, kjer lahko vsak dela, kar hoče....Golobič pa namesto da bi se resno ukvarjal z bolonjskim sistemom študija, se ukvarja s sabo in svojimi problemi.
Imel je možnost, da prijavi svoje premoženje, ga ni, sedaj pa naj odstopi, ker se ukvarjamo samo še s tem, kaj in zakaj ni tega napravil....Kaj me briga, če je on takrat menil, da mu to ni treba prijavit, OK, sedaj naj ne krade dragoceni čas in naj odstopi.
Če bi bil resni minister za visoko šolstvo, bi ta trenutek imel vpogled v stanje na fakultetah in bi že delal red med profesorji v smislu njihovega resnega pristopa k profesuri ali pa naj raje gredo štihat vrtičke...lahko tudi v tujino....samo naj se že enkrat spravijo s slovenskih fakultet.
Pa najdi mi prosim podobne Golobičevim, torej da nekaj reče, potem pa ga takoj najdejo na laži, okej?
ne sežejo niti do kolen vsem lažem,ki jih je do sedaj
izrekel veliki vodja desnice Ivan Janez Janša,Bog i
Batina vseh desničarjev na Slovenskih tleh !!
bo odplavilo vse, tudi palčka.
Zakaj ne pokličejo tudi Turka,ki ga je vehementno tako podprl pri njegovih lažeh ???