Vaša ocena: 
Ocena 3,1 od 13 glasov
Ocenite to novico!
Po javnomnenjski anketi Slovenski utrip ima SDS prednost pred SD-jem, 43 odstotkov anketiranih pa meni, da vlada slovenskih nacionalnih interesov ne varuje ustrezno.
Če bi bile parlamentarne volitve to nedeljo, bi največ, 34,2 odstotka glasov, dobil SDS, z 32,5 odstotka pa bi ji sledil SD. Na tretje mesto po podpori se je uvrstil SNS z 9,2 odstotka, sledi ji DeSUS s 6,2 odstotka, LDS s 5,2 odstotka, Zares s 5,1 odstotka in SLS s petimi odstotki podpore.
Javnomnenjsko raziskavo Slovenski utrip so izvedli na Fakulteti za uporabne družbene študije v Novi Gorici. V njej pa je sodelovalo 915 anketirancev, ki so jih po telefonu anketirali med 2. in 5. novembrom 2009 .
Vlado po tej raziskavi podpira 40 odstotkov anketirancev, ne podpira pa je 47 odstotkov vprašanih. Vse parlamentarne stranke pa bi trenutno prestopile prag parlamenta.
Makarovič: Premik v smeri dvostrankarskega sistema
Veliko "vodstvo" SDS-a in SD-ja po mnenju profesorja na tej fakulteti Mateja Makaroviča kaže na premik v smer dvostrankarskega sistema. Zares se po aferi Ultra ni več opomogel, pravi Makarovič, delež neopredeljenih pa je zelo visok. To po njegovem mnenju kaže, da so mnogi volivci vladnih strank volili te stranke zato, ker so glasovali proti SDS-u, zdaj pa so hkrati nezadovoljni z obstoječo vlado.
Anketiranci so se izrekli tudi o tem, ali vlada ustrezno varuje slovenske nacionalne interese. 43 odstotkov jih je menilo, da slovenska vlada slovenskih nacionalnih interesov ne varuje ustrezno, dobra tretjina, 36 odstotkov, pa jih je menila, da so ti interesi dobro varovani.
Večina meni, da je pri Patrii prišlo do korupcije
Fakulteta je anketirance povprašala tudi glede zadeve Patria. Večina, 38 odstotkov, jih je menila, da je pri zadevi Patria v ozadju korupcija, a nekdanji premier Janez Janša v to ni bil vpleten. Dobra četrtina, 27 odstotkov, jih meni, da je Janša sprejel ali zahteval podkupnino v zadevi Patria. Nizek, 9-odstoten, delež anketirancev je menil, da korupcije sploh ni bilo.
Žalostno, da imamo samo dve opciji, ki sta konec dneva eno in isto.
Mi je prav žal,ampak pod komentarjem št.3 si izpadel ZELO nešolan...hehe
sol sem kar nekaj naredil, a kar si stejem v najvecjo cast je to da sem se naucil misliti s svojo glavo.
saj razumem tole s tockami, a se mi vseeno zdi v teh primerih malo zavajujoce reci, da ima neka stranka 100% vecjo podporo od druge. eno bi pac volilo 15% volilcev, drugo pa 30% in to je to.
ps.hehe...skuggi...bo treba še malo v šolo hodit....
še vedno je tok folka naivna, pa verjamejo v SD... :(
Glede "založnika" depeše - ni ga kaznovala prejšnja vlada ampak Policija, in tudi rehabilitirala ga ni sedanja vlada, ampak Policija. Kolikor vem, je sedanja vlada proti temu protestirala.
Brezigarjeva je v kontekstu važna pač toliko, da ni niti mignila s prstom, ko bi bilo treba kaj narediti v zvezi s preiskavo korupcije. Janšistka ali ne, dostojno bi bilo, da bi stvar vsaj resno vzela v roke.
Glede odgovora na anketo se pa očitno kar strinjava. In ja, tudi meni - ki sicer nikoli ne bi volil Janše - se ne zdi zelo verjetno, da je bil vpleten. Še vedno pa se mi zdi, da sta bila Cvikl in Kos povsem brez potrebe tako zelo grdo opljuvana... :)
Se strinjam, samo vseeno mi je lažje z zavedanjem da jih nisem volil :))
Kolikor je meni znano je Janševa vlada kaznovala kriminalista ki je " založil" , če se ne motim Avstriske depeše, tvoja=moja=naša vlada pa je tega istega kriminalista nagradila z starim delovnim mestom, pojasni to če moreš!?! Omejanje Brezigarjeve in ostalih v kontekstu Patrije je povsem neumestno, gre se samo za to da je to poskus v stilu" poskusimo umazati Janšo in ko smo že pri tem poskusimo umazati še KVAZI krog ljudi okoli njega" .Upam da se strinjaš z mano da "Janko iz Sove" ni neka kredibilna oseba, ki bi mu lahko vrjeli na besedo ?
P.S Če bi bil jaz odgovarjal v anketi na vprašanje, ali je bila pri poslu s Patrijo prisotna korupcija bi odgovoril z DA, drugo pa je kaj ima s tem Janša zaenkrat kaže da popolnoma nič.
Tako kretenske vlade še ni bilo, sami japiji, geji, manipulatorji in brezvezniki.
Vlada je enako tvoja kot moja, tako kot je bila tudi prejšnja. :)
Sicer pa si poglej še odstotek ljudi, ki mislijo, da je bilo pri poslu s Patrio vse v najlepšem redu: 9%. Cvikl in Kos, ki sta ves čas opozarjala na sumljivost posla, si zaslužita eno zelo veliko opravičilo od Brezigarce, Janše, Romška, Mariniča in drugih, ki so ju grobo žalili in jima podtikali povezanost LDS s Sistemsko tehniko - namesto da bi kaj naredili, da se korupcija razišče.
Hja, če nekdanji šef podmladka SDS naračuna samo 1,7 odstotne točke razlike, potem se SDS res slabo piše. :)
_____________________________
Poglej si rajši odstotke ki so jih namerili , Tvoji vladi :)))))))))
kakor,da prebiva na Antartiki !!!
Anketa je bila izvedena na FUDŠ, ki jo fura Matej Makarovič (SDS).
Čeprav je FUDŠ precej nestrokovna organizacija, pa dvomim, da so tako zelo nesposobni, da bi za mnenje spraševali samo prebivalce Nove Gorice.
Po mojem si zamešal sedež organizacije, ki je izvedla anketo, s prebivališčem anketirancev.
podatkih je naša prednost pred SD-jem 35% !!"
Vzemi, da je stranka A dobila 15% podpore, stranka B pa 30% podpore. Boš rekel, da ima stranka B 15% prednosti?
Stranka B ima namreč 100% večjo podporo od stranke A, saj ima še enkrat večjo podporo.
Rešitev je v tem, da rečeš, da ima stranka B za 15 odstotnih točk boljšo uvrstitev, vendar 100% več podpore.
in v cem je razlika?