Ker se to združuje v holding, v katerem bodo slabe naložbe in luknja za razne oškodovance, smo proti temu. Kad mora biti samostojen, naj deluje po današnjem zakonu - glede namembnosti, lastništva in uporabe teh sredstev.
To je tako, kot bi bančnim roparjem zaupali, naj pazijo ključe trezorja.
Edino takšen položaj Kada "daje kanček garancije, da politiki ne bodo šli predaleč pri poseganju v pokojninsko blagajno", je na predstavitvi poenotenih stališč sindikatov (ZSSS, KSJS in ZDUS) dejal predsednik Zveze svobodnih sindikatov Slovenije Dušan Semolič. Semolič dodaja, da morajo biti "tisti, ki vlagajo v Kad in Modro zavarovalnico", tudi del upravljavske strukture.
Sindikati želijo delež pri upravljanju
Zato sindikati predlagajo korekcijo predloga nadzornega sveta holdinga, saj mora ta odražati interese vseh, "ki so vključeni v to nesrečno premoženje". Sindikati so prepričani, da si pravice biti v nadzornem svetu ne smejo lastiti le politiki. Semolič je še dodal, da gre za izjemno koncentracijo več kot 10 milijard evrov vrednega premoženja, in "če bo to upravljala tričlanska uprava, si lahko samo predstavljamo, kakšen grozljiv vpliv in moč bo imela ta struktura".
Bo denar zdravih podjetij saniral bančne luknje?
Sindikati so postavili tudi vprašanje, kje bo država v povezavi z grožnjo, da se bodo prek holdinga sanirale slabe banke, in ob obremenitvi holdinga s slabimi terjatvami, "vzela denar" za sanacijo. Semolič je prepričan, da se sindikati upravičeno bojijo, da se bodo banke sanirale tudi s prodajo zdravega premoženja. "Zato je treba v zakon vključiti tudi načelo družbene odgovornosti," je dodal Semolič.
Štrukelj: Ob holdingu se primem za žep
"Ko danes slišim za holding, je prva intuitivna reakcija, da se primem za žep," je dejal predsednik Konfederacije sindikatov javnega sektorja Slovenije (KSJS) Branimir Štrukelj. Prepričan je, da se morajo državljani zavzeti za to, da bo 10, 11 milijard evrov državnega premoženja, ki naj bi šlo v holding, pod natančnim nadzorom tistih, ki so upravičeni do posameznih delov premoženja, in same družbe.
Po njegovih besedah se je treba vprašati, ali bo premoženje upokojencev, javnih uslužbencev in drugih upravičencev v holdingu varno, glede na to, da obstaja luknja pri izplačilu denacionalizacijskih obveznosti, ki morajo biti poplačane v naslednjih letih, pa zanje ni denarja, in da se bodo na holding prenesle slabe terjatve bank.
Štrukelj je izpostavil še, da bo nadzorni svet, ki bo imenoval upravo holdinga, političen, saj ga bo imenovala politika. "To je tako, kot bi bančnim roparjem zaupali, naj pazijo ključe trezorja," je ocenil.
Rožič: Zakon je poln napak
Izvršni sekretar za ekonomsko področje pri Zvezi svobodnih sindikatov Slovenije (ZSSS) Ladi Rožič pa je opozoril, da je predlog zakona poln napak, ki jih bo treba popravljati z dopolnili. O Modri zavarovalnici tako denimo na enem mestu govori kot o odvisni družbi, v drugem pa jo k holdingu že pripaja kot drugo premoženje, je zatrdil.
"Uporabili bomo vsa sredstva"
Na vprašanje, kaj bodo storili, če vlada njihovih zahtev ne bo upoštevala, je Miklavčič odgovoril, da bodo uporabili vsa sredstva, ki so na voljo, da do predlaganih sprememb ne pride. Štrukelj je dodal, da ne bodo privolili v tak trik kot pri zakonu za uravnoteženje javnih financ, da se mudi in da se lahko vse sesuje. Semolič pa je napovedal, da bodo vse delali skupaj in da sindikatov in ZDUS-a ne gre podcenjevati.
"Razlastninjenje upokojencev"
Holdingu nasprotujejo tudi v Sindikatu upokojencev Slovenije (del ZSSS-ja). "Predložena ureditev pomeni koncentracijo upravljanja v nekaj osebah vladajoče strukture in pomeni nadaljnjo razlastninjene upokojencev, od katerih že danes mnogi živijo na robu preživetja," so zapisali v sporočilu za javnost.
Upokojencem ta vlada znižuje pokojnine, odvzema letni dodatek, zdaj pa še hoče pod krinko korporativnega upravljanja razpolagati s premoženjem, ki je namenjeno sofinanciranju pokojninske blagajne.
Tako sindikati kot delodajalci bi predlog zakona lahko obravnavali že v sredo na Ekonomsko-socialnem svetu (ESS).
Ker se to združuje v holding, v katerem bodo slabe naložbe in luknja za razne oškodovance, smo proti temu. Kad mora biti samostojen, naj deluje po današnjem zakonu - glede namembnosti, lastništva in uporabe teh sredstev.
To je tako, kot bi bančnim roparjem zaupali, naj pazijo ključe trezorja.
Komentarji so trenutno privzeto izklopljeni. V nastavitvah si jih lahko omogočite. Za prikaz možnosti nastavitev kliknite na ikono vašega profila v zgornjem desnem kotu zaslona.
Prikaži komentarje