Vaša ocena: 
Ocena 3,0 od 33 glasov
Ocenite to novico!
| Takega predsednika vlade si ne želim več. | ||
| Predsednik sindikalne zveze Alternativa Zdenko Lorber | ||
| Želimo poudariti, da to (obravnava novele zakona na vladi, op. a.) ne zapira vrat za nadaljnja pogajanja med socialnimi partnerji, v kolikor bi bila ta pogajanja konstruktivna. Žal dosedanji potek pogajanj v enem letu in zadnja stališča sindikatov ne kažejo na to. | ||
| Ministrstvo za delo | ||
S tem predlogom delajo veliko škodo delavcem, o noveli zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju meni Semolič. Na ministrstvu za delo pa pravijo, da so še pripravljeni na pogovore, a le na konstruktivne.
Predsednik Zveze svobodnih sindikatov Slovenije Dušan Semolič je uvodoma povedal, da zavračajo nekatera izhodišča vladnega predloga zakona o invalidskem in pokojninskem zavarovanju, ki so po njihovem prepričanju nepravična in škodljiva. Semolič se je odzval na besede politikov, da morajo izpolniti tisto, ker so obljubili leta 2008, in dejal, da dokazljivo niso obljubljali 43 let delovne dobe in 34-letne osnove za izračun pokojnine.
Semolič: Vlada pozablja na obljube
"Obljubljali pa so, da se bodo trudili za vzdržnost pokojninske blagajne, za dostojne pokojnine in participacijo delavcev pri delitvi dobičkov, kar pa zdaj pozabljajo. S tem predlogom delajo veliko škodo delavkam in delavcem. Reforme se lotevajo po računovodskih operacijah, ne upoštevajo pa fizičnega in psihičnega stanja delavcev ter situacije na trgu dela, ki ne daje zaposlitve mladim. Tega si delavci in delavke ne zaslužijo," je na novinarski konferenci sindikalnih konfederacij dodal Semolič.
Prepričan je še, da sta se v Sloveniji nakopičili narcisoidnost in samozadostnost nekaterih politikov, ki niso pripravljeni na dialog in tudi niso pripravljeni žrtvovati svojih položajev, zaradi česar bo nastala velika škoda, čemur pa se po njegovih besedah sindikati upirajo in še enkrat pozivajo vlado k dialogu in iskanju kompromisov.
Rebolj: Pahor ne pozna problematike in je sam sebi všeč
Predsednik Sindikata Pergam Dušan Rebolj je poudaril, da, če minister za delo Ivan Svetlik predlaga, da gre zakon v DZ, tudi če ni usklajen, je to zanje alarm prve stopnje, na katerega se bodo tudi odzvali. "Imamo možnost, da se pogajanja nadaljujejo v iskanju kompromisa, ali pa začnemo s pritiski, kjer bomo tudi mi šli do konca, tako kot nam žuga Pahor, ker ne pozna problematike in je sam sebi všeč ter mu zmanjkuje argumentov," je prepričan Rebolj.
Predstavil je tudi nekatere predpogoje za nadaljevanje pogajanj, in sicer, da se umakne predlog 43 let za upokojitev, "kar je najtežje prebavljivo", da se določijo delovna mesta, ki so težka po naravi in problematična glede zdravja, kjer mora nujno ostati pogoj za upokojitev 38 oz. 40 let, ter da se umakne predlog 34 let kot osnove za določanje pokojnine, "kar je absolutno previsoko".
Predlaga vgraditev varovalk, "bodisi določitev spodnje meje pokojnin bodisi njihovo vsakoletno usklajevanje, če se ugotovi, da gredo preveč dol. Ali pogajanja ali začetek resnih konfliktov, za kar naj odgovornost prevzame vlada".
Lombar: Najprej je treba urediti pokojninsko blagajno
Predsednik Konfederacije novih sindikatov Slovenije Neodvisnost Drago Lombar je povedal, da računajo in verjamejo, da je delavstvo v Sloveniji dovolj seznanjeno, da ve, da to, kar predlaga vlada, ne pomeni nič dobrega zanje. "Naše glavno stališče je, da se najprej uredi pokojninska blagajna. Če bi odprli to poglavje, predlog že na prvi stopnički pade," meni Lombar. Sprašuje se, zakaj vlada dovoljuje, da veliko "privatnikov, zdravnikov in menedžerjev ne plačuje od dobička, temveč od pavšala, in zakaj dovoljuje, da trenutno več kot 150 tisoč ljudi nima plačanih prispevkov".
Štrukelj: Vladna stališča nasprotna socialnemu dialogu
Predsednik Konfederacije sindikatov javnega sektorja Branimir Štrukelj trdi, da poziv h kompromisu pri vladi ni naletel na odprta ušesa in da so bili njihovi predlogi označeni za nekonstruktivne. Vladno stališče, da bodo šli "do konca", je po njegovem mnenju nasprotno temelju socialnega dialoga.
Vlada po njegovem mnenju grozi, da "če ne bo tako, pa gremo z interventnim zakonom in podobno", s čimer vzpostavlja "paradigmo, ki ima za temelj konflikt". Znova je poudaril, da v Sloveniji trenutno ne potrebujemo toliko zmagovalnosti, kot jo poudarja Pahor, temveč solidarnost.
Sindikati so kritični zlasti do predvidenega dviga starostne meje za upokojitev na 65 let oz. podaljšanja pokojninske dobe na 43 let za moške in 41 let za ženske. Nasprotujejo tudi razširitvi obdobja, ki se uporablja za izračun pokojninske osnove, s sedanjih 18 na 34 let.
Ministrstvo: Sindikatom smo prisluhnili in njihove predloge vključili
Na izjave sindikalistov so se že odzvali na ministrstvu za delo, družino in socialne zadeve, kjer so opozorili, da so se predstavniki vlade s sindikati med usklajevanjem zakona sestali več kot 30-krat, da je vlada v razpravi prisluhnila sindikalnim zahtevam in predlogom in da je nekatere njihove predloge vključila v zakon - na primer bonus za ostajanje v zaposlitvi in starševstvo, posebna pozornost za tiste, ki so delati začeli zgodaj, daljša prehodna obdobja, kar pomeni, da bo pokojninska reforma postopna.
"Sindikati zahtevajo blažje pogoje, kot so določeni zdaj"
Na ministrstvu ob tem še ugotavljajo, da zadnji predlog sindikatov "kaže na to, da sindikalne centrale niso približale stališč do zadnjega vladnega predloga v nobeni točki, navkljub dejstvu, da jim je predsednik vlade dal skoraj mesec dni časa za proučitev vladnega predloga in oblikovanje novih predlogov". Na ministrstvu še opozarjajo, da sodeč po zadnjem predlogu sindikati "zahtevajo blažje pogoje in višje odmere pokojnin in bonusov, kot je določeno v obstoječem zakonu, kar napeljuje na vprašanje, ali gre pri predlogu sindikatov za predlog pokojninske reforme ali anti-reforme".
Glede današnjih opozoril sindikatov pa na ministrstvu pravijo, da jim je večina stališč že znana in so sindikatom že večkrat obrazložili in predstavili argumente, "zakaj takšni predlogi ne sledijo ciljem – dvigu dejanske upokojitvene starosti, dostojnim pokojninam in finančni vzdržnosti sistema".
Na ministrstvu še poudarjajo, da predvidena obravnava zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju na seji vlade "ne zapira vrat za nadaljnja pogajanja med socialnimi partnerji, v kolikor bi bila ta pogajanja konstruktivna". "Žal dosedanji potek pogajanj v enem letu in zadnja stališča sindikatov ne kažejo na to," so še zapisali na ministrstvu.
Ste kot majhni otroci. Ko se študent, ki hoče zaslužiti nekaj fičnikov, decembra preobleče v Miklavža, mislite, da je to Miklavž. Ko se našemi v Božička, verjamete da je Božiček in nekaj dni pozneje da je Dedek Mraz. No, in ko pride pomlad v naše kraje, ste globoko prepričani, da je kurent...
Kdo od naštetih bajeslovnih bitij je levičar ali desničar, pa prepuščam vašim globokoumnim analizam. Važno, da se delavci dobro imajo...
In socialna demokracija ne pomeni anarhije, nasprotno, pomeni vladavino prava.
Je to sarkazem, ali cinizem? Zadnjih 20 let socialdemokratov namreč kaže na to, da je tvoja izjava čisto mimo.
Zaenkrat se očitno samo kažejo mišice, do nekih pravih pogajanj še sploh ni prišlo. Vse skupaj mi gre že na živce in nestrpno čakam trenutek, ko bodo prišli na obeh straneh ven s kompromisnimi predlogi.
Upam da nam ne bo treba prenašati nekih splošnih stavk, ker bi se jim z malo razumevanja dalo izogniti. Tako trenutnemu stanju v zdravstvu, kot tudi pri pokojninski reformi.
@3002€ ti pa itq ne znaš nikol ničesar argumentirat, samo širiš anti-pahor gibanje.
Če ljudje, ki jih jaz plačujem in jaz sam ne bodo imeli izgleda za dostojno penzijo,ker se trije
prepotentni sindikalni brezvestneži grejo bildanje mišic in izsiljevanje in ocenjujejo vse do premierjevega izgleda, sram naj vas bo, se jaz te igre več ne grem. Neodgovorno je tako razmetavati naš na trgu težko zasluženi denar. Mi delujemo v izjemni konkurenci in to lahko počnemo od koderkoli, ni nujno da smo tukaj, tako je z večino enako propulzivnih podjetih.
Ker dobro plačujemo ne bo problema ne v Avstriji ne v Italiji. Kaj bo pa od tega imela Slovenija??? Kar se mene tiče, nekaj ljudi, ki se zaradi bajt od katerih se ne bodo hoteli ločiti, ne bo preselilo z nami ali se ne bodo želeli voziti in nekaj davkov na vseh ravneh manj. Ja imeli pa boste nadute sindikaliste. Pa pri tem sploh ne gre zame, tako da je malo čudno, da razni komentatorji tole tukaj spuščate na osebno raven.
Karkoli ta država pripavi je meni OK, če kaj pripominjam, pripominjam zato, ker si želim, da bi v tem okolju vsi imeli dovolj, da bi se vsi dobro počutili. Veste, nobeno veselje ni živeti v okolju kjer si ne boš upal kupiti novega avta, ker bo večina na socialni pomoči.In hočem, da se z avedate o čem govorimo. Za kakšno odločitev gre in zakaj so ljudje kot Semolič in Posedi skrajno neodgovorni. Sicer pa zaključujem to debato, ker očitno velika večina še vedno sanja o rešitvi, ki jo naj vlada potegne iz rokava. Ne, vedeti morate, odločate se zase. v vsakem primeru. Vlada vam je samo ponudila opcijo. Ohranitev medgeneracijskega sporazuma, dostojne penzije in daljše delo ali pa razpad medgeneracijskega sporazuma in zelo hitro vsak zase, kot sem opisal. Izstop mnogih, ki ne bodo imeli več razloga, da mečejo denar skozi okno. Želim vam dobro odločitev.
in kaj pa bo v tujini(kje točno?)...ali na borzi??? ...vse skupaj je ENA bar(a)ka...žal, oziroma na srečo je le-ta precej gnila in se potaplja...kapiš? :))))
...vso pravico imaš da se slepiš s svojo pomembnostjo in "velikostjo"...danes precej pogost pojav^^...pa kričiš tudi lahko še nekaj časa...kar ti duša da... :))))
Ce pa pride do vprasaja: ''Zakaj niste izpolnili obljube, ki ste jo dali v predvolilnem casu?'' Je odgovor tak, da ga ze pticki civkajo: ''Storili smo vse, kar je v nasih moceh, ampak...'' My ass!
Vi kar bluzite in pazite, meni, 33 let pred iztekom delovne dobe po sedanji zaknodaji, ki pa se bo še sigurno podaljšalo vsaj na 75 let starosti in 48 let delovne dobe, je mala malica izstopit iz sistema in oditi čez mejo. Z mano gre od 20 toliko delavcev kolikor hoče, kdor ne, naj prejema socialno pomoč, to vam govorim zato, ker se očitno ne zavedate daljnosežnosti svojih dejanj. Čez 5 let,boste veseli, da je meja določena pri 65, ne pri 70. In tudi to boste srpejeli, ker boste videli nikoli zaposlive ljudi, ki mislijo, da jim je nekdo nekaj dolžan. Nihče ni nikomur nič dolžan, Jaz ponujam delo, vi ga vzamete, za dobo, ki jo določa pogodba.
Ja ali ne, tudi to je na vas.
Me čisto nič ne briga dolžina tvojih vplačil, ampak vsota. VSOTA!! capishi??? In ne razumeš, medgenaracijsko solidarnost se grem jaz, ker ti si izven igre, ti hočeš dobivati. Moraš pa še prej malo delati. O tem, a se bomo medganeracijsko solidarnost šli ali ne, pa odločamo mi, mlajši od 45 let. Nas vi starejši hočete za .. ati, ker vi bi več, kot vam gre in s tem bi pojedli tudi naše pokojnine.
Mi na misel ne pride. Če ne bo izglasovan zakon o Trgu dela in Pokojninski reformi, grem z 20 zaposlenimi v tujino, ali pa, kar je še boj elegegantno, vse prodam, delavce odpustim in grem na borzo. Nekaj časa bodo donosi višji, potem bo pametno denar položit na banko, pa sepet malo na borzo.. brez ukvarjanja z domišljavimi ljudmi, ki mislijo, a je pravica do dela nekaj, kar jim je nekdo dolžan. Ne ni. A veš, da so Kitajčki 3 x boljši delavci, kii nič ne sprašujejo. Pozabil si, da imaš ob pravicah tudi dolžnost, dožnost do poštenega dela. Samo to zadnje ti ne gre, a ne?
2. Izterja naj se dolžnike za nazaj in uvede redno odvajanje prispevkov v pokojninsko sklade in blagajno iz strani delodajalcev v realnem kot državnem sektorju, dolg znaša že skoraj 1. milijardo evrov;
3. Na podlagi sanacije pod tč.2, naj se opravi revizija in analiza stanja blagajne, po potrdebi izvede pokojninska reforma, ki bo bistveno drugačna in zagotovo milejša od predlagane, ki je kamuflaža politike, zaradi nesposobnosti obračunavnja prispevkov in nezakonitega vdora v obstoječ pokojninski sistem.
O tem skoriumpirani dr. ekonomiskih znanosti, iz EK. fakultete modro molčijo, saj so za svoj molk in kimanje vladi najbolej plačana in preplačana (lenuharska) kasta v državi.
tistih,ki bi imeli, ne da bi za to kaj naredili. Temu se reče kraja.
...zaradi tega se "pobijamo" med sabo za preživetje...dnevno...
...življenje je v resnici ENOSTAVNO in LEPO, precej drugačno kot trenutno izgleda ;)))
p.s.: Hahahah...
bravo. koncno en razumen clovek, ki razume, da pokojnine ne padejo z neba.
Predsednik sindikalne zveze Alternativa Zdenko Lorber
----------------------------------------------------------------------------------
G. Lorber tako misli tudi že več kot 70 % ljudi v Sloveniji.
bad boys,bad boys... :)))))))))
jaah
6. september 2010 ob 14:37
Prijavi neprimerno vsebino
zakaj je škoda živcev ali "čar" toliko opevanega "napredka" in "demokracije"...
Vir VSEGA zla? Verjetno res...
Res me zanima KDAJ se bo kdo od "pristojnih" zbudil in zadevo omenil javno... :))))))
Hahahahah XD
to je čista demagogija...si zamišljaš, da bi bil denar zasotnj?! od česa bi potem živele banke? kako bi sploh določali vrednost denarja?! poleg tega je takšen način obvezen, če ne želimo, da se nam sistem sesuva vsak dan sproti!!! z obrestmi centralne banke določajo tudi, koliko denarja je v obtoku, vplivajo na potrošnjo, rast gospodarstva, inflacijo/deflacijo,...
te zadeve niso tako enostavne, kot jih prikazujejo razni teoretiki zarote. oni vidijo samo eno plat, celoto pa spregledajo... to je dober futr za laike, za une, ki nekaj štekamo, pa je to kr nekaj!!!
In potem, bog ne daj, tile nsposobneži nočejo razkriti svojih funkcionarskih plač, češ kaj pa vas delavsko ljudstvo to sploh briga...Bruuuuuhhh!
Lepo,si to napisal,a kaj ko nekaterim pač ne "sede" v glavo !!
Brez reforme,bomo čez dobrih 20 let lahko vsi "fehtali" na
tromostovju z svojim zadnjim izpiskom pokojnine nalepljene
na tabli poleg nas ( če sploh bo kaj pokojnine ! )
dejte se raje oglašat, ko boste zares začeli delati v dobro delavcem!!! med vami je ogromno ekonomistov, ki pa nimajo blage o osnovah tržne ekonomije - ta je namreč nekaj povsem drugega od planske in matematika je tukaj zelo pomembna!!
lahko vi trobite neke demagoške parole o socialnem dialogu in kaj jaz vem kaj, samo ko bo čez 20 let šla naša pokojninska blagajna zu grund, boste pa tulili, zakaj ni vlada prej ukrepala!!
in nehajte se že enkrat samo upirat: na vsak KONSTRUKTIVEN predlog delodajalcev ali države odgovorite samo z uporom, zanikanjem in hujskanjem delavcev na ulice - in to je za vas SOCIALNI DIALOG?!?!?!?!? odkar obstajam, odkar obstaja samostojna slovenija, še nisem slišal ENEGA PAMETNEGA PREDLOGA iz vaših ust, enega pametnega!!! samo hujskate in agitirate in vlečete mastne plače iz članarin ubogih delavcev, da bi pa kaj DOLGOROČNEGA naredili za njih, pa vas boli k...
takih sindikalistov nočem v državi, ker samo rušijo, kar skušamo drugi ustvariti!!!!! ste vsi po vrsti eni navadni otroci, ki se vam gre samo za oblast, pohlep in pozornost, za delavce, ki jih predstavljate, pa se vam dobesedno yebbhe!!!!
Vir VSEGA zla? Verjetno res...
Res me zanima KDAJ se bo kdo od "pristojnih" zbudil in zadevo omenil javno... :))))))
Hahahahah XD
Semolič in ostali sindikalisti predvsem sami sebi namen, mandat pa jim podeljujejo vsi člani sindikatov. Nimajo druge moči kot moč ulice, za slednjo pa se ve, kako funkcionira. Semolič govori velike besede proti kapitalizmu, kot pa si že sam zapisal, nima niti enega pametnega predloga, ki bi imel podlago v temeljiti analizi.
Predvsem je problem v odgovornosti sindikatov - nimajo je. Kot je bilo pred kratkim rečeno, sindikati imajo moč vreči katerokoli vlado, medtem ko njim nihče ne izstavlja računov.
...se pa strinjam s tistim da je škoda živcev...le da slednje velja bolj za "rajo"...
...pa se lahko poserjejo(te) vsi ki se sedaj tako napenjajo(te) ...heheh...
...zadeve postajajo iz dneva v dan bolj zabavne :)))
Se strinjam s tabo, da je reforma nujna, ampak ta vlada bo morala za to požreti velik cmok. Pokojninska reforma, ki jo je recimo sestavljala prejšnja vlada, je bila za sindikate povsem nesprejemljiva (podobno, kot je za sindikate danes vse nesprejemljivo), kar je SD spridom izkoristila:
SD na volitve z alternativnim vladnim programom
Stranka, ki meni, da zna Slovenijo voditi bolje
4. avgust 2008 ob 08:02
Ljubljana - MMC RTV SLO
SD, ki ne skriva ambicij po zmagi, svoj "Alternativni vladni program", s katerim gre na volitve, promovira pod geslom Odgovornost za spremembe.
Pokojnine: SD meni, da ni potreb po novi pokojninski reformi, ampak je treba uvesti dodatna pokojninska zavarovanja. Glede na to, da so delež vključenih v dodatna pokojninska zavarovanja, višina premij in dosežene donosnosti premajhni, da bi skupaj s pokojnino iz obveznega zavarovanja v prihodnje omogočali ohranjanje socialne vzdržnosti pokojninskega sistema, SD obljublja, da bo proučil obstoječi sistem davčnih olajšav tako, da bi te bile relativno višje pri nižjih bruto plačah in relativno nižje pri visokih bruto plačah. Takšna zasnova sistema bi pozitivno vplivala na doseganje zadostne višine pokojnine iz obeh stebrov, saj bodo tisti z nižjimi plačami glede na svoj osebni dohodek lahko varčevali relativno več kot tisti z višjimi plačami.
Delavci bodo imeli tisto kar si zaslužijo, in delavci niso samo tisti, ki delajo za tekočim trakom ali na zidarskem odru ampak tudi vsi mi ostali, pa najsi delamo zase ali za nekoga drugega.
Ob zelo podaljšani življenski dobi, je vsakemu razmišljujočemu, tudi delavcu jasno, da ne more malo delati in dolgo dobivati pokojnino, štvilke delovnih let in starosti so nepomembne, gre za to, da mora biti vplačila vsaj toliko, da bodo zdržala za čas življenja delavca o katerem govorimo.
Sindikati bilahko, če bi povedali,, zastopamo toliko in toliko ljudi, takšne in takšne izobrazbene in poklicne strukture izborili večja ugodnosti znotraj delovnomedicinskih pristopov, vrednotenje dela ob poklicnih boleznih,l tukaj se pa ustvarja vtis, da so delavci samo tisti, ki še izhajajo iz socialistične ureditve in se jim zdaj godi blazna krivica. Ne se jim ne, le prilagoditi se morajo realnosti. Kaj pa tisti,ki zdaj vplačujemo in nimamo izgledov za nikakršno pokojnino kljub veliko večjim vplačilom, ker bodo ti inše kakšna generacija za to
pojedla vsa naša vplačila. In čisto vseeno je, a bi šel denar iz pokojninske blagajne ali iz proračuna, dejstvo je, da denarja ne bo. Če ne bo prevladal racionalni pogled na delovnopravno in pokojninsko problematiko,kot ga predlaga vlada, se bo veliko delodajalcev umaknolo iz Slovenije. Ne da ne bo novih, odšli bodo ti, ki so sedaj tukaj in tu dajejo delo.
Brez delovnih mest ni vplačil, ni davkov in ni sociale. A ste na to pripravljeni? Vsi tisti, od javnih uslužbencev do "zgaranih delavcev",ki se vam godi krivica? Če niste, se zamislite.
In pa razložite mi, s Semoličem vred, kako to, da vsi profili, ki so na trgu, zmorejo delati tudi še po 65 letu povsod po EU, le pri nas je to delavstvo tako zgarano, da bi skoraj takoj po šoli moralo v pokoj. Ob dokazano najnižji produktivnosti? Semolič, kako to, da drugje razumejo kaj si zaslužijo in zato delajo, pri nas bi pa imeli, ne da bi si zaslužili. Mene to moti.
Ponavljam vprašanje KOLIKO LJUDI ZASTOPA SEMOLIČ .?
vsem podjetnikom pa svetujem da po nasledni generalni stavki(ki jo bodo sindikati prpravl) zaprete firme za en mesec al pa dva, vse delavce pa naprtite sindikatom na pleča in jim naj oni dajo plačo itd, kajti škoda vaših živcev in denarja, da vam taki ljudje serjejo po glavah
---------------------------------------------------------------------------
To je tisti Štrukelj, ki je kot edini sindikalni predstavnik podpisal zamrznitev plač in napredovanj za dve leti.
se tako radi zgledujemo po zahodu,le po tem kako dolgo
treba delati ne !!! V Nemčiji se dela do 65 lete,predlog je za
67 let,v nekaterih Skandinavskih državah se dela že 67 lete.
Le Francija je na zahodu nekaj popolnoma drugega,kar je
na njeno zgodovino razumljivo !!!Tudi sam pripadam tistim,ki
imajo samo poklicno šolo,pa se ne bojim delati do 65 leta !!
Bom pač opravil še kakšen tečaj,tako kot sem ga že letos
in sicer računališkega,kjer mislim svojo izobrazbo tudi
nadeljevati ! Te pokojninske reforme so nujne,če želi moja
generacija ( malo čez 40 let ! ) dobivati vsaj solidne
pokojnine ko bo prišel čas za to !!! Velikokrat tudi sam
podpiram sindikate,a tokrat sem odločno proti !!! Kar je nujno
je pač nujno,bomo pač delali do 65 leta,saj tudi živimo vse
dlje in dlje ! Moj oče se ima krepko čez 70 let,pa še vedno
ljubiteljsko dela !!!,veste dragi moji,to je pa Nemška šola,saj
je moj oče 10 let delal v VW-ju,in to fizična dela !!! oziroma
orodjarka dela !!!
Slovenija VSTAN!!!
Ne, ne sploh ne! Vedno znova nekaj obljublja! X-D