Vaša ocena: 
Ocena 3,9 od 14 glasov
Ocenite to novico!
| Ne moremo vedno sodelovati s polnimi vojaškimi, policijskimi in civilnimi zmogljivostmi, lahko pa pomagamo doma s sprejemom ranjencev in ljudi, ki so bili mučeni. | ||
| Borut Pahor, predsednik vlade | ||
| Začudeni smo zaradi zadržanosti slovenskih državnih predstavnikov pri predlogih ukrepov za zaščito civilistov in njihovih prebivališč, ki jih napadajo Gadafijeve sile. | ||
| SDS | ||
| Razumemo, da Slovenija nima razpoložljivih resursov za doseganje ciljev resolucije, tako kot še marsikatera majhna članica EU-ja. V tem kontekstu omejenih zmožnosti razumemo tudi nedavno napoved, da Slovenija ne bo sodelovala v morebitni koaliciji voljnih. | ||
| Franco Juri, Zares | ||
Slovenija bo pri morebitnem vojaškem posredovanju v Libiji sodelovala z odobritvijo preletov čez slovenski zračni prostor in na humanitarnem področju, je povedal Pahor.
Po četrtkovem sprejetju resolucije Varnostnega sveta Združenih narodov o prepovedi poletov in vseh potrebnih ukrepov za zaščito civilistov v Libiji so se zahodne države začele pripravljati na vojaško posredovanje. Resolucija dopušča arabskim in drugim državam, da v sodelovanju z Združenimi narodi zaščitijo libijske civiliste.
Predsednik države Danilo Türk in predsednik vlade Borut Pahor sta se na sprejeto resolucijo že odzvala, na MMC-ju pa smo za mnenje povprašali še večje parlamentarne stranke.
Türk: Angažiranje slovenske vojske ni potrebno
"Treba je pogledati celotno resolucijo in videti njeno ravnotežje. Ta resolucija zahteva takojšnjo prekinitev spopadov, nato pa postavlja v središče zahtev za naprej zaščito civilnega prebivalstva in območje, kjer civilno prebivalstvo živi. V ta namen nato dovoljuje uporabo vseh sredstev, tudi vojaških, in izrecno prepoveduje tako uporabo vojaških sredstev, ki bi pomenila kakršno koli vrsto okupacije," je pojasnil predsednik države Danilo Türk. Predsednik še pojasnjuje, da je prepoved preletov eno izmed sredstev, ki so izrecno omenjena v resoluciji.
Slovensko zunanje ministrstvo je sporočilo, da Slovenija pozdravlja sprejetje resolucije glede razmer v Libiji. Slovenija bo v prihodnjih dneh aktivno sodelovala v okviru EU-ja in Nata pri usklajevanju nadaljnjih korakov za izvajanje resolucije. Ob tem v MZZ-ju poudarjajo tesno sodelovanje vseh mednarodnih dejavnikov v širši regiji (EU, Nato, Arabska liga in drugi). Poleg denarnega prispevka za humanitarno pomoč UNHCR-ja bo Slovenija sodelovala v naporih EU-ja in Nata na področju zagotavljanja ustrezne nadaljnje humanitarne pomoči ter v okviru EU-ja podprla uskladitev že sprejetih sankcij z dodatnimi ukrepi, ki izhajajo iz resolucije, so še dejali na MZZ-ju. |
Pahor: Sodelovali bomo z odobritvijo preletov
Predsednik vlade Borut Pahor je povedal, da bo Slovenija pri morebitnem vojaškem posredovanju v Libiji sodelovala z odobritvijo preletov čez slovenski zračni prostor in na humanitarnem področju. "Ne moremo vedno sodelovati s polnimi vojaškimi, policijskimi in civilnimi zmogljivostmi, lahko pa pomagamo doma s sprejemom ranjencev in ljudi, ki so bili mučeni," je poudaril.
Premier je še izrazil upanje, da bo odločitev libijske vlade o prekinitvi ognja prvi obetajoč znak, da bo v Libiji končno vzpostavljen mir. Kot je še dejal, verjetno ni nobenega dvoma, da v prihodnosti Moamer Gadafi nima perspektive kot voditelj.
LDS: Vojaška posredovanja ne prinašajo miru in varnosti
Anton Anderlič je povedal, da v LDS-u resolucijo pozdravljajo, vendar meni, da sodelovanje Slovenske vojske pri izvajanju vojaških operacij ni potrebno. "Menimo, da je pred vojaškim posredovanjem nujno izčrpati vsa sredstva za mirno reševanje sporov, saj vojaška posredovanja ne prinašajo miru in varnosti, še posebej v regiji, ki je že tako nestabilna," je povedal Anderlič. Dodaja, da izkušnje iz Iraka in Afganistana kažejo, da vojaška posredovanja niso prispevala k želenemu cilju in običajno kritično situacijo le še poslabšajo. Po mnenju LDS-a je treba okrepiti sodelovanje Slovenije v humanitarnih aktivnostih mednarodne skupnosti. "Vojaško sodelovanje na tak način ni nekaj, kar bi bilo v skladu s slovensko zunanjepolitično strategijo," je še povedal Anderlič.
SDS: Začudeni smo zaradi zadržanosti državnih predstavnikov
V SDS-u so zapisali, da z zaskrbljenostjo spremljajo razvoj dogodkov v Libiji in so začudeni "zaradi zadržanosti slovenskih državnih predstavnikov pri predlogih ukrepov za zaščito civilistov in njihovih prebivališč, ki jih napadajo Gadafijeve sile". Zato so bili zadovoljni ob sporočilu, da je Varnostni svet Združenih narodov sprejel resolucijo, ki prepoveduje polete nad Libijo in dopušča "vse potrebne ukrepe" za zaščito civilistov v državi.
V stranki še poudarjajo, da so ukrepe, ki jih je uresničil OZN, predlagali že na samem začetku libijske krize.
Zares: Slovenija se mora pridružiti pobudam
Tudi v Zaresu resolucijo podpirajo, kot je zapisal Franco Juri, je ta "bila nujna, da bi preprečili severnoafriško Srebrenico". Poudarja, da se je prvič zgodilo, da se je Varnostni svet odzval tako hitro ne le zaradi interesov ene velesile, temveč zaradi nujnosti, da se prepreči humanitarno katastrofo. "Pričakujemo, da bo odločno ravnanje mednarodne skupnosti za preprečevanje nasilja nad libijskim prebivalstvom vplivalo na ravnanje vseh avtokratskih voditeljev, ki dušijo ljudske proteste in demokratične vstaje. Izražamo ogorčenje tudi ob zatiranju ljudskih gibanj in zahtev po demokraciji v Bahrajnu, Savdski Arabiji in Jemnu," je v izjavi za medije zapisal Juri.
Juri še pojasnjuje, da je sprejem resolucije bolj upravičen, kot je "bila odločitev za 10-letno vojno v Afganistanu in odločitev za napad na Irak". V Zaresu so prepričani, da se mora Slovenija pridružiti pobudam. "Razumemo, da Slovenija nima razpoložljivih resursov za doseganje ciljev resolucije, tako kot še marsikatera majhna članica EU-ja. V tem kontekstu omejenih zmožnosti razumemo tudi nedavno napoved, da Slovenija ne bo sodelovala v morebitni koaliciji voljnih," menijo. Vendar pa mora biti po njihovem mnenju Slovenija pripravljena izvajati resolucijo v okviru svojih zmožnosti.
SD: Upamo, da posredovanje ne bo potrebno
V SD-ju resolucijo podpirajo in upajo, da bodo Libijske oblasti prenehale vojaške napade na svoje civilno prebivalstvo in da "zato vojaško posredovanje Mednarodne skupnosti ne bo potrebno".
SLS: Odzivi slovenske vlade medli in prepozni
"Civilno prebivalstvo, ki je dolga leta, desetletja kljub naravnemu bogastvu z nafto, trpelo revščino in lakoto, je treba zaščititi pred zločini nad človečnostjo in morebitnim genocidom, temeljne človekove pravice in življenja civilnega prebivalstva nikakor ne smejo biti ogrožene," je povedal Franc Pukšič (SLS). Tudi v SLS-u pozdravljajo resolucijo in čeprav je Libijska vlada vmes sporočila, da je ustavila vojaške akcije, mora mednarodna skupnost zaščititi življenja libijskega civilnega prebivalstva in mu omogočiti takojšnjo humanitarno pomoč.
Pukšič ob tem dodaja, da so odzivi vlade na aktualne razmere v nekaterih arabskih državah "medli in prepozni, odzovejo se šele, ko stališče sprejmejo EU, Združeni narodi in druge velesile". Pukšič meni, da vlada in ministrstvo za zunanje zadeve igrata preveč pasivno vlogo v zunanji politiki, v kateri "sta bolj posnemovalca kot igralca z lastno držo in stališči". Prepričan je, da bi se morali "ažurneje in bolj samozavestno odzivati ter zavzeti veliko bolj proaktivno zunanjepolitično vlogo".
"Očitno je premier Borut Pahor zunanjepolitično hiperaktiven zgolj pri pridobivanju dveh zapornikov iz ameriškega zapora Guantanamo na Kubi," meni Pukšič.
hahhahahahhahahahahhahahahhahahahahahhah
ahhahahhaahahhahahahahahahahahhahahhahah
ahahahhahahahhahahahahahahahhahahahahahh
ahahahah HAHAHHHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAH slo vojske ŠE ni treba aktivirati hahahahah pa ka bote srmaki naredli no koga?hahah koga?prokleti nesposobneži kilavi pa ke vas je več no ke srmaki skrijte se rajši nekam
sej vlada, kravatarji bodo samo ukaz dali, ovce pa bojo šle nastavljat lastno glavo
nič drugače ne vidim vse vojaške akcije na svetu
---
...jaz sem pa začuden, da SDS podpira Kosovarja Tačija, človeka ki ga mednarodni kriminalisti obtožujejo zaradi prodaje človeških organov!!!
SDS se tudi ni opredelil do tega vprašanja!!!
ustavte ta svet, ta ni moj, hočem domov.
Zakaj bi se naša vlada sploh morala kakorkoli odzvati na situacijo v Libiji?
Zato ker smo člani združenih narodov in smo vpričo masovnih pobojev dolžni ukrepati. Miselnost "kaj to mene briga v Libiji" je nazadnjaška in kaže na lastno omejenost.7
Kaj pa Somalija, Sudan, Bahrajn, Indija, Kongo,....
a če bi Bušman stopil v samostan, bi potemtakem rekla evo Vama obama?
NATO je že v redu in nič se ne bojte ne bodo potrebovali slovenske vojske in vaših sinov tudi ne se je Gadafi že vsral.
18. marec 2011 ob 17:11
Zakaj bi se naša vlada sploh morala kakorkoli odzvati na situacijo v Libiji?
Zato ker smo člani združenih narodov in smo vpričo masovnih pobojev dolžni ukrepati. Miselnost "kaj to mene briga v Libiji" je nazadnjaška in kaže na lastno omejenost.
In Obama je dobil Nobelovo nagrado za mir?
Korporacije iz ZDA si ne bojo brisale nog v nas kot si brišejo v druge ''zaveznice''!
Potem se pa cudi, da bodo milijardni gradbeni posli v Libiji propadli..
Brezhrbtenicni vretencarji so tile nasi politiki!
Banda!
Kdo je potem tu pravi krivec, kdo prodaja orožje dikatatorjem in zakaj? ----- Mimogrede.... Kako pa kaj slovenski mediji.... So takile podatki nerelevantni kali.. ???
Ja lej Gadafi je obljubil 30 milijonov € in jih zdaj ni od nikjer, če to ni pravi razlog za invazijo naših tabornikov potem pa tudi ne vem. :)))
biokemično orožje?
Svet trepeta zaradi Japonske. Je res potrebno trepetati zaradi Libije oz. nafte.
Besna sem, da se to spooh dogaja. Požrtnost velikih koncernov, ne pozna meja.
Kaj lahko mi mali, sploh storimo?
Kolikor vidim nobena zaveznica ni napadena zato, tudi ne vidim vzroka, da bi se naša vojska vmešavala v ameriške zunanje in tudi notranje zadeve. Upam, da ima Gadafi kaj stingerjev in igel, da se ne bodo letalonosilkarji kaj preveč hršli.
To je bil kao hec, v njem je pa tudi delček resnice. :)
Ne pozabi tudi na to, da ima Gadafii 4 orjaške kamele, od majhnega vzagajane in trenitane za puščavske boje, poleg tega pa še približno par tistoč zvestih puščavskih koz navajenih vsega hudega. Gadafi se sigurno ne bo predal brez boja!
To verjetno veš ker si tam živel. In ne razumem zakaj si prišel sem če je tako hudo :D
Ne, ljubezen in pacifizem jo, kajne?
SDS: Začudeni smo zaradi zadržanosti državnih predstavnikov
Ah, daj daj no. Ko so klali v sudanu, ste Drnovška skrajda linčali, ker si je drznil odpreti usta. Janša bi bolj kot Pahor gadafiju polizal rit.
Zares: Slovenija se mora pridružiti pobudam
Ok, od Jurija pa tega nisem pričakoval. Zgleda, da sem se motil o njem.
SLS: Odzivi slovenske vlade medli in prepozni
Ah, Pukšiču pa pač ne verjamem. Nazadnje je bil navdušen nad iranskim islamskim pravom.
PS:sožalje vsem ljubiteljem diktatorjev, še en malopridnež bo odšel.
Pahor se seveda verjetno noče več spominjat kako vsiljivo sluzasto je objemal in trepljal Gadafija. Ta populistek Borutek nam bo navlekel sodomo in gomoro.
Preprost odgovor: nafta.
Libijo pa naj puste, v miru. Naj sama reši svoje, notranje, spore.
Kaj hudiča se mora svet toliko vmešavat vanjo ?
Bravo zelo levo socialno in polno človekovih pravic!
"Dvomimo, da bo prišlo do resolucije Varnostnega sveta ZN-ja, ki bi dala avtorizacijo za vojaško posredovanje. Brez resolucije pa niti EU ne Nato ne bosta razmišljala o posredovanju."
http://www.rtvslo.si/slovenija/zbogar-slovenije-ne-bo-v-protilibijski-koaliciji/253227
zdaj prek naših glav nadenj spušča pa bombnike
To je pa zahrbtna izdaja v vsakem času in v vsaki kulturi, oprostite, in Gadafi se je že znal maščevati!
http://www.nytimes.com/2006/10/11/world/
middleeast/11casualties.htm
Temu se reče '' vojna za svobodo, narod, mir, demokracijo ''
Kako se enostavno ne pogreznejo v zemljo od sramu. Ti ljudje niti tega nimajo. So brezčutni.
Torej so za to, da naša vojska sodeluje pri napadu?
tuja vojska na tujem ozemlju je pač okupacija.. ampak ta zgodba se lepo sliši, Amerika (NATO) bo pripeljala na desetine tisoč vojakov v državo, boji se bodo ustavili in takoj, ko se boji ustavijo in izpeljejo volitve, bodo spokali ven.. pomoje tud ja.. prej bodo prišli prekinili boje, postavili vojaške baze in ostali par desetletji v libiji, da "zavarujejo prebivalstvo".. seveda ob tem bodo še organizirali volitve, kjer bodo le "priemrni kandidati" na seznamu..
"bila odločitev za 10-letno vojno v Afganistanu in odločitev za napad na Irak"
to defintivno.. a bi opozoril, da če kredibilnost zgubiš v iraku, nato v afganistanu, se človek vpraša, a ni ta "kredibilnost" malce smešna.. ker ko so okupirali irak z grožnjami o jederskem orožju, je tudi tista odločitev takrat bila zelo kredibilna.. izkazalo pa se je, d aso bile vse le laži.. moje vprašanje je, KDO BO ODGOVARJAL, če bodo tudi to laži??
dokler ni odgovorne osebe, je najbolje, da te vojske nihče ne premakne.. odgovorni pa bi morali biti vsi vrhovni generali in politiki, ki se gredo vojne.. in če se vojne izkažejo za neupravičene, v zapor z njimi..
Ja lej Gadafi je obljubil 30 milijonov € in jih zdaj ni od nikjer, če to ni pravi razlog za invazijo naših tabornikov potem pa tudi ne vem. :)))
Kaj bomo Pilatuse tja poslali? Se bojim da jih bo kak otrok s fračo sklatil. :)))
mislim lol, kaj pa imamo mi za "angažirat". Caterig?
Gadafi že prosi za milost? XDXD
Kdaj so pa naši državniki že imeli svoje mnenje?
A tak diktat je pršu iz druge strani atlantika? Mogoče se eni nočmo pridružiti okupatorjem kot smo se sicer že v Afganistanu.