Slovenija
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3.1 od 30 glasov Ocenite to novico!
Jani Möderndorfer
Poslanci SMC-ja se pred vložitvijo sprememb niso uskladili z drugimi poslanskimi skupinami niti iz koalicije, saj za to niso imeli časa, to je tudi razlog, da pod njim niso podpisani vsi člani poslanske skupine, pravi Möderndorfer. Foto: BoBo

Dodaj v

SMC želi še pred volitvami spremeniti zakon o strankah

Ukinitev financiranja ni predvidena kot kazen za kršitve zakona
7. februar 2018 ob 13:52
Ljubljana - MMC RTV SLO, STA

Poslanci SMC-ja želijo popraviti zakon o političnih strankah, saj po spremembi leta 2014 strankam ni mogoče izreči kazni, ki bi vsebovala odtegnitev pol- ali enoletnega financiranja. Napako so ugotovili šele ob spornem posojilu SDS-a.

Jani Möderndorfer je pojasnil, da bo s tem predlogom popravil lastne napake. Ob spreminjanju zakona v prejšnjem mandatu leta 2014 so namreč spregledali, da je prišlo do zamenjave nekaterih členov, na katere se določbe o kazni v zakonu nanašajo, zaradi česar zdaj stranki sploh ni mogoče izreči kazni odtegnitve financiranja.

Na napako sta opozorila center nevladnih organizacij in Računsko sodišče, in sicer prejšnji mesec, ko je v javnost prišla novica o tem, da je SDS najel posojilo v znesku, ki pomeni neposredno kršitev tega zakona.

"Gre za minoren popravek," je poudaril Möderndorfer, ki ne razume, zakaj na ponedeljkovem kolegiju predlog skrajšanega postopka ni dobil podpore. "Ali gre za neke vrste nerazumevanje, kaj zakon sploh ureja, ali pa gre za izrazito preračunljivo zavlačevanje postopka iz jasnih ciljev, da se sprememba ne uveljavi," je vprašal.

Sprejetje želijo še pred volitvami
Poslanci SMC-ja so s predlogom pohiteli, saj želijo, da bi bil uvrščen na aprilsko sejo državnega zbora, ki bo predvidoma zadnja redna seja v tem mandatu. Prav tako lovijo rok pred volitvami, in sicer pred odprtjem volilnih transakcijskih računov strank, iz katerih si lahko sredstva nakazujejo na redne račune, da bi lahko Računsko sodišče sankcioniralo tudi že morebitne kršitve v predvolilnem času. "Če ta sprememba ne bo sprejeta, bodo lahko stranke marsikaj storile, pa za to ne bodo kaznovane," je opozoril Möderndorfer.

Četudi predlog sprememb na kolegiju ni dobil podpore za skrajšani postopek, njegova pot po Möderndorferjevih besedah še ni končana. "Mi bomo šli z zakonom naprej, sam pričakujem, da bodo politične stranke sprevidele, da je to nujno treba narediti še pred volitvami," je dejal in pojasnil, da že usklajuje termine za dogovor z drugimi poslanskimi skupinami.

A. S.
Prijavi napako
Komentarji
Henrik
# 07.02.2018 ob 14:36
Menda SD rabi denar, ker je še precej dolžen za prejšnje volitve. DeSUS pa je tako vedno zraven, ko se delijo denarci in pozicije.
Zlobni škrat
# 07.02.2018 ob 14:49
Jani Möderndorfer 2018 v stranki LMŠ

6 stranka
lordstandish
# 07.02.2018 ob 14:34
Miro pripravlja teren, kaj drugega od eticnega in moralnega ni za pricakovat
Ampak kar volis to imas
samba
# 07.02.2018 ob 15:24
Kjer hod g. Jani ne raste trava več !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
twofours44
# 07.02.2018 ob 14:36
Kogar hočeš, vsi so fantastični!
špohtl
# 07.02.2018 ob 15:19
Ali gospod Jani že kaj premišljuje o prestopu v kakšno drugo stranko ? Volitve so blizu. Verjetno bo to z leti čedalje teže, ker ga že vsi poznajo.
Lunos
# 07.02.2018 ob 14:29
Koga naj volim?
karlo6
# 07.02.2018 ob 15:00
banda
monterey
# 07.02.2018 ob 14:43
Normalno, da druge stranke ne bodo za, saj imajo vse ''maslo na glavi''. Tudi SMC, samo tega Möderndorfer očitno ne ve. :)
Bubbles
# 07.02.2018 ob 15:23
@špohtl

# 07.02.2018 ob 15:19
bojde, da je polovica Janija že preskočla k Šarcu, druga polovica se še odloča :)
Flagellum Dei
# 07.02.2018 ob 15:54
Meni so ti poslanic SMC-ja prv smešni. Zdaj ko se bližajo volitve dajejo vproceduro več zakonov, kot pa so jih bili sposobni pripraviti do sedaj. Poleg tega so vsi predlogi tako butasti, kar pa ni čudno, ker so vodijo vlado taki amaterji da je prav smešno.
monterey
# 07.02.2018 ob 14:59
SMC je sicer zadnje čase polna idej. Od krožnega gospodarstva, zelene referenčne države, marihuane, kaznovanja (drugih) strank, do zadnjega predloga Kustec Lipicerjeve na kolegiju predsednika DZ, da naj bodo seznami članov strank javni! Zgrozil se je celo Han in ji ''zagrozil'', da bo svojega otroka ''izpisal'' iz FDV! :)
theone
# 07.02.2018 ob 14:33
Smc in sd dobro vesta da tega zakona ne potrebujeta, dovolj je da sodstvo in mediji (rtv) delujejo po njihovem nareku, druge razlage za njihovo 23letno vladavino ni, tako dobro ziher ne delajo
Bivši uporabnik
# 07.02.2018 ob 15:25
Raje bi spremenili volilni sistem. Tega pa ne bodo, dokler je sedanji v njihovo korist. Pol luke Koper
bodo dali Madžarom, ne zaradi nacionalnega interesa ampak za svojo korist. Menjavajo dobre direktorje, če so iz vrst SDS. Tako so iz "krivdnih" razlogov razrešili direktorja celjske bolnišnice, nastavili pa eno svojih brez izkušenj. To že poznamo. Samo da je naš
kralj matjaž
# 07.02.2018 ob 16:56
Torej bodo še sekali po opoziciji.
Najboljš da opozicijo kar prepovedo
Bivši uporabnik
# 07.02.2018 ob 15:45
KLIPAN ker vidim, da sam nisi sposoben, naj ti pomagam.
Tale zakon je seveda del tradicionalne predvolilne diskreditacije SDS, ki ga hoče SMC zašiti zaradi spornih posojil iz tujine (seveda smo v trenutku pozabili, da je tudi SMC prejel enako sporno posojilo iz tujine). Torej spet ista zgodba: dvojna merila in sprenevedanje.
ni maitre
# 07.02.2018 ob 15:19
Pa kako ste se potem financirali za volitve capli, če še enega zakona o financiranju strank niste sposobni spisat. Pa še to morajo ugotovit nvo. Kdo bo prevzel odgovornost za to?
Miham
# 07.02.2018 ob 14:45
Jani Möderndorfer

...
Bivši uporabnik
# 07.02.2018 ob 17:40
KLIPAN:
SMC je vladna stranka. Pod njenim nadzorom oz. pod nadzorom koalicije so praktično skoraj vsa ministrstva (definitivno vsa državotvorna). SDS je opozicijska stranka. Se morda spomniš zadnjega predloga opozicije, ki ga je parlament sprejel? Pa imajo opozicijske stranke na grbi dosti dobrih predlogov, ki pač a priori ne grejo skozi. Koalicijski poslanci, ministri in premier so pri nas nedotakljivi, in to je na žalost modus operandi našega parlamenta. Npr. Kolar-Celarčeva bi morala že vsaj 3x odstopiti samo med afero dobave stentov in žilnih opornic po noro previsokih cenah, ampak hja... podpora vlade je neomajna. Tako pač pri nas stvari delujejo.
Grešnica
# 07.02.2018 ob 17:40
Aha, SMC, če ti pa donira (ne kreditira!) firma, ki ji po volitvah zrihtaš avtocestni posel, pa to sploh ni sporno. Za take stvari pa nov zakon ni potreben. :D

...Tale inštitut za balkanske študije je pa res vsestransko uporaben.
AMFIBIJA
# 07.02.2018 ob 15:33
Winzenz Dorfler

MODERNIST VINCENCIJ

Tisti, ki bi fanta ne poznali,
Vincenca, od nekdaj folklorista,
znanega predobro utopista,
bi nemara kdaj še prav mu dali.

Razširokousti se Vincencij,
ko odmerijo mu govoranco,
vanjo vključi skrajno aroganco,
na premišljeni, se ve, frekvenci.

Ve, katere strune naj ubira,
na kateri bo frekvenci slišan,
in pa, kje lahko bi bil utišan,
prav zato besede fant izbira.

Jih izbira, pravi, da kulturno,
ker tematika je ravno takšna,
vmes prikrade se beseda kakšna,
ki v resnici sliši se obskurno.

Se razglaša kar za modernista,
že z imenom, zdaj pa še s pojavo,
ko nevarno ni, povzdvigne glavo,
kritizira fant kapitalista.

Mar je hotel reči socialista,
pa je uporabil evfemizem,
ker tako učil ga je marksizem,
da ne smeš grdo nad komunista?

Ko tako je ves imaginaren,
revež misli, da bo prav razumljen,
da je modernizem z njim izumljen,
pa v resnici je samo bizaren.
Dumr
# 07.02.2018 ob 14:44
@Lunos, poglej si ReSET
kapljač
# 07.02.2018 ob 19:25
Kdaj bi že to morali storiti. Še več , tudi prakticirati postopke izbrisa iz registra političnih strank, kar pa je po uveljavljeni zakonodaji že možno. "Sam na knof je treba pritisnit"
m72
# 07.02.2018 ob 17:36
Še bolj pravilno bi bilo, da se tako stranko izbriše iz registra strank.
Flagellum Dei
# 07.02.2018 ob 15:56
"Pa zmenite se tudi med sabo, kdo bo prevzel za to odgovornost in tudi odgovarjal! te vaše šlamparije nas drago stanejo!"

Šlamparije nas res drago stanejo. Kar se tiče te šlamparije pa nas ta ni prav nič stala.
bori
# 07.02.2018 ob 15:40
Zmagal bo Požar, drugi bo Primc in potem sds.. in potem smo rešeni za 10+100 let. Ne bo potrebno niti na volitve hoditi.
AMFIBIJA
# 07.02.2018 ob 15:20
Han je proti zakonu o kaznovanju strank, sina bo izpisal s FDV.

Mahmud Hanan

V TURŠKI JE DEŽELI MAJHEN HAN

V turški je deželi majhen han,
handžja je v njem in prenočišča,
klubski prostor, zraven še stranišča,
vse je skupaj, nič ni daleč stran.

V hanu koalicija je zbrana
ag in hodž in spahij, begov raznih,
čas ubijajo v besedah praznih,
zgolj posluša pa jih vodja hana.

Teče med nasilniki beseda,
komu kaj bi naglo zaplenili,
istega bi spet na kol nabili,
ena sama skratka turška beda.

Kar se vodja hana ves razkuri,
saj je han mu do vratu v dolgovih,
oni pa obesli po plotovih
bi dolžnike in to manj kot v uri.

Nasprotuje temu hana vodja,
pravzaprav je kave prodajalec,
zgolj trgovčič in valut menjalec,
niso všeč tovrstna mu orodja.

Handžija se jezno razpištoli,
predlog njihov pravi, da je prazen,
on pa bo v poduk jim in za kazen
sina vzel domov, ki v njih je šoli.

So zamislili se hana gosti,
da potem bo šla inteligenca,
družbe turške temeljna potenca,
da ne bo opranoglavih dosti.

Predlog s tem ni bil izglasovan,
handžija si je tako oddahnil,
z levo roko še potem zamahnil,
ko pod noč izpraznil se je han.
AMFIBIJA
# 07.02.2018 ob 15:16
Miroslav Butalec

NISO VEČ ZAKONI NAM POVŠEČI

Niso več zakoni nam povšeči,
so v osnovi mnogi nenaravni,
sami znotraj sebe protipravni,
moramo na hitro jih zavreči.

Rekel je butalski vaški vodja,
na posvet brž zbobnal starešine,
pokalo od uma je širine,
znanstvena privlekli so orodja.

Za nazaj zakone spremenimo,
skupščine doda predsedujoči,
strinjajo večinsko se navzoči,
novih za nazaj se zdaj držimo.

To storimo z gibom leve roke,
kaj izgubljali bi se v razpravah,
v glasovalnih vsa je moč napravah,
te so kot igračka za otroke.

Prvi se odpravi zakon teže,
so za nas pretežki argumenti,
nanje vežejo se sentimenti,
zakon tak preveč Butalca veže.

Drugih treba sploh ni več popravkov,
zakon teže je ovira glavna,
sporni člen beseda jasna, javna,
ni potrebnih več dodatnih stavkov.

To sklenili urno so Butalci,
za nazaj zakone spremenili,
da iz njih bi drugi se učili,
kdo in kaj so fanatizma talci.
barbar2
# 07.02.2018 ob 14:59
Han je proti zakonu o kaznovanju strank, ker sta SD in SDS pri vseh lumparijah skupaj.
kapljač
# 08.02.2018 ob 09:52
Lunos
Koga naj volim?
.................
Če se nisi dovolj informiral, ker te namesto politike bolj zanimajo "konjske dirke", ker pač vedno staviš na napačne konje", namesto da bi se politiki bolje posvetil , vsaj pred volitvami, da ti drugih ne bo potrebno spraševati in poslušati, pojdi na volitve " in pojej " volilni listič, oziroma obkroži vse!
Homer.
# 07.02.2018 ob 19:56
To spremembo bi morali narediti takoj, ko so bili opozorjeni!

Seveda bo sedaj sledilo nabijanje SDS kako je vse to uperjeno priti Janezku, pa ravno pred volitvami, ........

Pa jokanje ne bo pomagalo, saj zakon ne more veljati za nazaj in bo kvečjemu sankcioniral tisto kar se bo morda v bodočnosti zgodilo, pa tudi SDS ni omenjena.......
ivod
# 07.02.2018 ob 17:30
.. ohje... spregledali so ... ohje ... a naj kupim ?? :))
Pastafarian
# 07.02.2018 ob 17:21
Politikov ne volim, jih preveč mrzim.
Pastafarian
# 07.02.2018 ob 17:20
Volim, volim, volim žene...
ni maitre
# 07.02.2018 ob 15:48
Nehajte zavajat! Vladne službe so vas opozarjale na to, pa ste se raje ukvarjali sami s sabo namesto s tem! Dokler tega nimate urejenega, ne morete kandidirat na volitvah in to komplet vsi! Pa zmenite se tudi med sabo, kdo bo prevzel za to odgovornost in tudi odgovarjal! te vaše šlamparije nas drago stanejo!
m72
# 07.02.2018 ob 17:34
"Poslanci SMC-ja želijo popraviti zakon o političnih strankah, saj po spremembi leta 2014 strankam ni mogoče izreči kazni, ki bi vsebovala odtegnitev pol- ali enoletnega financiranja."

Kakšna pol ali enoletna prekinitev financiranja! Kazen po zakonu in prepoved sodelovanja na naslednjih volitvah!
bp74
# 07.02.2018 ob 15:47
@lunos pirate
KLIPAN
# 07.02.2018 ob 15:07
Torej, kaj točno je narobe s tem predlogom SMC-ja.???
Kar nekaj komentatorjev spet jamra, nihče pa ne pove, kaj je s tem zakonom narobe oz. kaj ni prav pri predlogu tega zakona?????
KLIPAN
# 07.02.2018 ob 17:25
30 komentarjev pa smo do sedaj zvedeli, da je sporen predlagatelj, medtem ko nihče ne zna povedat kaj je narobe z predlogom zakona.
Tole postaja smešno.
KLIPAN
# 07.02.2018 ob 17:21
@Fllagelum Dei
"Meni so ti poslanic SMC-ja prv smešni. Zdaj ko se bližajo volitve dajejo vproceduro več zakonov, kot pa so jih bili sposobni pripraviti do sedaj. Poleg tega so vsi predlogi tako butasti, kar pa ni čudno, ker so vodijo vlado taki amaterji da je prav smešno."

No, smešni so tudi poslanci SDS-a, ki v proceduro ne vlagajo prav nobenih zakonov, ne prej ne pred volitvami. Znajo pa interpelirati, vsako leto parkrat.
Da pa ti je zakon o odtegnitvi sredstev stranki, ki se financira mimo zakona butast, pa te seveda čisto razumem.
Tudi meni bi se zdel butast, če bi bil volilec SDS-a.
KLIPAN
# 07.02.2018 ob 17:17
@memento_mori
"KLIPAN ker vidim, da sam nisi sposoben, naj ti pomagam.
Tale zakon je seveda del tradicionalne predvolilne diskreditacije SDS, ki ga hoče SMC zašiti zaradi spornih posojil iz tujine (seveda smo v trenutku pozabili, da je tudi SMC prejel enako sporno posojilo iz tujine). Torej spet ista zgodba: dvojna merila in sprenevedanje."

Aha.
Zakaj pa torej SDS potem ne zašije SMC-ja in oni ne predlagajo takega zakona??
Ker nisem sposoben sem se spomnil pač te malenkosti.
Torej seveda ni problem v zakonu (ki je mimogrede dober in ga potrebujemo, to vemo vsi), pač v predlagatelju zakona, a ne?
Kazalo