Čeprav sodniki pobudo za oceno ustavnosti podajajo kot posamezniki, je Roblekova prepričana, da takšno ni le stališče sodniškega društva, ampak tudi vrhovnega sodišča in sodnega sveta. Foto: BoBo
Čeprav sodniki pobudo za oceno ustavnosti podajajo kot posamezniki, je Roblekova prepričana, da takšno ni le stališče sodniškega društva, ampak tudi vrhovnega sodišča in sodnega sveta. Foto: BoBo
Sodniki proti intervenciji

Kot je pojasnila, omenjena določba sodnikom odvzema že pridobljeno pravico, da dobijo plačilo za plačne razrede, v katere so bili uvrščeni.

"Sodniki pripravljeni na varčevanje"
Po besedah Roblekove so sodniki pripravljeni na varčevanje, vendar pa v enakem obsegu kot funkcionarji drugih vej oblasti. Drugi funkcionarji, torej ministri in poslanci, so namreč že plačani glede na plačne razrede, kot jim pripada po zakonu. Sodniki pa so tako rekoč še od leta 2006 "na isti stopnički", čeprav so formalno dobili odločbe o razvrstitvi v plačne razrede.

Roblekova je spomnila, da se na to vprašanje nanašajo tri odločbe ustavnega sodišča; dve neposredno in še ena posredno. "Tu gre tudi za vprašanje spoštovanja odločb ustavnega sodišča," je poudarila. Pričakuje, da bo ustavno sodišče temeljito pretehtalo vse argumente in pobudo sprejelo.

Čeprav sodniki pobudo za oceno ustavnosti podajajo kot posamezniki, je Roblekova prepričana, da takšno ni le stališče sodniškega društva, ampak tudi vrhovnega sodišča in sodnega sveta.

"Plače sodnikov še vedno niso usklajene s plačami drugih funkcionarjev"
Zakon o intervencijskih ukrepih so poslanke in poslanci sprejeli 23. decembra lani. Po njem se socialni transferji z izjemo nadomestil za čas brezposelnosti, pokojnine in plače javnih uslužbencev v prvem polletju leta 2012 ne bodo usklajevali. Roblekova je že tedaj opozorila, da plače sodnikov še vedno niso usklajene s plačami funkcionarjev preostalih vej oblasti.

O pobudi za ustavno presojo intervencijskega zakona je poročal današnji Večer.

Sodniki proti intervenciji