Slovenija

Poudarki

  • Pregled stadiona ni pokazal večjih pomanjkljivosti
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3,8 od 12 glasov Ocenite to novico!
Dvorana
Je 30. junij realen rok za dokončanje projekta? Foto: MMC RTV SLO/T.J.
VIDEO
Tehnični pregled na Stožicah

Dodaj v

Stožice: po stadionu pod drobnogled še dvorana

Je projekt lahko končan do srede?
28. junij 2010 ob 09:34
Ljubljana - MMC RTV SLO/STA

Po opravljenem tehničnem pregledu stadiona bodo inšpektorji okoljskega ministrstva pregledali še dvorano v Stožicah. Rok za dokončanje projekta se izteče v sredo.

Ljubljanski župan Zoran Janković je sredi meseca dejal, da na MOL prošnje za podaljšanja roka od izvajalca projekta Grep niso dobili. Kljub temu pa je dopustil možnost, da bi se dokončanje projekta lahko zavleklo. Če bi v Grepu ocenili, da dela ne bodo mogli dokončati do predvidenega 30. junija, bi njihovo prošnjo za podaljšanje odobrili, je dejal Janković.

Tehnični pregled stadiona je po besedah vodje projekta Andreja Lavriča iz Grepa potekal po pričakovanjih. Kot je pojasnil, med pripombami komisije ministrstva za okolje in prostor namreč ni bilo ničesar takega, česar se ne bi dalo odpraviti v "doglednem času".

Pregled stadiona ni pokazal večjih pomanjkljivosti
23 različnih strokovnjakov iz posebne strokovne skupine ministrstva za okolje in prostor je po pregledu stadiona 16. junija ugotovilo, da morajo dopolniti manjkajočo dokumentacijo, pritrditi stole in opraviti še druga manjša dela na stadionu. To bi, kot je takrat pojasnil Lavrič, lahko uredili v 14 dneh in nato pozvali komisijo, da stadion znova pregleda.

Športno središče občina gradi v javno-zasebnem partnerstvu, poleg športnih objektov bo namreč Grep tam zgradil tudi trgovski center, ki bo predvidoma končan prihodnje leto.

80 milijonom evrov, kolikor znaša vrednost gradnje športnih objektov po prvotni pogodbi, bo morala občina prišteti še sredstva za gradnjo dodatnega igrišča in ogrevalne dvorane, za katera se je odločila pozneje.

Zapletlo se je pri zagotovitvi sredstev za dokončanje projekta
V zvezi s projektom pa se ves čas pojavljajo tudi vprašanja glede zagotovitve sredstev za dokončanje projekta. Ministrstvo za šolstvo in šport je finančnemu ministrstvu poslalo predlog, da bi država za športni park Stožice prispevala 20 milijonov evrov iz proračunske rezerve, a v rebalansu proračuna, ki ga obravnava DZ, sredstva niso predvidena.

Konzorcij bank z NLB-jem na čelu pa naj bi po pisanju časnika Delo sredi meseca le odobril posojilo Grepu, katerega obveznosti do podizvajalcev se gibljejo že v višini 50 milijonov evrov.

A. Me.
Prijavi napako
Komentarji
ursa83
# 04.07.2010 ob 14:37
Ravno gledam. Malce močnejši veter in v Stožicah na dvorani odpada streha... jao, jao.
Plevc
# 29.06.2010 ob 08:03
Se strinjam sejnik, nikogar ne moti, da se podobne stvari dogajajo na vseh gradbiščih. Nekdo bo sedaj prišel komentirat na način: "Stanovanja rabimo, stanovanja! Ne pa štadiona, kjer se gremo sodobno sužnjelastništvo, kjer tujci niso plačani, delajo pa nečloveške nadure..." Ne pomisli pa, da se tudi stanovanja gradijo z istimi ljudmi, istimi plačili in istimi nadurami.
sinbad
# 29.06.2010 ob 07:29
dejte že nehat enkat

stadion ljubljana potrebuje. obljubljala ga je že vika, pa iz tega ni bilo nič. bežigrajski stadion je bil zgrajen, ko je bil v ljubljani evharistični kongres. (torej ga je zgradila cerkev). ali bi morali čakati na cerkveno usmiljenje tudi sedaj?

ne stadion je bilo treba zgraditi.
sansam
# 29.06.2010 ob 07:05
Potrebno je pogledati,če so tudi VIP sanitarije kjer bodo pozlačene pipe.
sejnik
# 29.06.2010 ob 00:39
Bolj je dvorana velika, kot štadion majhen. Dokler pa hodi par 100 ljudi na fuzbal, je čisto dovolj velik. Ko bo redno razprodan, se ga bo pa že razširilo, najenostavneje najbrž z dodatnim nadstropjem tribun. Trrenutno (oz. zadnjih slabih 20 let) pa res ne vem, zakaj bi bil mimo??? Če bi bil većji, ne bi bilo delo nič manj suženjsko, sicer pa ne vem, zakaj se to izpostavlja pri ŠPS (oz. vem, ker eni totalno ne prenašajo Jankovića), saj ni na drugih gradbiščih nič drugače, tudi ni bilo nobene razlike pod eno ali drugo vlado. Pa mavzolej gor ali dol, novo dvorano in štadion potrebujemo, kje ste še videli glavno mesto v srednje razviti evropski državi, ki lahko ponudi največ Halo Tivoli in bežigrajski štadion?
Krapez
# 29.06.2010 ob 00:08
Zoki = človek dejanj
mdural
# 28.06.2010 ob 15:46
krosnjar, stadion je za slovenske razmere dovolj velik, poleg tega je v mb stadion za 12k ljudi in v celju za pribl 13k ljudi. Tako ali tako pa bo poln samo ob reprezentanci in mogoče koncertih.
Dvorana je pa edina kolikor toliko spodobna v sloveniji, izvzemši mogoče celjsko.
krosnjar
# 28.06.2010 ob 14:36
Plevc - si videl v kakšnem stanju je ljubljanska Drama, ki naj bi bila izložba narodnega gledališkega ustvarjanja? Praktično podrtija. To je prvovrstna sramota za mesto in državo.
Glede opere pa imaš najbrž kar prav.

Glede stadiona v Stožicah pa mislim, da ga potrebujemo. A tale je čisto mimo. Prvič je premajhen (skoraj enako sedežev kot dvorana!?) in graditi bi ga morali posledično dlje s sprotnim pokrivanjem stroškov. Raje dve-tri leta več ter uporaben objekt, kot premajhen mavzolej zgrajen s suženjskim delom.
marque
# 28.06.2010 ob 14:29
in kako bodo poimenovali ta stadion? mogoče Mavzolej Zorana Jankovića?
ziga_tzn
# 28.06.2010 ob 11:30
Zoki je car in bo to ostal,gladko bo dobil se en mandat!
Plevc
# 28.06.2010 ob 10:34
Se ne strinjam galoper. Ponudba profesionalnega športa, ki privablja ljudi v dvorane, na štadione, konec koncev pa tudi pred televizijske ekrane lahko po mojem mnenju pri ljudeh vzbudi zanimanje za šport in tudi aktivnejše športno udejstvovanje udejstvovanje. Predvsem se mi to zdi pomembno pri mlajših ljudeh, otrocih...
Zdi se mi zelo zanimivo, da se recimo v gledališče nikoli ne dvomi in se ga nikoli ne poskuša šikanirati in zavirati gradenj. Saj so tudi v gledališču gledalci le pasivni udeleženci. To drži? PA nimam nič proti gledališču. Vsakemo tisto kar ga veseli in rad spremlja.
Kolikor je financiranje in gradnja objektov v Stožicah sporna, me zelo zanima, zakaj za vraga se nihče ne vtakne v katastrofo, ki se je zgodila in nastaja sredi Ljubljane v obliki obnove opere? Tam pa res gredo milijoni davkoplačevalskega denarja praktično v nič, saj se je uničilo zgodovinski objekt, zgradilo pa grdega mutanta, ki bo ob tem bojda še zelo neuporaben.
z0r4n
# 28.06.2010 ob 10:02
torej so športni navdušenci kreteni, za kar je kriv kapitalizem?
galoper
# 28.06.2010 ob 09:49
Gledalci športnih prireditev so pasivni udeleženci. Pri ugotovitvi, da je vse več aktivnih rekreativnih športnikov, da se dviga intelektualna raven prebivalstva, bi moralo padati število gledalcev, če lastniki kapitala ne bi delavcev in njihovih družin postavljali v socialno stisko in s tem tvorili potencialnih kandidatov za prvinski način sproščanja duševne stiske med gledalci. Zgrajeno bo, kaj pa plačila?
Kazalo