



Vaša ocena: 



Ocena 1,8 od 15 glasov
Ocenite to novico!
Kot zatrjuje sindikalist Drago Ščernjavič, je premier Pahor v ponedeljek neuradno, celo tajno, sklical sindikaliste in napovedal varčevalne ukrepe, tudi znižanje plač javnih uslužbencev.
Kot še meni Ščernjavič, sekretar republiškega odbora Sindikata državnih organov Slovenije (SDOS), je tak način dela nesprejemljiv, "po ovinkih napovedano pripravljanje varčevalnih ukrepov" pa naj ne bi predstavljalo izvajanja razvitega socialnega partnerstva.
Ščernjavič navaja tudi informacije v medijih, po katerih naj bi vlada predlagala znižanje plač vsem javnim uslužbencem za en plačni razred, prestavitev letošnje tretje četrtine odprave nesorazmerij plač v letu 2009 in četrte četrtine v začetku leta 2010 v prihodnja leta. Vlada naj bi tudi, kot dodaja Ščernjavič, posegla v redna napredovanja s 1. aprilom 2009, regres za letni dopust pa znižala glede na leto 2008. Vlada naj bi s temi posegi prihranila približno 100 milijonov evrov, še zatrjuje.
Uradni predlog v kratkem
Premier se je tematike dotaknil po današnji seji vlade in med drugim pojasnil, da je ministrica za javno upravo Irma Pavlinič Krebs dobila mandat za spremembe kolektivne pogodbe za javni sektor in zakona o sistemu plač v javnem sektorju. Zaradi "dobre prakse" sodelovanja s sindikati so se na vladi, tako Pahor, odločili, da ministrica o pogajalskih izhodiščih še nocoj najprej obvesti sindikate, od petka pa bodo pogajalska izhodišča tudi javna.
150.000 javnih uslužbencev v pričakovanju
Da je socialno partnerstvo s sindikati "votlo in zanikano s strani premierja", po besedah Ščernjaviča potrjuje tudi Pahorjeva sredina izjava, da 29 varčevalnih ukrepov - ti, opozarja sekretar, zadevajo 150.000 zaposlenih in se menda pripravljajo že dalj časa - daje najprej vsem opozicijskim strankam v enotedensko razpravo. Poleg tega za petkovo sejo Ekonomsko socialnega sveta (ESS) na dnevnem redu ni varčevalnih ukrepov.
Vrstni red vladnih "partnerskih dejanj" po Ščernjavičevem mnenju kaže, da je vlada "na svoj način prekinila socialni dialog s sindikati javnega sektorja in nas ultimativno postavila v podrejen položaj, kar ima lahko za posledico trd in buren odziv sindikatov in zaposlenih v javnem sektorju".
V SDOS-u ob teh navedbah opozarjajo, da je razsežnost teh varčevalnih ukrepov neprimerljiva glede na razsežnost javnih naročil, ki pomenijo 3,5 milijarde evrov davkoplačevalskega denarja, pa vlada tega področja "v varčevalni vnemi" ne zajema. Ščernjavič se zato sprašuje, koga s tem ščitijo posamezni ministri in vlada.
Prijavi napako
30. januar 2009 ob 11:32
30. januar 2009 ob 11:08
30. januar 2009 ob 10:16
(Karl Marx, 1867, Das Kapital)
30. januar 2009 ob 10:06
29. januar 2009 ob 23:41
29. januar 2009 ob 23:36
Al pa kako državno nepokorščino ala Gandi!
Sam ne! Bodmo v strahu, potrpmo, jamrimo, sam ko je treba udejanit pa ko ovčice-bebebebeebebeeeeeeeeeeeee!
Ja tak nam bo, kok bomo mi hotl in jih podpiral!
29. januar 2009 ob 23:34
29. januar 2009 ob 23:13
29. januar 2009 ob 21:07
Kot zatrjuje sindikalist Drago Ščernjavič, je premier Pahor v ponedeljek neuradno, celo tajno, sklical sindikaliste in napovedal varčevalne ukrepe, tudi znižanje plač javnih uslužbencev.
Enim gre pa res slabo!
29. januar 2009 ob 20:47
WTF, brez komentarja
29. januar 2009 ob 20:25
29. januar 2009 ob 20:06
2. Javna naročila so večinoma v duhu zmanjševanja potreb javnih uslužbencev in zmanjševanja stroškov. Smiselno je, da se naložbe ob kalkulacijah povrnejo v obliki manjših stroškov za plače v 1-2 letih. To pomeni, da več ne zaposluješ, tudi ko gredo eni v pokoj.
3. Na udaru so po mojih informacijah nekater službe in sektorji, ki definitivno res rabijo kleščenje na način kot se ga lotevajo. Za marsikakšno bedarijo, ki je bila spisana in dana v predlog vladi, sprejeta z zaupanjem v parlamentu, so odgovorni ravno posamezniki iz resorjev, marsikaj bi bilo drugače, če takih bedarij ne bi bilo, malo poglejte koliko so tulili o diskriminaciji žensk, kaj so pa dejansko storili: 1500 brezdomcev nižja izobrazba moških, večja umrljivost moških, pozitivna diskriminacija žensk, da delajo v naravoslovju ob neuravnoteženju moških v družboslovju... cel kup imate pozitivne diskriminacije žensk poleg nemogočega odpuščanja samohranilk in subvencioniranje neznanega očestva, vse v breme proračuna v katerega pa so pretežno vplačevali moški.
Uničena je produktivnost na račun genocida zoper moško populacijo, no naj pa ženske "diskriminirane" vlečejo iz krize, pa še posledice snegolomov odpravljajo, da bodo enakopravne. Ampak to gre zunaj ne v javni upravi brez izkušenj v gospodarstvu in na terenu.
29. januar 2009 ob 20:03
Kar se tiče plač, sama delam v državni upravi in lahko rečem samo to, 1. da bi lahko tiste preplačane lenuhe odpustil, pa bi že ogromn pršparal, 2. nej zmanjšajo stroške javnih naročil (ne vem zakaj se morajo vsi ministri in njim podobni funkcionarji vozit v audijih za 60.000 eur in spat v najdražjih hotelih itd.) 3. cerkev je pridobitna firma, nej plača davke od pobiranja denarja pri maši, ofru itd.
29. januar 2009 ob 19:25
29. januar 2009 ob 19:15
29. januar 2009 ob 19:12
29. januar 2009 ob 18:47
LP!
29. januar 2009 ob 18:41
29. januar 2009 ob 17:36
29. januar 2009 ob 17:22
Pa še to -problem RTV ja ni število zaposlenih ki delajo ampak cel kup umetnikov ki jih živi rtv, pa še vsakič ko se menja vlada na novo zaposlijo 50+ ljudi na vodstvena mesta,ki rtv-ja po končanem mandatu ne zapustijo ampak so premeščeni na umetna delovna mesta-plače teh ljudi so vse višje od 2500neto- potem pa računajte
29. januar 2009 ob 17:12
29. januar 2009 ob 16:57
29. januar 2009 ob 16:35
29. januar 2009 ob 16:11
podpišem takoj
29. januar 2009 ob 16:08
Plače so si dvignili v času gospodarske rasti, ampak tega obdobja je konec, zato bi bilo človeško in fer da tudi teh 150000 izbrancev nosi del bremena recesije z ostalimi delavci v gospodarskem sektorju, ki so jim mimogrede znižali plače ravno za teh 10-20% ali pa odpustili.
29. januar 2009 ob 16:07
29. januar 2009 ob 15:59
29. januar 2009 ob 15:46
V takšnem primeru se omeji poraba določenega blaga, ljudje dobijo posebne karte za prehrano in živijo v revščini.
29. januar 2009 ob 15:44
če pa vas rit peče od nategov pa minister za zdravje predlaga uporabo vazelina
29. januar 2009 ob 15:40
javni sektor ne more nikoli biti "žrtev". davkoplačevalci iz gospodarstva, ki ustvarjamo BDP, določamo koliko in za kako ceno jih potrebujemo (vsaj 25 % jih je preveč). naj že enkrat uslužbenci iz javnega sektorja dojamejo, da lahko, če jim kaj ni všeč, presedlajo v gospodarstvo. najlažje je zahtevati svoje pravice, denar pa pade iz neba al kako?
tista firma ki propade zato ker ji je v slovneiji država predraga lahk gre v monako, pa ji ne bo pomagal!!!
sem delu sam v državni upravi (v DZ - svetovalec na odboru) pa sem šel na ta tako opevani trg (s katerim tako radi ljudje grozijo uradnikom ki smo nesposobni) no in sem prav zadovoljen - Trg mi daje 2500 Eur na mesec več
29. januar 2009 ob 15:36
javni sektor ne more nikoli biti "žrtev". davkoplačevalci iz gospodarstva, ki ustvarjamo BDP, določamo koliko in za kako ceno jih potrebujemo (vsaj 25 % jih je preveč). naj že enkrat uslužbenci iz javnega sektorja dojamejo, da lahko, če jim kaj ni všeč, presedlajo v gospodarstvo. najlažje je zahtevati svoje pravice, denar pa pade iz neba al kako?
29. januar 2009 ob 15:35
sicer pa imate to kar ste volili
29. januar 2009 ob 15:33
29. januar 2009 ob 15:32
29. januar 2009 ob 15:27
29. januar 2009 ob 15:26
Danes vzame Pahor, Včeraj Janša, jutri pa kdorkoli že bo ...
Dejstvo je, da država samo jemlje.
29. januar 2009 ob 15:24
Če bi to Janša le omenil bi ga v trenutku "likvidirali". Celotna Slovenija bi stavkala, v medijih bi se mesec dni pisalo le o tem!
Ker je to storil Pahor ne bomo videli ničesar od tega!
Seveda so naši sindikati in mediji neodvisni...
29. januar 2009 ob 15:24
29. januar 2009 ob 15:21
29. januar 2009 ob 15:19
sem delu sam v državni upravi (v DZ - svetovalec na odboru) pa sem šel na ta tako opevani trg (s katerim tako radi ljudje grozijo uradnikom ki smo nesposobni) no in sem prav zadovoljen - Trg mi daje 2500 Eur na mesec več
V upravi je kar nekaj nesposobnih in lenih ampak ti ukrepi odganjajo ravno tiste ki to niso...
29. januar 2009 ob 15:19
29. januar 2009 ob 15:19
29. januar 2009 ob 15:12
Mogoce pa nam bo EU dala kaj denarja, da vzdrzi razmerje med drzavnim aparatom (porabo) in temi, ki potrebni denar zagotavljajo (podjetja in davkoplacevalci), ker je to razmerje trenutno ocitno neustrezno. Lahko pa edino se povecajo davke in se bolj obremenijo ze prevec obremenjene davkoplacevalce.
Ocitno smo premajhna drzava, da lahko vzdrzimo take pritiske, saj je tistih, ki imajo denar, vedno manj... so na poti v davcno bolj "prijazne" drzave.
29. januar 2009 ob 15:11