Vaša ocena: 
Ocena 4,5 od 33 glasov
Ocenite to novico!
| S strani Mateja Lahovnika /.../ gre za namerno, grobo, zavajajočo in škodljivo obliko diskreditacije mene kot osebe in kot menedžerke. | ||
| Mateja Perger | ||
Mateja Perger je vložila tožbo zoper Mateja Lahovnika, ker naj bi o njej lagal. Poslanec je za MMC dejal, da stoji za svojimi besedami.
Članica uprave Palome poslancu Zaresa očita, da je v oddaji komercialne televizije s trditvijo, da je prejela 60 tisoč evrov odpravnine, zavajal javnost. Prepričana je, da je poslanec namerno želel škodovati njenemu ugledu in dobremu imenu.
Članica uprave Palome dodaja, da je Lahovnik navedel vrsto neresnic, "pri katerih gre za preprosta in preverljiva dejstva, ki jih lahko kadar koli dokažem".
V bran Pergerjevi tudi Dialog Company
Kot so sporočili tudi iz družbe Dialog Company, Pergerjeva, odkar je v Palomi, ni ne zahtevala ne prejela nikakršne odpravnine. Neresnični so, kot trdijo, tudi podatki, da je Pergerjeva županja Braslovč in da se ukvarja z menedžerskim odkupom.
"Vsa ta dejstva je javnosti in medijem večkrat odločno in jasno sporočila, ti pa so jih tudi objavili. V pismu poslancem državnega zbora od uprave Palome, torej tudi Mateju Lahovniku osebno, je Mateja Perger pojasnila, da menedžment Palome te družbe niti ne kupuje niti ne prodaja," še navajajo v družbi Dailog Company.
Lahovnik za MMC: Gre za politični pritisk
Matej Lahovnik nam je sicer dejal, da bo tožbo podrobneje komentiral, ko jo dobi v roke, da pa stoji za svojimi besedami. Podatek o 60 tisoč evrih odpravnine je dobil v medijih. Kot je pojasnil, je skušal v omenjeni oddaji le uresničevati pozive delavcev iz Palome. Ti so namreč poslance pozvali k ukrepom glede problemov in nepravilnosti v Palomi. Delavci naj bi se mu za njegov trud zahvalili.
Poslanec Zaresa je prepričan, da gre v vsej zadevi za politični pritisk, saj je Pergerjeva vidna članica NSI-ja (in ima poleg sedeža v upravi Palome še funkcijo nadzornice v treh podjetjih). Poleg tega je spomnil, da očitno tudi v NSI-ju niso usklajeni. Prvak NSi-ja Andrej Bajuk je namreč v isti oddaji negiral trditve Pergerjeve, ko je dejal, da je ta 60 tisoč evrov odpravnine vrnila. Pergerjeva pa, kot je razvidno, trdi, da jih sploh ni dobila.
"Jaz vem, da je Pergerjeva podžupanja"
"Nikoli nisem dejal, da je Pergerjeva županja Braslovč, saj poznam tamkajšnjega župana," nam je še zatrdil Lahovnik.
VG
Ne gre zgolj za omadeževano ime ga. Perger, predvsem gre za to, kakšen je bil motiv Lahovnikovih izjav. Pljuvati po konkurenčni stranki in si pridobiti nekaj novih volivcev. NAS VOLIVCEV! Z izmišljotinami, ki so zrasle na njegovem zeljniku in za katere sam dobro ve, da se niso uresničile, čeprav bi se bile lahko. Zavedno je manipuliral z NAŠIMI čustvi, kajti, če sosed nenormalno veliko zasluži, to vzbudi naša nagonska čustva, mar ne? Na ta čustva je igral, paglavec barabinski. To pa ni žalitev ene gospe, to je ŽALITEV VSEH VOLIVCEV, ki nimajo časa, volje ali možnosti preverjati resničnosti vsake politikanske izjave, kar barabe s pridom izkoriščajo.
Sodišče ne bo razsodilo pred volitvami, zato nima smisla, da bi napako priznal, raje bo se še naprej delal glupana, smrkavec. Bomo pred volitvami razsodili mi, VOLIVCI, ali pa se manipulacija celo izplača?
Verjetno bo zopet muka to pojest, bodo zopet vsi kompresorji za hlajenje odpovedal, razen Stroj. advokata.
V Palomi že dolgo opozarjajo na nepravilnosti, ki se dogajajo.
Ko so novinarji pred kakšnim mesecem vprašali Bajuka, kaj si o tem misli, je odvrnil, da o nepravilnostih ne ve nič in da je o njih slišal v medijih.
En teden kasneje so ga vprašali, če se je on ali kdo iz ministrtstva (je čisto normalno, da minister ne more vsega sam, zato ima zaposlene), pozanimal o stanju v podjetju, pa je odvrnil, da še ni bilo časa.
To samo kaže, kako zavzeto lastnik Palome (država) skrbi za svoje premoženje.
Še tri tedne kasneje je bila oddaja na poptv, v kateri Bajuk o situaciji še vedno ni vedel ničesar in še vedno ni preveril, kaj tiči za govoricami.
Sicer pa je ves čas zagovarjal direktorico, ki da prav gotovo ni kriva, čeprav se o situaciji sploh ni pozanimal.
Papirji pa so mu bili izročeni med oddajo, ker so zaposleni v podjetju že dolgo opozarjali na nepravilnosti, pa se nihče ni zmenil za njihova opozorila, še več, kakšen teden pred oddajo na poptv je v podjetju Paloma bila celo neka vladna delegacija, iz finančnega ministrstva pa ni bilo nikogar, kar še enkrat kaže na to, kako zelo se mister Bajuk in njegovi trudijo celo zadevo razjasniti........
Upajmo, da bodo Lahovnik in podobni iz tožbe potegnili kaj koristnega, zato je kar prav, da za učenje nekaj plačajo, saj rek pravi, da vsaka šola nekaj stane. Očitno nekaterim tudi doktorati znanosti ne zadoščajo, ker se iz vsake šole naučijo premalo?
Sem premlad da bi se delil na rdeče in bele in prestar da bi se šel kavbojce in indijance...
hahahah lepa
P.S. sam en brez tega ne morjo
Za tebe igrego pa mislim, da si poln sarkazma.
Lp
Misliš da ga bo potem kaj manj sral?
Država, kot večinski lastnik pa se sploh ne zmeni za besede delavcev in medijev.
sramota
Morm rečt da ma cerkev pri problemu s Palomo res veliko skupnega. Mislm kaj vse ven privlečete hehe.
Men se osebno gospa s Palome po spremljanju v mediji ne zdi čista (opozarjam PO SPREMLJANJU V MEDIJIH, kjer pa se mi poptv s Svetom zdi očitno protivladno usmerjen, ali pa je pač res tolk rumen).
Sicer pa mislim da bodo s tožbo težko uspeli, ker bo rekel poslanec, da se je izjava nanašala na navedbe določenega medija.
Je pa vse predvililna igrica, ker je večino obtožb že dokaj starih in si pa Zares in Lipa delata malo reklame. Sicer jih pač ne bi videli vsak dan na TVju, kar je pomembno za javno prepoznavnost.
zguba časa.
kot menedžerke.
heh glede na to kar je meni znano iz medijev (sicer je vecina levicarskih floskul ponavadi neresnicnih, ampak bom predpostavljal, da to drzi...če ne bojo ze pristojni organi to demantirali) bi lahko reku, da je uporaba oznake mendedzer za osebo nastavljeno po politicnem kadrovanju, ki ima na vrhu majhne palome porazne rezultate zalitev za menedzerje.
menedzer je nadgradnja pergarjeve, ki si ne zasluzi te oznake in bi blo zazeljeno, da jo ne uporablja, ker s tem zali resne menedzerje.
lahovnik pa je jojo, ki zares tvori del centralnega komiteja smetišča levice.
Vse kaže, da ima slabo vest in da si je mogoče res ni zaslužila.
Ampak saj je iz NSIja. Si bo preko vrste v cerkvi zrihtala odpravo vseh grehov. Za kak $$ seveda.
http://www.uradni-list.si/1/ulonline.jsp?urlid=199926&
dhid=15255
Zdej pa tipkaj v išči "zavrži", pa beri člene. Sodišče od mene lahko samo dopolnitev zahteva "Če je vloga nerazumljiva ali ne vsebuje vsega, kar je treba, da bi se lahko obravnavala, zahteva sodišče od vložnika, da mora vlogo popraviti ali dopolniti. (108)" Zavrže, če niso procesne predpostavke izpolnjene, sicer pa meritorno odloča. Če še vedno ne verjameš, pa mi lahko daš svoje podatke, 1000E za sodne stroške (ker je bom pač moralč plačat, kot poraženec), pa boš dobil čez teden na dom zahtevek za vrnitev kolesa, čeprav se še srečala nisva v življenju;)
Sicer pa je vse to nerelavantno, ker članek govori samo o tem, da je tožba bla vložena, kar pomeni, da sodišče še nič ni odločalo. Oziroma lah je tudi v kitajščini, pa ni razlike. Pravim samo, da naj folk pametuje, ko bo sodba zunaj.
primanjkuje v tej naši majhni deželici, ki nima mesta za delitve, temveč je v dogovarjanju moč uspeha !
To je zelo točen in lep opis delovanja poslanca Lahovnika ,ki dela na tak način od kar je v opoziciji.
še več takih ali drugačnih stvari je treba pripeljat na sodišče in da se vidi kdo laže in dase zapre dosti nerešenih stvari ki so se dogajale v preteklosti
To pa sem samo čakala, kdaj se vo zgodilo. Ker to kako lažno razpravljajo Lahovnik, Cvikl, Lautižar Bebler, Rop, Gaber, Širca, Zalokar - Oražem, Žgajner Tavš, Peče, Potrata in Pečan mora enkrat pripeljati do tožbe. V interesu svojih stran natepavajo neresnične zadeve z namenom škoditi in si PRIDOBITI volilne glasove
Upam, da poslišalci uvidijo NJIHOVO NAMERO !!!
Upam le, da s tem, ko si napisal prejšnji kader, nisi mislil "tardeč" kader...
Naj vam samo povem, da se je na Palomi o tej ženski govorilo že pred 5-imi leti, ko se je NSi na vso moč trudil, da bi gospa zasedla položaj. In potem, ko ga je, je Paloma padla v stagnacijo, razvoj pa je ostal na isti točki. Informacije, ki jih je posredoval Lahovnik zagotovo niso kar tako nekaj tja v tri dni, ampak izvirajo iz Palominih krogov. Govorilo se je tudi (ko je NSi že bila na oblasti), da naj bi ta gospa plačevala svoje odvetnike z denarjem Palome. Mogoče jih bo tudi zdaj. Gospa je bila odstavljena z najvišjega položaja in nastavljena na še en ključni položaj - za svetovalca(!).Hehe. In to je žal resnica. Skratka, predlagam, da počakate na sodbo sodstva, tako kot pošteni državljani in ne neki priveski koalicijskih oz. opozicijskih strank.
Drugače pa je potrebno samo še nekaj mesecev počakati, da bomo državljani demokratično volili. Če bomo pametni, in verjamem da smo, bomo takrat lahko "očistili štalo" !
Že način artikulitranja in neskončnega sovraštva do drugače mislečih na Forumu-ih pa nazorno kaže, kdo in kakšna bitja podpirajo trenutno vlado in pozicijo...Vseeno jim je,kaj se dogaja z državo, ljudmi, socialo...tudi, če gre vse k vragu! Pomembno je le, da poskusijo zabetonirat trenutno stanje...
Mislim, da se račun ne bo izšel...
O podlosti in paničnem poskusu pridobitve glasov iz južnoameriških držav in podeljevanju državljanstev v cerkvenih prostorih ( NA RAČUN SLOVENSKIH DAVKOPLAČEVALCEV!) pa nazorno kaže, kam "pes taco moli" in je NUJNO potrebno vprašat Bahuka in njegove...
Ja Lahovnik to je tko, če nismaš nč u glav. Upam da folk res ni tolk naivn, da poslšajo te levičarje. Sej ubistvu jih sploh ne poslušajo, ker če bi jih poslušal bi ugotovil, da še nobedn nikol nč ni povedov.
Preprican sem da bo v prihodnjih mesecih do volitev poskusala levica se z mnogimi lazmi, manipuliranjem s pomocjo medijev in metanjem polen pod noge vladi, mocno pa upam da slovenci le nismo tako naivni da bi vsemu temu verjeli.
STEJEJO LE DEJANJA, NE PA PRAZNE BESEDE OPOZICIJE KI SI NA VSE MOZNE NACINE TRUDI PRITI NAZAJ NA PRESTOL!!!