Vaša ocena: 
Ocena 3,3 od 24 glasov
Ocenite to novico!
| Iz odločbe sodišča je jasno, da trditve v medijih nimajo osnove v dejstvih. | ||
| Skupina za pregon organiziranega kriminala o domnevno nezakonito pridobljenih dokazih v primeru "Čista lopata" | ||
Ključni dokaz v aferi Čista lopata naj bi bil pod vprašajem, saj naj bi bilo prisluškovanje Zidarju nezakonito. Tožilstvo za MMC: dokazi so pridobljeni zakonito.
Gre za prisluhe iz decembra 2007, na podlagi katerih so nato začeli prisluškovati tudi Hildi Tovšak in Dušanu Črnigoju. Po mnenju Zidarjevega zagovornika Boštjana Penka naj bi bil sporen predvsem način, na katerega je slovenska policija dobila podlago za prisluškovanje Ivanu Zidarju.
Tožilstvo: Navedbe medijev ne držijo
V skupini državnih tožilcev za pregon organiziranega kriminala so za MMC povedali, da so obtožnico, ki je že pravnomočna, vložili 18. 2. 2009, navedba, da so dokazi pridobljeni nezakonito, pa po njihovih besedah ne drži.
Kot so zapisali, so resnične naslednje trditve:
- Dva zagovornika in ena obtožena oseba v tej zadevi so sodišču predlagali izločitev dokazov, ker so bili po njihovem mnenju pridobljeni nezakonito.
- Okrožno sodišče v Ljubljani je njihove predloge zavrnilo, saj dokazi niso bili pridobljeni nezakonito, obenem pa je zavrnilo tudi njihove ugovore zoper obtožnico, ki je tako pravnomočna,
- Višje sodišče v Ljubljani je 19. 11. 2009 obravnavalo pritožbe zagovornikov in ene obtožene osebe in pritožbe zavrnilo, ker je ugotovilo, da so bili dokazi pridobljeni zakonito.
Od kod je prišel dokaz?
Po pisanju časnika Dnevnik je dokaz, na podlagi katerega so začeli Zidarju, prvemu možu SCT-ja, sploh prisluškovati, prišel iz Nemčije. Nemški policist Schaffner iz bavarske policije naj bi slovenskemu kriminalistu Robertu Slodeju po telefaksu poslal obvestilo, da se je srečal z informatorjem, ki trdi, da "Ivan Zidar izvršuje kazniva dejanja s področja gospodarstva", in mu razkril tudi telefonsko številko, ki naj bi jo Zidar uporabljal.
Ljubljanska preiskovalna sodnica je na podlagi teh informacij naslednji dan (27. november) izdala odredbo za pridobitev podatkov o klicih, povezanih s to telefonsko številko, in 5. decembra še odredbo za prisluškovanje Ivanu Zidarju, piše Dnevnik.
Neobičajen način pridobivanja informacij
Po mnenju Boštjana Penka je takšno ravnanja državnih organov kršitev človekovih pravic. Dnevnik piše, da je način, na katerega je slovenska policija pridobila podlago za prisluškovanje, neobičajen tudi po mnenju tega državnega organa.
Iz njihovega odgovora na vprašanje, kako si izmenjujejo podatke s tujimi policijami, naj bi bilo namreč jasno, da se to dogaja le v formalnem okviru prek Interpola, SECI-ja, delovnih skupin ipd. V odgovoru policija ni navedla primera, ko si operativne informacije prek telefaksa izmenjujeta dva kriminalista, kot naj bi se to zgodilo v primeru Ivana Zidarja.
Kaj vse se lahko zgodi, če ...
Kakšne bodo torej naslednje poteze Zidarja in njegovega zagovornika Boštjana Penka? Glede na to, da je Penko že vložil kazenski ovadbi zaradi zlorabe uradnega položaja zoper nemškega kriminalista in njegovega slovenskega kolega, ki sta si informacije izmenjevala po telefaksu, bo najverjetneje poskušal prisluhe izločiti kot nezakonito pridobljen dokaz.
Po pisanju Dnevnika naj bi Penko poskušal ugotoviti, kako je nemški kriminalist dobil informacijo, kdo je njegov informator in ali je slovenska policija skonstruirala zgodbo, da bi lahko začela prisluškovati Zidarju. Če bi se namreč izkazalo, da je nemški kriminalist informacijo zoper Zidarja dobil iz Slovenije in jo nato poslal nazaj v našo državo ter da je šlo za konstrukt, bodo prisluhi Zidarju najverjetneje izločeni iz postopka, hkrati z njimi pa "padejo" tudi prisluhi Tovšakovi in Črnigoju. To bi lahko pomenilo konec Čiste lopate, ne glede na to, koliko pravih dokazov so preiskovalci zbrali na podlagi domnevno nezakonitega prisluškovanja, še ugotavlja Dnevnik.
Policija: Delovali smo zakonito
Tudi policija ke nevedbe medijev o domnevnem nezakonitem pridobivanju dokazov odločno zanikala. "Policija je pri zbiranju obvestil, tudi o konkretnem podatku o uporabi telefonske številke, in pri vrsti drugih pridobljenih dokazov izvedla preiskovalne postopke zakonito in strokovno ter na podlagi ustreznih sodnih odredb. Sodišče je edina institucija, ki bo v prihodnje presojala dokaze zbrane v predkazenskem postopku, policija pa bo v morebitnih nadaljnjih postopkih zagotovila vso pravno pomoč kriminalistom, ki so preiskovali omenjen primer."
Glede na to, da je Zidar dobival posle pod Jansevo vlado kot po tekocem traku, bi dejal, da ima vec prijateljev na desni kot na levi.
gr_ega:
S tabo pa se popolnoma strinjam. Dobra ideja.
Kje je oz. kaj dela pa Kresalov tako imenovan "FBI"?
po tem - "umazan mešalec za beton"
Glede na to da določeni novinarji , z lahkoto pridobivajo informacije iz tožilstva in policije bi verjetno z lahkoto prišli do vsebine teh pogovorov, samo v tem primeru izgleda ni pravega interesa , je postopek proti Zidarju sprožila neprava politična opcija?
saj bi se z tem denarjem se lahko zgradilo vsako leto eno novo tovarno v kateri bi bili zaposleni ljudje, ki so ostali (brez njihove krivde) brez plačanega dela in zaslužka.
Resnice NI potrebno, da se spreminjajo v latence - (beri skritost) kajne..........in še kako hudičevo je pomembno, da se Vlade obremenjujejo z dejanji, ki NE prinašajo abundance-
(beri nekakšnih boljših koristi ) za državljane RS - povrh tega se porabi za takšne prepire ogromno denarja - to so dejstva ........& Lp
Blejate spet nekaj o levici, tajkunih in kako "rdeca banda" drzi skupaj?! A? Prosim?!
Ivan Zidar je bil dolga leta velik podpornik Janeza Janse in obratno. Zidar ni skrival, da je blizu desnici. Tako da je to VAS clovek, banda domobranska! Popoln desnicarski tajkun, ki bi ga ocitno radi vasi zascitili.
Kako lepo je izkrivljati resnicno, kajne? Na vaso smolo resnica ostane resnica ne glede na to, kako jo vas perverzni um poskusa izkriviti. Sram vas je lahko.
Zakaj se kontinuirano dogajajo obtožbe nekaterih ljudi v RS in to iz desne proti levi ali leve proti desni a od teh obtožb nimamo državljani popolnoma ničesar- le-nekaj bo pridobilo sodišče v RS z poplačilo sodnih stroškov obtožencev in pri tem tudi ostanemo, "da se trese gora - rodi pa miš" a NE za vse, saj se zna, "da denar nima ušes pa dobro čuje nima nog pa hitro teče", ko pa nimaš denarja ob pomoči za iskanje pravice in resnice- si duhovno in materialno tepen iz vseh strani, tudi zato, ker svojih pravic NE poznaš-močnejši in bogatejši pa ustvarja represije nad šibkejšimi, čeprav je to dejanje z Ustavo kršteno - pa vse tiho je bilo - pa smo zopet tam v konstruktivnosti "da je denar sveta vladar", čeprav zopet v Ustavi RS citrirano od leta 1991/ XII bi morala biti naša država v konstruktivnosti socialna in pravna država - a se moji malenkosti dozdeva, da smo zelo daleč od realnosti .........žal je tako in upravičeno sprašujem še koliko časa se bodo revnim ljudem dogajale anomalije-bogate pa ščitijo uspešni odvetniki, ki so za njihovo obrambo tudi zelo dobro plačani...........& kdo je dolžan akuratno upoštevati Ustavo RS in človekove pravice ali smo zopet pri denarju............
Brez dvoma v večini državljani si želijo živeti v letu 2010 v agatologiji-za to mora nuditi pogoje tudi Vlada z zaščitno Zakonodajo,sicer velja ta apel za vse Vlade do sedaj - NI kriviti samo eno Vlado, ker anomalije zaradi finančne krize in kršitev 66.čl.Ustave RS se dogajajo ljudem brez lastne krivde- že dalj časa to NI od včeraj-zato bo potrebno prednostno i ntakoj "prečesati " Zakon o eksekuciji in še druge podobne Zakone, ki NISO vskaljeni z Ustavo RS torej je prisotnost kršitev 153.čl.Ustave RS in v teh dejanjih so potrebne zelo velike akurative in kdo bo vse to saniral-naj odloča stroka, bolje danes kakor ju3, ker državljani RS sestavljajo državo-NE pa Vlada RS, danes ta ju3 kakšna druga NI posegala dovolj akuratno v človekove pravice in njihovo dostojanstvo in varnost & Lp
Esplicitni apel je napisan na podlagi 39.čl.Ustave RS (svoboda izražanja) in dobro bi bilo, da bi našel rešitve NE pa izgovore, saj z obljubami, če so še tako zelo lepo napisane z njimi NI mogoče živeti - to vedo številni državljani RS, kateri imajo denarja le za 15 dni življenja mesec pa traja trideset dni !
Zato predlagam, da se strogo preganja (morebiti je treba spremeniti zakonodajo) vse, ki so krivi za to, da mi to sploh lahko beremo.
Kot sem že v prejšnjih postih napisal, upam, da se kaj dogaja pri preiskovalnih organih. Pri Lopati smo slišali, da manjka izobraženih preiskovalcev. Upam, da bo država kaj investirala (tudi finančno), saj bomo marsikaj prihranili, če bo nadzor - kakor npr. v tistem nemškem primeru, ki sem ga omenjal - bolj učinkovit.
Se pa strinjam, da se te stvari vedno dogajajo. In zapišem še tole. Tudi če sta Pahor in Janša čista, je pod njima toliko hijen, ki ju lahko hitro zminirajo.
Še enkrat pa ponavljam, da upam, da se kaj dela na tem, da bo državo težje prinašati okrog.
Gre se o NEDOLŽNOSTI: Z zagotovostjo lahko trdimo in trdite, da ženske v porodnišnici niso nedolžne. In to je to. Vsi ostali pa so ITAK nedolžni he he he he.
Mislim, da so zadeve toliko prepletene med posameznimi politicnimi opcijami, da ne bomo nikoli docakali konca teh afer, samo potihnile bodo, kot ze mnoge do sedaj. Prevec drug drugega drzijo za ja..ca, da bi bilo komurkoli v interesu mesati drek. Malo prevolilnih trikov, kot je ta z zidarjem na primer in to je vse. Ko je ze nekdo omenil orozarske afere; ko se je zacelo preiskovati Janseve morebitne prodaje, je ta nonsalantno "nasel" kontejner na mariborskem letaliscu,ki naj bi bil kucanov in zadeve so pocasi potihnile. Zidarji in Sroti so bili prikupna predvolilna tema SDS-a. Pri tem pa so vsi pozabljali, da je Zidar dobival posle v jansevem mandatu kot po tekocem traku in da je prav jansa, le malo pred tem omogocil Srotu nakup merkatorja. Seveda je mozno, da je tudi Patrija zrezirana, a upam, da bo,glede na to, da preiskavo vodijo Finci, le prinesla kaksne rezultate.
Glede na to, da je v ozadju ogromne večine medijev levica in ne desnica, lahko rečemo podobno tudi za Patrio ... In glede na medijsko razporeditev me je močno strah, ker ne verjamem ne v čisto desnico in prav tako ne v čisto levico.
Po drugi strani pa ... Ali ti resno o zrežiranosti lopate? Misliš, da stvari niso res?
http://www.rs-rs.si/rsrs/rsrs.nsf/I/K77BC400A7F3900DBC
1257576001E5700/$file/Predor_Sentvid.pdf
Na tej povezavi je o Šentvidu marsikaj zapisano (marsikaj pa seveda tudi ne). Tudi na podlagi teh zapisov bi jaz rekel, da se je hobotnica že davno razpredala ... Prav tako bi veljalo spomniti, kdo je takrat vodil DARS, kakor bi lahko rekli tudi za posle, ki jih je pod sedanjo vlado vodila Nemčeva ekipa. Seveda pa je formalno nekdo podpisal in se njemu lahko naprti celotna krivda.
Da so stvari močno narobe se kaže v tem, da se kljub očitnim malomarnostim nič ne zgodi. In neglede na to, kdo je na oblasti, bi se to moralo začeti spreminjati ... Pod prejšnjo oblastjo smo spoznali, da so naši nadzorni organi še zelo zeleni, upam, da je od takrat naprej glede tega že kakšen napredek.
Vsekakor pa prejšnji oblasti priznam to, da je na dan spravila določene traparije, ki so zelo jasne (dogovarjanje - pa čeprav morda zaradi proceduralnih napak dokazi ne bodo sodno uporabni - a svinjarija je bila zame vseeno). In ob teh zadevah - ki so po mojem prepričanju bile tudi prej in so sedaj in bodo v prihodnje - smo se malo bolj začeli spraševati, kako bi rešili ta problem. Nimam pojma, koliko je prejšnja oblast naredila za uspešen pregon tovrstnih dejanj in kaj na tem področju dela sedanja oblast. Seveda tudi ne vem, koliko je kdo (od politikov in gospodarstvenikov) v času katere vlade pri tem zaslužil postrani ... A čas bi bil, da se počasi začno lopovi bati oblasti ...
V garderobah so prepovedane kamere. Nekdo nekoga ubije v garderobi, kamera ga posname. Kaj je zdaj, posnetek neveljaven, ker v garderobi ne bi smelo biti kamer?
- Al Capone ni sedel zaradi mafijskih poslov med katerimi so bili v njegovem času umori tako
rekoč na dnevnem redu in čeprav se je z njim ukvarjala posebna skupina policistov.
- O.J. Simpson je bil v primeru obtožbe umora žene oproščen zaradi napačno pridobljenih
dokazov.
V primeru "čiste lopate" je bilo ne glede na krivdo "protagonistov" od prvega dne jasno ,da je zadeva zrežirana. Za to je poskrbela politika s pomočjo RTVS ( tv show)
Od osamosvojitve naprej pa je desni politični opciji trn v peti policija in sodstvo, katera poiskuša
spolitizirati. V prejšnjem mandatu smo pa imeli itak tipični primer.
Mimogrede: v prvih dveh letih po osamosvojitvi je bila policija doživela lustracijo ne samo med
pripadniki t.i. službe državne varnosti ampak z enako ihto tudi v oddelkih za gospodarski kriminal.
To je bila predpriprava za prihvatizacijo.
Točno tako je !! tudi sam sem napisal zelo podobno !!
Ampak slej kot prej se bo komu utrgal film, obstajajo kipci manjšega formata.
Ljudje so obupani, lačni, pa še vedno nihče nič ne naredi v tej smeri. Največja skrb so nam mrliči ne po svoji krivdi ali pa. Pa idealizem prejšnjega sistema.
Nihče noče reči bobu bob, vsi samo nekaj zavijajajo v lep papir, da pa je znotraj gniloba nihče niti pomisli ne.
Mi je tudi vseeno, al je črn ali rdeč, ko so izvoljeni so tak vsi roza.
21. december 2009 ob 08:35
Ja, na žalost naša zakonodaja ščiti kriminalce. Saj je VSEEno kako so pridobljeni podatki o kriminalu , in to bi se MORALO spremeniti in upoštevati. Pa naj nemško sodstvo predlaga uvedbo postopka, če ima dokaze, ker pri nas sigurno ne bodo obsojeni, ker imamo zakonodajo, ki ščiti VELIKE kriminalce, male pa obsodi na leta zapora.
Smo pa res pravna država, ha ha ha !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!
Zaradi napake v postopku, nezakonito pridobljenih dokazov pade zadeva vsepovsod po svetu... Ne samo pri nas, in prav je tako, saj se na ta način pravzaprav zavaruje malega človeka, samo predstavljajte si kaj bi se dogajalo, če bi policija kar tako lahko prisluškovala, kar počez, za boga, totalitarna država, mi navadni ljudje bi takrat pa res viseli po čuzah, heh...
Krivda ni nikjer drugje kot v nesposobni policiji, ki še v takem "velikem" primeru ne premore pameti 14 letnika... Koliko napak dnevno naredi policija je neverjetno, če bi se ljudje pritoževali skoraj za vsakič (ker tudi skoraj vsakič pride do napake v postopku), vas država ne bi tako "ganjala" kot pravite, "veliki" že vedo kaj narediti...
Evo, tu pa ti dam čisto prav, da je pri vsem skupaj najbolj zahinavil Penko.
Človek je bil ja tožilec (!?) v času, ko so dobili obvestila o tem,
nato pa se je prelevil v Zidarjevega odvetnika.
To je izredno sporno in ne vem, kako da tožilci ali odvetniška zbornica ne sproži nekakšnih postopkov. Najbrž ker jih več dela podobno:)
Zidar je baje izredno zvit in ima baje v pisarni sliko Tita in papeža,
da je zaščiten pred obema političnima poloma :)
Moraš pa vseeno priznat, da ni bilo slabo, da so v prejšnjem mandatu začeli
pregon proti njemu, glede na to, da imamo ceste dražje kot v švici.
Upam, da se bo pregon v mandatu nadaljeval
in da se bodo zato ceste malce izboljšale in pocenile!
Brez skrbi da politika stoji za temi stvarmi, tako kot je prejšna imela spektakel z Zidarjem, je ta imela na dan ko je bil sprejet zaskrbljujoč proračun spektakel z Bavčarjem in Šrotom.
način so nični in nobeno sodišče te ne mora na podlagi takih
dokazev obtožiti ! Ivan Zidar ima zelo,zelo uplivne prijatelje na vseh
straneh levi,desni pa še kje drugje tudi !! Njemu nobeden nič ne
more !!,žal je tako !!
LP
Dobro, naj bo po tvoje, Janša je kriv za to blamažo predora Šentvid. Zadovoljen? :)
Predor Šentvid
Gradnja se je pričela decembra 2005. Ampak, ne igra vloge, denar se je razsipaval pod vsako vlado, ne samo Janševo. Zidar ima lepe povezave z vsemi politiki, kar se mojega mnenja tiče.
LP
In zato, ker lahko kradejo kar vsi povprek, pa ni denarja za plače in še kaj drugega.
Točno tako...jaz sem celo mislil na začetku, da Vladimir Vodušek vodi preiskavo.
In če bo Zidar (zaradi pomanjkanja dokazov) oproščen, se ziher obetajo tožbe, konec koncev je bil ob več 10mio€ vreden posel, pa še sebe bo prikazal kot žrtev, ker ga je član razpisne komisije izsiljeval in On samo delal v dobro svojega podjetja....
In čeprav je tudi meni tip blazno antipatičen in ga videt ne morem...mislim, da se bodo tudi mediji iz tega nekaj morali naučit, ker njihovo hlastanje za ekskluzivnimi novicami še preden je stvar zaključena, lahko davkoplačevalce prokleto drago stane!
Zdaj bo tožil Zidar, ko bo konec preiskave na Finskem, mogoče tudi Janša,...tožbe pa mislim, da ziher bodo!
... razlika med temi sranji je le v tem, da so v Nemčiji v primeru nogometnega stadiona v Münchnu - če se ne motim - zaradi odkritih nepravilnosti Karla-Heinza Wildmoserja zaprli za štiri leta in pol, pri nas pa nič ... No, katastrofa. Zidarju so bile kršene pravice, ker so ga peljali z marico in ne z Mercedezom ...
Seveda pa tudi v tujini ni vse zlato. A imam vsaj občutek, da ga je malo več kot pri nas!
hahaha Gradbeniške vojne!!
Dobro, da imamo tuje kriminaliste, da se kaj v Sloveniji izve....sicer me pa zanima keremu nemškogovorečemu informatju toliko dišijo posli od SCT-ja in ima tel. od Ivana Zidarja, da ga gre celo ovadit v Nemčijo? :D
Gradbeni lobij...slovenski, avstrijski, nemški, italijanski...čist vse je isto sranje!
... sem malo pobrskal po internetu, ker mi je bil podatek o predoru Šentvid malo drugače v spominu, kot si zapisal.
* Že v času prejšnje Darsove uprave, so govorili, da so se ukvarjale s predorom tri DARSove uprave.
* Predor so res začeli graditi leta 2004 (ne vprašaj me za mesec, ker ne vem), a verjetno je jasno, da je bilo načrtovanje ... že prej.
* Pri celotni štoriji mi smrdi predvsem to (primerjaj z avtocesto po Prekmurju - kot zanalašč delana brez odstavnega pasu), da je bil ta tunel očitno načrtovan tako, da se bo spreminjalo in to pomeni že po dotedaj uveljavljeni praksi (amandma na amandma in denarčki Zidarju v žep). Ni mi jasno, zakaj bi se na tem mestu lahko gradil dvocevni predor brez priključka s Celovške. To je za mojo "kmečko" pamet natančno isto kot v prekmurskem primeru - zagotavljanje dodatnega dela in denarcev v žep kakšnega tajkunčka in seveda podražitev gradnje.
Sem slišal za Prekmurje neko primerjavo, koliko so prihranili s tem, da niso delali odstavnega pasu s tem, koliko bo stala ta dodatna gradnja - da te kap. In v primeru Šentvid lahko tudi rečemo, vsaj po mojem mnenju, da je bila sprememba iz dvo v tropasnovni predor nujna (pa kdorkoli je že to naredil). Idiot (ali pa pokvarjen) pa je tisti, ki je stvari drugače načrtoval (da bi/je nekdo dobro zaslužil).
Zidarja in ostale vpletene ne bodo nikoli obsodili, tak da lahko kar nehajo pisat o tem in živcirat ljudi...
Preberi si še enkrat kar sem napisal:
"Ne rečem, sodnica bi morala to verjetno bolje pregledati, lahko pa je bila tudi zavedena. Bomo videli, kaj bodo povedali na tožilstvu in na policiji."
Zvalit vso krivdo na sodnico, pa ne moreš, ker ni preiskave vodila ona, ampak...vemo kateri dve instituciji. Če padejo dokazi v vodo, omeni, da je od policiije naprej vse bilo slabo vodeno. In ne delaj se budale, dobro veš, da je tako. Kriminalisti zbirajo dokaze, tožilci jih vodijo, ko tožilci menijo, da je dovolj za obisk do sodnika, da se odredi nadaljno zbiranje dokazov, recimo s prisluškovanjem, potem se to tudi zgodi. Sodnik bi moral nositi odgovornost pri temu, ker bi moral te zadeve preveriti, a kaj ko je to spet naloga policije in tožilstva, ki postopek usmerja. Če bi sodnik moral še to delo opravljati, potem kaj, ustanovimo ulične sodnike, naj sami preiskujejo, usmerjajo sami sebe, ter pišejo naloge in na koncu, sodijo na sodišču? Tukaj je celoten sistem ,ki je očitno zatajil, ne samo sodišče.
LP
da se jih zapre in se jim pošteno sodi.
Tako početje kot je to z pravosodjem, sodniki, advokati in policijo.
To ni pravna ampak je mafiska država, kaj ste čisto zdivjali kompas.
Zakaj pa ne Tretja Republika ko Druga ne bo več aktualna ...
Kako pa interpol izmenjuje podatke? Zagotovo v Evropski zakonodaji obstaja sodelovanje policij kot možnost, in zagotovo ni potrebno da gredo tovrstne zadeve preko Interpola.
Če pa slučajno dokazi padejo pa mislim da se je resno potrebno začet pogovarjat o spremembi sodstva v Sloveniji. Ker tako na gre več.
Torej če je sodišče zasralo, potem se moramo o tem začet reno pogovarjat.
aretacije pa so bile izvedene glede na dokaze, ki so jih zbrali glede na odredbo sodišča. Torej to ni bila predstava, tako kot ste levičarji trdili. In pika.
Pošteno je za ene in druge, da se zavedajo, star sem in vem kam kakšna pot pelje.
Se strinjam v točki, ko praviš, da se ni Zidar obogatel samo pod prejšnjo vlado, res ne, že prej je imel dovolj poslov, o Šentvidu se pa motiš. Lahko preveriš, kdaj je Zidar podpisal pogodbo in kdaj končal predor. Celoten projekt se je izvršil v času prejšnje vlade, tako da vsaj ta tunel, ne spada nikamor drugam, kot pa med grehe prejšnje oblasti.
In ja, res je, svnjarje se dogajajo pod levimi in desnimi, kapital riše pot Sloveniji, politika pa ne igra vloge, vsaj pripadnost ne. Avtoceste gradimo res že dolgo...in začuda so najdražje v EU.
LP
In če boš bral dalje boš videl, da je sodnica ravnala po informacijah, posredovanih s strani policije. Penko navaja, da je v tem primeru policija ravnala nepravilno in informacije pridobila na nezakonit način, to pravi, da bo tudi dokazal. Kako pridejo informacije do sodnice, pa veš tudi ti - s kriminalistično preiskavo, ki jo vodi tožilstvo. Ne rečem, sodnica bi morala to verjetno bolje pregledati, lahko pa je bila tudi zavedena. Bomo videli, kaj bodo povedali na tožilstvu in na policiji.
LP
samo še tole ... Sem že malo starejši in dobro vem, da se Zidar ni opomogel le pod zadnjo vlado. Večino teh obogatelih je svoje posle in lovke razpredlo že prej. Tudi Šentvid se ni zgodil pod prejšnjo vlado, se je pa recimo "dogajal" oz. "dokončeval". In dodam še zraven to, da je tudi v prejšnji vladi nekaj časa v rokah imel škarje in platno Božič, za katerega se ve, iz katerega lobija je ...
Skratka. Mogočneži delajo svinjarije pod eno in drugo oblastjo. Morda prejšnji vladi štejem v dobro to, da je Božiča zamenjala ... Na žalost so kaj malo prepozno ugotovili. Še enkrat pa dodajam, da so se - pa malo dvomim, da zaradi nevednosti - veliki posli dogajali že tudi pod prejšnjimi vladami. Avtoceste gradimo že dolgo ...
Torej so bili dokazi proti Zidarju zbrani na podlagi sodniške odredbe in ni šlo za neko medijsko predtavo JJ in BB.
Če pa slučajno dokazi padejo pa mislim da se je resno potrebno začet pogovarjat o spremembi sodstva v Sloveniji. Ker tako na gre več.
Za zavarovanje dokazov so včasih nujni izredni ukrepi.
Se popolnoma strinjam, to je bilo jasno takoj ob aretacijah, saj ima Zidar kot odvetnika bivšega tožilca, ki je vodil te zadeve proti njemu. Torej, kako ne bo vedel najbolje, kje uničiti vso preiskavo in zrihtati nedolžnost temu baronu?
Tukaj ti dam prav, tudi mene je zmotilo tisto žurersko smejanje Jankovića in Zidarja, ob otvoritvi tunela v LJ. A kaj ko bi dejali, nedolžen dokler se ne dokaže nasprotno, čeprav je jasno, da je lopov, ampak, lopov je dobil naš denar od vlade, katere pa vemo. Osebno vidim problem v tem, da so zadevo vodili nesposobn ljudje, beri - tožilci, eden od teh je celo stopil v bran Zidarju, beri - Penko, ki po vsej verjetnosti celo pozna vse postopke, pomožnosti, jih je sam namerno vodil narobe, kdo ve. Tukaj bi se morali novinarji potruditi in mogoče bi se izkazalo, da je sam Penkpo zadevo zasral, namerno, za kar bi moral odgovarjati. Zaslužil bi si nekaj takega, ker je pokvarjen.
chicago:
Se pravi, ker so dvignili plače so sedaj odvisni organ? A zato, ker je tako povedal Janša? Kako pa to, da ne zagovarjaš teze, da je državno tožilstvo BB d.o.o. odvisno od Janše? To pa ne kaj, čeprav se točno v tej zgodbi odvija scenarij, ki so ga dejansko zasrali tožilci in policija, ne pa sodniki, ki bodo kot navaja članek po vsej verjetnosti morali izločiti dokazno gradivo in Zidar bo lahko celo mirno tožil državo zaradi blatenja njegovega imena in ugleda. Kdaj se je odvila akicja Čista lopata te tudi ne moti, kajneda? Vsi so krivi, samo tisti, ki so zadevo speljali ne.
Nikjer nisem napisal, da podpiram te lopove in nikjer ne krivim samo prejšnje, saj je nekaj poslov še vedno dobil Zidar tudi pod to vlado, ne samo v prejšnji, je pa smešno, da vlečeš to vlado v grehe prejšnje, se ti ne zdi?
Problem je, da informacije niso prišle iz SVete FInske, ki je najmanj koruptivna država na svetu, čerpav so podkupili pol sveta s svojim orožarskim poslom.
* Policist iz Slovenije to sporoči kolegu iz Nemčije - zadeva zaradi tega pade ...
* "Policist Kos" iz Slovenije to sporoči kolegom iz Finske in jim vse skupaj nariše - zadeva zaradi tega sploh ne pade ...
Malo simpl primerjava, a kljub vsemu se porajajo vprašanja ...
Ja in kdo bo sodil, Zidarju, Golobiču, Kosu, Jankoviču, se jih je kar nabralo falotov.....kdaj jim bodo sodili, pred dvigom plač ali po dvigu plač?
Zopet podpirate tajkune, samo da lahko najdete kakšen minus prejšnji vladi, pa čeprav so krivi, vas to ne zanima!
ko je šel kakšen meni znan politični pomembnež k Zidarju, je moral telefon pustiti pred njegovo pisarno ...
se delno strinjam s tabo. Ne razumem le, zakaj, če poznaš nekoga lopovščine (beri: Zidar), se moraš z njim potem skupaj smejati kameram tudi tam, kjer to ni nujno potrebno (ljubljanski tunel). Pa jaz bi se tudi čudno počutil in bi na te stvari zelo pazil, če bi me kakšen takšen lopov zelo pohvalil ... Saj sedanja oblast na ta način sama sebe kolje ...
Seveda pa nima tožilstvo pod vodstvom BB nobene vloge tukaj, dvig plač, ki se je zgodil leto pa. Si pozabil, da je zadeva štartala decembra leta 2007, celo članek to navaja?Takrat je Golobič vodil zadeve na tožilstvu in sodišču, kajneda? Dajte no, vsaj malo priznajte, da nima noben Pahor, noben Golobič prav nič pri tem, kvečjemu je to sranje, ki ga je podelal Penko, ki je sprva še te tajkune kot tožilec napadal, nakar se je prelevil v osebnega hudičevega odvetnika in točil solze, ker se mu je godila krivica. Če bodo dokaz izničeni, je jasno zakaj, saj se ve, kdo je zadevo vodil in tudi kdaj.
LP
Nekaj podobnega je tudi pri Kosu in Patrii. Razliko vidim le v tem, da se je v zadevi tistih depeš zgražalo, kako nam ZDA diktirajo, pa čeprav je menda takšna komunikacija redna v teh krogih. Sedaj, ko menda zopet ZDA diktirajo, naj sklenemo sporazum s Hrvaško, pa je vse tiho. Pri Zidarju mislim, da je jasno, da gre za lopova. Problem so kvečjemu postopki, a lopov ostane lopov. Pri Patrii pa trenutno lopova ne vidim, saj vedno bolj izgleda, da gre za neko "nastavljenko".
moralo rešit sodišče, ki je res vrhovno.
!!!!!!!......................... "ulica"....................!!!!!!!!!!!!!
!
Kdo bo to izpeljal, ne Janša ne sindikat, ampak ljudje.
Tisti, ki smo vseskupaj ustvarili, bilo je naše in ukradeno.
Kolikor je razvidno iz medijev je Zidar mnogo bolj prijatelj s sedanjo vlado. Jih je zelo hvalil, z njimi odpiral tunel pod gradom ... Mislim, da je nam vsem jasno, da so bile v ozadju svinjarije, saj nihče ne trdi, da bi bili prisluhi ponarejeni. Verjetno bodo le, pa čeprav je vse resnično, iz formalnih razlogov, umaknjeni iz dokaznega gradiva.
In če malo pretiravam. Verjetno bi se bilo trapasto smejati v kamere skupaj z nekim strašnim morilcem, za katerega je jasno, a na žalost na sodišču nedokazljivo, da je moril, če to ni treba. Trenutnemu političnemu vrhu (razen če jim gre politično tako slabo) ni bilo potrebno "uživati" v njegovi družbi. Zato mene to bolj spominja na to, da ne glede na ceno "poštenosti" nekateri bolj gledajo na skupnega sovražnika JJ. In to me skrbi.
vsi dokazi,ki so pridobljeni nezakonito so nični in na nobenem sodišču
na svetu ne veljajo prav nič !
In: a ni bil npr. prav ta Penko nekoč celo na enem zelo visokem pravniškem položaju?
Kdaj se bo že naredil red, da dobimo končno neodvisno sodstvo.
Ob vseh kupih gnoja, ki jih v sanjah zlivamo na razne igorje, boškote, hilde, ivane in še in še bi jih lahko našteli, pa ob vsem skupaj ne zmoremo več od poskusov iz obupa.
Jaz samo upam, da se bo za vsakega izmed njih vsaj kašen kipec našel. V bistvu si vsak od njih zasluži velik kip. Morda večkrat:)
Koza ni lih cela, je pa volk tako sit, da kar pokajo šivi........
zdaj bo pa še zidar ožil državo za tisti prevoz v marici in zapor in psihične muke,...
pa je volk sit in koza cela
Smo pa res pravna država, ha ha ha !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!
Kaj je kdo, kaj drugače pričakoval?
Revež, ki je ukradel pa 600€ bo pa obsojen na 3 leta zapora.
Lol. Ce ti uspe dokazati, da so ti jih morda nezakonito nakazali, potem si cist.
mene pa vlačijo zaradi dveh neplačanih položnic cca. 50€ državne institucije po sodiščih.
na bruh mi gre :(