Vaša ocena: 
Ocena 2,5 od 26 glasov
Ocenite to novico!
Ustavno sodišče je zavrnilo predlog skupine opozicijskih poslancev, da bi se začasno zadržalo izvajanje arbitražnega sporazuma med Slovenijo in Hrvaško.
Ustavno sodišče je sklep sprejelo soglasno, pri sprejemanju odločitve pa so sodelovali predsednik sodišča Jože Tratnik in sodniki Mitja Deisniger, Marta Klampfer, Miroslav Mozetič, Ernest Petrič, Jasna Pogačar in Jan Zobec. V obrazložitvi so zapisali, da niso izpolnjeni pogoji iz prvega odstavka 39. člena Zakona o ustavnem sodišču.
| Prvi odstavek 39. člena Zakona o ustavnem sodišču se glasi: Ustavno sodišče sme do končne odločitve v celoti ali delno zadržati izvršitev zakona ali drugega predpisa ali splošnega akta za izvrševanje javnih pooblastil, če bi zaradi njegovega izvrševanja lahko nastale težko popravljive škodljive posledice. |
Omenjena zahteva je bila del zahteve po ustavni presoji sporazuma, ki jo je na začetku avgusta vložila skupina 37 poslancev iz SDS-a, SNS-a in SLS-a. Menijo namreč, da je zakon o ratifikaciji sporazuma neustaven, saj bi razsodba arbitražnega sodišča lahko odstopila od mejne črte med Slovenijo in Hrvaško, kakor je določena v temeljni ustavni listini, in bi bila torej rešitev, do katere bi sporazum privedel, protiustavna.
Zadržanje sporazuma slabo za mednarodne odnose?
Prav tako v opoziciji menijo, da bi ustavno sodišče moralo zadržati izvajanje sporazuma, saj se bodo njegova določila tako ali tako začela izvajati šele po podpisu pristopne pogodbe Hrvaške z EU-jem čez približno leto. A vlada po drugi strani odgovarja, da bi začasno zadržanje izvajanja zakona o ratifikaciji arbitražnega sporazuma imelo težko popravljive škodljive posledice za položaj Slovenije v mednarodnih odnosih.
Jelinčič: Ustavno sodišče je organ koalicije
Predsednik SNS-a Zmago Jelinčič se je na novico že odzval, in sicer je prepričan, da je ustavno sodišče na ta način dokazalo, da je politični organ vladajoče koalicije. "Človek bi pričakoval, da so v ustavnem sodišču ljudje, ki jim je mar slovenske države in njene kontinuitete, kajti s tem, ko je evidentno, da slovenska država nima ustreznih mednarodnih pravnikov, ki bi sploh razumeli mednarodno pravo in so pokazali, da jim je čisto vseeno, kaj se bo zgodilo z našo prihodnostjo," je dejal.
SDS: Pričakujemo, da diplomatskih not še ne bo
V SDS-u pa odločitev ustavnih sodnikov obžalujejo, saj menijo, da zadržanje sporazuma ne bi povzročilo škodljivih posledic za Slovenijo. Ravno obratno, če bi ustavno sodišče ugotovilo njegovo neskladnost z ustavo, bi imel državni zbor možnost, da bi zagotovil pogoje za ustavno skladno ratifikacijo, so prepričani v največji opozicijski stranki.
V stranki od premiera Boruta Pahorja pričakujejo, da državi ne bosta izmenjali diplomatskih not, dokler ne bo razrešena pravna dilema, ki so jo izpostavili številni ugledni pravni strokovnjaki glede navedbe v hrvaškem zakonu o arbitražnem sporazumu, ki ga je ratificiral hrvaški sabor, da Hrvaška v nobenem primeru Sloveniji ne priznava dostopa do mednarodnih voda.
Odgovornost bo poimenska.
4. september 2010 ob 10:02
Me prav zanima kakšni bodo komentarji, če AS potegne ravno črto skozi piranski zaliv. Takrat pa bo najbrž zopet Janša kriv za izgubo ozemlja.
To se bo zgodilo zgolj v primeru, če naša stran ne bo imela zadostnih dokazov, da je sporno ozemlje slovensko. In Janša & co. so imeli pred referendumom polna usta tega, kako je to ozemlje naše in da ga ne smemo dati. V nepremičninskem pravu je pa že tako, da brez listin ne velja nič, pa če se še tako dereš, kako je neko ozemlje tvoje.
Dragi naši "morjeborci". Verjemite mi, da je za Slovensko Istro poitalijančenje nevarnejše od izgube čebra morja. Gospodje Janša,Peterle,Plemeniti,Podobnik(a), zamislite se nad tem!
Vesel bom če bodo naredili v dobro za obe strani vendar dvomim.
Aja v Sloveniji sodniki svoje ne bodo zapirali. Pač so brezmadežni.
Saj vemo , zakaj se je rdeča kamarila tako trudila spraviti na Ustavno sodišče SVOJ KADER!!!
Hočemo pravno državo!!! in ne mafijske, kakršna je sedaj!
Poleg tega je vprašanje meje med Slovenijo in Hrvaško na obeh straneh voda na politični mlin... ki melje... a (običajno) ne za dobro ljudi... -kar se kaže v našem vsakdanjem življenju. Hrvatje niso nič na boljšem.