Vaša ocena: 
Ocena 3,5 od 297 glasov
Ocenite to novico!
| Teza o izigravanju volilnega rezultata s strani vseh, ki nočejo z Jankovićem v koalicijo, je zgrešena. | ||
| Gregor Virant | ||
Svet Liste Virant je brez glasu proti sprejel odločitev, da na sredini seji DZ-ja Jankovića ne podpre kot mandatarja za sestavo vlade, prav tako pa so sklenili, da z njim ne bodo šli v koalicijo.
Virant je pojasnil, da so se za tak sklep odločili zaradi precejšnih programskih razhajanj s Pozitivno Slovenijo in ker so ocenili, da ne bi mogli v dovolj veliki meri uresničevati svojega programa. Odločitve, ali bodo šli v koalicijo z SDS-om, še niso sprejeli. Kot pravi Virant, bodo najprej počakali na sredno odločanje v DZ-ju.
Glede na to, da bo sredno glasovanje o mandatarju v DZ-ju tajno, je Virant zavrnil možnost, da bi se njegovi stranki zgodil Ciril Pucko. Zagotovil je, da je njihova poslanska skupina kompaktna in da bodo glasovali enotno. Član sveta Marko Pavliha je sicer takšni odločitvi javno nasprotoval, a ga na to sejo ni bilo.
Šušteršič je predstavil le nekaj ključnih razlik in ovir do sklenitve sodelovanja. V koalicijski pogodbi so pogrešali rdečo nit, koncept, ki bi ji sledila. Po Šušteršičevih besedah se zavedajo, da se teh pogodb ne da nikoli do konca uskladiti, a v koalicijski pogodbi s Pozitivno Slovenijo so pogrešali "input" te stranke, kot se pritiče veliki in močni stranki. "V to pogodbo je Pozitivna Slovenija dala le tri strani," je dejal.
Prav tako so se očitno nepomirljivo razhajali na področju davčne obremenitve, pri uvedbi novega 50-odstotnega dohodninskega razreda in socialne kapice. Dvig DDV-ja so v koalicijsko pogodbo zapisali kot skrajno možnost, a po izjavah članov Pozitivne Slovenije te možnosti v praksi niso obravnavali kot skrajne, je nadaljeval Šušteršič. Veliko je bilo zadržkov pri pokojninskem in zdravstvenem zavarovanju, še posebej pri vprašanju, kako pri zdravstveni reformi uvesti večjo ponudbo v sistem. Virantove je motilo tudi nesoglasje pri predlaganem prenosu tožilstva na ministrstvo za notranje zadeve.
V odgovoru na novinarsko vprašanje je Virant zavrnil očitke, da gre za izigravanje volilnega izida. "Vsaka stranka gre v koalicijo glede na svoj program in glede na to, kako razmišljajo njeni volivci, ne pa kako to razumejo volivci Jankovićeve stranke. Ta teza o izigravanju volilnega izida, ki je uperjena v vsakega, ki noče v koalicijo z Jankovićem, je zgrešena," je izjavil.
"Niti minute nismo zavlekli oblikovanja vlade"
Virant je dejal, da Lista Virant s svojim delovanjem ni niti za minuto zavlekla oblikovanja vlade, ob tem pa je še poudaril, da so idejo o vladi narodne enotnosti dokončno pokopali. Na vprašanje, kje so bile glavne napake, ki jih je naredila Pozitivna Slovenija po volitvah, je odgovoril, da so vsi, ki so se udeležili začetka pogajanj o sestavi koalicije z Jankovićem, ta ocenili kot zelo izključujoča, kot nepotrebne in neprimerne pa ocenjujejo tudi spore med morebitnima koalicijskima partnerjema glede predsednika DZ-ja, nad katerimi so bili po Virantovih besedah zgroženi.
Glede morebitnih predčasnih volitev je Virant dejal, da si teh nihče ne želi in da bodo naredili vse, da se ne bi zgodile, sicer pa ne verjamejo, da je ta možnost realna.
"Realna kandidata za mandatarja le dva"
V stranki bodo sicer sledili prej omenjemu poteku dogodkov, zato Virant ni želel odgovoriti na vprašanje, kolikšne so možnosti za odhod v opozicijo. Je pa s poudarkom, da gre za njegovo osebno mnenje, pritrdil starejši tezi Šušteršiča, da sta realna kandidata za mandatarja le dva. Janković in Janša. Razkril je še, da se s Pahorjem "občasno sliši" in da na tokratne odločitve včerajšnji dogodek v Dražgošah ni vplival.
Jankovićeve možnosti pičle
Tako Jankoviću kot potencialni koalicijski partner ostaja le še DeSUS, s katerim pa lahko sestavijo koalicijo z le 44 poslanci, kar ne zadošča za izvolitev in sestavo vlade. Jankovićeve možnosti so tako izjemno majhne, še posebej ob dejstvu, da sta poslanca narodnih skupnosti po lastnih trditvah koalicije z manj kot 46 sedeži ne bosta podprla. Prav tako so podporu Jankoviću že odrekle stranke SDS, SLS in NSi. DeSUS bo o tem odločal na torkovem svetu stranke, a se za to po vsej verjetnosti zaradi predhodne Virantove zavrnitve ne bo odločil.
Žoga je tako po vsej verjetnosti pri desnosredinski koaliciji, ki bi jo lahko sestavil Janez Janša. Najprej pa ga mora predsednik republike za to predlagati. Poleg tega desnosredinska koalicija brez podpore DeSUS-a še nima večine glasov v DZ-ju.
Vseeno današnja izbira ni nujno dokončno odločilna, saj poslanci v DZ-ju o podpori kandidatu za mandatarja glasujejo tajno. Poslanci bodo o imenovanju Jankovića za mandatarja za sestavo nove vlade odločali v sredo ob 12. uri.
DeSUS naj bi odločitev sprejel v torek
Ker je Jankovićeva levosredinska koalicija za sestavo vlade nujno potrebovala Listo Virant, se tudi DeSUS po vsej verjetnosti na torkovi seji sveta stranke ne bo odločil za sodelovanje. Edina stranka, ki je ves čas zagotovo stala ob Pozitivni Sloveniji, je SD.
| Seja državnega zbora, na kateri bodo poslanci odločali o imenovanju kandidata za mandatarja Zorana Jankovića, bo v sredo ob 12. uri. Tako je odločil kolegij predsednika DZ-ja Gregorja Viranta. Pozitivna Slovenija je na dnevni red želela uvrstiti tudi zakon o vladi, a so predlog vodje poslanskih skupin zavrnili. |
Desnosredinske svojo pogodbo že uskladile?
Po neuradnih podatkih naj bi se v nedeljo zvečer o osnutku koalicijske pogodbe uskladile tudi desnosredinske stranke SDS, Lista Virant, SLS in NSi. Predsednica NSi-ja Ljudmila Novak je povedala, da se pripravlja alternativa in da morajo biti ob neizvolitvi mandatarja stvari pripravljene. Pripravljene so v neki meri, ne pa dokončno, pravi.
Novakova je po seji kolegija predsednika DZ-ja novinarjem pojasnila, da želijo, da gredo stvari po proceduri in da najprej glasujejo o Jankoviću. Potrdila pa je, da se pripravlja alternativa, če Janković ne bo izvoljen. Osnutek koalicijske pogodbe je po njenih besedah do neke mere usklajen, saj "če glasujemo proti, je treba ponuditi alternativo". Vse možnosti so odprte, stranke se morajo odločiti, pravi Novakova. NSi je odločen, kako bo glasoval, vendar si po besedah predsednice za vsako ceno nihče ne želi v vlado in na nikogar ne izvajajo pritiska, kako se naj odloči.
Battelli in Gönz ne bosta pretehtala
Poslanec madžarske narodne skupnosti Laszlo Gönz je za MMC razkril: "Mi se jutri srečamo in pogovarjamo s Pozitivno Slovenijo, z mandatarjem oz. pogajalci. Imamo določene zahtevke, ki morajo biti vsebinsko zajeti v koalicijski pogodbi, da bi jih podprli z narodnostnega vidika." Vendar bo to veljalo le ob predpostavki, da bo imel Janković v sredo že zagotovljenih 46 glasov tudi brez podpore dveh poslancev narodnostnih skupnosti. "Za nas ni sprejemljivo, če štartajo na podporo s 44 poslanci," je pojasnil Gönz.
"Politične skupine se morajo med seboj dogovoriti. Stanje v Sloveniji zahteva koalicijo, ki bo sposobna spopasti se s krizo. Da bi dosegli 46 glasov skupaj z nama, to bi bila neka potegavščina," je za MMC k temu dodal poslanec italijanske narodne skupnosti Roberto Battelli.
Poslanca bosta na torkovem srečanju podala usklajene zahteve za podporo. Gönz je izpostavil dve: prva je zagotavljanje delovanja narodnostnih ustanov in organizacij vsaj na dozdajšnji ravni, saj "žal tu rezerv ni". Druga pa je sprejetje splošnega zakona o narodnih skupnostih, kot je že bil predlagan v prejšnjem sklicu DZ-ja.
Rekli so, da ga lahko precej zapade...
(ko ne veš o čem govoriti, prebiješ led s pogovorom o cestah ali vremenu)
Recimo....jest trdim, da bo prestop in da bo zbral 45+2 glasova.
Ali pa trdim obratno, ni važno, važno, da je Borat zdrav, pa da prebijemo 2000.
http://english.peopledaily.com.cn/90777/
7697805.html
najbolš da gre pol kr virant za mandatarja, pa nej gresta u koalicijo z karlom
10.01.2012 ob 12:08
V tem tvojem pisanju je ogromno nelogičnosti. Kako bi lahko Jankovič v vladi ignoriral oz. izigral te partnerje, katerih ideje je sprejel? Vlada je zgolj izvrševalka politike. Politiko določa Državni zbor. Za odločanje v državnem zboru je potrebna večina. Torej za kreiranje politike nujno potrebuje tudi glasove teh, za katere ti trdiš, da bi jih ignoriral. Če bi jih ignoriral, potem ne bi imel večine in ne bi mogel uresničevat svoje politike. Torej ne bi mogel storit ničesar.
10.01.2012 ob 05:06
Če bi bili tajkunski krediti zgolj dober posel bank, ki ga te niso želele izpustiti, potem bi morale vse banke potrebovati dokapitalizacijo, delat enormne slabitve,... Pa tega ne počnejo, ampak to počnejo zgolj državne banke in tiste, ki so bile s prevzemniki prijateljsko oz. lastniško povezane. Ostale banke pa nimajo teh problemov in normalno poslujejo. Seveda so tudi ostale banke dale kakšnega od tajkunskih kreditov, ampak so ga dosti bolje zavarovale kot pa državne in povezane banke.
Krediti Grčiji niso primerljivi s tajkunskimi krediti. Gre za različne kreditojemalce, različne kriterije podeljevanja tovrstnih kreditov,...
S spremembami bančne zakonodaje je Pahor ustavil reprogramiranje tajkunskih kreditov, dajanje novih takšnih kreditov ipd. S temi spremembami je tudi pripomogel h kreditnemu krču, ki še sedaj traja. Tujina zaradi krize nima takega kreditnega krča, kot je pri nas. Da bi Pahor ustregel javnosti je ustavil tajkunske kredite, a s tem povzročil večji kreditni krč, kot bi bil sicer. Če bi bila reprogramiranja še naprej možna, bi marsikateri "tajkun" uspel take kredite odplačevat, ker pa reprogramiranje takih kreditov ni bilo več dovoljeno, jih pod obstoječimi pogoji ni več mogel odplačevat in so banke potem začele zasega premoženje, zahtevat stečaje,...
Ne pozabit, reprogramiranja nekaterih tajkunskih kreditov so se začela dogajat že ob koncu vlade JJ.
Zelo nenavadno je, kako je janković čez noč spremenil svoje delovanje in od popolne nepopustljivosti začel pristajati praktično na vse predloge drugih.
Volk dlako menja, narave pa nikoli!
Skratka, gre za medsebojno (meddržavno) obveščanje o sumljivih finančnih transakcijah, ugotavljanju izvora denarja in namenu njegovega prenosa in glej ga zlomka, tudi ciprske, gibraltarske in kajmanske banke so vključene v SWIFT sistem.
Če trenutno dogajanje na evropskem političnem parketu pogledamo v tej luči, je lažje razložiti marsikateri nedavni dogodek. Od dogajanja na hrvaški politični sceni, spornih posojil nemškega predsednika, aretacij zakoncev Karner v Avstriji in, ne nazadnje, zaenkrat še tihega namigovanja, da se ameriški organi pregona zanimajo za družino Janković.
Zaskrbljenost ameriškega veleposlanika v Sloveniji za dogajanje na našem političnem prizorišču dobi drugačen videz, če jo pogledamo izven svojih ozkih okvirjev, prav tako je lažje razložiti kakšen politični spin.
Dejstvo je, da so ključni akterji obveščeni bolje od nas.
Ali je pomembno, kdo je Zoki? Pol Srb pol Slovenec, pa tega nikogar ne zanima! Je pa pokazal z vzgojo, kam spada, fašisti... tudi vzgoja Sinov, pa nima veze, kaj je! Človek je človek, Slovenec, Srb, Bosanec....In tudi v Patriji tolčejo po JJ z PENASTIMI KLADIVI, ker Nimajo osnove za tožbo. Če pa jo imajo, pa naj vžgejo z macolo ja? Isto velja tudi za Jankoviča, vsi postopki naj tečejo dalje, ne glede na funkcijo!
Zelo pametno si deloval dokler se nisi začel oglašat.......
edinega Ivana Janeza Janše,in to na sodišču,in ne na smučanju,
kjer bi prenočeval v bratovi vili !!,za prevod v nemščino bo poskrbljeno
s strani Branka Mariniča,velecenjenega strokovnjaka za nemščino
tako zelo,da se mu celo sodi,zardi prevare !,tako kot njegovem
dosmrtnem predsedniku !!
Slovenija res ne potrebuje predsednika vlade,ki bo stalno po
sodiščih,tako slovenskih kot avstrijskih,po vsej vrjetosti pa tudi
Finskih !!
nova vlada: minister za hrvate v tujini: dragutin mate in JJ, minister ža šolstvo: marinič, minister za zbijanje IQ: jerovšek, minister za pogrkavanje: pezdij, minister za kimanje ZDA: rupel, minister za vzgajanje mladih jurišnikov: grims, minister za sestavljanje dokumentov: gorenak.
Dve manjši napaki : častni konzul v Nemčiji zaradi odličnega poznavanja nemškega jezika : Branko Marinič in ministrica za šolstvo : Katja Granitnakocka Šoba ;-)
ps. jurišniki ne se jezit za dobro jutro in pojdite raje ven, ker zunaj sije sonce in ljubljeni voditelj vas ne bo pogrešal
Cirkus se nadaljuje ob 11uri ko misli Korel dokončno pokončat Jankoviča.
Nebi daes o Patri,in o včerajšni blamaži Črnkovičeve žene !,
ki se je opravičila Ivanu Janezu Janši zato ker ga je "slučajno"
omenila v svojem e-mailu !!
Take izgovore je zadnjič dal tudi njen mož,ko je rekel,da se kratice
soobtoženih in stranka,res "sučajno" ujemajo z njegovi drugim
bioposlom !! Malce preveč naključij zakocev Črnkovič,da bi temu
vrjelo sodišče !!
Najbolj je voitve izgubil ravno SDS in njen dosmrtni predsednik
stranke Ivan Janez Janša,saj je računal na zanesljivo zmago,in
to z +50%,tako so vsaj napovedovali !!
PS: Nikakršne zamere ne gojim do Gregorja Viranta in njegove
stranke,saj sta PS in LGV zelo različni predvsem glede prodaje
bank in nekaterih podjetiji v državni lasti !
državo,zakaj pa ne ?,njegova stranka je zmagala na prvi pred-
časnih volitvah v Slovenija,res da samo z dobrima 2% prednosti
pred SDS-om,a zmaga je zmaga in to treba spoštovati
Heh, nimam kaj za dodati tvoji argumenti so res "očitni" !
Torej, tudi Jankovič, ki je v preiskavi, ni primeren kandidat!!!
Seveda,da vrjamem,da je Zoran Janković sposoben voditi
državo,zakaj pa ne ?,njegova stranka je zmagala na prvi pred-
časnih volitvah v Slovenija,res da samo z dobrima 2% prednosti
pred SDS-om,a zmaga je zmaga in to treba spoštovati
Res,bi bilo pogubno za Slovenijo,da mandat dobi Ivan Janez
Janša,predvsem iz dveh razogov:
1:) SDS je izgubila na predčasnih volitvah !!
2:) Ivanu Janezu Janši se sodi zardi Mednarodne korupcije !!
Opankovič,praviš,da je Zoran Janković,ubogi,ubog in še enkrat
ubogi mali nac.....,naj te spomnim samo to,da je Zorana Jankovića
rodila Slovenska Mati !!
Sej Tita tudi ! Si zdaj srečen?
Brez Amerikancev in Dražgoške blamaže .....ali res verjameš da je Jankovič pravi človek za vodenje države? Ali pa naj vodi državo samo zato ker je dobil glasove Melite Župevc,Tauš Žgajnarjeve in podobnih cvetk ?
Mislim, da Erjavec BO glasoval za JJ... Volitve so tajne...
Motiv pa morda JJ suski, varno nalozeni na daljnem vzhodu, ali pa komprimitirajoci dokumenti, ki jih ima od na racun Erjavca...
Saj vemo, da je tak JJ-ev nacin "dela"....
In pozabo si povedat da preko LJ kebabov in kafičev pere denar.......
A boste že končno doumeli da nimamo večinskega ampak proporcionalni volilni sistem? In da ne volimo mandatarja ampak stranke. In stranke oblikujejo koalicijo. Je gdo poslušal Turka pred volitvami kako bo dobro razmislil komu bo dal mandat? Zakaj je to poudaril ? Nikakor ga ni nameraval podeliti Janši tudi če bi slednji oz.SDS zmagala na volitvah! In to zaradi osebnih zamer ne pa za dobro države. Toliko o tem bednem volilnem kravalu.....
ne samo Virant, ampak tudi Žerjav SLS, Pahor predsednik SD (brez katerega SD nikoli nebi dobil 10%), NSI, Karel je tud javno marsikatero pikro imel za povedat čez Jankovća. Janković je tip človeka ki podpira Jakliča, posluje in daje v najem lokale na elitnih lokacijah znanim mafijcem, ne plačuje davkov v Sloveniji in po njegovo to ni nezakonito ...., zato takšen človek ne sme nikoli postati predsednik vlade !!!
Opankovič,praviš,da je Zoran Janković,ubogi,ubog in še enkrat
ubogi mali nac.....,naj te spomnim samo to,da je Zorana Jankovića
rodila Slovenska Mati !!
Kaj za vraga pa so še danes ZDA,da bodo krojile usodo ene od
držav Evropske Skupnosti ??,ena uboga zveza 50 držav,ki ima
samo še orožje in vojne povsod tam kjer jin ne ustreza režim !!
Uboge,uboge ZDA,kupili vas bodo Kitajci,tako kot na žalos tudi
celotno Evropsko Skupnost !!
Še enkrat,Ivan Janez Janša ne bo predsednik vlade,saj ima
"delovne" ponedeljke na sodišču,tako v januarju kot tudi v
februarju !!
Se strinjam. In kdor je vsaj malo poznal namene in program DLGV, ga njegovo ravnanje po volitvah ni razočaralo.
Ko s poizkusom formiranja vlade ustavne večine in neodvisnim mandatarjem, ni uspel, so bila na vrsti pogajanja. Dejstvo, da je bil jeziček na tehtnici, mu je zvišalo rejtinge, pri čemer bi bilo neproduktivno, da jih ne bi izkoristil in v največji meri skušal izpolniti obljube volivcem.
Glede na protagoniste, bi bila (bo) vsaka koalicija težka. Glede na program pa je ocenil, da je bolj kompatibilen z desnim. Kar je po vsej verjetnosti tudi res. Glede človekovih pravic in svoboščin, odnosa do preteklosti, ideologije, demokratizacije države... pa bo v morebitni desnosredinski koaliciji zelo močan korektiv.
Dejstvo je, da je Janković zmagal na predčasnih volitvah! @Sunshine pa pametno razmišlja. Pa sam (po tvojih besedah) tudi sodim v ostalih 72%.
Ljudje so tokrat izbrali Jankovića, sedaj pa bodo stranke določile drugače.
To je laž ! Samo 28% ljudi je volilo Jankovičevo stranko in ne Jankoviča da ne bo pomote.
In ostalih 72% volilcev smo pa kurac od ovce al kaj ,da se naši predstaniki ne smejo dogovarjati ampak morajo slepo slediti Opankoviču? Ima pa Opankovič res izobražene volilce se kar vidi iz postov.
Če ima zdaj Janša vsaj malo še razsodnosti v glavi, ne bo predlagal sebe za mandatarja.
Imamo menda še kakšnega, ki je bolj zmeren in bi v javnosti užival več zaupanja.
Še enkrat bravo Virant!
Tu sploh ni nobene težave - oz. naj se sekirajo tisti, ki jim to kaj pomeni.
Bolj je težava, da se Zoki druži s temi penzionisti in jih (mogoče) celo sprašuje za nasvete. No saj, rezultati so pa vidni.
"Opravite, kar imate za opraviti in pri tem dobro razmislite, kaj boste naredili. Nočemo vas osramotiti, ko bomo prišli in mi opravili svoje delo."
"In Stanovnik lahko citira Cankarja kolikor hoče"
Pa ne na grobovih Dražgoških žrtev ki so jih zakrivili Stanovnikovi partizani! Za razliko od Stanovnika in Opankoviča je bil Cankar pravi Slovenec in žaljivo je ,ko ga citirajo za dosego svojih pokvarjenih mafijskih idealov.
Citiranje Cankarjevih hlapcev naj bi bil sovražni govor. Eden od stebrov Slovenske literature predstavlja torej sovražni govor. Sovražni govor, do ljudi, ki so pohlevno odskakljali k ameriškemu diplomatu. Ki je nespodobno povabilo poslal k strankarskim voditeljem. Ne morem kaj, da ne pomislim, kako so nas v 90 letih proglasili za "Bećke kočijaše" in zdaj po dvajsetih letih smo Ameriški indijanci. Vsak politik je odgovoren za svoje odločitve. Posebej še pri stvareh, ki so povezane z določenimi simbolnimi pomeni. Torej če se hoče predstavnik ameriške diplomacije pogovarjati s politki potem ne vidim nobenega problema, ko se usede v svoj batmobil in se odpelje na sedeže strank. Ko pa voditelji strank ponižno hodijo na ameriško zemljo komentirat domače probleme me pa to spominja na avdienco. In Stanovnik lahko citira Cankarja kolikor hoče. Dokler še Cankarja ne bo zbrisali.....
....je državotvoren, tu mu nimam kaj očitati odziva se hitro in efikasno...
1.Desus zavrne Janšo imamo pat -zopet na volišča.
2.Desus se strinja gre z Janšo vendar zahteva drugega premijeja najbrž Virant.(Da ne bo prišlo do izgredov)
3.Desus gre k Janši in Janša vlada.Zmagovalec volitev je izigran.Pričakujemo lahko velik nezadovoljstvo v državi .Kriza in take volitve so strupena zmes.
4.Janša naredi po patu Desusa koalicijo z Jankovičem
Enostavno mi ni jasno, kako poslanca narodnih skupnosti govorita, da se ne bosta " vmešavala " v odločanje o vladi.Ja za kaj hudiča pa sta potem sploh v parlamentu? Da grejeta foteljček in se sprenevedata? Po eni verzija naj Jankovića nebi podprla, po drugi verzija pa naj bi podprla Janšo.Še dva hinavca več v parlamentu. Če bi bila državotvorna potem bi lahko podprla že Jankovića in zgodba bi bila zaključena, vlada pa bi lahko začela z delom!
A to ti je stric Stanovnik povedal ?
ampak ravno nasprotno dviguje ceno vsem tem firmam.
Prosim novih volitev, ker Virant ne zasluži več parlamenta! Pred volitvami je dejal kako bo delal za ljudi, sedaj pa zaradi njegove želje po oblasti in spletkarjenjem parlament stoji!
In zakaj se bojim Janše. To je človek, ki je pred krizo govoril, da krize ne bo, to je človek, ki podpira Orbana, SDS-ovi poslanci so razdvojili evropski parlament, ker so podpirali Orbano medijski zakon. Ko so prišli v javno off the record posnetki, kjer Pahor okara Orbana, so ga SDS-ovci takoj plasirali v Evropo. To so samo nedavne poteze. Strah me je stranke, ki 3 dni pred odhodom z oblasti, 24 ur na dan fotokopira in uničuje arhivske mape.
To si pa ustrelil mimo,Karner je bolj povezan z SDS(Slivnik je bil SDS novinar).
ZDA so proti predvsem zato ker jih motijo Jankovičeve napovedi o državnem vodenju podjeti kot so Helios,Mercator,NLB,Luka Koper itd...
tega se bojijo.Bojijo se tesnejšemu sodelovanju z Rusijo.Ni jim všeč levičarska politika...
Čas pa teče in nič ne reče ...
Če bi bilo po mojem, bi vse te ljudi zapeljala na nek otok in tam naj si ustvarijo svojo državo in delajo po svoje, nas ljudi pa naj pustijo pri miru, ker nam niso sposobni zagotoviti normalnega vsakodnevnega delovanja.
Hehehe kolega, kako si ti tako prepričan v to, da Janez ne bo nikoli več predsednik vlade. Čez 14 dni se boš samo še smejal svojim komentarjem. :D
Seveda je nemogoče sestavit koalicijo, če si niti pod točko razno ne zaupaš. Tudi če bi koalicijo sestavili, je vprašanje, koliko bi bila operativna. Potem bi bilo itak brezveze.
Za predčasne volitve ni časa oz. bodo prišle v poštev, če tudi JJ ne bo dobil večine.
Daleč smo še od operativne vlade. Preveč je odvisno od DesuSa, ki bo seveda pritiskal in izsiljeval za svoje upokojence, kolikor se bo dalo, sej smo to že videli, ne?
So se pa zaribal ti potomci bovših komunistov, ki so v Dražgošah pokazali svoje barve ... noben si pa ne upa iskat elementov sovražnega govora, dz dz ...
Sem bila zelo začudena, ampak ni prvič, da so vzeli besede kakega pisatelja iz konteksta in jih uporabili za svoje manipulacije. Bruh.
Ivan Janez Janša nikoli več ne bo predsednik slovenske vlade !!,
še enkrat,jasno in gasno Ivan Janez Janša NIKOLI VEČ ne bo
predsednik slovenske vlade !!!
Sam osebno prav nič ne zamerim Gregorju Virantu in njegovi
stranki,odločili so se pač tako,da Zorana Jankovića ne podpro
za mandatarja !,posledice bodo nosili sami,če ne kasneje pa
na naslednjih volitvah,magari predčasnih !
PS: Predsednik Republike Slovenije Dr:Danilo Türk ne bo podeli
mandata enem in edinem Ivanu Janezu Janši,iz najman treh
razlogov:
1.) Zaradi podtikanj dokumentov
2:) Zaradi tega,ker je Ivan Janez Janša v sodnem postopku !
3.) Zaradi izjave Jožeta Tanka SDS,po tem ko je bil SDS povabljen
na ragovor k predsedniku republike.
Marija Badovinac Črnkovič: "Janez Janša oprostite, ker sem vas omenila v elektronski pošti."
Janez Janša: "Ni problema. Se zgodi. Zdaj vsaj vem, da proces ni političen."
hmmmmm ;))))))))
"Zakaj so se ZDA zarekle proti Zoranu Jankoviću, lahko samo ugibamo. Zanesljivo pa ne gre samo zato, ker je Janković novembra lani skoraj pobalinsko odklonil pogovor z Mussomelijem, ali ker nekdanji ljubljanski župan ne zna govoriti angleško. V zadnjih dneh se namreč vztrajno pojavljajo namigi, da ameriške natančno poznajo, kot pravi eden izmed naših virov, vse ciprske transakcije družine Janković, govori se tudi o povezavah ljudi blizu Jankovića s posli kokainskih mafijskih združb (omenja se zaprtega Dragana Tošiča) in sumljivimi nepremičninskimi operacijami, tudi najnovejšo afero v Avstriji zaprtih zakoncev Karner, ki so jih avstrijske oblasti aretirale na podlagi zahteve ameriške DEA, agencije za boj proti drogam. Enega izmed Jankovićevih tesnih sodelavcev, ki naj bi se nepremičninsko "dilal" z aretiranima zakoncema Karner, je mandatar Janković predvidel celo za ministra?! "
Prepričan sem da Virant ne bo prekoračil prag parlamenta.
Virant je že v fazi soočanj slabo skrival, da je Janšin trojanski konj. Konji pa so tudi vsi tisti, ki si zatiskajo oči, da je bil Janša ponos komunistične mladine. Vsa naša politika se žal vrti okrog revnšizma in starih zamer in tu ni izoda!!! Pa povejte kakšna je famozna kolaicija, ki nas bo popeljala iz dreka?! Ni je!! Vsi so isti!!!!
En mesec so zaradi njega natepavali sestanke in se drkali prek medijev. Jankovič mu je popustil v čisto vseh stvareh, na koncu ti pa reče ne?
Eno so programske razlike, čisto nekaj drugo pa je tole zafrkavanje iz politike in ljudi. Bil bi presenečen, če bi v anketaj virantu dali več kot 2%.
Kaj ti pomaga 30 strani koalicijske pogodbe, če do sedaj ni nobena koalicija izpeljala niti ene strani kot je pisalo v njej.
Virantu je to samo dober izgovor in nič drugega in sedaj sledi kaos. Janša je ponjem pljuval in sedaj mu bo v rit zlezel, da nebo spet kaznovan.
Sedaj se zares bojim, da bojo ponovne volitve, ker na te karte Virant igra vse od volitev dalje in mislim, da mu je uspelo.
Volilci sedaj je spet vse na naših ramenih kako se bomo odločili na verjetnih ponovnih volitvah. Dobro bo potrebno premisliti ali potrebujemo takšne kot je Virant v naši politiki.
če se bo oblikovala neka pametna koalicija, imamo vsaj razmeroma dostojne možnosti, da se borimo z krizo. Mogoče nas bodo celo gnali delat (za razliko od bivših rdečkarjev, ki bi hodili iz službe ob 14.00 zjutraj ;) itd.), upam, da nas bodo; da ne bo pomote, jaz delam, ob potrebi tudi več kot 12 ur na dan, moj povprečni delovni urnik je pa daaaleč od 8 urnega, haha :)-kaj je že to- verjamem, da vas valiko razume;
Mogoče bodo ljudje celo razumeli to, da če bodo hotl imet kej več, se bo treba maaalce pretegnt. Sej če se niso sposobni sami, bi mogla pa vlada (tisti, ki diktira tempo) to spodbujat.
Dejmoo, bodoči vladi- bodite pogumni in imejte jajca!
Torej Jankovičeva lista ni nobena sprememba? Zelot težko tole kupim od tebe. Če bi bilo tako, da Jankovič ne bi bil nobena sprememba potem bi se tako kot Virant spustil v politiko in mešetaril za vsako ceno. Dejstvo pa je, da je Virant oblubil svoj junferček že davno prej preden je tisti dan tako presenečen stopil pred novinarje in dahnil svoj da: grem v politiko. In v tej zgodbi se mi še najbolj smilijo njegovi volilci (tisti del, ki tudi pod razno ne marajo Janše in so volili njega: novega, drugačnega) kako se bodo počutili, ko bo Virant s tisto svojo rdečico kot prodana nevesta dal svoj paraf pod koalicijsko pogodbo z Janšo. Saj veš z Zokijem je parafiral samo Šušteršiš torej Virant ni v ničemer prelomil svoje besede.....In imeli bomo nove volitve in tole politikantstvo bo še kako vplivalo na izid. Zelo.
Enkrat levo enkrat desno drugič po sredini kamor veter zapiha. Se vid da nima karakterja.
Tocno tako...
Volivci so volili za spremembo in sprememba bo nastala, ko bo "levo" Pahorjevo KGB vlado zamenjala desna vlada in ne neko levo Jankovicevo skropucalo, ki ne zna (po Virantovih besedah) napisati niti dostojne koalicijske pogodbe...
To bo programsko in gospodarsko usklajena koalicija ,..Pezdir in Šušteršič, neoliberalca na kvadrat proti Desusu in njegovim ultra sindikalističnim zahtevam, plus NSI,...tradicionalna stranka, ki bi ukinila Mercator v nedeljo,....jap, programsko sorodne stranke.
Zakaj?
Da se bom v obraz smejal butlom, ki mislijo, da bo tip naredil čudež navkljub svetovni gospodarski krizi.
Je pa s to farso postalo jasno, da smo ujetniki politikantstva, torej demokracija, kjer volitve dajo stranke, le te pa potem samo še mešetarijo za stolške , sorodnike, brate, sinove,.......kot bi rekel Pezdir...dost mam te Slovenije, gnila je,......
Vsaj jaz sem tako včeraj videl, slišal in razumel gospoda V.
Dražgoše so poraz komunistov in levičarjev!
-----------------------------
In to že drugi v zgodovini.
Drugače so pa volilci volili za spremenbo države,zato so pa volili Zorana Jankoviča
Ojoj.... :((((
Pa saj ne veš, a bi se smejal, al jokal.
A bi res bila sprememba !?
No in pač del poslancev se je odločil. Kaj zdaj nabijate?
Če ne veste, kaj se sploh dogaja na volitvah in imate o tem kar neke svoje predstave "na pol"... raje ne hodite!
- sicer pa zelo zgovoren je podatek da oad 18 strani pogodbe ja PS uspela spravit skupaj samo 3 strani? pa še na teh je pisalo
- čisto preprosto
- kako čemo - lako čemo
- NLB dej dnar za megalomanske projekte - spomenuike PS - kao Štožce
- nje
.......
na volitvah ni zmagal nihče, ker je po razglasitvi rezultatov sestaviti koalicijo, ki bo štela več kot 50% poslanskih glasov, da se lahko potrdi mandatarja.
Zmagal bi tisti, ki bi že v osnovi zbral več kot 50% glasov volilcev, to pa se pri nas še ni zgodilo in se kot kaže ne bo.
uni na ććć pa naj se znajde sedaj...
Prav zaradi takih talentov janša nikoli ne bo dobil volitev.. večina noče biti v čredi s tako "inteligentnimi" ljudmi..
Še Pahor noče iti z njim v vlado, pa bo šel Virant !?
Z barabo se nihče noče umazat imena... to je jasno vsem, samo Kučanu in njegovim vernikom ne.
Se vidi, da je bil večino časa le komercialist.
# 10.01.2012 ob 03:32
Prijavi neprimerno vsebino
:-)) Rdeci se zmerom ne razumejo, da 30% ni 50% in da vecina ne pomeni tudi relativne vecine. Cestitam vam, izvolili ste mocno in enotno opozicijo ;-)
ne vem komu se ti veseliš brez desusa ima tud JJ samo 44, tukaj so še skrite volitve poslancev , manjšina pa ne bo odločala tako so napovedali videli pa bomo v kratkem kak hlapec je bil v vsem tem Virant ker včeraj v oddaji je mel tak knedl v ustih da revež niti ni mel odgovorov na vprašanja voditelja in je bežal stran od teme koker se je le dalo !
Tajkunski krediti so bili predvsem dober posel bank, ki ga niso želeli izpustiti in ne kaj drugega. Podobno so tudi na zahodu dajali kredite npr. Grčiji. S kakšno zakonodajo je Pahor zaustavil tajkunske kredite? S krizo se je marsikaj razkrilo, upočasnilo, propadlo in banke so postale bolj previdne pri podeljevanju ali reprogramiranju dogov.
10.01.2012 ob 02:03
To ne drži čist. Namreč, kako pa je potem Pahorju uspelo s spremembami zakonodaje spremenit, da se tajkunski krediti niso več podeljevali oziroma jih banke niso smele reprogramirat.
Poleg tega je imela vlada JJ večino v nadzornih svetih državnih bank že konec leta 2005, 2006-2008 je bilo pa obdobje največjega podeljevanja tajkunskih kreditov. Nenazadnje ne gre pozabit, da določene kredite odobravajo tudi nadzorni sveti.
Pa tudi prodajanje državnih deležev v podjetjih za vsako ceno je imelo vpliv na zunanji dolg, saj so se prevzemniki več ali manj vsi zakreditirali. Namreč v obdobju 2006-2008 je bilo prodanih največ državnih deležev v podjetjih.
Ne gre tudi pozabiti, da se je s prodajo državnih deležev zamenjevalo zadolževanje, ki bi povečevalo javni dolg.
Kar se pa tiče opozarjanja glede tajkunskih kreditov pa takole: do tajkunskih kreditov so najbolj izpostavljene banke v državni lasti ter banke, ki so povezane s prevzemniki, ostale banke niso toliko izpostavljene. Zakaj? Odsotnost lastniških oziroma političnih pritiskov. Te ostale banke niso toliko izpostavljene, ker so drugače vrednotile in ocenjevale te tajkunske kredite, kar se ni moglo dogajati v državnih bankah, kjer pritiska politika preko nadzornega sveta, ter v bankah, ki so povezane s prevzemniki, kjer pritiskajo prevzemniki preko nadzornega sveta, zaradi lastniških in podobnih povezav.
Marsikatere banke so šle v tajkunske kredite, a so jih bolj zavarovale kot pa državne oziroma te, ki so povezane s prevzemniki.
10.01.2012 ob 01:34
Sem že v postu ob 23:47 napisal kolikšen je bil zunanji dolg po letih v absolutnih številkah, pa me je janinejc03 prepričeval da se dolg meri v % gdp, zato sem pa napisal še tisti post s %.
31.12.2004 zunanji dolg: 15,3 mlrd eur, zunanji dolg državnega sektorja: 2,3 mlrd eur, javni in javnogarantirani zunanji dolg: 3,7 mlrd eur, dolg sektorja država (javni dolg): 7,4 mlrd eur
31.12.2006 24 mlrd eur 2,4 mlrd eur 4,3 mlrd eur 8,2 mlrd eur
31.12.2008 39 mlrd eur 3,7 mlrd eur 9,1 mlrd eur 8,2 mlrd eur
31.12.2010 40,7 mlrd eur 8,2 mlrd eur 16,5 mlrd eur 13,7 mlrd eur
Ne vem pa, ali so subjekti zajeti v zunanji dolg državnega sektorja isti kot subjekti, ki jih zajema dolk sektorja država (javni dolg). Poleg tega je tudi vprašanje, katere subjekte zajema javni in javnogarantirani zunanji dolg.
Veza ni res kar pišeš, vlada je bila večinski lastnik denimo v Istrabenzu, Intereuropi, Hitu, NLB, ... in je v tem primeru Janševa še kako odgovrna za zadolževanje teh podjetij.
Pa zakaj nisi takrat opozarjal na zadolževanje? Niti Mencinger se ni protivil tedanjim trendom in kako naj se vlada vtika v poslovanje neke firme, pa čeprav je delni ali večinski lastnik!
Pa še ob zlomu banke Lehman-brothers so ekonomisti na RTV razlagali, da v SLO nimamo težav s krediti, niti tajkunskimi, da imamo stabilne finance!
Pa tu moram dati prav Jankoviću in še komu, ki je proti AUKN in podobnim fintam- od vlade vsi zahtevajo odgovornost, pri odločanju pa naj se ne bi smela v nič vtikati, pa se nič vmešavati, niti kadrovati, ko je narobe, pa je prav vlada za vse kriva!
Moramo se odločiiti!
Če bo prišlo do koalicije Janša - Jankovič, pa bo verjetno zgledalo nekako kot recimo če bi se midva zmenila, ti pa bi na vprašanja odgovarjal "Bom vprašal mojga strica če dovoli ".
na Madžarskem nismo obstajali nikoli. Pravic vrednih omembe nismo nikoli imeli. Z edino razliko, da je trenutna oblast glede tega bolj jasna, prejšnja več kot polstoletna oblast pa ni nič kaj rekla ampak tudi nič dala.
Kar se tiče Italije... Nikoli niso dali slovenski manjšini kakšne velike pravice (še vedno veliko večje kot pa Madžarska od leta 1945 do danes). Z Nemško in Francosko manjšino so bili bistveno bolj tolerantni. Najverjetneje zato, ker smo Slovenci do leta 1991 bili pač videni kot tisti zaostali komunistični sosedje. Nekaj več je slovenska manjšina dosegla šele leta 1999 in 2001. Kakšnih razlik med levimi in desnimi praktično ni bilo. Naprimer vse vlade Berlusconija za slovensko manjšino niso nič spremenile. Največ kar se je zgodilo, je bilo to, da je vlada programirala črtanje denarja na čimveč področjih vključno z manjšino. Nato je bilo dovolj, da so se manjšinci in Slovenija pritožili pa je bilo že vse kot prej.
Ne pomnite srečanja Pahor-Berlusconi?
Je pa res, da mi zaščita manjšin postaja vse bolj smešna, ko pa se ne ščiti niti več večinskega naroda. V Sloveniji se ne brigamo niti za obstoj slovenskega naroda v Sloveniji...kako bomo potem mislili, da bomo ščitili obstoj slovenskih manjšin v Italiji, Avstriji in na Madžarskem.
10.01.2012 ob 01:27
Država-vlada je imela določen vpliv na zadolževanje posameznih subjektov oziroma za posamezne posle. Tako je imela vpliv na zadolževanje bank, ki so se v glavnem zadolževale za tajkunske kredite.
Buldog,
zares je bil vpliv zelo minoren, ker je bil na Banko SLO Gaspari in potem Kranjec, v NLB in ostalih pa vsi stari mački!
Pa takrat ni nihče, niti Mencinger niti ti, opozarjal na nevarnost tajkunskuh in borznih kreditov, tudi jaz ne, ker nimam pojma o ekonomiji!
Ampak skrajno demagoško je Janši nalagati krivdo za vse te dolgove med njegovim mandatom, enako velja za njegovo hvaljenje o visoki rasti, prav malo je za to zaslužna njegova vlada!
Problem pa je, ker KGB ni reševal finančne krize, po dolgem mečkanju je napravil pok. ref. in malo delo in delo na črno, pa vse tako nekonsistentno, da so morali pogoreti! In še zgubljali so čas in energijo z ideološkimi zadevami in problemi istospolnih!
Avstrija nima krize, očitno so tam imeli boljše voditelje!
in še napiši, kdo je odgovoren za javni (proračunski) primanklaj in kdo za zunanji (skupni) primanklaj ali dolg!
Vlada ne more nikomur ukazati, da se ne sme zadolžiti, zato ne more biti odgovorna za dolgove fizičnih oseb in podjetij! Na žalost pa jih mora včasih potem sanirati, oziroma to naredimo vsi davkoplačevalci, male, poštene mravljice, medtem ko se nam tajkuni veselo smejejo s Cipra in Kajmanov!
10.01.2012 ob 01:27
Država-vlada je imela določen vpliv na zadolževanje posameznih subjektov oziroma za posamezne posle. Tako je imela vpliv na zadolževanje bank, ki so se v glavnem zadolževale za tajkunske kredite. Deloma je imela možnost tudi povečat obrestno mero na depozite v državnih bankah, kar bi na nek način pomenilo notranje zadolževanje. Potem je imela možnost neprodaje državnih deležev v podjetjih, ki so jih prevzemniki v glavnem financirali s krediti.
Da je zunanji dolg zelo pomemben, se kaže šele v zadnjem času.
www.cek.ef.uni-lj.si/UPES/simoneti970.pdf
http://www.finance.si/313665/Velik-pomen-zunanjega-dolga-na-evrskem-obmo%E8ju
Še enkrat tebi plus;) pa lahko noč:)
na tem forumu je bilo več pobud , da se srečata janša in jankovič. že pred volitvami. veš pa tudi kaj je jankovič govoril pred volitvami in si s tem kupoval glasove. sicer je pa ta zadeva zamujena že s predvidenim sestankom v mestni hiši.
Sam sem za Pahorja in normalno državo. Alternativca nista sposobna da nam jo dasta. Še žal nam bo Pahorja.
bolj bodo komunajzerski izpadi...
bolj bodo izkrivljali povojne resnice...
bolj nas bodo hoteli spremenit v sev.Korejo!
ti si car, kot se danes reče! Tudi tu lahko debato umirimo, z argumenti in dobronamernostjo, nekateri, pa žal, kot da hočejo vse porušit!
Bom ponovil, vir vsega zla je osebno sovraštvo Janša-Kučan, če ne bosta s tem končala, bo v SLO težko vladati in tudi živeti, ne moreš premagati težav, če si tako razdvojen!
Tudi jaz ti dajem pluse, ker kupim tvoje razmišljanje in se skoraj v celoti strinjam.
Pa res glej skoraj 2k komentarjev se je že nabralo. Kar me še najbolj moti, so konfronatlni napadi na nekoga, ki samo za sekundo pomisli drugače. Sestanek med Janšo in Jankovičem ki ga omenjaš ne bi dišal niti enim niti drugim fanatičnim privržencem in tudi to je razlog da se ne bo zgodil. Sama nimata toliko jajc in državnotvornosti, da bi kdo prvi ponudil roko. Če pa pogledaš komentarje je pa jasno da niti ljudem ni to v interesu. Škoda...
Me pa veseli če se najde vsaj eden, ki mu je do tega, da si podajo roke največji nasprotniki, ker nas je samo 2mio in brez sloge ne bo nič. Našo majhnost lahko neverjetno izkoristimo ampak seveda samo ob popolni složnosti.
Ko se gre za različne nazore in poglede na ekonomijo in vse drugo, je različnost obvezna! Ko se pa gre za udejanjanje je pa prav tako obvezno pouščanje in usklajevanje vseh strani.
če vse veš, pa napiši po letih kolko je bil zunanji (skupni dolg) in kolko proračunski dolg in to v absulutnih zneskih in ne v procentih BDP, da bojo tudi drugi razumeli, recimo janijejc03!
10.01.2012 ob 01:22
Te številke so popolnoma logične, ker gre za zunanji dolg države. Kar se tiče pa tvojih številk v tem sedanjem postu, se pa te nanašajo na javni dolg. Javni dolg pa nikakor ni zunanji dolg in obratno.
A kdo sploh še omeni kaj je pisalo v prejšnji koal. pogodbi?
Če te pa že zanima razmerje med zunanjim dolgom in BDP, je pa razmerje sledeče:
31.12.2004 je zunanji dolg znašal 56,30% BDP
31.12.2006 je znašal 77,51% BDP
31.12.2008 je znašal 105,24% BDP
31.12.2010 je znašal 114,91% BDP
Iz teh številk izhaja, da se je v prvih 2 letih vlade JJ zunanji dolg glede na BDP povečal za 20 odstotnih točk, v celotnem obdobju pa kar za 50 odstotnih točk. V prvih 2 letih Pahorjeve vlade pa se je zunanji dolg povečal za 10 odstotnih točk.
Zunanji dolg ne pomeni, da je Janša kakorkoli imel vpliv na to, kdo v SLO se zadolžuje in za koliko! Ne mešat dolga državnega proračuna z dolgom fizičnih oseb in podjetij!
Je pa res nekaj, tudi zaradi tega zadolževanja smo imeli visoko gosp, rast, s katero se Janša
hvali in ta rast je bila tudi precej fiktivna oz. nerealna!
Zoki zavzame malo bolj umiljen položaj, sprejme predloge možnih koalicijskih partnerjev...pa že Virant razlaga, da Zoki ne vodi pogajan, da je pričakoval več pobude PS...ja jebemtiš zdaj se pa odločimo a je Zoki puppy, ki se ga vodi za roko, al je Zoki zverina, ki požre vse ki niso z njim?!?!
Ojej ojej, težko komentiram tvoje številke, ker niso logične in zavajajo, oziroma gre za drugačno-meni neznano statistiko. Slovenija je zadolžena sedaj 46% bruto domačega produkta,kar je še vedno podpovprečno v EU, problem je v tem, da porabimo sedaj preveč, ker premalo proizvedemo,oziroma obratno! To je vse in ne sanjaj prosim o 120% zadolženosti, toliko nekje jo ima Italija, in jo je imela Grčija! Kot pravijo bodo uvedli Drahme in ne bodo vrnili nobenega dolga EU, e to je pogumno in naša EU.
dal sem ti plus, razumem tvoje pomisleke in tudi meni ni vseeno, kaj se bo zgodilo, sam smatram, da je sedaj zares nastopil čas, da se tajno sestaneta Janković in Janša in skleneta veliko koalicijo!
Ker sicer bi kakršnakoli enobarvna vlada povzročala ponovne napetosti in delitve, poglej samo tu, imeli bomo 2000 komentarjev, pa to je noro!
Dejansko ni prav, da se pogajaš in prideš skoraj do konca, potem pa rečeš ČAO, ampak osebno smatram, da tudi Zoki ni ne vem kako zagret za neko resno vladanje, kaj pa mu fali, ima denar, ima družino in svoje privržence, ne vem, če bi užival v nekih parlamentarnih spopadih, forsiral bo do neke mere , sicer bo rekel hvala lepa, je.te se in adijo!
Pa še nekaj vsebinsko Virantova lista nikakor ne paše na levo. In še drugo, ste se delali norca iz Desusa. In naj gre še enkrat z levo vlado. Sam je v medijih rekel da s takimi ne misli sodelovati.
Je pa čas da v sloveniji začne veter pihati v drugo smer. In da se zakluči obdobje Dražgoških proslav ostarelih njih je čas povozil.
Pika na i je prinesel pa povsem nepotreben govor nekoga ki nima v slovenski politiki kaj iskati. Levičarji pač ne dojamejo tega.
V štabu Murgeljskega podzemnega bataljona vedno gori luč. Tam ne zmanjka elektrike :)
Ker je sedaj malo verjetno, da se bo uresničil scenarij " A ", bi jaz, če bi bil predsednik države, pripravil naslednji začasni načrt za hitro rešitev iz te naše družbenopolitične, gospodarske, .... krize ( čeprav ne bi bilo vse po črki Ustave RS) - da rešoimo tisto, kar se še rešiti da:
1. Sklical bi nujen sestanek vseh 7 -ih predsednikov parlamentarnih strank in jim v razpravo
in potrditev ponudil naslednje sklepe:
1a. Vladno koalicijo sestavljajo na volitvah najuspešnejše stranke: PS, SDS, SD in DLGV.
1b. Čimprej v DZ glasujemo o naslednjem predlogu: za leti 2012 in 2013 je kandidat za
predsednika vlade g. Janković, njegov namestnik pa g. Janša, za leti 2014 in 2015 pa
obratno.
1.c. Teden dni pozneje v DZ glasujemo o vladni ekipi 12 ministrov: (4, 4, 2, 2 ).
Po potrditvi in slavnostni prisegi v DZ zapojemo še himno in naslednji dan gremo resno
delati, ker to od vlade zahteva narod, zaradi katerega smo leta 1991 ustanovili državo in
ker EU in svet ne bosta čakala na naša nesoglasja, .... .
SAMO ZDRUŽENA SLOVENIJA ZMORE VELIKO, VELIKO VEČ.
ZATO SREČNO ZDRUŽENA SLOVENIJA !
Lep pozdrav vsem.
do neke mere imaš prav, Virant pač ne argumentira stvari logično, kar dosti protislovij je povedal, recimo da so pravzaprav sami praktično sestavili koal. pogodbo, potem pa z njo niso bili zadovoljni, ampak razumeti mora(š) mo težavo, ki jo ima vsakdo, ki naj bi sestavljal koalicijo in vlado z Z. Jankovićem- na..bal bo, na dolgo in široko, to je kruta resnica in zato se vsi odmikajo!
Pa ni to zaradi nacionalnosti ali podcenjevanja ali karkoli, vedo,da so v ozadju take zadeve, da boš moral čez par mesecev ali vse požret ali pa sestopiti in takrat bo še hujše!
Bolje prva zamera kot pa nek gnil kompromis, ki ne pelje nikamor!
Pa še Pavliha, kako da je ravno sedaj moral odpotovati, pa tudi on samo, da se morajo pridružiti Zokiju, ne pove pa, zakaj in čemu!
Stanovnik vam je rekel hlapci, jaz bom rekla ovce .. imejte se.
10.01.2012 ob 00:28
Še enkrat, dolg se ne meri v odstotkih. Dolg se meri v denarnih enotah. Dolg namreč pomeni, koliko denarja je nekdo nekomu dolžan. V tem primeru koliko je država kot taka dolžna drugim državam.
V odstotkih se meri, kolikšen je delež dolga v bdp, v prihodkih,...
V odstotkih se vedno meri delež nečesa glede na nekaj, nikoli pa same količine.
A ti mogoče račune ipd. plačuješ v odstotkih al v eur, namreč neplačani računi predstavljajo tvoj dolg? A mogoče tebi tvoj delodajalec plačuje v odstotkih al v eur, namreč tvoja plača je nejgov dolg do tebe? ...
Mogoče veš pa ti več od SURS-a, ki izračunava javni dolg in objavlja podatke o tem, in BS, ki izračunava zunanji dolg in tudi objavlja podatke o tem.
Če te pa že zanima razmerje med zunanjim dolgom in BDP, je pa razmerje sledeče:
31.12.2004 je zunanji dolg znašal 56,30% BDP
31.12.2006 je znašal 77,51% BDP
31.12.2008 je znašal 105,24% BDP
31.12.2010 je znašal 114,91% BDP
Iz teh številk izhaja, da se je v prvih 2 letih vlade JJ zunanji dolg glede na BDP povečal za 20 odstotnih točk, v celotnem obdobju pa kar za 50 odstotnih točk. V prvih 2 letih Pahorjeve vlade pa se je zunanji dolg povečal za 10 odstotnih točk.
http://www.youtube.com/watch?v=mW5D9dncU
90
malo je manjkalo, da bi bili nova Srbija, nato pa nova S.Koreja...
Kot pravi Kristajn ti rečem, da ko Ljudmila nekoga poskuša nekaj učiti ne vem ali bi se smejal ali jokal.
Veza@
Absolutno se strinjam. Tisti primer pokaže vse Jankovičevo nepoznavanje parlamentarne demokracije. Osnovnošolec bi razumel, da je treba umaknit popolnoma neznano in neizkušeno kandidatko. Vseeno pa zamerim tudi ostalim parlamentarcem, da so Jnakoviča(naj bo tak ali drugačen) izigrali z parafiranjem pogodbe in potem z kalimerovsko politiko sklenili še eno drugo pogodbo. Govorimo o načelih.
Kakorkoli. Nazdravljam naslednji vladi in upam da mi prinese boljše življenje tako kot vsem vam.
Živela Slovenija!
Volitve? Eh, kaj čmo s tem. te so za ovce.
To, kar se je dogajalo včeraj, je moralo pomeniti kaplja čez rob!
Janković in Stanovnik sta se sprehajala z roko pod roko kot dva debilčka, pa lepo vas prosim, adijo pamet!
Tokar pa kar je svinjal Stanovnik v svojem vpitju, pa presega vse meje dobrega okusa in zdrave pameti! Ko bi mu vsaj pravočasno izključili mikrofon!
In mislim, da so ravno akterji Dražgoš 2012 prepričale še zadnje omahljivce, ki so bili v dvomih!
Janković, mar bi raje ostal doma...
Ja pa to ni res kol ludi piše na to temo za posrat kot da je kdo zmagal na svetovnem v nogometu. Mal je treba zmanjšat to količino kretenizma tega foruma saj tu prebereš kar niti japonski računalnik ne ustvari. Mafija je zavladala in vlada že nekaj časa zdej pa je bencina zmanjkal pa so vsi na nogah. Al bodo zdej začel streljat zadnič so že meli shod. bomo vidl kva bo zdej mogoče se bo pa Kekec spustu iz gora in pomagal tem nespretnežem.
Kaj ni bil Vitranc v Kekcu nek polbog, ki je urejal dogodke in probleme v pravljičnem svetu!
Vitranc- Virant, precej je podobnosti, sedaj moramo še določiti Bedanca in ga kaznovati, mora oditi iz dežele in vsi se bomo lepo imeli!
Dobra volja je najbolja...
NE bi me čudilo, če GV čez čas ne bo kapnilo, da ukine stranko. Bo rekel, da se ne splača, da nima več energije - karkoli - da je zato najbolje, da se, ker je to bolj praktično, kar povežejo s SDS. To bo šele obvod volitev. Živela virantova demokracija. Človeku kar slabo rata.
Zopet so izgubili bitko v Dražgošah.
In še prekleto resnična je ta trditev!
Jankovičeva zmaga je relativna ne pa absolutna. Dobil je 28 od 90. Za zmago pa rabi 46. Tukaj ne gre za pravico, ampak za matematiko. Kot mu je rekla Ludmila, se mora najprej naučiti računati. 28+10+......
Lepo. Malo bolj argumentiraš kot vsi ostali. Ampak vseeno je sistem narejen tako, da se ostali prilagajajo tistemu, ki ima večino. Tako je mišljeno.
Pravilno razmišljaš, ampak imamo proporcionalni sistem, kjer so dostikrat majhne stranke jeziček na tehtnici!
Ampak verjemi mi nekaj, nihče ni niti v sanjah pomislil, da se bosta Pahor in Potrč udarila z Jankovićem za mesto predsednika DZ, to je bil svetovni unikum, o tem bojo učili vse diplomate, ko jim bojo razlagali najbolj nemogoče "FAUX PAS"e v zgodovini!
Ta katasrofalna napaka je povzročila vse nadaljnje dogodke! Sami so si krivi!
Mišljeno je tako, da volivci preko strank volimo svoje predstavnike v državni zbor.
Od tu naprej pa je mišljeno, da postane mandatar tisti, ki si uspe pridobiti podporo 46 glasov vseh poslancev na glasovanjih (najprej o mandatarstvu, potem pa še o predlagani vladni/ministrski ekipi).
In to je demokracija.
Virant lažnivec, še dobro da ga nisem volil...
Samo polemiziram. Nikogar ne žalim, za nikogar ne navijam. Glede na tvojo nestrpnost pa predpostavljam da imamo kar precej višjo izobrazbo od tebe;)
ne, ni tako mišljeno. če bi bilo tako mišljeno, bi imeli večinski volilni sistem.
ti si bliže srbom in če kdo bi ti moral kapirat
Lahko se zgodi Pucko, ampak tudi to ne bo dovolj.
Za izvolitev potrebujejo vsaj 2 Pucka, pa še takrat
bodo težko 4 leta vladali z DeSUSom (ob predpostavki,
da jih ta sploh podpre, pa še to ni nujno).
Lepo. Malo bolj argumentiraš kot vsi ostali. Ampak vseeno je sistem narejen tako, da se ostali prilagajajo tistemu, ki ima večino. Tako je mišljeno.
Vse bolj diši po še enem Pucku. In tisti Virantov poslanec z dolgom do upnikov je prava tarča.
Mark my words!
Se strinjam, sedaj so na vrsti aktovke polne keša s Cipra in od drugod, še bo veselo!
bistvo demokracije je usklajevanje kar ga pa zoki ni bil, ni in nikoli ne bo sposoben:)
stranke s podobnimi programi združijo moči. verjemi pa da zokijevega plenjena države ostale stranke nimajo v koalicijski pogodbi tudi pahor najraje ne bi šel z njim v vlado:)
Dolg se šteje od bruto družbenega dohodka in tu ok lahko najdem na oko razliko tvojih številk. V času 04-08, je bil ta dohodek bistveno večji, zato je % morda malo padel. Ampak dejastvo je, da je šel dolg strmo navzgor z Pahorjevo vlado, ker lahko obrnemo drugače, manj smo prodali torej je bil proizvod nižji, zadolženost glede na proizvod pa je šla v višave! Za kar nekateri spet JJ krivite, ki nima s tem nobene zveze.
ne vem,kaj si Virantu verjel in kaj ne, ampak problem SLO je spor Janša-Kučan, ki se vleče že 20 let in hromi delovanje celotne drževe in družbe!
Če se ta dva kekca ne bosta javno pobotala, pa magari samo na videz, ne bomo rešili SLO!
Mandatarja pa lahko v tretjem krogu predlaga 10 poslancev in gre potem procedura naprej, tako da ni vse odvisno od kapric Danila Turka!
Ja? Zakaj naj ne bi bila? A je zate demokracija to, da nekdo ki prejme procent več od drugih (in niti blizu večine, ampak kvečjemu četrtino) lahko dela kar hoče in morajo vse druge stranke z njim hoditi v vlado/koalicijo?
Ja, če skupaj ti "mali" procenti nanesejo 50%+.
je srbin premijer pa ste posegli za niskim političkim
trikovima da ga spriječite...jeste balkanci!!!XD
Se pravi zate je demokracija, da nekdo ki je drugi po podpori in nekateri z 4% in 6% pišejo zakone za vse ostale?
% so se razdelili 28% Jankovič 26% Janša, 10% SD... tudi druge so volili ljudje ne le 28% Jankoviča.Zmaga je bila pirova in je potrebna modrost, da iz rezultata, kot je bil narediš vlado!
Mark my words!
09.01.2012 ob 23:57
Spet nimaš prav.
Direktorja nadzira nadzorni svet, ki je bil že leta 2005 oblikovan po željah vlade. Nadzorni svet ima tudi kreditni odbor, ki odobrava določene kredite.
Dolg (ang. debt) se meri v denarnih enotah (usd, eur, gbp, yen,...).
V odstotkih se pa meri delež dolga (ang. debt ratio) v določeni stvari oziroma glede na določeno stvar. Tako imaš delež dolga glede na GDP, delež dolga glede na prihodke,...
Ne poznam nikogar, ki bi svoj dolg meril v odstotkih, nisem še videl nobene pogodbe, ki bi dolg opredeljevala v odstotkih. Vedno priše: "Dolžnik je dolžan ob zapadlosti plačati dolg v višini ... eur" ali kaj podobnega.
Ok razumem kaj govoriš. Razumi pa tudi ti, da so se ostali poražrnci volitev postavili nad voljo ljudstva, ki je izvolilo Jankoviča. Je to demokracija?
Ga ne zagovarjam, govorim samo o spoštovanju volje ljudstva in o demokraciji in konstruktivnosti.
Če ljudje nekaj z večino izvolijo, si predstavljam da ostala politika to spoštuje in se prilagaja.
Glej, od začetka sem bil za začasno vlado narodne enotnosti, kjer bi bile vse stranke v vladi, ministri neodvisni, predsednik mogoče tudi neodvien, koordinator!
Po volitvah sem dopuščal tudi veliko koalicijo, ko so jo trenirke oddaljile, sem razmišljal tudi o manjšinski vladi PS, vse ostale stranke so v nekakšni konstruktivni opoziciji, ministri neodvisni, medtem se je zgodila zgodba o predsedniku DZ, ko se Pahor in Potrč nista podredila Jankoviću in od takrat je spet vse mogoče!
Ampak kakorkoli se bo zadeva končala, vedeti moraš nekaj: predsednik vlade povsod postane tisti, ki v parlamentu lahko vlado sestavi, tuid ti ali jaz, če dobiva na svojo stran najmanj 46 poslancev in pika!
Kdor govori o volji ljudstva, je demagog, ljudstvo je izvolilo 90 poslancev in nič drugega, ti morajo sestaviti večino in se dogovoriti!
Volivci Jankovića niso izvolili z večino.
Nekaj ne razumete. Ljudje volimo poslance. Stranke (poslanci) pa vlado.
Ni zmagal volitve oz. jih je zmagal toliko kot Peterle prvi krog predsedniških.
Edino pravilno_tajkuni nimajo kaj delati v slovenski politiki.
Sedaj bodo ponovno na delu 571podpisnikov _(to so resnično po kmečko plačani drekomešalci)_Zgaga na čelu_ oziroma odvisnih novinarjev Kučanovega klana (forum21-elite),ki jim bo spodletela draga zrežirana afera Patrija _Vendar jim ne bo uspelo kajti strici iz ozadja so čedalje bolj prepoznavni v Sloveniji. Vse bo še prišlo na dan,se ni za bati in potem se bo začel počasi red v SLO.
Ukinimo demokracijo če ni važno kdo ima največ podpore med ljudstvom.
Tudi tisti ki boste dali minuse vem, da se v osnovi strinjate z menoj.
In se enkrat NE niso ljudje izvolili PS z vecino ampak je prejel zgolj 1% vec kot naslednji ! In zastopite enkrat da ne zivimo vec v Jugi in da je mandatar tisti ki ga podpira vec kot 50% ljudi, pa ce je nekdo dobil 49,9% na volitvah NI nujno da bo mandatar !
žali se mojstrom, ki so uzakonili proporcionalni volilni sistem.
Žal se ne morem strinjat Slovenski parlament šteje 90 poslancev on jih je dobil 28, pravilno je, da se ga predlaga za mandatarja, ampak mora on nabrati najmanj 46 glasov, kar jih ni in to je Demokracija, da si lahko kljub zmagi žal poraženec. Recimo, da je ta sistem, ki ga imamo, tak, da Diktator težko pride na oblast, ali pa populist, ki z lažmi prepriča 2% volilcev več, kot nekdo, ki vidi realno sliko in je logično, da ga ljudje ne bodo volili, ker izberrejo vedno tisto, kar jim obljublja več!
Bravo Virant !!!
Bravo Svet Liste Virant !!!!
Pavliha pa naj gre ven, sploh ne vem kaj dela tukaj in the first place, saj on je bil itak vedno čisti levičar in nič kaj dosti drugega.
09.01.2012 ob 23:57
To so podatki BS, ja. V Evropo se pošiljajo tako podatki SURS-a kot tudi podatki BS-a. Podatki BS-a so pomembni za ECB in kažejo tveganost posamezne države kot celote z vidika njene izpostavljenosti do drugih držav. Podatki BS-a so pomembni tudi za tuje vlagatelje, ker kažejo, koliko je država kot celota sama sposobna financirati lastne zadeve, koliko pa se mora zadolžiti v tujini.
O tem, da zunanji dolg države igra dosti pomembnejšo vlogo od javnega dolga si preberi tukaj: http://www.finance.si/313665/Velik-pomen-zunanjega-dolga-na-evrskem-obmo%E8ju
a ni napovedal nove izredne voččitve prej kot v 3 letih ... ???
Ok razumem kaj govoriš. Razumi pa tudi ti, da so se ostali poražrnci volitev postavili nad voljo ljudstva, ki je izvolilo Jankoviča. Je to demokracija?
Ga ne zagovarjam, govorim samo o spoštovanju volje ljudstva in o demokraciji in konstruktivnosti.
Če ljudje nekaj z večino izvolijo, si predstavljam da ostala politika to spoštuje in se prilagaja.
Mogoče se motim in od ljudi pričakujem preveč načelnosti.
Za začetek. Družinska posla: zadnjič je bil moj kolega na žuru tvoje opevane liste, na katerem so se rani odvetniki že menili, kako bodo dobili državne pravne posle. Je to ok?
Toliko se govori o evropskosti, pa se ne morem spomniti, da bi kadarkoli do zdaj se zgodilo v kakšni demokraciji, da bi premier postal nekdo, kateremu sodijo. Sramota. In ravno to bo omogočil Gregor svojemu gospodarju.
Pezdir je po eni neprespani noči rekel, da ga boli k., da ima on vsega dovolj? Halo, kako pa bo ekonomist-teoretik izdržal prihodnja štiri leta, če ga že nekaj uric manjka spanja vrže, da izgleda tako, kot da je na skretu spal zadnji par dni?
In za konec, mar resno misliš, da bodo stopili proti kapitalu in dosegli, da bodo banke morale prodajati stanovanja. Malo morgen, naivčina. Oni so podaljšana roka kapitala. Boš videl, kaj bo, ko bodo sindikati zahtevali, da se plača dvigne na, reciva ubogih 500 evrov? Vsi bodo šli v luft.
Kar si pa na koncu zapisal, pa velja enako tudi zame. Le s to razliko, da mene prav nič ne moti oznaka tovariš. Tovarišija ni le pogruntavščina komustov.
Kaj so pa naredili njegovi nasledniki. Državo so v kratkih treh letih skoraj spravili v stečaj, nam nabili 8 mrd€ minusa in 115 000 ljudi spravili na zavod in na socialo.. Bodite vsi skupaj no realni in upajmo, da bo neki novi ekipi spet uspelo spraviti državo v normalne tirnice. Če ne bo pa na koncu, ljudstvo moralo jedsti travo ker drugega več ne bo, oblastniki so pa tako in tako zmeraj pri kaviarju pa kakršne koli barve oblast že je ali bo.
Prepričan sem, da je marsikdo od tistih komentatorjev, ki kritizira slovensko "levico", v bistvu svetovno nazorsko resnično levi in ga pravzaprav boli, da se ponarejena slovenska "levica" razglaša za levico. Seveda pa so nekatere svetle izjeme med slovenskimi levimi politiki, ki si narekovaja za besedo levi ne zaslužijo. :-)
Zavrnili so vsi, veš zakaj? Zato, ker Jankovič ni niti imel programa, tistega, ki ga je pa spisal pa je bil na A4 formatu z debelimi črkami in zato nihče noče v koalicijo z njim, ker se obnaša in misli, da je Ludvik XIV.
Govoriš kot da si tip nekaj namišlja. Ampak dejansko je zmagal. Prvič v zgodovini naše države ne bo zmagovalec mandatar. Ignoriranje volje ljudstva. Kar se tiče konstruktivnosti so drugi zmrznili ne Janković. Najbolj me je razočaral Žerjav, katerega sem zelo spoštoval, zaradi načelnosti, ampak da apriori nekaj zavračaš, mi pa ne diši...
jst sm za vlado janšuc+zoki+borat+gregec+žerko+karlo+milka.
pa brez nekih družinskih zakonikov, preteklosti, NOB-ja, homičev, ciganov, cerkve it.
vsi skupaj bi mogli v dveh letih dvignit slovenijo na višji nivo in po dveh letih rečt, avo, zdej nam pa stalite karte na novo in gremo v klasično igro kolaicija/opozicija.
važen da gremo v četrtek na turnejo na dunaj, v prago, linz in salzburg.
malo miru pred temi zdrahami.
Da bo jasno direktor NLB je bil od SD, in še to dolg se šteje od GBP, in ne po tvoji tezi, ja, tako sde v meri dolg!
podatki ki letijo v Bruselj so pa tile!?
http://www.stat.si/indikatorji.asp?ID=28
Si se pre IZPEL? ko sva prišla do dejstev si izginil, pa to ni res, kako natolcujete in kao zase delate pozitivno reklamo, res ste krasni nekateri.
To so bile Jankovičeve besede niso bile? Živeli boste brez škandalov, brez korupcije, Afer, ker imamo najbioljšo ekipo na svetu? Še koalicije revček ne more sestavit! Če mu bo JJ ponudil kak resor pa bo rekel kot Ludvik XIV DRŽAVA TO SEM JAST. SEM LAHKO LE VODJA IN MANDATAR, ALI ME NI! To je sodelovanje, ja super razmišljaš ni kaj ravno za KOSOVO .
za takšna navodila se oglasite pri komandantu.
jaz pa vam pravim če imate kaj v hladilniku lahko iz njega tudi kaj vzamete
Kot drugo pa mi je nadvse zanimivo obsojanje g. Viranta, da je on kriv za zavlačevanje postopka konstitucije nove vlade. Haloooo!! En mesec se je čakalo g. predsednika Turka. Njega in samo njega, seveda, nihče nebo pruznal, da je bilo to le kupovanje časa g. Jankoviču.
In če sem te z prej napisanim užalil, se opravičujem, ni moja navada žalit po forumih. A stojim za svojim besedam o nemogoči primerjavi , ki si jo podal.
"nikoli ni bila problem levva opcija, pizdarije počnejo le desničarji (neonacisti, skinhedi, ...)."
V svoji vnemi si pozabil na komuniste ---> najlepši primer levičarske zablode. Niti nacistom ni uspelo pokončati toliko ljudi, kot jih je umrlo pod komunisti (in še pomirajo, tako ali drugače).
Največji problem komunizma pa je, da ga človeštvu še ni uspelo izkoreniniti, tko kot je iz evropskih tleh izkoreninilo nacizem in fašizem. Samo tako, BTW.
09.01.2012 ob 23:27
Ti nimaš prav.
31.12.2005 je zunanji dolg države znašal 20,5 mlrd eur
31.12.2006 je znašal 24 mlrd eur
31.12.2008 je znašal 39 mlrd eur
31.20.2011 je znašal 42,5 mlrd eur
Tajkunski krediti so krivda vlade. Vlada je prodajala deleže, vlada je imela nadzor nad bankami,... Pahorjeva vlada je ustavila raznorazna reprogramiranja tajkunskih kreditov, torej bi lahko Janševa preprečila, da bi se taki krediti sploh dajali.
najbolj boleča je prezrta nečimrnost, zato ti dam en plus.
Oz. G. Primc... pojdite ze no spat!!!!
Sicer pa ja. Kje pa je on zagotovil podporo Janši? Zna bit nek tretji kandidat. Govori se o enmu strokovnjaku iz FEDa. :)
samburin zakaj ste takšni? kdo vas je takšnega naredil? v zibel niste bili položeni s tekšnim sovraštvom do nekega katerega koli naroda. Zakaj ste dovolili in postali tako bitje?
Mar vas niso starši obdarovali z darovi in talenti.
ker dobri stvarnik vsakemu da talentov par ne deset ne enega in ne vsem enako. Ampak vsak lahko talente uresniči in jih živi.
Ko boste zaspali vam želim prepoške sanje da se boste zbudili in zadihali s polnimi pljuči. izpljunite togoto in bodite samo bodite kar ste pozabili da ste lahko
Res je.... A ne pozabi, dogovor je bil z JJ, ki od zadaj vlece vse niti!!! A se ti ne zdi cudno kako je zadnje dni povsem obmolknil??? Tudi to je le del njegove strategije... Ne sme se oglasati, da ljudi ne spomni kdo v resnici je... Da se raja ne spomni njegovih metod dela...
vseeno je imel 3 leta časa ... pa je spušil
samo podrepniki ga bodo popeeljali na oblast in bo "TA GLAVN" ...
volillci pa naj bodo tiho ... ON je zmagal ...
10+100+ ... naj... smo ga in to zelo !!!
a ni pri nas že nekdo predlagal večinski volilni sistem in je ustavno sodišče o tem že sprejelo neke sklepe, ki pa jih parlament potem ni želel uzakonit. Kdo je že to bil?
Sedaj pač imamo kar imamo.
Kaj pa Ivan Kramberger ???
Glej, ne vem zakaj si žaljiv, ko pa se točno vidi, da lažeš. Volil si program SDS, ne maraš pa njenega šefa, ki je dal največ temu programu......lol...v nadalje se ne bom spuščal na tvoj nivo.
K_ris
Tvoje komentarje pa cenim, čeprav si na levem polu. Podal si mi tudi odgovor, ki mi je všeč. Lahko samo rečem, da veliko pomeni, če se osebno poznaš z zelo vplivnimi ljudmi v EU...glej, od Orbana ne bo imel JJ nobene koristi, zgube pa tudi ne.....zagotovo pa bo imela slovenija nekaj koristi od tega, če se JJ pozna in to dobro npr. z Merklovo. Isto bi bilo, če bi se npr. Jankovič ponal s kakšnim uglednim politikom iz razvite zahodne države...podpora stanovnika je premalo....Janša ni izključeval Jankovića, obratno pa...škoda.
zakaj se sploh spuščate na nivo kjer vas kloftajo. Zakaj nebi lepo bili prijatelji.
Kaj imate od sovraštva in razdiranja?
ali jankovič ali virant davke bo treba plačat in bolje bo da jih plačujemo kakor pa da stalno iščemo pravice in ugodnosti. Zato ne morem podpirati jankoviča, ki želi dvig DDV a glej
sinu je prodal podjetje brez kupnine, njive v trgovske centre.
ne gre družinska posla razširjati na državo. morda bi od tega imelo koristi več tisoč pravočasno informiranih in povezanih.
ampak ceno visokih nepremičnin plačujemo kupci. zakaj so tako draga stanovanja ko pa je toliko praznih stanovanj hiš.
zakaj? za tovariše,
nisem tovariš sem kolega prijatelj znanec in to želim ostati
Mislim oz. si upam trditi, da o volilnih sistemih vem več kot ti. Poznam elemente proporcionalnega in večinskega volilnega sistema...naj te podučim, da obstaja tudi tretji to je- polproporcionalnih ali mešani sistem.
Tako eden, drugi kot tudi tretji imajo svoje prednosti in slabosti ter se lahko med njimi najdejo podobnosti in razlike. Če bi bila raven tvoje inteligence malo višja bi verjetno razumel mojo idejo oz. predlog in način razumevanja proporcionalnega sistema, ki ga jaz osebno želim dopolniti z demokratično kulturo, ki je pri nas ni kot banana republiki žal ni.
Nisem primerjal ameriškega in našega sistema pač pa sem povdaril demokratično kulturo v Zda, ki ne glede na strankarsko pripadnost predsednika države, le ta doživi podporo in aplavz ob obisku in vsakoletnemu govoru iz obeh strani, čeprav so med njimi astronomske razlike.
Pri nas pa zmagovalcu volitev na vse načine stranke odmagajo in "kujejo" svoje koalicije v gostilnah, kar pomeni, da hodijo (v tem primeru predvsem Virantovi ) na formalna pogajanja s figo v žepu. Če je to Vam človek in stranka, ki sta vredna zaupanja, potem ste očitno zaslepljeni. Naj tudi spomnim na besede Viranta na predvolilnem srečanju na 24ur, da Janše ne bo podprl kot mandatarja. Torej se obrača po vetru za svoj stolček.
Zato te prosim, da vkolikor nisi sposoben razumeti napisanih besed, da se raje ne spuščaš v debato in komentiranje resnih zadev, saj ispadeš smešno.
Ljudje so tako zastrupljeni da je za dobrobit slovenije bolje, če ta mandat janša sedi in dela v kolektivu in ne vodi vlade.
Verjamem da so ljudje v sloveniji tudi v tujini, ki bodo pripravljeni postaviti uspešne kariere na stran za domovino.
upam da bi podobno ravnali tudi podporniki g. Jankoviča in prenehali z gromenjem in obljubami o maščevanju.
Tako je!!! Pa s svojimi zvestimi kadri nam je unicil vse kar smo na Obali dobrega imeli!!!
Zato trdim, da nas caka ponovna mracnjaska in zatohla Slovenija... In se enkrat: Virant je vse fejst nategnil!!! Saj sta se z JJ o vsem natancno dogovorila ze davno pred volitvami... Seveda je takrat kazalo na relativnega zmagovalca JJ..., toda tudi tako se jima bo izslo... Seveda je to zivljenjskega pomena predvsem za JJ, ki mora z Matejem postaviti (po spremembi, ki jo napoveduje...) svojega 1. tozilca... To je bistvo vsega... Fucka se njemu in Virantu za stanje v Sloveniji... KOZO je sedaj treba resiti predvsem!!!!
blem ni v Janši. Problem je v Jankoviču in njegovem neznanju in v njegovi nestrokovni ekipi, ki ni kompatibilna z ekipami drugih strank. Janković nima nič. Kako se naj en vodja njegovega tima,ki je madicinski tehnik pogovarja z nekim dr.ekonomije in matematike ala Pezdir o ekonomskih problemih države. Te vse skupaj ne gre skupaj. Od Jankovičeve najboljše ekupe na svetu ni niti prah in pepel, ker te ekipe sploh ni. Zaupati vodenje države tem ljudem je kot samomor države. Zato pa je kot je in tako rekoč nihče ne želi z njimi v vlado in to je dejstvo. Ti ljudje očitno nimajo pojma o pojmu.Žal!!
Nimaš prav, krediti, ki so se talali v bankah so bili resnično pretirani, tudi Zoran jih je izkoristil, državni dolg pa je UPADEL za 2% to je preverljivo kjerkoli na spletu in to je dejstvo! Tajkunski krediti pa so krivda bank in pogumnežev, ki so nekateri Bavčar... tudi s pomočjo države prišli do bajnih deležev in hvala bogu, se je sistem PODRL.04-08, je Slovenija dobila ugled v svetu, kot ne prej ne potem. tudi predsedovanje EU, je temu botrovalo moram opriznati.
V sosu ste samo levi !!!
Misli si tako ti kot jaz se v tem trenutku zadožujeva za 10 letno obveznico skoraj najdražje v Evropi. razlika je samo ,da jaz vem za kaj se gre ti pa na žalost ne sicer nebi napisal kar si napisal.
Sedaj bo pa "veliki" modrec rešil zadevo ;-) Le poslušajte ga, kaj ima za povedat ...
Verjetno bo na sporedu branjenje Stanovnika in žalovanje za Jankovćem, ki da je bil tako izvrsten kandidat. Mogoče pa še ni konec Kučan je zvit kot presta, bo še zanimivo ta teden, morda najdejo spet kakšnega "Pucka" ;-)
09.01.2012 ob 23:05
JJ je ravno začel z razprodajo. Največ tajkunskih kreditov je bilo podeljenih med leti 2006 in 2008. Največje število prodaj državnih deležev je bilo med leti 2006 in 2008. Največje število menedžerskih odkupov se je začelo med leti 2006 in 2008. Zunanji dolg države se je najbolj povečal med leti 2006 in 2008.
To so vse podatki, ki so preverljivi marsikje na spletu.
Sedaj je pa že res zaden čas, da ne verjamemo vsakemu na besedo!
Za poštenjake iz Virantove ekipe še parafirana pogodba ne šteje. Samo norec bi imel torej lahko verjel na besedo.
V sosu ste samo levi !!!
Od kod tebi večina, ki naj bi volila proti Janši. Ta preprosto ne obstaja, ker smo volili in dali svoj glas političnim strankam, ne pa liderjem posameznih političnih opcij. Sicer pa tudi, če je nekdo zaradi svojega neznanja mislil, da ne voli političnih strank, ampak predsednika vlade, to ničesar ne spremeni, saj še vedno velja, da je 72 odstotkov prejetih volilnih glasov več kot 28 odstokov, da skratka 28 odstotkov preprosto ni in ne predstavlja večine ljudi.
Se strinjam s tabo...
Morda imaš delno prav...vendar mi potem povej kje je razlika v tem kar si napisal z Janšo.
@aanton
Jaz nisem volil Janeza Janše, ki je tebi bog,oče, vodja...in ne vem kaj še vse. Jaz sem volil program Sds-u. To je med nama velika razlika.
On bo delal samo na tem, da sam zasede 46 glasov na naslednjih volitvah. Absolutist na tretjo potenco.
Glede na trenutna razmerja sil, mu zna to celo uspeti. Sploh če bodo volitve, kot je napovedal Janša, prej kot čez štiri leta.
Navrsti je dezinfekcija ljubljanske mladine.
Fuzbal OK. Ampak en bogi stadion.
Imaš moj plus...
Pahorjeva stranka pa mora nekaj vedet. Janković jo bi v 4 letih zbrisal s političnega zemljevida, ker hoče imeti večino. On bo delal samo na tem, da sam zasede 46 glasov na naslednjih volitvah. Absolutist na tretjo potenco.
koga je že javno podprla najvplivnejša ženska na svetu??
Zaenkrat še vsakega kandidata, ki spada v njeno Evropsko ljudsko stranko.
Pa zakaj omenjaš samo njo, ne pa tudi Orbana in Berlusconija? Mar podpora z Madžarske in Italije zate ni dovolj vredna, pa čeprav gre za dve sosedni državi?
No, ko ti bom povedal, da je bila v hitlerjevih očeh AO poden zaradi tega, ker so imeli pripadniki vseh narodov predstavnike v parlamentu, dobi poden čisto novo dimenzijo, ne?
Zato pa še enkrat, gre za prav in narobe, ne za levo in desno.
Ni moja namera, da te prepričujem, da nisem volil PS-ja, saj je to popolnoma neracionalno.
Lahko tudi povem in ni me sram, da sem volil SDS in še vedno stojim za svojo odločitvijo, vendar pa je treba znati priznati poraz in se z njim soočiti pri sebi ne pa pri drugih.
Slovenija bi morala razviti demokratično kulturo, ki je pri nas žal ni, v tem primeru zaradi nacionalizma in šovinizma.
In zaradi tega sem užaljen in razočaran v kmetavzarsko slovenceljnsko razmišljanje, ki sovražijo vse kar ni "njihovo".
za skoraj vse je kriv Janša
za ostalo pa Virant
Ja, seveda lahko recem, da nas pod vlado JJ caka zatohla in mracnjaska Slovenija!!! Saj jaz pac njegov nacin dela tako razumem!!! Pa njegov svetovni - pokvarjeni, nazadnajski - nazor tudi, pac...
A ti pa se nisi spregledal?
Prispevek meseca!
Na vidiku je koalicija Bevc!
Podpisniki 571 zelo težko prenašajo Virantovo nastavitev ogledala "najsposobnejšemu menedžerju in najsposobnejšemu pogajalcu," kar jih ima levica!
A se ne spis??? A si sel prestudirat kaj Orban pocne na Madzarskem??? Ni ti treba se truditi, ker bos to kmalu kar pri nas spoznal... In, ja, vem kaj se dogaja! Na sreco nisem zaplankan Slovenceljn in se tudi tam okoli potikam in imam tudi tam prijatelje...
To kar si napisal, da nisi volil PS je seveda laž.....tvoji izpadi to potrjujejo. Zelo si užaljen, ampak vedi to, da bo bolje. Največja zmota veliko levo usmerjenih volilcev je, da verjamejo, da je ZJ levičar....niti en promil ni to...on je ultra desničar na deseto potenco,,,v primerjavi z njim je JJ levičar..to ti lahko potrdijo pravi levičarji, kot so Pahor in starosta Potrč, ki je javno priznal, da je ZJ razbil levico. Če bi bila oseba kot je ZJ res kompetentna in samostojna, bi se stranke teple med sabo, kdo bi bil pri njem.....koga je že javno podprla najvplivnejša ženska na svetu??
Se nam pridružiš?
Poglej si komentarje preteklih novic o Jankoviću in videl boš koliko je nacionalističnih in koliko plusev imajo (torej podpore bralcev).
Mislil sem, da smo v Sloveniji presegli takšne neracionalizme in da smo morda malo manj "balkanski" vendar žal temu ni tako. Ogromno je nacionalizma pri nas in vidim, da je priznati da smo nacionalisti in šovinisti zelo težko, kajti mi smo vseeno "zahodna" Evropa, kjer vlada multikulturalizem, medsebojno spoštovanje, demokracija...v resnici pa smo kot družba navzven lepo jabolko, ki je znotraj gnilo od nacionalizma.
To sta pokazali klerikalna NSi in z Žerjavom nacionalistična SLS, ki je če se spomnimo preteklosti, bila v vseh "levih" vladah s Podobnikom na čelu. Tako, da je jasno kam pes taco moli.
Sramota za Slovenijo in mislim, da bo odmevalo daleč po Evropi, da poraženci sestavljajo vlado, čeprav sem sam tem poražencem dal svoj glas, vendar takšen način ni dober in ni pravičen.
Janković je zmagal, dobil zaupanje volilcev in kot tak bi moral vladati četudi nimamo večinskega sistema, saj je to popolnoma vseeno, če bi pri nas obstajala demokratična kultura, da se zmagovalcu volitev pomaga ne pa na vse načine odmaga pri sestavi Vlade.
Mislim, da si Tajnikarja napačno razvrstil. Zagotovo ne spada v isto ekonomsko smer kot Pezdir, J. P. Damjan, Polanec, Masten, Mrkaič in podobni.
Nekje maja in junija po sprejtju ukrepov pa nove volitve. Toliko da pride do deblokade. Mislim ,da sploh ne vemo v kakšnem s....u smo vsi levi in desni.
ni kaj lahko dekle z vasi a vasi z dekleta ne gre.
Pod Janševo vlado z Virantom bo šla Slovenija cugrunt.
"Kriva je prejšnja vlada"
(upam, da je razumljivo, zakaj sem to napisal v narekovajih)
Ja sam pri meni se bo pojavljal v kaki grozljivki, da se ne bo pri vama z majoplantago v kaki ljubavni sceni :)))
Virant nima nič pri tem.
Dobro bi bilo, da biblijo, ki jo srzis v rokah tudi preberes!!! Ne pa, da hodis podpisovat za nov referendum!!!
Večinski sistem nima nobene zveze z demokracijo. Kaj bi rad da se nam zgodi Madžarska? Ali pa da smo kot ZDA, ki imajo samo 2 opciji?
Samo ne mi z večinskim sistemom. Veliko bolje je da se stranke cel čas prepirajo, kot da bi imela ena stranka moč, da naredi kaj se ji zljubi.
Trenutni sistem nas je pa res daleč pripeljal ja
Niti malo nesramnosti ni v tvojem postu, je je v mojih več. Pa če sva že pri Cankarju, je bil beg iz AO v SHS takrat zelo podoben nedavnemu iz SFRJ v EU.
Drugi časi, ista želja po združenju enakopravnih narodov.
Lahko noč. Lepo sanjaj....
... Viranta. :)
Kdor se zadnji smeje,...
ps.Upam,da določeni kazensko sodni državni organi berejo komentarje.Sovražni govor,napeljevanje oz. pozivanje h kaznivemu dejanju,...
Večinski sistem nima nobene zveze z demokracijo. Kaj bi rad da se nam zgodi Madžarska? Ali pa da smo kot ZDA, ki imajo samo 2 opciji?
Samo ne mi z večinskim sistemom. Veliko bolje je da se stranke cel čas prepirajo, kot da bi imela ena stranka moč, da naredi kaj se ji zljubi.
Malo se je treba, sama hodim redno na volitve, torej izpolnjujem svojo državljansko dolžnost in ne maram izigravanja. Vendar ne delam zdej iz tega tragedije, kar bo bo. :) Grem, uživajte še dalje.
majorplantago
waterever
Čestitke torej k vaši "zmagi". Dobro prigoljufano, kot sem že rekla volici tega ne bomo pozabili. Vse se vrača vse se plača. Uživajte danes kdove kaj bo ju3. :) čao
JA JA sovraštvo v vas kipi. Te volitve so za nekatere državljane predstavljale uvoz domovine. Zato so zagrenjeni
Vaše sovraštvo se bo razbilo kakor valovi na pečinah penilo se bo in rohnelo a Sloveniji in nam ki nam je EDINA DOMOVINA ne bo hudega!
No, no. Ne o polpretekli zgodovini...
Kaj ni dovolj da je Srb zmagal na volitvah? Jankovića so zavrnile stranke in ne ljudstvo, tako da samo nehaj z nekimi nacionalisti itd.
Kaj smo že tudi tukaj določeni proti lastni volji ??????
Hvala za plus. Ne govorim o Slovencih ampak slovenceljnih.
Vse ljudi zares vabim, da ste pozorni na manipulacije, ki nam jih pripravljajo politični veljaki. Da ne bo pomote, te ne prihajajo ekskluzivno samo z enega političnega pola, ampak so v nas usmerjene praktično iz vseh. Prosim vas, bodite kritični in ne nasedajte prav nobenemu, pa naj bo to ti. levi, sredinski ali pa desni politik. Pobrskajte po zgodovini, prepričajte se o dejstvih, argumentih in si ustvarite lastno podobo. :-)
Kaj je Slovenceljni kar minusirajte. Hlapci nacionalistični.
malo prej si naletel z etiko in Zda, ki jo komandant stanovnik seveda ne mara in jo zmerja z bananami.
potem pa tako rohniš ko dobiš minus. Ste res tako zafrustrirani da vas bolijo minusi neznancev in ljudi ki se z vami ne strinjajo.
jst vas pomilujem, kar pa ne pomeni da striktno dam minus ali plus komentraju ki je relevanten in ki ustreza odobravanju ali v primerih fašizma kakor si ga sam prikazal
MINUSSSSSSSSSSSSS
- pradedka Stanovnika
-dedka Kučana in
-očeta Jankoviča
- za sinove bomo kmalu, ko se bo dokazala korupcija z zemljišči
Pa naj še nekdo reče, da nimamo v Sloveniji svojo verzijo filma, Maratonci trče počasni krug.
Gremo.
Pa ne se jezit no. Ni vredno.
waterever
Čestitke torej k vaši "zmagi". Dobro prigoljufano, kot sem že rekla volici tega ne bomo pozabili. Vse se vrača vse se plača. Uživajte danes kdove kaj bo ju3. :) čao
Dobil je priložnost za sestavo vlade, tako, da ima vse v lastnih rokah. In govora je bilo le o tem kdo dobi prvo možnost sestave vlade, ne pa kdo bo jo dejanasko vodil.
v določenih pogledih se vsi strinjamo, da je težko nekoga okarakterizirati za levega ali desnega, v človeških zadevah gre preprosto za prav in narobe.
In zelo narobe je prav narobe razumeti, še posebej pri Cankarjevih mislih. Tolmačiti jih je potrebno v duhu njegovega časa in časa, v katerem jih tolmačiš. Ni preprosto, je pa prav.
želim vam srečo, res jo boste potrebovali.
NAGNUSNO in nič drugega
Govori v svojem imenu ! Hvala.
Zoran Janković je zmagovalec volitev in kot tak bi moral biti premier, vendar pa v naši banana republiki temu žal ni tako.
P.S.
Sam nisem volilec Pozitivne Slovenije.
No če ne bodo sedaj Janšo podprli potem pa naj gredo nekam. Vlado rabimo, nisem navdušen ,da j obo vodil prodajalec orožja a bolje kot nič
V parlamentu potrebuje zaupanje/podporo 46 poslancev. In te pač kot, kaže nima.
Moje mnenje je, da je levi politični pol z rohnenjem in zares z zelo neokusnimi izjavami njegovih političnih protagonistov naredil podobno politično napako, kot so jo naredili nekateri posamezniki desnega političnega pola v nekaterih minulih volilnih kampanjah.
Kar se tega tiče se pa strinjam.
Janša kot druga skrajnost in njegovi vojščaki so tudi obupna možnost in Virant se je kot normalen človek od te drhali odcepil čisto razumno.
Vendar Janša ni analfabet in ima več kilometrine, pogajanja bi znal izpeljati dosti bolje, zato bo še zanimivo. Presojo pa zaupam Virantu, je pa v vsakem primeru on tisti po katerem se zliva gnojnica, čeprav je najbolj aktiven, nobenega ni izključeval in je zvest svojemu programu.
hahha
hahhahahha
ohohohooh
hohohohooh
ahahahha
ahahhhaaha
tako ja s pljuči smejte se smejte
52 glasov je več kakor 28
hahahhaha
ahhahhah
Ter deluje uglajen ne pa ko nek kavboj.
Andy0403
sanja bravo po 34 komentarjih si spoznala da 28glasov ni večina od 90
Zaenkrat še vedno več veljajo volitve kot stranke in tudi tam je dobil več glasov Janković.
# 09.01.2012 ob 22:02
Hvala ti za ta čudovit, čaroben video. Pesmi seveda poznam, vendar slikovna vsebina v tem spotu je nekaj posebnega.
V anketah mogoče. Ampak v parlamentu, ki ga je izglasovalo ljudstvo na volitvah, ga pač ne.
Res bi bilo tragikomično, da bi strokovno usposobljeni ljudje hodili po nasvete trem ljudem, političnim svetovalcem, ki imajo povprečno starost 81 let. Pa s tem nikakor ne stigmatiziram starosti, ampak vseeno sem prepričan, da v današnjih časih potrebujemo politika, ki je zazrt v prihodnost, ne v ikonografijo preteklosti, še posebej ne v tisto, ki državljane Slovenije razdružuje.
ja ampak vi ste manjšina in v demokraciji zmaga večina. V vseh anketah, pustimo verodostojnost, ker so tudi volitve to pokazale, uživa Janković več zaupanja.
ahaha hahhaha
ahahhha
hahahhha
hahhhaahahha
ne samo šel sem na balkon se nasmejat tako lepa luna sije in smeh tako lepo odmeva.
Ne, te nevarnosti smo se ravno otepli.
tudi SDS, SLS, Virant in Ljudla še niso večina, bodo Karla še na kolenih prosil, da se jim pridruži.
Bi pa rad da se končno prekine s preteklostjo in ljudmi ki so včeraj organizirali kongres komunistične partije in to leta 2012. Morijo, katero so zakrivili sami sedaj proslavljajo kot neko veliko zmago! Normalnemu človeku gre na bruhanje
Jast vsaj biblijo držim, Jankovičevi nimate NIČ, veš kaj je to? NITI POČEN GROŠ! Virantov program je šel po gobe in povedal Vam je, da se na tujih žuljih ne da živeti!
Torej - četudi Türk ne predlaga Janše, ga lahko poslanci predlagajo. Lahko predlagajo tudi Pahorja. ;) Ali pa Mašo Kociper, ker je univerzalna.
Nekateri pa nočemo Jankovića za mandatarja.
Naj naredijo karkoli že, samo naj to naredijo.
Cankar je bil predvsem zagovornik enakih možnosti in to te še ne dela levičarja, prej obratno.
Bolelo ga je dejstvo, da na rob odrinjeni tam tudi ostanejo, ne glede na sposobnosti.
Bistvo kapitalizma pa je, da sposobni uspejo, ker se jim možnost ponudi. Možnost, ne podpora!
Gospodu Virantu, bi glede na to, da je okrog prenesel svoje volilce in da je danes v Odmevih požrl vso tisto predvolilno nakladanje, zaželel le: "Srečno Kekec!" :)
Ne izigranih je večina ljudi, ker nočemo Janše za mandatarja.
a mogoče v rokah držiš Janševo bilijo, sam verjetno ne razumeš kaj hoče povedati, pa si malo zmeden. Oproščeno
Kaj zdej levaki, sedaj je pa Virant za vas en navaden drek ko ne podpre Jankovića?
Zakaj točno je bila podpora Viranta pričakovana? Ker ima popolnoma drugačen program od PS?
Lista Virant je pokazala da imajo hrbtenico in se zavzemajo za to, za kar so šli na volitve!
Raje se vprašajte zakaj je SD razdeljen na dva tabora in zakaj še v SDju ni enotne podpore Jankoviću!
ja Cankar je zih hotu ,da komunisti pobijejo ali prepodijo ves intelekt, vse tiste ki razmišljajo s svojo glavo in tiste ki nočejo slepo slediti režimu.
a si to hotel povedat?
Če že, je bila izigrana volja 28% volilcev. Še posebej z jankovićevimi sposobnostmi združevanja in samohvalnim timskim delom.
Hkrati smo danes zares napredovali. Do sedaj je veljalo, da dana beseda ne velja nič. Zdaj vemo, da tudi parafirana pogodba še nič ne pomeni. In to nam je povedala stranka, ki bojda v slovensko politiko vnaša novo raven kulture in poštenosti.
Po informacijah, ki jih imam od članov Virantove liste, njihovo poslansko skupino sestavlja osmerica, od katerih bi jih lahko pol uvrstili na desen in pol na levi politični pol. Glede na to, da je bila stranka sestavljena v zadnjem hipu, so se v njej zbrali ljudje z zelo različnimi prepričanji. In ker rezultat liste po posameznih volilnih enotah ni bil ravno predvidljiv, se je v parlament prebilo tudikar nekaj takšnih, ki za tja niso bili predvideni.
Morda pa Janša le ni bil tako daleč od resnice, ko je že na volilni večer napovedal nove predčasne volitve. Dvomim pa, da bi bil sedaj pripravljen ponoviti to svojo izjavo.
Gremo ven z dejstvi in ne z hujskanjem XYXY! Velja?
Če bodo demonstracije se bom pridružila. Še enkrat če bi zmagal Janša ne bi imela nobene dileme, ker bi tako odločilo LJUDSTVO ne pa strankokracija. Takšna svinjarija kot se je danes zgodila pa ni demokracija ampak kupčkanje strank. Do sedaj sem vsako vlado podpirala, tudi Janševo, te pa ne bom. Pika.
Pojma nimaš, dwelal sem v Merkatorju, ko je bil direktor Jankovič zato PŠŠŠŠŠŠŠŠŠŠŠŠŠŠŠŠŠŠ, je jasno, lohk se greva Maraton o tem, pa nimaš jajc verjetno? Upaš?
Morda za majhen kolaček v razmislek. Namreč Jankovič je imel v programu edino zapisano, da bo v primeru zmage predlagal sodelovanje delavcev pri dobičku. Tolk o kapitalistku kot mu ti praviš. Itak je pa to zdaj brez veze. Bo pa to zelo pomembno ob naslednjih volitvah...ki se nezadržno bližajo.
Kakšna volja?
Čigava volja?
Moja volja in volja Slovencev ni bila izigrana .
Za "une" od doli , me pa boli.
Hvala Virant.
Seveda bo pa Turek še sral in zavlačeval.
mene niso izigrali ti trdiš, da so te kaj sedaj? boš ulico prehodila?
Razumi že vendar več strank je demokratični sistem. Njihovo sodelovanje pa vlada.
28glasov pač ni enako 100 niti 50 niti 30
Kapitalistov-Torej Zorana Jankoviča? Prosim za resne komentarje.
Res, da nisem Janšev fan, ampak trenutek, ko bo poraženca volitev Turk imenoval za mandatarja bo neprecenljiv.
"Za mandatarja imenujem gospoda Janeza Janšo." Bo šlo z jezika? :)))
Pa nič hude krvi Jankovićevi privrženci. Saj so v Dražgošah lepo zapeli tisto: "Na slovenskem smo mi gospodar." Čeprav sem še včeraj dvomil in bom jutri najbrž spet....
Izigrana je bila volja volivcev! Prepričuj ti koga drugega v nasprotno, to bo še bolj šibka vlada kot bi bila ta pod Jankovićem v teh težkih časih. Sej vidimo koliko jim je do Slovenije. Namesto, da bi oblikovali široko vlado s ciljem izvleči Slovenijo iz krize, si še naprej žagajo vejo na kateri sedijo.
Jaz mislim, da je tukaj vse jasno.
No, no. Moraš priznat, da zelo dobro opravljajo svoj posel.
Dresiran pes ni nikdar razočaral gospodarja.
To niso bile predsedniske volitve! Pri parlamentarnih volitvah zmaga tisti, ki zbere vecino v parlamentu 46 gasov.
To je lepota volitev kjer ne more 28 procentov volilcev potisniti Slovenijo na raven Severne Koreje oz. Belorusije!
o ja pa vsem tistim ki ste učer težil da je stanovnik cankarjevo delo citiru... jst ne maram komunistov domobrancev pa tud sam naš dragi cankar je sam nagibal h komunizmu v delu hlapci če ste bral med vrsticami samo tolko :)
???? pomoje bi te pa cankar nalomu k ......., če bi te lahko
Stanovniku pa še enkrat hvala, da je Viranta odvrnil od "poroke" z Jankovičem.....
saj veste da je jankovič dobil 300k glasov janša pa 20k manj torej kaj je z celim miljonom ki ni glasoval???
demokracija sanja je sodelovanje ne soliranje. še tak fusbaler če ni timski igralec ne sodeluje v igri, ker ga nihče ne mara.
Problem je v tem prepotentnem fusbalerju ne druščini ki je zgrožena nad njegovo brutalnostjo favlanjem in zaničevanjem soigralcev.
Moramo sodelovati ne razdruževati PS naj sedaj opravi vlogo konstruktivne opozicije, ker ponosa ta fusbaler ne bo požrl in žoge ne bo podal.
Glede na pravilno odlocitev Gregorja Viranta in njegovega staba srcno upam, da bo enako mero politicne modrosti jutri imela tudi stranka Desus in se bo odlocila ne za sile, ki so hrumele vceraj po Drazgosah, ampak za demokraticno Slovenijo v letu 2012.
veste vaši pridevniki so neprimerni, zakaj zatohla? Odprite okno odstrite zavese pojdite na sprehod v hribe. kaj pa vi veste o orbanu in madžarski???
pretiravate in grozite hujskate in kličete pogubo.
Prenehajte
Več ljudi je podprlo Jankovića kot Janšo in prvi mandat je dobil Janković. Že samo s tem bo imela vlada manjšo podporo, ker ji je naklonjenih manj volivcev in zato ker se bo nova vlada formulirala veliko kasneje. Kaj ti še ni jasno? Če bi zmagal Janša bi imel tudi večjo podpro ljudi. To strankarsko kupčkakje vsega tega ne more odtehtati.
ja in ti si eden izmed krivcev.
Kdo pa pravi, da bo vse propadlo????
Samo ni nam ziveti v zahojeni, zatohli in mracnjaski Sloveniji!!! To nas namrec caka... Orbanizacija...
Ste pokazali, da NISTE hlapci!
Ko bi le bilo res kar pravis!!! Pa na zalost ne bo tako... Caka nas temacna, zblojena in zahojena Slovenija..., vsaj 4 leta... Ali pa se vec, ce bo zakone JJ spreminjal tako kot Orban... Pa ne mi bluzit o 2/3 vecini... Saj je JJ znal celo odloke sprejemat, da bi obsel zakon... Samo kaj, ko raja hitro pozablja...
Poglejte laznjivega kljukca in sluzavca sedaj na Odmevih!!! Za skozlat, kak laznjivec in prevarant!!!!
Moram ti povedat ,de se zelo čudno vedeš,za naprednega, inteligentnega ,neklerikalnega , izobraženega pacijenta se to ne spodobi..Sram te bodi.Zdej pa spat,ala.
Igračkanje v peskovniku v stilu Erjavec/Virant je v posmeh rezultatu volitev.
Sicer pa : kriza bo ne glede na ime predsednika vlade. Ali pa gremo še enkrat na volitve, če se DESUS izkaže in podpre PS.
Še ena pošiljka apaurina bo potrebna.....
Virant, navaden lajajoč podložen pes si. Sram te bodi.
# 09.01.2012 ob 21:19
Prijavi neprimerno vsebino
Arso: a bi raje da bi nas Nemci pojedel med vojno? raj mam malo manj kave ,praška,čokolad.... Raje mam družino,svobodo,kruh,baklavo,čevapči
�e,....
Uvidel sem, da ne razumeš za kaj se gre. Nima smisla razpravljati. Eno je politika in vojna, drugo je tržno gospodarstvo.
Glede na to, da boš očitno nocoj bolj slabo spal, ti predlagam, da greš kar pred parlament in začneš s protesti, na katere pozivaš. Pa na trenerko ne pozabi...
"Niti minute nismo zavlekli oblikovanja vlade"
Niti ne. Erjavec in še posebej GV sta izigravala rezultat volitev, z izsiljevanjem in zavlačevanjem, pogajanjem levo in desno, sanjanjem o 3.mandatarju. Da ne omenjamo parafiranja pogodbe s PS.
In izključno GV je zavlekel oblikovanje vlade. Samo zaradi "3. mandatarja" smo tako dolgo čakali.
pa lep večer...
# 09.01.2012 ob 21:19
Prijavi neprimerno vsebino
@Arso
Tebi ni jasno da če maš več še nisi bolj srečen... klima v bivši državi je bila definitivno boljša.... ljudje so pač bolj ''uživali'' oziroma živeli manj hitro ali turbokapitalistično zdaj mora bit vse takoj in še prej... včasih pa je blo lepo počasi ...
To je tisto kar ljudje pogrešajo da se vseh tvojih 10 dobrih srednješolskih prijateljev v petek ob 3 vsede na vikendu in spije par litrov domačega vina... danes je to pač nemogoče ker jih od 10 8 nima čas ker delajo skoz če pa ne delajo pa nimajo za vino ironično ane.
Glede na videno slovnico si mlajša oseba. Marsikaj ne veš. Takrat so bili drugačni časi in drugačen tempo življenja v takratnem socializmu in kapitalizmu.
trikrat ugibajte
Zdaj pa tudi razumem tisti članek na webu sds. Niso se zmotili. Ta človek v supergah res rabi odgovore napisane na dlani.
"Hlapci, za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni." hlapec mrlaknštajna
v studiu city
Ne, ne dojemaš. Ne gre za volitve proti Janši, niti za volitve proti Jankoviću, nit za enega ali drugega. Gre za PARLAMENTARNE volitve. In s tem, ko predsednik nekomu podeli mandat za sestavo vlade, to še ne pomeni, da jo je tudi sposoben sestaviti.
Kaj je tukaj nerazumljivega? In če že, proti Jankoviću je pa glasovalo 2% manj volilcev, kot proti Janši, če ti je to bolj razumljivo.
Če zavrnete še drugega "socialista" in bomo imeli predčasne volitve, dobite moj glas.
Mogoče pa celo prej dobimo tehnokrata, ki se ne bo oziral na "leve" in "tesne", temveč bo preprosto izpeljal potrebne reforme,... samo to bi bilo že preveč lepo,...
Se strinjam, bodo po njem poimenovali kakšno ulico čez 30 let.
20% jih je odgovorilo DA
5% jih je odgovorilo NE
75% jih je odgovorilo BOLI ME KURAC, OVO JE VAŠ PROBLEM
Rodil se je v kraju Bad Urach-u, Nemčija. Je izredno dober politik in takšnih nam v Sloveniji manjka. Za Merklovo CDU ni niti pod razno nikdar izjavil, da je fašistična ali nacistična stranka.
In še nekaj. Od so-predsednika manjše stranke do kanclerja je planet razlike.
Virant je že takoj na začetku storil velik oslabega za Slovenijo
Pa saj Tuerk je predlagal Jankovića za mandatarja in da naj to stori, so podprle prav vse stranke? Kje je torej težava?
Žal glede na politične igrice v bodoče ne bo več srednje poti (tudi zame). Samo varianta A ali B.
Virantova poteza (če podpre Janšo) pomeni dokončno polarizacijo,
Manjše stranke (morda vključno z Virantom) bodo izginile s političnega prostora.
In prav je tako; če koga zanima kaj se zgodi z državo, ko ima ena stranka absolutno večino si naj ogleda kaj se dogaja pri naših vzhodnih sosedih - Madžarih. Enoumje je najhujša stvar ki se lahko zgodi državi.
Res mi je vsec: Na oblasti bodo nestrpeži, rasisti, bivši zagrizeni komunisti, kleriki in dresirani zvesti ...
Hmmm le katera stran se je še tukaj pred volitvami repenčila, da če Turk ne bo dal mandata Janši, ko bo zmagal, da bo zavladal zakon ulice.:) Slab spomin? Sej vem takrat ko so vam ankete dobro kazale ni bilo nobenih dilem, sedaj se pa spet vrti druga viža. Kar sem se iz tega naučila, da NIKOLI NIKOLI ne verjami stranki, ki se razglaša za sredinsko v politično razdeljenem prostoru. Sedaj bo mandatar Janša, katerega ne mara tričetrt ljudi. Je to demokracija?
Bravo, končno se politika premika v pravo smer. Bravo, braaaavo!!!!!! res ja u pravo smer u pizd. materno
Določene sposobnosti očitno ima, če mu je uspelo z 8%
in 8 sedeži v parlamentu ukrasti šov biseru slovenskega managerstva,
političnemu veteranu in aktualni vladajoči stranki.
Ne verjamem, da je vsakdo sposoben česa takšnega.
takratno razmeje
43 levica +2 poslanca narodne skupnosti PROTI 45 desnica
V naslednjem koraku pa vam predlagam, da čimprej sprejmete zakon, ki bi v naprej take nerazumnosti že v samem štartu preprečil. Eden od načinov je, da se državljanom ( ki so še enkrat izkazali skrajno samodestruktivnost na teh volitvah ) odvzamete opravilno sposobnost.
Mogoče naslednjič ne bo takega heroja, kot ste vi, da bi nas spet rešil.
Ce ne ves kam bi dal Desus, potem ocitno tudi desnica ni zmagala na volitvah, saj smo prisli do istih stevilk. Ce se cloveka imenuje liberalca, ne vem ce je ravno desno usmerjen, ali pac?
Upam pa samo, da pri vas v vasem stabu se ni zamrla ideja o vladi, ki ne bi bila ne desno ne levo sredinska. Zdrzite se pritisk iz Janseve strani in Slovenija bo upam zadihala osvobojena vseh ideoloskih sporov, ki jih sedaj v stanju in casu v katerem se je ocitno znasla, pac ne potrebuje. Zato ne Jankovicu in hkrati ne Jansi.
Tudi Nemci norijo za Ozilom v nemški repki, pa jim na kraj pameti ne pride, da bi za kanclerja izvolili Mehmeta Ordokluja, rojenega v turški vasi Saraorcistan...
Šef nemških Zelenih, ki imajo v Bundestagu 68 sedežev je Cem Özdemir. Najbrž ti ni treba razlagati, kje je "doma".
In v dobro Slovenije bi morali razmišljati najprej volilci (ne samo, da vlada naš, pa četudi slabo) in politiki bi dobili jasno sliko, kako bi se morali obnašati tudi sami, če ne bodo hitro zaključili kariero. Toda glede na Dražgoške izpade na eni in vse plastno obtoževanje levice levice ter vmeševanje Cerkve na drugi strani smo na žalost še daleč do vsaj približka neke sprave, ki bi če ne drugega omogičila vsaj normalno delovanje države. Upam, da bo naša, mlada generacija mišljenje spremenila, ampak glede na podmladke nekaterih strank smo še daleč do tega.
virant je svoj človek ni neki podrejeni nekakšnemu komandantu.
Jankovič nima mere in v zanosu pljuska iz njega kup nesmislov.
jo-jo tole farso pa ne moreš naprtiti narodu!
A res ne? Če je narod mentalno dobesedno razklan že desetletja in to ideologijo še kar naprej krepi, je po moji logiki velika verjetnost, da bo politika zgolj in samo vzorčno-reprezentativen vzorec naroda. Oziroma če skarikiram do obisti: kakšna je verjetnost da bo v državi, ki jo v več kot 90% sestavljajo temnopolti, vlada sestavljena iz večine temnopoltih?
# 09.01.2012 ob 21:36
Vav, to si pa res dobro napisal, vsa čast. Velik podpis in +.
bravo virant in company, zdaj ste dokazali, da ste pravi kreteni prodani. in ta kekec od viranta je naj bolj tulo kak bomo na 1, 2, 3 sestavli vlado. no vsaj v tem je problem, ker če zmagaš volitve za 1, 2, 3, glase, to za SDS za Virantovo pridruženo stranko SDSu in NSI ni zmaaga.
Od danes naprej Tina Maze ni več sv. prvakinja, ker je zmagala le za 9 stotink, kar še ni 1 desetinka, kaj le sekunda. vse zmage Petre Majdič v fotofinišu več niso zmage, Olimpija v basketu za koš al Maribor v fuzbali za gol, ni več zmage.
HOČEM REFERENDUM, DA V SLOVENIJI ŠTEJE ZMAGA SAM ZA 10 + 100 RAZLIKE, VSE OSTALO NI ZMAGA.
ZBIRAM PODPISE OZ. ------------, JA IN SAMO 40000 JIH NI DOVOLJ, ŠTEJE JIH LE 1000000000000000000000, KER TO JE ZMAGA.
z zmago na demokratičnih volitvah , ČLOVEK ŠE NE POSTANE KOMUNISTIČNI LJUBLJENI VODJA, a je res tok težko kapirat
kaj je turk govoril pred volitvami si pa že pozabil, itak
ne moti me, da je ZJ pol Srb. Spoštujem. Moti me, da je lopov.
Janković je relativni zmagovalec volitev...
Kaj provociraš? :)
Sem že povedala zakaj me moti. To ni bila volja večine in če bi se Virant že na začetku deklariral za desno stranko ne bi bilo dilem. Jajcal se bodo pa še itak minimalno 3 mesece preden bo sploh v od vlade narejen. Seveda vse na stroške države in bohnedaj da bi začeli delati za državljane.
Belgijci so tak obili leto pa pol.
Obratno bi lahko ravno tako rekel, če bi želeli Jankovićevo vlado, bi verjetno volili Jankovića?!
Stranka se je proglasila kot sredinsko in ima povsem legitimno pravico se odločati med levo in desno vlado, brez da kot se radi izražate izda volivce. In če vodstvo oceni, da bo svoje cilje in videnja lažje uveljavljala v levi koaliciji, je prav da gre v levo, če v desni, je prav da gre v desno, tako da takšni komentarji niso na mestu.
Je pa res težko verjeti, da vidika, kakršnega so sedaj izrazili, niso imeli izoblikovanega že pred tednom, še preden je Tuerk podal uradni predlog o mandatarstu. Še posebej, ker se res zdi, da so se pogajanja z Jankovićem, če kam, obrnila v njihov prid.
Če bi to sporočili že takrat, bi lahko privarčevali nič koliko časa (če bi Tuerk to upošteval, kar seveda ni nujno) pri svoji odločitvi.
In s tem zavlačevanjem, se je pa tudi meni Virant (še dodatno) zameril.
Če pogledam malo drugače, pa vsi norite, skačete in vzdihujete, ko SAMIR HANDANOVIĆ obrani 11 metrovko, ko nas DEDIĆ popelje na dodatne kvalifikacije, ko DRAGIĆ raztura v NBA....se podpišem
Tudi Nemci norijo za Ozilom v nemški repki, pa jim na kraj pameti ne pride, da bi za kanclerja izvolili Mehmeta Ordokluja, rojenega v turški vasi Saraorcistan...
Janković pa je sam dregnil v nacionalno zavest Slovencev, ko je stranko SDS primerjal z fašistično stranko. Sam sem volil Viranta, ampak na mitingu resnice trenirkarjev mi je s to izjavo Zoki dvignil pritisk. Rodil se je v Srbiji, prišel v Slovenijo, krade kot sraka (electa, zemljišča, stožice, ciprska podjetja, nepoplačani podizvajalci), ima ca. 20 ovadb... nato pa drugi stranki očita, da je fašistična... par dni kasneje, ko izpade idiot v parlamentu, pa na tv polit kot cucek prizna, da se šele uči demokracije.
Od danes naprej Tina Maze ni več sv. prvakinja, ker je zmagala le za 9 stotink, kar še ni 1 desetinka, kaj le sekunda. vse zmage Petre Majdič v fotofinišu več niso zmage, Olimpija v basketu za koš al Maribor v fuzbali za gol, ni več zmage.
HOČEM REFERENDUM, DA V SLOVENIJI ŠTEJE ZMAGA SAM ZA 10 + 100 RAZLIKE, VSE OSTALO NI ZMAGA.
ZBIRAM PODPISE OZ. ------------, JA IN SAMO 40000 JIH NI DOVOLJ, ŠTEJE JIH LE 1000000000000000000000, KER TO JE ZMAGA.
Če malo ponagajam ZKS = SDS
Lustracija nekdanjih komunistov je tako v Sloveniji popolnoma neizvedljiva, le kdo nam potem ostane? Tale je dobra:
»Mladi smo bili vedno najbolj revolucionarni in na nas leži naloga, da naprej razvijamo našo samoupravno socialistično družbo, da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma.« - Predsednik komunistične mladine Slovenije Janez Janša, danes kao največji antikomunist.
Vrže prvič in zgreši.
Vrže drugič in zgreši.
Vrže tretjič in iz prve zadene!
hehehe
http://www.rtvslo.si/slovenija/jansa-pospeseno-se-pripravlja-kar-je-napovedal-stanovnik/273112
Če JJ dobi mandatarstvo: gremo na ulice, dost je tega hlapčevanja..........Janša nikoli več
da ne boš na ulice fasal kontre od naroda, ne policije.
hujskač brezvezen
Pa ne sam njemu. Tudi meni. To pa zato ker je pred volitvami sveto obljubil da v španovijo z Janšo nikoli.
Virantu in njegovim poslancem lahko sporočim le to: Nikoli več mojega glasu.
JU&feature=player_embedded
Kako mislite pametnajkoviči ,da bi vladal človek ki v enem dnevu dvakrat spremeni mnenje o isti stvari ,hkrati pa v štirinajst dnevih požre prav vse obljube ki jih je dal svojim volilcem.Temu se reče : srbska posla !
http://www.youtube.com/watch?v=dGacrKF5D
JU&feature=player_embedded
Uravnoteženo, brez nesposobnih PS in brez NSi skrajnežev.
Ne gre se za to, če je južnjak ali ne. Ampak, da bi dvigoval davke, njegova družina pa posluje v davčni oazi, je pa nedopustljivo.
Če pogledam malo drugače, pa vsi norite, skačete in vzdihujete, ko SAMIR HANDANOVIĆ obrani 11 metrovko, ko nas DEDIĆ popelje na dodatne kvalifikacije, ko DRAGIĆ raztura v NBA....se podpišem
tole farso pa ne moreš naprtiti narodu!
Hvala Virant, komunisti z Janšo naprej!
Če pogledam malo drugače, pa vsi norite, skačete in vzdihujete, ko SAMIR HANDANOVIĆ obrani 11 metrovko, ko nas DEDIĆ popelje na dodatne kvalifikacije, ko DRAGIĆ raztura v NBA....
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Volitev očitno ne rabimo več v Sloveniji, saj je Pozitivna Slovenija zmagala v 53% okrajih, ljudje pa so šli konkretno na volišča z namenom, da Janša ne postane nikoli več predsednik vlade.
Če PS ne dobi mandata, bo imela možnost, da podpre predlog večinskega volilnega sistema, pa se čez 4 leta dobijo pri "OK Koralu" na velikem obračunu. Z malo lobiranja bodo že skupaj spocali ustavno večino :-)...
Bo manj kupčkanja po volitvah kot jih imamo zdaj, več posvečanja vsebini, večja odgovornost za izvajanje programov. Ta proporcionalni sistem je itak leglo za neodgovorne, brezobrazne politike, ki se skrivajo za demokracijo in pomembne odločitve prepuščajo ljudstvu na referendunih (ki btw stanejo tolko dnarja, kot ga krvavo rabijo pediatrična klinika, onkološki inštitut, državljani iz socialnega dna,...), namesto da bi se odločili za nekaj, za kar so bili izvoljeni. Neučinkovitost sistema se že zdaj vidi, ko rabijo celo večnost za sestavo vlade, kaj bo šele, ko bo treba sprejemat in spreminjat zakonodajo?
Me prav zanima kje bi bilo gospodatstvo, če bi bilo organizirano na isti način?
Če DLGV zavrne še koalicijo z Janšo in SDS, se v to stranko takoj vpišem
Torej se v to stranko takoj ne boš vpisal.
DLGV ni le Virant. V stranki so bolj kot sam Virant pomembni in vplivni Janez Šušteršič, Rado Pezdir, Ivo Boscarol in medijski magnat Leo Oblak. In še kdo. In ti so odločili in bodo odločili.
e,....
Tebi ni jasno da če maš več še nisi bolj srečen... klima v bivši državi je bila definitivno boljša.... ljudje so pač bolj ''uživali'' oziroma živeli manj hitro ali turbokapitalistično zdaj mora bit vse takoj in še prej... včasih pa je blo lepo počasi ...
To je tisto kar ljudje pogrešajo da se vseh tvojih 10 dobrih srednješolskih prijateljev v petek ob 3 vsede na vikendu in spije par litrov domačega vina... danes je to pač nemogoče ker jih od 10 8 nima čas ker delajo skoz če pa ne delajo pa nimajo za vino ironično ane.
Na najino debato glede pravnoformalne ustreznosti bi parafraziral še en star izrek in sicer:
Ni vsaka svinjarija tudi nelegalna.
Malega možička-veliko nadlego. Sama sta si kriva.Pustila bi mlado Slovenijo naj se razvija po svoje.
da s temi 8% harate, kot da ste sam vi v slovenski politiki. Kje imate moralo. To kar počnete,
ni v našem interesu ampak samo in samo v vašem. Sicer pa politika in morala? Kot olje in voda.
Kar na jok mi gre, ker moram živeti s takimi ljudmi kot ste vi in dihati isti zrak. Saj bi vas pozval k premisleku kaj pravzaprav počnete, pa bi bilo verjetno zaman. Na žalost bomo račun za vaš ego
plačali vsi mi, ki nemočno opazujemo vaše grde poteze.
............... jaz tudi mislim, da posebej sešit plašč, ki ga Matoz uporablja na lj. sodišču, ker mu standardni ni prav, v sebi skriva jamesbondovske igračke ................. :D
# 09.01.2012 ob 21:07
Fantje, škoda za potezo Viranta. Ko je bil Tito smo ob 14 nehal delat, vikendi frej z družino,vsak je lahko naredu bajto,šel na morje,smučat!!
Vsak ni mogel narediti hiše. Vsak ni mogel dobiti službe kot npr. Leon Štukelj. V Avstrijo in Italijo smo hodili po šolske potrebščine, živila, špecerijo. Na meji te je pričakal hrvaško-srbski carinik in te žrl kaj imaš v avtu. Vozili smo se večinoma z zastarelimi Zastavami. Nemci so se vozili z motocikli in avtomobili, da smo otroci samo zijali. Sicer pa, če je bilo v socializmu tako dobro, zakaj potem zaostajamo v razvitosti za Nemčijo, Švico, ipd. državami za 50 let. Zakaj niso bežali v Jugoslavijo delat, ampak so rajši hodili tja za boljšim zaslužkom.
Baje, da ko je bil dedek mraz majhen, je verjel v Gregorja Viranta!
a je virant gej?
sori, tko mi zgleda.
Kva ima pa to sedaj veze???
............ LOL, ampak res .............. tako kot bi želeli g. ambasador prijateljske države ........ :P
majorplantago
Glede na to kakšne teorije pravljic imajo nekateri desničarji, zakaj tudi jaz ne smem pristaviti piskrčka? :)
Morda zato ker misliš, da si boljša?
Pat pozicija je tudi če Jankovič dobi 46 glasov. Taka vlada bo prešibka.
pat pozicija je vse pod 50 glasovi...še to je švoh.
Skratka če pogledamo seštevek glasov je rezultat jasen. Ljudje so bolj naklonjeni desnosredinski opciji. Pa lahko volilci PS še tako tulite, da ste dobili 28%.
Skratka, morebitna desnosredinska koalicije je čista kot solza, v bistvu za nekaj glasov bolj čsita od druge.
ja eni bi radi prisli na oblast na vsak nacin.
a je virant gej?
sori, tko mi zgleda.
Zapatist
spet to temeljno nerazumevanje in poenostavljanje kdo je zmagovalec, kdo je poraženec. Vsaj ti bi lahko razumel da imamo proporcionalni sistem in volimo stranke.
Popolnoma razumem in pravnoformalno ni nič spornega. Vsi pa vemo da je večina šla na volitve da izbere med dvema kandidatoma za mandatarja, to je med Jankovičem in Janšo. In Jankovič je zmagal, tako kot je pred njim zmagal Pahor in še pred njim Janša. Takrat so nam bile stvari vedno zelo jasne. Sedaj pa se vse skozi poudarja, da gre za relativnega in ne absolutnega zmagovalca. In se ta relativna zmaga vseskozi še dodatno relativizira.
Torej pravnoformalno jaz popolnoma razumem za kaj gre in kakšen sistem imamo in bo kot taka morebitna Janševa vlada legalna, vprašanje pa koliko bo v očeh prebivalstva legitimna.
In da se razumeva. Če bi zmagal na teh volitvah Janša, ne bi nihče poudarjal relativnosti, temveč bi vsi sprejeli, da je pač bodoči mandatar. Celo jaz::)
Glede na to kakšne teorije pravljic imajo nekateri desničarji, zakaj tudi jaz ne smem pristaviti piskrčka? :)
Evo vam zdej levaki "Sprijaznite se s porazom" saj to ni nič takega baje :)
GO VIRANT! :)
jajajaja , da ne bomo v politični krizi rabimo komunise na oblasti?
ne, rabimo vlado-ki ji zaenkrat nismo niti blizu...meni je vseeno kdo bo, jj ali zj-važno da ma okol 50 poslancev pa naj začnejo delat, ker se sesuva še kaj več kot politika.
Če ne bi bilo ljudi ala Stanovnik bi bili danes ko Turki v Nemčiji...in to najbrž želite...HLAPCI CERKVENARSKI...mafija OPUS DEI in ritoliznik Virant na čelu...raje mam čefurja Zokija, pa sem taprav Slovenc. Premal so jih zreziral po vojni. Živel NOB!!!!
s tem da se na voliščih niso podpisovali
To da so izginile glasovnice ki niso izginile je dalo celo uro časa da so lahko na voliščih naredili po svoje.
Mislite da je bilo naključje da so letos v tržiču dali smerkico pred varnostno kamero??? Pa ko ljudje vedo da smrekica nikoli ni bila na tistem mestu.
Nič bolj kot meni ko vidim Zokija,Melito,Modendorferja....
Zdaj mora slediti še košarica Janši. In potem gremo v lov za "tretjim človekom". In masažo vseh za "koalicijo širokega razuma" (sic!): SDS + SD + DLGV + DESUS + SLS + NSI , katere program bo še najbolj blizu programu DLGV.
Pričakujte norenje na TVSLO, Delu in Dnevniku itd. Pisanje o izdajah, prevarah. Intervjuje s Kučanom, Stanovnikom, Hribarjevo, Bučarjem itd.
Dajmo že s tem opravit. Dokončno.
Letos na volitvah pa še Predsednika države zamenjat pa bo. S kom bolj inteligentnim.
resno misliš da je to možno? iz tvojih ust v božja useša...jaz se bojim pat pozicije...
Na eno stran seštejte PS + SD + magari še DESUS
Na drugo pa SDS + SLS + LV + NSi.
-----------------------------------------------------------------------
No kaj vam pove rezultat? :)
V bistvu je desnosredinska opcija prejela več glasov (če sem prav seštel, v nasprotnem primeru se vam opravičujem in me popravite) ;)
Tako da če bi že prišlo do desnosredinske opcije bi bila ta čista kot solza.
Če smo natančni bi bila druga opcija prevara volilcev!
Brez skrbi, Erjavec je ZE JJ-jevec....
Jaz čakam na njegovo knjigo... že mesece.
Saj sam praviš, da volimo stranke. In program, ki ga lahko stranke na koncu izvajajo ni program stranke, ampak je program koalicije. To velja za vse. In če meniš, da Desus po programu dobro paše k SDS in Virantu, tudi prav.
jajajaja , da ne bomo v politični krizi rabimo komunise na oblasti?
[url="http://www.youtube.com/watch?v=Ia_
VlOa5va0"]
http://www.youtube.com/watch?v=Ia_VlOa5v
a0[/url]
Sem pozabil detalje tvoje razlage in nisem hotel poenostavljat. Morda je tudi kdo drug trdil o glasovih levice in sem pomešal. Potem odpade tudi moja teorija zakaj hčerinska stranka. Če ni hčerinska pa je tista, ki gre na vse.
Jaz bi prej pregledala Žerjavov avto, če se ni znašla tam po novem kakšna nova elektronska napravica. Pač berem Kunstljev blog. :)
potem je vse jasno kaj pomenijo volitve in sestava vlade. Ok, kar preberi si kaj lepega, neketere imajo pač rade svojevrstno "romantiko"
Privitimizem očitaš Virantu? V Dražgošah je Zoki ob Stanovniku izjavil: Jaz vedno poslušam komandanta......saj ni res, mandatar kot se šika he,he .....zresni se no
Zoki je edini sposoben politik ta trenutek
hahahahaah je pokazal pri glasovanju za predsednika parlamenta
šerif, absulotist ne pa politik.
Zakaj bi skupaj stopili, če pa nas Janša in njegovi vedno nabijete v rit? :) Enkrat gre osel na led, dvakrat, potem je pa že počasi konec. Za mene je ta dan katastrofalen in sem že tudi povedala zakaj. Če bi Janša zmagal ok, volja ljudstva bi zmagala. Če bi se Virant promoviral kot desna stranka tudi ok, ima načela. Na takšen podel način izigrati voljo ljudstva se vam pa bo povrnilo, verjemite mi.
Točno to. če bi Janša zmagal, bi ga večina volivcev, ki je sicer volila proti njemu nekako sprejela, pač tako je. Tokrat pa bomo imeli vlado, ki že v samem začetku ne bo imela podpore večine. Oziroma veliko Slovencev je ne bo imelo za legitimno in glede na to, je Virant po moje danes s svojim dejanjem naredil korak več k politčni nestabilnosti.
Na volitve pa smo šli, da bi se ta stabilnost povečala. Da bi dobili mandatarja, ki ima večinsko podporo, dobili pa smo luzerja.
ampak če ne opazite je to pat pozicija-v kolikor ni desus na strani jj (kar v tem trenutku močno upam da je, da bo jj pač črtal individualne račune pri pokojninah in dal erjavcu "igračo" da bo dal mir) smo totalno v riti-smo brez vlade-in to po volitvah v času krize ko rabimo ne samo vlado ampak operativno in močno vlado...tako pa je vse zreducirano na vprašanje kdo bo komu sunil poslanca...super, res fajn.
dejansko imamo politično krizo ki prerašča v krizo odnosov. sej razen jeze, zlobe in privoščljivosti (enih in drugih) skoraj ni kaj drugega pod takimi novicami. sej ni čudno da je politika taka kot je-je ogledalo ljudstva.
Le Spomenka bo morala poleg skromne pokojnince še pisat zgodbe o desnici ... uboga dekla Slovenska.
Upoštevaj še to, da v SDS niso bili nikoli naklonjeni spremembam, ki bi zaostrile razpis referendumov. Zavzemali so se samo, da bi imeli en dan v letu za referendume, kar pa pravzaprav pomeni, da se z referendumom stvari zavlečejo še za dlje, kot so se po sedanjem sistemu.
no program jankoviča v 13 točkah res vredno 28mandatov??
s tem da je v jankovičevi Ps 80% kalimerotov. Z jankovičem dobimo zares lds lipo. In to naj bi bilo dobro??
Zoki: Da, druže kapetane!
Ocitno nisi prebiral mojih mnenj in opazanj....:)
Zapatist
Pa moja teorija sploh ni teorija zarote!!!! Je samo razlaga, glasna,nacina dela JJ.... In ocitno je tak nacin nekaterim vsec...
Bile so voolitve volili smo in izvolili stranke. katera pa med seboj lahko sodeluje pa je stvar programa stranke.
Vsaka koalicija, ki vključuje Desus, ne more temeljiti na programu. In pri trenutnem razmerju si lahko prepričan, da Desus mora biti zraven. Zato se že v tej točki tvoja teorija podre...
Misliš na Janšo in Viranta? Ja nevarno bo. Po moje se v to ne bodo vmešali niti ZDA, Murgle in ne iči.
Hudo izhodisce glede referenduma. Kolikor vem je za spremembo tovrstne zakonodaje potrebna 2/3 vecina, ki jo eventuelna desna koalicija nima. Me zanima koliko jih bo, ker bo vodilna stranka demokraticna bi bilo fer, da vsaj toliko. Itak keša bodo ful prihranili, ker bodo umaknili drzavo iz gospodarstva.
Zdaj mora slediti še košarica Janši. In potem gremo v lov za "tretjim človekom". In masažo vseh za "koalicijo širokega razuma" (sic!): SDS + SD + DLGV + DESUS + SLS + NSI , katere program bo še najbolj blizu programu DLGV.
Pričakujte norenje na TVSLO, Delu in Dnevniku itd. Pisanje o izdajah, prevarah. Intervjuje s Kučanom, Stanovnikom, Hribarjevo, Bučarjem itd.
Dajmo že s tem opravit. Dokončno.
Letos na volitvah pa še Predsednika države zamenjat pa bo. S kom bolj inteligentnim.
jaz o tem nisem zelel kaj prevec razmisljati, a upam si trditi, da je prav Virant prejel najvec glasov tistih, ki si niso zeleli Janse za mandatarja, zato me je tale njegova poteza kljub temu malo presenetila.
Zoki je edini sposoben politik ta trenutek in bi lahko mnogo naredil za Slovenijo. Ampak pocakajmo do srede...
Si državljan Slovenije? Če si, potem bodi to kar si. S podpisom državljanstva ni potrebno menjati krvi, razen če se ne ponesrečiš, pa ti morajo nadomestiti kri z krvjo kakšnega darovalca. Edini problem nastane, ko ti kri zamenjajo s krvjo neznanega darovalca. Darovalec pa je lahko celo iz Konga.
poskusimo rešitev poiskati skupaj. Kaj tebi in drugim zagrenjenežem ni jasno?
Bile so voolitve volili smo in izvolili stranke. katera pa med seboj lahko sodeluje pa je stvar programa stranke.
Tko da res jezite se brez osnove. Sploh pa nimate pravice trditi koga so ljudje volili in proti komu so volili.
dajte no ne bodite vendar skrajneži.
Jankovič ni človek politike in dialoga pri njem nebi bilo. Trma je huda reč sploh če imaš na rokah usodo cele države.
Virarnt je pobral 2 % SDS al le okoli 0,5% levemu polu (Zares LDS..) pomembnejši je bil delež ki ga je pobral SLS. Ne poenostavljajte preveč.
.............. ali po Murkovo: srečen sem, ker seeeeem mooooooooooškii! LOL
Dobro, da si se oglasil. Menda si me včeraj prepričeval, da je Virant dobil le 2 % glasov SDS. Potem je le imela le smisel hčerinska stranka SDS-a, ki naj pobere še čim več glasov na levici.
jej blendaš k da bi mel kaj v očesu.
Včerjašnja sprevržena stanovnikova rohnjenje tam na hrbtih izdanih...
ta je streznila Viranta. Ker virant se nebi mogel sprehajati med liberalci če bi za rokav držal jankoviča, ki drži za rokav Stanovnika.
Stanovnik pa namesto neke pietetnega govora in poklona, neee on bo tam kakor nekakšen Zevs na Olimpu štrafal neke smrtnike.
Lari fari.
mislite da bo evropa in zda gledala restavracijo fašizmokomunizma v sloveniji??
ne gre skozi usta jemo in skozi rut sremo. Stanovnik je pa tako zmeden da je zamenjal to dvoje
........... zblojenec, a si kaj preveč nagnil? ............. daj se umiri, sr*at človeka prime, kake eni stresate /faiškomunizev ...... pa, a mi ti tri razrede OŠ končane?/.................... tam vas pa tretjerazdredni politakanti in desni ter levi prostitukeki peljejo žejne čez vodo ..........
Drugega ni upal narediti, da ga tast Miha brejc ne vrže iz hiše.
Tisti ki pa karkoli očitate VIrantu pa še komentarja niste vredni. So se pač odločili da bodo v koaliciji težko delali saj imajo popolnoma nasproten program od PS. Virant si zasluži kvečjemu pohvale saj je pokazal načelno držo. Saj nismo več v komunizmu da bi nekdo nekaj zapovedoval, če pa se tega ne držiš pa te ... Sprijaznite se že nekateri lol.
Da greš pa v koalicijo samo zato, da boš potešil želje volilcev PS je pa nadvse humorno. Kaj a sedaj ima pa kao PS skoraj 50% glasov, da bi morali sedaj kar vsi se jim klanjati :)
Sicer pa najboljše da bi odstopila od kandidature tako Janković kot Janša in se proba vriniti enega tretjeta človeka. Da ne bo na koncu Pahor. :)
Čeprav jaz še vedno mislim da bo Janković na veliko žalost v sredo izvoljen!
spet to temeljno nerazumevanje in poenostavljanje kdo je zmagovalec, kdo je poraženec. Vsaj ti bi lahko razumel da imamo proporcionalni sistem in volimo stranke.
Bomo raje kakšen referendum organizirali...
Ćisto realno.
Mislim, da kahel BO glasoval za JJ... Volitve so tajne...
Motiv pa morda JJ suski, varno nalozeni na daljnem vzhodu, ali pa komprimitirajoci dokumenti, ki jih ima od Kahle...
Saj vemo, da je to njegov nacin "dela"....
Zakaj bi skupaj stopili, če pa nas Janša in njegovi vedno nabijete v rit? :) Enkrat gre osel na led, dvakrat, potem je pa že počasi konec. Za mene je ta dan katastrofalen in sem že tudi povedala zakaj. Če bi Janša zmagal ok, volja ljudstva bi zmagala. Če bi se Virant promoviral kot desna stranka tudi ok, ima načela. Na takšen podel način izigrati voljo ljudstva se vam pa bo povrnilo, verjemite mi.
Sicer pa čemu razgrinjaš jankovičeve resorje ko pa jih ni?
Moje mnenje je, da bo tudi Desus jutri odločil, da gre v koalicijo z Janšo, oziroma bo mogoče v sredo celo podprl Jankoviča, ko ve da itak ta ne more biti potrjen, potem pa vstopil v Janševo vlado.
Prvič v zgodovini Slovenije se nam je zgodilo ( razen pri Demosu, vendar je bila takrat jasno koalicija vnaprej ) da kot kaže vlade ne bo vodil zmagovalec volitev temveč poraženec.
Slaba popotnica.
tudi meni se ta izjava zelo dopade saj je stvarnost.
Kaj je tebi Stanovnik treba bilo dete glasno, kaj ti vpiti je treba bilo. Bil bi mož pokončen in spoštljiv a ne ti vpil si na grobu pobitih. Si vpil in rohnel motil počitek pokopanih.
Zlo ki si ga bruhal danes na dušk si izpil
so se v listi pač tako odločili;
Legitimno, toda zdi se mi, da bi bolj pošteno, če bi že pred podelitvijo mandata Jankoviću rekli. da ne ga ne bodo podprli. Tudi Šušeršič je v soboto govoril eno, danes pa drugo. Mislim o enakovrednosti programske usklajenosti z PS in SDS.
Zopet so izgubili bitko v Dražgošah.
In še prekleto resnična je ta trditev!
hehhehe
hehhhe
meni se smeje naprej
haha
hahha
hahah
jst ne razumem čemu toliko slabe volje zakaj dragi sopisuni čemu toliko slabe volje. mar ni dobro če skupaj stopimo, zakaj bi se jezili zaradi mile jere, ki igrač ne deli. Mi se igrajmo ono pa naj potičke zida
hardworker, oceno sem podal na podlagi prebiranja tvojih komentarjev, oprosti, če sem te užalil, vendar dejstvo je, da si bil goreči privrženec Jankovića.
Nič me nisi užalil. Saj sem še vedno naklonjen PS-u. Na prejšnjih volitvah sem volil za SD, koga pa bom po štirih letih, bomo pa še videli. Če pa me vprašaš, kaj bi v tem trenutku raje videl, ali Jankovića kot mandatarja, ali pa kot Župana, ti bom rekel, da slednje. Tu je njegova dokazana niša, pa čeprav se mu lepi čudne posle, ipd. Dokler se pač ne dokaže in obsodi, do takrat ostane pri sumu. Ne vem zakaj bi bilo kaj drugače, kot pri ostalih osumljenih politikih. Pa ne mi spet o komunistih, ker mi rata slabo. Trenutno jih okoli mene nikjer ne vidim, tisti upokojeni pa bodo kmalu končali svoje zemeljsko poslanstvo. Če ne bo sestavil koalicije, bo pa sedel v opoziciji in to je to. Čeprav je bolj verjetno, da se bo vrnil županjovanju. Še vedno pa trdim, da sem volil novo stranko, z voditeljem, ki je vsaj za mene pokazal nekaj sposobnosti, ki bi bile dobre za to državo. Ne moremo pa trditi, da je nesposoben politik, če pa še ni dobil niti prave priložnosti. Če pa se bo izkazalo, da dela slabo, potem je pa na naslednjih volitvah moj glas izgubil. To mi dovoli demokracija.
Ja, jaz ti iz prve roke povem, da sta bila V. in JJ dogovorjena o vsem!!! Ker imam oci in usesa... Poglej njuno neverbalno komunikacijo v Pogledih pa bos razumel.. In ja, JJ vlada bo, ker mora biti, mora nadzirati tozilstvo in sodstvo!!!!
poznaš veliko črk, z malo vaje jih boš še pravilno postavil
pozdravlja te tvoj Lektor
PS
včer so pokadili zadnjega partizana. Stanovnik je vse pokadu pa drugim nič dal
Glede na to, da so se v NSi in SLS že jasno izrazili proti sodelovanju v koaliciji z Jankovićem, tudi Desus ne pomaga več.
Čaka jih križev pot,ker ko bo vlada postavljena,jih bodo ta glavni poskušali minimalizirat v nulo.
Upam da imajao res tako velika jajca kot jih sedaj kažejo in bodo dejansko stali tudi v bodoči vladi na sredini in na svojih stališčih.
A Virant da ima jajca???? Ma kaj ti pa je??? On je samo JJ lutka...
Sem tudi že sam mislil pokomentirati na podoben način. Če dejansko pride do tega, da Janša postane premier, me resno zanima, koliko časa bo minilo do prve izjave, da je "kriva prejšnja vlada". Bomo ta čas merili v minutah, urah ali morda celo dnevih?
so se v listi pač tako odločili; to še vedno ne pomeni, da bo vlada desna, bo pa imel Zoki več težav pri sestavi
jaz mu dam pa prav, da se je pogajal na vse strani
če pa je od začetka držal z Janšo ali ne, pa ne bom komentiral, ker res ne vem in nimam informacij
groza pa je to, da je jeziček na tehtnici spet Erjavec
Kriv bo v vsakem primeru Janša. Ne glede na to, kdo bo na oblasti, tako da če je že itak kriv in odgovoren za vse, naj vsaj dobi priložnost odločat.
Ne daj, da na oblast pride mafijozo Janković.
Vse, kar zna je da vzame kredit in gradi na hrbtu ljudi.
Ni sosoben proizvjatai, le prodajati zna.
Ljudje in država ne more preživeti, če le prodaja.
Mora znati tudi proizvajati. Zoki pa tega ne zna.
Pa še diktator je poleg tega da je mafijozo.
Hvala!
# 09.01.2012 ob 20:30
CtrlDelete prideš na koline seveda prideš ti brez tebe jih ni
------
a nisi opazil, da sem pod krinko?
Aha, da ne pozabim MajorNjavro...išče te Kunstelj!
s tako obtožnico smo mi vsi lahko v kazenskem postopku
z lahkoto
Za krizo sta odgovorni PS in SDS ,ki sta s svojim medsebojnim izključevanjem že v predvolilni tekmi in tudi po volitvah, prelagali odgovornost na majnše stranke.
Ključ je v rokah PS in SDS, obtoževanje majhnih je samo izgovor lastne nesposobnosti!
Vendar to je samo moje skromno mnenje.
In zakaj imamo danes tak ovisok SPREAD? Tudi zaradi nesprejete pokojninske reforme.
Položaj je torej za Slovenijo LOSE:LOSE, pa naj vladajo levi ali desni.
# 09.01.2012 ob 19:36
Ne vem kaj se toliko razburjate. Dobili bomo vlado v kateri bo širok nabor strank.
nevem zakaj se sekirate. Kaj pa imate od politike no? Nič!
Zato take it easy
mwa
Najboljša izjava danes, danes slavijo eni, jutri bodo morda že drugi, vsi skupaj (vsaj velika večina) pa bomo še naprej živeli le od lastnega dela (na žalost ga vsi nimajo), ker PRAV NIHČE od slabih igralcev, ki se nam širokogrudno ponujajo kot rešitelji to niso, vse prej kot to. Pri nas pametnih in poštenih med temi lažnivimi kljukci ne bomo našli, volivce pa rabijo le na dan volitev - kako jih "nategniti" pa nam je pokazal še en novinec med že starimi grezničarji :) Slovenija je prava trnuljčica, tudi atomska bomba je ne zdrami...
Spoštovane bralke in bralci,
začetek novega leta običajno prinaša spremembe v obliki resolucij, obljub, načrtov, projektov in drugih dobronamernih namenov. Mojih tokrat ne bom javno razglašal, razen umika s spleta, kar pomeni da ukinjam blog in se poslavljam od Facebooka in Twitterja.
Zakaj?
Bilo je mnogo lepih trenutkov, dopisovanj in izmenjav različnih stališč, nekega jutra pa sem zgroženo ugotovil, da mi tovrstno udejstvovanje pobere preveč časa in živcev. Morda ima vrli dr. Boštjan M. Zupančič vendarle prav, kot pravi, da gre za svojevrstni ekshibicionizem, ne vem …
Od zdaj naprej bom raje vlagal svoje napore in čustva v pristne, neposredne, osebne človeške stike.
Vsem dobrim dušam se opravičujem, če sem vas razočaral, slabšim pa želim, da bi se poboljšale. Imam vas rad, kakršnikoli pač že ste, a svojo naklonjenost ali kritiko bom odslej izražal na drugačen način.
Vse dobro in prisrčen pozdrav,
Marko
Nekaj se jih je že javilo. Morda si spregledal.
PRIMER
pregovorna strpnost tistih ki so menda pozitivni. O ja so pozitivni na Raka, Aids, Koze...
Pozitivni na neskončno neumnost ja sama pozitivnost vas je celo toliko da ste negativni
S tem da Virant ni podprl ZJ je kvečjemu pridobil na priljubljenosti pri 72% volivcev. Tisti, ki so volili Viranta lahko interpretirajo, ali jih je izdal ali ne, ne pa tisti ki so volili Jankoviča. Mislim da je to vsem jasno.
Zoki je zmagal, ne.
Drugač pa ne vem kaj hoče dokazat Virant, razen tega da nekaj govori nekaj pa dela. Če je to državotvorno oz v prid države pol res ne vem kaj naš še čeka. Jih bom poimenoval drekaška lista.
Janković je tako ali tako celi bivši LDS in Zares ,ki je desetletji bil izpostava kapitala najmanj pa ljudske volje in je paraliziral tako SD kot vse ostale.
Virant nikakor nemore biti mandatar, saj s 8% pa res ne moeš biti glavni - a ne?
Si zihr da je Janša čistokrvni Slovenec. Zgleda bolj kot da bi bil iz Albanije ;)
Ce tega ne stori se desus imamo isti smorn kot sedaj z jankovicevo kandidaturo : 44
Saj če bi Janković hotel imeti ustavno večino, bi tudi moral sestaviti koalicijo iz vsaj 5 strank, pa manjšinca pregovoriti. Po tej varianti ki sem jo jaz predlagal, pa manjšinca ne bi bila jeziček na tehtnici....
Tretja pot je pa PS+SDS, kar pa vemo da je nemogoča, ker se je nekdo že pred volitvami odločil da tako ne sme biti.....
Bi pa potrebovali širok konsenz in ustavno večino, da spravimo Slovenijo na pravo pot.
pa ne pozabi Prima noctra ki ti jo opravi Janševik
hahha
ahhahha
hahahha
ahhahha
hahha
hahhaah
(če se hočte v drek vam pomagam)
09.01.2012 ob 20:23
Ah, ja, s kakšno lahkoto nekateri obračajo besede, pozabljajo, žalijo,... Jankovič je pred volitvami večkrat povedal, da poslanec ne bo. Torej, kako bi lahko bila to hinavščina, če bi zopet kandidiral za župana? Volivci so točno vedeli, da v parlamentu ne bo sedel, če ne bo predsednik vlade.
Torej, če kandidira za župana in ne bo več v parlamentu, bo kvečjemu držal svoje besede in ne bo nikakršen hinavec, za kar ga ti označuješ. Očitno je zate hinavec tisti, ki se drži svojih besed, obljub,... Torej ti podpiraš laži, zavajanje, manipuliranje,...
Ja saj sem te spraseval, zakaj naj bi bili novi obrazi slabsi od starih, ce jih se ne poznamo??? Pa ze dolgo trdim in poskusam odpreti oci...:V. in JJ sta bila o vsem ze davno dogovorjena!!! Zdaj pa, ce tega niste dojeli, pac mnogo bolj boli... Mene predvsem to, kaj je tokratni cilj vladanja JJ... Kot sem rekel: za Slovenijo se mu fucka... pomemben je samo Mate,ki bo po novem imenoval glavnega tozilca...)))) To je pravi nateg!!!
mislim da bi ti prej dobil kar zajetno kumaro kot pa kaj drugega
Zanima me ali bo podprl Janšo? Če tega vprašanja Bergant nocoj ne postavi po moje nebi smel več voditi te oddaje.
Ne verjamem, da bo Virant dal konkreten odgovor.
Mandatar bo nekdo tretji in koalicija bo desnosredinska.
Naloga te koalicije pa bo (poleg reševanja gospodarstva) izkoreniniti murgelsko udbo-mafijo, ki Slovenijo hromi že 20 let preko medijev, sodstva in pokradenega družbenega kapitala!
In verjemite mi, temu bodo pomagali tudi pravi levičarji, ne pa turbo kapitalisti zbrani okol Jnakovića, ki se razglaša za levičarja!
Tako bo sproščen prostor za pravo levico, ki se zavzema za pravičnost, kot so Pahor, Lahovnik, Potočnik..
Dragi ljubčki-čas teče, vlade ni, predsednik bo moral predlagat drugega mandatarja, čas pa teče in slovenska ura tiktaka. Vedno pačasneje.
Sej boš zdej tud kriv za vse slabo.
dosti vas je ki bi nujno rabilo kockat in svojga kmeta po poljih premikat.
Za razliko od Jankoviča Virnat povezuje
V Indiji se preverja poreklo v najvišji kasti za sedem kolen nazaj. Premalo za nas?
Pri nas že pri prvem postane sumljivo. Nekateri pravijo, da se ga da celo kupit.
Ja pa kaj še. Mejmo vlado neštetotih strank. To bo super usklajena vlada, reforme bodo letele kot po tekočem traku. Odlično izpeljano Janša, škoda da tudi države ni tako preprosto voditi kot špilati monopoly.
ja vam je važno da spet pogrevate komuniste! ma folk komunizma je že zdavnej konec torej PREBOLITE!!!!!!!!!!!!!!
in strici v ozadju so.....
že 40 let isti,če prav vidim in slišim
do kdaj še, 91-ega bi jim moral onemogočit vsakršno politično
delovanje in bi sedaj bilo sigurno boljše
podpišem pod tvojo izjavo.
ampak problem je v tem, da za Zokijem stojijo strici (Stanovnik je sicer bolj Metuzalem) in sam si ne želi vladanja, ampak miru v ljubljanski občinsli stavbi, kjer vlada in ob sobotah paradira po tržnici in ga ljudje obožujejo; jaz ga razumem, ampak Kučan&Co. ga ne
če pa gre zdaj ponovno na volitve za župana Ljubljane, je to največje hinavstvo, ki je možno v demokraciji in njegovi volilci največje ovce; če ga je ljudstvo izvolilo, naj sedi 4 leta vparlamentu in dela v dobrobit vseh
sdsovec gorenak, ki se podpisuje dr. in je na twiterju objavil:
Pravkar me je nekdo obvestil da na znani hiši v Murgljah visi bela zastava!!
jake murglje, kdo je dal temu kekcu polpismenemu diplomo in koliko ga je koštal doktorat?
men je šel na jetra že ko je bil moj profesor na faksu oziroma takrat je bil sam asistent potem pa se je dobro poroču hehehehehehe
no sane person would join this snake infested group
Koliko % sloveske krvi moram imeti če hočem da sem pravi slovenec?
Kri s tri promila alkohola, ha, ha ,ha.
Smo imeli šanso da se iz tega blata izkopljemo, kot izgleda ne bo uspelo.
09.01.2012 ob 20:04
Viranta ni volil niti en levičar, saj je v predvolilnih soočenjih jasno povedal, da je za umik države, za pravno državo in za znižanje davkov.
___
nekateri so ga volili tudi zato, ker se je odcepil od janse, le ta ga je imel za prevaranta in nekredibilneza. pa tudi ti si bil med tistimi, ki si ob tej potezi skakal. ti poiscem!
Lahko pa se zgodi, da bomo vseeno imeli nekakšno tehnično vlado brez Jankoviča in bo mandatar nekdo drug in ne Janša, kar bi bilo pametno saj bi se patria umaknila iz sporeda medijev. in bi bilo vsaj za nekaj časa konec podtikanj.
sicer pa kdo je kriv . . . .Janša
by the way . . . . JJ . . . .odlično izpeljano . . . . navidezno žrtvovana figura bi rekli v šahu.
V Indiji se preverja poreklo v najvišji kasti za sedem kolen nazaj. Premalo za nas?
Kakšna državljanska vojna neki? Zaradi nesposobnih političnih bedakov? Kar naj se med sabo koljejo. Jaz se ne grem kavbojcev in indijancev. To smo že imeli, pa nekateri svoje potomce še vedno vzgajajo v tem duhu. Ah, beda od bede. Zaostalost na višku. Pa da se razumeva, to ne leti na tebe.
Nenehno sprašujem in ne dobim odgovora! Predčasne volitve, prvič v zgodovini so bile zaradi slabega dela SD in njene koalicije, kar nekaj poslancev te stranke prebeži k Jankoviću. Samo za izhodišče..
Prosim bodi dovolj dober in pojasni mi kakšna sprememba je PS?!
A je v Murglah že poostreno policijsko patruljiranje?
tko kot dva muflona ki se rukata za harem. jankovič pač nima kar je potrebno
Povsem se strinjam s tabo... Vendar me zalosti, da si ti in vecina ostalih sele sedaj spregledal sprego V. in JJ ze zdavnaj pred volitvami!!! In, da je vse do sedaj bila samo igra za rajo... Ampak zalostno kako nas imajo za norca, a ne??? In takile dvolicnezi bodo sedaj vodili drzavo!!! Joooojjjj....
09.01.2012 ob 20:04
Kaj se jočete in obtožujete Viranta levaki? Viranta ni volil niti en levičar, saj je v predvolilnih soočenjih jasno povedal, da je za umik države, za pravno državo in za znižanje davkov.
viranta so volili volilci razocarane levice (en del jih je pribezal k jankovicu, ostali pa k virantu, predvsem lds in zares), od desnice oz janse je dobil cca 2-3%.
poznam kar nekaj levicarjev, ki so volili viranta, desnicarja nobenega, ceprav je mogoce krivo tudi to, da se bolj sucem v levih krogih.
kdorkoli bo mandatar mu zelim, da mu opozicija ne bo za vsako ceno nagajala (upam, da ne bodo levi izkoriscali sicer legitimnih referendumov za svoj prav. zdaj rabimo trdno vlado). jankovic se bo ob neizvolitvi hitro pobral iz parlamenta in poizkusil s ponovno kandidaturo za zupana, jj pa itak nic ni sveto (na tron za vsako ceno, ali z ulico, ali pa s trojancem).
vseeno vam (nam) zelim ugoden veter!
Ne, najmajn s solidno močno opozicijo.
avtomobile, na pse, a samo da si pa tko usekan na publiciteto in
oblast, da reskiraš ime družine , žlahte, za take kozlarije,
to pa ne morem verjet. Da lažeš v kamero, da lažeš 8% ljudi v
Sloveniji, pa ti si car gregor (z malo).
Upam da te janša nategne ko mačka, da izgineš iz politike v SLO,
da boš svetovalec v Uzbekistanu za ne vem kaj....
lopov
Sedaj rabi DeSUS, drugače so na istem kot Janković, s predpostavko, da DeSUS podpre Jankovića.
Tole bo še zanimivo - ampak če kdo misli, da je kakšna razlika med "levo" in "desno" se krepko moti :)
Koliko % sloveske krvi moram imeti če hočem da sem pravi slovenec?
Pa menda ne verjameš scenariju, da Virant ne bo podprl niti Janše?
zakaj se nihče ne obregne ob tem da je janša v dveh kazenskih postopkih
zakaj se nihče ne obregne ob to, da v času volilne kampanje janša ni odgovoril na določena vprašanja glede njegove nepremičnine
zakaj zakaj zakj
ja vam je važno da spet pogrevate komuniste! ma folk komunizma je že zdavnej konec torej PREBOLITE!!!!!!!!!!!!!!
# 09.01.2012 ob 20:04
Prijavi neprimerno vsebino
Kaj se jočete in obtožujete Viranta levaki? Viranta ni volil niti en levičar, saj je v predvolilnih soočenjih jasno povedal, da je za umik države, za pravno državo in za znižanje davkov. Torej pravo nasprotje temu, kar pooseblata PS in SD.
Viranta so volili desničarji, ki ne zaupajo Janši, ali pa hočejo več liberalnega kapitalizma. Torej nehajte jokat, ker 38 % glasov še ne pomeni, da se vam mora ostalih 62 % podrejati. Ti časi so mimo, ko ste si jemali pravico vladali narodu brez volitev.
desničarji ki ne zaupajo Janši kaj pa tistih 24% vernikov ki je malo manjkalo pa bi desne roke v zrak dvogovali, Virant je vglavnem dobil glasove od propadlih strank in te so šle na žiro račun JJ in njegovega dvorskega norčka Viranta !
Poleg tega pa so v DLGV že od samega začetka po programu mnogo bližje SDS-u.
Gönz in Battelli sta verjetno tudi zadržana zaradi Dražgoš, ker je partizanska vojska delala zločine nad italijanskim in madžarskim prebivalstvom. Kolikor vem, sta oba bolj desna (naj me kdo popravi, če ni res). A ni ta Battelli ponujal neke antikomunistične deklaracije?
--------------
Batelli je v Dnevniku izjavil, da manjšinca ne bosta jeziček na tehtnici. Verjetno se nameravata pri glasovanju vzdržati - ali pa zboleti :=)
Še dve dejstvi bi rad izpostavil ... Erjavec je največja lisica. Z Virantovo odločitvijo (in Virant se je dejansko izredno izpostavil) je dobil ogromno na svoji vrednosti. Sedaj je ključna figura, če predpostavljamo, da je Virant razumen in bo glasoval za desnosredinsko vlado. Erjavec je ključ do sestave desnosredinske vlade, obenem pa tudi ključ, da leva opcija lahko sploh razmišlja o Jankovićevem mandatarstvu.
Drugo dejstvo: če bo Janković želel pokazati hrbtenico, bo jutri, potem ko se bo Erjavec najverjetneje odločil proti njemu, mandatarstvo vrnil Tuerku in na sredo sploh ne bo čakal. S tem bi prikrajšal delo in čas ... Desnosredinska stran ima očitno že narejeno alternativo. Ob predpostavki: da Erjavec (kot je za pričakovati - a ne pozabimo, za pričakovati je bilo tudi, da bo Janša dobil volitve in da bo Virant danes Jankoviću rekel "da") reče Jankoviću jutri ne in da skupaj z Virantom rečeta desnosredinski alternativi "da". Kot rečeno pa: če se odločiš proti Jankoviću in si osrednja figura za obstoj mandatarstva, ti morata zdrav razum in pamet govoriti, da moraš podpreti drugo obstoječo možnost za postavitev koalicije. Če pa zavrneš obe možnosti, si ne zaslužiš več prestopiti parlamentarnega praga.
Pavliha ni poslanec!
Pahor je žal imel nemogočo koalicijo, ki ga je pokopala. Na novo z SDS pa ni pristal, ko je bil še čas.
Bravo Virant!
Sam ne podpiram Jankovića, ker je novinec v parlamentu in nikakor ni sposoben voditi Slovenijo v tako težkem času.
Le kako lahko pogodba Zorana z SKB, ki dokazuje, da je tajkun, pridobiti volivce v času volilnega molka?
Le kako je mogoče da poslovanje s Tošićem navrže toliko glasov?
Le kako je uspelo firmi z pravnomočno obsojenim direktorjem za ponarejanje uradnih listin pridobiti posel dobave volilnih skrinjic? Ali jih tudi hrani v arhivu za državo?
Zakaj so v Jesenicah lahko glasovali v Tržiču pa ne?
Zakaj je dovoljeno pranje možganov s političnimi reklamami?
Zakaj Kučan, Stanovnik in CO podpirajo človeka, ki bi dal za kulturnega ministra neslovenca?
Kako lahko Kučan in Stanovnik solita pamet poslancem Desusa?
Zakaj zakaj zakaj..
Viranta bi na obeh straneh čakalo zoprno in trdo delo. Saj sta oba alfa samca precej neugodna za zdravo sodelovanje, ki bi dajalo rezultate. Morda je odtehtal podatek, da Janković nikakor ni hotel dati iz rok pravosodja...
Kje lahko državljani razpišemo predčasne volitve, da se znebimo tako Janše kot Jankoviča? Ker brez obeh bi bilo po mojem menju najboljše.
# 09.01.2012 ob 20:03
Prijavi neprimerno vsebino Berem komentarje pa mam občutek da je državljanska vonja :D
Zakaj? Sa je je bilo to za pričakovati.
Ok Jankovič ne bo mandatar - določen del slovenija žura na veliko in za vse tiste - vam je očitno čist prav, da bi mandatar postal oseba, ki je v kazenskem postopku ( in ni važno a je nedolžen ali kriv -eno ali drugo mu morajo dokazati)? osebno bi bila zgrožena, če bi takšna oseba postala predsednik vlade. Pa da ne bo pomote tudi men Jankovič ni ravno po volji ampak je pa definitivno bolšji od janše!
Smešno mi je samo eno, kako lahko volivci Jankovića trdijo, da so izvolili spremembe, a dejansko ne premorejo toliko kritike, da so volili isto sra**e, drugo pakovanje. Poslanska imena PS to potrjejejo. Če so že kdo izdajalci, so to pribežniki v PS in to je SRAMOTA!
Pavliha sploh ni poslanc. Bučke pišeš.
Heroja špila tuki, pobere naj se rajš...banda!
Pri Jankoviču bi bil tvoj rok trajanja kratek..
Viranta so volili desničarji, ki ne zaupajo Janši, ali pa hočejo več liberalnega kapitalizma. Torej nehajte jokat, ker 38 % glasov še ne pomeni, da se vam mora ostalih 62 % podrejati. Ti časi so mimo, ko ste si jemali pravico vladali narodu brez volitev.
ne razburjajte imeli smo volitve in izvolili smo stranke
vlado pa bodo sestavile tiste, ki so sposobne sodelovati.
Jaz nisem nikogar hvalil niti nisem letos volil, samo opažam to ironijo. Pa v SDS so ga tudi poimenovali zahrbtnež, če ne še kaj hujšega.
AMPAK na mestu mandatarja NOČEM videt Janše, naj izberejo koga drugega za vodenje premierja. In to naj rešijo čim prej, da ne bomo res še par mesecev brez vlade...
Banda buzerantska!
............ = Majerjev adut + virantska uklonljivost!
Admin in ti trpiš takšno nestrpnost???
Se pa tudi Janševi vladi slabo piše oziroma vsem nam, če bo jeziček na tehtnici DESUS.
Kar se pa Viranta tiče me vse bolj spominja na ZAHEC: isto sranje drugo pakovanje in upam oziroma si kar upam reči, da bodo na naslednjih volitvah enako končali.
Sicer pa bi sam med prodjalcem orožja in gradbenikom oziroma trgovcem izbral t
Če Janković v sredo ne bo potrjen ima predsednik države 14 dni časa, da predlaga novega mandatarja, Lahko pa še enkrat predlaga isto osebo kot prvič. Predlog za mandatarja lahko poda tudi poslanska skupina ali skupina najmanj 10 poslancev. Pri glasovanju v DZ se nato najprej glasuje o predlaganem kandidatu predsednika države nato pa o ostalih kandidatih. Če nihče ne dobi potrebne večine, predsednik države razpiše nove volitve
To je res novica leta 2012 oz. uvodnega začetka januarja. Kakšen preobrat, to je res neverjetno, še je pravica na tem planetu.
9.1., dan ko je širok nasmeh okoli glave izumrl na Zokijevem obrazu, naj ga kdo slika, če ga slučajno kje vidi, hehe ?
LEGENDA!
mandatar.Ko je šel raje na kavo,kot na važen sestanek,
kjer so bili vsi slovenski bančniki in politiki,ga ni bilo.
Lahko bi vedel,da bo tarča in da ga bodo imeli za
neresnega.Nato mu je"pomagal" predsednik RS
ko je govoril proti am.veleposlaniku,piko na i pa je
včeraj dodal še Stanovnik,ki ga je povozil čas in živi
še vedno v času diktature.Bilo je še veliko spodrsljajev
ker se mandatarstva ne moreš naučiti v kratkem času.
Verjamem pa Virantu,da je v tem času skušal narediti
vse,da ne bi izpadel neverodostojen.Mislim, da so
se Virantovi glede na vse navedeno-odločili prav.
............ = Majerjev adut + virantska uklonljivost!
Ti si slepec in butelj!!!
ENOSTAVNO ISCE MEDISJKO IZPOSTAVLJENOST. 3 MESECE SMO BREZ VLADE ONI PA TAKO.!!!
BEDAK VIRANTOV!
in tisti, ki ste ga najbolj hvalili ga sedaj blatite, zmerjate z hlapcem, izdajalcem...
in to samo zato, ker je rekel ne politiki, ki nam vlada že 70 let, politiki kot smo včeraj videli na Dražgošah, totalitaristični politiki, mafijski politiki, politiki korupcije, privilegijev, potujčevanja itd.
Ma vsi skupaj niso vredni, da jih Zemlja sploh nosi!
MARIJA TEREZIJA, DAJ, PRIDI NAZAJ - TI SI BILA NAŠA EDINA TAPRAVA VODITELJICA - BILA SI TAPRAVA ZAVEDNA SLOVENKA, ČEPRAV SI BILA JODLARKA!
MI PA SI SAMI OČITNO NISMO SPOSOBNI NAJTI DOSTOJNEGA VODITELJA - CANKAR JE NEUMORNO OBRAČA V GROBU OD SILNE ŽELJE PO SAMOSTOJNI SLOVENIJI... NO, ZDAJ JO IMAMO 20 LET, PA OČITNO VEČ NE VEMO, KAJ BI Z NJO :((((( PODEN OD PODNA, RES!
VSI BREZ IZJEME!!!! UPOR!!!!!!!!
pa do prvega brezna s korakom!
Ni še konec komedije , ker se tudi za g. Janšo ni izjasnil ! Saga se vleče naprej .Do kdaj še ?
edex ti moreš biti pa res bednik
hardworker in ponudnik, tudi kaka dobilica in ponos, goreči malikovalci Jankovića imajo dolge nosove, zanimivo branje, ni kaj =)
Zakaj bi pa moral imeti dolgi nos. Vse to, kar se dogaja je pač demokracija. Kdo koga malikuje, pa lahko preverimo iz vseh naših forumskih izjav. Nikjer nisem izjavil, da malikujem s katerokoli stranko ali voditeljem stranke. Res pa je, da ne prebavljam Janše. Zakaj, sem pa tudi že dostikrat povedal. Predvsem sem človek, ki je ideološko neobremenjen in pripadnik strpnosti, pa kakršnakoli že bila ali morala biti. Sem pa bil in bom vedno nagnjen levosredinski opciji, pa ne zaradi partizanov ali belih, ampak zaradi svojih lastnih odločitev. Glej, za razliko od tebe, meni ne služi forum za napajanje ega, pljuvanje in zaničevanje. Priznam, da znam biti dostikrat hudomušen, kritičen, komedijantski in da tudi jaz včasih prekoračim kakšno mejo in to tudi priznam. Vedno sem pripravljen na debato s komerkoli in tudi s tistimi, ki ne razmišljajo enako. V vsakem slučaju se bom političnih forumov še udeleževal, kolikor mi bo to dovoljeval moj čas, tudi če bo mandatar Janša. Meni je forum predvsem debatni krožek, kaj pa je tebi pa ti najbolje veš sam.
Volit smo šli, da bi še mau dnarja porabil ... to sedaj je biu dokaz, da se u Sloveniji res lahko dela kar se hoče.
Kokr bo pač bo, sam na tak način kokr je blo to zdj ... bo use za en k****.
VSI BREZ IZJEME!!!! UPOR!!!!!!!!!!!!!
Če je zate prihod viranta na sceno revolucija potem mislim da boš ugledal še mnogo njih.
P.s. niso vsi levičarji komunisti. Osebno sem letnik 92 tako da s komunisti nimam nič.
jej blendaš k da bi mel kaj v očesu.
Včerjašnja sprevržena stanovnikova rohnjenje tam na hrbtih izdanih...
ta je streznila Viranta. Ker virant se nebi mogel sprehajati med liberalci če bi za rokav držal jankoviča, ki drži za rokav Stanovnika.
Stanovnik pa namesto neke pietetnega govora in poklona, neee on bo tam kakor nekakšen Zevs na Olimpu štrafal neke smrtnike.
Lari fari.
mislite da bo evropa in zda gledala restavracijo fašizmokomunizma v sloveniji??
ne gre skozi usta jemo in skozi rut sremo. Stanovnik je pa tako zmeden da je zamenjal to dvoje
# 09.01.2012 ob 19:46
Prijavi neprimerno vsebino
Ni dal samo Zokiju košarico, večjo klofuto sta s tem dobila še Milanček in Danilo, predvsem majhen sivi mož se mi smili, tako si je želel, da bi njegov posvojenec vladal, sedaj pa ga tako grdo odžagajo iz nafilanega korita.
Virant je s tem dejanjem pokazal, da se ne boji komunistov iz ozadja in da ne potrebuje kosmodiska za svojo hrbtenico. Ni se sesedla pod pritiski rdeče armade.
Sena-Maze, daj Maze raj odstrani iz imena, ker bojo zaradi tvojih butastih izjav ljudje še za tino nehal navijat.
9.1., dan ko je širok nasmeh okoli glave izumrl na Zokijevem obrazu, naj ga kdo slika, če ga slučajno kje vidi, hehe ?
ti očitno nimaš pojma kaj je demokracija... nič čudnega za levičarja obsedenega s Cerkvijo...
Kaj bi ti rekel če bi v parlamentu imeli 3 stranke? SDS 40%, PS 30% in SD 30%????????
A bi moral Janša vladat z enimi od teh dveh??? Itak, da bi bila logična vlada PS in SD.
Ah...brezveze levičarje učit o demokraciji....
Kahel si je z dnevom "D" po Virantu kupil taktični čas. Sedaj ga nič več ne zavezuje k partijski disciplini. Nonšalantno se lahko v Desus odločijo, da glasujejo brez navodil po svoji vesti. Bye, bye Janković.
Mogoče je Virant hotel ponižati ZJ-ja in se je zato šel teh pogajalskih igric. Mogoče je Vir(us)ant res trojanski konj JJ-ja. Mogoče pa ne bo podprl nit JJ-ja in bo dosegel svoje sanje - tehnično vlado. Mogoče sta z Erjavcem vse že vnaprej zmenjena. Mogoče ... mogoče Božiček obstaja.
Ne bluzi!!! To sta VIRANT IN JJ NACRTOVALA!!!! Vse ntiti od zadaj vlece JJ... Ne bodite naivni... Tak je njegov nacin dela, to ste pa menda ja ze spoznali!!! In tako vodenje nas caka... Pa Mate kot notranji minister, ki bo po novem postavil 1. tozilca Slovenije!!! Pa to je bila vsa poanta za JJ... J**e se njemu za Slovenijo in njene drzavljane... Svojo penzijo ima ze na Tajskem ali Tajvanu..., pa seveda v Avstraliji...
Janša in Virant nista nič dogovorjena,pač pašeta programsko skupaj!
Hahahahaha,ti pa si šaljivec,res si me nasmejal!
A res to verjameš,a se samo hecaš?
Pravila Nogometne Zveze Slovenije glede tega so jasna. Če je rezultat izenačen sledijo podaljški, če po teh še vedno ni zmagovalca tega določijo streli iz 11-m
Hvala za razlago
ja podn od podna...
podn od podna sta stranki SD in PS. To smo lahko tudi včeraj videli na Dražgošah. Vsak normalen demokratičen politik se od takih politikov lahko samo distancira.
Čestitke Virantu za pametno odločitev! Zdej pa dost cirkusa pa začet delat!
Ocenjujem, da bo slovenija brez vlade se tja do marca.
Kako je to možno? Če Virant ne podpre Janše? Pa saj je danes obljubil.....
Zdaj pa vidimo, kdo je hlapec.
Batelli in Gonz sta kar precej sredinsko usmerjena. Za Batellija sem 100% za Gonz malo manj. To, da je ponujal neke antikomunistične deklaracije je povsem v skaldu z normalno sredinsko evropsko politiko. Tudi levo evropsko. Edino naši levi še vedno antikomunizem enačijo z nacizmom...
se vam že gate tresejo,ker vaš ljubljeni vodja ne bo premier
ja prehitro ste se veselili
komunisteki
kar poslušajte stanovnika,kučkota,zemljariča....
danes je moj srečen dan ker sem videl da me virant le ni razočaral
s komerkoli samo z levico ne
to bi bil ekstra fenomen
vlada dobi nezaupnico nato pa isti ljudje dobijo mandat
ja kučanu to rajžo ni uspelo
lahko rečemo,da se je začela januarska revolucija
hvala vam vsem ki ste navijali za slovenijo in ne za tujce
žalostno je če bi RS postala izolirana enlava sredi EU in ZDA zaradi balkansko-kvazikomunističnih hujskačev. še v srbiji nikolič in šešelj ne sestavljata vlado pa sta zmagala zadnje volitve. jankovič&co niso opcija nikjer v civiliziranem svetu. dejstvo.
Ljudmila je Zakon! Zoki ji ne seže do ....eh sploh ni primerjave ...druga liga
Upam da predčasnih!
Hvala za razlago
Cakaj malo!!! To si ti izjavil sele po volitvah...:) V parlamentu tudi, morda? :)
Jaz pa sem ta dogovor na 4 oci med obema prevarantoma napovedal takoj ob objavi, da gre Virant na volitve s svojo listo!!!!
Ne ožigosajte ga izdajalca, to kar je naredil je dejansko DRŽAVOTVORNO.
Bomo videli, koliko bo v naslednjih dneh državotvoren naš Danilo...
si ti gladek? kaj pa je to na tebi da boš govoril kaj naj virnat
alo sneg kidat z vilam da boš dlje časa zaposlen
........ če si toliko blentav, da ne znaš pogledati skozi okno, potem preveri vsaj na ARSO: trenutno nimamo snega v Sloveniji ........... če pa meriš na s snegom zasuto Avstrijo: trenutno smo še v Sloveniji, razen, če hočeš, da Slovenija postane protektorat Avstrije (ne bi bilo prvič - te že daje Majerjev sindrom?!) .................... slovenščina peša, a? :P
Imenujejo ga izdajalec, trojanski konj, hlapec ,...Me ne čudi, da smo v takem dreku kot smo, bog ne daj da razmišljaš s svojo glavo!
pa vendar aco ne bo brez sluzbe ocitno.. :)
Virant je s tem dejanjem pokazal, da se ne boji komunistov iz ozadja in da ne potrebuje kosmodiska za svojo hrbtenico. Ni se sesedla pod pritiski rdeče armade.
Se podpišem.
Začaran krog ... usak bi zase kšno korist ... boli Janeza za Slovenijo pa kaj bo z nami ... glih fajn 4 leta, če ga preh ne odstavmo kokr Pahorja ... u tem cajtu bo pa že dosegu to, zarad česa je pršu na vlast. Ampk eni si še vedno zatiskajo oči saj on je JANEZZZZZ :)
Pa saj Janković ima glase Kučana, Stanovnika in ostalih komunistov!
Bo ziher dovolj za vladanje - a ne?
Edino kaj me razjezi je da Virant ni tega jasno povedal par dni nazaj Turko, ker je sedaj brezveze, da je Janković sploh mandatar!
Končno bomo spet imeli pametno, desno vlado, pa bomo spet pridobivali spoštovanje v evropi!
Kučan pa se lahko v nekam zaleti!!!
a kdor ne podpira nadaljevanje 70 letne oblasti partijcev je hlapec? Hlapci so ravno na levičarski strani ;)
sedaj že kričiš
je pa tako, da je menda glasovanje o mandatarju tajno in da lahko kateri od poslancov prestopi. tako, da jankovic ni še pokopan, če mu da erjavec jutri podporo.
Niti malo ni pomembno kako se pise in iz kje prihahaja. Poglej Popovica. Prav tako srbskega rodu, stalno po sodiscih in z najbolj zapufano obcino v drzavi. A je pac na "pravi" strani in tezko bos nasel jansevega pristasa, ki bi pljuval nanj.
Dol z izdajalci! Dol s potujčevalci! Dol s totalitaristi! Dol z anti-demokrati! Dol z nazadnjaki! Dol s sejalci revščine!
V tem trenutku sta Rajko in Janez Janša najsrečnejša na svetu. No, mogoče sta od njiju srečnejša le Andrej Lovšin in Jože Zagožen. Pa tudi slavni ekonomisti RKC-ja si veselo manejo roke.
si ti gladek? kaj pa je to na tebi da boš govoril kaj naj virnat
alo sneg kidat z vilam da boš dlje časa zaposlen
Hvala LGV. Čestitam ker je zmagal razum in niste padli pod pritiski hlapcev balkansko-komunistične poti RS v izolacijo RS pri EU in ZDA. Po 4.12. je končno spet ponosno biti slovenec na svojem!
Tak komentar lahko komentiraš samo z besedo ... ŽALOSTNO!
........................................
.presunjenost v najgrobejši obliki! Kučan vedno ne uspe! Do zdaj vedno...letos pač ne!
Stanovnik, odselise v S.Korejo!
kaj si se lepo izdal
koliko časa si imel naštiman komentar
potrpežljiv je treba bit
Uprizoril pa je show za publiko, medtem koje njegov mentor in veliki
manipulator modro molčal.
pejte raje tankat bencin se bo podražil.
tko da lejte spijte kako pivce več pa kak tablet.
V sredo pa pejte kidat sneg še h virantu pa <ljudmili
ane hlapčki
luči zadnjih dogodkov, z zlatimi črkami tlakoval pot v politiko
v kateri bo še dosti let uspešno deloval.
...... se strinjam, biti ''izdajica'' volivcev (v jeziku penastih pleničarjev iz klana Majer na tem portalu) oz. izdajalec je nasploh vrlina od leta 2004 v Sloveniji, kjer je očitno pokončna drža nekaj, kar smo nazadnje imeli leta 1941 ali 1991 ...... ali drugo ime za kozmod(r)isk! :P ........... v SSKJ se lahko doda: virantski: oseba, ki nate*ne svoje volivce za ceno udinjanja osebku v predkazenskem postopku .................. LOL
GV
SLS
DeSUS
NSi
še erjavec in pahor naj iztopita iz svojih strank.
Ni se izjasnil, ker se že od volitev dalje in še posebno od današnjega dne vidi, da je to človek željan pozornosti. More nategovat do večernih poročil, sestanek pa se je začel ob 12h? Ne mi rečt, da so tiste papirje premlevali 7 ur. :)
no sej ultrakomuniste so volili tudi volilci SD-ja in PS...
S tem da SD in Ps so včeraj na Dražgošah pokazali njihovo pokvarjeno izdajalsko naravo ;)
Edina pametna rešitev za Slovenijo je desno-sredinska koalicija (SDS, LGV, SLS in Nsi). Bye, bye Mafijankovič
Dikcija, ki ne potrdi, da so bili vsi glasovi za. Kot rečeno, plesal bo eno samo poletje.
aaaaaaaaaaaaaaaaa! tttttttttttttttttttttttttttttttooooooooo
ooooo!
Upam, da bodo to ljubljancani dojeli, kot izdajstvo njihovih glasov, kar znajo na ves glas vpiti, ko se gre za Viranta.
Ceprav skodo v LJ. je ze itak naredil s svojimi kolosalnimi pufi, o katerih se je dobro pouducil v Mercatorju, kot politicna figura, sedaj pa se bo mogoce lahko raje loti svojih nepremicniskih poslov, ko bo zacel vracati denat iz davcnih oaz.
Hvala DLGV
Zal vas na nasprotni strani ne caka po mojem mnenju nic boljsega iz vidika ega JJ... je pa vsaj program kolikor toliko podoben, to je pa itak najpomembnejse.
Tole je zmaga ZDA, ne desnega slovenskega pola. Zato je pa ta ambasador tako intenzivno rovaril v zadnjih tednih. ZDA je v interesu, da ohranjajo mir na Balkanu (kot ga ohranjajo še na mnogih drugih kriznih žariščih po svetu), ker je Bosna tempirana bomba. Slovenija je pa edina zdrava država na tem koncu (Hrvatarji se nam z vstopom v EU počasi približujejo) - zato je pa iz tega zunanjepolitičnega vidika tako pomemben ameriški pomočnik. In kako bi Slovenija mirila Srbijo, če bi imela na oblasti Srba? Bolj švoh, kajne? Zato pa je ZDA hitro vstopila v akcijo in poskusila sestaviti desnico, ki sama tega ni sposobna ...
Ni pa še konec. Ko gre levici voda v grlo, jim popustijo zavore. Glede na to, da bo glasovanje tajno, ni vrag, da bo Kučanova banda vzela pištolco pa keš pa hop na kakšnega Virantovega poslančka v sredo. Vsak glas šteje ... No, jaz upam, da Jankoviću vseeno ne bo uspelo.
Že zaradi tega, ker je nemško-francoski vlak, ki je bistven,če hočemo državo imeti še zdravo (glede na to,da je naši politiki niso sposobni rihtat, jo vsaj prepustimo Nemcem, ki to obvladajo), čisto desničarsko usmerjen. Koliko so, mislite, pripravljeni sodelovat z levimi? Niso. Merkel bo preprosto rekla, k**c pa gleda Slovence. Pa imejte na oblasti komuniste, če jih želite. No, če se priklopimo Nemcem, ki so v vzponu (in gonilna stvar v Evropi), mogoče vzpon doživimo tudi mi. Sami - z Janšo, Jankovićem, Pahorjem ali Virantom - pa tega vzpona ne moremo narediti. Žal, vsi so nesposobni. Janšina prednost je samo ta, da so na njegovi strani Američani (zaradi Balkana) in pomemben nemško-francoski vlak (zaradi ideologije).
Dejansko neverjetno - po enemu mescu in pol sem lahko spet hvaležen Virantu. Za koliko časa?
Pa saj Virant ze na teh volitvah ni dobil tvojega glasu?!
nevem zakaj se sekirate. Kaj pa imate od politike no? Nič!
Zato take it easy
mwa
Upam na tako močno koalicijo
# 09.01.2012 ob 19:19
Prijavi neprimerno vsebino
Edino pot vidim v revoluciji !!!
Saj ste jo že imeli včeraj v Dražgošah,bolnik!
Kaj Virant? In Virant in Žerjav, polna so ju usta kako so za Slovenijo itd, kaj pa zdaj? Ma prosim Vas lepo...
Od vseh teh je edina dosledna Ljudmila, čeprav ženska (jedan čovjek i jedna žena).Kaj pa Karči? Če je pameten naj zdaj Janši postavi pogoj.Dvig pokojnin za vsa leta nazaj, mesečno usklajevanje itd. Ma bi mu jaz pokazal svoje. Zdaj ga pa rabi??? Še ne dolgo ga je v vseh oddajah posmehljivo gledal in se mu v brk smejal, zdaj naj ga pa reši Karči.
To je bila prva izjava Viranta ob ustanovitvi svoje stranke in se je izkazala za edino iskreno.Vse nadaljne izjave so izgleda bile le igrice za naivne.Priznam da sem še sam začel verjeti v te pravljice.Nikoli več.
Pa še link Virantove prve izjave :http://www.politikis.si/?p=37025
Pa saj ne veste, kaj govorite, še manj pa to, kaj delate.
Če postane Janša mandatar, so bile to zadnje volitve, ki sem se jih udeležil
SO WHAT
demokracije !!!
Na drugi strani stranke ki očitno slavijo kolaboracijo nad osvoboditvijo lastnega naroda...
# 09.01.2012 ob 19:28
Prijavi neprimerno vsebino Virant si je z zavrnitvijo koalicije z Jankovićem, še posebej v
luči zadnjih dogodkov, z zlatimi črkami tlakoval pot v politiko
v kateri bo še dosti let uspešno deloval.
Koalicija z LZJ bo usodna za sleherno stranko, ki bo z njo
skupaj nastopala. Rešitev za to državo bi bila še, če bi tudi
SD zapustila to listo in tvorno sodelovala z ostalimi.
Toliko zaenkrat.
Če bi samo Pahor odločal v SD, bi to že šlo, tako pa ne, ker ima v lastni stranki veliko takih, ki želijo brezpogojno iti k Jankoviču.
Tisti pa ki je volil za Viranta in mislil, da ne daje glasu za Janšo, tisti pa je pač zelo naiven.
Politiko bi morali iz gospodarstva izluščiti že veliko prej. A več kot očitno je, da to ni bilo v interesu nobeni stranki. Virantova stranka je prva stranka, ki je to izrazila, kot svoj program stranke. Jaz sem vsekakor zato. Delal sem v dveh močnih firmah, ki jih je zavozila politika, zato pa sem napisal, da je gospodarstvo že odšlo iz države. Namreč bojim se, da je za to že prepozno. Saj koliko pa je še državnih podjetij, ki bi jih lahko sprivatizirali.
Narobe sklepaš. Imajo pravosodno ministerstvo in vplivajo na razsodbe........
Ti lahko s temi forami koga drugega farbaš..Ne rečem, da določeni volilci te liste ne bodo razočarani, a verjemi, da jih bi bilo več, če bi šli v koalicijo z Jankovićem, predvsem tisti, ki smo jih volili zaradi programa. Kot kaže ste ideološki obremenjenci nesposobni dojemanja zakaj je večina volila to stranko..
BRAVO VIRANT!!!!!
jaz sem ga volil (volil), pa nisem niti najmanj zgrožen - pravzaprav sem kar kozarček penine spil, kot še dosti drugih mojih somišljenikov...in še nekaj.
NI BIL VIRANT JANŠEV TROJANSKI KONJ, TO JE BIL STANOVNIK !
Odlično, že druga lekcija iz demokracije sivim eminencam "Jankovićeve" oligarhije.
Predčasne volitve so odpoved delovnega razmerja. So izraz nesposobnosti, da se politiki zmenijo in da so sposobni speljat stvari v razmerah, kakršne so!!!
LP
Virant je pač za potrebe Majerja postal politični prostitutek, prej je bil to Jelinčić, zdaj pa Virant, no, pa kak Erjavec se najde .............
(po poteh Pucka.press)
No, morda pa nas čaka še to presenečenje, da tudi vlade pod poveljstvom JJ ne bodo podprli. In potem bi lahko bili spet na začetku. Tam nekje septembra 2011.
Strel v lastno koleno.
Stanovnik je v bistvu Janšev človek.
Virant je zdaj z lahkoto odpikal Jankovića.
z Jankovićem pa bi šli direkt na pot Srbije naprej do S.Koreje in Kube.
Ja konc hud narod ... podpirate take kot so Janez Janša ... žalostno, da samo zato ker je Janez in ne Zoran. Mislm, da ne eden in ne drug nista do zdj ne vem kaj za državo nardila ... edn je meu priložnost, drugmu pa ne damo ... ker je pač Zoran :)
luči zadnjih dogodkov, z zlatimi črkami tlakoval pot v politiko
v kateri bo še dosti let uspešno deloval.
Koalicija z LZJ bo usodna za sleherno stranko, ki bo z njo
skupaj nastopala. Rešitev za to državo bi bila še, če bi tudi
SD zapustila to listo in tvorno sodelovala z ostalimi.
Toliko zaenkrat.
Je biti Slovenec je posledica ali vzrok morale? Pardon je moralen vsak, ki je slovenec ali je vsak slovenec normalen. Mogoče če mi poveš koliko % slovenstva moraš imeti v sebi da si slovenec, ali je dovolk da si moralen, pa si slovenec.
Tudi če se trudiš, bode v oči koliko močno ti gre v nos mekani ć.
Pahor, ki je izgubil volitve si ne zasluži, da je v vladi. 18 poslancev je uzgubil in je bil misli, da bo v vladi. GRoza. Misim, da bo pravici zadoščeno!
sedaj je čas, da Janez Janša, Boris Popović, Grims, Zver, Jerovšek, Vizjak, Irglca, Miran Pavlin, Ljudmila in cerkev, ter pavliha Virant zavihajo rokave...
in Slovenija se smeji :))))))))))))))))))))))))))))
a si morda narobe napisal
rifetić
virant je svojo listo sestavil iz levih razocaranih volilcev, ki so zapustili sd, vecino lds-a in zaresa in tudi desnicarjev, ki so se distancirali od janse. ce gledamo, je pri janasi dobil max 2-2,5%, ostalo so glasovi levice!
volilci smo opravili svoje. izvolili smo svoje predstavnike, zal pa imajo ti proste roke, da sestavljajo svoje koalicije. vso sreco novi koaliciji. upam, da nas potegnejo iz dreka! upam, da jankovic ni tak revansist kot jansa in da ne bo nagajal koaliciji pri kljucnih reformah. za pahorja vem, da je toliko zrel, da bo to stojicno prenesel!
vlado.
................ v Sloveniji politika ni stvar ne kapitala, ne ''udbomafije'', ne pameti, ne principov, v Sloveniji je politika stvar sluzavih kandidatov, ki se kot vrag križa bojijo ''nekega'' Majerja, zdaj pa še amer. ambasadorja ................ ROFL! Adijo, pamet!
Hlapec Virant in njegova pravica ....... :)))
To se ne bo dobro končalo boste videli. Očitno mora narod vzeti pravico v svoje roke!
hahahha
hahhaha
hahahha
hahhhaa
hahhaa
kaj a sedaj bi pa grozili a??
hahhaha hahhaha hahhaha
hohohoho
hihe heehehheheh
4.12 smo narod SLOVENSKI izvolili 50+
FACE IT!
Če misliš, da reform ne rabimo, potem imaš prav. Jaz pa sem prepričan v nasprotno.
ja seveda... zahod je srednji vek... S.Korej, Kuba in Iran pa je sedanjost... česa se greste levičarji :D
a si predstavljate, kakšno sramoto bi nam Jankovič šele delal, ko bi se moral sestati z merklovo, cameronom, sarkozyjem...
Zdaj vsaj vemo, da je SDS dejansko zmagal na volitvah. Samo ne razumem, ali zato res potrebujejo še hčerinsko stranko
Tudi sam ne razumem. Edina razlaga je, da so na ta način preko hčerinske stranke pobrali več glasov levice, kot bi jih samo SDS.
ne da ne bo odločilen seveda bo
ampak v pozitivnem smislu kar se slovenije tiče
.............. in potrdilo se je tudi, da je Virant priložnostna politična ter birokratska jegulja, hkrati pa ga Herr Majer z nečim drži za ja*ca! Zato taka ''odločitev'' ............... :P
Po en stran sm veseu, da vidimo tega Janšo ... kako se bo spoprijel z problemi zdj ko je recesija ... zdj nima več kej prodat ... k u svojem mandatu, je vse živo prodov :)! Me prou zanima kako boste podporniki vlade Janeza Janše komentiral čez kšno leto al pa mau več :)! Upam da tko kokr zdj, ampk ne vrjamem:)
Bomo videli kako se bo zadeva odvijala v prihodnjih dneh in tednih.
AAA
Vem, da Slovenijo čakajo težki časi..Zelo so jo zafurali v zadnjih treh letih..ampak z Jankovičem na čelu..sploh ne bi bilo prihodnosti.. bila bi samo prihodnost zadolževanja!!!
Ni vrag, da enkrat ne bi zvedeli grehov Barbare Brezigar, Gregorja Viranta pa še koga, s katerimi jih je Janša tako neverjetno priklenil nase.
Kako to misliš, da ne bo odločilen? Brez glasov Desusa ni večine.
jaz grem v tujino
kaj še čakaš
en komunist manj
Veselite se predvsem privrženci Janše, tisti, ki ste še dober mesec nazaj o Virantu pisali le najslabše.
Prav smilite se mi, odvisniki od politike.
Naj se začne rezanje salame (se še spomnite prispodobe NSI?) Upam vsaj, da L. Novak ne bo kakšna ministrica za šolstvo.
Saj pravim, odvisno kaj je zate država in kaj gospodarstvo. Šele ko veš odgovor na to uprašanje lahko odgovarjaš kdo je kam šel. Sicer pa nevem kakšno težo ima argument, ki je formalno sprevržena oblika tega istega argumenta.
................ trol, a si član Partije? tako že pišeš, ..................... revščina, ki ne vidi dlje od leta 1945 ali vsaj 1991 ..........................
Demokracija deluje.
pa ja niste mislili, da bo intelektualec in doktor Šuštaršič sedel v koaliciji s fosiloma Stanovnikom in Kučanom, prodajalcem zelenjave Jankovičem in medicinsko sestro Möderndorferjem...
in your face jugonostalgiki
vsekakor sem zadovoljen z zavrnitvijo jankoviceve politike. zdelo se je da so tovarisi včeraj imeli predvladni sestanek. danes kaze, da je slo za labodji spev starih veljakov.
ni rečeno da bo erjavec odločilen
izsiljeval je pahorja zaradi kresalke ,ker je drugače ni uspel poslati tja kamor je prispela po volitvah
Erjavec ni tako neumen kot ga je prikazovala kresalka in njen oproda zalar
Le slepci ali pa pristaši Janše so na volitvah glasovali za Viranta,saj je bilo povsem jasno s kom se bo njegova stranka spajdašila po volitvah!
Virant je pobiral glasove levici,sedaj se je pa spet priključil svojim "frendom"na desni!Pač na enih volitvah je to uspelo,na naslednjih pa ne bo šlo več skozi!
# 09.01.2012 ob 19:16
Izdajalec slovenskih volitev-čestitke,na poti v pekel smo!
Vsaj toplo bo. Čeprav ne gremo niti proti peklu, niti proti nebesom, ampak smo obsojeni na vice - v kateremkoli primeru.
Virant, za ja*ca te drži Majer, a ne? ............... saj se bo zvedelo, sčasoma .............. : )))
virant, izdal si svoje volilce ko si trdil da si se odcepil od Janše....
janković gor ali dol - piše se zgodovina, zmagovalci volitev ne morejo sestaviti vlade.
Virant bo plesal le eno poletje, potem se bo pridružil gregorju in Katarini!
Ves ta čas je le kupoval čas za svoj "alibi" pri odločitvi, ki je bila jasna že od začetka. Ta čas - ki ga nismo imeli!
In to prav ta človek, ki je pridigal o transparentnosti in državotvornosti.
BRUH!
Gremo na ulice!!!
Učitelji in vzgojitelji, poslovite se od služb.
Tisti, ki boste ostali v službi se veselite 50-60 učencev v razredu ( hvala Zver )
Pa vozniki se veselite ogromnega poviišanja prometnih kazni ker bo treba nadomestit izpad količie policistov ki jih bo Janez odpustil
Pa zdravnika samo za bogate.
Ter osebne pokojninske račune za vse,ki umate minimalne plače da boste imeli ne več zagotovljwno pokojnino ampak po 100 € mesečno.
Jaz grem v tujino.
ne bluzi
Viranta so glasovali desničarji! Bolj desnega programa kot ga je imel Virant ga v Sloveniji še ni imel nihče. Verjamem pa, da ga je tudi kakšen levičar volil. Namreč glede na izobraženost volilcev levice ni nič čudnega... Samo, da ni Janša... pa še LDS je v Sloveniji pomešal pojme o tem kaj pomeni liberalna politika. Namreč samo na ozemlju bivše SFRJ obstajajo liberalne stranke na levi strani. Izstop LDS-a iz parlamenta in vstop Viranta pomeni za Slovenijo samo postavitev liberalcev na pravo mesto v politiki.
Politični samomor.
virant: ravno zaradi nestrinjanja z janso sem ustanovil novo stranko!
mediji: a je virant trojanski konj?
???? HMMMMMMM!
Lista VIRANT TOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.
PRAVA ODLOČITEV. Jutri pa naprej. Velio sreče!
Za Viranta sem čas vedel, zate pa sedaj.
Najbrž vas nikoli ne bom volil, a ste si s to potezo vseeno nekoliko oprali ime, ki ste si ga umazali z zahrbtnnim izstopom iz Janševega kroga.
Tokrat nisem volil ideološko, ker to ne pomaga, ne državi v dreku, ne ljudem, mi ne potrebujemo obremenjenih ljudi, to je dojelo zgolj 8% ljudi. Sami lahko prebirate svoje komentarje in večina se bo našla v 92% in ti nimate pravice pljuvati, najmanj pa po Virantu, ipd.
Podobno velja za drugo možno koalicijo, če odstopijo preveč od programa, bom razočaran. Torej, to listo smo volili ljudje z zdravim razumom! Ponosen sem na to!
... in zahahahahebal Kučija. Ko se bo slednji pobral v pravi pokoj, bodo tudi Slovenci lahko dihali. Predsednik vlade naj bo Virant, zunanji minister pa Janša. Desus bo stopil za Jankovića in ta bo ostal z minimalno večino. Vlada bo takoj padla.
Vse gre v Ku.... (pardon, z malo).
Naveza Kucan, Stanovnik, Jankovic ni sposobna voditi moderne Slovenije, pripeljala bi jo v popolno izolacijo in propast.
V Sloveniji so hlapci ljudje, ki podpirajo "politiko" ZJ in stricev iz ozadja.
Bravo Virant.
Na eni strani SD in PS, ljudje, ki slavijo totalitarizem, bivšega diktatorja, SFRJ, komunizem... na drugi strani demokrati, ki se takih shodov ne udeležujejo: SDS, DLZV, SLS, NSi...
Rok trajanja - 4 leta.
ne ne janko ne boš volkov pasti gnal
ne ne boš ti zizike majal
Najprej je pompozno zapustil SDS, ustanovil svojo stranko z drugačnimi pogledi, vrednotami in programom, zdaj pa se vrača k bivšemu šefu.
Občudovanja vredno..
Vse bolj se mi dozdeva, da bi bilo bolje, če bi Pahor zaključil mandat.
a v Sloveniji bo mir dokler bomo imeli na oblast levičarske totalitariste? V 70 letih levice na oblast ste izgubili živce za 4 leta ne-vaše vlade... totalitaristi pač... enakovredni Titu, Stalinu, Hitlerju, Mussoliniju, Castru, Gadafiju, Kim Jongu Il-u...
REŠITELJ SLOVENIJE!!!
ŽIVEL VIRANT!!!!
carji ste!!!! Težki časi nas čakajo, ampak z Stanovniki in Kučani, Jankoviči je Slovenija mrtva.
Ampak ni še konec ;), še Pahor...??? v koalicijo z Zokijem? težka bo!!
ampak
hahaha
hahha
ahahha
hahaha
hahhaha
hahhaah
ahahhaha
hahhahahahha
hahhahahhha
hahhahah
hohohohoohho
ohohoooh
hohohohoh
hohoohh
hohohohoh
hohoohohohoh
iha ha ihahaa
hahhhahha
hahhahahhahaha
ravno sem čelo grbančil pa grem na RTV če je kaka dobra novica
in res
Stranke demokracije slovenije so stopile skupaj zoper prekupčevalca s kmetijsko zemljo
hvala
sedaj pa delat janša naj se ne pojavlja preveč delo naj zagrabijo sposobni ljudje
žIVEL VIRANT!
ŽIVELA VIRANTOVA LISTA!!!!
Izključeval je jankovć edini pred volitvam , zdaj pa ima
Virant je pokazal, da je za Slovenijo! Za razliko od vas, ki ste za Pozitivno Srbijo. Izdajalec!
Dokler bodo v politiki prisotni Janša, Virant & co v naši ljubi mali deželici ne bo miru!!!
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!
Zdaj je pa samo potrebno zdržati do srede in PONIŽAT SRPSKO MAFIJO IN LIGAVEGA PREDSEDNIKA!
IZDAL SI SLOVENSKI NAROD
slovenijaaaa 52
jankovič 38
hahahhahahahhha
hahhaah
hahhahah
hahhaha
hahhaha
hahahhhaa
jajahajahajaha
oahaoha
oahahoahaohaoha
ohohoohoho
hahahha
oajaojaooaaahahahahhahaha
hahahhahajahahajhaa
padu s stola
No saj če bi bile volitve v naši državi normalna stvar z normalnimi temami, bi mogoče celo izvedel kaj mislijo s tem. Če bi se pogovarjali o programih strank, ne pa kdo je več pokradel. Mogoče na naslednjih volitvah....
V komunističnem manifestu je namreč jasno izpisan namen in program Zveze komunistov, s smernicami za proletarsko revolucijo, ki bi zrušila kapitalizem. Neposredni cilj je bil zgraditi socializem, ki bi kasneje prešel v brezrazredno družbo, komunizem.
Spoštovani komentatorji, dajte si kaj prebrat, malo razmigat svoje sive celice, verjemite- paše..
Kaj mu pomaga umik države iz gospodarstva, če je gospodarstvo že zdavnaj izginilo iz države.
V predvolilnem času je dejal nekaj v stilu, da je vsak dan brez vlade, izgubljen dan. Potemtakem se sprašujem o verodostojnosti njegovih besed, še posebej z intermezzom o vladi narodne enotnosti, ki je po mojem mnenju bil zgolj izgovor za upogled v "skrite karte" sotekmovalcev.
Podobno kot takrat, ko je izjavil, da edini kriterij, ki ga DLGV zasleduje je kompetentnost. V isti sapi pa je tudi dejal, da PS ne bi smela imeti v rokah pravosodnega, notranjega in gospodarskega ministerstva. Torej apriori diskvalifikacija nekoga, ne ker ni kompetenten, ampak ker je "od Zorana", kjub temu, da se strinjam glede higijene, ki jo je Gospod Virant.
Če zapravim še par besed glede samega programa, katerega avtor je gospod Rado Pezdir, se mi porodi spontano uprašanje. So volilci DLGV dejansko prebrali program? Slovenci smo statistično relativno slabi bralci. No, leni. Da je DLGV neoliberalno usmerjena, še posebej glede gospodarstva, je splošno znano. Ne bom rekel, da je njihova ambicija prodaja vsega, kar je v državni lasti ampak niti ne daleč od tega. Menda bi ohranili "stratežka" podjetja. Mantra je, da je treba državo umakniti iz gospodarstva. Da mora država biti servis za državljane. Da je edino vitka država lahko učinkovita.
Ko sem bral program me je dejansko zatreslo. Nočem biti samoumeven, toda točno s tovrstnimi ukrepi so nas politiki pokopali. Zato mi odgovor na uprašanje zakaj Virant na momente uhaja. Kaj pomeni umakniti državo iz gospodarstva, torej kaj je država in kaj je gospodarstvo. Odgovor na drugo je pri roki. Denar. Splošno znano je, da nekdo, ki gospodari, je gospodarstvenik, dela v gospodarstvu ima opravka z denarjem. Pa dajmo denar v gospodarstvu še konkretizirat. Denar v gospodarstvu je gradbinec, ki že pol leta ni prejel plačila, kot tudi menadžer, ki je dobil par desttisoč € odpravnine. Seveda je delavec popolnoma odvisen od socialnih prejemkov(države), medtem, ko bi menadžer najraje videl, da je ves njegov dobiček res njegov, brez da bi odvedel davke. Ta primer eklatantno predstavlja, kako lahko dva subjekta, ki sta enostransko odvisna en od drugega, znotraj istega sistema-gospodarstva, potrebujejo ali zavračajo državo.
Distanco jemljem tudi do diametralno nasprotne opcije, ki bi zagovarjala popolno nadvlado države nad gospodarstvom. Toda, razčleniti tako impozanten razmislek, kot ga gospod Virant čez prst obljublja s kompetentnostjo, okoli "umika države iz gospodarstva" se mi zdi infantilno. Oprostite, država naj se umakne iz gospodarstva? Naj se komisija za preprečevanje korupcije ne več ukvarja s svojo poglavitno nalogo? Naj prekinemo obnovo in vse državne, občinske in krajevne infrastrukture? Naj si ljudje na zavodu za zaposlovanje pomagajo kot vejo in znajo? Naj Emirati nehajo črpati nafto? Naj se ukine javni prevoz? Naj se ukine brezplačno izobraževanje? Bližamo se nonsensu. Kdo je kam šel, in kdo naj se komu umakne? Dajte oči odpret in pogledat onstran Atlantika. Od zelenih površin, stolpnic, kanalizacije, reklamnih panojev, cest, medijskih hiš, tiska, šolstva, zdravstva, vse je zasebno. Zasebna lastnina je vse povsot.
Zatorej se sprašujem, kam naj se država umakne, ko je ni več, namreč težnje po umiku, tam, kjer je ni več so še vedno prisotne. In še, čemú naj se se država umakne? Kaj je namen umika? Slabo podjetniško okolje? Kar mi je znano se tovrstne probleme ureja z zakonodajo, orodje v rokaj zakonodajalne veje oblasti. Politike. Države. Si rečem, no bo gospodarstvo skrbelo za to. In ravno tukaj, je po mojem mnenju najbolj vratolomna točka celotne mantre: ko državo zamenja gospodarstvo je nemogoče govoriti o umiku države iz gospodarstva. Bolj objektivno je govoriti nadomestku, izrivanju, zamenjavi, pregonu države iz same sebe. Država postane gospodarstvo. Kdo je že govoril da se država ne upravlja kot podjetje?
Krog se sklene in pesede so snedene,
zakaj se z njimi ne igramo še sami.
Zakaj nočejo nikoli pošteni biti,
vedno tiščijo nam spodnjega v riti.
Poglejte kaj delajo politiki znani,
najraj se igrajo spred-zadaj z nami.
In poglejte kaj dela, naša zvezna uprava,
lagati in krasti, njim najljubša zabava.
To je zdaj sranje, ki nikoli ne mine,
čeprav vsaka afera v pozabo izgine.
Večno ostane nam občutek pekočen,
da za nategnit si preprosto določen.
Poslušte me neki, kar bom zdele povedu,
človek bi ostau opica, če naprej neb pogledu.
Mormo povedat, probat kaj rečt,
in namest pljuvanja uporabit tud meč.
Opravičujem se skupini "Pankrti", ker sem za osnovo pesmi, uporabil nekaj njihovega besedila in ustvaril priredbo za današnjo rabo.
Samo ko je kao predsednik razmišljal o mandatarju, je bolj razmišljal kako JJ ne podeliti mandata
Lol
To smo trenutno vsi uporabniki MMC-ja čakajoč kako se bo odločil Virant.
Izdajalec bo v vsakem primeru.
Izobrazba + Zoki,.....ha ha, hlapec do hlapca.....
V javnosti sicer krožijo številne govorice, od tega, da naj bi Virantovi Jankoviću rekli odločni ne, pa do tega, da na svetu odločitev sploh ne bo padla. Kot so poročali v oddaji SVET, je zaokrožila tudi informacija, da naj bi se Virantovi dogovorili le, kako bodo glasovali v sredo, ko bodo poslanci odločali o podpori Jankoviću. V sredo naj bi tako Virantovi dali glasove za to, da Janković postane mandatar, v koalicijo pa ne bi vstopili.
V javnosti sicer krožijo številne govorice, od tega, da naj bi Virantovi Jankoviću rekli odločni ne, pa do tega, da na svetu odločitev sploh ne bo padla. Kot so poročali v oddaji SVET, je zaokrožila tudi informacija, da naj bi se Virantovi dogovorili le, kako bodo glasovali v sredo, ko bodo poslanci odločali o podpori Jankoviću. V sredo naj bi tako Virantovi dali glasove za to, da Janković postane mandatar, v koalicijo pa ne bi vstopili.
oh, madonca, kakšna drama, tudi sataniste (kuac pa takšne) so poklicali tile zajčki. to bo pa napeto do konca. h komu bodo stekli, k hijeni ali medevedu, to je zdej vprašanje. samo da ne bodo o trikotniku, hehe..
A dejstvo je, da je vsaka odločitev vedno za nekoga dobra, za nekoga slaba.
To bo pa itak vedno. Pri nas je problem, ker tudi opozicija nima veliko manevrskega prostora. Pri sprejemanju zakonov se premalo upošteva stanje v državi, politiki pa so do sedaj delovali predvsem v korist interesov lastnih strank in politikov v teh strankah. In tudi, če so odločitve videti dobre, pa v praksi ne delujejo tako kot bi mogle, saj so še vedno pod vplivom političnih omrežij.
Presenečen bom če ne bo zavil v desno torej "v damače gnezdo" ker Korl je tako ali tako že tam ...
Vladal nam bo poraženec ... !!!
(ki ima bpljše veze samo to !!!)
ja, kdo pa je volil Viranta če ne desničarji???
Bolj desnega liberalnega programa v Sloveniji še nismo imeli.
Pustite pohlepnežem naj zavladajo!!
Račun bodo dobili od volilcev pravočasno !!
Občudovanja vredno..
Ko ljudje izbirajo najboljšega igralca se imenuje VOLITVE
Kdo že rad meče polena?
a volilci - koga briga za njih,zdaj smo pri koritu in se mormo fejst nazret,narod pa ce nima za kruh naj potico zrejo
Tisti, ki vam kaj ne paše, Gulič je hodil v parlament kot bajker, kavbojke, lederca, neobrit, dolge lase in je bil poslanec, Pezdir je samo v organih stranke, tako da pšššš!
Drugače pa kot je povedal Hardworker naj bi bila politika resna stvar, vendar če vso to nategovanje ni šov za nas pa res ne vem. Pri nas so politiki pravzaprav največji zvezdniki, pustimo tistih par naših igralcev, to kar se dandanes dogaja na politični sceni je prava stvar.:) Tragedije, komedije, resničnosti šovi, drame, borba med dobrim in zlim... Torej zakaj se tudi mi ne smemo iz politike norčevati, če se iz samih sebe delajo največjega norca? Če jih resno jemlješ lahko samo v depresijo padeš. Zatorej smejmo se in uživajmo še naprej v šovu.
sicer pa tvoj ljubi mesija janša je doživel poraz!
kje sem pa napisal da mislim na Janšo
ja si pa dober ker vidiš tudi tisto kar ni napisano oz se ni zgodilo
tako dela tvoj veliki vzornik kučan stanovnik,zemljarič..."na neugotovljen način na neznanem kraju ob neznanem času".
na boj junaška kri,
za blagor očetnjave
naj puška govori!
Z orožjem in desnico,
nesimo vragu grom,
zapisat v kri pravico,
ki terja jo naš dom.
Draga mati je prosila,
roke okol' vrata vila,
je plakala moja mila:
Tu ostani ljubi moj!
Z bogom mati, ljuba, zdrava!
Mati mi je očetnjava,
ljuba moja, čast in slava.
Hajdmo, za njo v boj!
Naprej zastava slave,
na boj junaška kri,
za blagor očetnjave
naj puška govori!
Naprej! Naprej!
Aja, pa 26 stolčkom vseeno ne bi rekel poraz, to te mogoče še malo boli.
Če se nista mogla niti dogovoriti kje se bosta sestala na pogovorih, potem je bilo že očitno, da iz te moke nebi bilo kruha. Pa nebi zdaj o tem, kdo je za to kriv, so pa prevladale predvsem osebne zamere iz preteklosti. Ne vem, kdo od njih bi prej popustil. Prej ko slej bi se ta koalicija razpadla. Preveč avtoritativnosti je v obema.
zakaj ti misliš da vsi ki so viranta kao volil so na strani janše? daj proisim uporabli svojo betico, tudi če si ti na strani janše ne pomeni da so vsi
sicer pa tvoj ljubi mesija janša je doživel poraz!
Tudi mene bo Janković prepričal, če bo deloval v dobro VSEH ljudi, od bogatih do revnih, od levih do desnih, od trenirkarjev do vrtičkarjev.
A dejstvo je, da je vsaka odločitev vedno za nekoga dobra, za nekoga slaba. Politiki so pač tu, da iščejo neke kompromise. Eni dajejo prednost enim zadevam, drugi drugim. Enako velja za volivce - nekaterim imajo ene stvari večjo prioriteto, drugim druge.
Če bi obstajalo "zlato pravilo", kaj je dobro za vse, potem bi ne potrebovali ne vlade, ne parlamenta.
če bi janković hotel dobro sloveniji, bi najprej ponudil koalicijo janši.
Pa saj itak vsi nabijajo, da želijo dobro. Še vedno pa obstojajo pravni vzvodi, da se mandatarja lahko razreši, če ne deluje v skladu z zakoni in v korist države. Za mene je bolj pomembno, da stranke v koaliciji deluje koristno in učinkovito v korist državljanov. Do sedaj je bilo tega bolj malo. To ni sestavljanje nogometne ekipe in določitev kapetana. Tu se gre za resne stvari in je vsako navijaštvo traparija. Mandatar bo pa najbrž samo tisti, ki bo sestavil koalicijo in mu vsekakor ne bo lahko, pa kdorkoli to že bo.
ejga
mislim da ste volili lažnjivega viranta vsi tisti ki razumete kaj pomeni beseda "ejga"
mi ostali smo volili tist politike, ki ne menjajo barve kot kameleoni
jankovič je zasnubil vso levico in virant pravi da se ne obrača ne na levo ne na desno
kaj se pa potem sploh pogovarja s levim kriminalcem
Najboljši resničnostni šov hehe.
Virantovim pa samo: Ne prodajte se za male pare!!! Komerkoli.
A znaš po drugi strani povedat kaj pozitivnega okol Jankoviča?
Glede Janše bodo pokazale volitve, če imaš prav.
Glej, mene prepričajo samo dejanja. V kolikor bo in če bo deloval v dobro VSEH ljudi, tudi tistih, ki so bili označeni kot trenirkarji (Majerja bo treba umiriti), potem bo mogoče prepričal tudi mene. Cilj politikov bi moral biti, da z svojo sposobnostjo in koristnimi dejanji za vse državljane, uspejo pridobivati naklonjenost. Vse ostalo je zgolj škodljivo, predvsem za nas državljane. Dostikrat omenim, da vsaka akcija, pa naj si bo pozitivna ali negativna, izzove ustrezno reakcijo. In kakršna bo akcija, bo primerna temu tudi reakcija.
Ko bomo zagledali bel dim...
ne vem zakaj misliš, da je večina takih k si ti? k ste janša loverji in hočte da gre virant z janšo, janša je zgubu, ne zmagal, ljude ga nočejo, zgubil je
# 09.01.2012 ob 17:36
Prijavi neprimerno vsebino
K_ris
dvomim da kateri od virantovih volivcev je volil viranta za to da gre z jankovičem v koalicijo.
---
ejga večina ga je volila da zmaga dvomim da se je povprečen virantov volilec obremenjeval z levo ali desno opcijo .. sredina pa to
2. V sredo Janković ne bo dobil podpore, saj se glasuje tajno
3. ko s ebo glasovalo za podporo Janši jo bo ta dobil dovolj...
Imaš prav. Ampak enako dvomim, da so ga volili tisti, ki rešitev vidijo v Janši.
dvomim da kateri od virantovih volivcev je volil viranta za to da gre z jankovičem v koalicijo.
za volilce, ja tiste, KI MORAJO efektacijsko nositi zaradi kršitev 66.čl.Ustave RS plitko denarnico - nič boljšega NI z gospo Novakovo , ki se boji Jankovičevega sodelovanja kakor
Vrag, pa kdo bi vedel zakaj "stari" dosedanji politiki NISO vse tisto realizirali v preteklosti kar sedaj
trdijo, da bi bimo potrebno realizirati-zakaj to niso v preteklosti storili, ko se je djalo n.pr. v Janševih cajtih, da Slovenija živi v abundanci -beri v izobilju.
Karkoli bo storjenega je treba začeti pri sebi. V Italiji so klestili tudi zelo poslanske plače in tudi bonitete, ki so jih kdaj imeli poslanic v DZ in ekvivalentno celotna njihova vlada je oklestila pri sebi in nato pričela klestiti pri svojih državljanih - kako bomo pa mi v naši deželi vse to postorili
ali bo še tako naprej, da tisti ko imajo malo bodo še večji reveži - menda to INTERVENTNI zakon
že zagotalvja, ta veliki in premožni pa niso izguvili skoraj NIČ, pa se pojdimo pravno državi, ki je
toliko pravna kolikor imaš "cvenka v žepu" ali se moja malenkost moti ? !
Glede Janše bodo pokazale volitve, če imaš prav.
Sicer pa se strinjam s teboj v celoti.
Kaj boš pa porekel, če se odločijo drugače? :)
# 09.01.2012 ob 17:17
Prijavi neprimerno vsebino
Arso
Virant gre vendar v koaicijo z JJ!!!!
Kdo to pravi? Dokazi?
Jaz se bolj nagibam levosredinski koaliciji, če pa bo obratno, pa nič tragičnega. V vsakem primeru bo nova vladajoča koalicija imela ogromno dela, vsaj po obljubah in programih, ki so postavljeni zelo visoko. Če bodo uspeli vsaj pol tistega, kar planirajo narediti, bo že zelo dobro. Sit sem že ideoloških in zgodovinskih razprtij, delitev na te ali one, afer in aferic, itd. Janše pa ne cenim in moje mnenje je, da dokler bo v SDS-u vse po njegovo, do bo stranka zelo nazadovala. Tudi na levi je precej grešnikov in sestranke kar razpadajo. Takoj sem za zakon, ki bi politikom prepovedal prehod v druge stranke in ustanavljanje novih, za obdobje štirih let oz. štiriletni suspenz v političnem delovanju. Mislim, da bi se še prekleto gnali, da se dokažejo ljudstvu in mnogo kaj v državi bi bilo dobro in pošteno urejeno. Rad gledam naprej, tisto kar se je zgodilo prej, pa naj ostane samo zgodovina in opomin. Nikakor pa izgovor in vzrok za nedelo politikov.
# 09.01.2012 ob 17:15
Prijavi neprimerno vsebino
@Arso, kakšno požrto besedo ti tle vidiš? Tam se pretresa različne scenarije. Če se odločijo za, velja za, če se odločijo proti, se proti. Da pa so prišli do te stopnje, so jim pa dali poslanske mandate volivci, tako kot so jih dali Jankoviču, in Jankovič jih bo obdržal, pa če požre vse svoje predvolilne obljube. Isto seveda velja za ostale stranke in poslance.
Ali si že pozabil Virantovo izjavo?
Virant gre vendar v koaicijo z JJ!!!!
Ni dosti modrovanja v tej ekonomski situaciji. Res je sicer, kar pravis... Ampak to so samo nianse, ki jih je mozno uskladiti. Kot ves, je Mencinger vedno zagovarjal tudi drzavno lastnino... Neoliberalci pa nikoli, tako kot Virant, a ne???? Toda ob krizi se je zgodilo kaj??? Prav hudicevo veseli so bili vsi (sploh banke), da se je drzava vmesala in resila svet pred se hujso katastrofo... In tako bi spoznal tudi Virant, neka srednja pot (pa tudi cim kasnejse visanje DDV) bi bila mozna... Pomembno bi bilo samo cimprej zavihati rokave in v nove investicije!!! I res verjamem, da bi ZJ tukaj dokazal svojo ucinkovitost...
Po drugi strani pa sodelovati s clovekom s popolnma nasprotnim svetovnim nazorom se pa meni zde zelo tezko, ce ze ne nesprejemljivo... Toda, kot sem ze rekel, pri Virantu so drugi motivi mocnejsi...
:D
Danes bomo videli še en primer kako se požre dano besedo.
prav tako se ni strinjal z metodami dela ZJ, pa njegov pogled na reševanje krize je bil tudi diametralno nasproten od ZJ (DDV, Virant želi čimprejšnji umik iz gospodarstva, ZJ ne, pa še je precej tega).
Po takšni logiki nebi smel ne v ZJ ne v JJ vlado (no saj v resnici je poskusil doseči tudi to s tehnično vlado)...
Ampak Andy trdi, da je bilo vse dogovorjeno še pred volitvami. Takrat pač še niso imeli poslanskih stolčkov. In na to sem ciljal z izjavo, da jima dogovor sam po sebi ni dal nobenega stolčka.
Se pa 100% strinjam s tabo - leva ali desna koalicija - naj bo katera pač bo, ampak naj že enkrat bo!
Ne morem se strinjati s tabo... Virant je pred volitvami zagovarjal libertaren pogled na svet (simbol za to je predvsem podpora druzinskemu zakonu), ni se strinjal z metodami dela JJ, pa njegov svetovni nazor naj bi bil povsem razlicen od JJ... Tako, da menim, je s takim clovekom nemogoce sodelovati... Vsaj zame je tako... A NI???
Pa sta se vseeno dogovorila in nas vse farbala... Zakaj torej??? Kaksni dokumenti (vemo, da je JJ zaprisezen zbiratelj raznih arhivskih in drugih, morda Sovinh, komprimitarajocih dokumentov)... Ali morda kes??? Iz kake Tajske ali Tajvanske banke.... Ali pa ze Avstralske????
Dogovor sam po sebi jima še ni dal nobenega poslanskega stolčka.
Poslanske stolčke že itak imajo vsi. Tudi jaz sem podobnega mnenja, kot Andy. Res je da je to zgolj ugibanje, a po Virantovem zavlačevanju sodeč, je v ozadju samo še izsiljevanje Viranta, kako prepričati Janšo, da mu odstopi tista ministrstva, ki so mu v interesu. To je še edina neznanka in hvala bogu, da bo to mogoče znano že danes. Naj že enkrat končajo to smešnico in sestavijo koalicijo, pa kakršnakoli že bo. Treba bo začeti delat.
To se strinjam, da skrivalnice niso poštene do volivcev. Ampak hočem reči pa, da kljub vsemu sta morala dobiti zadostno število glasov.
Sicer pa, četudi bi se odločil za desno koalicijo to še ni dokaz da je bilo vse vnaprej dogovorjeno.
Dejstvo pač je, da Virant izhaja iz SDS (čeprav ni bil nikoli član, je pa kandidiral na njihovi listi v preteklosti) in so pač njegovi politični pogledi bližji tistim od Ivana kot Zoranovim. Prav tako kot je SD naravno pač bližje PS kot SDS.
Ja, a zakaj potem skrivalnice? Stopnjevanje napetosti? Zato, da se JJ prikaze kot - ponovno - odresitelj??? A je to po tvojem mnenju tudi OK? Meni se bruha!!!
Janković je aktivno v politki že 5 let. Če še vedno ne ve kako politika deluje in če se v petih letih ni nič naučil, toliko slabše zanj. Potem si ga še manj želim za mandatarja.
Kar pa se tiče dogovora pa, tudi če sta dogovorjena. Kaj potem? Če sta uspela prepričati dovolj volivcev da sedaj sestavita vlado, je že prav tako.
Tudi PS in SD sta bili mogoče že vse dogovorjeni pred volitvami? So?
Dogovor sam po sebi jima še ni dal nobenega poslanskega stolčka.
Član sveta stranke Jani Soršak je pred sejo zatrdil, da je "odločitev že jasna", sporočili pa jo bodo po seji sveta.
Malo več komunikacije, da ne boste po nepotrebnem eden drugega postavljali na laž, kot se vam je zgodilo v tem primeru.
Jankovic ni neucinkovit... Ne ve se, da je v politiki toliko hinavscine in, da ga vseskozi imajo za norca!!! Da je ze zdavnaj bilo vse dogovorjeno na drugi strani...
prodali so svoja stališča in ekonomske šole za pičla dva usrana ministrska stolčka...
naslednje volitve adijo (kakor Zares in LDS), če boste v koaliciji...
To tudi jaz trdim že od trenutka, ko so bile končane volitve. In ves ta cirkus in aferice so samo zgodbice za naivno ljudstvo. Država se pa vsak dan zadolžuje za milijon evrov. To je večkrat poudaril tako Pahor, kot Janša. Naj se že enkrat izjasnijo in konec nategovanja.
Tudi sam imam enako mnenje ne glede na to ali se nagiba v levo ali desno. Bil mi je do neke mere simpatičen, zameril se mi je pa s tem ko se je izkazal kot precej politično nerazgledanega. In tega ne bom spremenil če gre v levo ali desno vlado.
Se pa ne morem strinjati s tabo v povezavi z sodelovanjem.
Obljubil je sodelovanje z obema. Ne brezpogojne podpore - ne enemu ne drugemu. In točno to zdaj v resnici počne. Pogovarja in pogaja se tako z eno kot z drugo stranjo. To je zame sodelovanje. Odločil pa se bo za tisto, pri kateri si bo izbojeval boljši položaj - in to je pravilno.
Vprašanje je samo kaj zanj pomeni "boljši položaj". Če je to boljši položaj za učinkovitejše izvajanje ciljev, ki jih je predstavil volivcem in zaradi katerih so ga ti volili - potem ravna prav in fer (do svojih volivcev), ne glede na to če se odloči za levo ali desno. Kjerkoli bo to pač lažje izvajal.
Če pa je boljši položaj - več stolčkov in bližje korito za lastno korist, pa je to hudo narobe, ne glede na to, če se odloči za levo ali desno.
Se pa strinjam s tem, da pa verjetno ni potrebe po takšnem cincanju in zavlačevanju - karkoli so se imeli izpogajati, bi se lahko precej hitreje. Ampak - roko na srce - s tega vidika je tudi Janković precej neučinkovit.
sem ti ze povedal, da sta JJ in Virant vse dogovorjena ze od Oktobra lani??? Ja, sta!!! Preprican sem... Vse do sedaj je samo teater za rajo... Brez skrbi, JJ spet drzi trdno vse v svojih vajetih... Ja, koalicija bo njegova... Vprasanje je samo koliko jih bo zanj v Desusu...
Zna biti kot praviš. Veliko indicev kaže v to smer.
Ma prav zelel bi si v tej situaciji s temi politikanti in prevaranti tak scenarij kot ga napovedujes!!! Pa zal si optimist... Ne bo tako... Caka nas ponovno JJ...
A sem ti ze povedal, da sta JJ in Virant vse dogovorjena ze od Oktobra lani??? Ja, sta!!! Preprican sem... Vse do sedaj je samo teater za rajo... Brez skrbi, JJ spet drzi trdno vse v svojih vajetih... Ja, koalicija bo njegova... Vprasanje je samo koliko jih bo zanj v Desusu...
in sam sem mnenja da glede na to kaka lisica je ta virant nas po vsej verjetnosti čaka približno taka usoda kot belgija, torej dolgo časa brez vlade, ali pa nove predčasne volitve, kjer pa bo virant odletu in ga ne bo v parlament...
Tile se pa gredo stopnjevanje napetosti in pozornosti podobno kot Zoki pred volitvami, vem pa ne povem, pa take....
Jaz sem bil bolj pošten in izviren, saj oseb nisem omenjal z priimki. Vsakršna podobnost z politiki pa je zgolj naključna. Drugače pa lep sestavek. Malo heca pa tudi ne škodi.
Kaj pa je na levi drugače? Prav isto se dogaja z "levimi" komentarji o Erjavcu in Virantu (pa tudi o Pahorju).
Živalska farma press.
Meni se zdi, da so večino gnojnice na njega zlili s strani SDS, njegovih medijev, pa tudi komentatorjev. Je pa kakšen pljunek padel tudi z leve, se strinjam.
Da pa ne bom še jaz obtožen dvoličnosti, pa že v naprej povem, kar trdim že ves čas, da meni Virant ni simpatičen, poleg tega mi njegov program ni blizu. Simpatij do njega ne bom spremenil ne glede za kaj se bo odločil.
Mislim pa, da bi bila odločitev za SDS potrditev tega, kar mu najbolj očitam in sicer, da je netransparenten, da zavaja in da je pred volitvami, ko je govoril, da lahko enako sodeluje z Jankovičem in Janšo laž.
na boj junaška kri,
za blagor očetnjave
naj puška govori!
Z orožjem in desnico,
nesimo vragu grom,
zapisat v kri pravico,
ki terja jo naš dom.
Draga mati je prosila,
roke okol' vrata vila,
je plakala moja mila:
Tu ostani ljubi moj!
Z bogom mati, ljuba, zdrava!
Mati mi je očetnjava,
ljuba moja, čast in slava.
Hajdmo, za njo v boj!
Naprej zastava slave,
na boj junaška kri,
za blagor očetnjave
naj puška govori!
Naprej! Naprej!
Tako je mati d’jala,
Ko me je dete pestovala,
ko me je dete pestovala.
Zatorej dobro vem:
Slovenec sem! Slovenec sem!
Zatorej dobro vem:
Slovenec sem! Slovenec sem!
Zatorej dobro vem:
Slovenec sem! Slovenec sem!
Slovenec sem! Slovenec sem!
Od zibeli do groba
Ne gane moja se zvestoba,
ne gane moja se zvestoba!
S ponosom reči smem:
Slovenec sem, slovenec sem!
S ponosom reči smem:
Slovenec sem, slovenec sem!
S ponosom reči smem:
Slovenec sem, slovenec sem!
zapatist, saj si vendar opazil, kakšen mesija in blaženi pred mesecem kar naenkrat postal Pahor.
Sem. In nekaj časa so celo Karlu ploskali.
Janković in Kučan skupaj v Zvezdi...Janković:˝Milan, kako naj preprečim, da bi imeli desno vlado?˝ Kučan:˝Ne skrbi je že urejeno.˝ Janković:˝A res, o šit potem ne kar dva urejava ne to stvar, kako sva lahko po vseh letih tako neusklajena...nič hudega bodo pa dvakrat razbili...! Veš sem poklical na Fužine, ne. Kam pa ti, ne.¨ Kučan: ˝Saj veš kam, k prijateljem, našim, z veseljem bodo ustregli želji tovariša.˝ Janković:˝No bomo vidl...sam a si poskrbu tud ne, da bodo poskrbel, da ne ne ne bo ne dokazov, da je ne šlo ne za politični namen?˝ Kučan:˝A ni zemljarič za to poskrebel?˝ Janković: ˝Ah saj res, zdaj pa moram it, POP TV ekipa me čaka, pa RTV tud - saj veš da diskredititram pomen ne od tistega finančnega sestanka...ah sej ne vem za kaj se gre...kr neki...važn da bom jest predsednik vlade ne!˝ Kučan:˝O zagotovo, se vidmo zvečer, da še napišemo govor Stanovniku, saj veš Dražgoše!˝
(vsakršna podobnost z dogodki in osebami iz resničnega sveta je zgolj naključna)
Takšno njeno pismo je objavil Reporter.
Zdaj se pa sam odloči,zakaj!
Kaj pa je na levi drugače? Prav isto se dogaja z "levimi" komentarji o Erjavcu in Virantu (pa tudi o Pahorju).
Živalska farma press.
Kot kaže je nekaterim novinarkem tega portala dokončno prekipelo.
Bravo Kaja,čeprav bi se lahko prej spomnila kaj takšnega napisati!
Kaja napisala...
No, mislm, da se je treba umirit. Kot nekdo, ki se že 2 let pogovarja z vodstvom, mal bolj vem, kako bodo stvari izgledale in izgledal bo precej bolš. Vsi bomo na boljšem - razen seveda ljudi, ki so bili zdej nepravično priviligirani. Zdaj bomo enaki. Verjamem, da enim, ki so prežvel 2 let lezenje v rit človeku, ki pooseblja najslabše, kar obstaja v novinarstvu, ne bo všeč.«
Pred volitvami je bil za njih pravi hudič:) Ko so ugotovili, da je on še edino upanje, ki jim je ostalo pa so popolnoma spremenili diskurz. V reporterju in demokraciji po novem o njemu večinoma vse dobro.
Torej, da vidimo zmerjanje ( v primeru, da podpre Jankoviča ), ki ga bo deležen.
Živalska farma press
Večinski volilni sistem se po nekaterih državah že izvaja in kaže tudi velike napake. Politika je tam izrazito bipolarna in tam se šele volivci pritožujejo, da nimajo izbire. Pri naših razmerah, bi se pa tak sistem itak skazil na dva ideološka pola, brez prave vsebine. To imamo sicer že sedaj, vendar po mojem mnenju tega ni potrebno še dodatno potencirati.
Ok. Potem sem te prav razumel.
Reveži se ne znajo sami odločit kam bi šli, zato sem predlagal referendum o tej odločitvi.
He he, samo da ne bo potem kakšna tožba ko bo kdo obogatel na račun tvojih idej. :)
Na volitvah kjer bi se morali izreči o usmeritvi 8 poslancev oz. se odločit ali namesto njih volimo druge?
in zakaj naj bi bil Janša kriv za situacijo? anketa je sam dokaz paranoje imenovane JJ.
Jaz nič ne trdim, da je on za to situacijo kriv. Jaz sem samo pripopal link o javnem mnenju.
Ma ja :D Jaz samo devam ideje. Če se bodo komu zdele koristne ima moje dovoljenje, da jih uporabi. :)
Preden ugotoviva, da bodo morali biti uspešneži čim bolj rejeni, da bodo preživeli konklav, bi jaz vseeno raje videl večinski sistem. Pri večinskem sistemu ti po prihodu z volišča in objavi rezultatov ne more več biti žal, komu je šel tvoj glas.
Hehe, polna si idej. Mogoče bi se morala na prihodnjih volitvah ti potegovat za poslanski stolček. Pa magari na volitvah DLGV. ;-)
Recimo da omilimo pogoje. Če shujšajo do določenega procenta indeks telesne mase in še vedno ni nobenega dogovora lahko ugotovimo, da so razlike nerešljive in razpišemo nove volitve. :)
(vsakršna podobnost z dogodki in osebami iz afere "Gostilna" je zgolj naključna)
Janez, Ljudmila in Radovan sedijo v gostilni. Janez še vedno nagovarja neodločnega Radovana: "Kaj je Rado, si se že odločil s kom greš v ekipo. Pa nas ne boš ravno zdaj pustil na cedilu? Saj si obljubil,no." Radovan še kar naprej neodločen in cinca: "Vem, saj te razumem in vem kako ti je, ampak Zoki se mi tudi ne zdi tako slab, pa veliko mi je obljubil. Daj se bova jutri našla v kakšnem kafiču, pa ti bom povedal kako sem se odločil. Do jutri bi pa še malo premislil." Oglasi se Ljudmila, ki jezno pogleda proti Radovanu: "Rado ne ga zdaj srat. Že Grega nas je verjetno pustil na cedilu, zdaj pa še ti. Porkamadona, no." Janez se odpravi do wc-ja, vstopi v kabino, iz žepa potegne mobitel, ga prisloni k ušesu in z odločnim glasom: "Fantje akcija, saj veste kaj morate storiti!" Medtem, ko pospravlja mobi v žep si zamrmra: "Zdaj se boš pa odločil, pezde malo, jamravo." Odide nazaj za mizo k Radovanu in Ljudmili. Po nekaj minutah obvestijo Radovana, da mu je nekdo razbil steklo na avtu in pobral denarnico. Odidejo ven do avta in Radovan nemo stremi v avto. Nakar se obrne k Janezu in zajamra: "Kaj misliš Janez, katera baraba bi mi lahko to naredila?" Janez z resnim pogledom zre v avto in izusti: "Rado, kaj ti še ni jasno. Ti pa še kar verjameš Zokiju in njegovemu nakladanju. Ziher je on, kdo pa bo drugi." Radovan nemo zre v tla. Oglasi se Ljudmila: "Rado, pa smo ti lepo rekli, kakšne sorte je Zoki. Ti pa še kar ne verjameš. Evo, a ti ni zdaj jasno?" Radovan se obrne k Janezu in z umirjenim glasom: "Oprosti kolega ker sem dvomil vate. Zdaj mi je pa vse jasno, kam pes taco moli. Seveda sem z vama, Zoki bo pa še dobil svoje." Janez ga potreplja in mu doda: "Nič ne skrbi, bomo vse uredili, važno da si ti z nami. Zdaj gremo pa na en pivo, pa do daske. Za avto pa ne skrbi, ga bodo že popravili." In druščina se je odpravila naprej, novemu kafiću naproti.
Če boš pa v napačno smer od svojega prepričanja ravnal,
si že v naprej politično toth!
Kaj pa če se Jankoviću vname srednje uho?
Jankovič pa pod vplivom stricev. Dilema kateri organ mora kaj sprejeti je odveč.
Pa misliš, da smo pripravljeni sprejeti dokončnost odločitve, ki jo prinese konklav?
Tam nestrinjanje z odločitvijo lahko izraziš samo z izstopom iz Cerkve ali z eliminacijo papeža.
In stvar se začne znova. No, razen če zadevo ustavimo pri "zaprli smo jih v skupen prostor" in preskočimo ceremonije do eliminacije... :-)
to bi bilo dobro za Slovenijo, se pa bojim da ne bo izvedljivo.
Totalno!
Jaz sem za Jankovića.
Glavno, da se končno strinjava, da gre v tem primeru za nemoralno, nepošteno in zavrženo dejanje.
Pa še o novih obrazih v politiki. Prav tragikomično je, da se ob "svežem" Jankoviću in PS kažeta in usmerjata Kučan in Stanovnik. Virant je pa tudi bil v vladah od Drnovška, Ropa do Janše.
Upam, da Jankoviću ne uspe sestaviti vlade, Janšo sreča pamet in mandatarstvo v drugem krogu prepusti Arharju, Pleskoviču, Zakrajšku, Kraljiču ali, zakaj pa ne, - Lahovniku.
No, tudi pri proporcionalnih se dogajajo nepoštenosti, npr. da na volitvah zmaga oseba A, vlado pa sestavi B. :)
Idealnega sistema pač ni.
Ma normalno, da se jim nikamor ne mudi, sedaj so plačani, imajo položaj, veliko lažje je bluziti malo po kafičih, malo zarohneti po medijih in spoznavati lepote Slovenije med brezštevilnimi sestanki. Kaj jim pa sedaj manjka? Seveda se nobenemu ne mudi, potem bo šele nastopilo pravo garanje zakaj bi silili tja. Malo sestankov pa še ne bo škodilo, dokler ne sporočijo dokončne odločitve. Vatikanski konklav niti ni tako zelo neumen, če dobro premisliš.
Vergil
Pri njih je bil še kar uspešen. :)
Novi obrazi so slabši zato, ker polagamo v njih prevelika pričakovanja. V vsakem primeru nas razočarajo. Šele kasneje pride streznitev in razsvetljenje, da so vsi isti. Eni malo boljši, drugi malo slabši.
No, pa sva prišla do vatikanskega konklava...
Jaz ti pa razlagam, do kakšnih odstopanj v VVS v realnosti dejansko prihaja.
Ekstremne teoretične primere podajam zato, da ponazorim, da so tudi v proporcionalnem sistemu možna "nepoštena" odstopanja. V realnosti do kašnhih ekstremov sicer ne bo prišlo, ampak glede na razdrobljenost na našem političnem prostoru in naš trend nastajanja novih strank in prehajanjem članov med njimi, pa ob 4% volilnem pragu pa tudi v realnosti lahko pride do "izgube" glasov 20-30 odstotkov volivcev, ki se potem porazdelijo po njihovih glasovih med ostale stranke, kar je pa lahko daleč od realnih želja teh 20-30 odstotkov volivcev.
Dejte, no dejte ljudje:
Janez je rekel, da bo koalicija taka, kot jo je napovedal (prerokoval) "borec" Janez.
To je to!
Udeležuje se borčevskih proslav, podpirajo ga Kučan, Stanovnik in podobno. Evropskih ali svetovnih levih nazorov pa pri njem nisem zaznal. Gre za tipičnega neoliberalističnega kapitalista.
Saj vem da idealnega sistema še niso iznašli, vendar to s čimer se sedaj soočamo pa počasi meji že na nevzdržno stanje. Treba bi jih bilo vse skupaj zapreti v eno sobo in naj se zmenijo. Vsak dodaten dan pa bi dobili manj hrane. Me zanima kako hitro bi vsa nesoglasja izginila. :)
Govorim o teoretično ekstremnih primerih. Torej razloži mi kako bi se razdelili po našem sistemu sedeži v spodnjem primeru:
Zakaj bi hotel govoriti o teoretičnih ekstremih? Jaz govorim o stvareh, ki se dogajajo.
In ja, če mene vprašaš, je tudi volilni prag goljufija.
Kakšno vezo ima pa plačevanje RTV položnice s politično opredelitvijo komentatorjev?
Nikakor ne, v praksi bi lahko bilo dovolj še tam nekje 35 %.
Govorim o teoretično ekstremnih primerih. Torej razloži mi kako bi se razdelili po našem sistemu sedeži v spodnjem primeru:
Na volitvah se poteguje 39 enakovrednih strank.
38 od njih dobi 2.5% podpore, ena pa 5%.
Razloži sedežni red v parlamentu?
Torej ne moremo trditi, da so novi obrazi slabsi od starih, ker za le-te vemo pri cem smo!!! A ne??? Za nove pac se ne vemo, ce so slabsi!!!!
Ja, po tistih, ki jih je delala Fakulteta za uporabne janšizme.
Umazane igre igrajo se z nami,
zakaj se z njimi ne igramo še sami.
Zakaj nočejo nikoli pošteni biti,
vedno tiščijo nam spodnjega v riti.
Poglejte kaj delajo politiki znani,
najraj se igrajo spredaj-zadaj z nami.
In poglejte kaj dela, naša zvezna uprava,
lagati in krasti, njim najljubša zabava.
To je zdaj sranje, ki nikoli ne mine,
čeprav vsaka afera v pozabo izgine.
Večno ostane nam občutek pekočen,
da za nategnit si preprosto določen.
Poslušte me neki, kar bom zdele povedu,
človek bi ostau opica, če naprej neb pogledu.
Mormo povedat, probat kaj rečt,
in namest pljuvanja uporabit tud meč.
Halo?
Stranka s 5 %, bo vedno imela cca. 5 % sedežev v parlamentu, odstopanja so minimalna, ker je sedežev pač 90 in celo število, tako da ne moreš recimo imeti 4,7 sedeža v parlamentu.
Ti nisi resen
Volilnio sistem ne razdvaja, pač pa politiki in razni komentatorji, analitiki, mediji. Za SLO bi bil rešitev kombiniran sistem. 100% proporcionalen je očitno slab, dokaz imaš na dlani. Večinski ki je zmagal na referendumu in bil zahtevan od Ustavnega sodišča, ni doživel realizacije, ker ga je ignorilala leva opcija. Priskledniki bodo v politiki vedno obstajali, važno je da odpremo oči in opazimo leve in desne prisklednike, če namreč vidimo samo prisklednike nasprotne opcije, potem smo zelo omejeni in slabovidni.
Glede na to, da smo prisiljeni vsi plačevati položnico za Rtvslo, to nikakor ne bi smelo biti dejstvo.
Sistem, kot si ga ti želiš, se pravi voljenje posameznikov, ki zaradi svoje sposobnosti smejo kandidirati, smo nekoč že imeli. Nekako se ni izšlo, ker je pritisk na posameznika vedno večji od pritiska, ki ga lahko ustvariš na stranko.
Ali sem jaz edini ki se mu zdi, da vecina da je vecina uporabnikov na RTV portalu desnicarjev?
Ne, to je dejstvo.
Če želiš pretežno levičarski portal, pa poskusi Delo ali Dnevnik. Tudi POP TV
vsak človek je kos celine, del kopne zemlje
če morje odplavi grudo prsti, je Evrope manj....
ob smrti vsakega človeka je mene ,manj,
zakaj včlenjen sem v človeštvo In zato nikdar
ne pošiljaj vpraševat komu zvoni:ZVONI TEBI.
(John Donne)
Povezovanje,pogovor,prijateljstvo med narodi
državami in celinami...Upam,da ne zvoni meni
upam, da ne zvoni tebi,moja Slovenija....
Če pa naj se ravnamo po ravnomnenjskih raziskavah, pol je pa največ glasov itak dobila že v osnovi SDS.
Ja na žalost so pri nas "novi" obrazi ponavadi še slabši kot stari. Pri starih vsaj veš na čem si.
Pač je tako naneslo. Proporcionalni sistem v teoriji dopušča še večje ekstreme.
V najbolj ekstremenm primeru bi lahko v našem proporcionalnem sistemu stranka s 5% glasov imela 100% sedežev v parlamentu.
Pri večinskem jih rabiš vsaj 50% za vse sedeže...
Me veseli, da si vsaj se ti to spregledal!
Ze od lani sem imel obcutek, da prav nihce ne deli mojega mnenja, da sta JJ in V ze zdavnaj o vsem dogovorjena!!
In kar zal mi je ljudi, ki so se podali iskreno v politiko (tako recimo Pezdir pa mnogi v PS) zato, da bi nekaj premaknili v pozitivno smer...
Večina vprašanih, 53,8 odstotka, jih odgovarja, da bi to moral biti Janković.
Pol manj, 26,7 odstotka, jih pravi, da Janša. Koga drugega jih je navedlo 5,9 odstotka.
virant, ne stopi na mino!!
to bo začetek konca stranke, ki si jo ustanovil. Če boš vseeno stopil na stran nebrzdanega pohlepa boš na naslednjih volitvah ponižan ugotovil, da boš imel več časa za družino in svoj poklic
Po mojem mnenju bi pa morali spremeniti sistem, da se lahko voli samo sposobne ljudi in ne stranke same. Tako bi bili priskledniki vsaj delno onemogočeni. Vendar kaj ko bi o tem spet morala odločati politika, ki tega samoiciativno spet ne bo izpeljala. Večinski sistem imajo v Ameriki in tam imaš še manjšo izbiro kot pri nas. Na takšen način bi se šele začela ideološka razklanost, ko je je že sedaj preveč.
"volja ljudstva" je bila nov odstavek, ki ni bil namenjen tebi, ampak prenekaterim drugim komentatorjem ki karnaprej izrabljajo to besedno zvezo za hujskanje proti Janši.
Glede največ, pa sem ti hotel povedat, da kljub temu da je dobil največ glasov to ne pomeni, da si dejansko največ slovencev želi njega kot mandatarja. Morda bi vsi volivci SDS, Virant, NSi, SLS in DeSUS raje videli Janšo kot mandatarja kot Jankovića.
Ne vemo, zato je pa na teh preostalih strankah da odločijo v kakšni vladi bodo bolje zastopali interese svojih volivcev. In v tem ni nič nedemokratičnega.
Orban na volitvah dobi 50 %, zasede 68 % sedežev!
V VVS se dogaja tudi, da stranaka, ki je dobila manj glasov, zasede več sedežev v parlamentu.
Ni čudno, da je VVS tako všeč Herr Majerju, saj po demokratični poti očitno na oblast zelo težko pride.
Poizkus iz te brozge, z novo energijo, do neke mere novimi ljudmi, sta bili Jankoviceva in Virantova lista... Na zalost je Virant samo zbiral glasove za JJ... Po drugi strani pa ne JJ, ne drugi ne zelijo v svoj peskovnik spustiti novih obrazov!!!
# 09.01.2012 ob 13:15
Prijavi neprimerno vsebino
@djmiki
...in potem ga vsake toliko za vsak slučaj obtožimo česa novega ali pa zavlačujmo s sodnim procesom, da nikoli več ne bo mogel kandidirati za mandatarja...
Bravo...
Že vem, kam bo Kim Džong Un hodil na dopust.
ja očitno potem JJ ni čist če bo tako ali ti podpiraš potem kriminal po moje se bi on moral malo zadržat ker sam sebi koplje jamo in ima problem da so ga spregledali !
Kako tipično za desničarje. Obračat besede. Kdaj sem omenil voljo ljudstva. Kdaj sem omenil večino!!?!?!
Rekel sem, da so volitve svobodna izbira ter da je Jankovič dobil največ (NAJVEČ, ker 28 sedežev je več kot 26 ali 8) glasov!!!!!
Po mojem mnenju revolucija ne, bi pa sprememba volilnega sistema iz proporcionalnega v večinskega pomagala k transparentnosti, ker bi se vse koalicije morale sestaviti že pred volitvami in volilci ne bi imeli več občutka oguljofanosti.
Zdajšnji sistem pripelje točno do tega, kar se nam dogaja.
Ja, teoreticno imas prav! Vendar ne pozabi, kar se veckrat povedal in sem 100% preprican, Virant in JJ sta dogovorjena!!! O vsem!!! Ze od oktobra 2011!!! Sedaj se samo gresta igrice in sprenevedanja...
To pa, menim, ni v redu.....
Kar manjka našim dragim politikom je predvsem politična higiena, ki je je čedalje manj. In zgleda da ima kaznovanje volivcev bolj malo učinka, ker se še vedno pojavljajo isti obrazi. Če ne uspejo v politiki, pa dobijo kakšen položaj od politike, do naslednjih volitev in ajde jovo na novo. Zaenkrat ne vidim izhoda ven iz te brozge. Revolucija mogoče.:)
Dobil je 29% glasov. Ne 50, ne 51, ne 60, ne 80 in ne 100.
29%.
In z 29% pač nima večine. Zato da dobi večino mora prepričati še izvoljence/predstavnike še 21% volivcev. Če jih ne dobi pač ne more predstavljati večine volivcev - ker pač nima podpore večine volivcev.
Nehajte že izrabljati to "voljo ljudstva". Če bi Virantovi volivci želeli na vsak način Jankovića v vladi, bi pač volili Jankovića. Enako bi volili Janšo, če bi na vsak način želeli Janšo v vladi.
A volili so Viranta ker so verjeli da bo najbolje zastopal njihove interese.
Na Virantu oz poslancih pa je, da grejo v tisto vlado, v kateri bodo po njihovi presoji pač lahko najbolje uveljavljali vizijo novonastale stranke, ki je dobila podporo volivcev! In to je edini način kako "volja Virantovega ljudstva" ne bo izdana, pa naj bo v levi ali desni koaliciji.
Temu se reče želja po vladanju za vsako ceno.
Kako to misliš zame že. Volitve so svobodna izbira in pika.
Žal, temu, da nihče ni apriori izločen pri možnosti soodločanja se reče demokracija.
Vsekakor pa to pri sestavljanju vlade velikokrat izpade kot diktatura manjišine, v bistvu pa gre za približevanje stališč, ki bi omogočilo skupno in strpno vladanje.
Strankam pri tem početju ne gre očitati ničesar, dokler počnejo to, čemur so se v predvolilnem času zavezali v želji po sodelovanju v vladi.
Njihovo delo ocenjujejo njihovi volilci, ki jih bodo čez štiri leta nagradili ali kaznovali.
Edina svobodna izbira so bile volitve, na katerih je Jankovič dobil NAAAAAAJVEEEEČJO podporo!!!!!
Komentarji kot so mora z PS ker je zmagovalec ali mora v desno ker spada tja so zame nič vredni. Prav zato tudi trenutno preziram ljudi kot sta Kučan in Stanovnik ker predalčkata stranke in ljudi na osnovni ideologije in se odločata v njihovem imenu kaj je boljše za njih ali celo za vse skupaj nas pa čeprav se jima ne sanja kaj bo čez 2 leti kaj šele čez 10 let.
Zanima me pa, ali je JJ ponudil kaj zanimivega Erjavcu (npr. obisk Tajvana in Tajske do njegove banke....) ali pa mu morda grozi z dokumenti (teh ima na pretek, saj so v SDS znani po fotokopiranju...; morda celo v zvezi s Patrio, kjer je Erjavec "dokazano popolnoma cist!"). Ce so argumenti dovolj mocni, ima ZJ samo moznost pritisniti na ostale v DESUSU, ki bi se Erjavcu zaradi paranoje pred JJ (upravicene po mojem mnenju!!!) le-temu odpovedali... In tako bi JJ uspel z res sibko vecino. No, morda obstaja se majhna moznost, da sestricna poklice svojega bratranca in mu na LEP NACIN pojasni in spomni (!) ali res se vedno zeli hlapcevati... Vendar, najbrz ne bo zaleglo, saj ni hude sorodstvene ljubezni, suski, ki jih hinavski V. pricakuje (no, morda jih je ob dogovoru z JJ ze dobil!), so mnogo mikavnejsi!!! To, je to... Pa ni to kaksna teorija zarote!!! Res ne..., teh imam pa ze poln kufer (tako kot JJ anonimnih PISEM!!!) To je samo moje pretehtano branje med vrsticami in analiza stanja...
SEVEDA SI PA ZELIM, DA SEM SE ZMOTIL!
Aja, tudi kak ZJ fan nisem!!!! Toda, kot se ob zgoraj povedanem vidi, je igralce dobro malo zamenjati....
Seveda je bil na volitvah izvoljen relativni zmagovalec! V vsakem primeru bo to tudi ostal. Mandatar je mandatar in ne zmagovalec .
Škoda, da si levica leta 2004 ni privoščila istega manevra. Bi vas rad takrat videl čivkat na veji. Samo dvojna merila so vas. Ali res ne znate pogledat še z drugega kota? Vsakič ko kaj naredite, se vprašajte kako bi bilo, če bi to Janši naredili.
Seveda ni nihče absolutni zmagovalec. Vendar mi to stanje vzbuja skrb. Kako bo pa potem na naslednjih volitvah? Se bo uveljavila praksa, da se bo skupina manjših izvoljenih strank vsakokrat združila in izsiljevala stranke, za katere je volilo večji procent ljudi? Stranke, ki niti nimajo sorodnega programa, ampak jim druži le kakšne ugodnosti si bodo izsilili? Je to po tvojem mnenju še demokracija?
Ali pa vsaj kmalu po volitvah - tako kot Žerjav in Ljudmila (čeprav sta pred volitvami govorila drugače).
Točno. Po drugi strani pa so na soočenjih vse stranke izjavile, da nimajo omejitev glede povezav. Razen PS, k i nebi šla v koalicijo s SDS.
Se absolutno ne strinjam z spreminjanjem sistema, ker nam mogoče trenutno ne ustreza. Vendar zahtevam, da se upošteva večina. Če sta za Viranta sprejemljivi obe opciji, naj gre k tisti, za katero se je odločila večina. Pika. Če se smatra za sredinsko stranko. Če pa mu je sprejemljiva samo desna opcija, bi pa to lahko povedal že pred volitvami.
Še enkrat, nihče ni zmagal na državnozborskih volitvah. Eni so dobili večji odstotek glasov od drugih, končni zmagovalec oz. mandatar nove vlade pa bo tisti, ki bo uspel sestaviti vlado z večino glasov vseh poslancev, to je vsaj 46.
"Kdor je dobil največ glasov ta naj vlada 4 leta. Opozicija ni potrebna ker v parlament vstopi le zmagovalec ta bo sam sprejel vse zakone in vse druge akte ter reforme ki so za nas potrebni in nujni. "
Definitivno se v marsičem strinjam tudi z njim vendar ne vem na katero izjavo misliš ti. :)
No vidiš, pa se le strinjaš z Janšo. :)
Zato o kakršnih koli izdajah volivcev sanjajo le navijači levega in desnega bloka. Med katerimi so bili nekateri, posebej pred volitvami, s svojimi pamfleti po forumih skrajno brezobrazni.
Požareport sicer piše da bosta mogoče Šuštaršič in Pezdir zapustila DLGV če pride do koalicije z Jankovičem vendar so to tudi samo ugibanja ali pa celo želje. Tega ne jemljem preveč resno.
Moj zaključek izhaja predvsem iz logičnega sklepanja. Niti ne mislim da je to nujno toliko zaradi ZJ ali JJ (mislim da bi nam bilo bolje brez obeh) temveč zaradi popuščanja pri programu.
Dej ne seri. Če bi zmagal Janša bi že imeli vlado, je bilo že vse domenjeno, vse je govorilo v prid k temu, edino volivci s(m)o mu zmešali štrene. Za drugi "če" bomo pa danes videli. In to navijaštvo ni daleč od kakšne tekme, tudi na tem forumu. Kriva je pa politika in volivci ker ji nasedamo. Rezultat bo pa isti. Katerakoli vlada bo šibka, zaradi izsiljevanja manjših strank.
Mislim, da se bolj čestita ob imenovanju predsednika vlade. Predvsem pa ne vem ali mediji o tem poročajo. Sam nisem zasledil, da je naš predsednik čestital sosedom.
Se mi pa zdi, da mu bodo čestitali, če mu uspe sestavit vlado... Ponavadi je običaj, da se čestita relativnemu zmagovalcu volitev, kasneje pa mandatarju. Veš, vlada ni enako parlament.
Za Pezdirja sem prebral v komentarju in še nekje na Internetu. Ne vem točno kje, predvsem pa sem bil presenečen. Sem milil tebe vprašat ali veš kaj več o tem? Sem videl tvoje vprašenje.
Narod je zelo razdeljen, nekateri pa to delitev še (namerno) razpihujejo. V zadnjih dneh so se zgodili dogodki, ki precej spominjajo na 1933. V primeru hude krize, se nerazsodni hitreje oprimejo besed ideoloških hujskačev. Upam, da se bodo razmere uredile, da bomo živeli v miru in duhovno in materialno napredovali. Priti mora do narodne sprave. Državljanske vojne ne smemo nikoli dopustiti.
"Če bi zmagal Janša bi imeli desno vlado. Sedaj ko je zmagal Janković, bomo mogoče spet imeli desno vlado. Torej res me zanima kakšen smisel imajo potemtakem sploh volitve, če potem pride na oblast vedno isti?"
1. "ČE bi, bomo mogoče" kar dvakarat je že zavladala desnica, "v sanjah seveda".
2. če ne ločiš volitev, ter parlamenta od košarkaške tekme potem se moraš še malo izobraziti, (nisem te pošiljal v enoumje amapk nekam kjer dilem kot si jih postavljaš sama ni)
Vse dosedanje delitve strank so vodile v oslabitev ali celo izpad iz parlamenta. Začnimo z Omanovo Kmečkom zvezo ..... Sicer pa pustiva.
...in potem ga vsake toliko za vsak slučaj obtožimo česa novega ali pa zavlačujmo s sodnim procesom, da nikoli več ne bo mogel kandidirati za mandatarja...
Bravo...
Že vem, kam bo Kim Džong Un hodil na dopust.
Imaš prav. Toda vseeno volimo stranke in ne koalicije. Zato pride do takšnih zapletov. Tudi moralno zadoščenje glede relativnega zmagovalca, posebej, ker je bilo nepričakovano, šteje.
Tudi Zares in LDS bi lahko ostala, poslanci bi lahko ostali v svojih strankah, strici bi lahko podprli iste kot pred 3. leti. Demokracija prinaša svobodno voljo in Virant ima pravico iti na svoje. Kaj bo pa sedaj napravil, to je njegova odločitev.
Ja ja eni že spet pošiljajo na Korejo, v deželo enoumja. Ne smem imeti svojega mnenja, brez da bi me kdo rad kam preselil? :) Sem to že enkrat napisala. Če bi zmagal Janša bi imeli desno vlado. Sedaj ko je zmagal Janković, bomo mogoče spet imeli desno vlado. Torej res me zanima kakšen smisel imajo potemtakem sploh volitve, če potem pride na oblast vedno isti?
Za Pavliho vemo vsi ker se je javno izrazil. Kje si dobil pa informacijo za Pezdirja ??
# 09.01.2012 ob 12:49
@JackBauer, res je, Janša je obtožen, ker tako dobro poznaš ustavo in jo spoštuješ, potem verjamem, v tem ne vidiš nič spornega, glede na to, da 27. člen ustave določa: “Kdor je obdolžen kaznivega ravnanja, velja za nedolžnega, dokler njegova krivda ni ugotovljena s pravnomočno sodbo.” ;)
in kako naj tak človek vodi državo kaj se bo zgodilo v primeru da bo JJ obtožen in bi bil v tem času mandatar kakšna bo šele potem reakcija in reklama za našo državo mislim da sedaj nima kaj iskat kot mandatar vse dokler mora hodit po sodiščih zaradi podkupnin in dokler se zadeva ne reši, če se izkaže da ni kriv se pa lahko za 4 leta zopet kandidira !
hahahhahaha jaka muda delat na kredite, ki jih bodo odplačevali še 50 let... TO ZNA VSAKA MONA!!!!
Toda potem bi lahko Virant, kar ostal pri SDS in ne 2 meseca pred volitvami ustanavljal stranko. Vsaj za Pavliho in Pezdirja vem, da sta proti SDS. In slišimo, da tudi dva poslaca od osmih. Osebno mi je vseeno kje bo Virant. Le kako bi po tvoje Virant sestavil vlado?
oprostite direktnosti a ko bo napočil čas, da boste vi kot kritik g. Jankoviča uspel v konstruktivnosti narediti toliko akuratnih reči za mesto Ljubljana........javite se in dokažite vašo
uspešnost-do takrat pa prosim bodite tiho in NE zaničujte ljudi, ki jim niti do gleženj ne pridete.
Lp
Enako lahko rečemo za SDS. Tisti, ki želeli vlado SDS, so volili SDS.
Je pa res, da imajo zelo težko nalogo. V večini so si jo pa sami nakopali, ker so preveč tehtali, zdaj je pa vse to javnost zagrabila...
Plan B, če DGLV sestavi desno vlado in bi bila ta po čudežu uspešna, potem se bo DLGV ohranila na političnem prizorišču. V nasprotnem primeru pa velja enako kot prej, konec DGLV. Zahtevna pozicija za DLGV.
a to, da hodi tja poslušat opravičila, takšna in drugačna, so za tebe oobtožbe? To je spet navadno pritlehno dejanje slovenske mafije, ki jim že samo ime Janez Janša uničuje vest al karkoli že imajo. Saj to kot obtožbe sprejemajo sam tisti,ki so te kvazi obtožbe morali začeti, ker njihovi naročniki ne morejo živeti brez podtikanj, laži... sami pa so tok pokvarjeni, da kr smrdijo.
Ampak Jankovič pa ni obdolžen, on je pa samo kriv.
A jaz to prav razumem?
DDV je tretina od milijarde. Problem je kako narediti, da ne bo inflacije in predvsem vezave na pokojnine,minimalne plače.....
Programi, posebej "usklajeni" gospodarsko finačni PS, DLGV in SDS so zelo podobni. Sem danes že dokazoval in mi niso mogli dokazati nasprotno. Res pa je, da je Šušteršč najbolj nesocionalen do pomoči potrebnim, upokojencem, nezaposlenim, podjetjem v krizi, dobaviteljem, ki izgubijo posle. Kaj hočeš to je liberalizem, ki pa bo poskrbel za državne bilance.
Ker tako gledam na programe, ne bom posebej razočaran s katerokoli vlado. Za Viranta pa tako veš, da že od začetka mislim, da bo šel desno. Ne bom ga pljuval, sakj mio ni nič naredil.
Pa še to, če kateremu ni kaj jasno, v vsaki hiši je lahko samo en gospodar in ne trije , štirje ali pet. Torej naj bo premier Jankovič ali Janša, dvomim, da se bodo ostali podredili volji enega. torej je prihodnost že znana in bojim se, da nas nič dobrega ne čaka.
ja, pol si se pa zbudu, ane?
V primeru pa, da bi bil res obtožen
Janša je ŽE obtožen
za desnico me ne skrbi - je tam kar nekaj sposobnih, tudi če se Janši karkoli dokaže, kar se pa seveda ne bo. V primeru pa, da bi bil res obtožen, pa se seveda strinjam, da ne more biti predsednik vlade.
Kar imamo pa na levici, je pa poden od podna. Žal je tako, čeprav vem, zelo nerad to slišiš.
A ni Virant proti AUKN, ki je odveč in za katero se politika lahko skriva, čeprav agencija deluje politično.
Tole čisto isto, podpora koaliciji je odvisna od viranta, organi stranki so samo njihov AUKN
Sem napisal, da ne jemlji zares.
Res ne, tam je jasno, kdo je zmagovalec.
Prav je, da si oblast prisvojijo zadnje, predzadnje, predpredzadnje, predpredpredzadnje in predpredpredpredpredzadnje uvrščene stranke.
Seveda je dirka in čakamo rezultate.
@Jack ti mešaš relativno, absolutno, večino, manjšino, .......... v parlamentu nista 2 stranki temveč jih je 7.
Seveda poznaš, toda"zanemaril" si vsaj 1 in3 člen. Ne vzami tako zares.
Tudi z DDV je zgodba drugačna. Šušteršič ni proti dvigu, ampak pravi, da zaradi inflacije in vezave na pokojnine, minimalne plače nebi bilo efekta. V Evropi poznamo primere, ko je bil efekt in obratno. Tako so v koalicijsko dali, da bo to zadnji ukrep (sam dodajam do milijarde prihranka).
Glede ustave bsr, česa naj nebi priznaval in zakaj? Saj vse lepo tam notri piše, in ne jaz ne ti ne vidiva nič spornega tam. Obstaja celo razlaga vsakega posameznega člena in sicer v knjigi Ustavna ureditev Slovenije, če boš slučajno šel kaj brat...
A Ivan Janez Janša pa je lahklo kandudiral ?,saj je danes
na sodišču,kjer se mu sodi !,in nastopila je že prva priča,
žena "podjetnika" Črnkoviča,ki se je opravičila Ivanu Janezu
Janši,ker ga je omenila v svojem e-mailu !!!
Se pravi:
Volitve 2011
LZJ -PS - 314.273
Volitve 2004
SDS - 281.710
----
Bolj prav bi bilo, če bi zapisal 29 %, kar je tudi enako SDS 2004.
To se mi ne zdi lih večina volilnega telesa ne za eno, ne za drugo stranko, še manj pa se mi zdi velika razlika med njima... ;)
:)
Bolj prav bi bilo, če bi zapisal 29 %, kar je tudi enako SDS 2008.
Si me res razočaral. Pričakuješ, da bi tudi ak priznaval ustavo?!
LZJ -PS - 314.273
Volitve 2008
SDS - 281.710
Se pa strinjam, da imajo drugače dosti podoben program, in so druge razlike majhne. Mi gre pa na živce, kako se krčevito skuša Viranta vreči na eno ali drugo stran. Virant je sredinski, pa če se odloči za prvega J. ali drugega J.
Včasih je enostavno bolje žvečiti in biti tiho.
Ustava RS
1. člen
Slovenija je demokratična republika.
3. člen
V Sloveniji ima oblast ljudstvo.
- Ne poljubna združba političnih strank
# 09.01.2012 ob 12:08
Prijavi neprimerno vsebino
Jack:
Res nepredstavljivo, da bi se nekdo z manj kot 30% glasov volivcev povzpel na ablast.
Ne vem kaj se gre tale Ivan.
Jaz sem za Jankovića.
da te opomnem
a za tebe je jankovič dobu
več kot 30%
mislim da se ti jankovič še v sanjah prikazuje
natolcevanja so eno, realnst drugo. Če je res, kar s odkrivali novinarji pred volitvami o Jankoviću, absolutno ne bi smel kandidirati za mandatarja. Ker pa se kandidatov levice ne more po našem pravnem sistemu, kar je sicer nepisano pravilo, nihče dokazno obtožiti, ker imajo preveč razširjene svoje lovke po najpomembnejših institucijah, so pač zadeve z Jankovići ostale samo na domnevah in natolcevanjih. Kljub temu, da vsi, prav vsi vemo, da Jankoviće lahko primerjamo z mafijo.
Št. mandatov: 28+26+10+8+6+6+4+2=90
Levosredinska: 28(PS)+10(SD)+6(DeSUS)=44 --> 44+8(DLGV)=52
Desnosredinska: 26(SDS)+6(SLS)+6(DeSUS)+4(NSi)=42 --> 42+8(DLGV)=50
Iz sledečega izračuna sledi, katerakoli vlada, levosredinska ali desnosredinska bo, bo večinska vlada. Kaj ti tu ni jasno?
Pomeben je predvem finančno gospodarski program strank. In to predvsem PS, SDS in DLGV. In res nezdružljivih razlik ni. Če za katero veš, jo navedi. Še Virant pravi da sta obe opciji enakovredni. Predvsem pa so pomebni usklajeni programi v koalicijskih pogodbah in kasneje izvedba, ki zavisi od vseh poslancev parlamenta. Tudi od opozicije.
To je sedaj vprašanje
Res nepredstavljivo, da bi se nekdo z manj kot 30% glasov volivcev povzpel na ablast.
Ne vem kaj se gre tale Ivan.
Jaz sem za Jankovića.
seveda je tradicija problem... AS je srbski lokal, tako kot večina lokalov v LJ...
Do solz si me nasmejal in dan bo lepši ne glede na večer. :-)
Neokusno je bilo tudi včerajšnje grmenje Stanovnika, ki me je v marsičem spomnilo na grmenje televizijske voditeljice severnokorejskega televizijskega programa. Če hočeš biti konstruktiven, moraš hočeš-nočeš ubrati bolj diplomatsko držo, ne po načelu, če ste zraven vas imamo radi, če niste, vas sovražimo. To ne pelje nikamor drugam, kot kvečjemu v novo državljansko vojno.
Pa dej pogledat situacijo malo z distance no, a je tako težko? *facepalm*
Koalicija "Pr' Bevcu" - kmečka pojedina in zarečeni kruh s tristoletno tradicijo.
Se strinjam, takšno bogastvo, pa povsem narazčiščen izvor. Kar 3 nepremičnine.
To pa je drzno.
Jaz sem za Jankovića.
# 09.01.2012 ob 11:34
Prijavi neprimerno vsebino
Dobil sem namig od osebe, ki jo imam za zanesljivo, da Virant Jankoviča ne bo podprl. Bomo videli...
jaz pa sem dobil namig da bo tudi Žerjav podprl Jankoviča to mi je zaupal eden ki dobro pozna politiko bomo videli ...
Žalosti me da je v Virantovih poslanskih vrstah nekdo, ki delavcev ni plačeval mesece in mesece, buzeriral podizvajalce po pol leta in več, pokradel milijone, zdaj je pa v našem parlamentu in bo soodločal o naših usodah (seveda kako nas pokrasti še bolj).
SLS ne vodi Žerjav temveč Franc Pukšič.
Pusti poslancem njihove težko prigarane stolčke, zakaj bi jim to jemal.
Zakaj, to ni potrebno. Saj se moramo samo odločit kam naj gre Virant. :)
Ali naj Lista virant stopi v koalicijo z Pozitivno Slovenijo ali Slovensko Demokratsko stranko.
a.) Pozitivna Slovenija
b.) SDS
Jankovića avtohtone manjšine v Sloveniji ne podpirajo, podpirajo ga samo trenirka manjšine...
Republiko Slovenijo 4 leta,ali morda celo manj,kot to obljublja
en in edini Ivan Janez Janša,samo zato ker je izgubil volitve !
Ivan Janša, ki je že drugič zgubil vnaprej dobljene volitve, tokrat celo tiste, ki jih je predčasno izsilil, bo vodil vlado.
Za nekatere je to demokracija, za druge oligarhija, za tretje državni udar.
# 09.01.2012 ob 11:34
Prijavi neprimerno vsebino
Dobil sem namig od osebe, ki jo imam za zanesljivo, da Virant Jankoviča ne bo podprl. Bomo videli...
pa logično, saj to je bil del taktike sds, da ne izgubi preveč volilcev.
Janša bo PV, Žerjav pa minister brez listnice.
A ti lahko jaz pomagam ?,to sta bila seveda "neodvisna" Aleš
Žužek in Aleksander Kolednik,pa še nekaj je bilo takih,ki so
brskali po družini Zorana Jankovića !!
Kakorkoli,že ,danes je dan D,dan odločitve,kdo bo vodil
Republiko Slovenijo 4 leta,ali morda celo manj,kot to obljublja
en in edini Ivan Janez Janša,samo zato ker je izgubil volitve !
1. Dogovorna ekonomija
2. Nejasna javna naročila
Zaradi sistemske korupcije se dogaja dogovorna ekonomija oziroma nezdrav simbiotičen odnos med ekonomijo in politiko. Zaradi sistemske korupcije se dogajajo tudi škodljiva javna naročila na škodo davkoplačevalskega denarja. Firme, ki so resnično konkurenčne žal propadajo, ker posle dobijo le ljudje, ki so blizo oligarhičnim političnim strukturam. Bojim se, da se bosta zgornji točki v primeru levosredinske koalicije samo še stopnjevali. Žal ljudje niso pravočasno prepoznali tega.
Verjamem, na pogodbo se je najbrž podpisal, ker je sredinski??
Podpišem, glasujem pa ne. 50-50: čista sredina.
Prognoziram hude spore v Desusu in LV. Prestope, najbrž ne brezplačne in veliko vroče krvi na sredinem zasedanju DZ.
Upam na dober pretep. Sploh Župevčevo bi rad videl v akciji nad Grimsom.... He, he . . .
Stari moj! Ta svoj prispevek pošlji v parlament, strankam in sodiščem. Ne meni! Po 30-tih letih dela v gospodarstvu in 10-tih letih vodenja svojega podjetja sam ne potrebujem nasvetov in razgledov te vrste.
Ne vem, kje ti živiš, pred volitvami so vsa občila, vodila jih je pa javna RTV, vsakodnevno poročala o podrobnostih iz vseh papirjev, ki jim jih je dostavila neka SDS poslanka, in ustvarjala neke kvaziafere.
Kar pobrskaj po arhivu tegale portala.
Pavliha ni izvoljen v DZ in ne bo mogel glasovati o Jankoviču..
Naj ti pomagam.
Med drugimi je janševa ekipa rovarila po Luki Koper, Hitu, Interevropi, DeluRevije, Železarni Ravne.... in vsa ta podjetja še danes močno čutijo gospodarske uspehe janševe vlade.
Zanimivo pa je tudi dejstvo, da se je Janša danes odpovedal prav vsem, ki so v njegovi vladi skrbeli za gospodarski "razcvet" Slovenije (Lovšin, Zagožen, družina Petek, tipu, ki je uničil DeloRevije...) Kje so sedaj ti njegovi genijalci? Zakaj se jih je odrekel, če pa je bila njegova vlada tako uspešna?
Korupcijo Ivan Janez Janša sploh lahko sestavlja vlado ?
Naj se rajši ukvarja s sodiščem,ne pa da sestavlja vlado,
še zlasti zato,ker je 4.12.2011 doživel svojo realnost,to je
le 26% ,kar je daleč od načrtovanih +50 % !!!
Gregor Virant,odločitev je vaša,in vaše stranke,kakor koli
se že odločite posledice boste nosili izključno sami,in
vaša stranka !
povej mi enga iz našega sodstva, k bi upal ali bi mu uspelo Jankovića and co. obsodit!
povej mi enga vrlega novinarja, ki bi upal raziskat do podtankosti Jankovićeve and co. nečednosti!
Janša je pa kriv, preden mu dokažejo. Taka je pri nas praksa. Več kt ukradeš, več veljaš.
Razni Šroti in Bavčarji so se zgodili bankam, ne SDSu. Bodi pošten.
Ves štos je v tem, da SDS, ko je na oblasti pozabi na tržno logiko. Zgodijo še Šroti Bavčarji Krkoviči Lovšini
Glede na to, da je po podtikanjih obojih možnih struj Virantu ostalo relativno malo glasov in ne more vladati sam, bi bilo edino smiselno, da se umakne iz koalicijskih kombinacij, saj obe vodilni stranki zavračata njegov program, obe pa imata dovolj razlogov, da si predvsem želita njegovo razumno in zmerno politično opcijo uničiti. Žal se zdi, da je Virant v izgubljeni situaciji, razen, če bi mu uspelo v eni ali drugi vladi izpeljati, kar je napovedoval pred volitvami, to pa je ob politični moči njegove poslanske skupine skoraj neverjetno. Če pa je tega zmožen, je skoraj vseeno, kateri opciji se pridruži.
Glede na navijaško razpoloženje na forumu s takšnim mnenjem seveda ne pričakujem velike podpore v obliki plusov :)
Volilci bodo to znali kaznovati.
Se pravi vsi poraženci volitev na kupu? (To ne velja edino za NSi, Ljudmila dejansko je ena od zmagovalk bolitev 2011.)
Prestopnike pa v opozicijo na dozorevanje in učenje. :)
Ultra
Janši, za Jankovića vemo
Aha, za Jankovića kar vemo (čeprav proti njemu ni vložena niti obtožnica),
Janši je treba pa pravnomočno dokazati na sodišču in potem sodbo še potrditi na referendumu?
ne volil temveč vodil
Pa tudi v tem primeru se lahko zgodi 45 proti 45.
Sicer pa dajmo času čas.
Kar ga pri temu bremza je po moje volilni rezultat. Zaveda se, da bi vlada, ki bi jo volil poraženec volitev, v njej pa sodelovala Lista, ki jo je omogočila, kljub temu, da so v predvolilnem času obljubljali, da lahko sodelujejo tudi z Jankovičem ( mostograditelji, spravneži, ne levo ne desno ), da bi se skratka taka vlada v samem začetku večini zdela neverodostojna. In to ne bi bila ravno dobra popotnica za vladanje v časih, ki nas čakajo.
Ampak bomo videli.
# 09.01.2012 ob 10:48
Prijavi neprimerno vsebino
@ xyxy,
Janša je, če ne drugega, vlado pripeljal do naslednjih volitev (vključno z DESUS-om), kar ni uspelo Pahorjevi, prav tako isto grozi Jankovićevi. Na silo se pač ne da. Poslušat in delat po navodilih puhloglavih in enoumnih starost smo videli, kam pelje, zato NE, HVALA za tako vlado.
Kar se pa tiče Avstralije..., je v primerjavi z Jankovićevimi... davčnimi oazami piece of cake. Najprej mora bit pa seveda dokazano res, glede na vsa pritlehna podtikanja, ki se mu očitajo.
Pozabil si en velik faktor. Da je JJ uspelo pripeljat mandat do konca je to da njemu ni noben polena metal pod noge, ker je bil sam mandatar tako da ni bilo drugega JJ ,ki bi izsilil predčasne volitve tako kot jih je on pa tudi ostali naši politiki se ne gredo take zahrbtne igrice kot se jih gre on !
Sam je o tem govoril še, ko je bil pri SDS. Ni sporno nadomestilo, ampak izgovori in vračanje. Rekel bi samo, da je ravnal v skladu z zakonom in za 90% ljudi (tudi mene) bi to bilo vredu. "Uboga družina, prekrižane roke,......" so ga stale.
Ne vem, zakaj se ne bi mogel. To vprašaj njega. Mogoče je SDS preveč konzervativen in klerikalen. Ugibam...
DURA-ACE : a ti znaš šteti. ZJ je zmagal s pomočjo Kučana in poslušnih volilcev, bivših komunistov, ki so bili vzgojeni, da rečejo vsemu ja, kar predlaga njihov vodja !! Pa še ta zmaga je pirava, ne pa jasno izražena.
Še ena briljantna povolilna analiza Herr Majerja:)
Dodati je seveda treba še trenirkarje, vreme, nujna kmečka opravila, kot so ličkanje koruze itd
Virant; "Ugrabljeno državo bomo vrnili ljudem. Državo želimo upravljati za ljudi, za vse državljanke in državljane, in sicer na etičen, pravičen, domoljuben, okolju prijazen, učinkovit, gospodaren in sočuten način. Brez popuščanja bomo uveljavili enako obravnavo vseh pred zakonom.
Na volitve gremo s ciljem, da dosežemo relativno večino. Zavedamo se, da bo glede na kratek čas, ki nam je bil na voljo za priprave, to izjemno težko. Če nam uspe, bomo sestavili koalicijo, ki bo sposobna delovati enotno za uresničenje skupnih programskih načel. Če nam ne uspe, bomo ponudili konstruktivno sodelovanje vsakomur, ki bo zavezan enakim načelom kot mi sami."
In neumno bi bilo, če ne bi do konca izkoristili, kaj jim proporcionalni volilni sistem omogoča, če mislijo resno, kar so napisali. Je pa res, da so zunanji pritiski enormni in, da imajo malo procentov. Upam, da so takšen scenarij tudi predvidevali, drugače jih bo eden ali drugi J slej kot prej pojedel.
Od kod so prišla obvestila o njegovem nadomestilu?
Janši, za Jankovića vemo
Tudi moj dedek je bil na Arehu že postavljen za ustrelitev hitro po koncu vojne, pa ga je eden od strelcev prepoznal, da jim je vozil kruh in cigarete na Pohorje...
Če se levi DeSUS lahko spari s povsem neideološkim desnim partnerjem, zakaj se ne more sredinski Virant?
opravičilo sprejeto
Najbolj žalostno je dejstvo,da ne bi bilo hudega, če ne bi bilo izdajstva, tako pa je ded bil ustreljen kot talec, ostala družina pa odpeljana v nemška taborišča oz. domove (ukradeni otroci,..).
Izdajalca je zaslužena kazen doletela, če se ne motim je zato poskrbela partizanska trojka iz Gorenjske...
Zato pa se mi zdijo danes te ideološke ''piz...'' okoli partizanstva in domobranstva ter posledično levih in desnih, neumnost nevredna zrelega naroda...
Jankoviću misliš?
Janša je, če ne drugega, vlado pripeljal do naslednjih volitev (vključno z DESUS-om), kar ni uspelo Pahorjevi, prav tako isto grozi Jankovićevi. Na silo se pač ne da. Poslušat in delat po navodilih puhloglavih in enoumnih starost smo videli, kam pelje, zato NE, HVALA za tako vlado.
Kar se pa tiče Avstralije..., je v primerjavi z Jankovićevimi... davčnimi oazami piece of cake. Najprej mora bit pa seveda dokazano res, glede na vsa pritlehna podtikanja, ki se mu očitajo.
Sem kar zaskrbljen, ker je v zadnjih mesecih vedno po moje, kadar se najini mnenji nasprotujeta. Od Hamiltona, Johaug, ............. do koalicije DLGV in SDS.
Kva, Virant bo lepo dal dol hlače, ker drugače ga bo nekdo pihnu (glede na zadnje dogajanje).
Slovenija je postala Kosovo.
če gre nekdo v vlado z JJ, ga to še ne naredi desničarja. DeSUS je ideološko na levi strani, to je dokazal že neštetokrat.
Še vseeno boljša rdeča zvezda.
Smrt fašizmu - svoboda narodu
Desus je pa čista levica to nekaterim komentatorjem tukaj očitno ni jasno.
Desus se nagiba vedno bolj na levo kar je jasno-pravica upokojencem .
Tebi se vidi, da nimaš pojma in si zgolj Zokijev navijač. DeSUS se VEDNO nagiba proti KATERIKOLI strani, dokler je v vladi.
Če pa se nagiba bolj na levo, mi razloži, zakaj so bili tudi v Janševi vladi? In ko boš to uspel, ti ne bo težko utemeljiti še naslednjo tvojo izjavo:
Dejstvo je da so volilci Viranta bivši Zares in LDS,če želi še naprej imeti svojo stranko bo pač moral k Jankoviču.
Če je lahko levi DeSUS brez problemov štiri leta bil v Janševi vladi, zakaj Virant kot (po tvoje) izvoljen od bivšega Zares in LDS (kar seveda ni res, polovica teh je volila Jankovića) ne bi mogel biti v desnosredinski vladi.
Plenjenje, korupcija, avstralija .. to so OSNOVNA in PREDNOSTNA načela SDS-a.
Janša je tudi v svojem mandatu govoril o programu, verjetno o tistem, kako bo usluge s slovenskimi paradnimi konji vračal svojim zvestim sodelavcem.
Iskreno mi je žal tragedije, ki jo je doživljala tvoja družina v tistem času.
In prav imaš, slovenskogoriški odred, haloški sem ga imenoval z mislijo na čas, ko so se podali na pot, da bi se priključili novomeškim partizanom in njihovemu vračanju nazaj na Ptuj.
Lepo, da si mi dal prav glede NLB. Tudi v ostalem usklajenem programu je sedaj več skupnega, kot ne. Se kar lepo dopolnjujejo. Npr. preveč sociale PS se uravnovesi z drugimi pogledi DLGV. Po moje Jankovću pride, kar prav in še izgovor bo imel na Šušteršiča. Kot v nogometu, ko imajo tudi najboljša moštva "čistilca" za umazane posle. Ne verjamem, da je Janković "nor" na zadolževanje, če ima druge poti. V MOL je vprašanje, če je imel ? Pa še bodoča regulativa EU na področju finac. Skratka mislim, da niso tako daleč narazen. Tudi z SDS ne. Na področju financ, gospodarstva mislim, da ni toliko politike, ker le prevlada ekonomija. Sam veš da so pogledi Šušteršiča dobri za državo, manj pa za socialno potrebne, upokojence,brezposelne, podjetja pred stečaji,.....
Ameriški ambasador naj raje obišče samotne kmetije,kjer je slovenski narod tudi po ceno življenja skrival ameriške pilote!
Bo potem bolje razumel našo zgodovino in Slovenijo!
Če se bo Virant odločil za nadaljevanje "nacionalnega interesa",vmešavanje politike v gospodarstvo, klientelizem,korupcijo, izgon tujih vlagateljev in nadaljno propadanje države se ve kako se bo odločil.
Se bojite enakega (konstruktivnega) delovanja SDS v prihodnjih letih? Torej, naj gre Virant k SDS, da bo"mir v hiši"?
Izvoljeni na katerikoli listi so odgovorni programu, ki so ga zastopali pred volitvami, lastni vesti in seveda na koncu svojim volilcem....... Ti bodo ocenili njihovo delo in jih naslednjič na volitvah nagradili ali pač ne. Poglejte Zares in LDS ... deluje. Enako velja za PS stranko ... vse se bo videlo na naslednjih volitvah....
Kdo mlati prazno slamo in kdo ne, pa si lahko odgovorite že sedaj .......ko preverite rezultate obstoječih in ne več obstoječih strank....zadnjih let.
LZJ PS: koalicijska pogodba je splošno parafirana, ostala so odprta vprašanja(ki verjetno izhajajo iz zelo nasprotnih si programov), dobili (bodo) notranje in finančno ministrstvo, zadeva je ok, če odštejemo botre iz ozadja sploh po tem, kar je bilo v Dražgošah. Virantova stranka bi bila TRETJA najmočnejša v koaliciji.
SDS: malo znanega o pogodbi, Virant naj bi dobil 1 ministrstvo VEČ kot pri PS, z pogovori so zadovoljni, stranka bi bila DRUGA najmočnejša v ˝desni˝ koaliciji, nobenih botrov ali kakšnih posebnih pritiskov iz ozadja. Programi strank so precej združljivi.
Vodja poslanske skupine Virantove liste je Rihard Braniselj, ki je podžupan (naše) občine Cerknica. Nastavil ga je župan Marko Rupar, ki je član SDSja. Nekaj ljudi v Virantovi stranki so prej tvorili strokovni svet SDSja(Virant, Bojan Starman...). To je res huda odločitev, v obeh primerih pa lahko sledijo podobne posledice kajti na eno stran pač morajo iti. Vse ostalo je opozicija.
Moje mnenje je da naj gre Lista Virant k SDS. Zakaj? Če bo vlado sestavil Janez Janša obstaja veliko večja verjetnost, da bi zdržala 4 leta, pri Jankoviću se pa preveč bojim tistega, kar smo gledali zadnja 3 leta. V vsakem primeru bo dobršen del volivcev Viranta(enih ali drugih z mano vred) nezadovoljih.
Bravo, ameriški ambasador... Oni tudi niso prijatelji od nobenega poštenega Slovenca.
- s katero opcijo bo lahko dejansko realiziral, to kar je obljubljal kot program stranke
( kompetentnost izvajalcev ) in
- po katerih prioritetah se bo dejansko izvajala koalicijska pogodba s koalicijskimi partnerji
( časovni načrt )
Ostalo je megla.
in kaj je po tvoje delo opozicije, ko pozicija jasno in glasno pove, da je sama sebi zadostna, da ne potrebuje in ne bo upoštevala mnenja opozicije?
Tri leta miniraš vlado, izsiliš predčasne volitve, jih izgubiš in vseeno hočeš prevzeti oblast.
kakšna načela ima pa PS? A niso za oblast in izključno oblast v prav vseh svojih "načelih" iz programa, če temu lahko sploh tako rečemo, že popustili?
Plenjenje, arogantonst, kupčkanje, davčne oaze,... to so OSNOVNA in PREDNOSTNA načela PS.
NE Jankoviću!!!
res si tega ne zasluži !
Če skleneta sporazum SDS in Lista Gregorja Viranta,bo Slovenija
na poti v Madžarski scenariji !!,kaj si o Madžarski misli 99,99%
Evropskih strank si lahko prebiramo vsak dan !!
Le SDS podpira Madžarsko,saj imajo popolnoma enaka načela
vladanja !!,spreminjanje Ustave,druge republike !!,čisto mimogrede
Madžarska ni več Republika,ampak samo Madžarska !!
Kakorkoli se odloči Gregor Virant in njegova starnka,posledice
bodo nosili sami !,če ne kasneje pa čez 4 leta,ko bodo nove
volitve !!
Treba je vedet, da spremljam sl. politiko 10 let, nisem pa šel gledat čiste statistike po volilnih okrajih. Govorim zgolj po svojem občutku, ki sem ga dobil ob razglasitvi rezultatov.
Vesel bom, če mi narediš še razrez volilcev PS (kot si ga naredil za DLGV) in mi poveš, kam so odšli vsi volilci SDSja, ki so bili prepričani, da bodo volili SDS, vse do pojava novih strank (sam ocenjujem, da je takih približno 10-12 % volilnega telesa).
@bsr
Drži, vendar je potrebno upoštevati tudi dejstvo, da ljudje niso prebrali programov in da vedo o programih le tisto, kar je bilo objavljeno v medijih. NLB je ena zgodba in tu imaš prav.
Kaj pa razprodaja deležev v slovenskih podjetjih (umik države iz gospodarstva)? Kaj pa pogled na nebrzdano zadolževanje države za ohranitev socialne države? Mislim, da tukaj PS in DLGV nimata popolnoma nič skupnega.
Nič nisem govori o domobrancih..... o partizanih pa vedno samo dobro... Zelo pa me motijo partijci, ki so izkoristili mnoge verne in ne verene Slovence, ki so žalostno končali v prvih vrstah, grabnih, rovih, pred, med in po vojni....... tudi v Dražgošah -- beri povezavo. Nikoli ne bom pristal logiko, poklicanega rdečega parizana, ki ima zatem še 10 letno licenco za ubijanje brez sojenja ......
Za nameček je rdeča avantgarda popeljala Slovence v več desetletni zaostanek in po S. Korejsko spremenila glave ljudi tako, da nekateri še vedno ne vidite kar imate pred nosom....
Moj oče je bil parizan in mnogo vedenja izvira iz prve roke... ker pa podpiraš hujskaštvo v Dražgošah še to...... mislil sem, da smo bili z američani v zavezništvu..... kolikor vem so nam vseskozi le pomagali. Celo Kučanovo hčerko so izobrazili ...... ti zavojevalci.
http://med.over.net/forum5/read.php?186,
5946536,5946692
Po vojni pa smo bili okupirani s strani JLA in Srbije?
Zdaj pa nehajte z domobranci in partizanci, ker to nima nobene veze.
Prebrati je potrebno še raziskave kakšnih drugih zgodovinarjev, ne samo tistih iz leta 1948.
http://www.scnr.si/uncategorized/dr-marjan-linasi-pohorska-afera-predstavitev-knjige-jurija-stesla-z-istim-naslovom-kadetnica-maribor-26-1-2010/
Ja in zato je na Štajersko odšla ponosna 14.divizija...
Jaz recimo nikjer nisem prebral,da bi iz Novega mesta odšla na Štajersko 2. domobranska divizija v boj za slovenski jezik...
In,da bi samo vzela kulturno četo..da bi lahko domobranci širili slovensko besedo v Šmarju,Mozirju.Mariboru...jo je pa imela recimo partizanska 14 divizija,tudi Karel Destovnik Kajuh je bil v njej..
Farsa sprenevedanja se bo danes končala in to je dobra novica. Ne glede kako bo glasil sklep bodo maske padle. V vsakem primeru pa sem mnenja, da bi bila edina prava higiena nove volitve. Toliko lažnega zavzemanja za skupno dobro kot so ga nekatere stranke izkazovale v dnevih pred volitvami kot je to očitno danes si ne zasluži drugega kot da gredo ponovno na presojo pred volilce. Politikantstvo in obvodi demokratičnih procesov, ki ga nekateri izvajajo v meni porarajajo resen dvom ali si sploh želimo lastno državo.
+1
Po Virantovem programu se NLB ne dokapitalizira iz proračuna-to je res desno. To, da se dokapitalizira, če ne najdejo tujih investitorjev in še primerne cene, iz denarja podjetij v državni lasti pa je skrajno levo in to je tudi v Virantovem programu in sedaj v predlogu koalicijskein in podobno predlogu PS.
Janševi so glasovali za Janšo.
Za viranta so glasovali:
2/3 z iz leve opcije in LDS
1/3 iz sds in od doma
Tole se pa morem strinjati, prej obratno!
2/3 iz SDS, saj so bili razočaravn nad SDS nekonstruktivnostjo v preteklih 3 letih, in so si zaželeli nekoga, ki je po programu "podoben" SDS in to je DLGV (vsaj tako deluje logika).
1/3 iz leve opcije, ker so jih LDS in ZARES razočarali, PS ni varjanta, SD pa ima preveč plehko in neodločno vodstvo.
SDS pa so volili SDSjevci, vendar ne vsi, ki bi jih lahko potencialno lahko volili - vse to zaradi pojava novih strank.
lp vsem
-------------
Zokijeva UČINKOVITOST!
In če si že omenil partizane in Štajersko, na Štajerskem jih je bilo bolj malo. Pohorski bataljon, ki mu gre vsa domoljubna (ne komunistično revolucionarna) čast in hvala in v Halozah Lackova četa, ki pa se je bolj skrivala po zidanicah. Kako je pa Lacko postal heroj, pa ne bi.
Pridobljena je bila daleč prej..a 41 leta nam je bila vzeta in nič ni kazalo,da bi domobranci s tem ,ko so lušili bučnice na toplem pomagali k tem,da bi lahko npr. v Celju leta 42 govorili slovensko...
A se TI ne zdi tako?
mislim, da bi za vas spoštovani Gos. Virant bilo
to pravo mesto za vas, kot "mešetar" !!!
Se vidimo na sejmu !!
In vprašaj se,če so po g.Novakovi domobranci le branili ubogi slovenski narod pred krvoločnimi partizani.
Zakaj ni bilo domobrancev ne na Gorenjskem,ne na Štajerskem,Prekmurju,da o Primorski sploh ne govorim..
In,če se le branili ubogi slovenski narod pred krvoločnimi partizani...zakaj niso mimogrede še rešili kakšnega sestreljenega ameriškega pilota,preden je padel v roke krvoločnih partizanov...
Če že govoriš o pravici pisati in govoriti slovensko, je bila ta pravica pridobljena daleč prej, preden so "junaki" pričeli laziti iz gozdov.
Spoštuj tiste,ki so TI priborili pravico,da lahko danes pišiš slovensko..
Razen,če bi Ti raje danes pisal v nemščini...
In vprašaj,se,če bi domobranci zmagali,ali bi danes imeli Cankarjev dom!
Že od ustanovitve stranke DLGV je bilo jasno, da se bo potrebno kasneje priključiti eni izmed "velikih" opcij (SDS, PS). Situacije, v kateri se je znašel Virant, mu ne zavidam:
- če se pridruži SDSju; bodo ljudje smatrali nastalo situacijo za volilno prevaro, za že vnaprej dogovorjen predvolilni manever, za izdajo zaupanja, za "stare" obraze; navkljub dejstvu, da sta nekoč že uspešno sodelovala v vladi.
- če se pridruži PS-ju; bo šlo za izdajo volilcev, ki so volili na podlagi volilnega programa (gospodarstvo, reforme) in vrednot (korupcija in klientalizem nista problem v SLO?). V vsakem primeru bi prišlo pri Virantu za zniževanje ugleda in visokih meril, ki jih je postavil ob prihodu v politiko.
Zato ima prav da se posvetuje z obema opcijama, da ugotovi, v kateri bo lažje uveljavil svoj program. Trdim, da njegovi volilci to cenijo.
Še moja napoved:
- če se odloča na podlagi programa, potem z SDS v vlado;
- če se odloča na podlagi trenutnega javnega mnenja, potem z PS v vlado;
- če se odloča na podlagi uspeha na naslednjih volitvah, potem opozicija.
lp vsem komentatorjem.
Očitno je z ljudmi, ki so tvorci PS ja še dosti slabše kot je bilo misliti ... ne samo da so evidentno 50 let zadaj ampak tudi neposredno kažejo nasilen karakter ter verovanje, da so edini poklicani vladarji Slovenije. Rad bi torej videl poslanca, ki je programsko stoji za Virantom, dvignil pa bo roko za vstop v tole....
Žalostno je, da se izkorišča grenko usodo domačinov iz Dražgoš in okolice za partijske manifestacije, temu pa daje podporo tudi predsednik vseh Slovencev.
Kdor je vsaj malo resnicoljuben naj prebere še zapis iz povezave.... je podpisan. http://med.over.net/forum5/read.php?186,
5946536,5946692
Še dobra dva tedna,pa adijo Urbanija,adijo Kolednik..
Adijo nepodpisani članki,ko je še novinarje sram,glede na to kaj pišejo,da bi se podpisali z imenom in priimkom...
njega imeti v koaliciji je tko kot imeti italjane v vojni na svoji strani ... kdorkoli bo že vladal
Za viranta so glasovali:
2/3 z iz leve opcije in LDS
1/3 iz sds in od doma
na znanje g. Viljamu .... g. Viranta so volili pretežno volilci obeh blokov (levega in desnega) ker se je le sam uvrščal na sredino. Jasno in glasno je povedal zakaj gre stran od g. Janše in kaj bi vse stranka SDS trebala storiti, da bi bil z njimi v koaliciji. Dati nekaj novega volilcem, a ne?!
Jasno je, da ima g. Janković zagotovljenih 44 glasov (PS, SD, DESUS) in jasno je tudi da z odhodom g. Viranta na desnico ne pomeni nič drugega kot pat položaj 44:44 (manjšine ne prištevam).
In če pogledamo komu bi ponovne volitve največ vzele je jasno zakaj se govori, da v primeru odhoda g. Viranta v desno koalicijo sledi odhod najmanj dveh poslancev njegove stranke k g. Jankoviću.
Se strinjam, mogoče je res gospodarska usmiritev stranke SDS (10+100) bila najbolj gospodarsko naravnana. Vendar je tudi res, da je stranka SDS bila 3 leta nekonstruktivna in je vso energijo usmirila v prihajajoče volitve in nastajanje programa.
Vse lepo in 5 do tukaj .... vse ostalo je pa misija nemogoče. Za normalno družbo očitno vseeno šteje združevanje, strpnost,.... in tukaj g. Janša in posledično del radikalne desnice na gnusen način razdvaja in deli slovenske državljane na prafaktorje. Povejte mi en primer s katerim bi levica od leta 1991 dalje pridobivala glasove na razbijanju in razvrednotenju posameznika ali dela družbe? Da bi pokazala nestrpnost do vas desnih volilcev? Mogoče vzela kakšno pravico? ,.......
Ne, skoraj vse zelo liberalne ugodnosti ste prejeli pod vladavinami takoimenovanih levih strank pa še te ne želite delite z vsemi ostalimi ...
Lahko smo ponosni na našo ustavo, npr, ameriška se skrije pred našo. In glede na to, da naša država obstoja na podlagi ustave RS in poslanci prisegajo svoje funkcije na tej ustavi mi nikakor ne gre v glavo kako lahko nekdo poveličuje nekoga kateri konstantno krši, oziroma išče poti kako bi izigral ustavo in posledično nekomu napravil krivico.
Priporočam branje!
Da, vedno bi trebali gledat kaj stranke ponujajo za sožitje ljudi, strpnost, spoštovanje in združevanje. Ni pomembnejše vrednote od naštetega, pa naj govorimo o gospodarstvu,.... Ker je na volitvah dobila VEČINA strank (PS, DLGV, SD, DESUS in delno SLS) ki so zagovarjale te vrednote, mislim, da je sestava koalicije pričakovana.
Lahko pljuvamo po levih, desnih in sedaj še po takoimenovani sredini vendar se vedno vprašajte kdo lahko največ dejansko naredi za slovenski narod. Ker nisem egoist in nestpen do nikogar je jasno zakaj sem in bom pristaš levega pola. 21 let naše politične kulture pove vse in še več ....
pa lep dan, naj zmaga SLOVENIJA! ;)
Danes bomo pa videli in slišali koliko načelen je Virant in njegova stranka. Če drži vse kar so govorili pred volitvami in takoj po njih NE BI smel v koalicijo z JankoviĆem.
A res, kaj je govoril Virant:
Pred volitvami
Pogoji za koalicijo z Jankovičem, če bo zmagovalec
- ni zvišanja DDV
.- ni dokapitalizacije NLB z državnim denarjem
- Jankovič ne sme imeti notranjega in pravosodnega misnistrstva
- korupcija je problem
Po volitvah
Na vprašanje ali se bodo pogajali tudi z Janšo Virant odgovori:
"Poglejte, Janša je volitve izgubil!!!"
Nato Jankovič::
- ddv ne bomo dvignili
- Nlb ne bomo dokaptalizirali z državnim denarjem
- naredili program proti korupciji
- vseeno mi je, katera stranka bo imela sporna ministrstva, važno, da bodo kompetentni
Nato Virant
- aja, pa finančno ministrstvo naj vodi Šušteršič.
Kot je razbrati, je Jankovič popustil tudi tu.
Nato Žerjav
- stokrat sem rekel, da v koalicijo s Jankovičem ne gremo
Nato Virant
- za gospoda Jankoviča imamo nov pogoj ( hehe ) in sicer v koalicijo gremo, samo če gre tudi SLS, da bo ideološko uravnotežena ( pred volitvami je govoril, da ga ideologija ne zanima, on ni ne lev ne desen )
Kar je dovolj močan argument in za leve in desne stranke.
Če ne želi povzročiti politično krizo v Sloveniji.
virant bo v vsakem primeru v slabem polozaju. pa naj zbere programsko nesorodne levičarje ali pa janševo koalicijo, ki se ji bo ocitalo, da ni dobila pravega mandata. zal ima tokrat samo dve slabi moznosti, potem ko je opcija sivih moz slo preteklosti dobila relativno vecino.
desus je že enkrat podprl Janševo vlado leta 2004 pa potem ni šel navzdol ampak navzgor, saj je na naslednjih volitvah 2008 povečal svoj rezultat... tako da razni šlogarski "analitiki" ne trosite neumnosti...
Enako ne pišite neumnosti, kako bo Virantova stranka propadla, če ne bo šla k Jankoivču... Virantova stranka bo propadla ravno v koaliciji z Jankovičem, saj bo v takšni vladi za vse dobro odgovoren Janković, za vse slabo bo pa kriv Virant, ki ga bo Janković obtoževal, da blokira vlado...
Potem,pa Gregor Virant,kar naj stopi v koalicijo z Ivanom Janezom
Janšo ,ni problem !
Kot dobro vemo je SDS edina stranka v celi Evropski Skupnosti,ki
podpira Viktorja Orbana !,saj se še sponmite slavnega Dr:Milana
Zvera SDS kako je stopil v bran Madžarskem medijskem zakonu,
ali pa Evropske poslanke Jordan-Cizejeve SDS,ki je "off the record"
izjavo Boruta Pahorja glede Madžarske prevedla v nemščino ( S
pomočjo Branka Mariniča SDS ) in razdelila med svoje evroske
poslanske kolege in kolegice !!
Se je mogoče Borut Pahor zmotil ??,ne govoril je čisto resnico !!
PS: Če Gregor Virant slučajno sklene koalicijo z Ivanom Janezom
Janšo bo izgubil največ sam,in njegova stranka ! šurda in osali
na levici pa bomo še vedno živi in zdravi,čakali na nove volitve !!
Ne spuščam se v to kam naj gre Virant. Toda, če mu ni za večji kolač oblasti, bi lahko ostal kar pri SDS, ki bi te volitve dobila in operativno vlado bi že imeli.
40
Desus se nagiba vedno bolj na levo kar je jasno-pravica upokojencem .
kar se + in - na tem forumu tiče je škoda zgubljati energijo...
bolj zanimivo je vaše mnenje, da "eni" živijo v letu 45/46.. hehe modeli..
vaš spomin je spomin 1/2 zlate ribice (ribica si baje zapomni 1 sekundo;))
če se dobro spomnem smo v letih 2004 do 2008 poslušali neskončne razprave o povojnih dogodkih na nacionalni tv in ruli po vseh mogočih rovih ter obujali spomine na leta 45/46.. in vsak bimbo na tem forumu, ki sledi logiki hlapčevstva, v vsakem drugem stavku omenja komunizem, partizane, rdeče in podobno... počasi boste morali prežvečiti svoje nebulozne komentarje in si nam nevtralcem v prid omisliti lasten forum in tam izkazovati svojo ljubezen do svojega vodje..
kar se pa "levih" gumbcev tiče.. včasih je treba tudi Stanovnika (in podobne) ustaviti.. ni debate o tem kdo je bil na kateri strani med vojno, vendar kljub temu ne rabimo novega klovna (po Jelinčiču in njemu podobnim).. predvsem nas, ki v glavah gojimo liberalne ideje, spoštujemo sočloveka ne glede na njegovo spolno, rasno in versko usmerjenost, s takšnimi populizmi ne "polnete", temveč prej odvračate..
če se pa za sodelovanje odloči le virant imamo pa kočljiv položaj
Vsi ste pohotni oblasti. To je vaš problem.
Erjavec preseneča.
da jo vodi trgovec z orožjem - nepomembno. saj je "njihov", torej je "pošten"
only in slovenia
Bojim pa se, da nas je volilce naplahtal in da mu gre samo za položaj v koaliciji in bo prodal svojo dušo in duše volilcev tajkunu.Da bo šel DeSUS z Jankovičem je čisto jasno po njihovih dosedanjih odločitvah, ker so pokazali, da le govorijo, da so upokojenci njihova glavna skrb, pa to ni res. Do sedaj so še vedno pokleknili in šli v koalicije.
Potem bodo pa na ves GLAS vsi skupaj vplili, da so to storili samo za dobrobit Slovenije !!!
Enakovredni?
Sta S.Koreja in J.Koreja enakovredni?
Je S.Koreja le hujši režim, kot SDS.
Sramota sami stari komunisti nikjer nobenega mladega sposobnega politika!!!
Ali si res kdo misli,da nas bodo :Kučan Turk Stanovnik in Jankovič izvlekli iz krize???
Enakovredni?
Sta S.Koreja in J.Koreja enakovredni?
ne na pamet. Kaj pa se je Kucan zlagal??????
Danes ima tvoj en in edini Ivan Janez Janša sestanek ??,ja saj
vemo kje,sestanek na sodišču,kjer se njemu in še 4 orožarskim
bratom sodi zaradi Mednarodne Korupcije !!
Če se Gregor Virant odloči za desni pol,oziroma za Ivana Janeza
Janšo,potem na naslednjih volitvah njegova stranke ne pride več
v parlament !!
Pa vebdar nihce vceraj ni dozivel v Drazgosah tako bucnega skandiranja, kot Jansa po porazu na volitvah v svojem stabu
Jankovič ni naboljša rešitev, vendar če hočemo obdržati svobodo govora, kulturo,šport je izbira očitna...
Vsi ostali, se pa z NSi pejte k Mus(meli)oliniju v peskovnik igrat...
Kdo pri zdravi pameti bi sodeloval s kljukci, ki očitno še vedno živijo v letu 45/46 in z govorniških odrov grmijo o hlapcih ....
blue screen of death.
Naša četica koraka,strumno in veselo,
praporščak je Japec,ki prapor nosi prav veselo.
Ovce,ovni,koze,kozli,v vrsti mu sledijo
v dobri veri,da za njih dovolj bo paše,
ko se »travnika« ponovno polastijo.
P.S. – malo Morgen !
Napaka. Danes bomo izvedeli, kako se bo odločil svet stranke. Čeprav stranka nosi njegovo ime, ima Virant samo en glas.
In za take Virant govori, da so ENAKOVREDNA OPCIJA! Žalostno Gregor, zelo zelo zelo žalostno!
POZIVAM TE, DA ŠE ENKRAT DOBRO RAZMISLI KAJ POČNEŠ - IN SI ZAVRTI KATERE OD POSNETKOV PREDVOLILNE KAMPANIJE - PA TI BO HITRO JASNO, DA STE DESNIČARJI - VENDAR SEDAJ V DOBERŠNI MERI TUDI IZDAJALCI SVOJIH VOLIVCEV - SAJ NE VZBUJATE PREVELIKEGA ZAUPANJA!
koliko je vreden Virantov podpis, bomo izvedeli danes.