Vaša ocena: 
Ocena 2,4 od 30 glasov
Ocenite to novico!
Ugibanja o iskanju dveh glasov, ki bi omogočila Jankoviću mandatarstvo, se nadaljujejo. Po nekaterih informacijah naj bi se v prihodnjih dneh javno predstavila. Pritiski so predvsem na Virantovih poslancih.
Tako koalicija Pozitivne Slovenije, SD-ja in DeSUS-a kot koalicija SDS-a, SLS-a, NSi-ja in Liste Virant imata 44 glasov, zato se pogovori, pogajanja, pa tudi lobiranja stopnjujejo. O novem kandidatu za mandatarja naj bi državni zbor odločal 28. januarja. Medtem ko ostaja neznanka, ali bo predsednik republike Danilo Türk za mandatarja vnovič predlagal Zorana Jankovića, se nadaljujejo ugibanja o mogočih "prestopnikih" v Pozitivno Slovenijo. Najbolj so izpostavljeni nekateri poslanci Liste Virant, ki pa zatrjujejo, da je poslanska skupina enotna in da prestopov ne bo.
| Kaj o trenutnem političnem stanju menijo ljudje? Anketa: Volivci bi podprli Jankovića, razočarani so nad Virantom |
Vogrin: Lobirata obe stranki
Poslanec Ivan Vogrin, ki so ga mediji v ponedeljek znova opazili s poslancem Pozitivne Slovenije Gašparjem Gašparjem Mišičem, zatrjuje, da je bilo zadnje srečanje naključno. Priznava, da obe stranki, ki želita sestaviti vlado, lobirata. Če bo kakor koli spremenil svojo odločitev, pa zatrjuje, da bo to najprej povedal poslanskim kolegom, zatem svetu stranke in nato javnosti. Toda tega za zdaj ne namerava. Tudi vodja poslanske skupine Liste Virant Rihard Braniselj trenutno ne vidi sile, ki bi poslansko skupino lahko razklala. Vogrinu poslanska skupina zaupa, zatrjuje.
Janša: Takojšnji prestop je politična korupcija
Da neki poslanec, ki je izvoljen na listi neke stranke, po določenem času, recimo nekaj letih, spozna, da ne sodi v to stranko, po mnenju Janeza Janše ni nenavadno. Sporno pa se mu zdi, da poslansko skupino zamenja takoj po volitvah. "V tem primeru ne more iti za njegovo prepričanje, ampak gre lahko izključno za politično korupcijo. Če ne bomo sposobni tega preprečiti, se je treba vprašati, zakaj sploh imamo volitve," je dejal.
Desnosredinske stranke SDS, Lista Virant, SLS in NSi so medtem že uskladile osnutek koalicijske pogodbe, vendar vlade ne bodo sestavljale, če v koalicijo ne pridobijo vsaj še DeSUS-a. V Listi Virant so sicer v ponedeljek k pogodbi dodali še nekaj pripomb, ki jih bodo posredovali morebitnim koalicijskim partnerjem.
SD še vedno stavi na Jankovića
V SD-ju, ki so ga desnosredinske stranke prav tako povabile k pogovorom, pa pričakujejo, da bo tudi v drugem krogu dobil priložnost za kandidaturo za mandatarja Janković. To stališče so danes na seji poslanske skupine utrdili tudi glede na "druge informacije, ki so bile posredovane po pogovorih pri predsedniku", je povedal vodja poslancev SD-ja Janko Veber. SD se tako ne bo udeležil koalicijskih pogajanj z desnosredinskimi strankami, dokler se ne "zaključi postopek pri Jankoviću".
Kar se pa tiče Desusa pa jih naj raje pustijo priniru.Mislim,da ima G Erjavc doma preveč prodlemov s svojimi poslanci in da ne bo odstopil od svojih zahtev .Te bo zagovarjal za vsako ceno in bo stem samo "mešal drek"v koaliciji.Pa nimam nič proti upokojencam ne proti Erjavcu.To je pa pač moje videnje iz preteklosti.
Kar se pa tiče G Turka pa misliom,da se naj že enkrat zresni ali pa se otepe določenega kroga ljudi ,ki mu diktirajo kaj in kako in naj začne enkrat samozavestno nastopati in kdaj pa kdaj tudi udariti po mizi.Če so govorice resnične o Voljču potem pa res ne vem kaj sploh študira naš predednik.Mislim da si Slovenija ne zasluži tako mlahavega predednika države kot se v zadnjem času vse bolj dokazuje.
Čimprej naj sestavi dobro in trdno vlado,pa tudi če bo desna.Mislim,da Slovenija na takšnih ljudeh izgublja na ugledu v svetu.Predvsem pa na kredibilnosti in boniteti v teh težkih časih.
Samo dve pripombi:
1. Če se poslanci odločajo po svoji vesti in če ta vest ni kosmata, je nimajo za kaj skrivati pred javnostjo.
2. Če bi malo preučili, kaj pomeni proporcionalni volilni sistem, bi videli, da v njem ne volimo posameznikov, ampak stranke.
Če bi volili poslance, kot v večinskem volilnem sistemu, bi jih lahko volilci iz posameznega okraja v primeru neizpolnjevanja obljub tudi odpoklicali. Naš volilni sistem, kot vemo, tega ne omogoča.
Pa, da ne bo pomote: sam ne podpiram ravno večinskega volilnega sistema, saj vodi k redukciji števila strank. Lahko bi pristali v dvostrankarskem sistemu, kakršnega poznajo v ZDA. Ta pa, kot vemo, ni daleč od enostrankarskega sistema naše bivše domovine. (Števili strank 1 in 2 sta si pač zelo blizu.)
Razklanosti našega volilnega telesa žal ne bo spremenila nobena sprememba ustave ali volilne zakonodaje...to bi lahko dosegli samo zelo malo verjetni premiki v glavah ljudi.
Pa lep pozdrav.
Od kar je Janković zmagal volitve, živimo v najlepši državi na svetu, gre mu vrjeti, še posebej glede na izjave italjaskih mafijcev!
Absolutno se strinjam z napisanim.
Dvojna merila za sprotno (zlo)uporabo so tako simptomatična in segajo od medijev do samega državniškega vrha, da je glas objektivnih in nepristranskih le redko zaslediti. Zato me tvoj komentar še toliko bolj veseli.
Lep pozdrav.
Virant je že v predvolilnih soočanjih lepo povedal, da je sredinska stranka, zato so ga tudi volilci volili, to je tisti, kateri niso ne desno ne levo usmerjeni. Sam je povedal, da na žalost se mu na volitvah ni izšlo, da bi lahko imeli sredinsko vlado, zato se pač odločajo, s kom - levo ali desno- bodo lažje delovali.
Ne razumem, zakaj naj bi prevaral svoje volilce. Očitno so nekateri njegovi volilci pač nedorasli, kaj volijo oz. so volili, on jih ni zavajal, lahko so se zavedli edino sami.
In kje je Virant naredil obrat? Dela namreč natanko tisto, kar je govoril pred volitvami. Išče pač najboljši prostor za svoje ideje, ki jih je zagovarjal pred volitvami. Ali pa si mogoče pred volitvami slišal: šel bom v koalicijo z Jankovićem, ne glede na vse. Mislim da ne.
Nikakršnega 'obrata' ni. Pogajali so se z Jankovićem, pogajali so se z Janšo. Za Jankovića so očitno menili, da jim ne zagotavlja ustreznega 'delovnega okolja'. Za Janšo se sploh še niso dokončno odločili.
To je pravzaprav primer stranke, ki je za svoj program pripravljena v koalicijo s vsakim. Vsakim seveda, s katerim lahko uskladi svoje poglede in realno pričakuje njihovo izpolnitev.
Popolnoma drugačna je stranka SD. V koalicijo z Jankovićem je pripravljena brez vsakih programskih zahtev ... izključno na ideološki osnovi. Je to primer, kako mora ravnati stranka v odnosu do svojih volivcev? Globoko upam, da ne. Kajti, če je temu tako, smo v 'riti' še veliko bolj, kot kažejo sedanje razmere.
Problem nastane, ko nek kandidat takoj po izvolitvi v parlament naredi 180° obrat in pozabi na besede, ki jih je dajal v javnost ob soočenjih. Kot bi domneval, da ima javnost spomin zlate ribice. Tak poslanec, vodja katerekoli stranke, ni kredibilen, pa če ima še tako dobre interese. Enostavno ni vreden zaupanja, če požre vse kar je izrekel takoj, ko je izvoljen. Enostavno se takim lahko mirno reče oportunisti. Žal, ampak na takem se ne da gojiti upanja, ker distanciranje pred volitvami od SDS je dejansko to stranko pripeljalo v parlament, zdaj jim pa kljub doseženem dogovoru s PS vseeno rine nazaj. Bolj janso kot tako ne more biti, če pa ste pozabili, kaj vse so govorili o SDSu in Janši ter obratno, pa si kar poguglajte. Boste videli, da je prav vse kontra kar so govorili in kar počno.
LP
Na začetku bi rad omenil, da osebno nisem navdušen nad nobenim izmed obeh možnih potencialnih kandidatov za mandatarja. So me pa kar nekako frapirale nekatere izjave, ki sem jih lahko tu prebral, predsem tiste v zvezi s presstopanjem poslancev.
Stvar je preprosto naslednja: ali poslanci glasujejo ali ne (oziroma ali sploh dvignejo glasovnice ali ne), mora biti njihova svobodna odločitev. Kolikor razumem, so se v navedenem primeru glasovanja poslanci sami odločili, da ne bodo glasovali. Če je to res, je vsaka izjava o pritiskanju na poslance absurdna.
Možna pa je seveda tudi drugačna interpretacija: da so nekateri poslanci na tiho želeli prestopiti, a si tega niso upali pokazati pred javnostjo. Torej: če bi glasovali, bi podprli sklep v nasprotju s svojo poslansko skupino, niso si pa upali, da bi se javno izpostavili z dviganjem glasovnic.
V tem primeru pa je seveda povsem upravičeno, da so vodje poslanskih skupin poskušali preprečiti tihe prestope. Zakaj? Ker tihi prestop poslanca v samem temelju nasprotuje vlogi poslancev: reprezentaciji demokratične volje svojih volilcev - kdor namreč res zastopa voljo svojih volilcev, tega ne bo skušal skriti - nasprotno, s tem se bo prej želel pohvaliti in tako utrditi zaupanje volilcev.
S tem v zvezi se seveda kaže tudi popolna absurdnost naše ustavne določbe, ki določa, da so določena glasovanja (npr. o vladi, mandatarju) tajna. S tem lahko ljudje, ki naj bi zastopali voljo ljudstva, zastopajo voljo kogarkoli jim pač takrat ustreza (tudi nekoga, ki poslancu pač ponudi ustrezno protiuslugo). In to brez možnosti,da bi se to odvilo pred očmi volilcev.
V konkretnem primeru tolikokrat izpostavljenega poslanca g. Vogrina, je stvar na nek način še posebej žalostna, čeprav po svoje razumljiva. Poslanec, ki je od svojega predsednika stranke požel strog javen ukor (ki je bil morda nekoliko nepravičen, glede na to, da je njegova situacija sad objektivnih okoliščin), seveda postane s strani političnih nasprotnikov idealna tarča za politično kupčkanje. Vzrok je preprosto v nakazanem (domnevnem) razkolu med poslancem in njegovim predsednikom, pa čeprav sam poslanec ni dajal nobenih konkretnih signalov za prestopanje. Zaradi tragične osebne situacije je postal plen političnih jastrebov z nasprotne strani.
Osebno menim, da je bil g. Vogrin neupravičeno izpostavljen klevetam glede prestopa in mu zaupam, da zaradi težke osebne situacije ne bo zapostavil svoje naloge poslanca stranke, na katere listi je bil izvoljen.
Hkrati pa najostreje obsojam dvojna merila tistih političnih komentatorjev, ki na eni strani obsojajo "diktaturo strankarskih predsednikov", hkrati pa jih ne moti napoved, da bodo takoj po volitvah nekateri poslanci na tihem prestopili iz ene v drugo stranko. Takšnih dvojnih meril s samega državniškega vrha pač ne bi pričakoval.
Pa brez zamere za malo manjši komentar. Lep pozdrav vsem, tudi tistim, ki se z mano ne strinjajo.
S tem se pa ne morem strinjati. Če bo vlada v kateri bo (če bo) Virant sodeloval uspešna, če bo znala in zmogla vleči prave poteze ... v takem primeru se DLGV nima bati česarkoli. Kvečjemu močnejša bo.
In to ne glede ali gre za vlado pod vodstvom PS ali SDS.
Se pa strinjam z nekaterimi, ki opozarjajo na način ponovnega 'ustoličenja' Jakliča v MOL. Kdor podpira dokazanega kršitelja zakonov (črna gradnja, zdravila iz Poljske) in plagiatorja ni vreden nikakršnega zaupanja. In v to kategorijo sodi tudi ZJ in kolonija njegovih poslancev iz vrst svetnikov MOL.
S komerkoli sem imel možnost govoriti o politiki, o Virantu, je imel enako mnenje preden se je prikazala prva anketa - Virant je lisjak in to je kar večinsko mnenje. Pred volitvami je obljubljal alternativo, se distanciral od SDS, po volitvah, ko je prejel glasove prav iz tega razloga, vsaj večinoma, pa se zdaj vrača nazaj. Kaj pa naj se potem pričakuje od javnosti, če ne ogorčenje in željo po odstranitvi take stranke?
korupcija slišimo iz ust Ivana Janeza Janše,politika,ki obtožan
Mednarodne Korupcije !!
Kaj pa prirejanje dokumentov Ivan Janez Janša ?,kam pa to spada,
mogoče pod rubriko šport in šah ??
Ivan Janez Janša,Avsrtija te vabi,pa ne na smučanje,ampak na
sodišče,kot pričo,tako kot tudi ostale obtožene v Sloveniji !!,le
Wolfu se sodi v obeh državah,ker ima tako slovensko kot tudi
avstrijsko državljanstvo,da ne pozabim omeniti kanadskega !!
Edini primernio mesto za JJ je na Dobu.
So pa ponovne volitve edino zdravilo za te kljukce, bolje zdaj kot čez eno leto.
Ne vem kaj se čudiš, za vas je moralno in očitno normalno, da se nekdo pred volitvami odcepi od stranke, ker se z njihovim načinom dela ne strinja, celo mnenja, da so neprimerni za vodenje države, se predstavlja kot alternativa, sredinska izbira, po volitvah pa zasuk za 180° in rine nazaj k njim...ja, to je bolj moralno početje, kako si javnost to razlaga je pa razvidno v vseh objavljenih anketah - ob prvih volitvah ne prestopijo več parlamentarnega praga.
Tolk enega govora oz. pisanja o njej. Difinicije pa nobene.
Če se bodo prestopi in odstopi iz PreVirantove liste nadaljevali, bo to le dokaz, kako je ne samo volivce nategnil, ampak tudi lastne člane, ko se je izdajal za neko sredinsko stranko...vse kar je bilo videti sredinskega od PreViranta, je njegov sredinski prst uperjen proti vsem, ki so mu verjeli.
# 18.01.2012 ob 07:54
Poslanec, ki ima namen prestopiti v drugo stranko, naj se zaveda,
da bo njegovo ime postalo nalepka in sinonim za izdajstvo,podkupovanje
in vse slabo za državljane Slovenije.
Je dejal vodja apazicije, ki se zagovarja na sodišču zaradi korupcije...
pravi,da tudi SDS lobira !! Da bi lobiral en in edini Ivan Janez Janša ?
Lepo vas prosim,to je spet Komunistična zarota palčaka iz Murgl
Milana Kučana,to je LAŽ,lobira seveda samo Zoran Janković !!
točno tako. eni še vedno ne razumejo demokracije. razumejo pa slepo podvrženost neki ideologiji . ane vrtnica. linč brez sojenja.
Pavliha je car.
Če bodo prestopi omogočili sestavo vlade in ta vlada popelje Slovenijo v 4% rast ter blagostanje.
Bodo ti prestopniki junaki.
Tukaj se Janša zelo moti kajti če vstopiš v novo stranko ki se izdaja za sredinsko in slednja zavrne zmagovalca volitev ki je na levici brez razloga,potem je ta dokazala da ni sredinska stranka.
Potem se lahko pojavijo dvomi nekaterih poslancev te stranke v kredibilnost naziva:Sredinska stranka.
Pavliha je že pobral šila in kopita.
Sledili bodo drugi ki so zaradi njega prišli v to stranko in imajo podobna stališča.Prestopi bi le dokazala da je bila stranka res sredinsko sestavljena.
da bo njegovo ime postalo nalepka in sinonim za izdajstvo,podkupovanje
in vse slabo za državljane Slovenije.
Pozabili bomo na Pucka, saj bo ime novega izdajalca lastne stranke,
nagomestilo prejšnji priimek. Tudi njegovo okolje, v katerem živi, bo z gnusom
gledalo na njegovo sprevrženo dejanje.
Itak je vsega kriv previrant (tudi ankete to potrjujejo). Ce bi se sli igrico po vzoru iz prejsnjih let, se to sploh ne bi zgodilo. Tako so pa skoraj 3 koalicijske ze krozile.
Mi je bil pa vceraj na odmevih Virant smesen, ko je rekel, da ni za predcasne. Seveda da ni, ko pa ne bo vec v parlament prisel :) Saj je ze javno povedal, da delajo tisto, kar je za stranko najbolje.
Komentatorji, ki prekrsijo pravila na tem forumu so kaznovani tako, da je njihov komentar objavljen z nekajminutno zamudo, postavjen pa je v cas, ko je ko,emtar dejamsko oddal. Ne gre torej za neko zaroto.
Nekaj ur od objave tega članka je bil moj komentar na prvem mestu, zdaj pa je nekdo po toliko urah na prvo mesto primaknil svojega.
To sem jaz že tudi parkrat doživel. Ne vem, kako funkcionira ta njihov sistem.
To kar je naredil Pucko ni bilo nobeno necasno dejanje in nikakrsna politicna korupcija, Po "mosko" je prisel za govorniski oder in povedal kaj in za kaj se je odlocil. V tistem casu smo prav tako kot danes potrebovali vlado in ce je ze kaj zapisano v zgodovino, so rezultati takratne vlade in kako pravilno se je odlocil. Tudi danes bi potrebovali taksne ljudi. ki bi se odlocili po svoji vesti. Ne pozabi , da ima tudi Jansa samo 44 glasov. Popolnoma vseeno mi je iz katere strani in na katero stran naj bi sel ta "pucko", pa ceprav se mi zdi Jansa se slabsa izbira od Jankovica.
Je pa seveda velika razlika, ce se nekdo odloci za taksen korak iz neke osebne koristi.
Koga bi Jansa lobiral pri Virantu.Zakaj? Dajte se ze v roke vzet in spreglejte da nasa RTV, dela taksne naslove delno ker bi se kako radi da pride Jankovic na oblast, delno pa zato, da delajo senzacionalne novice narod pa to toplo zagrabi. Vzemite se v roke in zacnite trezno gledat na svet.
Lep pozdrav.
SDS pa lobira oz. osvešča poslance, da bi ostal zvest stranki za katero so kandidirali, bili tudi izvoljeni in pridobili status poslanca. SDS na lobira za nikakršne prestope, ker to ni v skladu z njihovimi načeli. Če javno govorijo, da je ev. prestopanje izvoljenih poslancev takoj po volitvah čista politična korupcija, potem je to zagovarjanje demokratičnih načel in poštenosti na katerih družba temelji.
Nihče v državi ne bi smel podpirati tovrstnih dejavnosti posebno pa ne tisti , ki bi morali dajati vzgled državljanom in graditi moralne vrednote in atribute poštenega življenja. Tiste, ki vodi zgolj sla po oblasti in njihove podpornike pa bi morala družba tako ali drugače izličiti.
Veste na kaj me to spominja - na odvisnike, pijance, narkomane - samo enkrat še, samo en šus še potem bom pa res nehal. Saj če je on potem lahko mi tudi. Dragi moji - neskončna razlika je med zdravljenim alkoholikom (zdravljenim komunistom - Janšo) in med alkoholikom (komunistom - Kučanom). Kajti prvi se zaveda, da dela narobe, drugi pa napake še kar ponalja in ne bo nikoli sploh imel priložnosti se rešit svojih napak.
GLejte sej ne pravim, da je bilo tisto kar sta naredili Dobrajčeva in Okretičeva prav. Tudi sam sem bil zgrožen. Vendar je potrebno priznati, da so kot prvi začeli s takimi stvarmi prenovljeni komunisti. Politična nekultura najslabše sorte je bila v parlament prinešena prvič s Puckotom in to je mati vseh korupcijskih afer, zraven ustreljenega Krambergerja.
In preprosto povedano dragi moji NI vseeno kdo je prvi začel. Tisti ki je prvi začel nosi največjo odgovornost. Ekonomska desnica pa je prva po 21 letih Slovenske polnoletnosti, ki je začela to popravljat. Janković in Kučan pa se še kar držijo infantilnih vzorcev izpred 20 let in niso napredovali čisto nič.
Nekaj ur od objave tega članka je bil moj komentar na prvem mestu, zdaj pa je nekdo po toliko urah na prvo mesto primaknil svojega.
Kaj nej si zdej mislim, da ma nekdo na tem portalu željo da je prvo objavljena pljuvanje čez Janšo oziroma vse kar ni Jankovič, potem pa šele ostali komentarji?
Virant: Naša usoda je, da ne ostanemo v opoziciji...
Če prav razumem, odločili ste se...
Odločili smo se do te mere, da se resno pogajamo, da smo že parafirali nek osnutek koalicijske pogodbe
Kar ste storili tudi že s prejšnjo...
...Imamo pa tudi do te desnosredinske opcije...
Če bi bil odgovor ne...?
Odgovor bo DA.
Tipično Virantovanje. Gregor Zlata lisica.
volitve so (žal) mimo.
Za malo sprostitve in da malo umirimo politične strasti sem poiskal popevko Balaševića, ki na simpatičen način opisuje nekatere politične veljake. Naj glasba združuje, skupaj se nasmejmo in za trenutek pozabimo na različne strani.
www.youtube.com/watch?v=SppzF0TQXj4
Prijetno poslušanje!
še zadnjič na kratko. Ko je Polonca Dobrajc podprla JJ, to ni bila politična korupcija, ampak je šlo za ustavno deklarirano svobodno voljo poslanke. Ne me .........
Očitno imate različne vatle za naše in vaše.
In da ne bo pomote. Volil sem Viranta, ker sem naivno verjel, da res prinaša nekaj novega. Vidim pa, da je isti, kot vsi ostali. Gleda samo za svojo rit.
vlado pa bo vodil nekdo, ki bo tako lahko šprical obravnave na sodišču.
Samo še Popoviča rabimo za predsednika republike, pa bo komplet.
Trio Adio.
Ja, in če je stranka v parlament prišla s prevaro kakor LGV,
je volja ljudstva tudi to, da si poslanec lahko premisli in te goljufive stranke ne podpira več.
LGV nima več podpore volilcev,
zakaj bi imela podporo poslancev.
V nasprotnem primeru se krši pravilo, da so "poslanci predstavniki vsega ljudstva, ki niso vezani na kakršnakoli (Kučanova, Jankovićeva) navodila". Saj ljudje, ki so volili za prestopnike izgubijo svojega predstavnika in njihov glas več ni slišan. Poslanci kot celot zato več niso predstavniki vsega ljudstva - s tem pa parlament krši ustavo - vsi bi morali obsoditi prestopništvo.
In kdo naj bo kriv za to? Kdo je na veliko začel čistko med direktorji podjetij, ki so na ta način branili svoje položaje? Kdo je prodal prijateljema v imenu nacionalnega interesa največjo trgovino. Kdo je takrat postavljal vodstvo in nadzorne svete državnih bank, ki so v pretežni meri dodeljevale kredite za izpeljavo teh poslov? Za garancijo so dobile delnice prevzemne družbe. In čisto na koncu vprašanje. Kdo je postavil vodstvi KADA in SODa, ki sta imeli predstavnike v vsakem podjetju in počeli kar jih je bilo volja?
In koliko let naj traja, da to pozabim, ali da mi boste prodali drugo resnico? Samo tu ne bo šlo. to sem doživel.
Če prav razumem, odločili ste se...
Odločili smo se do te mere, da se resno pogajamo, da smo že parafirali nek osnutek koalicijske pogodbe
Kar ste storili tudi že s prejšnjo...
...Imamo pa tudi do te desnosredinske opcije...
Če bi bil odgovor ne...?
Odgovor bo DA.
:)
(zakaj že, ker ste parafirali pogodbo?)
jankovič je kučanov aparatiček ki je s pomočjo celotnega političnega in bančnega servisa naredil iz mercatorja sloveskega veletrgovca in če to prvo njegovo nalogo primerjamo z uspehom mirka tuša je razlika med njima kot da bi primerjal alberta einsteina z paramecijem saj je mirko tuš celotno zadevo vzpostavil sam in to ko so po sloveniji že harali tudi razni spari in druge tuje trgovske verige ki so še zaostrile konkurenco da ne omenjam elekto za katero so tuje nadzorne hiše podale poročilo da je delovala nekonkurenčno in s privilegiji pri poslovanju z mercatorjem
kar se pa tiče županovanja pa počakajmo še malo da pride vsa resnica na dan in upam da bo prišla v 1/50 časa ki ga bo porabila ljubljana da bo povrnila vse dolgove ki so nastali v času njegovega županovanja to je nekje v 5 do 10 letih
Pa kako bo SDS imela normalnega kandidata? In kje ga/jo bo našla?
plus
In če je moral Srb dokazati, kako rešiti Mercator - se kdo spomni kje je bil, ko ga je prevzel, če je taisti moral zgraditi in olepšati Ljubljano - on rezultate ima. Kaj pa JJ?? Razen klinike tam doli ne bi vedel, kaj je uspešnega storil.
In janševiki. Veselo na delo. Talajte minuse. Ampak še vedno je res.
Še naprej se moramo pogajati z desno koalicijo, imamo še nakaj zahtev.
...
Ne ne, desnosredinska koalicija zagotovo bo. Saj smo že parafirali.
Vendar parafirali ste tudi z levo sredino?
No...
Kako bo že zgledala ta nova vlada? Radovan Brez listnice zunanje zadeve? Tisto prepotentno NSi gobezdalo obramba? Mate notranje? Število ministrstev je pa kaj, z obljubljenih 8 zraslo na 13-14 - podobno kot pokrajine?
Me prav zanima, kje se bo varčevalo. In kje se ne bo.
Strinjam se, za vso to sr... je daleč najbolj kriv prav predsednik države, pa ne samo zaradi zavlačevanja - kupovanja časa nekomu.
Kriv je tudi in predvsem zato, ker je Jankoviču ponudil mandat kljub temu, da ni imel zagarantirani glasov večine v parlamentu. Jankovič je bil pri njem na pogovoru neposredno pred sejo državnega zbora, torej je moral takrat predsedniku povedati, koliko in katere glasove ima zagotovljene. Predsednik je lahko seštel tako kot vsa slovenska javnost, da ima 44 glasov in sicer strank, katere so ga podrpel. Kaj misliš, da ga predsednik ni vprašal, kdo in kje sta še dva glasova. Je, sigurno mu je to kandidat poročal, sicer se predsednik ne more odločiti, da mu da mandat. Torej, sklep: O politični korupciji je bil predsednik prvi in edini seznanjen in je to toleriral, z drugimi besedami, legaliziral je politično korupcijo v Sloveniji. Kaj takega pa od predsednika države resnično nisem pričakovala in on je tisti, kateri pridiga o morali !
Ali ni ravno njemu Janša očital zahrbtnosti, ker mu je govoril, da stranke ne namerava ustanoviti in ga ob tem gledal v oči...;)
Janković je veleum za Janša, tipa brez dneva delovne dobe izven politike
to je jj naredil za slovence
pod županovanjem zj je ali bo mnogo ljubljančanov dobilo socialno stanovanje:
http://jssmol.si/razpisi/18_12_2010/14_J
R_objava_1_liste_10.9.2011.pdf
to je zj naredil za slovence
Ko so bile preštete vse glasovnice, so se vse politične stranke, ki so prestopile prag parlamenta, strinjale, da naj dobi prvo priložnost relativni zmagovalec. Enotna politična volja, vendar predsednik potrebuje mesec dni, da jo potrdi. Mesec dni! V obdobju tega meseca sem zasledil njegovo mnenje, da ne bo predlagal kandidata, ki ne bo večinsko podprt, glej ga zlomka, storil je ravno to. Zakaj je potem čakal? Zavlačevanje se nadaljuje, kjub temu, da so spet vse politične stranke enotne, da je čas dragocen. Ugibam lahko samo, da je razlog tega dejanja, oziroma bolje rečeno nedejanj, kupovanje časa politični opciji do katere ne skriva simpatij. Osebno sem mnenja, da bi moral predsednik države, kot eden najvišjih organov države odigrati bolj nevtralno vlogo. Naj bo sestavljena bolj leva ali bolj desna koalicija, za vsako posredno stoji vsaj 50 % volivcev in predsednik je predstavnik vseh nas in to bi moral spoštovati. Morda sestava vlade v tem trenutku, celo ni mogoča. Tudi prav, morda dobimo tehnično vlado ali pa predčasne volitve. Vse O.K., tisti mesec dni pa je brez potrebe za vedno izgubljen.
In ko bi vedeli da medtem, ko oni umirajo za domovino, njihovi poveljniki mešetarijo z orožjem in neizmerno bogatijo, politična elita pa se trudi, da bi ta gnusna početja čimprej sodno zastarala.
Ne razumejo te ker imajo druga načela
Pust korenine, meni se gre za naše vrednote.....
o Pa budale slovenske izvolite Turka in Kučana dosmrtno kot nekoč Tita, pa ne bomo zapravljali časa in denarja z volitvami.
cicimici# 17.01.2012 ob 21:24Toliko prepričevanja z leve in desne, da mi gre že na bruhanje. Volivci smo največji osli v tej državi. Jeseni naj se kar sami zmenijo za predsednika, naši glasovi itak nič ne veljajo. Če bo sedaj zmagal Jankovič, me boli k..., kdo bo predsednik. Naj vladajo čefurji, če smo mi trapasti slovenceljni. E moji slovenci, vedno ste bili mevže. Že stoletja, in tega se čefurji dobro zavedajo, še najbolj pa njihov vodja iz Murgel.
Meni je samo hudo za vse tiste vojake, ki so morali leta 1991 umreti za to državo!! Če bi le vedeli, da nam bi grozilo, da bo leta 2012 spet vladal Srb na slovenskih tleh...
ni moralno in to bi moral kaznovat...
Skrajno nemoralno vsaj zame za podpornike PS je normalno da vabijo spornega poslanca....
(...sarkazem, ironija...)
;-)
Obup nad Jankovićevim vladanjem bo imel še eno pozitivno posledico. Na jesenskih predsedniških volitvah bi dokončno odneslo tudi Turka.
Vračamo se v obdobje železnih časov. Premladi ste bili takrat še vsi, da bi vedeli s kakšno trdo palico se nam je vladalo.
Mi si svoje države ne zaslužimo!! Raje jo naj razdelijo tako kot bi bilo prav: Koroška, Štajerska in Gorenjska k Avstriji, Primorkska in Ljubljana k Italiji, Dolenjska k Hrvaški.
Prav tako je ok, ustvarjati afere in aferice, ko to neki prvak neke stranke lahko, celo tako daleč se gre, da se ponareja določene listine, vse z ciljem, da se diskriditira določenega človeka, ki je mimogrede na visokem položaju, kjer on nikoli ne bo, to je pote dobro, pravilno. ko pa se mu žogica vrne pa od blaženega polboga začnejo padati fekalije pa so to za vse nas samo domneve in politični konstrukt.
Bodimo realni in pošteni, da nekateri pač v naši državi lahko počnejo popolnoma vse pa čeprav so nekatere zadeve očitne, kot beli dan, jim je dovoljeno vse. Gredo tako daleč, da rušijo vlado samo zato, da bi prišli na oblast, po volitvah pa taiste nesposobneže snubijo v koalicijo. Pa saj niste resni, se morda norčujete iz nas? Kar pa je najbolj žalostno in to pa velja za vse, dragi politiki, svoj narod in svojo državo, jemljete za talca in to izključno, za uresničitev svojih interesov, pšrav malo vam je vsem skupaj mar za narod in državo.
# 17.01.2012 ob 21:08
Prijavi neprimerno vsebino Turk in Kučan sta prava naslednika partijskih butalcev Kardelja, Kidriča, Mačka in Jokla. Da pa ljudstvo tako blesavo je pa tragično in na žalost tu ni pomoči. Pametnejši se bodo izselili, ostali pa bodo jedli travo pod vodstvom čobana Jankovića.
My point exactly!
Smo ja ampak ne polovico teh na forumu....
Ker je Janša bivši zapornik...... Ti si zelijo bivšo mini jugo z velik korupcije in moto boli me križ
1.) ki bil vpleten v orožjarsko afero?
2.) ki šel na svoje v Jajce in tam naredil totalno sranje, brez dovoljenja?
3.) ki bil vpleten v afero Depala vas?
4.) ki je nekdanji ZAPORNIK?
5.) ki je obtožen v 3 državah v aferi Patria?
6.) ki ga dobili, da ponarejal listine o Predsedniku RS ?
7.) ki ne obsoja fašističnega pisma od majerja?
8.) ki je blokiral vse reforme samo za to ker so prihajale od levice in ne zato ker nebi bile dobre za prebivalstvo RS ?
9.) ki obsoja g.Jankovića da nima objavljeno vse lastnine, zraven pa jo ima sam bistveno več, kot bi si jo s svojo plačo lahko kupil ?
10.) ki ko ga kdo kaj vpraša o njem, takoj s prstom pokaže na drugega, da bi si očistil lastne krivde?
11.) ki dovolil (me omogočil, ampak dovolil!) rojstvo tajkunov, saj je mirno gledal kako NLB posoja abnormalne in vrtoglave kredite posameznikom, za katere se že v naprej vedelo, da bo nemogoče, da bodo takšne vsote kdaj vrnili ?
12.) ki zaradi svoje sebičnosti in pogoltnosti dovoljen tajkunskih kreditov, sokriv da se sedaj zatresel celotni finančni resor v RS in da zato sedaj prišli do kreditnega krča ?
13.) ki dovolil svojemu ministru za javno upravo (virant) da zvišal zaposlenim za 30 % plače in imamo sedaj tako znani manko za 300 milijonov ?
14.) ki govori eno, dela drugo ? (primer glasovanja predsednika DZ)
15.) ki bil sam član Partije, ki ga sprejela, štipendirala, pošiljala v Ameriko - potem pa ji zabodel nož v hrbet?
16.) ne spoštuje simbolov države (himna jim ne odgovarja)
17.) ne spoštuje institutov države, ker
18.) sodno preganja tožilko, ki je po uradni dolžnosti bila pristojna, da napiše proti njem obtožnico za Patrio
19.) ne priznava sodnikov in sodišč, ker
20.) poskuša s sodnimi manevri obrambe, (ki je mimogrede pokazala politične barve, tako, da je že sama obramba pristranska in zato se upravičeno sprašujemo, če gre res za strokovno utemeljene prijeme, pri obrambi OSUMLJENCA) zavlačevati sodni postopek (menda naj bi bili sodni zaostanki v bibliji stranke zapisani kot problem).
21.) ne spoštuje parlamenta, hrama demokracije, kjer je očitno glavna akterka organiziranega pohoda na parlament in granitiranja z granitnimi kockami, nagrajena, da kandidira na njegovi listi
22.) poziva da se problemi države in njihovo reševanje preseli na ulice, posledično se začnejo dogajati
23.) Ambrusi
24.) napadi na istospolno usmerjene
25.) njihov član v hramu demokracije celo trdi, da so istospolni bolni in , da so potrebni zdravljenja
26.) njihov drugi član, celo naj bi bil novinar, kar je še dodatna sramota za novinarje, omenja terminologijo "opankarji", kar je rasno diskriminatorno, poleg tega je bilo ciljano na točno določeno osebo, ki kandidira na volitvah
27.) še en njihov član govori o blondinkah, torej diskriminira ne samo nežnejši del, ampak določeno skupino
28.) diskreditacija legalno izvoljenega predsednika države z dokazljivim ponarejanjem dokumentov,
29.) s tem ponarejanje zgodovine, blatenjem države doma in v tujini (koroški Slovenci bodo zaradi tega še dolgo nosili posledice)
30.) dodatno blatenje z stiki tujih politikov, posredno ustno ali preko dopisovanja
31.) njihova članica je šla prevajat, kaj se naš predsednik pogovarja za zaprtimi vrati in Orbanu pod nos prinesla še neohlajene besede
32.) da ne omenjamo vsega kar piše Kunstelj, podpisal sem pogodbo s hudičem, samo, da tega takrat še nisem vedel
33.) kar piseta Zgaga in Frangež
34.) kar je pisal, Karba
35.) mnenje Drnovška, da gre za Princa teme
36.) med ostalim gre za izpostaviti, JP Damjana, nekdanjega sodelavca, ko govori o paranoi
37.) pa Pučnikova izjava, da če bi vedel, kakšen je ta človek , ga ne bi spustil zraven (k SDS), tudi nekdanji član
38.) pa Dimitrija Rupla, da gre za demagoga, ki ne izbira sredstev
39.) pa nenazadnje ksenofobija s Tomažkom, za katerega Igor Ž. Žagar, da ima celo elemente rasizma
40.) pa Viranta, da je cinik
Torej : si kdo resnično želi takšno osebo za mandatarja =?
Vedno igra dvojni obraz, na njegovo besedeo se ne moreš nikoli zanesti, poln je samega sebe, briga ga za narod, deluje izjemno revanšistično, včasih se ne more imeti niti pod lastno kontrolo in take osebe za mandatarja se je za bati, ker nikoli ne veš kaj ga bo prijelo.
Upamo, da uspe g.Jankoviću - V SLOGI JE MOČ !
ko berem ene puhle komentarje da Janša ni naredil nič za reveže po drugi strani pa pravijo da ni nič prihranil.... Raje odneham ker ne vem komu kdo razlaga....
Če bo Janković mandatar, se preselim iz Slovenije (v Azijo) in se najbrž ne vrnem več. Vem, da me ne bo Slovenija pogrešala, nisem tako pomemben. A vseeno, povem ven kar mi leži na srcu.
Se strinjam s tabo Blitzkrieg. Jaz sem istega mišljenja. V kakršnikoli obliki komunizma/socialnizma ne bom živel, ali pa pod vlado Foruma21 (čigar marioneta Janovič je!). Vedno več Slovencev se seli v Avstralijo, zdaj po novem letu se je povpraševanje še povečalo. Eden izmed glavnih razlogov, ki jih navajajo je vladavina starih komunistov v tej državi.
Smo edina Evropska država iz bivšega socialističnega bloka, ki ni sprejela lustracije (t.j.: da vsi funkcionarji v bivšem režimu nimajo več kaj iskat na položajih). SRAMOTA!!
Celo Hrvaška, ki tako pljuvate po njej to je sprejela! Hrvaška nam je lahko za zgled tudi po primeru Sanader. Ne pa, da lahko v tej državi bivši morilci lastnega naroda renčijo iz odrov (Stanovnik), predsednik države Türk mu pa zaploska.
Izprijeno!! Totalno!! Ogabno! Nagnusno!! Kak narod smo. In razklali so nas levičarji s svojimi poveličevanji Tita in zlaganih zgodb o partizanskih uspehih, ki jih več kot pol sploh ni bilo!!
Groza, da je polovica tega naroda z IQ svoje telesne temperature!!
ni se spomnil na reveže...
Ena stvar ki je etična na to temo..... Drug otrok je v vrcu zastonj ter malica v srednji šoli...
Bi pa rad da g. Jankovič se fura naprej Ljubljano da vidim kako se splava iz pufov...
Kako pa ma lahko Jankovič 300 k minusa na računu pa je med 50 najbogatejšimi v slo ?
V matematiki je minus in minus plus
Hvla za vaš esplicite.
Oprostite J.J. je vladal v času abundance v RS in takrat so se tajkuni tudi "debelili" ali smo pač
imeli takšno zakonodajo, da je vse to omogočala; a J.J. se Ni spomnil na reveže, saj se je tudi
takrat številnim državljanom RS kršil 66.čl.Ustave RS - beri varstvo (plačanega) dela.
Drugi kapitel je v tem, da gospod Jankovič je zelo veliko naredil za Ljubljano, kot župan MOL
(res pa je, da je veliko investicij bilo začetih, ko se NI računalo na tako hudo recesijo, ki je v celotni EU in naša le dvomilijonska država Ni izjema)
Kar zadeva pa mandatarstva in gospoda Jankoviča pa je to, dejstvo, da gospod ex.župan Ljubljane NI bil še v VLADI RS in nima nikakršnih obremenitev na preteklost, zato bi veljalo mu zaupati, da pokaže tudi svoje sposobnosti kot mandatar.
Tretji kapitl je tudi res, da gospod Borut Pahor v teh recesijskih časih je zadosten mandatar a je imel nekatere ljudi okrog sebe, ki so držali baje " fige v žepu" je pa vprašanje, ko
se bodo posamezni blogerji spomnili, kdo je najbolj doprinesel, da je VLADA Boruta Pahorja padla......moje prepričanje je še vedno kakor na začetku, da bi najbolje bilo, da bi VLADA v
odhajanju končala svoj mandat, pa tega nekateri niso dopustili.........& kdo so teile oportunisti bili......ki baje gledajo na svoj stolček in interese .
Esplicite sem napisala tudi na podlagi 39.čl.Ustave RS in Lp
A ti bo lažnivec. kje pa je tistih 48 glasov ki je rekel da ima zagotovljenih pred prvim glasovanjem.
Pa te ni sram, da pišeš takšne zaljivke....
Prosim administratorja da ne dovoli več kopiranja enakih člankov ...
To je idiotsko da na eni strani zasedejo pol strani....
Ti nisi Slovenec, dokaz tvoja 4 točka
Ne splača se ker nekateri številke 1 od 3 ne razlikujejo
Ja finci se mu že morajo opravičit in plačat .Slovenci pa meljejo in meljejo pa nič ne najdejo!
vaše navedbe akceptiram izuzela bi le številko 25 v kateri je resnica tudi po nekaterih
strokovnih izjavah, ki jih pišejo nekateri strokovnjaki iz Nemčije, da je "homo .... ali istospolno partnerstvo pri moških - bolezen.
Ni ga kaj - več kakor 81 milijonskem "folku" je za verjeti, saj več glav več ve & Lp
To so ble žaljivke in ne ne umnosti.... Za mene on ne more biti pravi Slovenec
NE mi imamo alternative:
1.šibka leva vlada
2.šibka desna vlada
3. manjšinska vlada
4. brezvladje
5. ponovne volitve
6. stanovnika s puškomitraljezom ki se tokrat bori proti zaveznikom
7. bedo in zaostajanje
8. še več ideoloških spopadov
9. še več bede in zaostalosti
10. ponovne idološke boje
11. že 100-ič dokapitalizirane nacionalne interese
12. še več bede
13. in še veliko podobnih alternativ
Pa lep spopad še naprej.
Manjka še ker se je boril za osamosvojitev......
A ne da imam prav
Tudi jaz se podpišem pod to da je avtor pristranski žaljivk pa ne bom se mi pa smili da ima tak negativno mnenje....
O Jankoviču isto poročilo bi bilo predolgo, pa razmisli, še sploh povohal ni politike! Dokaz pa je dokaz. Podpišem da zaprejo oba JJ in ZJ takoj!!!In da gremo še enkrat še enkrat na volitve, pa da vidimo, kako se bo odzval Kučan?
1.) ki bil vpleten v orožjarsko afero?
2.) ki šel na svoje v Jajce in tam naredil totalno sranje, brez dovoljenja?
3.) ki bil vpleten v afero Depala vas?
4.) ki je nekdanji ZAPORNIK?
5.) ki je obtožen v 3 državah v aferi Patria?
6.) ki ga dobili, da ponarejal listine o Predsedniku RS ?
7.) ki ne obsoja fašističnega pisma od majerja?
8.) ki je blokiral vse reforme samo za to ker so prihajale od levice in ne zato ker nebi bile dobre za prebivalstvo RS ?
9.) ki obsoja g.Jankovića da nima objavljeno vse lastnine, zraven pa jo ima sam bistveno več, kot bi si jo s svojo plačo lahko kupil ?
10.) ki ko ga kdo kaj vpraša o njem, takoj s prstom pokaže na drugega, da bi si očistil lastne krivde?
11.) ki dovolil (me omogočil, ampak dovolil!) rojstvo tajkunov, saj je mirno gledal kako NLB posoja abnormalne in vrtoglave kredite posameznikom, za katere se že v naprej vedelo, da bo nemogoče, da bodo takšne vsote kdaj vrnili ?
12.) ki zaradi svoje sebičnosti in pogoltnosti dovoljen tajkunskih kreditov, sokriv da se sedaj zatresel celotni finančni resor v RS in da zato sedaj prišli do kreditnega krča ?
13.) ki dovolil svojemu ministru za javno upravo (virant) da zvišal zaposlenim za 30 % plače in imamo sedaj tako znani manko za 300 milijonov ?
14.) ki govori eno, dela drugo ? (primer glasovanja predsednika DZ)
15.) ki bil sam član Partije, ki ga sprejela, štipendirala, pošiljala v Ameriko - potem pa ji zabodel nož v hrbet?
16.) ne spoštuje simbolov države (himna jim ne odgovarja)
17.) ne spoštuje institutov države, ker
18.) sodno preganja tožilko, ki je po uradni dolžnosti bila pristojna, da napiše proti njem obtožnico za Patrio
19.) ne priznava sodnikov in sodišč, ker
20.) poskuša s sodnimi manevri obrambe, (ki je mimogrede pokazala politične barve, tako, da je že sama obramba pristranska in zato se upravičeno sprašujemo, če gre res za strokovno utemeljene prijeme, pri obrambi OSUMLJENCA) zavlačevati sodni postopek (menda naj bi bili sodni zaostanki v bibliji stranke zapisani kot problem).
21.) ne spoštuje parlamenta, hrama demokracije, kjer je očitno glavna akterka organiziranega pohoda na parlament in granitiranja z granitnimi kockami, nagrajena, da kandidira na njegovi listi
22.) poziva da se problemi države in njihovo reševanje preseli na ulice, posledično se začnejo dogajati
23.) Ambrusi
24.) napadi na istospolno usmerjene
25.) njihov član v hramu demokracije celo trdi, da so istospolni bolni in , da so potrebni zdravljenja
26.) njihov drugi član, celo naj bi bil novinar, kar je še dodatna sramota za novinarje, omenja terminologijo "opankarji", kar je rasno diskriminatorno, poleg tega je bilo ciljano na točno določeno osebo, ki kandidira na volitvah
27.) še en njihov član govori o blondinkah, torej diskriminira ne samo nežnejši del, ampak določeno skupino
28.) diskreditacija legalno izvoljenega predsednika države z dokazljivim ponarejanjem dokumentov,
29.) s tem ponarejanje zgodovine, blatenjem države doma in v tujini (koroški Slovenci bodo zaradi tega še dolgo nosili posledice)
30.) dodatno blatenje z stiki tujih politikov, posredno ustno ali preko dopisovanja
31.) njihova članica je šla prevajat, kaj se naš predsednik pogovarja za zaprtimi vrati in Orbanu pod nos prinesla še neohlajene besede
32.) da ne omenjamo vsega kar piše Kunstelj, podpisal sem pogodbo s hudičem, samo, da tega takrat še nisem vedel
33.) kar piseta Zgaga in Frangež
34.) kar je pisal, Karba
35.) mnenje Drnovška, da gre za Princa teme
36.) med ostalim gre za izpostaviti, JP Damjana, nekdanjega sodelavca, ko govori o paranoi
37.) pa Pučnikova izjava, da če bi vedel, kakšen je ta človek , ga ne bi spustil zraven (k SDS), tudi nekdanji član
38.) pa Dimitrija Rupla, da gre za demagoga, ki ne izbira sredstev
39.) pa nenazadnje ksenofobija s Tomažkom, za katerega Igor Ž. Žagar, da ima celo elemente rasizma
40.) pa Viranta, da je cinik
Torej : si kdo resnično želi takšno osebo za mandatarja =?
Vedno igra dvojni obraz, na njegovo besedeo se ne moreš nikoli zanesti, poln je samega sebe, briga ga za narod, deluje izjemno revanšistično, včasih se ne more imeti niti pod lastno kontrolo in take osebe za mandatarja se je za bati, ker nikoli ne veš kaj ga bo prijelo.
Upamo, da uspe g.Jankoviću - V SLOGI JE MOČ !
PODPIS!
Ne nagovarjaj Slovence naj gredo drugam.....
Si bil za osamosvojitev?
Virant je več dobrega naredil kot večina politikov za Slovenijo in bodi malo spostljiv
Ej...ej kar se presel`te že zdaj, ko je ceneje kakor ju3.
Pa potujte po kopnem NE po morju (da nebi spet kakšna prekooceanka nasedla).
pa srečno pot........in boste enkrat uvidel, da je povsod lepo a najlepše doma !
P.S. gospod Jankovič Zoran NI bil še v VLADI, pa naj pokaže kaj zna z svojo ekipo - saj NI nič
narobe - da se ljudje izkažejo z svojimi idejami in načrti.
Tisti, ko so bili že v VLADI RS alla J.J. pa je že itak pokazal njegove sposobnosti- takrat je bilo vsega dovolj, zdaj so pa drugi časi, zato naj bodo tudi NEobremenjeni ljudje v VLADI in pika !
1.) ki bil vpleten v orožjarsko afero?
2.) ki šel na svoje v Jajce in tam naredil totalno sranje, brez dovoljenja?
3.) ki bil vpleten v afero Depala vas?
4.) ki je nekdanji ZAPORNIK?
5.) ki je obtožen v 3 državah v aferi Patria?
6.) ki ga dobili, da ponarejal listine o Predsedniku RS ?
7.) ki ne obsoja fašističnega pisma od majerja?
8.) ki je blokiral vse reforme samo za to ker so prihajale od levice in ne zato ker nebi bile dobre za prebivalstvo RS ?
9.) ki obsoja g.Jankovića da nima objavljeno vse lastnine, zraven pa jo ima sam bistveno več, kot bi si jo s svojo plačo lahko kupil ?
10.) ki ko ga kdo kaj vpraša o njem, takoj s prstom pokaže na drugega, da bi si očistil lastne krivde?
11.) ki dovolil (me omogočil, ampak dovolil!) rojstvo tajkunov, saj je mirno gledal kako NLB posoja abnormalne in vrtoglave kredite posameznikom, za katere se že v naprej vedelo, da bo nemogoče, da bodo takšne vsote kdaj vrnili ?
12.) ki zaradi svoje sebičnosti in pogoltnosti dovoljen tajkunskih kreditov, sokriv da se sedaj zatresel celotni finančni resor v RS in da zato sedaj prišli do kreditnega krča ?
13.) ki dovolil svojemu ministru za javno upravo (virant) da zvišal zaposlenim za 30 % plače in imamo sedaj tako znani manko za 300 milijonov ?
14.) ki govori eno, dela drugo ? (primer glasovanja predsednika DZ)
15.) ki bil sam član Partije, ki ga sprejela, štipendirala, pošiljala v Ameriko - potem pa ji zabodel nož v hrbet?
16.) ne spoštuje simbolov države (himna jim ne odgovarja)
17.) ne spoštuje institutov države, ker
18.) sodno preganja tožilko, ki je po uradni dolžnosti bila pristojna, da napiše proti njem obtožnico za Patrio
19.) ne priznava sodnikov in sodišč, ker
20.) poskuša s sodnimi manevri obrambe, (ki je mimogrede pokazala politične barve, tako, da je že sama obramba pristranska in zato se upravičeno sprašujemo, če gre res za strokovno utemeljene prijeme, pri obrambi OSUMLJENCA) zavlačevati sodni postopek (menda naj bi bili sodni zaostanki v bibliji stranke zapisani kot problem).
21.) ne spoštuje parlamenta, hrama demokracije, kjer je očitno glavna akterka organiziranega pohoda na parlament in granitiranja z granitnimi kockami, nagrajena, da kandidira na njegovi listi
22.) poziva da se problemi države in njihovo reševanje preseli na ulice, posledično se začnejo dogajati
23.) Ambrusi
24.) napadi na istospolno usmerjene
25.) njihov član v hramu demokracije celo trdi, da so istospolni bolni in , da so potrebni zdravljenja
26.) njihov drugi član, celo naj bi bil novinar, kar je še dodatna sramota za novinarje, omenja terminologijo "opankarji", kar je rasno diskriminatorno, poleg tega je bilo ciljano na točno določeno osebo, ki kandidira na volitvah
27.) še en njihov član govori o blondinkah, torej diskriminira ne samo nežnejši del, ampak določeno skupino
28.) diskreditacija legalno izvoljenega predsednika države z dokazljivim ponarejanjem dokumentov,
29.) s tem ponarejanje zgodovine, blatenjem države doma in v tujini (koroški Slovenci bodo zaradi tega še dolgo nosili posledice)
30.) dodatno blatenje z stiki tujih politikov, posredno ustno ali preko dopisovanja
31.) njihova članica je šla prevajat, kaj se naš predsednik pogovarja za zaprtimi vrati in Orbanu pod nos prinesla še neohlajene besede
32.) da ne omenjamo vsega kar piše Kunstelj, podpisal sem pogodbo s hudičem, samo, da tega takrat še nisem vedel
33.) kar piseta Zgaga in Frangež
34.) kar je pisal, Karba
35.) mnenje Drnovška, da gre za Princa teme
36.) med ostalim gre za izpostaviti, JP Damjana, nekdanjega sodelavca, ko govori o paranoi
37.) pa Pučnikova izjava, da če bi vedel, kakšen je ta človek , ga ne bi spustil zraven (k SDS), tudi nekdanji član
38.) pa Dimitrija Rupla, da gre za demagoga, ki ne izbira sredstev
39.) pa nenazadnje ksenofobija s Tomažkom, za katerega Igor Ž. Žagar, da ima celo elemente rasizma
40.) pa Viranta, da je cinik
Torej : si kdo resnično želi takšno osebo za mandatarja =?
Vedno igra dvojni obraz, na njegovo besedeo se ne moreš nikoli zanesti, poln je samega sebe, briga ga za narod, deluje izjemno revanšistično, včasih se ne more imeti niti pod lastno kontrolo in take osebe za mandatarja se je za bati, ker nikoli ne veš kaj ga bo prijelo.
Upamo, da uspe g.Jankoviću - V SLOGI JE MOČ !
ne naredi jim tega veselja....
Slovenci odhajajo Izbrisani prihajajo
Brez majhnih tudi veliki nimajo, kaj početi - beri izkoriščati.
Ko bo prišel čas ko bodo besede se prenesle k dejanjem se bo izkazal...
E- uprava druga najboljša v Europi je bila pod njegovim vodstvom...
Počakajte da ti zagnani ljudje začnejo delat pa vam bodo zalepili usta
Se popolnoma strinjam.
Ma ja .....Res ma on najbolj zahtevne volilce..... ampak težka bi bila da bi podpru Jankoviča...
Predčasnih volitev pa ne bo, ker stranke nimajo denarja niti za golaž
Virant je zgubil podporo ravno zaradi svoje drže, ki je brez kompromisna kar se tiče njihovih ciljev, nenazadnje je to tudi pred volitvami govoril. Janković si je "bruko" naredil sam ko je že pri volitvah predsednika parlamenta padel, tam je skušal vpeljati način dela mestne občine "pali razpali". Vendar tam ima večino in lahko dela kar hoče. Virantu pa spušča bombice o prebegih poslancev, kar se mi takoj po volitvah zdi res nepošteno. Poleg tega so pa tudi mediji in Turk dajali splošen vtis, da je pa Virant vsega kriv. Na splošno slovenci rabimo nekega krivca pa ja pa naj bo Virant. Moj glas ima še vedno, težko je v sloveniji zagovarjat neko sredinsko varjanto, te raztržejo.
Zelel bi si da imaš prav ampak našega g. predsednika podpira nazalost ampak moramo spostovat vsaj 50% ljudi
Bravo, to je moralna drža da vabiš najbolj spornega poslanca iz njihove stranke.....
Verjetno zato kot pravite ker podpira vaš program :)
RIBA PRI GLAVI SMRDI.
ma jebovas Virant.... zaj nebi dobil 1% glasov pa nekaj glumi..... eh
Sanje so dovoljene.... Vprašaj se raje zakaj nobeden noče v vlado z vami
Če jo volja ljudi naj bo.... Očitno moramo padit v brezno tam nas morajo še pa zbrcat, da ne bomo več hlapčevski narod.....Vsaka stvar je za nekaj dobrega....
Jaz upam da ga Virant vseen izključi iz stranke tudi če ne prestopi, če ne povrne revezem za okna....
Ima mesto v PS kr očitno tam cenijo drgačne stvari.... Vsi podporniki PS, ki podpirate ta prestop, vam vseeno želim da se vam ne zgodi kaj takega da za plačilo ne dobite okenj po vrhu vsega ste vzeli pa kredit za to in še ga zdaj plačujete....
Saj hočemo nove obraze, ne?
S tako podporo ne bo zdržal do konca mandata.
@olem ja, razumem zdaj, sej zato me res skrbi za Slovenijo, ker tako samozavestno delujejo ŠE NEIZVOLJENI, da imajo neko močno podlago za to, ampak to ni Jankovič...res bo nekaj okoli tet in stricev, ja....polse človek vpraša, če je RES sploh Jankovič zmagal, al je kak fejk bil vse skupaj, kaj pa vem...če si ve eni USA to privoščj, nevem, zakaj si nebi tle..;)
Odgovor, zakaj viranta nikoli več.
Zato, ker nima jajc
Jaz ga pa bom, ker jih ima jajce in je stricim rekel NE
Odgovor, zakaj viranta nikoli več.
Zato, ker nima jajc
Ja priznam fotokopiranje je vredno obsojanja.... Da bomo izgubili volitve.... Tokrat jih veliko ne ostane doma.....
Nisi me razumel ali pa sem napisal dvoumno....
Misel je bila ta da se Virant ne strinja z PS po razmišljanju dokaz za to je pa tudi da so poslanci PS danes potrdili g. Jakliča za direktorja lekarn, kjub temu da je preplonkal magisterij in je črno graditelj...
Si predstavljaš njihova kandidatka za pravosodje ga je v mestnem svet podprla.....
nekega dne sonce vzide tudi za vas. Za tiste v Avstraliji pac prej :)
Evropa in svet sta to tako videla, da nobeden ni čestital zmagovalcu
Le zakaj?
Ups da se popravim IZ EU IN ZDA
Čemu državi naprtiti tolikšen strošek, če želi kasneje politična elita napraviti vse "po svoje". Kot trenutno "nekomu" paše.
Srčno upam, da Evropa in Svet to opazujeta in, da bosta ob času to uporabila - seveda zopet bomo okusili posledice le-tega volivci.
@ olen V redu, ampak v čem. Kje ga je razočaral?!
Znak šibkosti, ker ne prenese da drugi ne podpirajo njihovega generala in se ne strinjajo z njihovim razmišljanjem... Danes se je jasno pokazal z G. Jaklicem
@drek007 Zakaj Virant nikoli več. Prosim za razlago.
Zakaj kej.... zato ker ne podpira njegovega generala
Oh, saj res, obstajajo tudi drugi navinarji, ki pišejo objektivno.
Če si že izvoljen v eni stranki tam tudi ostani, drugače je to izdaja volilcev...
Ne pa levi kriteriji, kjer je izdaja volilcev nesodelovanje s supermoralnim Zokijem.
Če bi imeli kaj morale v PS bi počakali s tem poslncem dokler ne zagotovi pisno da bo poravnal vse obveznosti do družin ki so si trgale iz ust da so plačale za avans.....
Ne obsojam in so mu dali pri Virantu čas, ampak da ga zdaj druga stranka snubi je pa zavrženo...
Upam, da tudi če ostane pri Virantu, če ne vrne avansa ga izključijo iz stranke....
Se strinjam. Vendar imamo pat pozicijo, ki jo bo treba rešit. Seveda, tudi z lobiranjem, ker drugače ne bo šlo. Ne more se pa obtoževat za lobiranje kot korupcijo, ker poznajo take vrste lobiranja tako v ZDA, VB kot tudi Franciji, Nemčiji in po drugih delih zahodne Evrope.
Za kaj so že Jelinčiča obiskali kriminalisti v državnem zboru.... Ah pardon res ne gre tukaj za dvojna merila... Se opravičujem za napako
IN NIKOLI NE BO NAREDO NIČ si še pozabil dodat.
pred letom sem na tem forumo lahko bral o poslancu, ki je plonkal pri izpitu iz Nemščine. Vsi novinarji, protikorupcijska so viseli leto na tem...
..
Jaklič, ki je kar celo diplomo prepisal, obdolžil profesorje,PA NOVINARSKI SVET SKORAJDA MOLČI
.
to je danes Slovenija, dežela kjer partizan Stanovnik, Kučan, Turk postvlajo moralne standarde. Jaklič je lep primer in kupovanje poslanskih glasov
KAM NAS BO PELJAL JANKOVIČ - na BALKAN je odgovor
( se sploh še kdo vpraša kako je jankovičev sin opravljal maturo)
Če je g. Virant najbolje sodeloval z desnimi strankami po moje tudi najlažje zdaj sodeluje.... Nikoli se nisi vprašal, kaj je narobe da lahko PS sestavi na silo koalicijo pod prisilo SD in z pobiranjem glasov po kafičih..... Verjemi Virant ni Janša in če bo to vladna kombinacija ne bo klanjanja...
To je tak kot bi ti rekel kako lahko prestopniki iz SD v PS zdaj sodelujejo s SD ......
Z večino od vas komentatorjev si tako ne morem kaj pomagat, ker ste janševi. Torej, niti ni možna konstruktivna debata. Hotel sem pa reči, da če Jankovič lobira, je to korupcija, če pa Janša, je pa samo posvetovanje o planu B. Mislim, malo pomislite, kakšne neumnosti govori vaš Ljubljeni vodja.
Koga pa rabite pozitivci za debato? Ko gledam kako ste Jakliča izvolili se mi obrača. Nekatere Ljubljančanke so pa še pri sebi:
http://youtu.be/yEihRgQDJC8
Če bi imeli nepristranskega predsednika države, bi postopek pri Jankoviču že bil končan. Tako pa agonija še kar traja in še bo trajala... Če ga pa "strici" ustoličijo, se bo agonija verjetno kmalu sprevrgla v kolaps...
Z večino od vas komentatorjev si tako ne morem kaj pomagat, ker ste janševi. Torej, niti ni možna konstruktivna debata. Hotel sem pa reči, da če Jankovič lobira, je to korupcija, če pa Janša, je pa samo posvetovanje o planu B. Mislim, malo pomislite, kakšne neumnosti govori vaš Ljubljeni vodja.
Ogromna razlika je če ti vabiš predsednike strank ali pa nekomu razlagaš kako te je tvoj predsednik užalu in hujskaš proti njemu
Res ne vem zakaj govorite, da ima Jankovič 44 glasov, če pa je bilo glasovanje in jih je dobil 42
Tu moramo priznati, da je verjetno bil poskus nesklepčnosti in dva poslanca sploh nista oddala glasovnic....
Pri zdajšnjem tajnem glasovanju pa verjamem da bodo morali vsi poslanci PS slikati glasovnico s GSM aparatom
Tudi jaz se bojim in mislim da gre tu tudi za izsiljevanje ker je redko kdo čisto nedolžen ali njegova družina.... Majhna država smo in vsi vemo skoraj vse o vseh.... Razlika je sam da se nam sodi po različnih merilih....
Pa še to ko sm prej umenu Jakliča tudi Marinič ne bi smel biti več poslanec
Jutri se puckota predstavita :D
Naj se predstavita, če obstajata posledice natega volilcev pa naj nosita sama..... Pa s tem ne mislim grožnje ampak na moralno zgražanje, ki si ga bosta prislužila...
Za večino ljudi je to nateg in s tem bosta morala živeti..... Nagrado lahko dobita le pri PS..... Njihovi volilci jih bodo označili za heroje in lahko na naslednjih volitvah računata na uspeh
No, to mene resnično skrbi, če še Turka proštejem, pa Jankoviče brez koalicijske pogodb, češ, da je nerabjo, se človek vpraša, kako si upajo tega fanta izvolit, ki je umazan, čeprav sploh še nimajo izvoljenega mandatarja, kij e mimogrede tudi umazan. Tako zelo samozevstno delujejo, da se mi zdi, da je nas v ozadju res vozijo raznorazni strici pa tete...volitve, kot da jih ni bilo. Nevem nevem...
A si predstavljate sodnica podpre nekoga ki je črnograditel in preplonka magisterij......
Zagovarjajo pravno državo, ki nevelja za NJIHOVE
Tudi SDS ni nedolžen.... Zato upam da te dve stranki ne dobita pravosodja, notranjega in okoljskega ministerstva
zDAJ PA VIDIM DA SMO ŠLI 30 LET NAZAJ
Prav imaš takšne stvari se dogajajo med pozitivci da sploh ni čudno da je vloženih že čez 5000 prošenj Slovencev za odselitev v Avstalijo.
Vse se rešuje na račun malih držav.
Veliko več kredibilnosti izgubi nekdo, ki se od stranke pred volitvami odcepi in ustanovi svojo listo v želji po alternativi in se kot alternativa predstavi. Taka lista po volitvah ne more paktirati tako z relativnim zmagovalcem kot s stranko, ki jo je ravno zaradi želje in obljubah po alternativi zapustila. Povolitveno vračanje nazaj stranki, s katero se razideš zaradi, kot izjavljenih, prevelikih razlik, ne more pustiti drugačnega pečata kot strm padec javne podpore, kar dokazujejo čisto vse ankete do zdaj, ne glede vir anket.
Skratka...PreVirant si je s tem kolebanjem napravil pravi politični harakiri, ki ga bo bo prvih volitvah raketiral iz parlamenta.
Če je zdej Jankovič nadomestek preteklega manjkajočega trojčka (lds in zares) + SD naša nova vodilna trojka in s tem tudi vlada, nismo dobili nobenih sprememb.
Kučan bo še naprej preko svojih lutk še zmeri delal na tem kjer se je vse končalo s prejšnjo vlado.
pozitivna slovenija je prvo poizkusila s pedofilskim prijemom to je s tortico : ))
Pejdi to o nameščanju povedat Janezu, ki je Časarja postavil v Luki Kopert. Nevem koliko milijonov je zafural. Jaklič ni delal minus ampak plus!!
Nič ni pa etično narobe ko Jankovič predlaga spet za direktorja nekoga ki pred očmi cele slovenije javno je.be pravno državo in izigrava da se poruši črna gradnja.
Povrhu vsega pa še ponaredi vso diplomo in se zlaže mentorjem in tako pridobi naziv magistra.
Nimamo nobene kulture !!
No saj po eni strani ima prav.A za obsodbo politične korupcije bi od njega pričakoval tudi kakšen oprijemljiv in neizpodbiten dokaz o slednji.
Saj veste gospod Ivan,da brez dokazov so takšne stvari le domneve;)
Ne vem zakaj se je sploh šel volitve-če prej ni mogel,kako bo zdaj ko je švahnejši
logično, da ga zapustijo še razočarani poslanci.
Virant je povedal da ni ne za Janšo, ne za Jankoviča.
Zato je obstal nekako v sredini.
Še preden so bile volitve je ves čas govoril da raje vidi da bi bil nekdo tretji mandatar, ampak ga pri tem ne podpira ne levica ne desnica. Zato je prisiljen da se z nekom poveže.
Nevem kaj pričakuješ zdaj, a si presenečen ker bo moral z nekom pač podpisati?
+ Virant ne more nikogar prisiliti kako bo v svoji kabinci glasoval, nihče ni imel pištole. Če so se odločil da ne bojo glasovali je bil to predvsem odgovor jankoviču ki je vnaprej trdil da ima 2 izdajalska glasova na svoji strani. Ker so očitno to strogo zanikali da so oni grešni kozli, raje niso šli po glasovnice in tko je ostal osmoljenec Jankovič.
Pri večinskem sistemu takih problemov ni. 20.000 ljudi ima svojega poslanca. Bil je izvoljen človek in ta resnično lahko dela po svoji vesti in ni zavezan stranki. Pri večinskem sistemu je ravno obratno kot pri proporcionalnem. Pri večinskem ljudje (poslanci) gradijo stranko, pri proporcionalnem pa stranka gradi in kadrira ljudi - kar je tako zelo politikantski - pravi levičarski pristop - golfanje, korupcija in izkrivljanje kjer se le da.
Pa še to kateri sistem preprečuje tiranijo. Presenečeni boste, da je to pravzaprav večinski, ker stranke ne kontrolirajo kdo pride v parlament, ampak to kontrolirajo ljudje. Trenutno imamo prav lepo predstavo diktature, ki jo proporcionalni vzpostavlja saj dobesedno izgleda tako kot, da smo v parlament izvolili 7 ljudi: Jankovića, Janšo, Boruta, Viranta, Karla, Žerjava in Ljudmilo.
Smeje se vam/nam v obraz, vi pa mu še ploskate.
v tem obziru se mi tudi SDS in NSi zdita moralni, saj sta že pred volitvami dejali, da z Jankovićem v koalicijo ne gresta, vsi ostali pa...
Narobe svet.
Da pa voliš enga v Virantu, pa potem tisti prestopi po volitvah k jankoviču je pa enostavno izigral svoje volilce.
Podpiram Viranta ker ni podprl Jankoviča.
Ta se mu je sicer hudičevo maščeval, s tem ko je trdil da ima 46 glasoval in potem ustvarjal zdrahe, češ da obstajajo izdajalci in to pri Virantu. Čeprav so vztrajali da to ni res, je Jankovič trdil drugače.
Izkazalo se je nasprotno in Jankovič se je osmešil. Sledilo je moraliziranje. Češ kako diktatorsko Virant ukazuje poslancem naj ne glasujejo, da so preveč disciplirani in ne volijo kot želijo...ampak tu se zgodba spet poveže z Jankovičovo pri imenovanju Jakliča včeraj v mestnem svetu...
Razen če ni prestop k SDS,ane...
Povrhu vsega pa se je videlo dovolj jasno da v mestnem svetu Jankovičev zborček voli precej po nareku botra, tko da naj nikar ne moralizira kako so pri Virantu glasovali.
Navsezadnje je tudi neglasovanje neka demokratična izbira.
Izgubil ni pa tako ali tako nič. Kdor je imel glasovati ZA Jankoviča, je vzel glasovnico in glasoval.
In vendar: "Janša: Takojšnji prestop je politična korupcija"
Kakšna komedija. Poraženec volitev (ponovni) je neumoren.