Vaša ocena: 
Ocena 3,2 od 36 glasov
Ocenite to novico!
| Verske skupnosti bodo lahko v kratkem ugotovile, da se lahko zanesejo na besede slovenske vlade. | ||
| Borut Pahor, predsednik vlade | ||
| Vidim, da je volja pozitivna in ta gnojnica, ki se je polivala, ni ničemur koristila. | ||
| Aleš Gulič, direktor urada za verske skupnosti | ||
| Verska svoboda mora priti do vsakega državljana, vsakega vernika in nevernika. | ||
| Aleš Gulič | ||
Predsodki o imenovanju Aleša Guliča na mesto direktorja urada za verske skupnosti so odveč, svoje delo bo opravljal vestno, je zagotovil premier Borut Pahor.
Premier je ob začetku posveta predstavnikov verskih skupnosti dejal, da bo vlada storila vse, da bodo odnosi med državo in verskimi skupnostmi iskreni in urejeni.
"Slovenija je odprta družba, v kateri se mora vsak posameznik počutiti svobodno in imeti pravico izkazati versko svobodo, " je dejal Pahor in dodal, da ima verska svoboda svoje mesto med vsemi svobodami, ki jih uživamo. Zato je pomembno, da "institucije, ki predstavljajo ljudi različnih verskih opredelitev, v dialogu z državo rešijo vse strateška in praktična vprašanja," je še dejal premier.
Guličeva tenkočutnost bo presenečenje
V zvezi s imenovanjem Aleša Guliča na mesto direktorja urada za verske skupnosti, proti kateremu se je kmalu po imenovanju vsul plaz očitkov povezanih z njegovo (ne) primernostjo za zasedbo tega mesta, pa je Pahor dejal, da Gulič razume občutljivost problema in je "zelo tenkočuten", kar bo "v kratkem presenetilo vse predstavnike verskih skupnosti."
Prišli predstavniki 27 verskih skupnosti
Gulič je pred posvetom izrazil prepričanje v dobro sodelovanje med vlado in verskimi skupnostmi v Sloveniji. O očitkih, ki so nanj leteli pred imenovanje (nošenje simbolov, ki naj bi kazali na neprimernost njegovega imenovanja) pa je dejal, da po njegovem mnenju niso prišli s strani verskih skupnosti, ampak se je nanje odzval "neki drugi svet", zato zapletov ne pričakuje.
To po njegovem kaže tudi dejstvo, da se posveta udeležuje 27 verskih skupnosti, kar je štirikrat več kot običajno. "Vidim, da je volja pozitivna in ta gnojnica, ki se je polivala, ni ničemur koristila," je dejal Gulič.
Pahor: Država sama suvereno imenuje svoje uradnike
Pahor je v zvezi s pomisleki verskih skupnosti, zlasti Rimskokatoliške cerkve ob imenovanju Guliča ob nedavnih zapletih v Vatikanu dejal, da ima država suvereno pravico, da imenuje visoke uradnike na položaje in si ne sme dovoliti, da bi se tretje države vtikale v to suverenost. Seveda pa lahko odločitve vplivajo na odnose med državami, "na primer s Svetim sedežem", je pojasnil Pahor in dodal, da obe strani pospešeno iščeta odgovore na praktična in strateška vprašanja.
Premier je še poudaril, da je bil Vatikan med prvimi državami, ki so priznale samostojno Slovenijo, kar moramo, po njegovih besedah, vedno ceniti. Napovedal je, da bo vlada najverjetneje do konca tega meseca rešila problem sedeža nunciature, ki se vleče že 18 let, v zvezi z drugimi projekti verskih skupnosti, pa bodo te "v kratkem ugotovile, da se lahko zanesejo na besede slovenske vlade."
Erniša: Človeka sodimo po sadovih in ne vnaprej
Tako predstavniki verskih skupnosti kot novi direktor urada Gulič so prepričani, da bodo dobro sodelovali. Mariborski nadškof pomočnik Anton Stres je dejal, da je Gulič pokazal dobro voljo in pripravljenost dialoga, evangeličanski škof Geza Erniša pa da človeka "sodimo po sadovih" in da ni razloga, da bi sodili vnaprej.
Gulič je bil po posvetu zadovoljen, dejal pa je, da težave so, a so praktične narave. "Verska svoboda mora priti do vsakega državljana, vsakega vernika in nevernika," je poudaril Gulič. Kot največjo težavo vidi duhovno oskrbo v bolnišnicah in zavodih zaprtega tipa, ki se po njegovih besedah ne izvaja tako, kot predvideva zakon, a "ravno zato najbolj zadeva verujoče".
Povezava na www.laibach.nsk.si/l91.htm ni prijela
Prava oseba je in mislim da bo uspešno sodeloval z uradom pri dekatolibanizaciji države.
Sicer pa je tovrsten urad nepotreben v današnjih časih.
Poglejte samo na Poljsko kaj so tam naredili katolibani, še telebajske bi ukinili :)
Jaz bi jih tudi, samo iz drugih razlogov...
Da ni kje ekskluzivno ponujanje posmrtnega zivljenja v nebesih le nek fop šop, s katerim se zavaja in služi mastne novce.
A pod "bikerji " spadajo vsi samomorilni kretenasti motoristi ki nam grenijo življenje na cestah.............veš kaj ti kreteni nimajo idealov .imajo pa par pirov v riti in prazno glavo.
Ti nadbitje ti.
Bikerska majica gor ali dol. Sem pa zasledil v njegovem življenjepisu, da že od samega začetka sodeluje z Laibachom in NSK. Kdor vsaj malo pozna filozofijo teh krogov in predvsem njihov odnos do krščanstva in sprevračanje le-tega, ta upravičeno lahko ima pomisleke o tako opevani Guličevi nepristranskosti.
Upam, da se bo pokazalo, da so bili moji pomisleki odveč.
A pod "bikerji " spadajo vsi samomorilni kretenasti motoristi ki nam grenijo življenje na cestah.............veš kaj ti kreteni nimajo idealov .imajo pa par pirov v riti in prazno glavo...............
Zdaj pa res vse z moje strani ...
Svojo strpnost resnično dokazuješ iz posta v post. Čestitke.
Kar pa se tiče plačila iz proračuna - so what? Saj se tudi z bikerji ne druži v službi. Njegova naloga je stik države z verskimi skupnostmi in njihovo enakopravno obravnavanje. Če pa privatno izpoveduje vrednote, ki se od vrednot katere izmed verskih skupnosti razlikujejo, je to njegova stvar, dokler ostaja odprt za drugačne vrednote.
In ja, če je kdo tu dokazal svojo popolno zaprtost za kakršnokoli razumevanje drugačnega pogleda na svet, si bil to ti. Glej dva posta višje.
In jasno, brez spoštovanja do drugačnosti tudi ne bo nobenega dialoga več. To je moj zadnji post v temi ...
skupnosti povzroča dominantni versko-politični inštituciji, predvsem pa njenim
gorečim laičnim privržencem, katolibanom, tako velike preglavice, kakor jo je
verjetno samo še ena bolj znamenita epizoda nestrinjanja Slovencev s interesi
le-te, med drugo svetovno vojno. ''Osvoboditev'' urada za verske skupnosti,
oziroma njegova transformacija iz ''apologetske lože RKC'' v urad vlade
Republike Slovenije RKC ne moti toliko, kot očitno sam lik novega vodje tega
urada, ki je svoje namene izrazil: ''Cilj je enakopravnost''. Enakopravnost na
verskem področju je seveda v popolnem nasprotju s samim bistvom RKC,
inštitucije, ki je večino svojega obstoja delovala ne samo proti verski
enakopravnosti, ampak tudi aktivno kršila versko svobodo, napadala in zatirala
druge verske skupnosti, kakor tudi idejno pluralnost v lastnih vrstah. Kartoteka
delovanja RKC na področju verske svobode je nikakor ne postavlja v vlogo, da bi
lahko o tem odločala, saj ji je pojem ''verske svobode'' očitno neljub.
Reakcija inštitucije, ki je najdlje kršila versko svobodo,
je torej razumljiva, če že ne opravičljiva. Nikakor pa ni opravičljiv ''lov na
čarovnice'', ki ga po zgledu svojih ideoloških predhodnikov zganjajo
katolibani, še preden bi Gulič sploh karkoli ukrenil. Torej ne gre za kritiko
dejanj, ampak kritiko osebe. Katolibani operirajo predvsem s patetičnim
blatenjem, glede majice motorističnega kluba in ostalimi osebnimi napadi, kar
smo od njih že vajeni.
Priviligiran položaj, ki si ga je RKC v zgodovini pridobila
z grobim kršenjem verske in drugih svobod vesti, seveda ni upravičen nikakor. Tudi
pozitiven odnos med slovenskim narodom in RKC, ki ga retroaktivno poskušajo
naši zgodovini vsiliti vatikanski propagandisti, ne zdrži nobene resne presoje.
Značilno počasi je RKC iz tujerodnega ''sredstva zasužnjevanja naroda'' evolvirala
v domačega ''zaviralca razvoja'' in povzročitelja mnogih ''delitev naroda'',
vendar njen prvotni značaj ob vsakem križanju interesov Slovenije in Vatikana
pride na dan. Naj se gre za preganjanje književnikov, zažiganje slovenskih
knjig ali druge primere, RKC vedno uspe mobilizirati del svojih vernikov za nasprotovanje interesom Slovenije. Spekter je kar širok, od sramotne narodno-izdajalske kolaboracije z okupatorjem med drugo svetovno vojno do kulturnega boja, zgleda, da jim ni sveto nič, razen njih samih.
Nepripravljenost delovanja RKC principih verske enakopravnosti
in svobode je torej posledica njene nenavajenosti na tak ''režim'' (versko
demokracijo), po drugi strani pa se verjetno združba, ki je na podlagi
evangelijskih fabul utemeljevala upravičenost svojega obstoja, zaveda, da je
verjetno še zgolj nominalna priviligiranost tisto, kar ji daje sploh še kak
smisel, glede na to, da njihovim ''resnicam'' ljudje vedno manj nasedajo. Seveda
pa realno ni nobenega razloga, da bi RKC bila priviligirana. Tudi ni nobenega
razloga, da bi se financirala iz proračuna, saj je bogatejša kot mnoge države.
Med osmim in devetnajstim stoletjem v Sloveniji ni bilo
realne verske svobode. In to je bil tudi čas nasilne uveljavitve RKC na našem
nacionalnem prostoru. To je bil tudi čas nesvobode slovenskega naroda in
njegove nezmožnosti odločanja o svoji usodi. Zdaj je čas verske svobode in
odločanja slovenskega naroda o njegovi usodi. Verska svoboda je nekaj, kar je
obstajalo pred RKC in se je z njo končalo. Vendar pa se bo zdaj RKC morala
privaditi na versko svobodo in se verski svobodi več ni potrebno prilagajati
RKC. Slednja je od države, kakor je zapisano v Ustavi, ločena in ji ne more
diktirati vzpostavljanje svoboščin. Niti nima za to nobene moralne pravice.
Sicer pa, poglej si malo, kdo so bikerji in kaj so njihovi ideali. Naj ti pomagam: svoboda, neodvisnost, nepodrejanje avtoritetam, individualizem ... Ring a bell?
In če k temu spada tudi zavračanje vere kot hierarhičnega sistema, ki človeka vpenja v strukturo kozmosa, why not?
Ni se ti treba strinjat s tem, ampak nekaj moraš pa priznat: če te nekdo, ki (četudi javno) izpoveduje vrednote, ki so drugačne od tvojih, žali, potem pač trdiš, da so tvoje vrednote bolj zveličavne od njegovih. In zakaj že?
Gulič nikdar ni trdil (oz. morda se motim, ampak prosim, če poznaš tak primer, pošlji link), da so njegove vrednote pač bolj zveličavne od katerih drugih. Ti pa očitno trdiš, da tvoje so.
Neutemeljene insinuacije. Gulič se je vselej opredeljeval za ateista, satanizem ste mu pripisali drugi. Če pa misliš, da tudi ateisti niso primerni za to funkcijo, potem imaš pač hude probleme z razumevanjem ločitve cerkve od države.
Dejstvo pač je, da ateist nikoli in nikdar ni pomenil sovražnika vernosti. Morda nekateri naši vrli parlamentarci (in tudi forumaši) dajejo tak vtis, ampak to še vedno ne drži.
Zakaj je Gulič za to funkcijo kaj manj primeren kot Čepar, pač ne vem. Njuni stopnji izobrazbe sta identični, Gulič za razliko od Čeparja ima diplomo s humanističnega pola, kar je nemara pozitivno, prav tako ima določene pretekle izkušnje s stiki z verskimi skupnostmi (Radio Trbovlje, zakon o verskih skupnostih). Ne vem, kakšen je bil Čeparjev CV preden je prišel na to funkcijo, ampak dejmo si najprej priznat da Guliču pač na podlagi ničesar ne moremo zanikat usposobljenosti za to funkcijo. Kako se bo tu odrezal, to bomo pa še videli.
Za konec - več kot očitno je, da so ga naposled tudi verske skupnosti (vse!) sprejele v pozitivnem duhu. In lepo bi blo, da bi ga tako pospremili tudi vsi ostali. Bo pa čas pokazal, kako bo.
Tvoje mnenje je ,da ni primeren,moje mnenje pa je ravno obratno,bova videla gdo ima
prav čez nekaj časa !
Slej ko prej bo potrebno zavzeti pametno stališče glede tega vprašanja in si nehati zatiskati oči in se smehljati o tem pojavu.
Ker so bili katolibanizirani, in je Cerkev ukradla in pokradla praznike ter običaje in jih integrirala v svoj sistem.
Če to ni zanikanje in to celo hinavsko, pa res ne vem.
Zagotovo so tudi Slovani koga pregnali, ampak primerjava je mimo.
Seveda se prej o tem ni kaj dosti govorilo, saj si bil zaradi herezije hitro ob jezik...
A glavno je, da nismo pozabili in da smo npr. imeli vrhunskega pesnika, ki je opozoril na ta problem.
O avtohtonosti lahko fantaziraš dalje, na žalost pa ti zgodovinska stroka ne da prav. Sicer pa, itak je že avtohtonost kot taka sporen pojem. Tudi če špekuliraš, da so Slovani tu živeli že pred 6. stoletjem, še vedno ne moreš zagotovit, da se niso tud oni nekoč priselili in spodrinli nekoga drugega. Preprosto, nemogoče je ugotoviti, kdo je bil na določenem ozemlju res prvotni prebivalec.
Kar pa se tiče tradicionalnih verstev, pa ponavljam: nihče jih ne zanika, ampak dejstvo je, da zgodovina prebivalcev teh področij in njihovega opredeljevanja pač z njimi skoraj ni povezana. In zanimanje zanja se je, tako kot avtohtonistične teorije, pravzaprav retrogradno začelo šele z romantiko, ko je bilo potrebno najti snov za t.i. nacionalni mit.
Kolikor je meni znani je možen samo postopek razveljavitve cerkvene poroke, ne pa tudi cerkvenega ločitev, obstaja samo ločitev od postelje in mize ...
v cerkvi,pa čeprav je bil gospd Ivan Janez Janša že enkrat cerkveno poročen !!,KAJ ŽE
PRAVI CERKVENA ZAOBLJUBA PRI BOGU OB POROKI ??? Pa želim vse najbolše v
zakonu Urški in Ivanu Janezu Janši !
Po moje pravih verskih fanatikov ni veliko pri nas, ker težko najdeš vernika, ki bi npr. v celoti povzemal in verjel v Sveto pismo, ampak uporablja praktično razlago, ki se prilagaja modernemu svetu.
Verski fanatik je tako bolj oseba, ki je izjemno zagret pripadnik tovrstne ideologije in slepo sledi napotilom Boga od zgoraj (seveda tu ne dobi direktnega napotka, ampak preko posrednika) in boga na zemlji, kot slednji je npr. to bog Janez Ivan Janša.
Kar v nedeljo sliši je sveto, ne da bi malo razmislil in to je fanatizem. Dejanje na ukaz.
Tako bomo imeli kriterij, po katerem bomo vedeli, kdo sodi v skupino ljudi imenovanih fanatiki.
6. oktober 2009 ob 13:53
Lahko ti povem,da so v Bosni vsa tri verstva enakopravna saj so po zakonu na tisti dan prosti dela!!
Seveda verski fanatiki: vi ste nadbitja, bogovi, vi odločate kaj je "prava" vera?? Še en dokaz več dvoličnosti RKC! Fuj! Zato vam pa gre izbira Guliča v nos. Ker boste izgubili svoj primat.
Sekta ste tudi vi, pa lahko verjamete v boga ali pa v vrata na hodniku!
Če si pa na splošno pogledamo družbe, kjer prevladuje RKC, vidimo, da so polne razvrata, lažne morale in perverzij, in nič nas ne prepričuje v to, dani v tej sami inštituciji kaj bolje, prej obratno.
Kaj bi se šele tukaj odkrilo...
To bodo samo neke mučke in pranje denarja...
Gulič je v SLO TV Dnevniku 6.10.2010 na ustrezno novinarjevo vprašanje izjavil, da v njegovih nastopih v zvezi z imenovanjem za direktorja urada verskih skupnosti ni bilo nobenih satanističnih simbolov, da pa ne ve, če je križ na čeladi prav obrnjen ali ne.
Posnetek dokazuje, da je križ na čeladi narobe obrnjen, kar v satanizmu simbolizira zaničevanje krščanstva.
Omenil je tudi, da je bilo njegovo imenovanje pospremljeno s "polivanjem gnojnice".
Torej, Gulič je že na prvem srečanju s predstavniki verskih skupnosti stopnjo svoje tenkočutnosti in vestnosti dokazal z neiskrenostjo, s sprenevedanjem, z lažjo.
Imenovanje pospremljeno s "polivanjem gnojnice"?
Njegova neiskrena izjava dokazuje, da je bilo upravičeno.
Imenovanje je bilo negativno presenečenje, današnja javna izjava za TV SLO je tudi negativno presenečenje.
Pričakovano!
Quo vadis Borut Pahor?
Slovenci imamo svoje Bogove in božanstva, običaje in ni nobenega razloga, da se poveličuje judovski plagiat.
ekreme: Ni res. Res je, da Cerkev vodi knjigo svojih "udov", v katero po krstu pridejo vsi, tudi če niso versko aktivni. Toda kar se tiče uradne statistike verskih skupnosti, pa je izdelana na podlagi podatkov iz popisa, kjer se vsak opredeli osebno sam. In še to: a res misliš, da so v SLO vsi krščeni? Jaz jih imam 25, pa že nisem več bil, in upam si trdit, da se dandanes krsti samo še kaka polovica novorojenčkov. In oni drugi niso v nobenem registru vodeni kot katoliki, ker se niso nikdar tako opredelili, niti se niso njihovi starši.
Svetoslav: pretiravaš. Pokristjanjenje je bilo vseevropsko dejstvo, dogajalo se je na različne načine in je bilo krvavo pravzaprav le v majhni meri. Kaj so bili koreni za to, si ne bi upal trdit, lahko si pa vendarle mal pogledaš razloge za propad poznega rimskega cesarstva in nezmožnost tradicionalne religije odgovoriti na probleme ljudi v spremenjenih življenjskih razmerah. In ne, krščanstvo ni nobena "zarota od zgoraj", pač pa religija, ki se je na podlagi danih življenjskih razmer in duha časa uveljavila.
In o zgodovini Slovenije, ki se ni začela s katolištvom: hja, kot sem rekel, sam nisem pripadnik te vere, ampak, roko na srce, ja, se je. Kdaj se je sploh lahko začelo govoriti o nacionalni zavesti, je itak jasno, o Slovencih kot narodu lahko v današnjem pomenu besede govorimo šele od 19. stoletja, kar pa se tiče kulturne dediščine in življenja ljudi na tem področju pa - poglej malo okrog sebe! Pri nas je Jugoslavija marsikaj spremenila, ampak poglej si mal na obmejna italijanska ali avstrijska območja! Skor vsako krajevno ima se začne s Santo al pa Sankt. To nič ne pomeni? Ja, res je, Slovani so sem prišli še kot politeisti, ampak naselitev pa je vendarle potekala vzporedno s pokristjanjevanjem. Zakaj? Ja, iz istih razlogov kot v Rimu. Konec je bilo tradicionalnih, lokalno omejenih skupnosti, ob nastanku večjih političnih tvorb pa tudi tradicionalna verstva niso nudila več ustreznih odgovorov. Jasno je, da je bil tu element prisile, ampak če bi ne šlo za neko ustreznost te vere temu načinu življenja, bi se krščanstvo ne moglo prijeti. Z drugimi besedami, ja, zgodovina Slovencev in njihovih prednikov pač je neposredno povezana s krščanstvom in blodnje o tradicionalnih slovanskih verstvih so le sodobne romantične zablode.
Pa še o Guliču: človek je popolnoma OK. Ne vem zakaj bi moral kdorkoli na tej poziciji dajati prednost bilokateri religiji. Dejstvo, da je katolicizem v Slo tradicionalna religija, lahko pomeni le to, da je z njim povezan velik del kulturne dediščine in v njegovem okviru deluje nekaj uveljavljenih (zlasti humanitarnih) organizacij. In ja, za te dele si RKC zasluži več denarja. Ampak ko pa govorimo o goli verski aktivnosti, pa se moramo spomniti na načelo ločitve Cerkve od države. Če v današnjem svetu večini niti RKC ne more več dajati zadovoljivih odgovorov na ključna vprašanja, potem ne vem zakaj jo moramo forsirat zaradi zgodovinskega vpliva. Vsak naj si izbere svojo vero ali pa nobene - kot jaz. Tradicija RKC naj se vzdržuje, ampak to naj ne vpliva na golo versko aktivnost - ta pa je povezana z odgovori na ključna bivanjska vprašanja in ne vem, zakaj bi bili ti odgovori v današnjem svetu s strani RKC kaj bolj zveličavni kot kateri drugi.
Pa seveda - tisti ki se še vedno najdete v njih - no problem. Sem nasprotnik vsakršnega primitivnega pljuvanja po RKC, kakršnega med levo javnostjo tako pogosto zasledimo ...
Ne vidim nikakršne povezave, saj je direktorat formirala država in ne cerkev, kar je edino pravilno. Sem ateist in tako potezo podpiram - nepristranski človek. Sem pa tudi antikomunist in morda zato še bolj.
Mračnjaška cerkev je terala svoje dogme in ljudi mučila, med tem ko je po oknom brstela demokracija: gej parade, feministične sekcije, romska društva. Grozn.
PERSIL.
Zagovorniki klerikalizma se izogibate dejstvu, da ste napadli Aleša Guliča še preden je kaj naredil ter, da enakost med ostalimi verskimi skupnostmi zagovarjate zgolj na papirju (ali pa še to ne), v praksi pa se čutite večvredne.
O priznanju RKC pa škoda zgubljat besede: V prejšnjem mandatu jim je bilo podarjeno še tisto, kar NIKOLI ni bilo njihovo. Ali drugače: Janez Janša je plačal storitev izpred 18-ih let... Da ne govorimo o tem, da se RKC v teh časih postavlja na stran prav vseh vojn, kjer amiji izvajajo svoj okupatorski osvajalski pohod - RKC = morilci!!
kakšne bučke so pa to, lepo prosim? Če spregledamo ad-hominem napad na Guliča na začetku, ne menim, da je katoliška vera ''najboljša izbira'', prej obratno, saj gre za totalitarno, avtoritarno in nedemokratično, ekspanzionistično ter agresivno religijo. Tudi Slovenija ni nastala na katoliški osnovi, ampak je obstajala (Karantanija) že preden je bila okupirana s katolištvom. Torej ni katoliška od nekdaj, ampak imamo Slovenci lastno vero (krščanstvo pa izhaja iz židovstva). Tudi ne vidim častivrednih katoliških držav ali kako bi nam v težkih časih pomagale - katoliški Italija in Avstrija gotovo ne. Tudi katoliški Hrvaška in Madžarska ne. Več so nam pomagale protestantske (Anglija, Amerika) in pravoslavne države (Srbija, Rusija), odvisno od časa.
Tako da katolištvo je kvečemu škodovalo Slovencem, zato ni razloga, da bi bilo priviligirano, prej obratno.
Ali kakor je rekel Janez Trdina:
"Kristovo vero so nam prinesli naši sovražniki iz odurnih političnih razlogov, zato da bi Slovence razdvojili, premagali s pomočjo krščanskih poganske in nadvladali oboje.
Začetek krščanstva je na slovenskem tudi začetek politične in narodne sužnosti."
Janez Trdina , zbrano delo, osma knjiga, stran 21.
Naj dodam še nekaj k glavni temi. Gulič primeren ali neprimeren je sedaj glavni državni uradnik za verske skupnosti. Meni ni všeč, a o tem ne odločam jaz...
@a-bra-ka-da-bra: si pa marsikaj izpustil kot npr.
Kaj vam ni jasno, katolibani? Te vaše pedofilske mafije imamo poln k...c,...
Pa tudi če bi bil lev14,prikriti albanski musliman,kaj to tebe briga !! Tudi albanski muslimani
so ljude !! musliman,katolik,protestant,pravoslavc..
....... naj vrjamejo v svojega Boga,jaz pa
ne vrjamem in to je moja PRAVICA ,tako kot je PRAVICA vseh vernih,da vrjamejo v svoje
Bogove !!
Davke nabit vsem, če ne v državno blagajno pa za dobrodelne namene.
Ne se delat boge pa pravične, poštene..., ker to niste, ne vi, ne vaša organizacija!
Polna biblija vas je dobrote, odpuščanja, pomaganja...., da bi pa enotedenski ofer dali za ljudi, ki to potrebujejo pa ne! Rajš si pustite možgane prat, da vam bo bog pomagal, pa molite pa prosite!
Halo, leto 2009 je, svet se vrti, je okrogel, Širce, Potrate in prijateljic tut ne mečejo več na garmade..., sprajte s k pameti!
Če si s tem želel povedati, da je tale Urad za verske skupnosti nepotreben, da javni denar nikakor ne bi smel financirati verskih aktivnosti, ki bi jih morali financirati izključno verniki sami, potem se s tabo absolutno strinjam.
da se izkaže !!!
Vsi, rojeni v Sloveniji se od rojstva, brez soglasja staršev, evidentirate kot kristjani. To evidenco vodijo lokalni župniki al kak se že reče tem inkasantom v zastonjkarskih razsvetljenih utrdbah, ki ne plačujejo štroma. Torej: sam sem se rodil v Sloveniji, evidentiran sem kot krščanar, jaz pa se niti slučajno ne opredeljujem kot pripadnik te vere. Nasprotno: po vsej svoji moči pljuvam čez svinjarije, ki jih njihovi predstavniki počnejo.
Po drugi strani:
V Sloveniji živi ogrooomno delavcev iz BiH ter iz Albanije, Kosova...po večini so vsi muslimani, veliko jih je že tako kot državljanov Slovenije.
Ergo: če bi se trenutno po resnici preštelo vse katoličane in muslimane, sem v dvomih, katerih je več. Zraven pa se v "boj" spusti še ateiste, ki jih je (zaradi svinjarij, ki jih katoliška vera počne po vsem svetu najbrž) vse več.
In potem si katoličani upate sitnarit, da ste na ne vem kak način prevladujoči?!?!?!?!
...da ne govorim o pravoslavcih...je ja Janković zmagal kot župan v Ljubljani, pa pravite, da so ga samo Srbi volili....
pa kje vi, ovce zarukane žvite jebemo?!?!?!?!?!?
poun kurac mam tega retardizma zarukanga s strani RKC...
Tako pravi zakon, torej lahko. Nekaj deset zakajenih onetov, pravzaprav. Dokler so njihove substance legalne, je to povsem njihova stvar in ne mene ne tebe to prav nič ne briga.
Kakor komu. Nekaterim je vseeno, drugim bi bilo nerodno, če bi vodja (ne predsednik!) bil(a) predsednik(ca) kakšne konzervativne stranke, ki koketira z RKC, tretji smo pa ponosni da je država dosegla zrelost potrebno, da na to mesto imenuje človeka neodvisno od želja (in verjetno pritiskov) najmočnejše verske skupnosti.
Je še kaj za dodati?
V Sloveniji se bo več pozornosti namenjalo čudnim verstvom...
... kot je na primer krščanstvo?
Ja zakaj,bi pa bile vse verske skupnosti enakopravne????????Krščanstvo je naša tradicija ostale so pa hobi, modne muhe ,razen pravoslavne in muslimanske ver
Zato, ker države ne zanima, v kaj veruješ! Če pa že veruješ, in če tvojo vero predstavlja verska skupnost, jo država obravnava enako, kot tisto tvojega soseda in tvojega naslednjega soseda! Tako nekako piše v ustavi. Pravzaprav sta v njej zapisana dva pomembna koncepta: prvi je ta, da sta država in cerkev (kakršna koli pač že) ločene, in drugi je ta, da velja svoboda veroizpovedi ali ne-izpovedi. Drugače tudi ne more biti, ker ustava definira Republiko Slovenijo kot državo državljanov. Ne državo katolikov, ne državo vernikov, in tudi ne državo Slovencev, ampak državo državljanov!
Skratka, vera ali ne-vera je privatna stvar, popolnoma ločena od države, in s stališča države so vse alternative enakopravne. Preproste stvari, in ne vem katera od teh ti ni jasna???
Urad za verske skupnosti je v resnici edini formalni stik države z združenji vernikov, ki se jim pri nas pravi verke skupnosti. Gospod Gulič kot vodja urada ni nič drugega kot državni uradnik. In ne razumem zakaj je pomembno ali je državni uradnik satanist (in mimogrede, tisti ga zmerjate s satanistom, dajte si res o tem kaj prebrati, lahko začnete kar s povezavo), kristjan, musliman ali kar koli pač je. Strogo formalno gledano (in samo tako sme država gledati) bi kakršna koli verska preferenca kot pogoj za opravljanje dela vodje tega urada prišla v direkten konflikt z ustavno jamčeno svobodo in enakopravnostjo verskega prepričanja.
Pardon – Pahorček mislil si na vlado?
V sekte pa se itak včlanjujejo najbolj goreči verniki katerekoli veroizpovedi.
Še ena velika provokacija te vlade do slovenstva.
§§§§§§§§§ §§§§§§§§§§§ §§§§§§§§§§§ §§§§§§§§§
Razen tega, da malo koketira s satanizmom.
Najsi je to res ali ne, a ko človek v tujem tisku bere, da je predsednik urada za verske skupnosti v Sloveniji satanist, mu postane pošteno nerodno, da je Slovenec.
Tisoč zaceli nam ran!
Kličemo bratje te sužnji!
Pridi junak-domobran!
Zakaj čutim odpor do nekaterih pripadnikov RKC... ker je njihova mentaliteta na temle nivoju:
"Ja zakaj,bi pa bile vse verske skupnosti enakopravne????????Krščanstvo je naša tradicija ostale so pa hobi, modne muhe ,razen pravoslavne in muslimanske vere....."
"V Sloveniji se bo več pozornosti namenjalo čudnim verstvom. Ko se bodo začeli pojavljat skupinski samomori se bomo vsi čudili zakaj je tako."
Se ti zdijo takšni komentarji primerni za nekoga, ki si lasti primat nad moralnimi vrednotami? Jaz menim, da ne.
Zato, da se zaposluje razne politične odpadnike in nesposobneže, ki jim je poteklo poslansko nadomestilo, ki ga cuza od nas davkoplačevalcev. Zdaj se je Gulič ponovno pricuzal na nas davkoplačevalce. Zato toliko uradov, zavodov etc.
Da se lahko analizira, debatira, študira in skratka vleče denar iz erarja...
Popolnoma brezvezen urad, čigar delo nihče ne ve kaj bo, niti Gulič sam ne.
Gulič bo na tem mestu, ki ga je zasedel zagotovo daleč najbolj strpen, področje verskega vprašanja lahko z njim samo pridobi.
RKC pa naj lepo plača elektro gospodarstvu Slovenije tistih 30mio., ki jih dolguje, ne pa, da za njo plačujemo državljani.
PS: neumnost o Alešu Guliču, pijančku ali kaj sem že prebral tukaj je neumnost na kvadrat. Kolikor vem, so ga pili, ko so bili mladi, sedaj pa že vsaj 15 let ne uživa niti kapljice alkohola. Toliko o bebavosti nekaterih komentatorjev.
In mimogrede jaz nisem pripadnica nobene veroizpoivedi in spoštujem vsa verstva (tako so me učili doma), drugače se deklariram za ateista. Nisem pa kot neki zadrti levičarji, ki pljuvajo po katolikih, na drugi strani pa kažejo kako strpnost do muslimanov. Zakaj? Zato, da nagajajo drugim? In natanko taki so v vladi. Se gredo neko vojno z katoliki, na drugi tsrani pa podpirajo muslimane. Demokratični in kulturni ter pametni politiki se nikoli ne spuščajo v spore z verskimi skupnostmi.
Kaj pa potem porečeš na komentarje tvojih "kolegov"...
"Ja zakaj,bi pa bile vse verske skupnosti enakopravne????????Krščanstvo je naša tradicija ostale so pa hobi, modne muhe ,razen pravoslavne in muslimanske vere..............." Hobi?
"V Sloveniji se bo več pozornosti namenjalo čudnim verstvom. Ko se bodo začeli pojavljat skupinski samomori se bomo vsi čudili zakaj je tako." Čudnim? Samomori?
In podobni. Res, pravi kristjani, mar ne?
Glasovi: -4
:))))))))))))))))))))))))) Hvala za potrditev mojih besed.
Zahvalimo se Vatikanu, da je prvi priznal suvereno državo Slovenijo.
kaj ni nikomur jasno da smo davkoplačevalci tisti ki podpiramo proračun in razne religije in da je prav da država z našim denarjem podpre tisto vero katero mi želimo. saj tudi politične stranke nimajo enako časa v medijih, pa nihče ne trdi da niso enakopravne. enakopravne so, niso pa enake!
Kot bi nastavili Jelinčiča v urad za zaščito manjšin samo zato, ker je rekel, da bo enakopraven.
Kaj pa potem porečeš na komentarje tvojih "kolegov"...
"Ja zakaj,bi pa bile vse verske skupnosti enakopravne????????Krščanstvo je naša tradicija ostale so pa hobi, modne muhe ,razen pravoslavne in muslimanske vere..............." Hobi?
"V Sloveniji se bo več pozornosti namenjalo čudnim verstvom. Ko se bodo začeli pojavljat skupinski samomori se bomo vsi čudili zakaj je tako." Čudnim? Samomori?
In podobni. Res, pravi kristjani, mar ne?
Nisem zadovojen daleč od tega,saj sem brez službe in tožim bivšo firmo,ker so me
odpustili iz krivdnih razogov tako,da nekaj mesecev nisem dobival niti nadomestila za
brezposelne na srečo sem se vmes zaposlil za določen čas tako,da zdaj vsaj dobivam
nadomestilo za brezposelne 350€ neto.Za svoje težave pa ne krivim ne prejšne in ne
zdajšne vlade,ker vem,da bom zmagal na sodišču in dobil svoje delo nazaj,ki sem ga
res z veseljem opravljal in ga bom tudi naprej !! Zato dajmo priložnost Alešu Guliču,da
se izkaže ! Če se nebo saj so že čez 3 leta nove volitve in potem lahko zmagajo spet
desničarji,mojega glasa pa nebodo dobili nikoli rajšii ostanem doma in bojkotiram
volitve .Govorim in pišem pa SLOVENSKO ZATO,KER JE TO NAŠA PISAVA IN JEZIK
in je daleč najlepši jezik in pisava vsaj zame,pa lep in prijeten dan ti želim tebi in vsem
ostalim tudi !
Aja, nekateri, ki neprestano nestrpno napadajo katolike in strašijo z v Vatikanom (tako kažej osvoj zadrtost in ozkoumnost) Guliču so nasprotovali tudi pravoslavci in muslimani.
Ja zakaj,bi pa bile vse verske skupnosti enakopravne????????Krščanstvo je naša tradicija ostale so pa hobi, modne muhe ,razen pravoslavne in muslimanske vere...............
Omenjaš cerkveno nasprotovanje državi. Kardinalna napaka; RKC že dolgo dobo v zgodovini mednarodnih odnosov podpira sleherno državno oblast in suverenost. Vrh vsega vlečeš analogijo s srednjim/novim vekom (če si že tak zgodovinar, se informiraj o obsegu, vplivu in stopnji državotvornosti ti. Vatikana zgolj v času zadnjih 200 let). Če že tvoja hipoteza drži, da sta del zgodovine cerkev in država sobivali, mi potem razloži širjenje in izredno popularnost islama v globalnem smislu; kajti ta za širitev ne uporablja prisile. Z analogijo s komunizmom si pa zaril totalno oz. vsaj razkril, da tvoje razmišljanje ne vodijo zgodovinski argumenti, temveč ideološke dogme.
Ločitev države od cerkve je več modelov, od vzhodno/centralno evropskega, tradicionalno-južnoevropskega do skandinavskega. Zato so pridige o tem "kako bi po MOJE moralo biti" povsem odveč, kvečjemu za v gostilno.
Če ni to lep dokaz pokvarjenosti in škodoželjnosti pripadnikov RKC pa res ne vem, kaj je.
A ta tvoj nekdo je predsttavnik RKC, oz. od kje si prišel do svojega sklepa.
V Sloveniji se bo več pozornosti namenjalo čudnim verstvom. Ko se bodo začeli pojavljat skupinski samomori se bomo vsi čudili zakaj je tako.
Če ni to lep dokaz pokvarjenosti in škodoželjnosti pripadnikov RKC pa res ne vem, kaj je.
Če pa tele rožice ne boste dali v "Izjava dneva", potem pa tud neham prebirat portal
hehe... ampak res se lahko vsi zanesemo na besede slovenske vlade
noro Borut... enostavno noro :))))
Kdo bo govoril kdo bo na katerem položaju? Trenutno očitno Jankovič in Kučan iz ozadja, ter Golobič direktno. Če si s tem zadovoljen; blagor tebi, ker si tako preprost.
Bil je politično nastavljen. Nekaj kar pač so pred volitvami trdili, da ne bo.
Vsi vemo da bo RKC zapostavlen.
V Sloveniji se bo več pozornosti namenjalo čudnim verstvom. Ko se bodo začeli pojavljat skupinski samomori se bomo vsi čudili zakaj je tako.
Ohladili so se odnosi z Vatikanom. Ko bo Vatikan posredoval v kakšnem diplomatskem sporu proti nam boste pa spet kričali kako zločinski je. Čeprav bo naša vlada tista ki bo kriva.
ukaze gdo je pravi in gdo ni Vatikan ! niti katera koli druga država na tem SVETU !!!
Njegovo imenovanje je skrajno nekulturno in nespodobno dejanje.
To je tako kot bi Ruparja imenovali v Urad za enake možnosti ali Jelinčiča v urad za manjšine ali Drobniča za predsedniak Zveze borcev.
Gulič na tem položaju je še bolj smešna zadeva kot Cvikl na svojem. To je šlo izven vseh meja razuma. Očitno nekdo precej dobro v ozadju diktira politiko, Borči pa skače kot mu žvižgajo. Je treba pač vsakemu brezposelnemu ali neizvoljenemu komitejskemu tovarišu zrihtati šiht, pa četudi ni ne kvalificiran, niti nič koristnega ne dela. ... in drek se meša dalje.
Gulič pa je oseba, ki je "na easy". Sigurno je boljša izbira med dvema neumnima, ker je Čepar tako ali tako bil odpisan, saj sta na smrt skregana s Cviklom. Logično je bilo, da ga Cvikl ne bo ponovno imenoval, čeprav je odlično opravljal svoje delo in so ga imeli vsi radi.
Težava je zgolj v tem, da bo Gulič igral neko liberalo, kvazi anarhijo, kjer se ne bo vedelo kdo pije in kdo plača. RKC ni nikjer poudarjala, da ima večje pravice kot druge, ampak, saj je logično da določene prednosti mora imeti. Še vedno se 66% Slovencev deklarira za katoličane. Torej je velika večina slovencev katoliške vere. Velik odstotek se deklarira za ateiste, potem je pa še nekaj pravoslavcev in muslimanov. V Srbiji je slika obratna in nobenem pravoslavcu v Srbiji niti namisel ne pade, da bi bi pravoslavna cerkev bila enaka katoliški, ali pa v Bosni, da bi muslimani bili enakopravni pravoslavcem in katoličanom. Pač, gre za primat določene vere, ki označuje vso zgodovino, kulturo, običaje, državne praznike, navade nekega naroda. Tako je (na našo srečo) pri nas kulturo oblikovala katoliška cerkev (izobraževanje, pisateljstvo, pesništvo, znanost...) vse se je širilo iz teh krogov. Zaradi tega je Slovenija sploh dosegla to civilizacijsko stopnjo, ki jo je. Če ne bi Slomšek preselil škofije v Maribor, bi bila Avstrijska meja do Ljubljane, pa mu tega (današnja) oblast ne priznava. Hočem reči zgolj to, da vsa verstva pač niso in ne bodo "enakopravna". Lahko so enotna in lahko imajo iste pravice in zakone pred državo, to je logično. Ne more se pa reči, da je vsaka sektica s 3 člani enakopravna RKCju, ki je del naše kulture in zgodovine.
Od verskih skupnosti pa na te posvete prihaja med drugim tudi 3 vrste budističnih gibanj.. zanimivo ne? Vedno nekaj svojega govorijo, pa kaj jim češ? V sloveniji jih je 12 v enem izmed teh gibanj.... pa ne morjo bit enakopravni! Pred zakonom logično, ampak drugače pa ne... Pa če vas to še toliko boli je to pač resnica.
Upajmo, da Gulič ne bo delal štale in to je to... Če bo ostal tako skuliran kot deluje bo vse ok.
Kaj pa Vatikan in Ljudmila Novak o tem misli, nas pa prav malo briga.
Gulič pa jim bo pokazal da je in da bo. Po Ustavi je tako in tako bo še naprej. A ker RKC slovenske Ustane ne sprejema in ne spoštuje, dela cel cirkus in probleme. Vloga RKC kot kadrovnika v Sloveniji je vsaj za nekaj let ukinjena.
Navsezadnje bi tudi RKC bila neka minorna marginalna sekta, če nekaj stoletij nazaj krščanstvo ne bi postalo v večjem delu Evrope uradna zapovedana in edino dovoljena vera. Pri ljudeh pa se je vedelo: ali krščanstvo ali grmada.
Na tak način lahko vsaka vera postane največja in najmočnejša. Komunisti sovjetsko, kitajsko, korejsko, kubanskega načina RKC po nasilju niti do kolen ne sežejo.
se popolnoma strinjam, definitivno je on zelo fair izbira.
Če bodo na UVS razni Guliči (predvidevam, da kmalu sami taki!), bo več ljudi postalo vernih. Posebej katoliških, ker je blo še vedno tko, da je blo v časih preganjanja več iskreno vernih.
Komunizem pa ta banda!
V redu, kdo potebuje tablete?
Daj kakšen njegov citat tega "pljuvanja po katoliški veri". Hvala.