Vaša ocena: 
Ocena 2,7 od 30 glasov
Ocenite to novico!
Björkqvist ni edini vir naše zgodbe, pojasnjuje časnik Delo, dan potem ko je finski preiskovalec tudi za MMC dejal, da ni zatrdil, da se je denar iz Patrie stekal v SDS.
Minister za pravosodje Aleš Zalar pa meni, da bi slovenski preiskovalci zadeve Patria javnosti lahko razkrili del informacij, ki ne kompromitirajo preiskave. Del zgodbe o domnevnem pretakanju denarja iz Patrie v SDS je namreč tudi domnevno slabo delo slovenski preiskovalnih organov. Tega sicer naj ne bi dejal glavni finski preiskovalec Björqvist, ampak so do tega sklepa prišli sami, pojasnjuje časnik Delo.
Aleš Zalar je V oddaji Studio ob 17-tih je dejal, da bi slovenski preiskovalni organi vendarle morali kaj povedati, še zlasti ker se v zgodbi pojavlja vrsta polresnic in namigovanj. "Vzbuja se en slab občutek, ker pač pravosodni organi niti v Sloveniji, niti na Finskem, niti v Avstriji, niti v Lichtensteinu, niti še kje drugje ne odkrijejo, kako trenutno poteka reševanje," je dejal Zalar in dodal, da bi bilo treba slovenski javnosti razkriti informacije, ki ne bi komprimitirale postopka. "Ampak to je seveda naloga tistih, ki to preiskavo vodijo. To ni naloga ministra," je dejal Zalar.
Generalna državna tožilka Barbara Brezigar navedb pravosodnega ministra Aleša Zalarja ni želela komentirati, ampak je dejala, naj se po komentar obrnemo na skupino, ki zadevo Patria preiskuje. Odgovore še pričakujemo. |
Björkvist nikoli več za slovenske medije
Glavni finski preiskovalec Kaj Erik Björkvist pa pravi, da za slovenske medije ne bo več dajal izjav. Ne more namreč "sprejeti in razumeti", da nekdo "polaga besede v moja usta". Takšno dejanje bi si na Finskem lahko razlagali kot kriminalno dejanje, zato Björkqvist razmišlja, da bi Delovega novinarja Dejana Karbo prijavil novinarskemu častnemu razsodišču, poroča STA.
Delo: Björkqvist ni edini vir
Novinar Dejan Karba v nadaljevanju zgodbe o Patrii in SDS-u pojasnjuje, da glavni finski preiskovalec Kaj Erik Björkqvist, ni dejal, da je preiskava končana, ampak da ta še poteka, in prav "v tem duhu" naj bi bila njegova domnevna izjava, da so "brezplačniki velik del preiskovanja, ki prav tako še traja".
Do ugotovitve, da slovenski kriminalisti slabo opravljajo svoje delo, so pri časniku Delo prišli sami, ni pa tega zanje izjavil Björkqvist, ki naj bi v telefonskem pogovoru z odgovornim urednikom Dela (Darjan Košir) v ponovil, da je pretok denarja iz Patrie v SDS "ena glavnih smeri naše preiskave". Zato Delo vztraja pri svoji zgodbi in navaja, da so pogovore "off the record" (kar prevajajo kot neformalen pogovor) objavili na lastno odgovornost in zaradi razgrnitve zgodbe. Delo zatrjuje, da Björkqvist ni edini vir, ki jo je pomagal razkriti, ampak da so viri na lastno željo anonimni, a preverjeni, in da stojijo za svojimi trditvami.
Černač zahteva opravičilo, sicer...
Na pisanje časnika se je sicer v ponedeljek že odzval SDS, Zvonko Černač pa je v Odmevih dejal, da bodo "za te grobe obtožbe, ki niso z ničemer utemeljene, prisiljeni poiskati satisfakcijo z ustreznimi sredstvi". Černač od odgovornega urednika Dela Darijana Koširja zahteval predložitev dokazov ali pa javno opravičilo.
ja kje si pa nabral toliko sovraštva do JJ,da
si po Pučniku odfrčal od SDS?
Kar se izvirnega greha tiče imaš prav.
Res smo vsi žrtve teh pomorov in se prepiramo
in sprenevedamo,namesto da bi spoznali
zgodovino in resnico , ter se te žalosti zavedli
in obžalovali.
Ne pa da še slišimo od rdečih vročekrvnežev:
Še premalo smo jih.
To je huda stvarnost,ki je ti morda ne dojemaš.
Pa še marsikdo drug tudi ne.
malce drugačno mnenje o zadevi:
http://www.vest.si/2009/11/26/odprto-pismo-predsedniku-drustva-novinarjev-slovenije/
Odprto pismo predsedniku Društva novinarjev Slovenije
Spoštovani,
Ravnanje novinarja Dela Dejana Karbe je nedopustno. V članku z naslovom “Denar iz Patrie ni končal pri Janezu Janši, temveč v njegovi stranki SDS” (Delo, 23. 11. 2009) je kršil profesionalna in etična načela.
Avtor je priznal, da je pogovor s finskim preiskovalcem afere Patria Kajem Erikom Björquistom potekal “off the record”. Ta splošno uveljavljena, a nekaterim še vedno težko razumljiva fraza, ki jo prevajamo “ni za objavo”, jasno določa ravnanje profesionalnega novinarja. Zlasti ga zavezuje, da v takem primeru ne sme navesti vira, Karba pa je v omenjenem članku storil prav to.
Dolžnost zaščite vira je temelj novinarskega dela in nima alternative niti v pravici javnosti do obveščenosti. Nenazadnje, kaj zdaj početi s to “pravico”, ko pa finski preiskovalec sporoča, da za slovenske medije o zadevi Patria ne bo več dajal izjav?
Posameznik je zlorabil zaupanje, a kaznovani smo vsi novinarji v državi. Vi, gospod predsednik društva, pa o tem molčite!
Najino opozorilo, da Karba ni spoštoval zahteve vira po neobjavi, je opozorilo na deviantni pojav, ki ga je treba preprečiti. Nikakor ne gre za “iskanje dlake v jajcu”, kot je v obrambo novinarjevega ravnanja zapisal odgovorni urednik Dela. Tudi njegovi pozivi k enotnosti novinarskega ceha so nama tuji, ker v njih vidiva nekritično podporo prevaram in lažem.
Pomembna so načela in zaupanje v novinarje, za kar smo odgovorni izključno sami. V kolikor novinarji ne bomo spoštovali novinarske etike in ohranili profesionalne integritete, lahko govorimo o samo enih poražencih - nas samih. Če viri ne bodo več zaupali novinarjem, ker ti ne spoštujejo pravice ali zahteve virov po neobjavi, javnosti ne bomo več mogli resnično obveščati o zadevah javnega pomena.
Zato od vas, spoštovani predsednik novinarskega društva, pričakujeva, da se do tega primera čim prej javno opredelite.
Matej Šurc
Blaž Zgaga
V Ljubljani, 26. novembra 2009
Na svoje prepricanje , ki je resda nekoliko bolj v levo, sem kar ponosen, se toliko bolj kadar po dolocenih komentarjih tule vidim, kaj razmisljajo tisti na desni.
Nisem simpatizer SD-a. Vcasih sem bil Pucnikov, dokler ni Jansa tja pribezal in prevzel oblast in iz stranke naredil nekaksen privat klub-. A bolj ko razmisljam o tvojih besedah, manj mi je jasno, kdo bi lahko bil v SD.u med tistimi ki so morili po vojni??? Ce pa gre za kaksen izviren gre, ki se po tvoje prenasa na potomce, potem pa tudi ti nisi brez njega ali ne?
res so nekateri nadudi,da imajo piskre za glavo.
Vidiš, kaj sem napisal, prečitaj si boš ????
Si res čisto brez osnovnega razuma in spoštovanja.
( mislim spoštovanja zgodovine)
Jaz na svojem podjetju lahko delam do smrti.
Kar je plod mojega razuma lahko plemenitim
in delam z tem kar hočem.
Kar naprej žališ drugače misleče in resnicoljubne
preobračaš besede in si skrajno nesramen.
Nisem jas kriv, če imaš ti namesto razuma
rdeč zarjavel pisker, ki mu praviš glava !!!
kdor od mojih prijateljev ,ki je še v stranki SD
se z mano ne more pogovarjati,ker se z pokvarjenci ali
neumneži ne pogovarjam.
Če si še ostal v teh kvazi levih strankah in še naprej
pristajaš na njihovo morilsko moralo, si hudo
izprijen ali neumen in neveden.Tako to je.
Vsaka morala je boljša od tiste ,ki je ustvarila revolucijo
in 600 grobišč.To je strahota slovenskega naroda.
Vse ostalo pa posledice le tega.
Torej če bi JJ bil še v stranki g.Kučana bi bil danes
sigurno njihov najboljši naslednik,tako pa je njihov največji
nasprotnik.In tako je prav.Vsaj eden ki kaže pravo pot slovencem.
Se popolnoma strinjam z teboj ,tudi po moje so v tem "dreku" levi
in desni !! zato je že skrajni čas,da se koga končno pravnomočno
obsodi !
ce je to podjetje tvoja glava, potem se kar lepo naprej upravljaj z njo.
CNN:
Kaj pa ti nisem odgovoril? ce bi v solo hodil v casih kot sem jaz, bi izvedel tudi to kaj je komunizem in kaj komunist. Ljudje, ki pa jih ti zmerjas s komunisti, so lahko karkoli drugega, a dalec so od komunizma. Jaz Kucana nisem nikoli volil in kot sem ti ze prej napisal nisem obremenjen z nobenim kultom osebnosti, se manj pa z nekimi kompleksi in zgodovino. Kar pa zate prav gotovo ne bi mogel reci.
Mislim da lahko pri tebi obveljata le dve teoriji: ali si slucajno nekdo ki je grozno trpel v jugoslaviji zaradi svojega disidenstva ( a potem se ne bi se danes skrival tu pod psevdonimom, ker bi bil lahko na to samo ponosen), ali pa si tako mlad da o komunistih in komunizmu ves samo toliko kolikor preberes na SDS-ovi spletni strani.
Se še spolnimo, v primeru korupcije bomo prekinili pogodbo - predvolilna obljuba ERJAVCA
Preiskava v aferi Patria še traja !! In jo vodijo Finski kriminalisti,tako
da je še veliko možnosti,da koga KONČNO pravnomočno obsodijo !
To pa je 1 aprilska šala !!
Saj je vseeno. Pač zbereš vse komuniste na kup spreobrnjene in nespreobrnjene in jih pošleš tja, kamor so oni druge pošiljali. Kot njihove potomce.
^
/ \
|
Stara šola . -- Nekaj tako dolgo ponavljaj, da boš prpričan da je res.
To pa je 1 aprilska šala !!
JJ se je spreobrnil takrat ko je to od njega terjalo žrtev. Zato je tudi šel sedet. Današnja levica je skupek ljudi, ki so "zamrznili" partijske knjižice takrat ko je VELIKI VODJA KUČAN to storil. Ni to storil, ker v komunizem več ne verjame, saj je še vedno levičar, storil je ker se je bal dolge roke evropskega mednarodnega sodišča. Tako kot vsi ostali kapitalisti, ki so čez noč postali povampirjeni kapitalisti. Storil je zato, da še dalje vlada nad pod komunizmom vzpostavljeno heiarhijo ljudi kot sta skuggi in hlupy. Kdo pa je danes tajkun pa ni "levičar"?
Jaz bi na tvojem mestu postavu uprašanje malo drugače, kdo pa je danes "levičar" pa ni tajkun? A? kaj praviš CNN? Hop cefizelj pa vas mamo!.....zdaj si pa to razloži v svojem stilu.....
Ti se kar naprej testiraš. Kaj ti kaže vemo vsi samo ti ne
Daj me razsvetlji da ne bom edini v temi taval.
Glede mojega testa (da naredim malo reklame:) "test patrija" tri strani nazaj) je superiorn, toplo priporočam vsakemu, rezultate se da tudi prirediti, samo bo potrebno dat kaj v kuverto:)
JJ se je spreobrnil takrat ko je to od njega terjalo žrtev. Zato je tudi šel sedet. Današnja levica je skupek ljudi, ki so "zamrznili" partijske knjižice takrat ko je VELIKI VODJA KUČAN to storil. Ni to storil, ker v komunizem več ne verjame, saj je še vedno levičar, storil je ker se je bal dolge roke evropskega mednarodnega sodišča. Tako kot vsi ostali kapitalisti, ki so čez noč postali povampirjeni kapitalisti. Storil je zato, da še dalje vlada nad pod komunizmom vzpostavljeno heiarhijo ljudi kot sta skuggi in hlupy. Kdo pa je danes tajkun pa ni "levičar"?
Si res čisto brez osnovnega razuma in spoštovanja.
( mislim spoštovanja zgodovine)
Jaz na svojem podjetju lahko delam do smrti.
Kar je plod mojega razuma lahko plemenitim
in delam z tem kar hočem.
Nihče se nima za karkoli bat Janše in ljudi razuma.
Bojijo pa se neumnosti in početji, ki vodijo v propad.
Kako vas ni sram, da ne veste kam spadate,
resnice ne priznavate in živite v laži, je tako ?
hlupy
Ti se kar naprej testiraš. Kaj ti kaže vemo vsi samo ti ne.
Sicer je pa zanimivo. Sam še nisem volil za JJ. Ta zgornja dva sta pa gotovo za Kučana.
Daj nas raje ti razsvetli in nam povej, kaj je zate komunist?
Lastnik nekaj podjetij z miljoni na racunu? Tisti, ki zapira podjetja in delavce mece na cesto??
Tito pa je bil del nase zgodovine. Karkoli si ze danes mislimo o njemu, smo vendarle zaradi njega danes vecji za celo Primorsko, ki je pred vojno nismo imeli. Ali je bil zlocinec ali ne? , ne vem. ocitno cel svet misli, da ne. Jaz ga ne obozujem pac zato, ker se mi upira vsak kult osebnosti, a dejstvo je, da smo se v jugoslaviji zaceli pobijati med sabo sele po njegovi smrti.
Še to. Tisti, ki govorite, da ni več komunistov. Kako pa vi definirate komuniste? A obstajajo komunisti samo dokler je komunizem, potem pa čez noč postanejo demokrati, monarhisti ali kaj drugega?
Zdaj si, si sam odgovoril kdo je Janša, bil komunist vedno kmunist;)
Res ne vem kaj se dogaja v vaših glavah. Vsekakor nič normalnega. Totalitarni pohabljenci.
Še to. Tisti, ki govorite, da ni več komunistov. Kako pa vi definirate komuniste? A obstajajo komunisti samo dokler je komunizem, potem pa čez noč postanejo demokrati, monarhisti ali kaj drugega?
Golobic se je s svojimi lazmi v mojih oceh zelo zasral in bom kar zadovoljen, ce bo kam zbezal.
v kateri firmi pa ti danes delas, ce si bil ze 41. partizan?
In ce podjetniki bezijo iz Slovenije, je to kvecjemu zato ker se bojijo, da se bo tvoj robin hood JJ vrnill na oblast in jim vse pobral. Le zakaj bi sicer bezali, ce se jim pod komunisti tako lepo godi?
Kaj govoriš, prepričaj se, jas sem napisal,
leta 2007. Plača ki je nižja od 700€ neto ni plača.
Obrazložitev tega je bila jasna in utemeljena, kratko.
Ktero podjetje tega ne zmore naj zamenja vodstvio,
če država tega ne zmore naj zamenja vlado.
Za vas je verjetno to res fantastika.
Pprobaj si zamisliti, da sem nešteto takih, podobnih
afer, doživel tud na lasni koži. Doživljal trpljenje drugih,
ki so bili za odstrel in že na strelišču.
Dragi mlali prijatelji res mi ni vseeno, plačali boste sami.
Jas sem svojo ceno plačal, ker sem bil razumen je bilo hudo,
če bi bil nerazumen bi bilo še slabše.
Pišem resnico in 100 % vem kam nas vodi to dogajanje.
Veliko resnih in prespektivnih podjetnikov, beži iz Slovenije,
zakaj in zakaj se naš kapital seli v tujino ?????????????
Kresalovi z njenimi lažmi in izpadi res ni za zaupat ,
kot tudi Zalarju ne, Žbogar žal tudi ne, da o Križaniču
ne izgubljam besed.
Časopisa Delo na naši firmi ni že 5 let, ker laži ne podpiramo.
plače izpod jurja ni, ker takšni, ki zaslužijo majn nimamo kaj rabit.
Vidiš večino tega je odvisno od vodstva, ki ni skupina bedakov.
Ampak odgovornih ki so v službi delavcev, da imajo kvalitetno
in dobro organizirano delo. Tako je pa tud v državi.
Za pokojnine , ki se prejemajo zdaj in so plod
zavožene in pokradene Yuge. je katastrofa to, da so izropani
skladi, kamor se je ob lastninjenju dal delež vrednosti velikih podjetij,
ki so jih ti zdaj upokojenci zgradili z krvavimi žulji.
Tajkuni foruma 21 pa pokradli-izropali.
Pa sma zopet pri fantastiki.
Kako nizka raven slovenskega novinarstva! Sami podli novinarčki!
Kako ste že dejali? Aja...LAŽ JE LAŽ!
Ampak ta hitro izgubi na pomenu, če pride iz SDSa, kajneda?
Ne ti ne jaz ne bova govorila ali je Golobič deloval nezakonito, to je stvar institucij.
Ti isti delavčk, ki trpijo z žulji in imajo le za skorjo kruha, so obstajali tudi v najboljši gospodarski klimi, ki je bila pod Janševo vlado, pa niste ničesar dejali na takratna opozorila, branili ste vlado, češ, opozicija jim meče neresnice pod nos. Štrajki so se dogajali že takrat, pa ste sindikate spljuvali, rdeče sindikate, ki bodo sedaj organizirali največji shod delavcev, kjer bodo vladi dopovedovali, da je minimalna plača pod pragom revščine. Takrat je vaš Janez take zadeve ignoriral in se norca delal, da bo sam plačeval take položnice, kjer imajo ljudje manj od 300€ pokojnine. To pa ste hitro zbrisali iz spominov.
Se popolnoma strinjam. Celo vec; nikoli nisem bil clan nobene stranke, a sem bil simpatizer SDS, dokler ni vanjo pribezal Jansa (potem ko je povzrocil razkol v svoji stranki), potisnil Pucnika v ozadje, ter se resil vseh prevec izstopajocih, ki so metali senco nanj.
Ti si pa res vse pobrkal.
kar pa pri Mariniču in Bezjaku
Ali imata tedva tud predalčnike v tujini ?
Jih imata mogoče v sloveniji ?
Je njune firme kreditirala banka, na osnovi ničvrednih hipotek ?
Ja te ki sem ti jih napisal in še na več vprašajn,
imajo tajkuni in Golobič skupno, odgovor da. !!!!!!!!!
Veliko je še stvari, ki jih nočte ali ne znate ločit.
Saj tudi zelo malo razmišljate z svojim mozgom.
sedeti v DZ, kjer naj bi se cenila kompetenca.
V tem primeru, bi bila levica , večina teh v zaporih
in tudi v drugih strankah jih je verjetno veliko takšnih.
Veš nekoč sem enmu kolegu zagrizenmu levičarju dejal.
Kaj misliš da bi tovarišem ostalo, če bi vse kar so ukradli izpuhtelo ????
Nič bili bi nagi in bosi, je bil odgovor.
kaj reči javno in je to drago plačal !! Večina zdajšnih deničarjev
tu gori pa ste bili lepo tiho in se klanjali bivšem sistemu,danes
pa ste najbol glasni !! Vsa čast velikemu Jožetu Pučniku !!
Zanimivo; za vse tvoje probleme in tezave je danes kriva oblast. Pod prejsnjo vlado je sicer bilo vse super, ce pa je ze kaj zaskripalo je bila pa kriva opozicija. Tako si vsaj vedno trdil:
Primozh:
Ja priznam, sem spregledal. Vendar pa to se vedno ne spremeni bistva. Po eni strani kritizirati in zasmehovati vsakogar ki verjame novici, ki se pojavi npr v Delu, po drugi strani pa slepo verjeti cencam iz Reporterja, je kar malo smesno, se ti ne zdi??
Sicer pa ne razumem vecine komentarjev tule: Zalar izrazi zeljo, da bi javnost izvedela vec dejstev o tem primeru, pa hop po njemu????
Le komu ni do tega da bi izvedel vec? Le cesa se bojite? Meni je popolnoma vseeno kaj bi ta dejstva pokazala. Ce bi se izkazalo, da to vodi v kaksno od teh teorij zarod, o katerih radi razpletate tule, bom pac svojo zmoto priznal in bom hkrati zadovoljen, da so zarotniki razkrinkani.
Ta stavek je bil napisan z velikimi in poševnimi-
vsi bi tako naredili !
Verjetno je zate moteče, ker jih ne hvalim za takšna dejanja
ne morem, ker vem kaj se je naredilo z Yugo.
po istem scenariju.
Trpi pa ubogi narod, delavčki z krvavimi žulji,
ki nimajo za skorjo kruha.
Za to kar se pod to oblastjo dogaja, je kriva oblast in
ne jas ali kdo tretji in tudi opozicija ne.
malo pozno pa vendar
poglej samo primer :veliki vodja-pučnik
pa bo jasno kaj je enoumje drugače pa moj šef ni noben politik prisegam pa na peavno državo in človekove pravice
Golobiča pa le ne moreš primerjati s Šrotom in Bavčarjem. Ta dva junca, ki sta praktično čez noč obogatela, sta s kreditnimi manevradami prevzela večinski delež podjetij, ki so bila doooolgo stoječa. Golobič je solastnik podjetja, ki so ga sami ustanovili, kar pa Šrot in Bavčar nista še zraven bila, ko sta Lažko in Istrabenz nastajala. Če je to tebi enako, ok, meni ni.
Vladni vrh je podprl Golobičevo laž? Je ja, kjer so ga branili s tem, da ni dolžen javnosti razlagati česa je lastnik, kot ni tega dolžan nihče, pa vendar ni bilo lepo, da je vseeno v kamere šel lagat, za kar se je vsaj opravičil ,kar pa pri Mariniču in Bezjaku ne moremo reči kajneda? Aja, onadva sta iz SDS, nista lagala, le vedela nista, kaj se dogaja v njunem življenju. Zanimivo, da s tako nevednostjo življenskih osnov zmoreta sedeti v DZ, kjer naj bi se cenila kompetenca.
LP
Najbrš si pisal z velikimi črkami pa so te zato brisali !! Važno je,da si
spet začel v svojem slogu pisanja !! Za vse je kriva levica
vsi bi tako naredili ! Ko so branili Golobičevo laž .
To so namreč trdili zares-sovci z Ganterjem,
kij e celo predsednik državnega zbora.
Laž je podprla vsa koalicija, tudi predsenik Turk,
bivši predsednik Kučan, itd itd. ................................
Čeravno je Golobič z Ultro podoben primer kot
Šrot SD., Bavčar LDS. , iitd. -forum 21-Kučan.
Vse se dogaja v levi politiki in to je resnica !
Prikazal sem kaj nam vlada in kako, na kteri osnovi.
Laž in kraja, to je tudi uničilo Yugo. sama levica jo je uničla !
Ljudje bodite razumni ne nasedajte lažem novinarjev,
politiki na levici kot vidite so še slabši, kaj delajo, grozno
samo za svoje riti, ubogi delavček, ki nima za skorjo kruha
jim je v napoto, "to so živi mrliči" izjava Lahovnika.
Kam nas ta levica vodi z lažnivimi aferami,
lažmi in krajo presodite sami !!!!!!!!!!!
Včerja sem se prav lepo nasmejal, ko mi je blef napisal simpatičen komentar, kako naj bi ta J bil kar jaz :D Vsa čast blef, res dobra fora ;)
Drugače pa Zalar ne izgublja živce, izjave se seveda lahko podaja v javnost, kot jih je denimo sam Janša po zaslišanju, ali pa Riedl in tudi finski preiskovalec sam, bistvo je le to, da se ne posreduje javnosti konkretnih postopkov, dokazov, virov in podobne reči, ker potem se lahko le te zaradi pravne ničnosti izloči iz morebitnega procesa, ki sledi v nadaljevanju ob koncu preiskave. Saj je Zalar lepo povedal, da bi bilo treba slovenski javnosti razkriti informacije, ki ne bi komprimitirale postopka.
LP
dopusta vrača vaš ljubljeni Ivan Jane Janša ?
Čestitke slovencem, da zmeraj manj nasedajo tovrstnim lažem.
24. november 2009 ob 21:28
Komunistov več ni - nehajte že enkrat filati mlade s temi neumnostmi.
Najblizje komunistom je SDS. Svojega ljubljenega vodjo obuzujejo kot Tita ali Kimchija, o vsem odloca vrhovni komandant (marshal JJ) in imajo "neprijatelja koji vreba sa svih strana".
Ta Zalar je tako prismuknjeno neumen, da ne opazi, da novinarski pisunčki Dela že pišejo polresnice, ki jim lahko z lahkoto rečemo LAŽI. Ker pa se v sloveniji za politike tipa Zalar, ki imajo že v krvi vgrajen čip laži ni dovolj, bolje je govoriti o polresnicah in namigovanjih.
Zalar namigujem, da si psihofizični pojebek ki mu v polresnici pravijo manj vredni astrolopitek, Ampak to so samo namigovanja, o tteh pol resnicah bodo pa morda poročali slovenski osrednji mediji.
Časopis Delo je v ponedeljkovi številki na naslovnici objavil članek, ki je stresel Slovenijo.
VSI UPAMO, DA BO DOBRO STRESEL TEBE IN NOVINARJA PO ŽEPU, FINANČNO SEVEDA !!!
Darijan a bo šlo? A ti je težko? A boš zmogel?
Praviš najpogumnejša poteza novinarjev vseh časov v sloveniji? No to moraš biti pa dobro trčen in prismuknjen ob enem, morda pod vplivom Slovenske Vodke. Za začetek bi si lahko kot glavni urednik Dela, in ne nekih branjevk, prebral novinarski kodeks. Če ni pretežko!
V tehtanju med pravico javnosti do obveščenosti praviš Košir, in kaj je pravica javnosti do obvešenosti Darijan? A je to težko razumeti. Če si ti obremenjen in imaš probleme doma nas to ne zanima, bistvo pa ostaja, JA bralci imamo pravico do obveščenosti, ampak mora ta biti resnična in nepotvorjena! A to boš lahko razumel?
Od tod naprej pa je bil razvoj dogodkov po eni strani razumljiv, po drugi pa skoraj nepojmljiv. Res je, da si je Delo dovolil neresnično (in nedokazano) poročanje, in strinjamo se, da je to nepojemljivo, ampak je to v tvojih kurjih možganih kot vidim pojemljivo. Čeprav še zdaleč ne dojemljivo.
Osrednji slovenski časopis Delo ni nabiralnik, v katerega pade, kar se komu zazdi, ampak je premišljeno urejevan dnevnik, ... no od tvojega prihoda (in preje še Slivnikovega) na to odgovorno uredniško mesto je postal DELO nič vreden časopis. Še zdaleč ni premišljeno urejevalen dnevnik, ampak bolj rumeni tisk (tipa Požar) za katerega je dovolj nekaj nepoučenih novinarjev (brez poznavanja novinarskega kodeksa in etike) in nabiralnik bi bil dovolj se strinjamo, nabiralnik kamor bi metali nepreverjene smeti, da bi jih potem vaš časnik objavljal. Za takšno poročanje pač ne potrebujete novinarjev.
Za dobro dnevnika Delo odstopi !!! A boš zmogel?
Pa ti lahko nastejes nekaj ljudi iz desnice, ki niso simpatizirali s prejsnjim rezimom????
Res sem a popolnoma isto velja tudi za desne in tvoja naivnost resnicno nima meja, ca mislis, da je kaj drugace.
Ampak to, da imajo vse vzvode oblasti ljudje, ki so najmanj močno simpatizirali z režimom, ki je bil totalitaren je pa tudi vredno razmisleka in morebitne sprememembe.
Tudi v gospodarstvu in medijih!
Zdaj vemo kje smo se motili, dajmo poskusit še enkrat.
Ampak kako je smešno gledati bedake na tem forumu, ki kar naprej govorijo o komunistih in ki na drugi strani JJ-ju verjetno čistijo čevlje.
Tako razmišljajo ljubitelji JJ-ja: "O povej, veliki JJ, kaj danes lahko storimo zate - le povej, le povej, tvoja beseda je sveta, ti naš oče si, učitelj in direktor - naš odrešenik!"
P.S.: Izvolite raja, dajajte mi minuse in označite me za komunista - izvolite, sem že vesel. Le vkup le vkup uboga gmajna! :)
Prav o tem govorim, Vsakdo, ki razmislja nekoliko s svojo glavo, lahko razbere kaj je res in kaj samo novinarjevo mnenje . Zato sem ponosen da ne nasedam ne enim ne drugim ampak si svoje mnenje ustvarim na podlagi dejstev, ne politicnega prepricanja. Ce najdesmoj clanek od vceraj, preden je bila Bjorquistova izjava demantirana sem povedal isto; ce je zadeva izmisljena, bo pac hitro demantirana in da si ustvarjajmo mnenje na podlagi dejstev na na podlagi cvek.
Orožarski posli slikarskega posebneža
Ma daj. Celo novinarja ne omenjas v clanku pa bi rad ta nekdo tej zgodbi nasede?
sajne, da ne more biti nic na tem, a ko nekdo zacne nakladati o tem, kdo je kje sedel v katerem trenutku in kaj je kdo komu rekel na zasebnem sprejemu pri Cekuti, mi gredo kar lasje pokonci, se bolj pa ko pomislim,da nekdo taksna nakladanja vzame za sveto resnico
VSAKA ČAST!
tudi jaz imam IQ čist u nuli... :-D hahahahahaha
lol. in kje so viri za ta tvoj clanek??? Ali pa samo zato, ker je to pac reporter, ni potrebno drugega kot prebrati ga in verjeti????
Komaj čakam tožbe od g. Wolfa, g. Janše in ostalih, pa da nekateri odprejo svoje denarnice in plačajo za laži, potem pa da se za vse večne čase odstranijo na politično smetišče zgodovine kot g. Maček in ostali...
"Sporazum naj bi se, kot so doslej navedli posamezni viri, začel uresničevati prav v Cekutovi vili na Prekorjah, kjer naj bi bila med gosti tudi izraelska orožarska lobistka Haddy Laks. V razpravi v državnem zboru je takrat izstopal predvsem tedanji poslanec SDS dr. Jože Zagožen, ki je povedal, da je prav na dan, ko naj bi Marjan Miklavčič, šef tedanje slovenske obveščevalne službe, v spremstvu slovenske delegacije v Izraelu podpisal tajni sporazum, orožarska lobistka Haddy Laks nemudoma zahtevala delitev provizije v višini 162. 000 dolarjev. Petina je pripadala Walterju Wolfu, petina neznanemu gospodu, nato petina Petru Riglu, petina Juretu Cekuti in nato še petina Haddy Laks. "
"Kadar sklepa posle, od katerih si obeta dober zaslužek, rad podari tudi sliko. Ena izmed podarjenih visi v upravnem delu ministrstva za obrambo. Cekuta jo je podaril leta 1997, le dobro leto preden je SDS v državnem zboru vložila ustavno pritožbo zoper Janeza Drnovška zaradi podpisa tajnega sporazum z Izraelom o dobavi orožja. Kot je takrat opozoril prvak SDS Janez Janša, o podpisu tajnega sporazuma niso bile obveščene nobene pristojne ustanove v državi."
RTV na teh straneh nikoli ni objavil, da je ultra poštena Brezigarjeva iz ultra poštene stranke na svojem tožilstvu zaposlila svoja otroka.
Dobro vas je streniral Grims.
Mogoče veš zakaj? Nekako slučajno sta nehala izhajati, ko je s(d)s izgubila volitve.
Čisto naključje, ne?
moj primer ki sem ga opisal na žalost ni edini
še danes se po šolah razlikuje učence po "pomembnosti"
razredničarka je mojemu sinu v tretjem razredu rekla da ne bo dobil odlične ker tudi jaz (njegov oče) nisem bil odličnjak (komaj sem končal osnovno šolo --srednjo in fax pa z lahkoto)
a ni to malo čudno
je tudi pri koncu s diplomo pa je tudi on komaj končal osnovno--tako malo v razmislek
sosed se pa imenuje gimnazijski maturant(pri 44 letih ????)
vrnimo se k patriji
1.Patria se odloči da prodre na X trg (lahko mu rečemo tudi slovenski), ugotovijo
da jim brez podkupnine to ne bo uspelo zato:
a) dajo podkupnino tistemu, ki je bo najbolj vesel
b) dajo podkunino nekomu za katerega pravzaprav ne vedo, če ima pokrite vse veze
kr se o tem seveda ne prepričajo, ampak naivno prekrižajo prste in upajo da bodo
izbrani prav oni
c) denar dajo nekomu za katerega so prepričani da bodo posel dobili prav oni
2 V tej aferi se nepričakovano in na njegovo lastno začudenje znajde oseba X
(lahko mu tudi rečemo Krkovič), kriminalisti ga povabijo na razgovor kjer se brani
z molkom zakaj?
a) z molkom se brani ker ne razume finsko
b) trdno je odločen da opere svoje po krivem oblateno ime zato se odloči da
se bo branil z molkom
c) z molkom se brani kr noče povedati "preveč", oziroma ne ve kaj vse so povedali drugi
3 V državi X (lahko ji rečemo tudi slovenija) ob času X (lahko mu rečemo pred volitvami) se pojavi brezplačnik z pristransko vsebino, ki je
financiran z denarjem X (lahko mu rečemo denar od patrie)
a) brezplačnik financira dobrotnik X (lahko je kr dobesedno X) ki je izbral koga bo favoriziral z
metom kovanca
b) za brezplačnikom stoji levica, kjer malo pljuva po sebi zato da lahko po volitvah obtoži SDS financiranje taistega brezplačnika z denarjem patrie
c) SDS kot vsaki drugi stranki diši oblast in je za to pripravljena narediti marsikaj, tudi speljat kak posu pod svojo vladavino za svojo osebno korist
a = 3 točke
b = 2 točke
c = 0 točk
7-9 točk: si nadčlovek z intelegenco razvito nad intelegenco in si superman
1-6 točk: si pravi slovenski volilec z izostrenim posluhom za politiko, si pošten, skromen, delaven na shodu SDS poješ golaž
0-0 točk: tvoj IQ je enak številu doseženih točk, imaš komunistično oprane možgane, če greš na volitve voliš sebi enake torej lopove
Ali se njega sploh lahko kazensko preganja?
Koliko mu domnevno širjenje laži dovoljuje zakonodaja o svobodi govora?
In, ali se v tem primeru preganja g. Karbo ali časnik Delo? Oba?
hehe. Ves jaz sem bil pa kar priden v soli, ceprav ne mama ne oce nista bila komunista. A danes moram garati kot zivina in poslusati svoje japi sefe za usivo placo. moji nekdanji sosolec, ki je komaj koncali osnovno solo ,pa je tezki privatnik in se vozi okoli z najnovejsim marcedezom ( pa tudi njegova starsa nista bila komunista)
nasa najvecja npaka je prav taksno posplosevanje.
Mag: Branko Grims tudi ni govoril resnice,ko je tridil,da so zdaj veljavni RTV
zakon sestavili medijski strokovnjak se še spominjate ?? Na konc pa je le
priznal,da je sam avtor veljavnega RTV zakona
________________________________________
_______
Pa še zmeraj je spravil skupaj boljši zakon kot vsi "strokovnjaki "pod mentorstvom nekulturne ministrice!
Razumem.
Tudi sam sem bil ministrant že od prvega razreda dalje. To sem vsem na šoli tudi vsem povedal in v drugem razredu celo vprašal učiteljico, če lahko grem prej od popoldanskega pouka, ker sem bil na vrsti za službo pri oltarju. In ta je, najbrž v šoku, dovolila. In sem šel ministrirat.
Tisti, ki so me takrat zaradi tega zafrkavali, danes niso tako srečni kot so bili takrat nesramni. Toda, ne glede na to, ali ima otrok komunista same petice ali ne, se meni zdi bolj pomembno, da je človek zvest samemu sebi. To pa sedaj mislim resno, ne harlekinsko.
Človek, ki je zvest sebi in svoji vesti, tudi ne bo sprejemal podkupnin ali dajal lažnih insinuacij. Tak človek živi z mirno vestjo in hodi pokočno, kjer je zadovoljen s tem kar počne, ne glede na obtoževanja ali pričakovanja drugih.
Bila pa bi fora, da bi ministrant bil tudi "šurda"...
mi o patriji kako se je delov novinar malo zaje*al ker je napisal ,kar se mu je zdelo ,da bo slišal
od finskega kriminalista
vidva pa o nekem globokem grlu pa o komunističnem odraščanju
če bi vidva videla ta nepozaben pornič sedaj nebi klatila neumnosti
aja,če bi vidva res odraščala v komunizmu (tako kot jaz) vama danes Pahor ,Cvikel in njegovi prav gotovo nebi bili tako pri srcu.
jaz vem kaj je komunizem
moj sošolec-sosed sin vaškega KP imenitneža je imel same petke pa ni znal nič,jaz ki sem bil pa ministrant sem imel pa dvojke ,pa to ni nič
sosed danes sedi na položaju v občini,jaz sem pa privatnik,ki mora futrat to partijsko golazen
sta me kar malo razjezila
Komunisti bi rekli, da je Finec s pojmom ustaljena praksa mislil leta od 91 do 94. Hahaha.
Drni pa Jurček - to so bile svete krave.
To pa ste lepo povedali. Predvidevate, da sem poročen in imam otroke. To! To! Zdrav in odrasel Slovenec je razen redkih izjem poročen in ima deco!
Vendar, da se vrnem k vprašanju. Kaj pa, če na to vprašanje ni odgovora?
Pa še to, vesel sem, da ne sprejemate podkupnin. Bo več denarja ostalo Lepi Urški.
Pusti jih ,ker so si ubogi,ali pa jim povej pravljico o rdečih kapicah.
Tudi sam sem odraščal v času komunizma !!.odgovora tudi sam nevem
vašega denarja pa ne potrebujem,dajtega rajši vaši ženi in otrokom,da
bodo lahko študirali !!
Hvala za kompliment. V vaših očeh sem kljub "napačnemu" odgovoru sposoben razmišljanja. Kako lepo.
Ker pa sem odraščal v času komunizma in se privadil nekaterih socialističnih drž, vas prosim, če mi lahko, takole po bratsko, kar vi poveste odgovor? Prosim!
Sej bi vam lepo plačal. Imam veliko denarja, ker je moj oče bil socialistični kulak. Koliko zahtevate?
Saj vem; malo cudno ob vsem takratnem nakladanju o vezeh s sis, tehniko, a sedaj je to ze nova uradna varianta.
Napačen odgovor !!! Razmišljaj še naprej !
Odlično vprašanje. Naj vam ponudim še odličnejši odgovor. Globoko grlo povezano s SDS: to je bila vendar lepa Urška!
Lepa Urška je potrebovala denar, da je lahko podkupila Patrijo, saj ima njen povodni mož rad samo orožje in nemirne vode. Lepa Urška je denar dobila od SDS. Patrija ni nikogar podkupovala. Nasprotno. Lepa Urška je podkupila Patrijo z SDSovim denarjem, da bi prej prišla do svojega ljubljenega. V SDS so namreč vedeli, da brez lepe Urške povodnemu možu v življenju ne bo lepo. Tiha diplomacija je lepi Urški uspela in povodni mož jo je takoj vzel k sebi v Patrijo in odplula sta k sreči naproti.
To je čista resnica. To sem slišal od nekaterih vodilnih članov SDS, vendar moram po etičnem kodeksu zaščititi svoje vire.
Preiskava bo pokazala, če je bilo kaj narobe. Dokler pa je posel čist.
Je prvi posel, ki je bil izpeljan preko javnega razpisa.
Je prvi posel, pri katerm so se uporabili standardi nata.
Strokovna komisija je določila, da je Patrija boljšše vozilo.
Ponudba Patrije, je bila cenejša.
Torej kaj je sporno.
Da sta Cvikel in Kos kričala po tujini o neki korupciji in so jim Finci nasedli. Sedaj pa iščejo častni izhod.
Edino, kar je dosedaj sporno, kaže, da je želela levica posel speljati netransparentno.
Pismo o nameri Sistemski tehniki in nakazilo Cekuti, ki ga hočeš nočeš moraš povezati z levico. Če je želela Ropova vlada speljati posel koruptivno, to še ne pomeni, da je pod Janšo prišlo do korupcije.
Seveda pa je z Valuki, Falconom, vojaško bolnico, havbicami, tanki vse v redu.
pogodbo so prekinili leta 2006, ko je bil nakup vec ali manj dogovorjen, se ti ne zdi?
Sicer pa dopusti vsaj moznost, ce si ti ze logicno ne zdi: Cekuta je bil placan za lobiranje. In koga naj bi po tvoje lobiral v letih med 2004 in 2006? Prejsnjo vlado???
In glej slucaj; prav Patrija je bila izbrana
Saj ne trdim, da je jansa ali SDS, ali kdorkoli ze res sprejel podkupnino, a ce ze kdo, je vsaj povsem ocitno, v katero stran je le ta sla, zato nehajte ze enkrat s temi teorijami zarot in se drzite tistega, kar zanesljivo vemo. Sem Slovenec i bom zelo zadovoljen, ce se izkaze, da podkupovanja le ni bilo, pa na katerikoli strani ze, saj bi bila to sramota za Slovenijo in s tem tudi zame.
To da bi ropova vlada danes izbrala Patrijo pa je na dolgo in siroko namigoval Jansa po zaslisanju.
To ni edini problem. Obremeniti finskega kriminalista za izjave bo pa drug film. Na DElu so zdaj malo posrani, hlapčič podhlapca včeraj na TV ni mogel obraniti. Naslednja poteza pa prihaja iz prevelike višine.
super,važno je,da sta si nabrala novih moči za naporno delo ( ne mislim Časopis ! )
G. Zalar, to pa ne bi bilo dobro. Skupaj z našo velecenjeno politiko jaz zagovarjam t.i. "tiho diplomacijo." Je manj demokratična, a zelo učinkovita. Ja, tiha diplomacija, tihi mediji, tiha politika, VSE TIHO!
Javnost ne sme nič vedeti. Nič. Tiste, ki bi se radi oglašali, pa bomo poslali na Goli Otok (ups, ne, sori, to je na Hrvaškem) ali pa jih obtožili kot sovražnike našega naroda. Tako bo v naši deželi red in mir, novo blagostanje in (post)komunistično pakovanje.
Ivan Janez Janša bomo videli kaj bo on povedal !!!
Pa ne, da so g. Björkqvista slovenski mediji razočarali. Kako to?
Slovenski novinarji z g. Šurcem in g. Zgago na čelu, prosim napišite novo peticijo, da pod takšnimi veliki pritiski (ki tokrat prihajajo iz tujine) ne morete uspešno in svobodno opravljati svojega dela.
Nato pa, prosim, pošljite peticijo vsem vladam po svetu in vsem pomembnim inštitucijam. Tako bodo vsi videli, kako naše novinarje hudo in po krivici preganjajo in jim onemogočajo profesionalno delo.
Sam sem se prvi pripravljen podpisati pod takšno peticijo. Kot harlekin, kajpak.
24. november 2009 ob 16:14
Prijavi neprimerno vsebino
Ti, kaj ko bi ti malce pogledal svoj "pravopis" preden oddas?!
-gdaj
-optozb
itd.
V cem pa ti vidis taksno bistveno razliko med Janso in SDS?????
To da je Ropova vlada hotela izbrati sistemsko tehniko se je govorilo pred letom dni. Danes se trdi, da naj bi Ropova vlada izbrala Patrijo.
Cekuta ima veze povsod, kjer imajo radi denar. Erjavec pa tudi ni bil nikoli zaslisan kot osumljenec. kar je sicer malo cudno, priznam, ce je podpisal dokument, pa vendar.. erjavec je blizji tistemu ki vlada.
Potem pa čez tri leta veliki pok iz Finske, Resnica o Patriji 2: Janša kupil Mars in na njem v poštnem predalu skril 20000 miljard evrov.
Dokaze imamo, ampak jih ne bomo pokazali.
Ja ja, svobodno novinarstvo ne pozna meja.
ti pa raje verjameš Koširju??? Tudi prav !!!
Kar govori velecenjeni in najbol pošteni novinar Požar pa drži ??
A njemu pa vrjameš ?? Tudi prav !!!
Kdor čaka tudi dočaka !!! Bojim se,da zna biti za vas na
desni resnica malce boleča !!
1. Posla jst ne zagovarjam, ker se mi zdi stran vržen denar.
2. Glede transparentnosti. Res je bolj transparentno narest razpis in izbrati boljši izdelek, kot pa napisat pismo o nameri za izdelek, ki sploh še ne obstaja. S tem se ti ne strinjaš?
3. Kdo je tu kaj tulil. A če poveš resnico je to tuljenje? Torej če te nekdo bolano obtoži nečesa, se ne smeš branit.
4. Cekuta je bil podkupljen ker ima veze pri "levici".
5. Erjavec je tudi minister v tej vladi. Vsekakor je bližje "levici", kljub temu, da ga sami rušijo.
6. Zakaj pa zdaj ne priznaš, da pišeš neumnosti? Možno ne bo nikoli razčiščeno.
7. Ti nisi sposoben pametovat tu, če je zate Drago Kos ideal boja proti korupciji.
8. Sem ti dokazal s posnetki, da ni primeren za to mesto, pa vseeno tega ne priznaš.
Tudi sam to opazim, zelo mi je všeč, saj dva minusa dasta plus.
Govori se tudi, da se daješ dol s Senico, ali je to samo polresnica in se daješ dol raje z Mirotom?
Jaz imam za to dokaze ampak jih ne smem izdat zaradi varnosti. Žal. Drugače pa ja (naj bi bilo) res.
V vladi Boruta Pahorja !
Ti pišeš daleč najbol objektivno in ne pristransko,priznam,da mene gdaj
malce "zanese" a to kar pišejo na tem portalu najbol zagrizeni simpatizerji
SDS-a ni več normalno napiše dejstva,ki 100% držijo za "nagrado" pa dobiš
minuse.Tudi sam osebno se bom opravičil SDS in Ivanu Janezu Janši,če
bodo na sodišču oproščeni vseh optožb !!!
Čemu ti je potem težko priznati, da se v SDSu delajo norca iz tega posla? Praviš, da ga ne zagovarjaš, mi pa vseeno ne moreš odgovoriti, da je prav smešno videti to prelaganje spornosti, ki so jo eno leto zanikali. Kaj ni zanimivo, da je ta afera konstrukt in da je posel bil super transparenten? Kako zdaj, zdaj pa ob vseh spornih "svetovalcih" in vseh čudnih denarnih tokovih, pa je to maslo levice, ki posla sploh NI speljala? Čemu so eno leto tulili o Sistemski tehniki, kako je levica hotela posel dati njim, če so ga kot pravijo danes hoteli speljatio in so ga speljali s Patrio? Veš, če je levica res kriva za to sranje, potem je Janševa vlada res bila nesposobna videti, kaj se dogaja s tem poslom in so kar na lepe oči podpisovali pogodbo z njimi. Ali zavajajo ker imajo umazane roke, ali pa so tako nesposobni bili, da je dejansko posel speljala levica kar med vladanjem desnice, kar je pa praktično, nemogoče! Erjavec je bil Janšev minister, ne Ropov. Janša je pa tudi sledil
Kakorkoli že, saj bomo dočakali konec zgodbe, takrat se bomo spet pogovarjali in obujali spomine na debate, ki tečejo danes ter pisali, kod se je večkrat zmotil in kdo bo znal zmoto priznati. Če se motim danes, bom to 100% priznal takrat, ko bo vse jasno. Upam pa, da tudi ostali, ki so obsojali, pa naj so levi ali desni.
LP
A mogoče rabiš kakšno delnico pivovarne Laško zrihtam ti jo
čisto poceni zdaj ko si me "razkrinkal!!"
Potem pa se oglasi še lažnjivi kljukec Zalar, pa še vedno čakamo in čakamo pa še vedno nič.
Aleš Zalar je V oddaji Studio ob 17-tih je dejal, da bi slovenski preiskovalni organi vendarle morali kaj povedati, še zlasti ker se v zgodbi pojavlja vrsta polresnic in namigovanj.
Aleš, govori se da še vedno močiš posteljo, a to še vedno drži, ali so to samo namigovanja. Govori se tudi, da se daješ dol s Senico, ali je to samo polresnica in se daješ dol raje z Mirotom?
Namiguje se polresnica, da si tranzvestit, a to tudi le delno drži?
Ti naštejem cel forum 21 predsednik Kučan.
Levica spravila na podn YUgo. in je glavni krivec za njen razpad.
Zdaj dela isto še z Slovenijo.
Rešili smo se okupatorja Yugovojske
Tudi levičarske pokvarjene kvazi gospode se bomo rešili.
Pahor.... SD Ne zna govorit resnice (sporazum CRO, kadrovanje, itd. ......)
Globič ZARES Ne zna govotit resnice ( Ultra, 1Del.. PIV. L., predalčne firme itd......)
Cela stranka ZARES (Podpira početje svojga šefa, torej isti )
Kresal LDS Ne zna govorit resnice (dvojna merila glede Friderike kresal itd.,..)
Kdo vse daje podporo Golobiču ZRES je isti.
Turk, Kučan, itd., itd., ........................................
V kateri vladi pa je bil obrambni minister Karel Viktor Erjavec ???
Mislim... kaj se to pravi, da si eni FDV-jevci kar takole privoščijo sklepat, kaj je mislil nekdo... jao, jao, jao... banana cajteng :)
po Dr:Spomenki Hribar zadnjič pa ste jo ( tudi njenega moža ! ) HVALILI
na vse pretege,ko ni bila za arbitražo !! to pove vse o VAS !!!
2. Homic.
Pa vendarle ima Jethros prav: Se do nedavnega se je prejsnja Janseva vlada trudila dokazovati,kako je bil izbor Patrije najboljsa izbira, in da na levi delajo taksen cirkus samo zato, ker bi radi izbrali bistveno slabso varianto Sist. tehnike.
Ko pa je vendarle postalo jasno, da v tej zadevi s Patrijo nekaj smrdi, so cez noc obrnili plosco in naenkrat naj bi bila ropova vlada tista, ki se je odlocila za ta nakup?????
Mag Branko Grims....SDS ( ni govoril resnice glede RTV zakona )
To sta samo 2 iz najbolj poštene stranke,ki imata rahle težave z RESNICO !!
za resno debato pa si dobro zapomni tist prvi komentar z moje strani tukaj, ko se bomo pogovarjali kdo je kaj delal narobe in kdo je podkupljeval, kradel osebne podatke itd itd. ne mislim (samo) na patrie ipd.
No lepo, da se lahko vidi, kdo je pristranski in ima zadržke v priznanju pokvarjenosti prejšnje oblasti. Zagovarjati SVOJ najboljši posel in ob dokazani spornosti preložijo le-tega na levico...res vzorno početje, ki ga pa žal ne zmorete videti. Toliko o slepoti.
LP
živel jj! živela revolucija! živela spomenka hribar, hahaha-
evo pol ti pa to napiše cvet leve inteligence
Očitno hočejo na vsak način uničiti preiskovalca, ker ne igra po notag komunistične tajne partije Slovenije.
ja Grims je postavil Spomenko Hribar in Vlada Miheljaka v svet
daj si zjasni otrok kako je bil sestavljen svet RTVja
100% resnico !!! Res se vam izkreno zahvaljujem HVALA,le tako
naprej !!!
Tisočkrat ponovlena laž, postane resnica.
Z afero so v Sloveniji ponovno vzpostavili sume glede Janše in orožarskih poslov.
Tudi če preiskava ne pokaže nobenih nepravilnosti in bo na koncu vse čisto, sem prepričan, da bomo čez tri leta še vedno poslušali eno in isto.
Seveda,ker je komunist brez sramu ga to ne prizadene.
Stari je dobil 340000 evrov, da jim je povedal tisto, kar lahko vsak pol pismen najde v dveh minutah na internetu. Halo?
Tu pa ni nič čudnega.
Banda lažnjiva!
Seveda priznam, da ropova vlada ni teoreticno prav nic manj skorumpirana, kot je bila morda Janseva in tudi s sedanjo ni prav nic drugace. V prvi vrsti so v vsaki vladi ljudje, ne svetniki in prav gotovo se povsod najde nekdo, ki mu denar pomeni vec od nacelnosti in postenosti, pa neglede na to na kateri strani sedi. Ce resnicno mislis, da so tisti na desni izzvzeti in so vzor postenja in morale, potem si se bolj naiven, kot sem mislil.
zakon sestavili medijski strokovnjak se še spominjate ?? Na konc pa je le
priznal,da je sam avtor veljavnega RTV zakona
1. Si močno zaslepljen.
2. Si skorumpiran tudi ti.
upošteval,ko je to odkrilo neka mutna posla bivšega ministra za
okolje Dr:Janeza Podobnika,pa zdaj mislite,da so računskemu
sodišču res dali vse račune iz kanpanje prejšne leto ?
Daj komentiraj malo novi zakon o RTV. Da slišimo?
na tisto vprašanje sem ti odgovoril, kaj ti ni jasno?
pozareport.si na desni strani z naslovom "Teologi na delu: kdo laže, Karba in Košir ali Finec Bjoerqvist?"
24. november 2009 ob 13:58
Prijavi neprimerno vsebino
Mah, saj so tako izbrisal! Ne dragi izo, na k mi ze gre tale B, ki non stop komentira in se zapleta v lastne zgodbice. Ce bi bil vredu kriminalist, ne bi niti odpiral lap! Tako pa vsakic, ko odpre lape, zali nas Slovence (to si je privoscil tudi pri Avstrijcih pa so mu kaj hitro pokazali, kje mu je cesta iz drzave.......pri nas v Sloveniji bodo pa mene zbisali, ker povem resnico, pa kaj si nor) in govori, kaj bi se zgodilo na Finskem, ce bi bilo to ali to. Potem se pa naj pove, da je Patrija njihova in da so oni podkupovali ljudi po svetu. Toliko o brezmadeznosti Fincev...........hipokrati jedni. Potem se pa men en Fincek smeji v faco in govori, da smi mi Slovenci skorumpirani................ja nic vec pa nic manj od tistih, katerih smo prejeli ta virus!!
Sredina: RTV (vsak dan)
Levo: Vse ostalo (vsak dan, tedniki, mesečniki)
zanimivo, vsi so proti njim. msilim,d a si si kr sam odgovoril, kdo so ovce..
Desno: Reporter (tednik), Demokracija(tednik)
Sredina: RTV (vsak dan)
Levo: Vse ostalo (vsak dan, tedniki, mesečniki)
V trenutku, ko bo Širca uveljavila novi zakon o RTV bo RTV postalo tako kot vse ostalo (se pravi levo). Zakaj ker bo število članov sveta 8:3 v korist koalicije in to za dobo 7 let. Zakaj ravno sedem let tudi ni skrivnost. Malo razmislite?
Ljudje s podeželja, ki nimajo interneta oz. ga ne znajo uporabljat, ali pa računalnika sploh nimajo in še v življenju niso slišali za Reporter in Demokracijo in imajo novice na TV za sveto (če so na TV povedali pa je že res), bodo torej zavedeni.
Pot do nebes za levake bo odprta. Vsak ki ni z nami je nacist, itd. Poznamo te fore.
Saj sem ti že odgovoril glede Kosa. Pohvale, ki jih je dobil iz tujine so tudi nekaj vredne, enim pač očitno ne. Meni je zaenkrat ustrezen, lahko pa se izkaže, da je vplival na afero Patria, če hočeš to slišati. Če bo tako pokazano, potem lahko leti kolikor je dolg in širok ter kazensko odgovarja, do takrat pa...so vse le očitki, ki prihajajo vedno iz iste strani.
Zdaj mi pa prosim ogovori na komentar, ki sem spisal ob 12:25.
Hvala.
franzz
ravno zato se bojim novega enoumja ki bi ga rad vpeljal veliki vodja s svojimi vazali
Ne vem, zakaj se bojiš enoumja, saj se trenutno izvaja. Podtikanja, laganja ( Golobić, pa tvoj vodja Pahor, ........), celotna levica pa, kljub dokazom da je Golobič lagal, ne odstavi ministra. Celo predsednik države govori o manjši napakici. Pa mi napiši, kaj si ti pravzaprav predstavljaš pod enoumje, pa to kar sem ti repliciral, z argumenti demantiraj. Tvoje mišljenje ni argument, da sva si na jasnem.
Ti imaš imaš meni za odgovorit, pa imaš velike zadržke očitno.
Enoumje bo tu zelo zelo kmalu. Pa nebo zraven nobenega velikega vodje.
Počakaj da Sirca uveljavi zakon o RTV. Če si prebral besedilo tega zakona potem ti bo sigurno jasno o čem govorim.
Izo,
Kaj pa brezplačna komunistična propeganda Dobro Jutro, ki izhaja vemo kako dolgo že. Upam, da se končno zabrede v te brezplačnike, ampak ne samo v Express in S Tednik ampak tudi v vse ostale. Ampak se mi zdi, da bo v tem primeru spet potrebno Kosa, Šoltesa in Pirčevo aktivirat, da bodo nekaj odkritij (ne vse, jasno) preprečili.
Bodi tako prijazen in mi odgovori na vprašanje kot sem jaz na tvoje.
Hvala.
ravno zato se bojim novega enoumja ki bi ga rad vpeljal veliki vodja s svojimi vazali
sem si malo pogledal, kaj kdo pravi in mislim, da se ni ravno vse skuhalo v novinarjevi glavi. se kr dobro sklapa vse. sem že govoril, res je da cajtungi delajo takšne naslove, da se jih sploh kupi, ampka čist tako pa najbrž spet ni vse zmišljeno, to se dobro vidi iz pogorov finca ipd. pač se je človek malo zarekel, kar so preiskave v teku ipd (predvidevam). a nobenemu se ne zdi čudno, da se tolk vrtijo okrog teh zadev tuji kriminalsit ipd? čudni so vedno le novinarji. zanimivo..
kot sem omenil, zanimv razplet je tisto z "brezplačniki", ki so jih pred volitvami dali v obtok (najbrž ni treba dosti razmišljat kdo), potem pa so skrivnostno izginili. strošek pa krepko prek miliona, baje. od kje torej stranki denar? še bolj me zanimajo tisti sms-i, ki so po začetkio molilnega molka zaokrožili po sloveniji in so spet reklamirali omenjeno stranko. najbrž ni treba bit preveč pameten, da gre tukaj za orenk kršitve kr nekaj zakonov in do je bil verjetno v igri marsikdo podkupljen, da je sploh kaj takšnega bilo izvedeno. od lastnikov telekomunikacij naprej. baj d mimo, a nima veliki neko dosti bližnjo žlahto pri telekomu (ki je recimo itak očka mobitela, siola ipd)? nenazadnje, se spomnite časnika mag in njihovih reklam (ali direkt ali indirekt prek člankov) omenjeni stranki in kako je slivnik bil nagrajen za to kot šef dela?
spet, zanimivo, kajneda? splok, ko kronološko pogledaš nazaj potek vzpenjanja stranke od nekih tečnih šalabajzerjev do vladajoče "elite". najprej mahanje s papirji na prenosih sej (na temo recimo, kdo ima kje kakšen pločnik preveč okroga bajte), potem podkupljeni lastniki cajtungov in spet reklamiranje, potem (predvidevam) podkupljeni osebki v telekomunikacijah, in v zanjem primeru volitev tudi umetno narejeni brezplačniki, narejeni iz podkupnin. precej dobro zaključen krog, bi rekel in mogoče bo se zdej kdo zavedel, kdo koga tu obrača. bil bi že cajt. meni je sicer to jasno že dobrih 8 let, ampak očitno sem preveč butast..
Cekuta je delal za denar. In prejemal ga je od leta 2004 do leta 2006. To so dejstva. Koga je novacil,( ce naj bi to pocel) in bil za to placan do podpisa pogodbe, je pa res tezko vprasanje ali ne?
A kot sem dejal; verjetno ne bi bilo prav nic drugace, ce se vlada 2004 ne bi zamenjala, le druge ljudi bi danes imeli za osumljence
"Pred časom sem v ljubljanskem lokalu Monet klepetal z Delovo novinarko Matejo Babič, ki tedaj še ni bila odgovorna urednica priloge Delo Mag. Čez dva dni se je del najinega klepeta ob kavi znašel na drugi strani časnika Delo v obliki krajšega intervjuja z mojo malenkostjo; intervjuja, ki ga nikoli nisem dal. Po telefonu sem poklical odgovornega urednika Dela Darijana Koširja in ga vprašal, kaj se gre, zakaj na elitni strani Dela objavlja izmišljene intervjuje, ki jih jaz nikoli nisem dal, niti me za intervju na Delu niso prosili. Pa veste, kaj mi je dejal: "Mi vemo, da si intervju dal, in jaz stojim za svojo novinarko?!" Pa verjemi, če moreš."
oproščam se ti franzz ker te nisem uvrstil na seznam v prejšnem postu popravljam napako si zraven
Jaz, za razliko od tebe, nisem nikoli bil in tudi ne bom od nobenega hlapec. Ti se pa zamisli, ali si, ali nisi. To kar si napisal in video, če si ga videl, si točno to, kar si naprtil meni in drugače mislečim, ki za razliko od tebe, mislimo s svojo glavo. Seveda imaš do svojega stališča pravico do takega mnenja, v prejšnjem sistemu ga žal nisi smel imeti.
ker vse tri policije (slovenska, avstrijska, finska) skupaj raziskujejo ta primer, nima razloga da teh dokumentov ne bi dal domaci policiji, in zaradi tega hodil na finsko.
lol.
Pa vendarle to samo kaze kako si tudi ti podlegel natolcevanju in niti ne poskusas videti dejstev.
Povsem preprican sem, da bi se v primeru, da bi takrat na oblasti ostali levi, denar ( ce se seveda je) stekal v drug zep. Ali res verjames, da bi desni taksno razkritje resevali pod mizo, proc od oci javnosti???
"Finska policija je zacela preiskavo zaradi suma korupcije v PARTIJI."
Korupcija je res v PARTIJI.
hlapci velikega vodje nikakor ne morejo pozabiti depale vasi in vedno napadajo kosa ki je bil takrat preiskovalec v primeru napada vojakov na civilista.....
Neverjeten si, a si nisi ogledal video posnetka, kako rdeči Kos režira napad na civilista? Če ga nisi, ti predlagam, da si ga ogledaš, potem si pa preberi še enkrat, kar si napisal.
Poskusi najti razliko med tem kaj kdo rece na tem portalu ter v kaksnem nepotrjenem casopisnem clanku in med tistim kar je dejstvo. Razen ob zaslisanju janse, kjer je bilo potrjeno, da je zaslisan kot osumljenec, ga nikoli nihce ni neposredno obtozeval prejemanja podkupnine. Raznorazna namigovanja pa za nekoga, ki zna misliti s svojo glavo, ne pomenijo kaj dosti. Pa naj prihajajo z leve ali desne. Za nobeno pristranskost ne gre, ce vidimo , da se nekaj nepravilnega ocitno je dogajalo in to v casu janseve vlade.
Finska policija je zacela preiskavo zaradi suma korupcije v Partiji. Se enkrat ponavljam; boli njih k.. kdo in zakaj je v Sloveniji prejel podkupnino, ce jo je., zato so smesne teorije zarot nase levice. So pac izkoristili priloznost, ki se jim je ponudila, tako kot bi jo vsaka druga politicna opcija na njenem mestu
Butalci v butalski deželi = Slovenci v Sloveniji.
Kdo je v resnici Drago Kos
Drago Kos v telefonskem pogovoru
ča,vinaka-pardon vizjaka in podobnih frustrirancev) tudi na portalu ima nekaj takih(chicago,mojći, zmaga,popaj .pajon in njim podobni ki morajo slepo slediti vodniku
Kako bi se ta indeks šele dvigal če bi preiskoval tudi posle levakov. Upamo, da ga čimprej zamenja nekdo, ki bo res neodvisen, čeprav so upanja za to enaka nič.
To je moje mnenje, kot je mnenje nekaterih, da je Janša bil najboljši premier. Pač, vsak misli svoje in prav je tako, bi te pa prosil, da mi odgovoriš na moje vprašanje.
Hvala.
Če imenujem politike za revčke, kaj ste potemtakem vi ki revčke volite...
Če pogledaš na vsakoletni rezultat indeksov organizacije Transparency, ti lahko povem, da se mi zdi primeren, ker se boš tudi sam lahko prepričal, da se je indeks z njim na čelu od leta 2004, dvigal.
Ti pa meni odgovori, če se ti zdi normalno enoletno zagovarjanje o super poslu s Patrio in trditev, da je levica hotela speljati posel s Sistemsko tehniko, danes pa trdijo, da je posel s Patrio speljala levica? Se ti zdi res normalno, da so posel, ki so ga definitivno speljali v Janševi vladi, eno leto zagovarjali in trdili, da je vse zarota, ker Sistemska tehnika ni dobila posla, da danes govorjo kontra, posel je speljala levica? A je tebi potem normalno, da se lahko govori o sposobni Janševi vladi, če očitno sami sploh ne vedo ali so posel speljali ali ne? Ali lažejo ali so pa posel speljali po totalni nesposobnosti, druge ni. No, komentiraj prosim tvoj pogled na te preobrate.
Hvala ;)
Minister za pravosodje pa uleti z zelo zanimivo izjavo, da bi morali kaj povedati slovenski preiskovalci....pa to ne moreš verjet, a smo mi pravna država al smo država brez medijev in brez volilcev....ker po vseh teh medijskih resnicah volilno telo še kar spi in ga prav nič ne zanima, da se v državi dogajajo res čudne stvari ???????
In kdaj je bil pravnomočno obsojen? Česa pa? Lahko navedeš link prosim?
Hvala.
Nič se nisem oddaljil od bistva. Kje je J pa ti sigurno ne bom jaz povedal, se ti ne zdi? Lahko pa sam vidiš, kako so potekali razni očitki in kako se je zgodba odvijala pri nas, s strani politike. Spet sprašujete po dokazih, ko je jasno, da nismo mi tisti, ki jih imamo. Je pa jasno, da kar sem navedel, lahko sam preveriš, ker so dogodki zadnjega leta.
Delovce v keho!
Še nekaj o prispevkih za stranke iz tujine. A ni nekoč od angležev dobila dotacijo SD? Kaj pa je s tem? Kako se je zadeva končala? Šoltes?, Kos?
Vem da ta komentar ne piše o fincih in Parijah ampak, ko se že tako obešate na nekaj brezplačnikov, da vam malo odprem oči, ker me kar želodec boli, ko vidim kako enosmerno gledate in ne znate odpreti oči na širši medijski prostor!
Golobič:
Dobro jutro (brezplačnik)
Direkt (skoraj brezplačnik)
Šrot (+ LDS)
Delo, Dnevnik, Mag, Večer
SDS
Reporter, Demokracija
Kje je torej ravnovesje? Kdo si lahko privošči ustvarjanje javnega mnenja?
In s kom je potem lobiral, če se je vlada menjala v istem letu, ko je on bil svetovalec za Patrio? Prejemal je plačila še dolgo potem, ko je Janša že vladal. Nimam kaj pisati, da je sodeloval z Janšo, nič takega, ampak tudi propetje levice k njegovim dejanjem je nesmisel. Vemo katera vlada je posel speljala, vemo, da so ti "svetovalci" delovali ko je vodila SDS vlado, torej, čemu spet pripenjamo vso štalo levici? A se je desnica hvalila z najbolj transparentnim orožarskim poslom v zgodovini Sovenije? A se je hvalila, da je ta posel čist in nesporen? A se je hvalila, da je to bil najugodnejši nakup opreme s popoplno kofiguarcijo? DA! Čemu za vraga potem nič od tega danes ne drži? Čemu za vraga se potem meče v ta posel, ki je bil izveden in podpisan z desno in ne levo roko, levici pod noge? Čemu za vraga so eno leto nabijali o pismu o nameri s Sistemsko tehniko in kako so posel hoteli z njimi, če danes trdijo kontra, da je posel S KATERIM S SE HVALILI, speljala levica?
Tukaj je toliko kontradiktornosti, da je groza!
Resnica danes je pa le ena:
Posel je sporen in netransparenten, priznala je tudi desnica in to s tem, ko meče spornost kar na levo stran politike! Ni kaj, Janpeva vlada je potemtakem lahko samo dvoje:
1. totalno nesposobna speljati normalen posel, s katerim so se celo leto hvalili
2. namerno podpisala sporen in netrasaprenten posel, katerega hoče naprtiti levici
Izbira je vaša.
LP
Nvem no..men se zdi, da vsakič, ko vladi pade podpora, vržejo eno kost oz. eno debelo laž (opa.. RESNICO Z NEIMENOVANIM VIROM... ).
Podli poskusi..ampak kdor drugemu jamo koplje....
Jim bo pač treba vrniti milo za žajfo! Sami ste si izbrali sistem! Ne pol jokat!
Stranke, ki pridobijo sredstva od raznih sponzorjev, ni nujno, da jih v celoti prikažejo in to je povedal Šoltes. Če je zakonito ali ne, tega sicer ni poudaril, je pa s tem povedal, da je možno to izvesti. Temu bi pa lahko rekli tako, da če skriješ en plus in vseeno prikažeš minus, si nakoplješ dolg, katerega omenja SDS. Nočem karkoli insinuirati, ampak...a niso bili super gospodarstveniki ti SDSovi...kako jim je potem ratalo iti v minus. Kakorkoli, lahko bi novinarji tudi to poizvedel, ali se sme po zakonu razna sredstva prikriti.
Pri tem članku, ki ga je lansiral DELO včeraj, je zadevo demantiral finec, torej lahko upravičeno in dokazano govorimo o lažeh, tudi o konstruktu, saj konstruk pomeni neresnična, zavestno
sestavljena, narejena tvorba, kar je članek očitno bil.
Torej, če navajaš na celotno afero, potem bova spet šla vsak na svojo stran razumevanja te zgodbe, ker dejstva so pokazala, da posel ni transparenten, je sporen, ker imamo v tej zgodbi en kup nekh "svetovalcev" ,ki so lagalai, da s poslom nimajo nič. Cekuta je največji lažnivec v tej zgodbi, ker je sta ga tako Riedl kot Patria demantirala in potrdila, da je prejemal vsote denarja za svetovanje točno v tem poslu. Kar se tiče podkupovanja, pa preiskava še poteka. Tukaj ne moremo govoriti o konstruktu, ki si ga je domislila stranka SDS. Ko bo to dokazano, kot je bila dokazana farsa o navedbah Karbe, takrat bom to tudi priznal, prej pa ne, ker so tudi to neutemeljene obtožbe. Če bi posel bil res transparenten in čist, potem ne bi imeli vseh teh akterjev kot so Cekuta, Wolf in Zagožen, ki še danes zanikajo vpletenost v ta posel, kljub vsem dejstvom.
Kralj Matjaž, malo poizvedi preden se blamiraš.
Stranke pošljejo računskemu sodišču poročilo o financiranju predvolilne kampanje in računsko sodišče preveri samo to kar mu stranke pošljejo in nič druga.
Nobena stranka ni tako nora, da bo na računsko sodišče pošiljala nekaj, kar ni dovoljeno, niti sds ne.
Torej- računsko sodišče ne preiskuje celotnega poslovanja stranke v predvolilnem obdobju, ampak samo poročilo, ki jim ga te stranke pošljejo. Bo sedaj šlo?
Ma ti si res KLIPAN. Ja, če je tako KLIPAN kot praviš ti (če je je narobe) potem so poročila brezpredmetna.Za v smeti.Torej lahko nekdo napiše karkoli.Na osnovi prejetega poročila se mora izvseti tudi nadzor oz. pregled točnosti. Za teh par strak pa res ni dela za celo leto. Če pa se ta nadzor ne opravlja so papirji brezpredmetni in niso za komentirat. V tem primeru Šoltesa ne rabimo. Raje naj pošljejo zadevo davčni upravi in naj za kampnjo plačujejo davke.Pa naj si bo za 1eur ali 100.000 eur.
Sedaj so se spravili na neke "brezplačnike". Mogoče se bodo še na medicinske sestre? Fantje so eni veliki "pocarji" ne pa kriminalisti.
Napaka taksnih kot si ti, je v tem da vidite napisano samo tisto kar vam pase. Mislim, da je Jehtros eden najobjektivnejsih tule na tem portalu. Nihce niti ne opazi kritike ki leti na levico, cim pa ista oseba objektivno samo postrani pogleda na desno, je ze oznacen za komunista.
Ti je KLIPAN lepo odgovoril. Da se prikrivati.
Stranke pošljejo računskemu sodišču poročilo o financiranju predvolilne kampanje in računsko sodišče preveri samo to kar mu stranke pošljejo in nič druga.
Nobena stranka ni tako nora, da bo na računsko sodišče pošiljala nekaj, kar ni dovoljeno, niti sds ne.
Torej- računsko sodišče ne preiskuje celotnega poslovanja stranke v predvolilnem obdobju, ampak samo poročilo, ki jim ga te stranke pošljejo. Bo sedaj šlo?
A vidiš to je spet ena izmed teh praznih obtožb. V poslovanju SDSa niso našli nič narobe, sedaj pa kr naenkrat dopuščajo možnost, da so bile napake, ker to ustreza njihovi zgodbi.
Alora pride vč ksno!
Objavljati takšne štorije brez dokazov z velikimi bombastičnimi naslovi na prvi strani časopisa... ne vem no. Meni to že malo diši po volilni kampanji 2010.
Žalostno, da na nek način še vedno živimo v komunizmu; časopis te obtoži, potem se moraš pa ti branit, da nečesa nisi naredil, ne pa kot bi moralo biti; da časopis poroča o sodnem procesu, kjer ti nekdo skuša dokazati, da si storil nekaj kaznivega.
Enim se več kot očitno kolca po Titovih časih in izvensodnih političnih zaporih in raznih otokih.
Denar je dobil SD., en s se je pa izgubil.
To je pa najverjetneje, da ješel na smetišče,
na deponijo, kamor je tov Kučan deponiral rdečo knjižico.
Verjetno Zalar ni hotel tako daleč.
Saj je Šoltes lepo dejal, da ni nujno, da stranke prikažejo vsega.
primozh:
Hja, tukaj zgleda že tako...dejstva kažejo, da so pri DELU šli predaleč s tako zgodbo...ali se gredo s finci neke igrice, ki jih mečejo javnosti, kar bi bilo malo smešno, ali pa so pri DELU začeli pisati lastne pravljice, vse za dvig naklade...samo moraš biti res teslo, da greš storiti kaj takega, ki te stane vso kredibilnost. Bomo videli, kaj bo na koncu prišlo iz tega golaža ;)
Prav je da se odkrije ozadje za afero patrie, pa naj bodo krivi levi ali desni, toda tako posiljevanje krivde na JJ in njegovo stranko gre že počasi čez vse meje.
V začetku imaš občutek kot da je res za krivdo na JJ speljal finec, vendar takoj dobiš njegov čisto drugačni komentar.
Kot kaže res nekomu teče voda v grlo, samo za delo ne tapravemu.
Računsko sodišče, vsako leto preveri financiranje strank. A kdo res misli, da če bi kakšno napako odkrili v financiranu SDS, da nebi zagnali vika in krika?
Se vidi da jim bom moral jaz papirje prnest. Napadajo pa Janšo. On pa je brezmadežno spočel , kot Espirito Santo , pri Devici Mariji.
Stokrat ponovlena laž, postane resnica.
Na vse načine iščejo, neke napake, da je nekaj narobe, lansirajo laži med ljudmi in vidim, da jim ljudje verjamejo. Toliko o tem kdo je Gobels.
Se strinjam z gorenjanezom...naj se preveri vire VSEH brezplačnikov, ki smo jih videvali pred volitvami, le tako bo jasno enkrat za vselej, kdo je stal za njim. Tudi finančno stanje naj se vzporedno razišče, koliko denarja je katera stranka namenila v take primere, pa je.
Björqvist razburjen zaradi pisanja Dela: "To je pa res umazano delo"
Afera Patrija = Partijska afera
hmmm uciri je dejal to bjorkvist danes pa pravjo, da so do zakljucka prisli sami ....
ocitno je, da izscejo izhod iz tezav ....