Vaša ocena: 
Ocena 3,7 od 34 glasov
Ocenite to novico!
| To, da imamo Žbogarja za zunanjega ministra, je morda res kazen zame, vendar pa vsaj tolikšna tudi za druge državljane naše domovine. | ||
| Dimitrij Rupel | ||
Zunanji minister Samuel Žbogar meni, da je Dimitrij Rupel najmanj primeren za to, da ocenjuje delo ministrstva, Rupel pa te navedbe označuje kot neresnične.
Ministrstvo za zunanje zadeve je namreč svojega uslužbenca Dimitrija Rupla zaradi njegovih izjav v javnosti že dvakrat opozorilo. Rupel je med drugim javno kritiziral delo ministrstva za zunanje zadeve na lastni novinarski konferenci, ki jo je pripravil v prostorih SDS-a. Rupel je bil kritičen do arbitražnega sporazuma, tega, da Slovenija že dalj časa nima veleposlanikov v nekaterih ključnih državah, in do sprememb zakona o zunanjih zadevah, ki po njegovih besedah glede imenovanja veleposlanikov prinaša več pristojnosti predsedniku republike.
"Rupel najmanj pristojen za ocenjevanje"
Žbogar je na to dejal, da Ruplovo delovanje ni v skladu z internimi akti, pravilnikom o sodelovanju z mediji niti ni v skladu z zakonom o zunanjih zadevah. Zato so ga že dvakrat opozorili, razmišljajo pa tudi o drugih ukrepih, ki so na voljo. "Mislim pa, da je verjetno največja kazen zanj ravno to, da je uslužbenec na tem ministrstvu, v tem trenutku." Hkrati je Žbogar še zavrnil vse Ruplove očitke in dodal, da je Rupel najmanj pristojen za to, da ocenjuje delo tega ministrstva, razpoloženje na tem ministrstvu ali delovanje slovenske zunanje politike.
"Razumem njegovo razočaranje, da po toliko letih, ko si zunanji minister in ko tudi vodiš predsedovanje Evropski uniji, zaključuješ kariero kot uslužbenec zunanjega ministrstva. Vendar mu to ne daje nobene pravice, da ruši vse, kar je sam gradil, oziroma da deluje tako, kot je sam prepovedoval, ko je bil zunanji minister," je poudaril Žbogar in dodal, da nihče do zdaj ni imel toliko časa, toliko moči in toliko priložnosti, da uredi razmere na zunanjem ministrstvu in v zunanji politiki.
Preberite še: |
Rupel: Moje delovanje skladno z zakonodajo
Rupel na Žbogarjeve besede pravi, da je njegovo delovanje povsem skladno z državno zakonodajo in akti zunanjega ministrstva. Pojasnjuje, da v imenu MZZ-ja ne more in ne želi govoriti, a meni, da so njegove izjave v skladu z ustavo in mednarodnimi standardi, ki veljajo za izražanje strokovnih mnenj, osebnih prepričanj in političnih stališč.
"Kazen zame, vendar tudi za druge"
Rupel meni, da Žbogarjeva govorica priča o miselnosti in praksi, ki ju uvaja na zunanjem ministrstvu, izjave o kaznih in ukrepih pa so zgovorne same po sebi. Navedel je, da je predstavo o višku demokracije pokazal že s tem, koliko je prispeval k diskvalifikacijam in poskusom likvidacije svojega predhodnika. To, da je Samuel Žbogar zunanji minister, se mu morda res zdi kazen zanj, a dodaja, da je vsaj tolikšna tudi za druge državljane Slovenije.
mikos, ti lahko lažeš samemu sebi, meni in večini slovencev je sedaj super. čeprav verjamem, da sam sebi verjameš da si hud um.
Kako to, da ni anket, ki bi govorile o potrebi po zamenjavi in spet postavitvi Rupla na mesto ministra? Ker bi ga živega pojedli skupaj z njegovo nakupovalno psico.
mikos, ti lahko lažeš samemu sebi, meni in večini slovencev je sedaj super. čeprav verjamem, da sam sebi verjameš da si hud um.
Kako to, da ni anket, ki bi govorile o potrebi po zamenjavi in spet postavitvi Rupla na mesto ministra? Ker bi ga živega pojedli skupaj z njegovo nakupovalno psico.
več kot 25 x Žbogar.
V isti vrsti sta dve sliki, na Žbogarja so 4 komentarji,
bilo jih je 5, pa ste mojga hudo resničnega in poučnega
seveda zbrisal.
Veliko dokazov imate tudi tu, da pameti levica ne prenese.
Še svoje, ki so preveč pametni izolira, kot nekdaj, goli otok.
Ta blog boste tud zbrisal, ker vas presega kaj ?
Naj Dimsi lepo zapre ker nima kaj za govoriti
Saj ploskata mu samo meri.m , -mikos- ...
Naj g. Rupel lepo pospravi pred svojim pragom ne pa deluje po metodi "Šefa SDS"
Skratka, plosajo mu le še tisti, ki gledajo samo Janšo, njegove besede pa vzamejo za sveto resnico. Žbogar je pa daleč najboljši zunanji minister v zgodovini samostojne Slovenije. V tej vladi so nekateri čudni ministri, ampak Žbogarju pa res nimam česa očitat.
Pustite preteklost in živite sedanjost. Rupel v petnajst ali koliko letih kot zunanji minister ni naredil nič, Žbogar je vsaj nekaj dosegel. Če ne drugega, vsaj poskuša, kar za prejšnje (pardon, PREJŠNJEGA) ministra nikakor ne drži.
še salome je bolj kompetentna za komentiranje zunanje politike.
rupel pač ni.
Žbogar je pa moral dobiti ministrsko mesto zaradi pomoči pri petokolonaštvu na MNZju pri odtekanju dokumentov s tega ministrstva v povezavi z Dnevnikom in levaki.
18. november 2009 ob 17:28
Glede na tvojo starost ti ne morem zamerit. Si pa eden izmed omenjenih. Če si Slovenec potem mi je žal, da si tako zaveden v nasprotnem primeru mi je pa vse jasno.
Koliko ste stari »pizdeki«, ki se oglašate tukaj. Ali ste pa vsi brez spomina s spranim mozgom ali pa privilegiranci prejšnjega režima.
Poznam dudi nekaj sinov bivših oficirjev JNA, ki redno serjejo po forumih, kljub temu, da njihovi starši uživajo visoke pokojnine, da so jih lahko šolali. Kar si marsikateri veteran osamosvojitvene vojne ni mogel privosčiti.
Rupel je naredil v času osamosvajanja ogromno delo za Slovenijo od 57te revije pa do mednarodnega priznanja Slovenije.
Rupla sicer ne maram, a kdo pa si ti, Žbogar, da ugotavljaš primernost ljudi, ki te lahko kritizirajo. Lahko te je, milo rečeno, sram. Nas je kar precej tu na spletu, ki imamo dvakrat ali trikrat več izobrazbe kot ti, pa se tako napihuješ. Si diplomat?
Ne. Škoromat. Šema.
Dimsi pa le še en v vrsti tistih, ki uči druge tisto, kar sam ne zna.
ko je zadovoljen njihov ego. Rupel pa je poleg tega še marsikaj drugega. Med drugim
ima srečo da se diplomati v svetu le redko spuščajo na njegov nivo. Kaj lahko bi
se mu zgodilo da bi izvedel tudi njhovo mnenje o njegovi "ekscelenci".
Saj ploskata mu samo meri.m , -mikos- ...
Naj g. Rupel lepo pospravi pred svojim pragom ne pa deluje po metodi "Šefa SDS"
Kaj se pa to pravi, da bo kar vsak govoril kar misli, tako pa to ne gre.
V rest potlačit ali pa obnovit naseljevanje Kočevske reke, Gotenice itd.
Saj je vendar na oblasti edina demokratična vlada, ne?
P.S.: za večino tukaj: o čem pišem vprašajte dedke, očetje so najbrž premladi.
Res ga samo ljubosumje razganja in kranjska nevoščljivost. V njegovem času ministrovanja so "letele" note in demarše v Zagreb zaradi incidentov in podobnih hudobij Hrvatov, le-ti so si jih pa sproti, redno in precizno vtikali v zadnjik!! In se smejali naivnosti "Slovenčekov". Do blokade decembra 2008. Odtlej je vse dtrugače. Sicer so rohneli in se zvijali, na koncu so pa le popustili, sicer zvijhačno, toda vendar, toda TEGA NA RUPLOV NAČIN NE BI DOSEGLI NITI POD RAZNO.
Res smešno. veš kaj si lahko predstavljam ob tej izjavi.
Da zlezeš na tromostovju na ograjo in ga čakaš.
Ti si sigurno iz polja pobegnil, Rupel je velik gospod.
Ko se kdaj srečava, te osebno brcnem v rit!!!
Drugega si ne zaslužiš....
Hrčki? Hrčki so mala bitjeca, nazadnje jih lahko vidiš v filmu G-force, a ne...tisto so morski prašički. Vsaj mislim da...
Veš, te vaše žaljivke, četudi čez sosede hrvate, raje opustite, ker nekdo, ki želi soliti pamet in je pri tem še žaljiv, nesramen, aroganten, kaj hitro zgubi "junction" z realnostjo.
Kdaj bo Hrvaška v EU bomo še videli, ne kaže jim dobro zaradi problema v poglavju pravosodja. Zna biti še velika zamuda glede tega, tako da...me zanima po drugi strani, kakšne veze pa ima sporazum z vstopom sosedov v EU? A ste že zbrisali iz vašega kratkega spomina zakaj je Slovenija sploh blokirala Hrvaško? A zaradi nerešenega mejnega spora? Hmmmmm, ne! Razlog so bili neki dokumenti, ki so vsebovali prejudice, ti dokumenti pa so z podpisano izjavo, ki je danes v rokah predsedstva EU, postali pravno nični. Drugi razlog, zakaj smo jih odblokirali, pa je še sporazum, kot češnjica na vrhu tortice, kjer je zapisano, da se zadeva povrne na stanje 25.6.1991. Kar pomeni, 0 prejudicev, ne slovenskih, ne hrvaških. Karkoli je nastalo enostransko po tem datumu, nima pravne veljave.
Bo šlo?
Pribor levice za dosežek ciljev.
Fantek misli, da je diplomacija,
igrica, gnilo jajce.
18. november 2009 ob 14:07
Počakajmo na rezultate Pahorja in Žbogarja čez tri leta, ko bodo hrčki v EUju
Zakaj morate takoj oceniti ljudi, ki Rupla ne prenesejo z nekimi "pizdeki", pa očitno mamini sinčeki, ki imajo polna usta in so očitno razvajeni? Čemu? A Rupel je naredil veliko? Ogromno dela? Ja, bo držalo, uspelo jim je s hrvati ustvariti velik spor, kateri je razdelil domačo in sosednjo javnost ter nas skregala med sabo. Ogromno dela moraš narediti, da ti to uspe, se strinjam. Bil je ob začetku spora Minister za zunanje zadeve in ga v 15.letih ni spremenil, le dovolil je, da ta dozori do svoje polnoletnosti. Če ti je pa tebi dovolj bilo njegovo pisanje not, potem te razumem...imaš rad klasično glasbo, kakšno opereto, saj drugega s temi notami nimamo kaj sestavljati, ničvreden papir.
Kar zbrišite.
Tako je, tudi sam ni dovolil kritizirati njegovega dela, ko je bil minister, kaj šele, da bi nek uslužbenec sklical konferenco in se spovedal o njegovem delu! Kaj čmo, smo že navajeni dvoličnosti takih lisjakov.
LP
Poznam dudi nekaj sinov bivših oficirjev JNA, ki redno serjejo po forumih, kljub temu, da njihovi starši uživajo visoke pokojnine, da so jih lahko šolali. Kar si marsikateri veteran osamosvojitvene vojne ni mogel privosčiti.
Rupel je naredil v času osamosvajanja ogromno delo za Slovenijo od 57te revije pa do mednarodnega priznanja Slovenije.
Rupel je bil ob osamosvojitvi tudi prvi Minister za zunanje zadeve, celotno dogajanje tega spora je spremljal že od njegovega "rojstva", sedaj, ko je ta spor polnoleten, pa graja "očeta", ki je tega "polnoletnega sinčka" dobil v vzgojo...za eno leto. Rupel ja ta spor gledal, vzgajal in dovolil, da zraste v stanje, kakršno je danes, potem si pa upa čez tega "huligana" kaj povedati? Hja, prevzame naj svoj del odgovornosti, da je spor danes tak kot je!
tine71, Rupel je po zakonu imel pravico do vrnitve v prejšnjo službo, zato Žbogar ni imel izbire. Gotovo so ga pa potisnili na stranski tir.
a vidite tudi sive miške?
pa vaš junak JJ je bil tud komunist, kak se vam pa to izide?
ki ga je ustoličla za ministra ni upravičil z svojim izdajalskim
delom. Tedaj je blatil on zdaj mu Rupsi posojilo vrača.
LP
Ruplov značaj je poznal že takrat, ko ga je obdržal na ministrstvu. Je pričakoval kaj drugega? Rupel je očtino prepričan, da je le on najboljši in edini zunanji minister. Egocentričnost njegovega uma je neizmerna.
Ne morem verjeti! Zunanji minister dopušča javne žalitve na svoj račun, s strani uradnika na ministrstvu! Ta uradnik skliče tiskovno konferenco svoje stranke (kjer je v vodstvo le-te, kar je proti pravilom ministrstva) in javno žali ministra osebno, kritizira delo celega ministrstva. Vsak drug bi že zdavnaj letel! Rupel ne! Kaj se ga boji minister? Ne more brez njega? So njegove zasluge tako velike?
Naj pove, zakaj ga ne požene čez prag!
No tovariši pa kar v cenzuro.
Pred njim je mogoče še kakšna knjiga, nekaj cajta bo še travmiral in potem bo konec.
Njegovo delo je bilo pa - tako kot je nekdo že rekel - nekaj med noralnim in slabim.
Nič posebnega nam ni prinesel, razen nekaj prepiha med prestopom v drugo stranko.
Rupel je podpisal Vilniuško izjavo.
Z njo je podpisal, da je Slovenija prepričana v obstoj orožja za množično ubijanje v Iraku, ker je Powell podal prepričljive dokaze v obstoj tega orožja.
Smešno je, da je podpisal izjavo, preden je Powell sploh podal dokaze pri ZN.
Pa tudi orožja potem sploh ni bilo.
Izjavo je podpisal, ker so jo sestavile ZDA in je tako dal legitimnost njihovemu napadu na Irak...
Glede Hrvaške pa je imel edini dovolj oz. preveč časa uredit mejo, pa je nikoli ni, dovoljeval je da problem eskalira, da so potem razni skrajneži na obeh straneh ala Jelinčič imeli dovolj gradiva graditi politično kariero na nestrpnosti.
Hvala bogu se zadeva z mejo končno rešuje in ne rabimo več biti v sporu s sosedi Hrvati.
Ministrer Žbogar ima vse mehanizme, da pokaže/dokaže da je njihovo delo super uspešno in to je najboljši način "utišanja" nasprotnikov, ne pa tako, da jim prepoveduje govoriti drugače.
To, ali ima Rupelj prav oz. to, da je imel on že prej milijon priložnosti za rešitev problema, pa ga ni je druga pesem. To, da pa Žbogar sedaj z neko prisilo jemlje drugim pravico do komentarjev pa ni prav
Nikakor ne! Mogoče bi bil, če bi s svojim delom pokazal kaj pametnega. Tako pa se mu pripisujejo zasluge za poteze zunanjega ministrstva, ki so samoumevne, rešitev, ki bi jih lahko označili kot dobre in njegove, pa tako ali tako nikoli ni bilo. Ljudi se ne hvali za normalno delo, ki se pričakuje, pohvali se jih v primeru zelo dobrega dela in seveda graja, če je delo slabo. Rupel je nekje med slabim in normalnim delom.