Vaša ocena: 
Ocena 3,8 od 26 glasov
Ocenite to novico!
| Ko sem ponudil odstop, sem povedal, da bom spoštoval kakršno koli odločitev predsednika vlade. Vesel sem, da se je premier že predtem javno opredelil do mojega dela, kar mi je dalo novih moči. Z vso močjo in energijo bom nadaljeval delo na vseh odprtih projektih. | ||
| Radovan Žerjav | ||
| Lahko zaključujemo, da je v primeru nanosa in kasnejše sanacije protipožarne zaščite zatajila stroka, katere ključni predstavnik je izvajalec del. | ||
| Poročilo prometnega ministrstva | ||
| Dejstvo je, da je uprava zaupala izjavi izvajalca, da je skupaj z nadzorom in zunanjo kontrolo odstranil ves potencialno nevaren omet, kar se je žal pokazalo kot napačno. | ||
| Poročilo prometnega ministrstva | ||
Vlada ni sprejela ponujenega odstopa prometnega ministra, njegovo ministrstvo pa ugotavlja, da je za težave v šentviškem predoru kriv izvajalec.
Na prvi seji vlade po počitnicah so obravnavali poročili notranjega in prometnega ministra v zvezi s predorom Šentvid, ki jih je Janez Janša zahteval dan po odpadu protipožarnega ometa v predoru 6. avgusta. Omet je takrat poškodoval vozilo nemških turistov, a k sreči ni bil nihče poškodovan.
Niso pa se še odločili, ali bodo sprejeli odstopno izjavo uprave Darsa. Janša je namreč pojasnil, da so določili nekatere ukrepe, ki jih morajo izvesti v 14 dneh, po tem času pa se bo vlada odločila, ali sprejme njihove odstopne izjave.
SCT in ZIL 3 leta brez javnih naročil?
Minister Žerjav je povedal, da je vlada sprejela predlagane ukrepe glede zapletov v predoru, v katerih je med drugim zapisano, da bodo od SCT-ja zahtevali pokritje vseh stroškov, ki so nastali zaradi neobratovanja avtocestnega odseka Šentvid-Koseze, da bo v primeru neodzivanja SCT-ja za uveljavljanje garancije izbran drug izvajalec in da se bodo izvajalcu pripisale negativne reference v primeru dokazane velike strokovne napake. Prav tako naj se v takšnem primeru tako SCT kot nadzorno družbo ZIL izloči iz možnosti sodelovanja na javnih razpisih v prihodnjih 3 letih, za najbolj ključne projekte pa naj se v prihodnje uvede supernadzor iz tujine.
Dodal je, da se v predoru zdaj izvajajo preračuni konstrukcije stare galerije, saj želi dokazati, da konstrukcija drži. Odgovore naj bi dobili do konca tedna. Če bodo ugotovitve pozitivne, bo predor odprt, če ne, pa bo zaprt še 2 meseca, dokler se ne naredi nove protipožarne zaščite, je dejal Žerjav.
Opozicija: Poteza je pričakovana
Kaj o neprejetem odstopu menijo v opoziciji? Pavel Gantar (Zares) je dejal, da je bilo nesprejetje odstopa pričakovano, saj je Janša Žerjava hvalil, da je najboljši minister, čeprav Gantar meni, da je najbolj poslušen. Vendar je s tem dejanjem premier prevzel neposredno odgovornost za blamažo, ki se je zgodila po vnovičnem odprtju tunela.
Gantar namreč pravi, da seveda ne moremo kriviti vlade za to, da je odpadel omet, ampak za to, ker so ga prehitro znova predali prometu, namesto da bi naročil študije, ki bi popolnoma preverile varnost. Po zakonu je namreč prometno ministrstvo neposredno odgovorno za varnost v tunelih.
Petek: "Vse skupaj je bilo le blefiranje"
Tudi Milan Petek (LDS) meni, da je bila odločitev pričakovana, pri čemer naj bi bil ponujen odstop in njegovo poznejše nesprejetje le predvolilna igra pred slovenskim narodom. Minister Žerjav je po njegovem mnenju veliko razočaranje te vlade. Kot popolni novinec na gradbenem področju je želel dati vtis odločnega človeka, ki bo zadeve uredil, imenoval je tudi vodstvo Darsa.
Petek meni, da je bilo vse skupaj le blefiranje, njihova nesposobnost pa se je na koncu pokazala ravno s šentviškim predorom. To, da tako Žerjav kot tudi obrambni minister Karl Erjavec nista odstopila, kaže na to, da se v Sloveniji ne ceni objektivna odgovornost.
Tudi Sašo Peče (Lipa) meni, da je bila odločitev pričakovana. Če bi namreč minister Žerjav resno mislil, bi tudi zares odstopil, ne pa, da je ponudil odstop, ki ga je Janša prijateljsko zavrnil.
Komentarjev SNS-a in SD-ja nam ni uspelo dobiti.
Ministrstvo: Zatajila je stroka
Prometno ministrstvo je v poročilu o dogodkih v šentviškem predoru ocenilo, »da je v primeru nanosa in kasnejše sanacije protipožarne zaščite zatajila stroka, katere ključni predstavnik je izvajalec del.« V poročilu še pišejo, da so od izvajalca in nadzornega inženirja dobili izjavo o zanesljivosti objekta, pri čemer naj bi kot naročnik že od odprtja predora menili, da niso vsi sodelujoči v celoti kos svoji nalogi.
Po prvem odpadu ometa so tako želeli zagotoviti čim prejšnje varno obratovanje predora in odstranitev vsega ometa, ki bi lahko v prihodnje še odpadel. Po končanem odstranjevanju jim je izvajalec podal izjavo, v kateri je navedel, da je »v skladu s pravili gradbene stroke protipožarna zaščita odstranjena ali pa zaščitena z »rabitz« mrežami na vseh mestih, kjer so bila ugotovljena delaminirana mesta«.
Dars je potem SCT pozval, da predora ne bodo spustili v promet, če se ugotovijo poškodbe, ki bi predstavljale varnostno tveganje. V takšnem primeru so zahtevali nadaljevanje odstranjevanja protipožarne zaščite v najkrajšem mogočem času. Kljub večkratnim pozivom pa jim izvajalec ni podal predloga sanacije s terminskim načrtom izvedbe del, ampak je predlagal vnovično zapiranje predora za dodatne monitoringe.
"Uprava druge izbire niti ni imela"
To, da je uprava zaupala izjavi izvajalca, da je skupaj z nadzorom in zunanjo kontrolo odstranil ves potencialno nevaren omet, se je po njihovih besedah »žal pokazalo kot napačno.« Pri tem pa želijo poudariti, da niso imeli druge možnosti, saj naj bi v nasprotnem primeru, če bi predor popolnoma zaprli, lahko povzročili obtožbo uprave zaradi neupravičene prepovedi uporabe objekta.
Tako tudi menijo, da bi morala po prvem odpadanju ometa ministrstvo za promet in Dars izvedeti za težave, ki so se pojavile že med obrizgavanjem protipožarnega ometa.
SCT: Ukrepi poskus zlonamernega uničenja družbe
V družbi SCT pa predstavljene vladne sklepe razumejo kot poskus zlonamernega uničenja podjetja, vnaprejšnje obsojanje za krivdo, ki ni dokazana, in demonstracijo nepoznavanja gradbene stroke.
Po ocenah SCT-ja poziv za izločitev družbe iz prihodnjih javnih naročil zato, ker je odpadel protipožarni omet, ki ga je brez ustreznih projektnih rešitev izdelal in nanesel angleški podizvajalec, dejansko pomeni, da želi slovenska država v prihodnje iz gradnje slovenskih cest in avtocest izločiti domače gradbince in oddajati dela tujim izvajalcem.
A. S./B. K.
Ja, če nekdo nekomu nekaj očita, bi bilo pričakovati, da tisto nekaj pozna.
Venomer ponavljajoča se zgodba kritikastrov.
Torej:
"oh ti reva franzz,ti pa zelo dobro pišeš Slovenščino kot,da bil Hrvat jaz sem pa za res Slovenec od glave do pete kaj si pa ti ?"
Morebiti začeti z veliko začetnico - ta medij sicer tega ne zahteva, slovenščina pač (in nepoznavanje le-te, je bil očitek).
oh ti reva franzz, (presledek - šele nato "ti") ti pa zelo dobro pišeš slovenščino (vejica ali: podpičje, pomišljaj, pika, klicaj, vprašaj) kot (brez vejice) da (bi) bil Hrvat (spet: vejica, ...) jaz sem pa za res (zares - skupaj) Slovenec (spet: vejica, ...) od glave do pete (in spet: vejica, ...) kaj si pa ti (brez presledka)?
V vrstici in pol! - če parafraziram znan pregovor: Ob takih zagovornikih, slovenščina zares ne potrebuje nasprotnikov.
ti pa zelo dobro pišeš slovensko. slovenščina se piše z malo začetnico.
Žerjav bi ravno tako moral posredovati v primeru "AC odseka preko Rebernic. Tudi tukaj ima prste umes pri zavlačevanju SCT. Upam da bodo odgovorni tudi odgovarjali in plačali mastne penale.
Že samo ta podatek... res da ni enakopravem ampak vseeno.... Če je ladja dlje v pristanišču na račun ladjarja... potem se plačujejo mastni penali,tako da... tukaj je vsaka ura zelo dragocena,da ne govorimo o dnevih.Tukaj ni izgovorv.Pri raztovarjanju tovora iz ladje in da se upravlja z lastnimi dvigali,mora delo potekati hitro in brez zapletov.Vsak zaplet ali napako je potrebno hitro reševati,pri katerem ni pomembno koliko je ura in koliko časa bo potekala odprava napake.
V pogodbo OBVEZNO napisat da če ne bo do tega in tega datuma zgrajeno......se plačujejo penali oz odbitki od končnega računa.
to je že grdo videt kolko je ta oblast pristranska in koliko so njeni ukrepi zgolj politično motivirani...
Problem torej niso samo vodstva, problem so cele INŠTITUCIJE DRŽAVE.
V DARSU bi bilo treba ZAMENJATI GLOBOKE KADRE.
To so kadri, ki ostajajo, tudi ko se menja politika.
Komunisti so, kot je dobro razložil dr. France Bučar v Usodnih odločitvah, poskrbeli za kadrovsko globino v vseh možnih inštitucijah.
Tega ena vlada v svojem mandatu ne more odpraviti.
Skratka, zadeva je jasna: NAŠ, davkoplačevalski, denar se razmetava in če MI, davkoplačevalci, z volitvami ne bomo zahtevali konkretnih sprememb, se ne bo zgodilo NIČ. Aja, morda bo nek nič kriv uradnik premeščen na drugo delovno mesto.
Od izvajalca (SCT - nekdaj Slovenija Ceste Tehnika) se mora zahtevati pogodbene in zakonske obveznosti, če pa so pogodbe, razpisi itd. napisani katastrofalno, pa to ni krivda izvajalca del (pa četudi ga še tako sovražimo), temveč je odgovoren avtor pogodb: DARS, ki spada pod prometno ministrstvo.
Meni je zadeva glede odgovornosti jasna, verjamem pa, da ne bo minister, ki niti še eno leto ni na svojem položaju, dejansko odstopil oz. bil razrešen, še posebej ne slab mesec pred volitvami.
Če nekdo po 4 letih opozicije in govorjenja o nepravilnostih ter 4 letih vladanja šele v zadnjega pol leta "ugotovi", kako je "vse narobe" in kako so "vsi grozni in nepošteni", to pomeni, da ali je totalno nesposoben ali pa da je sam tak.
Še 30 dni... :)
SCT lahko dobi negativne reference, ne morejo mu pa prepovedat sodelovanja pri javnih naročilih niti za 1 leto, kaj šele za 3!!! Poleg tega se morajo pa negativne reference ugotavljati za vsako javno naročilo posebej. To pomeni, da če ima negativne reference zaradi predora, to ne vpliva pri javnih naročilih za viadukte, ceste, bolnice, šole,...
si s tem mislil. Sicer so prispodobe in metafore lahko dokaj razumljive,
ampak tvojih literarnih veščin pač ne razumem. Morda pa je to tudi
kompliment, kdo ve. Lahko bi te izzval tudi s proti vprašanjem: imaš
morda hišo v rdeči barvi?
P.S. Na veliki prireditvi se je v nedeljo povaljala po tleh soproga znanega rdečega funkcionarja. Bogve, če bodo črne vprašali za njihovo mnenje.
SD ustanavlja celo sekcijo Krščanski h socialistov. Očitno se Barbika zelo zaganja celo v vero, ker mora že za svoje člane poudarjati, da ne bo kandidiral za papeža.
Komunisti so lahko vse.
Očitno so lahko celo papeži, če le hočejo.
Zato je glavni krivec "kolobocij" s predorom DARS. Berem, da bo še za avgust predsednik uprave preje 11.000 € plače. Naj jo upraviči, ne pa: smo jim verjeli. Še mama ti ne verjame, da v šoli nisi bil vprašan, pa nima pri "popravljanju cveka" nič. In posredni krivec je minister, ker je predsednika DARSA imenoval na podlagi prijateljskih vezi, ne pa glede na strokovne reference, sploh v gradbeni stroki. O pomoči po naravnih nesrečah-ni ga predsednika vlade, pa naj se piše kakorkoli že, ki bi "pijavkam", ki sodelujejo pri dodeljevanju pomoči, "stopil na prste". In v teh birokratih tiči vzrok neažurnosti pomoči. Pa tudi, če je verjeti "glasu ljudstva", pojavil se je že 1976., tudi v nenamenski porabi pomoči s strani samih prizadetih. In o silnih odkritjih zgodovinarjev, da so funkcionarji leta 1980 (tudi prej in pozneje so), brezplačno letovali na Brionih; kdo pa je takrat mislil na to, saj je (smo)večina "delovnega ljudstva" istočasno letovala, glede na današnje cene takorekoč "zastonj", v sindikalnih domovih in prikolicah v kampih. Naj nas s takimi objavami ne imajo za norca, saj vsi pa tudi nismo člani SDS.
sls neljudi glasujemo za JANŠO ,
HVALA ZA KOMENTARJE V VČERAJŠNI ODAJI .,
14 DNI V ZRAVILIŠKEM LAŠKO TI PLAČAM ČE SE BOŠ REŠIL KOMLEKSU O ŠROTIH .
PA DAJ NAJPREJ SI PAHORJA OZNAČIL ZA TAJKUNSKO STRANKO , KO SE TO NI IZLO BOŠ PA SLS ??
SAJ SLS PO VAŠEM MNENJU , KI STE GA IZJAVILI VČERAJ VOLIJO SAMO NELJUDJE , HAVALA DA STE IMELI TE NELJUDI V VLADI KOT MINISTRE IN UPAM , DA SLS NIKOLI VEČ NE BO Z VAMI V VLADI .
hahahahahahahahahaaahahahhahahaa
to lahko zraste samo v BELI glavi... hohohohoho
Če ti slučajno ni kej jasno , nej ti razložim. Sem bolj levo sredinsko usmerjen in res nevem kje si ti najdu Belo glavo. Če recem: Slabš kt je zdej ne more bit verjetno nism Janševik?? Upam , da samo površno beres , ker drugač sem kr malo v skrbeh zate.
Najprej najlepša hvala za premierove pohvale včeraj nas 4% + sedanih na novo dodanih 75 %Celjske regije smo vam zelo hvaležni za takšen časten naziv.
Takšen naziv kako ste rekli neljudski in neljudska stranka , katera vam je dala preneketere ministre in zaradi katere ste sloh imeli vlado, vam je za te neljudske nazive naduse hvaležna.
Saj mi smo z vami šli samo zaradih vaših lažnih obljub o rešitvi meje z hrvaško v koalicijo ampak vi ste nam v posmeh dali hrvaškega ministra za notranje uprave .
P.S.-
DRAGI JANŠA DAJ SE ODLOČI KATERI STRANKI PRIPADA B. ŠROT , ALI PAHORJEVI ALI NELJUDSKI SAMO ODLOČI SE IN NE VEČ PRODAJAT PRAVLIC.
SRAMOTA IZJAVE ENEGA PREMIERA ZATO KER SEM GLASOVAL ZA SLS SEM NELJUDKI DRŽAVLJAN .
HVALA G. PREMIJER
PRERAST SVOJE PROBLEME Z B. ŠROTOM IN NE ŽALI 4% SLOVENCEV , SLS SAJ SMO TI VELIKO UMOGOČILI SEDANJO VLADO HVALA ZA POHVALE O NAŠI NELJUDSKOSTI .
jp... bad brains... that's it.. hehe
nasi veleumni politiki postavijo naravi zgornjo mejo vrednosti skode ki jo lahko povzroci
he heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
kdo pa je rekel, da bomo volili Pahorja... volili bomo tako, da Rambo pade... hehe
hahahahahahahahahaaahahahhahahaa
to lahko zraste samo v BELI glavi... hohohohoho
Dajte se zbudit, vi TA RDEČI
Slabš kot zdej ne more bit , čeprov je 'lepi' in njegov kader prav tako nesposoben
Zionistični hlapci , skorumpirani sodniki, adijo pravna in demokratična družba...
hehe... Pahor na zagovoru pa to... a ni bolje, da se mora zagovarjat pred več glavami, kot pa tvoj Predator, ki se mu ni treba nikomur zagovarjati...
mislim, da rek še velja.. več glav več ve...po drugi strani... tudi Gargamel ni imel nobenih zagovorov (razen pred samim seboj), pa so ga majhni in nebogljeni Smrkci kljub temu vedno premagali... hehe
franzz, metodus - a vidva spita se s pusko ponoci?
predora in na kakšen način je SCT dobil posel. In če SCT dela ne izvaja
kakovostno, da te v tunelu lahko ubije: ja potem pa ne vem, kdo je kriv.
Minister Žerjav najmanj, začeli pa bi lahko pri projektantih in nato pri
izvajalcih, ki so povzročili to sramoto za državo.
Naravne katastrofe in pomoč: Spomnimo se potresa v Posočju. Kako so
se šele takrat kazali predstavniki vlade in vpili o solidarnosti. Vprašaj
zdaj te ljudi, koliko so jim dejansko pomagali, koliko je bilo narejenega.
Strinjam se, da je treba ljudem nemudoma pomagati, ampak modro
in pametno je, da proračunska sredstva za pomoč razporediš preudarno.
Ker država pač ni vreča brez dna. Glede pomoči sedanje vlade pa sledeče:
meni osebno ni pomembno, ali je vlada leva ali desna, če se takoj odzove
in da pomoč, konkretno, je to delo vsake vlade! Počakali bomo čez nekaj
časa, ali je sedanja vlada res pomagala, konkretno torej.
In če bi tvojemu sosedu toča razsula hišo, mar ne bi skušal po svojih
močeh pomagati? Vlada se mora odzvati, pa če to posnamejo kamere ali
ne. Pomembna je učinkovitost.
Glede razmetavanja denarja: spet smo pri proračunu in možnostih, ki jih
ima vlada glede uravnoteženih financ. Nekomu moraš vzeti, da drugemu
daš. Res pa je, da za nekatere neumnosti ni opravičila.
Od vsake vlade pričakujem pravično in pošteno vladanje. Ker blaginja
zadeva vsakega izmed nas.
Dajte se zbudit, vi TA RDEČI
Šola JJ-a, z oziranjem nazaj.
Zerjav ni sposoben sajtrge voziti - ali je res nesposoben ali pa popolnoma naiven da ga vsi izkoriscajo! Danes bi moral leteti!!!
In vsi pristasi vlade tukaj ste dobesedno nauceni kaj morate recti, to je neverjetno:
- izkoristiti ujme
- na vsako vprasanje odgovoriti kaj pa je prejsnja vlada naredila
Naj vas spomnim da prejsnje vlade nismo vec zeleli in smo hoteli spremembo na bolje in ne na SLABSE! Torej posledicno raje vidim ta stare, ceprav v Sloveniji nimamo kadra za vodenje, to je dejstvo.
Samo tale mali bog pa mora iti.
Za kaj takega bi moral kazensko odgovarjati, saj nosi odgovornost odprtja smrtno nevarnega objekta!
Banda - odstavili vas bomo jeseni!
Konec je tega - na k in bruhanje mi gre.
PS. Že vem, kako boš razumel ta post..........
s tem je dmjn hotel povedat, da so mogoče za točo krivi komunisti :D
Oz. kaj sploh si želel povedati s tem postom?
Pri levici so namreč metamorfoze politikov nekaj običajnega. Iz komunistov se delajo tajkuni. Iz ateistov se dalajo guruji.
Skratka, vse je mogoče.
Pozabili smo tudi na Škode RS, ki jih potrebujejo za lov na hitre voznike, da jih čimveč kaznujejo...o Patrijah pa sploh ne začnimo, nima smisla ;)
E ja...žalostno, za take neumnosti je denarja brez potrebe po rebalansih, po dodatnih poračunih...za pomagat ljudem, ki ta denar dajejo z davki...sem brez besed! :(
Še jaz prej dam 100€ za pomoč ostalim, kot da bi on dal ne vem smešnih 100,000€.
ti si navaden cefizelj!
ti si navaden cefizelj!
Govoriš po istem besedilu JJ: ne moremo biti odgovorni za dejanja prejšnjih...tako ti bom obrazložil pojme obeh zadev s tega članka:
1. Predor Šentvid
Pogodba z SCT narejena v letu 2005, gradnja steče konec istega leta - 2005! SDS je na oblasti že polno leto! Ministra za promet je ista vlada imela na delu, Žerjav pride šele septembra 2007. Govoriš o zapuščini kroga Forum21...kakšni zapuščini, če so se stvari "rodile" pod okriljem sedanje oblasti? Vlada je tista, ki namenja denar za take zadeve od NAŠEGA proračuna! Vlada je tista, ki gospodari s tem denarjem in nobena druga opcija! Če se te šlamparije zdaj dogajajo, posredno nosijo tudi vladajoči neko odgovornost in noben Forum21 ali komunisti! Denarja so porabili še 2x toliko, kot je bilo predvideno...nobena levica ali komunist nima pri temu nič, če se to dogaja!
2. Naravne katastrofe in pomoč
Praviš, da se je sedanja vlada vedno odzvala takoj in korektno...s prvim se strinjam, že isti ali drugi dan so se kazali vsi po vrsti pred kamerami, korektnost pa lahko samo razglabljamo pomen besede. Kaj je zate korektno, to, da so Gruziji nakazali 100.000€ pomoči, našim državljanom, ki so ostali brez vsega pa 200.000€???
Korektnost do Železnikov, ko še danes večina nima pomoči, ki so jo obljubili? Enako bo zdaj s temi reveži...ne rečem, so zavarovalnice, vendar večina si tega ne more privoščiti, že tako imajo dovolj prispevkov in davkov...ko pa potrebujejo pomoč, pa se cinca, davke pa takoj terjat! A je res tako težko vreči nekaj milijonov za narod? Ali je res tako velik pomen ta njihov presežek, s katerim se morajo hvaliti, ko pa morajo SCT dodat še drugi predor na račun, tam pa ni problemov?!?! Ko morajo SCT-ju dodat še eno pediatrijo na račun, tudi ni problemov!?!? Ko je bilo treba kongresni center zgraditi za predsedovanje, ni bilo problemov, ko je bilo treba nakupiti nova vozila za poslance, ni problemov, itd itd...
MA KOMU LAŽE TA VLADA??? OVCAM???
Kar se tiče Šetvida, odgovornost nosi izvajalec, ne vlada. Sedanji minister je prvi, ki si je upal stopiti na prste gradbenikom, za razliko od prejšnjih, ki so vse to mirno gledali ali pa celo podpirali.
Ne moreš nalivat vina v stare steklenice in pričatovati, da bo vse že v prvo vredu. V Slo je zapuščina v krogu Forum 21 prevelika in preobsežna, da bi se je dalo v enem mandatu sčistit.