Slovenija

Poudarki

  • Zidar je zavrnil obtožbe
  • Bo do afere prišlo tudi pri javno-zasebnem partnerstvu?
  • Namigovanja na davčne nepravilnosti
  • Srečko Janša za zdaj ostaja na položaju
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 2,9 od 31 glasov Ocenite to novico!
Ivan Zidar
Zidar je na čelu SCT-ja že 33 let, prek povezanih podjetij pa naj bi imel v lasti kar 75-odstotni delež podjetja. Foto: MMC RTV SLO
Zlasti SCT naj bi bil vpleten v še več sumljivih poslov, med drugim v zvezi z mešetarjenjem z zemljišči na Obali. Foto: RTV SLO

Dodaj v

Zidar zavrača obtožbe kot neupravičene

Nove razsežnosti gradbene afere?
16. februar 2008 ob 16:17,
zadnji poseg: 16. februar 2008 ob 20:39
Ljubljana - MMC RTV SLO

Direktor SCT-ja Ivan Zidar je dejal, da je bila njegova aretacija in preiskava njegovega doma neupravičena in skrajno ponižujoča.

Tako je za komercialno televizijo POP TV komentiral očitke, da naj bi podkupil uradno osebo in dodal, da ni nikoli storil ničesar nezakonitega. Hkrati je izrazil zaskrbljenost za delavce SCT-ja in njihove družine. "Počutim se slabo, moje zdravstveno stanje ni najboljše," je opisal svoje počutje.

Na komentarje, da gre pri njegovem pridržanju za dokazovanje politične moči aktualne oblasti, je odgovoril: "Ko sem odhajal od doma v Ljubljano, me je oče prosil: Za boga, moj sin, nikoli se ne ukvarjaj s politiko, kajti zaradi politike sem že jaz dvojno stradal."

Na vprašanje, ali se ima za tajkuna, pa je odgovoril: "Če menite, da sem tajkun pri 55 letih delovne dobe v dveh izmenah, to pomeni 110 let, potem bi se vprašal: Če sem jaz tajkun, kako so pa tisti tajkuni, ki so v štirih ali osmih letih zaslužili več kot jaz v 110 letih?"

V torek ga je policija pridržala in na njegovem domu ter delovnem mestu opravila preiskavo. Skupaj s še sedmimi ljudmi, povezanimi z gradbeništvom, je osumljen kaznivega dejanja.

Širitev afere?
Afera naj bi se po nekaterih neuradnih napovedih kmalu razširila še na posle, ki niso povezani z graditvijo letališkega kontrolnega stolpa.

Pri tem naj bi šlo predvsem za vpletenost SCT-ja v mešetarjenje z zemljišči na Obali, poleg tega pa naj bi po neuradnih informacijah nova afera izbruhnila še pri enem od najnovejših projektov v okviru javno-zasebnega partnerstva, kjer naj bi bil izvajalec del po dogovoru s konkurenco znan že pred koncem javnega razpisa.

Policija je že na začetku preiskave potrdila, da poleg sprejemanja in dajanja podkupnin obstaja tudi sum na druga kazniva dejanja, mediji pa so med tednom v zvezi s tem namigovali predvsem na davčne nepravilnosti.

Koliko bi prihranili pri nižjem stolpu?
Kot je znano, pa je poslanec Matej Lahovnik izrazil dvom v zvezi s tem, ali letališče Jožeta Pučnika sploh potrebuje tako visok kontrolni stolp. Pri tem bi bilo smiselno, da pride do revizije celotnega projekta, je še poudaril poslanec Zaresa.

Večina osumljencev se brani s prostosti
Vodilni treh gradbenih podjetij za zdaj ostajajo na prostosti, enomesečni pripor pa je odrejen za Tomaža Žiberta s Kontrole zračnega prometa. Medtem še ni znana usoda Srečka Janše, direktorja Kontrole zračnega prometa, ki ga je minister za promet Radovan Žerjav pozval k odstopu, podporo pa so mu izrekli zaposleni, ki so opozorili, da direktor ne more biti odgovoren za kazniva dejanja posameznikov.

Prijavi napako
Komentarji
Hissa
# 18.02.2008 ob 19:52
Primer
Johnny Walker Scotch whisky
Hissa
# 18.02.2008 ob 19:50
44. blekbul (17.02.2008 || 15:14:48)
No, Zidar za svoje 110 let dela še dobro izgleda. V mojem kraju so še nedavno tega judje po 40 letih dela zgarani umirali. Naj nam Zidar izda svoj recept za dolgo življenje.


Dober whiskey!
bartol
# 18.02.2008 ob 16:21
po novem se ne lovi le tajkunov,ampak tudi zidarje.
Tienar
# 17.02.2008 ob 21:38
farko, ne bo drzal...niti najmanj ne zagovarjam janse, dejstvo pa je, da je sklad za obnovo pediatricne klinike tradicionalno v rokah oseb blizu milanu kucanu, dela pa izvaja sct.
sunshine girl
# 17.02.2008 ob 16:30
Lahovnik je bil izvoljen v parlament na volilni listi LDS in kot takega mu je mandat potrdil tudi Državni zbor na svoji prvi seji...Vmes se je "predelal" v poslanca poslanske skupine Zares, ki zase javno govori, da so opozicijska parlamentarna stranka, kar seveda ni res. Politična stranka Zares ni prestopila volilnega praga in torej ni niti parlamentarna stranka še manj opozcijska stranka. A ker novinarji, kot da tega ne vedo, poslanca puščajo, da govoriči o vseh sortah, da bi ga vprašali, ali se sploh lahko oglaša, če ima kot poslanec kar naenkrat eno drugo politično stranko, ki še "povohala" ni volilnega praga...On in njegovi soposlanci iz Zaresa so skupina nepovezanih poslancev in bi morali biti tako dolgo, dokler ne bodo nove državnozborske volitve...Ker je prav smešno, da poslanec Lahovnik pri drugih išče napake in moralizira, sami pa oglašujejo politično stranko Zares na prav poceni način...kar v državnem zboru in pri tem jim novinarji kar krepko pomagajo...
In v vsakem sklicu je lahko samo ena skupina nepovezanih poslancev....narobe je tudi to, da se tudi v državnem zboru in v medijih dopušča uporaba izraza "poslanska skupina nepovezanih poslancev Lipa", kar je narobe in v očitnem neskladju z zakoni...
blekbul
# 17.02.2008 ob 15:14
No, Zidar za svoje 110 let dela še dobro izgleda. V mojem kraju so še nedavno tega judje po 40 letih dela zgarani umirali. Naj nam Zidar izda svoj recept za dolgo življenje.
DREADLORD
# 17.02.2008 ob 13:23
fulgur nisem noben tajkun. me je pa kot državljana slovenije lahko upravičeno strah, kam bo vse to peljalo. Če malo pomisliš tile trije niso tako šibki. Vse tri si si lahko v zadnjem tednu dni videl zelo blizu politikom. vsi trije zelo blizu Peterleta, zelo blizu cerkve in zelo prepletene s celotno politično sceno. strah me je kaj se bo zgodilo potem, če/ko zadeva pade v vodo. ti trije in ostali, ki bi se lahko počutili ogrožene niso tako šibki. so izredno močni, ker so do sedaj delali z roko v roki s politiko. strah me je predvsem dveh stvari. prvič, če se tale akcija izjalovi, potem bodo udarili nazaj. Imei bomo klasično čiščenje perila med politiko in t.i. tajkuni. ker bodo in eni in drugi obremenjeni s svojim branjenjem pozicij, se bo to poznalo na posvečanju pozornosti dejanskim problemom, ki jih ima ta država in narod, ki bo vse to financiral. Tovrstne "vojne" niso poceni in za to bo šel lep kos našega denarja. tako v obliki proračunskega, kot tistega, ki bi se mral poznati v obliki plač. in drugo kar se delno nanaša na prvo. če je res, da je JJ zaradi lastne jeze zaradi izdaje teh t.i. tajkunov, spustil kriminaliste z vajeti nad njih, potem se sprašujem v kakšni državi dejansko živimo. če boš znal brati in prvi in moj drugi post, ti bo morda kaj več jasno. če pa ne razumeš, bi te pa prosil, da nehaš z neumestnimi vprašanji.
zame osebno je gradbeni lobi eno izmed stičišč v gospodarstvu, ker so vsi v nekem smislu povezani z njimi. bodisi kot naročniki, bodisi kot poslovni prijatelji. za Slovenijo kot majhno državo, so takšne afere prelomne. Duh je ušel iz steklenice in težko ga bo spraviti nazaj. Ker pa gre za naše državljanske riti in našo prihodnost, ter razvoj družbe kot take, si še kako želim, da ne bo tale kriminalistična akcija spet ena izmed brc v temo.
farko
# 17.02.2008 ob 12:42
41. Tienar Mislim da to ni pravi naslov za tvoje obtožbe. Jaz bi se na tvojem mestu uzrl v vladne vrste, ane JANEZEK.
Tienar
# 17.02.2008 ob 12:39
Zidar naj raje pojasni kako je z denarjem pediatricne klinike, pa zakaj slovenski otroci ne morejo imeti ustreznega zdravstvenega varstva.
mikoš
# 17.02.2008 ob 12:35
provokator. Omenil si dva največja garača, prejima je dol teklo, ko sta po komunistično lastninila,
zdaj pa ko jih je strah. To pa verjamem da je naporno in terja tudi 24 ur in več na dan, kot znajo
taki tovarši lagat. Tdi jaz mislim, da stolpv višini megle ne daje razgleda.

In prosim vas, nehajte biti ovce in slepo verjeti svojim vodjem, ampak začnite razmišljati s svojo glavo. Srbi so bili dolga leta ovce in so slepo sledili svojemu vodji, sedaj pa jim ni nič jasno. Z tem se pa popolnoma strinjam, komunisti nikoli več na oblast in tudi SD. in njene ožje sestrice ne, so premočno umazane z to vrsto razmišlanja
in delo, ki so ga pokazale je v večini kraja in laž.
farko
# 17.02.2008 ob 12:35
VSAJ ENKRAT MALO RESNICE!
20. VanMico (16.02.2008 || 21:38:52)
Tudi če slučajno ne bi bil obsojen, je dovolj to, da je vsaj enkrat okusil, kako je, ko je še nekdo močnejši od njega = TAJKUN JANŠA.
farko
# 17.02.2008 ob 12:33
Pravi kriminalci se skrivajo v vladnih vrstah, ane JANEZEK.
provokator
# 17.02.2008 ob 11:13
Po moje je kar res, da je Zidar od samega začetka svoje kariere delal od zore do mraka.
Poznam takšne ljudi.
Predvsem lastniki majnših podjetij delajo od ranega jutra do pozne noči, tako, da je povsem možno, da je tako delal tudi Zidar. Pa tudi Jankovič ni postal direktor Mercatorja s tem, da je zadnji prišel in prvi odšel.
Ampak to zdaj sploh ni tema.
Dejstvo je, da je SCT z nizkimi cenami izrinil konkurente, potem z aneksi k pogodbam tako podražil, da je bila končna cena veliko višja, kot je bila cena najdražjega ponudnika na razpisu. In DARS ni rekel nič, ampak je molčal. In po moe ne tastonj.
Prav tako je s tem stolpom. Projekt so delal naša podjetja in že to, da so prodali nekaj, česar ne rabimo, mi rahklo smrdi.
Dejstvo je, da rabimo stolp, toda tako visokega??

In prosim vas, nehajte biti ovce in slepo verjeti svojim vodjem, ampak začnite razmišljati s svojo glavo. Srbi so bili dolga leta ovce in so slepo sledili svojemu vodji, sedaj pa jim ni nič jasno.
Miraja
# 17.02.2008 ob 09:49
Nobeden človek ne zdrži 55 let delat "2šihta" - to je nemogoče IN NE VERJAMEM !!!!!!! ne samo jaz nobeden, s katerim sem se pogovarjala !
1908
# 17.02.2008 ob 09:38
To je čisto pravi TAJKUN v Ljubljano je prišel z eno prazno aktovko, danes pa je večinski lastnik nekoč državnega podjetja s cca 1200 zaposlenimi.

Take ljudi bi morali vzeti pod drobnogled od leta 1991, ko so hodili še v gumijastih škornjih, enako velja tudi za Celjske mogotce.
fulgur
# 17.02.2008 ob 09:13
dreadlord a si ti tut tajkun da te je tako strah? :)
fulgur
# 17.02.2008 ob 09:13
bonificiran? a ni beneficiran?

pomoje je on odkupu delovno dobo (za čas služenja vojske in študentska leta - če je sploh bil študent), ker to se je včasih zelo splačalo (tudi Kučan je to naredil :))... Drugače pa imajo beneficiran staž zgolj policisti in vojaki (rizični poklici, kjer ne moreš pr šestdesetih s pendrekom okol letat)
DREADLORD
# 17.02.2008 ob 09:12
zdj samo čakam da si začne za vlada pripisovati zasluge za uspešen "lov na tajkune". če se bo to začelo dogajati, potem se odpovem držaljanstvu in prevzamem drugega. ker če je lov na kriminalce pri nas odvisen od tega, da se katerikoli aktualni oblasti sprdne malo pobarati kriminalce o njihovih rabotah, je ta država obsojena na neuspeh in prodajanje politične megle. samo upam lahko da je ta akcija bila res dobro načrtovana in da ni v stilu dihanja za ovratnikom pod Pogorevcem. Ker če ne, imamo res bolj kilavo policijo, sodstvo in še kaj. Glede na dosedanja dihanja in "uspešnost teh malo večjih primerih, bi rekel, da bo gospoda še lep čas na prostosti in edino kar bo, bodo relativno redni obiski na sodišču zaradi teh primerov. Ampak po drugi strani bodo gospoda definitivno udarila nazaj po istih ki so zdaj tolkli po njih. Za vse to pa bomo plačevali davkoplačevalci. Eh ja, upam na najboljše, ampak tile modeli ne eni ne drugi več ne vedo kaj bi sami s sabo. Namesto da bi se ukvarjali z državo in ljudmi v njej, se tepejo zqa prgišče dolarjev, ki jih daje ljudstvo. Dragi moji, spoznali smo demokracijo. :-)
mandingo
# 17.02.2008 ob 09:06
Drzanic nimaš pojma.Šel je s 14 leti.Mogoče si kdaj že slišal za bonificirana leta?
TinkiB
# 17.02.2008 ob 08:45
Če je kdo ponižan, sem to jaz in vsi ki plačujemo davke. Če pomislim, sem skrajno ponižan, tudi jaz delam po dve izmeni na dan in kam gre ta denar? Sigurno ne v moj žep. Zavedam se, da je človek nedolžen, dokler in obsojen v imenu ljudstva, pa vendar prikazovanje teh ljudi v "angelski luči", mi gre na bruhanje. Zadeva in še mnoge smrdijo do skrajnosti, in sklepanje poslov "pod mizo" je postala stalna praksa. Posledično je kriva tudi država(politika), ki je dopuščala oz. si zatiskala oči.
drzanic
# 17.02.2008 ob 08:18
Nekaj mi matematika ne deluje-G.Zidar ima 55 let(krat dva) delovne dobe, torej je bil star 15 let, ko je šel v službo, torej nima nobene izobrazbe, ni bil v vojski in začel je delati kar takoj po dve izmeni.
Malo čudno mar ne?
janez35
# 17.02.2008 ob 08:14
Ne vem zakaj vsi govorijo samo o stolpu, če pa se bo gradil tudi center za kontrolo letenja ob stolpu... cena je pa za vse skupaj. Sama višina stolpa na ceno sploh nima drastičnega vpliva - večina vrednosti je v "glavi" in seveda v centru ob vznožju stolpa.
A sploh veste kje je zdaj kontrola letenja? V neki kleti sredi Ljubljane...
primorec
# 17.02.2008 ob 04:45
FAA Develops New Air Traffic Control Tower Siting Technology
Agency Sees Enhanced Safety and Cost Savings
August 4, 2005
Contact: Holly Baker
Phone: (609)485-6253
http://www.faa.gov/news/press_releases/n
ews_story.cfm?newsId=6560
Each new tower costs millions of dollars to construct at an average price of $40,000 per foot of height,

kar je priblizno $120,000 na meter visine. Iz tega sledi, da bi Brniski stolp stal
priblizno 12 milijonov dolarjev oziroma 8 milijonov EUR-ov. Kar je bistveno manj
kot pa so gradbici zeleli dobiti (30M EUR)
provokator
# 17.02.2008 ob 02:52
Za tapametne med vami:

višina stolpa je pomembna.
Višji kot je stolp, boljšu pregled nad dogajanjem na letališču.
In tu je formula popolnoma enostavna:
večje kot je letališče, višji mora biti stolp.
Manjše kot je letališče, manjši je lahko stolp.

In če pogledamo kako veliko je Brniško letališče, vidimo, da je stolp, visok 100 metrov nepotreben in je čisto navadno razmetovanje denarja.
In kdo bi dobil denar??
SCT in kolegi.

Kar pa se tiče prispevka na pop tv, pa je po moje plačan prispevek, saj Zidarja poveličuje že skoraj v svetnika. Najboljši je bil tisti del, ko je kardinal Rode bral, kako dober človek je Zidar.....
Ventura
# 17.02.2008 ob 00:14
Kaj bi rad? Status nedotakljivega borca?
prisoten
# 16.02.2008 ob 23:58
http://www.24ur.com/bin/article.php?arti
cle_id=3099293&show_media=60023059

poglejte ta prispevek
SVN
# 16.02.2008 ob 22:33
Tudi nihče od teh ne bo sedel. Naše sodstvo ni sposobno obsoditi tajkune, ali pa tudi nima politične podpore. Kateri tajkun do sedaj je pa že sedel? Vsi amaterski kriminalci so izvzeti. Če bi bil interes zatreti gospodarski kriminal, bi že v 90. letih, ko so spravili firme v stečaj, denar pa v svoje žepe, večina direktorjev igralo monopoli na Dobu.
Rdeča zvezda
# 16.02.2008 ob 22:11
VanMico, mislim da pa Janševa vlada pri teh postopkih nima nič. Gre za drug vejo, in sicer tožilstvo, ki je po policiji pač izvedlo uspešno in dolgonačrtovano akcijo. Res pa je, da ex premier Rop in podobni, ki so bili na oblasti, takšnih akcij in odkrivanja gospodarskega kriminala na visokih položajih ne bi pustili. Tožilstvo in policija sta tudi že v preteklosti prišla blizu velikim ribam, ampak do konca pa jih Rop in predhodniki niso pustili.
Deyvi
# 16.02.2008 ob 21:52
Aktivnosti računskega sodišča v zadnjem času sigurno niso tako nedolžna stvar za nadaljnje dogajanje na političnem slovenskem parketu. Na čelu tega sodišča je vnuk Edvarda Kardelja, ki pa verjetno ne simpatizira z ljudmi, ki kritizirajo dejanja in teorije njegovega dedka. Kakšni scenariji so odzadaj lahko za sedaj samo ugibamo. Lahko so samo notranje zadeve v SLS, ki jih Bojan Šrot indirektno rešuje preko brata Boška in foruma 21. Na ta način pripeljat na levico še eno stranko. Bolj verjetna in umazana igra je posredno pritisniti na Janšo, da naredi prvi korak nato SLS zapusti koalicijo in sproži možnosti za predhodne volitve. Leva opcija pride na oblast in posredno začne ovirati tožilstvo in preiskave proti gospodarskim lobijem.-»tajkunom«
VanMico
# 16.02.2008 ob 21:38
Tudi če slučajno ne bi bil obsojen, je dovolj to, da je vsaj enkrat okusil, kako je, ko je še nekdo močnejši od njega in ko je prišel tako nebogljen iz marice kot navaden kurji tat!! To je že veliko moralno zadoščenje za vse poštene Slovence!! Še bolj pa bo, ko bodo temu sledili še drugi "zaslužni in pošteni" direktorji!!!
In ko bo prišel finale: OBSODILNE SODBE IN GOSPODJE BODO ŠLI NA DOB!!!
Ta vlada pa bo prva, ki se je resno uprla gospodarskemu kriminalu!!
Takšno vlado ne da jo želim, jo zahtevam!!
gino st
# 16.02.2008 ob 21:37
ma dej ,kdo mu verjame
zaprt bo zaradi posla ,ki predstavlja 0.01% vseh njegivih.Ja in,končno.

Če bi bili vsi toliko nedotakljivi 33 let ,bi bili vsi na njegovem rangu

Sam , kar se pa tiče tajkunov je pa prav povedal.

glede tajkunov pa ...
DINAMIK
# 16.02.2008 ob 21:37
Tako se mi je zasmilil zidar,ker dela toliko let,pa še nedolžen je pravi....TAJKUNE je treba zapreti.....in pregledati vsa podjetja,ki imajo ponavadi d.o.o in ene tri s.p....,po domače denar perejo!
blekbul
# 16.02.2008 ob 21:34
Lahovnik ima kompleks manjvrednosti. Ima majhnega . . .
mikoš
# 16.02.2008 ob 21:24
Verjetno bi bila ena tretjina stolpa v megli in tam ni važno kaj sploh je.
Drugačna megla se bo pa zdaj spuščala, da bi ljudje ne vidl kriminalcev ampak uboge reveže,
ki nimajo že preveč skrbi z delavci in svojim zdravjem, skrbi jih tudi ko kmalu ne bo več kaj ukrast,
nenazadne jih pa polcija prime in zastojn vozi okol, saj ni nobenga razloga, ker delajo tko pošten.
Ljudje tole poštenje, 33 let na čelu SCT-ja, pa 55 let dela po dve izmeni je 110 let, sigurno tudi
najmajn dve službi je in to zopet na potenco, mislim, da račun ne bo poceni.
Svasko
# 16.02.2008 ob 21:11
Joj Zidar siromaček, po nedolžnem so te okrivili, veš da
klov
# 16.02.2008 ob 21:06
Pa da se ne razjočem za siroto ZIDARJA. Ni dobrega zdravja, pa za delavce in njihove družine ga skrbi. Za bruhat!
fios
# 16.02.2008 ob 20:56
Ta Mafija spada v zapor!
guido
# 16.02.2008 ob 20:52
To, da Lahovnika iz stranke Zares bolj zanima višina stolpa kot pa gospodarski kriminal pove vse o tej stranki.
farko
# 16.02.2008 ob 19:47
Janezkova bumerang afera!
Deyvi
# 16.02.2008 ob 19:31
Ali so tudi komentatorji na MMC plačani, da med komentarje vnašajo izjave politikov kljub temu, da so na izjavo že bili odzivi strokovnjakov. In to izjavo ravno tega lažnivega kljukca, ki laže kod Lahovnik
irbe2
# 16.02.2008 ob 19:31
Sploh ne razumem zakaj tak pomp in adverzija do gradbenih lumpov. Glavni problem je vendar v koruptivnih in podkupljivih javnih uslužbenicih, ki so v bistvu plačani, da z našim denarjem delajo racionalno in pošteno, v resnici pa kradejo za svoj žep pod patronatom katerkoli že politične opcije na oblasti. Če bi se država (beri ta vlada in pa prejšnje) delala svoje delo kot je treba in bi interne nadzorne službe na ministrstvih odkrivale korupcijska dejanja pri oddajanju javnih naročil, bi podkljupljive uradnike enostavno odstranili od vreče z denarjem. Tako pa v resnici korupcija sega veliko višje od teh uradnikov, ki jemljejo. Politika je organizirana kot mafija (v vseh režimih) in upam da ni veliko tako naivnih, ki verjamejo da neki javni uslužbenec lahko jemlje podkupnine brez da je za to ''žegen'' z vrha. Iznajdljivi lumpi (pa ne samo gradbeniki-spomnite se operacijskih miz, patrie, ...) pač pokvarjenost javnih uslužbencev s pridom uporabljajo za svoje koristi. Stvari bodo šle na bolje šele ko se bo v rest stlačlo par debelih zavaljenih politkonov, ki so v resnici tisti, ki kradejo glavno smetano.
mala riba
# 16.02.2008 ob 19:21
stolp, nekdo bi rad kompenziral manjko med nogami...
Masterz
# 16.02.2008 ob 19:07
Po 16 letih POLICIJA končno učinkovita in se je spravila tudi na "zaščitene" poslovneže ki so člani raznih združenj -> Forum21, LDS, Golobič naveza, Laško...

Žločinec je zločinec in naj bo zaprt kot vsi ostali.
jankoP
# 16.02.2008 ob 19:02
Kontrola letov ima tolk denarja, da ta stolp sploh ni problem. Problem bi bil samo, če bi lahko za tolk denarja postavli 200 metrski stolp pa je raje nekdo 100 metrov ukradel. Mislim da je bil na začetku v načrtu še dost višji.
Upam da bojo te barabe enkrat sedele. Upam tudi, da ne v zaporu ne bojo dobivali tolk alkohola, kot ga nekateri rabijo zdej.
kledo
# 16.02.2008 ob 18:08
res verjetno debata o višini stolpov ne sodi sem. gre za korupcijske posle, gospodarski kriminal... če pa so osebe, ki so sedaj osumljene korupcije sodelovale pri pripravi dokumentacije (torej tudi odločale o višini stolpov)... potem gre pa že v tem primeru za kriminal, saj so verjetno vplivali na višino in tako posredno tudi na ceno stoplov. Pa nekaj podatkov o stolpih: JFK NY: 92m (gre vsaj za 10x večje letališče od Brnika z mnogo večjim prometom), NY LaGuardia 46m (drugo največje letališče v NYC), O'Hare Airport Chichago 79m, v izgradnji v Chichagu pa je še en stolp višine 78m, London Hethrow 87m... Gre za precej večja letališča kot je LJU... več info o stolpih... takih in drugačnih na http://www.emporis.com.
Samo po mojem višina stopla ni problem (če ni s strokovnega vidišča). Lahko naredi celo reklamo za SLO.
taubi
# 16.02.2008 ob 17:55
Ta gradbena podjetha niso v državni lasti.

Seveda je problem višina stolpa. Letališča, ki so veliko veliko večja nimajo niti približno tako visoke stolpe. Strokovnjaki se sučejo okoli 60 metrov. Tako da bi veljalo tudi to malo preveriti, če ni bilo kje kake koverte in s tem tako visokega stolpa.
Drage za nas seveda!
rozlicek
# 16.02.2008 ob 17:44
Najhuje je, če se nek kazi ekonomist vtika v posle druge stroke. Pa kaj, če je stolp 100 metrski.

Problem so monopolisti, ki nam grenijo življenje.

Lahko bi pa spoštovani dr. Frutek naredil kaj konkretnega na tem področju, ko je bil v vladi.
Seveda, takrat je bilo to dopustno saj so to NAŠI ljudje.
Marko32
# 16.02.2008 ob 17:24
Ne razumem zakaj bi sedaj bil največji problem višina stolpa, kot pa dejstvo, da velika gradbena podjetja, ki so v "NAŠIH" rokah nategujejo slovenske davkoplačevalce.
SANTER
# 16.02.2008 ob 17:02
Kot je znano, pa je poslanec Matej Lahovnik izrazil dvom v zvezi s tem, ali letališče Jožeta Pučnika sploh potrebuje tako visok kontrolni stolp. Pri tem bi bilo smiselno, da pride do revizije celotnega projekta, je še poudaril poslanec Zaresa.
Predlog: višji stolp, veliki plazma ekrani, pa EPP, Zakaj pa ne? Naj se obiskovalci SLO tudi kaj naučijo od nas!
Kazalo